5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ホームストリンガー【2張り目】

1 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/26(金) 23:12:25 ID:lZaJu1zh
ストリンギングについて語って下さいな。

2 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/26(金) 23:54:30 ID:byK2g1zh
ここ2年ほどで電動式が安くなったおかげで、スプリング式は
全く流行ってないのかな?テンション管理が厳密にできないせいか
前レスでは「分銅」v.s.「電動」って感じだったが。張る時間、
コスト、ポータビリティを考えるとばね式も悪くないんだと
思うんですが。ストリンギングにうるさい皆様においては
やはり邪道なんでしょうか?

3 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 09:26:50 ID:NQGS73e1
ストリングマシン メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket_sports/string/index.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/


4 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 09:39:08 ID:NQGS73e1
張り方の紹介ページ(メーカー及びショップ)

コートサイド
http://www.courtside.co.jp/homestringer/index.htm
テニスマックス
http://www.rakuten.co.jp/tennismax/442505/


張り方(講習会)

クマヤ
http://www.kumaya.co.jp/terakoya.html
パンダハウス
http://www.pandahouse.co.jp/



5 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 09:40:24 ID:NQGS73e1
前スレ

ホームストリンガー
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1094569629/

6 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 11:13:06 ID:XUFCt1T1
ハイブリッド張るとき上から?下から?真ん中から(50/50)?どこから張りますか?

7 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 11:22:46 ID:NQGS73e1
>>6
1本張りで張った場合クロスが下からなら下から
上からなら上。が基本

あとは変形しやすさや打球感、芯、糸の長さ等の事を考えて
決めてください。

8 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 12:11:29 ID:jVsGq6UF
一本張りはATW等の凝った取り回しを別にしてメインの終わるところから
クロスを張る(単に張りやすいから)けど
二本張りをそれに合わせる必要はないと思います。
好みに合うのを選択するべきです。

9 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 17:16:35 ID:H7p7aRz0
>>6
先に張ったほうから緩むんで、太る変形を起こすところに向かって張る。
>>7に補足。↑のような現象があるので、面圧の操作が可能。
ゆえに変形起こしてもいいのなら、好みの打感になる方を選べばいい。


10 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/27(土) 18:16:05 ID:NQGS73e1
>>2
邪道というわけではないと思いますが
テンション管理(クオリティ)と張る時間の相互関係だと思うので
クオリティを上げると張るのに時間がかかってしまいます。
ポータビリティは最高だと思うので
電源の取れない試合会場で急いで張らなくてはいけないような
状況にはもってこいだと思います。

>>9
>太る変形を起こすところに向かって張る。
逆じゃないですか?
変形しやすいラケットということですよね
それを下から上に張るとという事?

俺の読解力が足らないのかな・・・・・

無条件に2本張りになるハイブリッドだからこそ
変形を第1条件に考えるというのには大賛成。

11 :sage:2006/05/29(月) 21:49:40 ID:kA75hq2S
>>>9
>>太る変形を起こすところに向かって張る。
>逆じゃないですか?
>変形しやすいラケットということですよね
>それを下から上に張るとという事?

9の言ってる事は正しい。
ただ、単純に下から上ではない。
4の紹介したサイトにもヒントはある。

12 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/29(月) 21:50:46 ID:kA75hq2S
慣れないので間違えた↑

13 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/29(月) 22:05:39 ID:FKj2yF+E
>>11
>ただ、単純に下から上ではない。
kwsk

14 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/30(火) 13:56:16 ID:FCieyMeJ
>11
変形しやすいラケットを2本張りする場合
クロスは上からが常識
それをあえて否定するのなら、中途半端な書き方をしないで
きちんと説明汁!

そもそもは>6が最初なんだから
アガシ張りなんて答えるなよ。

15 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/30(火) 22:47:11 ID:Y+dI1nVO
まあ、そんなに興奮するな。
変形しやすいラケットでクロスを上から張ることを否定しているわけではない。
ただ、9の考え方は正しいといっているだけ。
上から張って問題ないのなら、その張り方でいい。が、別の方法もあるという
ことだ。

先にも書いたが、4の紹介したサイトにヒントというか答えそのものが書いて
ある。(MさんのとこのBBS)

これは常識だと言わずになぜそうするのか、その結果はどうだったか、他の
方法はないのか。よく考えてほしい。






16 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/31(水) 22:48:36 ID:nNhk50EG
>変形しやすいラケットを2本張りする場合
>クロスは上からが常識


横レスすみません
通りすがりの物です

某ショップの張り方紹介やら
いろいろな掲示板等に書かれていることを
そのまま鵜呑みにすると
確かにこう思ってしまいますね
実際この張り方でクロスのテンション操作をすれば一般的には正解だと思います
が、
ラヂカルやらプレステージやら
極端に変形するものなんかには
J'S的な変則張りを使わなくとも
2本張りでも張り始めの箇所を変えたり
普通のGOSEN張りで張った方が実は変形させないで済む・・・
っていうこともあるのです。

特にプレステはGOSEN張りが変形しないかな

でも変形しないだけで
ラケットにかかる負担と言うのであれば
別問題でしょうね
GOSEN張りはクロスを上から張るよりも
上方向に力の逃げ場がないためフレームにかかるストレスが大きいので
コシの抜けが早いでしょうね





17 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/01(木) 11:23:16 ID:byWnoiwL
>>16
非常に良くわかります。

ただ、ホームストリンガー用のマシンではフレームのサポート力
というのか、全体の剛性が業務用と比べて低いため
どうしても変形が大きくでる傾向にあります

その分ホームストリンガーの方が「技」で対応する必要があると思います。

まっ、そこが面白いところだと思うんですけどね

18 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/01(木) 19:28:12 ID:pEzE627m
>17殿

16です
まったく同感であります

さて、今から今週依頼分のラケット張るかな・・・
7本頼まれましたがサラリーマンやりながらですと時間が足らん〜
皆様またどこかでお会いしましょう。


19 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/08(木) 00:18:40 ID:yuEhRxzv
イグナスのSmart 6000買おうかと思ってるんですけど持ってる人いますか〜?
実際使った感触を教えて頂きたいのですが。

20 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 14:03:17 ID:eoXfkGEW
すごいと思う選手で、インパクト音が、鉄板とかで叩いたような詰まった音の
する選手がいたんですが、なかなかスイング速くしてみたりとか、フラット気味
に打ったりなど、試したんですが、駄目です。
ガットなんでしょうか?ちなみにアルパワー使ってますが、そんな音はしま
せん。知ってる方いらっしゃったら、お願いします。

21 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 15:34:21 ID:NYmFhDpO
ケブラーじゃないの

22 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 17:13:03 ID:eoXfkGEW
>21
そうですか!なかなか、もったいなくて色々なガットを
試したことがなかったので。今度、張ってみます。
ありがとうございました

23 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 17:57:05 ID:9ZzF3kfV
音より大事なものがあると思うが。

24 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 19:22:51 ID:26aofr+3
>22
アラミド系のストリングは肘に響きますので
ご注意あれ

またアラミド系とかたしかザイロンもだったかな
こういった新素材(って言って良いのかな?)系ストリングは
カットする際に普通のニッパーを使いますと
刃がボロボロになります
ご注意あれ


25 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/10(土) 21:09:46 ID:+I1hjzOJ
イグナスのXP-650 II(http://www.eagnas.com/japan/xp6502.html)についてですが
クランプベースの片方(参考URL http://www.eagnas.com/maxgen/flsb4.html )
の部品のしまりが悪いのかクランプで留めるとかなり動いてテンションロスしまくりな状態です・・・
どこをいじればよろしいのでしょうか?


26 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/11(日) 08:50:08 ID:SHN849zA
同じ問題で悩んだので、やったことを列挙します。
(ただし、完璧には治らなかった。)

1.ナットの給油
2.ベースの板が凸形に反っていたので裏返して凹形になるようにした。
3.クランプレバーの根元(青いパーツの上側)のワッシャの清掃(脱脂)と順序確認
 ワッシャの並びは下から 大 - 小 - 波状 - 小 が正しいはず。

とくに3が一番効いたような気がする。


27 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/11(日) 09:24:44 ID:LuQjdqx5
>>25
クランプとベースの隙間(あそび)が大きいのであれば
ベースを反対方向に押しながらロックする。

ベースそのものが動くのであれば(この場合ロックレバーをきつく締めれば
動かなくなるはず)ベース部分の分解掃除。グリスアップを忘れずに。



28 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/11(日) 15:33:13 ID:6Q0ueXxU
>>26>>27
ありがとうございます。
試してみます。

29 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/17(土) 21:50:17 ID:Nv3PKuz4
28です
すべてやってみましたが、まだクランプベースが動きます・・・
他にいい方法はありませんか?

30 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/17(土) 22:44:10 ID:WVTKb/2Q
>>29

ここに載っている六角レンチでの調整やってみては?
http://members.at.infoseek.co.jp/uta5150/string_d.htm

31 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/21(水) 00:21:53 ID:ciie5aRP
ごめんくださいバドミントンスレから来ました。

イグナスのマシンを検討しているんですが、
バドミントン専用張り機以外のマシンでも
クランプなど、必要なものを揃えれば
バドミントンラケットに張る事はできるんでしょうか?

32 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/21(水) 00:43:55 ID:dvZTCbgK
>>31
何故前スレに書かないの?

33 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/21(水) 08:58:40 ID:zG6qU2dY
>>31
張れるかどうかだけでよければ、ほとんどのマシンで張れるはずです。
ただ、90P位までを想定している、テニス用のマシンでバドミントンの
ラケットに張るには強度、剛性等の面でオーバークオリティの為
マシン自体が大きく重いです。
私も知人に頼まれて、時々バドのラケットにも張っています。
テニス用のクランプは大きすぎるので、バド用クランプは必須です。
ちなみに分銅式です。

34 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/01(土) 17:43:37 ID:bGLdy2Gl
マシンの寿命ってどれくらいかな?
クランプとかパーツの。100本・5年ぐらいは普通にもつかな?

35 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/04(火) 08:13:18 ID:qbS4Y6Nx
>>34
>100本
これはテニスショップの何日分ってくらいの話だね。
桁が違うでしょ、たぶん。

36 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/06(木) 20:07:18 ID:1Pyhi49R
      キ        //   /::::://O/,|      / 
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    / 
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/    
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|



37 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/06(木) 21:36:00 ID:qUv+kb6N
以前にテクニファイバーのマシンが狂ってきたのでミズノを通じてテクニファイバー(仏)に
修理にだした。通算張替え本数が1万本超えてると報告したら、Crazy!
と言ってきた。

38 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/07(金) 17:44:24 ID:U9iSZICj
近くにできたディスカウントストア内のなんとかしらとりって
スポーツ店に行った。張ってる途中のラケットが放置されてた。
800円って安いなあって思ってたけど
放置プレイは嫌だな
いたずらしてやろうかな、って気になったぞ。
接客で30分以上放置した場合は、最初からやり直しますって店
あったけど、ほんとにそんなことしてる店ってあるんでしょうか



39 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/17(月) 08:47:19 ID:XX621/z7
>>3のゴーセンのリンク切れてますよ。
↓に変更しましょう

ストリングマシン メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket/sml_str.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/

40 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/21(金) 14:53:46 ID:OhaocI+J
追加

ストリングマシン メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket/sml_str.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/
東洋造機
http://www.toyoz.co.jp/


41 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/25(火) 22:19:39 ID:Uag6zaOv
普通のクランプみたいな軽量スターティングクランプって
どっかに売ってないでしょうか。
重くてバネ式じゃあないやつ。


42 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/26(水) 09:41:14 ID:CqYsahWX
ダブルクランプのこと?

43 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/26(水) 11:16:36 ID:hS931jax
ショップで見たのはクランプみたいにダイヤルがあって
ストリングを引っ掛けるクリップみたいなのが付いてました。
自作かなあ
暇そうなときに聞いてみます


44 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/28(金) 14:56:49 ID:RPo5I7d4
ヨネが非バネ式のスタクラ出してるよ
結構良さそう

45 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/30(日) 00:12:18 ID:FFyFn5Fu
>>14

フローティンググクランプのことか?
フツーに売ってるが・・・。

46 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/30(日) 00:21:46 ID:Vc/DBiYN
YONEXの非バネ式のスタクラ
定価2万円以上するそうですが
都内で売っていないでしょうか。


47 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/14(月) 16:17:22 ID:vPtQD3xh
6点式サポートだと、途中でどうしてもストリングを引っ張ったときに
サポートに当たってしまう箇所が出てきますが、そのような場合皆さんはどうしてます?
よく分からないので、2ポンドほどテンション上げてますが。

48 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 01:44:50 ID:v+1xb4GP
知り合いからディスカウント店などで売ってる
安いラケットの張替え頼まれたんだけど
どれくらいで張ればいいんだろ?
ラケットに何も書いてないからわからないんだよね
壊すわけにはいかないし。


49 :マジレスジャー:2006/08/16(水) 10:56:19 ID:3Uns2wcs
>>47

そういう場合は対角の穴の大きいグロメットホールにストリングを通して引っ張ってください。
ストリングが短くて届かない場合はスターティングクランプを使ってください。
スタクラはお持ちですか?


50 :マジレスジャー:2006/08/16(水) 10:59:02 ID:3Uns2wcs
連投すまん
>>48
ディスカウントで安く売られてるラケットはアルミコンポジットが多く
硬く張ると衝撃が大きく肘にも良くないし、反発も良くないので45lbsで十分です!

51 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 13:29:47 ID:QBwPrbm+
>>49
>そういう場合は対角の穴の大きいグロメットホールにストリングを通して引っ張ってください。
47さんでは無いですが、この部分の意味が分かりません。
対角に通して引っ張っても、問題の箇所のテンションが余計にしっかり
かからないのでは?
それに対角のグロメットホールが大きいって前提も・・・そうなんですか。

52 :48:2006/08/16(水) 13:30:32 ID:v+1xb4GP
>50
サンキューです
やはりあまりテンションあげるのは良くないんですね。


53 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 14:48:43 ID:/XBZpOlB
51さん同様、私もよく分かりませんでした。
こういうとき、ストッパーが付いていればいいのでしょうが、私の使用しているのは
ストッパーの付いていないイグナスFlex 722eなのです。

54 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 15:21:37 ID:wbnaiLpD
>>53
たまたまサイドサポートに引っ張るべきガットが干渉しちゃう
事があるって事ですよね。
こころもちテンション設定を上げるというのは正解だと思いますよ。
厳密に何ポンドかって言うのは難しいでしょうが、心持ちだと思うので
私はテンションを上げるか、指で引っ張ったりしてます。
でも、ここの抵抗があそこの抵抗がとかでプラスしていくと、結局ガチ
ガチに。やり過ぎも問題かなと思いました。
ただ、仮に2P上げても上げなくても、打った時は気がつかないでしょうね?
あと、そもそも横糸を張る時はメインの抵抗がメチャメチャ大きいので。>2Pどころじゃない。
サイドサポートに当たる角度、形状、によって抵抗は変わるでしょうがさほど影響が無い様な
気もします。>私のマシンは当たるところが丸まってツルツルしている事もあり。
でも、実際のところはキャブリエーター?でも繋げて何ポンドロスしているか
調べないと分からないですよね。でも可能かな??



55 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 15:32:17 ID:wbnaiLpD
http://www.eagnas.com/japgen/ksides.html
写真見ましたけど、ここの背中の方に引っかかるわけですか。
だとすると、下の方に向かって山の裾が広がってるし、あんまり丸くないし
案外ロスが大きいかもしれませんね。
私のはトアルソンなんですが、背中が凹みもなく丸まってるのは結構考えて作ってる
んですね。と今頃になって関心。
まあ家のもストッパーが付いてないので問題は基本的に同じです。

56 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/16(水) 16:05:16 ID:rwKkaZjn
このサポートが付いてるflex740で使ってるけど、
引っ張る時、サポートと干渉するのは気にしないで張ってます。
それよりも、この形状だとスタクラで留めにくい時があるのが困る。

57 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 15:27:27 ID:woSax9Mh
げ、すれ移動してたんですね・・・。

何度も何度も書き込んでしまって申し訳ないのですが

ノットのやり方orやり方が載っているサイトを教えてもらえないでしょうか?><

58 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 16:12:49 ID:WPuDmxf0
>>57
なんか検索する努力をしてない雰囲気がプンプンするんだけど
調べても見つからなかったのか?レス待ってる間に見つかると
思うぞ。



59 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 16:33:43 ID:WPuDmxf0
同じ質問をポストしたスレの>233 のリンク先にエイトノットの図が
出てるぞ。俺だって鬼じゃないんだから。
ただ、ノットなんて難しい検索じゃないんだから数十分程度の努力は
惜しまないでくれよ。てか1時間でもやればやる程、良いサイトが見つかるよ。
ノット エイトノット ガット 結び方・・・・
適当に組み合わせれば色々見つかると思うぞ。
それでも見つからない時は、きっと親切な人が教えてくれるよ。
しょうががねえなあ〜と言いつつも。


60 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 16:36:04 ID:VxgWKllk
クロスの緩み取りって、皆さんどういうふうにやってます?
オウルでメインと交差しているところを全部上下に比較的強く2回ずつ押しているけど、
これが正しいやり方かどうかわからずにやってます。

61 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 16:58:16 ID:WPuDmxf0
>>60
これも前スレでそこそこ話題になってるんで目を通してみて。
大体の事が書かれてる。
>633←前スレのね
これがまとまってると思うけど。
>>クロスの緩み取りってどのようにやるのですか?
>クロスはテンションヘッドに近い側は指定のテンションがでるが、そこから遠くになるにつれて
>メインの糸との摩擦によりテンションが低くなってしまう。それをならすためにクロスの糸の
>特にテンションヘッドから遠い側を上下に動かしてやる。
テンションヘッドから遠い側サイドを数回というのがスタンダードなやりかたじゃない。
オレが参考にしているサイト主は、クロスガットが張られている方向に向かって主に動かすと言ってる。

62 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 17:30:33 ID:VxgWKllk
>>61
ありがとうございました。前スレ633見落としていました。
テンションヘッドから一番遠い交差点だけを数回動かすということでしょうか?
それとも、遠い方数箇所ですか?
人によって微妙に異なるのかも知れませんが。。

63 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 18:04:25 ID:WPuDmxf0
>>62
>それとも、遠い方数箇所ですか?
一番遠いところじゃ意味がないと思うんで。
こっちが正解だと思います。一カ所か二、三カ所かは人それぞれじゃ
ないでしょうか。
他の人の意見も出て来るかもしれないし、待ってみましょうか。
ただ、緩み取りとは別にクロスが歪んでたら直しますよね。それは
また別だと思いますが。


64 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/18(金) 19:35:03 ID:woSax9Mh
>>58,59
ああああああ、見つかりました・・・
このサイトには来たのですが探し方が甘かったようです・・・

ほんとにありがとうございました><

65 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/19(土) 06:05:23 ID:J31mMTWZ
>>64
「Richard Parnell knot」でぐぐれば良いのが出るよ(特にKeohiさんのとこ等)

66 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/19(土) 10:10:53 ID:2Ec9FY65
クロスのゆるみとりですが、一番重要なのは
バランスです。すべてのゆるみとりを同じ個所、
同じ量、同じ回数、同じリズムで行うことです。
それで足りなければ、最初からその分クロスのテンションを上げて
張ればいいだけです。

緩みとりをあまりしつこく行うと、がちがちになり、テンション落ちも少なくなり
初期の目的は達せられますが、ストリングスの柔軟性も失われてしまうので
やりすぎは厳禁です。


67 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/20(日) 01:22:49 ID:S6wId+g2
コナーズが使ってたT2000だけど、あれってガットを張るのになにか
特殊な器具でも使ってたんですか。
どうやってはるか想像も付きません。実際に買おうとか張ろうとかって
気が今直ぐにあるわけじゃないのですが。何かの機会で手に入ったら今時の
ストリングマシンで張れるのかと思いまして。

68 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/20(日) 22:53:09 ID:MHDfS0vv
>>67
いいところに気がつきましたね
実際問題として、当時のマシンなら何の問題もなく張れたんですよ。
でも今のマシンだと、フレームのサポートの問題で張れるのと
張れないマシンが有るでしょうね
タイオフも考え込んじゃうかも。

69 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/22(火) 11:58:34 ID:YWMLXviG
家庭用のならほとんどの場合で張れるんじゃないか?

70 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/22(火) 17:11:01 ID:WzgkhnRs
昔のラケットを上から押さえるタイプだと張れるが、今みたいに支柱で固定するのは無理やな〜


71 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/23(水) 12:58:37 ID:OtdHhoS2
ストリングメーターを買ったんだけど、裏側から見るとガットが伸びるんじゃないかと
ちょっと心配になる。特にポリ。
あと、続けてやると変なテンションが出るね。>やっぱ伸びてるのか?
でも面白いのでついつい計っちゃうけど。


72 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/23(水) 13:06:03 ID:OtdHhoS2
あとイグナスのスタクラは掴みが弱いね。
最後に引っ張る長さが足りなくて、例の使い方したんだけど
ズルズル滑ってどうにも成んなかった。2本連結でもダメ。
ガットがポリの細いやつだったので、なおさら掴みの弱さが
出てしまったみたい。最後に穴に1重巻きで絡めたら上手く
引っかかってくれた。
でも他に不満の声を聞いた事がないので、オレだけかも。

73 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/24(木) 00:12:31 ID:n8si8PTP
>>72
前スレ見てごらん。

74 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/26(土) 21:47:35 ID:YCtDbLwl
>>72
個体差が激しいだけ。
オレのはまったく無問題。
あたりかハズレかです。
それが台湾クオリティ・・・。

75 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/29(火) 02:04:25 ID:zMpcpg8t
いままで、タイオフする最後のガットは10Pほど上げて引っ張っていたんだけど。
ポリだと硬いせいか、タイオフで引っぱりきれなくてロスが大きいよね。
ナイロンだとフレームの外の糸までギュッと引っ張られているのが分かるくらいな
んだが、ポリだとダランとしてる。
まさか20Pも上げるのか?みなさんどうしてますか。

76 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/29(火) 03:24:00 ID:Vp+qKb0B
>>75
タイオフする糸が緩くてもそのロスが他の糸に及びにくいと逆に考える。
よって糸にダメージを与えるリスクがあるほどテンションは上げないな。

77 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/30(水) 14:07:47 ID:XyMnCXF6
グロメットとストリングの間に挟む合成皮革みたいな物は何でしょうか?
グロメットを傷付けないための物かと勝手に思ったんですが、知ってる方教えてください。お願いします。

78 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/30(水) 14:47:12 ID:VBGlmrIU
>>77
ストリングの角切れを防止するためにです。

79 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/31(木) 09:21:13 ID:50GRvefL
あれはねえ、本来グロメット陥没防止につけるものなのよ
最近はあまり使わないね

80 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/05(火) 20:34:43 ID:I33h7phw
>>79
本来。という意味で言えば
>78が正解。

ウッドラケットの時代からよく使われる手法


81 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 17:47:07 ID:hSGDCjRj
基本のテンションを55とすると、どの辺でテンションを上げたり下げたりするのか
詳しくご教授お願いします。
一応縦は55で張って横は52で張っているんですが。

82 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 18:27:13 ID:4iAfO32x
実際はフレームによっても変わるし、ストリングスによっても変わるので
あくまで、1例として聞いてちょ。

メインの最初の2本は +4、その隣は +2
次からが55、メインのスロート部分が終り、フレームの外に出る所は
抵抗が大きいので +2
後のメインは55のまま。

クロスは下からの場合は、ずっと52でおk。
上からの場合は4〜5本ごとに2〜3下げる。

タイオフは略。

一度張ってみて、テンションゲージで1本1本のテンションを確認すると
次回から修正が簡単。

83 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 18:32:44 ID:hSGDCjRj
横の上から張る場合なぜ真ん中になるにつれてテンションを下げるのでしょうか?
真ん中のほうが幅が長いのでテンションを上げるような気もしますが?

ってことは上から横を張った場合は一番下は46くらいになってもいいんですよね?

84 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 18:46:51 ID:4iAfO32x
ラケットの構造上、ヘッド部分とスロート部分では
変形量が違う。スロート部分は変形しにくい。

さらに、先に張ったストリングスから緩んでくる
という理由から徐々に下げていかないと
下の方がかなり硬くなってしまう。




もしかしてYONEX?

85 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 18:55:40 ID:c/Jd4YCG
なるほど。 参考にさせていただきます。
ラケットはDCRIM2.0です。 

86 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/16(土) 10:14:15 ID:Vodk+QVX
>>用品スレの526
フレームはメインを張ると天地がつぶれる方向に
変形します。それをクロスを張る事によって、元に戻します。
つまりメインだけ張り終わったときより、クロスを張り終わったときの方が
天地方向にメインの糸が引っ張られていることになります。
またクロスの糸がメインの糸の間に入り込むことによって
まっすぐに張られていた糸がジグザグになり、さらに引っ張られる結果になります。
以上のことから、メインだけ張り終わったときより、クロスも張りおえたときの方が
メインの糸は高テンションになります。

逆にクロスの糸は横に広がったフレームを張りながら縮めていくので
張り進むにつれテンションは落ちていきます。
但しスロート部はその構造上変形は少なくなります
またメインの糸が抵抗となりクロスの糸は所定のテンションをかける事が
困難です。

さらに先に張った糸から緩んでくるという事実もありますし
フレームの特性で横に膨らみやすい(HAED)ものや縦に伸びやすい(YONEX)
等が有ります。さらに張るパターンによっても変わってきます。

以上のことが複雑に絡み合い現状のテンションが決められているのだと思います。

実際の所、メイン・クロスを50・50で張ると、張りあがりのテンションは
それぞれ45・40の様に少しクロスの方がローテンションになります。

但しそんなことより重要なのは、フレームの変形をなくすということです。
その為、メインよりクロスのテンションをHEADなら上げ、YONEXなら下げる
操作が必要になります。この辺はパターンによっても変わってきますが。

丈夫なフレームを持つラケットならテンション操作の自由度は大きいです。

つまり一概にクロスを何%落とすなんてことはとても言うことは出来ないです。
フレームにもよるし、テンションにもよる、またストリングスににもよるし、
張りパターンにもよります。当然ストリンガーの腕によってその自由度は
大きくなるでしょう。

HEADとYONEXを出しましたがそのメーカーの全てのラケットが
そうだというわけではありません。



87 :用品スレ526:2006/09/16(土) 13:20:36 ID:oQzMRn43
>>86
なるほど。ご丁寧な回答ありがとうございました。
複雑なんですねえー。

88 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/16(土) 13:23:15 ID:vY3XHvpr
>>86
>それぞれ45・40の様に少しクロスの方がローテンションになります。
5ポンドというのはかなり少ない方じゃないですか。
自分だと同じ張力で張っても10ポンドは低く成っちゃいます。
人のラケットを計ると、いい加減に張られているのか20ポンドも差が
あるものも有りました。

89 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/18(月) 13:40:42 ID:K06YsP/I
みなさんに聞きたいんですけどいつもフレームにあたると切れちゃうんですけどなぜですか?

90 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/18(月) 14:57:35 ID:opuXeN0r
切れやすいところに革でも当てるしかないんじゃないの?

91 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/19(火) 22:47:29 ID:nE78aCYp
89です!
革ってなんですか??

92 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/20(水) 01:45:40 ID:+yqYlC4J
>>91
いらなくなった革製品を切ってもいいし、専用のが手に入るならそれを挟めばいいと思うよ。

93 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/20(水) 08:18:36 ID:Cyg1CDFA
またいい加減なことを(ry

94 :マジレスジャー:2006/09/20(水) 09:06:15 ID:R4MnwkVS
昔はキモニーから、専用のマメ皮発売されてたけど今は知らないです。
一般的には野球のグローブの修理交換用を使います。
アルペンで安く売ってます。
ちょっとマメ皮って、やらしい言葉やな〜

95 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/20(水) 16:56:19 ID:GZv59dun
俺は、レザーグリップのあまり使ってる。

96 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/20(水) 19:09:58 ID:+yqYlC4J
俺は自分の皮のあまりを使ってる。

97 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/21(木) 21:34:46 ID:9qtgMt3c
キモニー ニュースティックオン
まだ廃盤になってないよ。

http://www.kimony.com/frame.htm
Stringing Tool の所

しかし>89のレスだろ
よくあの質問で答えられるな
俺はグロメットが裂けてるせいかと思ったぜ

98 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/22(金) 20:32:54 ID:sGqhAmgy
>よくあの質問で答えられるな

同意
俺はモアの角切れと想像

99 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/03(火) 21:59:06 ID:WGYWrrGj
age

100 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/07(土) 15:52:54 ID:o2Yg3t77
ゴーセンのブースを見て来たけど、横の通し方が参考になった。
ガットをスイスイと泳がせるんだ。
あとプロのテンションは緩めの傾向みたいですね。

101 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/13(金) 11:38:49 ID:QCLRY8f6
クロスのヨリが激しいのですが、張るときどういったとこに注意すべきですか?

102 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/19(木) 22:50:51 ID:ABn/cPYd
O3のブーメランツール使うとひどく緩む。
なんかコツあるんでしょうか。
テーブルロックするとイグナスなんで微妙にぐらつくし


103 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/22(日) 10:48:59 ID:1R5jGrH2
>>102
なぜ弛むか考えるべし。さすれば答えは見えてくる。

104 :名無しさん@エースをねらえ?:2006/10/23(月) 13:56:46 ID:bgM+RD1Z
伊具茄子分銅式を使ってますが、メインはほぼ指定どおりのテンションではれるけど、
クロスがぜんぜんでない。メインと同じ53で張ったつもりが、30ぐらい(涙)
なんかいい方法ないですかねぇ〜。


105 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/23(月) 15:01:23 ID:uoOksypR
クロスはストリングの抵抗があるので、必ずテンションは設定したより低くなるが、30はちょっと・・・
あまり気になるようだったら、1度テンション掛けて、一旦開放して、もう一度テンション掛けてください(2度引き)
但し、ストリングの柔軟性はやや損なわれます。

106 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/23(月) 15:18:14 ID:okitaUy0
>>104
電動式に変えたらどうですか?

107 :名無しさん@エースをねらえ?:2006/10/23(月) 15:25:35 ID:bgM+RD1Z
やっぱり電動式ですか・・・。
ネットをいろいろ見てると分銅式の方がよいと思って買ったのですが
やっぱり難しいのですかね・・・。

ありがとうございます。



108 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/23(月) 15:44:04 ID:wMBfjIYs
なんかネタかと思えるような超初心者が
立て続けて出てきたが
もう少し自分で考えて、自分の実践してみたことを
書いてみるといい。
その上でならば、みんな喜んで教えてくれると思うぞ。

109 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/23(月) 16:15:20 ID:pE3GJWcv
>>104
@平行がでてない
Aグリッパーでガットが滑ってるの
Bクランプでガットが滑ってる

Bと予想
クロススに取り掛かるときにメインのときよりクランプの隙間を閉める



110 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/23(月) 16:40:25 ID:lpfM0PF0
引きながら緩みとりでもすれば

111 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/02(木) 18:35:15 ID:t92aGKc1
>>104
そもそも、そのテンションは何で計っているのかな
もしかして、数千円で売っているテンションメーターでは?

112 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 00:49:01 ID:EShsEbO+
>>111
あなたなんで計ってるの?
数万円のG社のツールや数十万円するラテストとかRDC?
ここはホームストリンガーのスレなんでそんなん反則!

113 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 09:58:56 ID:p1Y5CWb8
俺4200円のヤツ使ってるけど
>>104のようにメインが指定(設定)テンションと同じくらいになることはないな
面の大きさによるけど張り上がり直後で設定張力より+8以上の値が出るよ

114 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 10:15:57 ID:s4WK6qYW
このメーター使ったことある人インプレ希望!
Tension tester (Tension meter)
http://eagnas.com/japgen/etest.html

115 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 10:37:05 ID:0+qDzh+y
テンションメーターは個体ごとの誤差が大きすぎて
その数値をそのまま信用するのは危険です

使い方としては、テンションのばらつきを見る程度にしましょう

しかも使うと軽くノット状のへこみが出来ていて
鬱になるので、使いすぎには注意が必要。

でも>104のメイン、クロスのテンションの差は異常。

>>114
使い方が結構難しく、使うたびに違う数値がでてしまい
頭にきてヲクで売ってしまった。
単に使いこなせないだけかも
あるいは不良品だった可能性もある。
でも、ガットへの悪影響は少なそうだ


116 :111:2006/11/04(土) 15:28:28 ID:VJDhAt63
実は俺も104と同じ症状なんだ。
計測に使っているのは、
ttp://www.office-moco.co.jp/goforit/tool/tool_02.html
にある4800円のやつ。
クロスの緩み取りを執拗に行っても大差ないし、ストリングによっては
メインとあまり違いが出ないこともあるので、
正確に測るものではないということで気にしていなかったんだけど。

117 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 17:55:28 ID:Zzft1+0R
柔らかいナチュラルは低く出るし、硬いポリは高くでるね。
でも大雑把だけど使えると思う。とりあえず張りたてから
どれくらい落ちたかの目安にはなる。

118 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 18:36:43 ID:hNWapKxw
>>106
は違う。
分銅式も電動式もコンスタントプルなので基本的に同じ構造。
テンションが出ないため手動式から電動式(もしくは分銅式)に変えるのならわかる。

119 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/04(土) 18:46:25 ID:hNWapKxw
テンションメーターは115さんの言う通りばらつきのチェックくらいにしか使えません。
そんな当てにならないテンションメーターの数値は気にしないで、
要はフェイスが太る方向に変形していなければ問題なしです。

120 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/05(日) 01:17:38 ID:z6D+Yq+m
テンションメーターが目安ぐらいにしか使えないのはわかるが、
あれほどコストパフォーマンスがいい器具はないと思う。
メチャ高いラテストなんかでも糸1本の強さは計れないんだな。



121 :名無しさん@エースをねらえ?:2006/11/06(月) 13:06:02 ID:tlYxMaN8
104です。
しばらく書き込みができなくて・・(汗)

あのあと、時間をかけて張りなおしました
(クランプを閉めたり、オールで緩みをとったりと・・・)
以前よりマシになりました。
でも、やっぱり低い気が・・・。

ちなみに、メイン:プロハリ クロス:ブリオ

上の方にでてる
Tension meterを使ってます。
話にでてるとおり、均一に張れてるかどうかみてるのに使ってます。
テニス専門店で張った友人のを計らしてもらうと
メインとクロスの差がすくなかったですねー

ガット張りはおくが深いですね
がんばって練習します。


122 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/06(月) 14:42:11 ID:pcE+cmGT
>>121
>ちなみに、メイン:プロハリ クロス:ブリオ
これメインがプロハリだから、抵抗が凄いんだと思う。
おれもメインにナチュラルつかうと、クロス30Pぐらいの数値は普通に出るよ。
つーか昨日はったやつがそう。(クロス45Pで計測30P)
スーパースマッシュの一本張りだと上と同じテンションで張っても、40P近く
出るかな。ツルツルなんで。
ブリオの一本張りなら最低5Pは上がる予感。


123 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/06(月) 14:49:08 ID:pcE+cmGT
>>121
あとメインが16本のラケットと18本のラケットでは抵抗の差が
思いのほか有る様だね。面の大きさもそうだけど。
上ので言ったラケットはLMプレステなのでガットが密。よってクロス
はかなり低め。
ちなみに2ヶ月前に張ったプリグラを今計ったらクロスはまだ40P近くあった。
面が大きくてメインが16本、ガットが密じゃないし。おまけにスーパースマッシュ。
でもクロスで30Pと出てしまったプレステの方が明らかに面圧が凄そうだし。現実に
飛ばない。
ラケットは何なの?面が小さくてガットが密か、あるいはメイン18本で当たりでしょ。


124 :名無しさん@エースをねらえ?:2006/11/06(月) 15:40:16 ID:tlYxMaN8
104=121です

ラケットは、ご指摘の通り
Midサイズのiプレです

すごいですね、そこまで当ててしまうとは。

凄く勉強になりました。

ありがとうございます。

125 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/06(月) 15:54:37 ID:1Km1SkNV
そんなに気にしなくていいということでFA?

126 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/06(月) 21:04:32 ID:pcE+cmGT
>>124
てか逆に質問に応える形で、こちらこそ勉強になりました。
とにかくプレステはガットが密なんで、油断すると
面がガチガチになり過ぎて失敗してます。
というか未だに試行錯誤。
クロスのテンションを出すには、10Pはアップさせないと
無理でしょうね。てかそれやると飛ばなくて悲惨な結果になる
と思います。
でもメイン45Pくらいで張って、クロスを55Pで張ると
どうなるかも興味が無くも無いですが。

127 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/10(金) 19:56:48 ID:0TJJt+QJ
イグナスってメールのレスポンスどうなの?
日本語だから返事が帰って来ないのかな。


128 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/11(土) 03:54:03 ID:RpPmh1gp
>>127
早く帰ってきますよ。

129 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/11(土) 12:08:21 ID:Ealu9HtL
>>128
そうなの。
一通目はもう一週間もたつので、もう期待薄かな。
日本語ページにないボールマシンだったので混乱してるのかな?
しかし何の返事もつーのもね。
二通目はヤフーアドレスに出したけどこっちもスルーされてる。
ダメだったら、本国に英語で出してみるか。


130 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/12(日) 17:21:37 ID:R0OGqnFD
こないだガット張りを頼まれたのですが
そのとき預かったラケットの張り方が気になりました。

メインが下で終わるラケットで
ロングサイドが下から7番目のクロスから上に向かって張られタイオフ、
ショートサイドがクロス一番下から上に向かって張られ
下から6番目のクロスまでいったらノットホールへ回り込んでタイオフ。

私はこの張り方を知らないので持ち主に「汚い張り方ですね」と言ったのですが
張り人の店で張ってもらったちゃんとした張り方のはずだと返ってきたので
それ以上は追求するのをやめました。

これは何という張り方でしょうか?

131 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/12(日) 22:39:10 ID:V2Sksp0V
「張人の店」?

「ちゃんとした張り方」?

ぷぷっ!
http://www.rakuten.co.jp/tennismax/442505/
このページの真ん中ぐらいにある50/50(1本張り)だろ
こんなロスの大きくてメリットの少ない張り方誰もやらんよ。

ラケットがなんだか知らんが、なぜこの張り方をしなきゃならんのか
聞いてみな。

132 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/12(日) 23:00:17 ID:ebrF6qDk
>>131
その図の張り方とは違うんじゃない。
ショートも下からって>>130の人は言ってるけど。
とにかく下から6番目がユルユルになりそうだな。


133 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/12(日) 23:08:47 ID:aRqDiixr
>>130
ラケットは何?
張り人の店なら通常ゴーセン張りじゃないのか?

134 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/12(日) 23:25:40 ID:R0OGqnFD
ProKennex Ionic Ki 10  16/19

50/50じゃないです。
ゴーセン張りは知らないし検索しても調べきれなかった。
とにかく外側の長い回り込みが汚く感じました。

135 :133:2006/11/13(月) 23:28:15 ID:gKg0hW9l
>>134
131のHPの一番上の「基本的な張り方」が「ゴーセン張り」と言われてます。
店で張り方の指定をしなければ、この張り方されると思います。

136 :128:2006/11/14(火) 01:35:28 ID:BYZwoW98
>>129
こっちは、その日のうちに返事が来ましたよ。


137 :134:2006/11/14(火) 08:08:12 ID:yTDgbPG+
なんだ、普段俺がやってるのがゴーセン張りだったのか
アリガト

138 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/14(火) 11:56:56 ID:4Tfg0mmI
>>136
ストリングマシンですよね?
10日たったのでもう一度出したら直ぐに返事が来て。
担当者が出張中なのでもう少しまってだって。
日頃注文がないボールマシンのせいだと思うけど。
でも、どう考えても遅せーよな。

139 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/15(水) 00:08:45 ID:JQJyPDz4
>>138
こっちは、スタクラでした。
ちなみに、大阪の方にメールしたんだけど
1日に3通位のやりとりもありましたよ。

140 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/15(水) 00:45:14 ID:tUTEwNwd
>>139
ちなみにスタクラって送料いくらくらい?
2本かった内の一本が壊れちゃったよ。つかバネを手で伸ばそうとしたら引きちぎれた。

141 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/15(水) 01:14:32 ID:JQJyPDz4
>>140
送料は、500円で総額4280円でした。

142 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/15(水) 01:39:53 ID:yo+YUh0F
>>141
どうも。
送料は安いんですね。
ただ、英語ページの特価見てると日本語ページも追随して安くして
くないかなあと思います。スタクラ初め半額近いのが多いし。
もっとも、1本2本なら送料が安いぶん変わらないか。

143 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/15(水) 05:37:33 ID:BiHU1jpM
eagnas製品、俺は美原まで引き取りに行った。Sマシーン送料節約のため。

144 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/20(月) 06:06:29 ID:A7BHqKvR
イロコイって2ラッシュする時以外では初期トラボイはなんに使う?

145 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/20(月) 06:07:35 ID:A7BHqKvR
誤爆った

146 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/21(火) 10:15:20 ID:aCdHw1GU
イグナス以外だったらどこがお勧めですか?

147 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/22(水) 20:40:06 ID:1PtefNqm
イグナス種類がいっぱいありすぎてどれがいいのかわからん。
10万以下で電動式だとどれがいいでしょうか。

148 :138:2006/11/22(水) 23:15:15 ID:d4LyuPsi
>>138
まだ返事こないよ。長い出張だな。

149 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/28(火) 23:18:33 ID:zLxENes2
今からイグナスでガット張り機を買おうとしている者です。
おととい大阪事務所に質問メールを出しましたが138さんと同じで
返事はまったく来ないですね…そういうもんかな。
Arc-table21,Flex740,XP-45Uのどれかにしようと思ってるんですが。
年内には買いたい。

ところで、ホームストリンガーの皆さんに聞きたいのですが、
マシンや用具のメンテってどのくらい気をつけられてます?
ログを見るとイグナスのクランプが滑りやすそうなので
油脂取りは必須?かと思ってるのですが、
「これがあるといいぞ」みたいなメンテ器具があれば教えてくれませんか?
特にイグナスのマシンを使ってる方の実体験とか。

150 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/28(火) 23:33:03 ID:2qq82oaW
>>148
3週間以上かかって返事がきたけど。
日本ページに乗ってないボールマシンは当然在庫がないそうで
送料約5万だってさ。
それだとアプローチと大して価格がかわらなくなるので、故障
した時のリスク考えると買う気になれなかった。
せめてトータル13万くらいなら考えたけどね。
船便を聞いたけどだめらしい。
手間取ったのはボールマシンを頼もうとした人もいなかったからだと
思う。普通はもっと早くレスポンスはあるようだ。

151 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 00:12:02 ID:3dNgs9cD ?2BP(0)
クランプは不定期にエタノールで脱脂してます。

152 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 10:05:46 ID:hr4sLRYH
ブレーキダストクリーナー
これ最強

153 :名無しさん@エースをねらえ?:2006/11/29(水) 11:24:41 ID:46is6+gt
152さんに同じく
ホームセンターで売ってる、ブレーキダストクリーナを使ってます。

154 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 14:37:46 ID:Sz66R3Ib
これから、張り機を買おうかと思っている素人なのですが、
いくつか疑問があるので教えていただけないでしょうか。
1.スターティングクランプと張り機固定のクランプを二重に使って
  メインやクロスのはじめを止めると思うのですが、張り機のクランプ二つしか
  使わないとすべりやすいということでしょうか。
2.フレームの歪みがないように張る・・・。ラケットをはずすときに止め部分に
  押し付けられていたり、隙間ができていなければいいということでしょうか。
3.目打ちなしでタイオフするというのは、テンションを上げて引いておき、
  少し手で引っ張りながらグロメットぎりぎりにノットを作る職人技ということ?

155 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 14:42:58 ID:0am34OFQ
ポリに適してるノットの種類って何でしょう?
どれをやっても、引っぱりきれなくて弛みが出ます。
とくにグロメット間のフレーム外周部分、あれが全然突っ張りません。
コツとかもあれば教えてください。
他のガットであれば、スターティングクランプに巻き付けて、楽に引っ張り
きれるのですが。

156 :149:2006/11/29(水) 19:26:58 ID:BBORYof+
>>151〜153
ありがとうございます。
ブレーキダストクリーナは思いつきませんでした。

そして本日他の店で頼んだスタクラ・オウル・ロールガットが到着…
…イグナスからは今日も返事無し。
俺 に ど う し ろ と ヽ(`Д´)ノ

辞書片手に本社にメール出そうかな…

157 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 23:25:55 ID:f7C3O6BX
154>>

1.
やってみると簡単にわかるんだが、スタクラでとめないでリリースすると
下でクランプした方はフレームの中でブラブラしちゃうでしょ。
それにクランプが滑りやすいから。

2.
大雑把にはそれでいいと思われ。
正確には、やっぱ計測でしょうな。

3.
単純に最後の糸を設定テンションより高めに引いてクランプ。
そのままノットを作るだけ。でも慣れないとやっぱりダヨダヨに
緩むんで最初は素直にオウルを使うことをすすめます。

155>>
パーネルノット最強。


158 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/30(木) 05:50:57 ID:ayO4aenF
>>156
電話してみたら?大阪倉庫に。
僕は商品いつも引き取りに行くけど親切に対応してくれますよ。

電話番号:072-361-2218(日本語)、090-1959-7989(日本語)

159 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/13(水) 16:10:23 ID:xAH7teqt
マシントラブルです・・・
イグナスこのタイプ(ttp://www.eagnas.com/jpg1/xp6502a3.jpg)
を使用していますが
下記URLの
ttp://www.eagnas.com/maxgen/mcstens.htmlの
マニュアルクランクテンションヘッド?というテンションがかかれば右に動く
黒い棒ありますよね?
今までは何も問題なく使えていたのですが、昨日突然
テンションをかけて棒が右に動いて、
ストリングが動かないようになるはずなのですが
緩むように左に動いてしまいます。
説明書を見てネジ締めなどで対処しましたがネジをしめるとハンドルが
回せなくなってしまいます。
どうのように対処すればいいでしょうか?
宜しくお願いします・・・


160 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/13(水) 17:29:58 ID:LPSvOAEW
HEADのプレステージ系はメインよりもクロスを高く張るそうですが、どれ位のテンションで張ると面圧が高くなるんでしょうか?
また、クロスをメインよりも高く張る事で変形する事はあるんでしょうか?

161 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/13(水) 20:40:09 ID:mN3AvNxg
マシンの種類にもよるが、変形します。
基本6点止めのバボラであればベタ張り基本。
4点止めや2点止めであれば、縦のテンションの約10%落とします

面圧を測る機械持ってます?
プロであれば、ラ・テスタやRDC持ってるので測れるけど。
RDCは精度高くなく信頼性に欠けるからあまり使用せず、ラテスタ使うけどね


162 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/15(金) 00:06:41 ID:byqjXWSQ
フォルクルのVエンジンみたいな特殊なフレームのラケットを張る場合、
気をつけるべきことはありますかね?
硬く張ると歪みそうで…

163 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/16(土) 20:38:50 ID:XDJmiR8C
>>162
知り合いのホームストリンガーの話や某サイトの掲示板の掲示板の話では、
かなり頑丈に出来ているそうで、あまり気を使わなくて良いと聞いたが。

164 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/16(土) 20:53:51 ID:IZKtGC3c
問題なく張れます。
注意点はノーマルラケットとおんなじです

165 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/23(土) 10:42:01 ID:3v7FDDGi
最近、自分で張り始めた初心者です。二本張り(クロスは上から)で張っています。
テンションメーターでの測定値はほとんど変わらないのですが、
ショップで張ったものよりもどうしても硬い打感になってしまいます。
スイートスポットが狭いような。

あとタイオフする部分を10ポンド高くして、さらに目打ちをしているのですが、
どうしても緩みやすいみたいです。ショップ張りよりは5ポンドくらいゆるいです。

ガットを張る前後でのラケットの変形はほとんど無いように思います。
先輩方、ぜひアドバイスをお願いします。

166 :165:2006/12/24(日) 14:34:04 ID:siRWIUjP
なんか文章がおかしいので訂正です。
タイオフする部分だけ緩くなってしまい、
あとの部分は緩くはありません。

167 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/25(月) 22:35:26 ID:ae2qAyHM
>>165
クロスは5本張ったら2ポンド落とすとかそういう
基本的なことはしているのか?
どういう張り方しているか詳しく書かないと
アドバイスする側もしようがないぞ。
質問文も「ショップより硬い」打感で
でも張りあがりは5ポンドゆるい?
よくわかりませんなー・・・。

ちなみに俺はタイオフする最後の糸は10%UPで
引いてクランプするので目打ちは使っていない。




168 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/25(月) 23:16:34 ID:35Y42/Bh
外しているかもしれないけど、硬く感じる原因としては、
1.張っている時間が長い。
 なれないころは、張のに時間がかかりますが、その間にストリングが
伸ばされて硬くなってしまう。僕の場合1本ごとのテンションをかけてい
る時間は20秒ぐらいを目安にしています。
2.テンションがばらついている。
 1.にも関連しますが、同じリズム、同じやり方で張っていかないとテ
ンションがばらつきます。僕の場合メインだとストリングメーターで測
って最大値と最小値の差が3LBS以下を目標にしています。(両端は除きます)

あと、タイオフについては一つ前のテンションが下がらなければいいんでは
ないでしょうか。ストリングメーターで測ると両端は必ず低く出ます。(と
なりのストリングが片側しかないため)



169 :張人:2006/12/26(火) 01:12:59 ID:2epjMU7I
>>165さんへ
ここにいる方々よりかは経験は劣ると思いますが少しだけ。

私はメインの6本ずつの左右の『音』が同じになるように気を付けています。
後は35分で張る事です。早くても遅くてもストリングに影響が出ます。
ショップの張り方が全てではないでしょうから、
変形が無ければ少しずつ自分に合った張り方に出会えると良いですね!!


170 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/26(火) 05:15:52 ID:vsRTS2OS
目打ちを使えばよいと思います。技術のあるストリンガーは逆に使ってます。

171 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/26(火) 11:18:39 ID:VGe9ijp1
>>165
確かに情報があまりにも乏しいので
まともな回答は難しいのですが

まず、ストリングマシンが違えば
同じテンションを指定しても、実際のテンションが
異なることは常識です。
その為、ショップとは違うテンションで張られた可能性が高い。

張りあがってから、測定までの時間が同じだったとして
その上で、テンションメーターの測定値に差がないのに
打感が硬いというのは、ストリングスの柔軟性が損なわれている
ということが考えられます。

どうしたらいいのかは、まずご自分の張り方を
出来る限り詳しく説明されれば、きっとレスがつくと思いますよ。


172 :165:2006/12/26(火) 12:30:23 ID:PbfgSo/z
レスありがとうございます。
メインは52ポンド(真ん中二本は+6)、クロスは上から50,48,46と1/3づつで張っています。
慣れていないので、一時間くらいはかかって張っています。
硬い打感というかスポットが小さいというか、、表現しにくいですが。

メインは真ん中二本が3ポンドくらい緩いです。
クロスはやはりスロートに近づくにつれて若干テンションが上がっていくようです。
タイオフ部分の緩さが目についたのですが、均一に張れていないのではそれ以前の問題ですね。
もう少し数こなしてみます。

173 :167:2006/12/26(火) 21:13:16 ID:OR+CHWU7
>>165
ラケットによっても張りのポイントがちがったりするので、
同じラケットで数回張れば納得の張りになってくるのでは?
あと+○ポンドとか-○ポンドとかはマシンによって違うので
そこも慣れで探るのがよいと思う。
170の言うように上手いプロストリンガーはグロメットやガット
を傷つけないテクと自信があるので目打ち使用する意味があるが、
ある一定以上のテクがなければかえってデメリットが多いので
目打ち使用は俺はあまりオススメしないな。


174 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/27(水) 12:55:47 ID:06qzciA/
俺は目打ち推奨派
ただし、目打ちで40,50lbs止めようとしても無理。グロメット、ストリングを痛めない範囲で使う。
あくまで使わないよりましという程度で増し引きの補助で使う。



175 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/27(水) 16:45:20 ID:Cnatp+tL
>168

ちょっと疑問に思ったのだが、張るのに時間かけて、しっかりと初期伸びを取って張るのは悪いことじゃないと思うが?(テンションをかける時間を一定にすることには同意)
目的のテンション以上の力で、引きすぎて伸ばしてしまうのはまずいかも知れんけど、指定テンションでじっくりと初期伸びを取ったほうが、張りあがった後のテンション低下は抑えられると思う。
そもそもガットはラケットに張られている間、ずっとテンションがかかった状態になるので、目的とするテンションで、多少長く引っ張ったからと言って寿命が縮むとは思えん。
もしラケット自体に、緩みを感知してテンションを維持するような機構が付いていたとしたら、理想的じゃね?
その状態で、反発力が無くなった時が、ガットの寿命だと思う。

>165

テンションのばらつきや、ラケットの変形が無いのなら、張り方に問題は無い、あなたの張り方として、常に同じことが出来るようになればいい、もし今回のテンションで打感が硬いと感じたのなら、同じ張り方でテンションを落とせばいいことです。
ショップのテンションを過信しないほうがいい、いい加減なショップなんていくらでもあるし、良いショップでも時間単価の関係もあるので、ある程度早く張らないといけないから、初期伸びが出る分ゆるく感じると思う。
早く張るのがうまい張り方ではない。

176 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/27(水) 23:24:05 ID:uu7UTLUK
>>175
168です。
いや、別に丁寧に張ることを否定する意図はなかったです。
極端に長い場合に弊害があるということを言いたかっただけで・・・。

ちなみに自分ではテンションを20秒かけるというのは結構長いほ
うだと思ってますが、どんなもんでしょ。

177 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/28(木) 15:45:12 ID:5duVENzQ
>168

常識的範囲なら、マシンで引っ張る時間が極端に長くても弊害など無いのでは?
ストリングの特性は、引っ張った直後は急激に伸び、その変化は時間と共に緩やかになり、初期伸びが完全に取れると、そのテンションを有る程度維持し続けます。

私はバドミントンですから、テニスの方に口出しすべきではないのかもしれませんが、バドミントンもテニスも、ストリングの特性自体は、それほど変わらないと思います。

ラケットに張られたストリングの状態は、作用反作用の法則により、ラケットのフレームから張られたテンションで引っ張られている状態です。
この状態は、マシンにより引っ張られている状態と、なんら変わるわけではありません。

もし長時間引っ張ると弊害があると言うなら、それ以上のテンションで張られたストリングは、張られた直後に使用に耐えないものとなってしまうでしょ?

重要なのは、各部分にテンションをかける時間を一定にすることであり、一定であれば長時間引けば引くほど、張られた直後に近いテンションを維持できるということです。
本気で極端に長時間引くと(1時間とか)、間隔があくので張られた直後はテンションがばらついているように見えるかもしれませんが、初期伸びがとれると、理論上はほぼ一定になると思います。




178 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/28(木) 21:12:55 ID:zyhlh4yA
>>169です。
>>175
引っ張る時間は長い方だと思います。ナチュラルを引く時の時間かな?と思うくらいです。
ただ、テンション維持率は多少上がるので好き嫌いだと。
私は大体10秒くらいです!

>>177
張り方は人それぞれ、好き嫌いはあって良いと思いますが、もし貴方が他人のストリングを張るのであれば
もう少し正しい知識を付けた方が良い気がします。
>もし長時間引っ張ると弊害があると言うなら、それ以上のテンションで張られたストリングは、
張られた直後に使用に耐えないものとなってしまうでしょ?

2度引き等だとテンション維持率は高くなるが、ストリングは細くなり切れやすくなるし、
大体のストリングは60ポンド以上のテンションを維持できません。

時間をかけて扱きでストリングのフィーリングを損ねてでもテンションロスを抑えるか、
従来の伸びで抑えて打感を取るかは人それぞれ好みだと思いますが。
私は後者です。

179 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/28(木) 21:36:29 ID:xyeqBgXL
60ポンドとは極端だな

180 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/28(木) 22:41:49 ID:+zZxUFs5
178>

まあ、もちろん1時間と言うのは極端な話で、私は1分はかけますかね〜
特にクロスを張るときの、メインとの抵抗を逃がす作業とかゆっくりやると、それ位はかかってしまうから、それを考慮し、各ストリングにテンションをかける時間をなるべく一定にしたいので、他の部分もそれにあわせます。
私は分銅式を使っていますが、1分位かけると分銅がほとんど下がらなくなるし。

ほうほう正しい知識を、オカルトではなく理論で説明して欲しいです。

もちろん、人のストリングを張るときは、その人の好みに合わせるのは当然でしょう。
私の張り方だと、初期伸びが取れて、あなたが短時間で張った場合より硬く感じるでしょう。
だったら、最初から私の張り方で、その人の好みに合うように、テンションを下げて張りますよ。

簡単に言うなら、安定後のテンション目標を50ポンドとした場合、あなたの場合はそれ以上のテンションで引き、張られた後伸びて50ポンドに落ち着かせようと言うもの、私の場合50ポンドでゆっくり伸ばし、50ポンドを維持できる状態にして、次を張ろうと言うものです。
極端な言い方ですけどね。

さて、あなたの言い方だと、私の張り方はストリングを切れやすくし、あなたの方は問題なしと言う・・・
おかしなことですね、大体物質と言うものは、急激な変化を与えたほうが、障害が出やすくなるのに、あなたは逆だと言う・・・
ゆっくりと50ポンドに安定させた場合と、それ以上のテンションをかけた後勝手に伸びて50ポンドに落ち着いた状態・・・
そのフィーリングに違いが有るならば、まさに好みの問題で、それを選ぶのは自由です。

何度も言いますが、ラケットに張られている状態のストリングは、まさにテンションをかけっぱなしにしている状態です。
同じテンションで、機械にテンションをかけられている状態と、物理的に何も変わりません。

ゆっくりと張ることの利点はまだあります。
あるストリングにテンションをかけた場合を、縦軸にストリングの伸び、横軸を時間とします。
そのグラフは時間と共に、まず急激に立ち上がり、時間と共に緩やかに平行になっていくでしょう。
各ストリングのテンションを、出来るだけ均一に仕上げるのがいいのは当然ですよね。
テンションをかけて、クランプで止める。
この作業を各ストリング毎回グラフの同じ位置で行うと、理論上は同じテンションにそろうでしょう。
実際は長さの違いや、メインの真ん中以外は、前のストリングを張る際一回テンションがかけられているので、変動しますけどね。

これを踏まえ、あなたと私の作業がグラフのどの位置で行われているか考えます。
あなたはまさに急激に立ち上がっている場所で行っています。
私は、流石に完全に平行までは待てないが、カーブが緩やかになった場所で行います。
あなたはどうか知りませんが、私はホームストリンガーです。
たいした技量は持ち合わせていません。
最初の質問者も初心者のようです。
どの位置で作業を行ったほうが、均一に張れるでしょう?
急激に立ち上がっている部分では、時間にシビアです。
ちょっとした手順のまごつきで、クランプした際のストリングの伸びに誤差が出ます。
結果テンションもばらつくでしょう・・・
あなたがプロストリンガー(自称では無く、ほんとに職人的技量を持った人)の様に、毎回同じ時間で正確なリズムで張り上げられるならいいのですが、私や質問者程度の技量であるならば、グラフの緩やかになった部分で作業したほうが、制度の良い作業が出来るでしょう。

以上



181 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/28(木) 22:46:50 ID:+zZxUFs5
ぐお・・・最後の方誤変換してるし・・・逝ってよし?


182 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 02:05:20 ID:ECbm+CTT
以前から考えていることだが、実は糸自体の伸びよりもフレームサイドの角に残った
緩みというか遊びが伸びの大多数を占めている気がする。
よって堅い糸だがポリは初期落ちがひどいのではないだろうか。
思案の末私が導き出した結論は、クランプをフリーにしてしごくこと。
面圧は普通に張ったときよりも高くなるが、初期落ちはだいぶましになった。

183 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 10:07:48 ID:tX7XR1Rk
>>180
ストリングスって伸び方にいろいろな特徴がありますよね
だらだらと伸び続ける糸もあれば、急激に伸びていったん落ち着くもの
よりの戻し方でも、伸び方に変化が出るもの等・・

だらだらと伸び続ける糸が、テンションをかけてから
クランプするまでの時間を均一にするという点では、一番神経を使うかな

現実問題として、張りあがった直後に一本一本のテンションをはかって
ばらつきがあったら、それは切れるまでばらついたままです。それが現実です。
張るのにあまり長い時間をかけない方がいい理由の一つです。
時間の経過とともに全体にテンションが下がってくるので
差は減ってきますけどね。
だからこそ、みんな微妙にテンションをあげたり下げたりしながら
均一に張ろうとするわけですよ。

しっかり初期の伸びをとって張った場合のデメリットとして
ストリングスの本来持つ柔軟性が損なわれてしまっている
つまり一番美味しいところをみすみす捨ててしまう。
というのがあります。
この辺は、プレイヤーと相談して決めればいいと言うのは同感です。

私には細かい理論は分かりませんし、理論武装しようとも思いません。
ただあなたの理論には、何かが欠けていると思います。
たとえば、フレームの元に戻ろうとする力や
糸の長さのちがい等

理論は大切だと思いますが、最初に理論ありきではなく
経験則をうらずける理論を持つようにすると、良い先生になれると思いますよ

これからの活躍を期待しています。

184 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 13:10:17 ID:SjRXGcwr
バドストリングに比べテニスストリングはなかなか伸びが止まらないような・・・
さらにフレームとの抵抗もバドの比ではない
ストリング素材でもバドにはポリはルキシロンくらいだし
違うことは結構あるよ
あれ、何が言いたかったんだっけ


185 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 17:34:27 ID:9OUguNV4
ゆっくり張ろうと言ってる者です

まず言いますが、本気で1本1本完全に伸びが止まるまで待って張ろうなどとは言ってません。
試したことも無いし、そこまで時間を置いたら、別の要因も含まれて、逆に複雑になりそうだし(^^;
確かテニスガットの初期伸びが完全に終るのは12時間後らしいですね。
あくまでも、極端な例として言ったまでです。
私が言いたいのは、ストリングにテンションをかけた際考えられる、伸びの特性曲線の変化が緩やかな領域を使って張ったほうが、ホームストリンガー程度の技術では、テンションのばらつきも押さえられるのではと言っているのです。

1本1時間・・・いや、でも一回試してみるのも悪くない・・・これも経験、ただ43時間かかるな〜・・・

経験則と言ってる方もいますが、まさに別件(ちょっとしたデータ取り)で、すべて同一テンションで、長時間引き(1本あたり3〜5分位かな?ただし、緩み取りやテンションロスがおきそうな部分では念入りに解消させながら)になるような張り方をしたことがあります。
結果、テンションあわせるつもりも無かったのに(引っ張ってからクランプするまでの時間が一定でない)、なぜかかなりそろってしまったため、こう考えるようになりました。


186 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 17:36:33 ID:9OUguNV4
つづき

その時の覚えている限りのデータです。
このときは、あくまでもデータ取りのため、テンションそろえようとかしてませんのであしからず。

張り方はゴーセン張り。
テンションはバドミントンでは標準的な20ポンド。
ちなみにその際のラケットの変形量は、私が1年で5本も折るほどやわなラケットにもかかわらず、4点計測で上端下端0mmサイド上部0mm中部1mm下部1.5mmでした。
図り方は、フレームの各ポイントにステッカーを張り定規をあて、読み取りやすいようにペンで印を付けて計測(大体何mmとかいいかげんな計測はしていません)
テンションのばらつきは、テニス用のテンションゲージ(結構有名な丸いやつに読み取りやすいよう目盛りをペンで追加したもの)なので、正確かはわかりません。
メインは中央部では0.5ポンド程度のばらつきサイド3本は2(3だったかな?)ポンド程度ばらつき(ここは長さ的に他とはテンションかかる回数が違うため?)。
クロスは下から上まで同一テンションで張ったにもかかわらず、先端部分で急に3ポンド程度急に高くなったが、実際に使用される部分での誤差は0.5〜1ポンド程度でした。

何度も言いますが、テンションロス解消の操作はしましたが、すべて同一テンションをかけ、引っ張ってからクランプするまでの時間は普通以上に長いと言う以外は、ばらばらです。

現在このデータを下に改良中。

なお、このやり方は、フィーリング云々を除けば、張り手の違い、長さの違い、材質の違いによる誤差は、早く張る場合に比べ、非常に寛容と思われる。
なぜなら、材質による伸びの特性曲線を張り手が知らなくても、変化の少ない部分で張るからである。
もちろん長さの違いも、その後伸びる量が少ないため、引いた直後の、これからまだまだ伸びる状態よりも誤差は少ないであろう。
手技の不手際などの、張り手の違いにも寛容である。

後問題は、フィーリング・・・・

経験則と言った方、あなたが長時間引いたときの、経験則を教えてください。
あと、あなたが言うやりすぎると反発性が落ちると言う初期伸びの取り方って、プレストレッチのことでは?


187 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 21:58:57 ID:ZQM2r1Da
184>>

私もテニスとバドミントンが完全に一緒だなんて思ってませんよ(^^;
テニスの方が、ストリングの役割が非常に大きいことは知っています。
材質も色々あるのも知っています。
できれば、この考え方が、テニスでも通用するのか、通用する材質としない材質があるのか、やってくれる人がいるなら、試してみて欲しいです。
私も知りたい。

フィーリングの問題も、打感と言う意味では、私は悪いとは感じません。
今現在、まったく同じラケットに、同じストリングで、1本は張り人の店で張った25ポンド、1本は私のやり方で張った23ポンド。
ショップのストリングの方が2週間先に張られた状態で、テンションゲージでは同じくらいに出ます。(正直ショップの方が、メインの中央がすぐずれる)
打感は私レベルでは、正直違いがわからん・・・
実は、現在クラブに来ている、実業団1部リーグの人のラケットを狙ってます(笑)
現在交渉中

誰か試してくれる暇人っていません?

やり方として、
@引きっぱなしの出来るストリングマシーンであること。
A使用するストリングが少なくとも目視状態で伸びなくなる時間引くこと。
B時間もあることだし、緩み取りやフレームとの抵抗やメインとクロスの抵抗を取る作業はしつこくすること。
Cいつも通りのテンションで引くと硬くなりすぎるため、テンションは落とすこと。


188 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/29(金) 22:11:06 ID:ZQM2r1Da
忘れてた(^^:
テンションは1回目は、すべて同じが望ましい。
おそらくメインの中央2本は若干緩め(ただし通常の張り方ですべて同一テンションで引いた場合よりは差は少ない)
メインサイドの短い部分は若干高め、クロスのトップ数本の短くなった部分が若干高めに出ると思われるので、2回目以降修正。
いずれも通常の方法で引いた場合よりは、差は少ないと思います。

いろいろやってみるのも面白いと思うけどな〜(^^;
結構経験則という言葉を聞くけど、実際に自分で試した上で言ってる人って少ないからね。


189 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/30(土) 02:03:30 ID:JLKBUjTi
178でどんなガットも35分で張る者です。

テニスストリングで時間があったら経験として出来〜るだけロスの無い張り方をやってみようと思います。
お客様にテンションロスを気にする方がいたら困りますしね。。
ただ、やはり自分が使うラケットではテンションロスよりもフィーリングの良い方が好きです。
縦ポリでも1〜2週間持ちませんし。伸ばして張った方が切れやすいですし。
だから40分以上かける張り方は普段はしません。
張人の試験でも減点の対象になります。
両方のメリット、デメリットを知っていて丁寧に張るのは良いと思います!!



190 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/30(土) 10:18:46 ID:hRVYWUTb
178>

遅く張ろうと言っているものです。
私は別に技術がある方(プロ)に私のような張り方をしろなんて言うつもりはありませんよ。
技術の裏付けがある速さなら問題ありません。
どんなストリングでも、同じ時間で、なおかつテンションのばらつきも無く張り上げるのなら、それは相当な技術の持ち主だと思います。
あなたはそれをどの程度の訓練や経験で身に着けましたか?
私を含め、そこいらの週2,3本しか張らない、ホームストリンガーが、身に着けることができる技術ですか?
もし張る時間だけを同じにすることができても、それはきっとただ雑なだけの仕事になりますよ。
それこそ、友人の物でも張らないほうがいいでしょう。
ビデオで見たプロストリンガーの張り方は、すばやく、よどみなく、リズムも一定で、まさに惚れ惚れするものでした。
このような人なら、確かに急激にストリングの状況が変化する領域でも、正確に張り上げることができるのでしょう。
ただ、私が言いたいのは、初心者にまず張るスピードを早くするように言ったように思えたのです。
だからつい噛み付いてしまったのです。
まず目指すべきは、正確にテンションのばらつきが無いように張り上げるのを目指すべきでは無いでしょうか?
そして、正確に張り上げる技術が身についてから、精度を落とさずに、速さを求めるのもいいでしょうし、一部テンションをわざと操作して、ユーザーの細やかな好みに合わせるのもいいでしょう。(まさに感性の部分)
現実問題、ショップで張った場合、時間単価の問題もあるためか、大体30分前後で張りあがりますよね?
でも、その張り上がりには、店によってまったく一貫性がありません。
バドミントンの方でも、ショップで20ポンドで張ったというラケットが、張り上げで売ってる子供用のお遊びバドミントンセット並のユルユル状態になっているのも見たことがあります。
これは、技術も無いのに、速さを求めているために起こっているのだと思います。


191 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/30(土) 12:18:17 ID:X9e55EcC
長文、乙!
やっとわかった。
データはすべてバドミントンのラケの話なんだ。w

こりゃ話をかみ合わせるのが難しそうだな。

あなたの張り方の場合は張りながらのテンション調整は
メインのセンターとサイド部分、それとクロスのトップ数本部分
だけってことですよね。
弛み取りはしっかり行い、後はテンションを1分以上かける、と。
張り方は下からのゴーセン張り。

これから2本張るんだけど、FXPラジカルOSにVSチームなんで怖くて試せない。

モアアタックが下からのゴーセン張りが出来るから
そのうち試してみるかな。

上以外で、張るときに気をつけることは有る?

あっ、そうそう
引きっぱなしの出来るストリングマシーンで
テンションの1回目、2回目ってどういうこと?


192 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/30(土) 14:07:02 ID:hRVYWUTb
191>>

すいませんわかりづらい話で、一応最初のほうで、バドミントンの人間がテニスに口出していいか判らないがとは書いているのですが、ハンドル書いてなかったから、判りづらかったですね(^^;

試していただけるんですね!
すごく結果に興味あります。

>メインのセンターとサイド部分、それとクロスのトップ数本部分
>だけってことですよね。

はい、メイン中心だけは、唯一1回しか引っ張られませんから、若干修正が必要になります。
サイドは逆に短くなり、すでに何回も引っ張られた状態になるので、修正が必要になります。
↑マシンの、フレーム−グリッパー間の距離にもよりますが
マシンによっては、クランプする場所がフレーム近くまで持っていけなくなるので、その修正も必要かと思われます。

>弛み取りはしっかり行い、後はテンションを1分以上かける、と。
>張り方は下からのゴーセン張り。

1分以上というか、分銅式だとわかりやすいのですが、テンションロスの解消のため、ストリングをひっぱたりしても動かなくなる時間であれば問題ないかと。(あくまでも、手技の未熟な者でも扱いやすい特性曲線の領域へ持っていくのが主目的ですから)
まあ、判りやすいから1分でいいかと思います。
もともと上で書いたデータ取りとは、角度が付く部分での角度の計測と、緩み取りをどれくらいやったら、フレーム内のストリングとフレーム-グリッパー間のストリングのテンションが同じになるか体感するためです。(テンションゲージで計測しながら)
ストリングに良いかは別として、角度が付く部分での緩み取りは、指で引っ張って逆に分銅が引っ張られてしまう位やっても、フレーム内のテンションが、フレーム-グリッパー間のテンションを越えることはありませんでした。

>上以外で、張るときに気をつけることは有る?

まあ、あくまでも素人でも、あわてず、簡単にテンション誤差を少なく張る方法ですから(^^:

>引きっぱなしの出来るストリングマシーンで

スプリングアクションでは、この方法はとれませんから。

>テンションの1回目、2回目ってどういうこと?

1回目、2回目と言うのは、1回目はすべて同じテンションで張ります。
それをテンションゲージで計測して、誤差が出た部分を2回目同じ張り方、時間で張るときに修正しましょうという意味です。(1回目でも、バドミントンの場合では、このまま使ってもいいかなと思うくらいです1〜2ポンド程度)

なんにしろ、テンションをかけクランプする動作を10秒で行おうとすると、数秒の手順のつまずきでテンションの誤差になりますが、1分で行う場合、はたいした誤差に結びつかないってメリットもあります。

まあ、これでテニスじゃまったく違った結果が出た場合、私は平にお詫びするしかないですね〜(^^;





193 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/04(木) 18:01:57 ID:VS0qa21c
ゆっくり張ろうと言ってる者です。

まず、お詫びいたします。
その後自分でも検証し直したのですが、テニスではどう言うのか判りませんが、長さ変化の大きなラケットの場合(バドミントンで言うところの卵型)は、長さの減少に伴って、メインではテンションの調整が必要でした。
クロスに関してもその傾向があります。(同一テンションで張っていった場合、張った順番ではなく、ストリングが短くなるとテンションが高くなる)
最近アイソメトリック形状のラケットばかり使って実験していたので、最後の3本だけなどと書いてしまい申し訳ありません。
謹んで訂正いたします。



194 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/05(金) 12:10:12 ID:MLfvt8WJ
ヨネックスの張り方について詳しく書いてあるHPってありませんか?ブツはRDTi80です。クロスは4〜5P落とすと良いという意外に何か注意事項があるか知りたいです。

195 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/06(土) 19:06:09 ID:Xx14YC0g
ヨネックスも普通に張ればいいさ。何の問題も無いが。
>>193
張人が言ってたけど、やっぱりゆっくり丁寧に張るほうがいいそうです。

196 :194:2007/01/06(土) 21:37:22 ID:eQTpnTr/
>>195
了解しました。とにかく実際に張ってみます。


197 :ゆっくり張ろう:2007/01/06(土) 23:39:24 ID:67lzy5Ie
>195

ありがとうございます。
やはりどんな仕事でも、まず速さよりも質の追求が先と考えます。
その質も現状ではおぼつかないですが(^^;


198 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/09(火) 10:51:46 ID:SEeTs55k
ストリングマシン購入を考えてます。
この掲示板を見ても分銅式を進める方も多く見られましたが私の周りの友人はスプリング式を勧められます。
理由は高いテンションでは安定して張るのが難しいだろうと言うのです。
その真意と実際の難しさを意見してもらえませんでしょうか?

199 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/09(火) 20:37:04 ID:cfdOxnvf
周りの友人はスプリングと分銅の両方を自ら試した上での意見なの?

200 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/09(火) 21:28:42 ID:3SvH2Zzg
>198
スプリングは設定テンションまで引っ張るとロックするタイプが一般的だと
思います。以前使っていたTOAのがそうでした。
引き続ける分銅に比べて高いテンションで張るのはスプリングの方が技術が必要だと
思います。高いテンションで張るのが目的であれば、引いている間の緩み取り、
2度引き等難しくなるのではないでしょうか?

分銅は5年ほど使ってましたが2度3度引いてしまうことがあるため若干高めに
なってしまうことがある気がします。(改善された商品もありそうですが)
EAGNASのサイトに説明があるので目を通すといいと思います。
(ここの商品は安いなりという意見もありますので購入は自己責任で)
また張るのに時間はかかります。慣れても45分前後必要では無いでしょうか。
あとは水平を出すのにストリングによって伸びる量が違うので慣れが必要です。

いい商品を購入できると良いですね。
テニス365で出している安い電動がコンスタントプルであれば欲しいところですが
ご存知の方いらっしゃらないでしょうか?

201 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/09(火) 22:19:17 ID:q+WeRtzy
>198
昔大学の部活でスプリング式を、今イグナスのFlex740(分銅式)を使ってます。
自分としてはどっちでもいいかなと思います…
というのは、どちらもかなり慣れてこないと均一化できません。
むしろ、それよりマシンのメンテをしっかりしたほうがいい張りができますよ。
すばやく張りたいなら断然スプリング式ですけど、
メンテは分銅式の方が楽かなと思います。

あとは、スプリング式でも分銅式でも
土台と支えのアームがしっかりしてるやつを買ったほうがいいですよ。
今それでflex740より高いの買えば良かったかもと思ってますからorz

202 :198:2007/01/10(水) 10:46:41 ID:/VZlHQtn
みなさんご意見ありがとうございます。
分銅式のイグナスflex740の購入を考えています。
同社のflex722eも欲しいところですがメンテナンスの面で購入に踏み切れません。
そこで基本中の基本である分銅式がよいのではと考えています。
ひきつづきこちらの掲示板を参考に考えてみます。ありがとうございました!

203 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/10(水) 14:07:57 ID:DXu22YQB
>198

http://www2.bii.ne.jp/stringshop/shop.htm

ここが参考になると思う。

204 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/10(水) 16:01:27 ID:RtzJZHt/
分銅式のイグナスXP-45Uを中古で購入しましたが
説明書が付いていませんでした。

分銅は目盛り棒にどちら向きに取り付けてたらよいか教えてください。
目盛り棒を垂直に立てたとき、分銅の矢印マークは上下どちらになるのが正しいのでしょうか?

205 ::2007/01/10(水) 16:05:51 ID:254C7I+o
>>204


206 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/10(水) 16:25:21 ID:RtzJZHt/
>>205
ありがとうございます。
矢印を上にして張ってみたら、少しゆるいと感じてました。
下にして目盛りを合わせて張ってみます。

207 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/10(水) 22:03:09 ID:DrMBG0jm
>198
flex722eはおそらくコンスタントプルでは無いと思います。
スプリングと同じ方法だと思います。

208 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/11(木) 22:42:03 ID:Q2XGNOY1
722eはテンションをかけたあとも、ガットの緩みに対応して引き続けます。
ただ、引っぱることのできる角度が完全には連続的では無いようで、
1〜2mm区切りでテンションヘッドが回ります。

やっぱり722eはコンスタントプルではない電動式なのでしょうか。
ずっと引き続けているのと、伸びに対応して引き増しするのでは
張りあがりに違いが出るのでしょうか。ガットにかかっているテンションは
ほとんど変わらないような気がするのですが。

209 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/14(日) 19:00:19 ID:lvGCGadA
>>203のページ見たけど


なんだこれ

210 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/19(金) 01:44:52 ID:j2Iv96A2
イグナス分銅式でストリングを引っ掛けて固定する所、
裏にベアリングがついているところが、バチバチにストリングはじけ取れて、
まともに貼れない、、、
シンナーで拭くと多少良くなるけど、またすぐ外れる。
この部分の部品は消耗品ですか?
イグナスでここの部品だけ買った人います?




211 :201:2007/01/20(土) 00:30:25 ID:0S+85+un
あ、俺もよくなります。というか俺だけだと思ってたけど違うのか。
もうそんなもんだと思ってあきらめてます。
自分の場合はエタノール脱脂すれば5張りくらい普通にもちますけど。

ところで、イグナスのストリングが異様に油っぽく感じるのは俺だけ?
他のストリングに比べて、張り終わった後に手につく油が多いように思うんですが。

212 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/20(土) 16:25:40 ID:2d8tFPLj
知人に頼まれてO3シルバーに柔らかいマルチ張ってるのだけどスロート側タイオフ部にガットが通せない(T_T)
試しにモノガットの切れ端を通してもキツキツでやっと通るくらい
半分諦めてますがどうしたらいいでしょうか?

213 :マジレスジャー:2007/01/20(土) 16:57:12 ID:kwyKmfjr
>>212
まずストリングの先端をニッパで斜めに切って挿入して(ラジオペンチで押しながら)

それでも駄目ならタイオフ部分に細い目打ち(yonex製がいい)を
ストリングを傷つけないように見ながらゆっくり慎重に挿入し、穴を少し大きくしてみて!

214 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/20(土) 19:36:28 ID:2d8tFPLj
2番目のヤツで通ったヽ(゚∀゚)ノ
ノングロメットだから広がらないだろうと花から諦めてました
ありがとうございます



215 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/21(日) 23:11:59 ID:VI7YKAoX
イグナス分銅式使用者です。
そろそろ最初にべたっと塗られていたグリースも
劣化してきたので新しいの塗ろうと思ってます。
ttp://www.kure.com/line_up/mechanical/index.html
とかで見た目べたっとしてなさそうなスプレーグリスが
あるのを知りました。ペーストは気がつくと手やラケットに
着いてべたつくのでこうしたスプレー状のものもいいなと
思っているのですがりようしたことある方いらっしゃいます?
やはりペースト状のほうが無難?
皆さんはどんなグリス使ってますか?

216 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/22(月) 10:21:07 ID:+PqN/lfr
722eは引っ張り続けないと思うが。

217 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/22(月) 22:37:42 ID:AYcX5llZ
2本張りの際、メインのストリングで数本のクロスを張るのは
ありでしょうか?
単純に2本張りだと重なりが汚くなるので考えています。

218 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/23(火) 22:19:04 ID:vN9BhhSu
>>217 アガシ張りの事か?
タイオフする場所がメーカーのソテーGUYなので見た目
汚くなるorひと手間かける覚悟がないならやめとけ。

219 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/23(火) 22:26:48 ID:p9K7wxKK
アガシ張りはクロスでメインの両端を張るんじゃなかったっけ?

220 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/24(水) 22:34:48 ID:PzgN/hMh
>>219
いや218が正解。メインのあまりでクロスを春のがアガシ張り

221 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/25(木) 02:04:21 ID:y9fy54Yi
>>220
メインのあまりでクロスのどこを何本張るの。

222 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/25(木) 05:28:54 ID:nh9SWAP6
>>220
無知の癖に書き込むな!

223 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/25(木) 13:59:42 ID:C1Ga835D
>>222
いやいや、そう言わずに>220に>221の質問に答えてもらおう
それからでも遅くない。

224 :220:2007/01/25(木) 22:28:16 ID:om2E+lpb
「アガシ張り」でぐぐれば出てくるぞ。
人を無知呼ばわりする前に自分で調べろヴォケ!

225 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/25(木) 22:54:09 ID:3Ze3UCHq
>>224
>メインのあまりでクロスのどこを何本張るの。
マジでこれに付いて答えておくれ。
例えば上下2本とか?

226 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 12:39:47 ID:wdGS89AF
すいませんFLEXPOINT PRESTAGEでのいい張り方が、あったら教えて下さい。

227 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 16:11:42 ID:m5Tm1KWj
>>226
2本張りならクロスは上から、もしくは50/50で上を先に張る。
1本張りならATW変形もしくはJ's
クロスを下から張る打球感が好きなら
J'sの逆パターン。

おそらく、一番失敗が少ないのが上記の50/50かな?。

228 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 17:41:37 ID:iED4VycH
>>224
僕も219が正解だと思います。

229 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 17:46:52 ID:wdGS89AF
丁寧な説明ありがとうございます。勉強になります。
ピュアコントロールは、どのような張り方がいいですか?
普段は、一本張りで上からクロス張ってます。ウーファーのせいか、
ロブを上げる精度が難しく思い、(思ったより飛んでしまう)使ってなかった
のですが、いい張り方があったら教えて下さい。

230 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 18:11:01 ID:m5Tm1KWj
>>229
残念ながら、ウーファーが付いているがゆえに
パターンは限られてしまっています。
普通のワンピースもしくはツーピース。
また変形を気にするようなやわなラケットでもありません

現状で考えられるのは、2本張りでクロスを下から位でしょうか・・

それでだめなら、ストリングスを変えてみるしかないと思います。


231 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/26(金) 18:24:12 ID:wdGS89AF
>>230
丁寧に教えていただきありがとうございました。

232 :217:2007/01/27(土) 09:03:56 ID:DPg9Qrci
しばらくここを見れずすいません。
実際にやって見ました。プレステージ98です。
張ってるうちにいろいろ変更しながらですが、
両サイドメインを1本残し、片側はタイオフ。もう一方はクロス上2本→上から下にメイン1本
→クロス下3本→メイン上から下に張りタイオフ。
残りのクロスは同じガットを下から上に張りました。
当初の目的は3本重なるのを何とかしたい、作業中ガットに傷を付けたくない。
作業を効率化したい。というものだったのですがノットホールに気を使ったり、
クロスの編みこみを計算したりでいまいちだと思います。

2本張りの方が若干楽なので、もう少し研究して見ます。
次はハイブリッドではありませんがアガシ張りをやって見ます。


233 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/27(土) 11:00:32 ID:yOsM3Sdr
>>217
なんかストリングスの長さに気を使う張り方をしましたね
2本張りなのにSSとLSを必要とするような・・・・・
J’sの逆パターンをむりやり2本張りにしたような感じですかね。
メインを張った残りって短くて使い道がなさそうですが、大丈夫ですか?

ノットホールは指定の場所じゃなくても、あらかじめ広げておけば
問題なしです。

ガットに傷をつけたくないというのは、2本重なるところに3本目を
通す際についてしまうとい事でしょうか?
それなら比較的簡単な対処法が有りますよ。

2本張りならそんなに複雑な張り形をしなくてもいいような気もしますが
いろいろとやってみるのは大賛成ですので、いろいろやってレポよろです。



234 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/27(土) 16:57:52 ID:DPg9Qrci
>233
>J’sの逆パターンをむりやり2本張りにしたような感じですかね。
おっしゃる通り2本張りである意味がほとんど無いです。
ガットの傷は長い糸を扱った際スペースが少なく、あわてているとどこかに
引っかかったりという意味です。(単純に私の不注意でもありますが・・・)
また、なんとなくフレーム外での重なりは2本までに収めたいと思っています。

最近知り合いのラケットが多くなり、時間の都合もあり打球感が変わらないので
あれば出来るだけ2本張りにしたいと考えています。
(もちろん指定のある際はその通り張りますがほとんどお金をもらっていないので)
また、糸の取り扱いで時間がかかってしまうのであれば、許される範囲でそこを短縮し
引いて・止めて・若干緩みを取るといった作業をしっかりやりたいと思っています。

次はアガシ張りにチャレンジして見ます。

235 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/31(水) 22:58:06 ID:KXFBc1vk
このような結び目で張ってあるラケットを見たのですが、
これはどういうメリットがあるのでしょうか。知っている方教えてください。

上の画像は切れ目が三つのもの。別のガットをはさんでいるのでしょうか。
下の画像はノットの輪を残してあるもの。
http://kdgr.or.tp/up/updir/pdx528661111170245065000000431.jpg
http://kdgr.or.tp/up/updir/pdx8904586361170245106000000432.jpg

236 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/31(水) 23:01:59 ID:KXFBc1vk
すいません見れない方はこちらでお願いします。
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1170245065000000431
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1170245106000000432

237 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/31(水) 23:26:21 ID:bv6LRg37
ウィンザ●でよく見かける結び方だ。
ノットが沈みにくくしてるのでは。

238 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/01(木) 07:27:00 ID:F0Hr/ody
張り方は通常の二本張りだと思うのですがメインの止め(下側2つ)が上の写真、
クロスの止め上側が下の写真、クロスの止め下側がエイトノットです。
下の写真はガットに結びつけていないように見えるし、どういう使い分けなのかと思ったのですが。


239 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/17(土) 10:24:17 ID:7UP67AFx
とろこで、おまいら友達のラケットを張るときいくらぐらいもらってる?

240 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/17(土) 15:33:09 ID:OwINt4oY
お菓子

241 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/19(月) 19:02:34 ID:3jx1oD4c
>>239
ガット代だけもらってる。

5種類のロールの中から選んでもらい
ロール購入費を12m換算して
450円〜1000円もらっている。

242 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/28(水) 11:09:33 ID:ZiiK7JaC
ホームストリンガー始めたばかりの初心者です。機械はイグナスGE 3です。
ツアーハリアーのMPに2本張りで張ったのですがクロスを張ってる途中から
ラケット面の形状が少しずつ横方向に潰れてきて、張り上がりには横方向が10mm
くらい細くなってしまいました。過去スレを参考に歪みが減るようクロスを
上から張ったり横のテンションを3ポンド下げたりしましたがまだ5mmくらい
細くなってしまいます。しかも張りあがり面が左右対称になってないように見えます。
歪みが出ないような解決策や方法はありますでしょうか?それともこんな物なの
でしょうか?

243 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/28(水) 13:13:31 ID:l8DZcxq+
>>242
クロスのテンション10%ぐらい、落としたらどうですか?
別に10%落としても問題ないです。
昔、ショップ時代ブリジストンのRV1なんて15%〜20%落として張って
原形に戻ってましたから。

244 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/28(水) 14:38:46 ID:sFKXg86k
フローティングクランプで張った事ないや

サイドサポートはあまりきつく締めると逆効果っぽ
メインを張るときに横に太らせてクロスをはって締めるって聞いた。
まぁ、何度も試さないと微調整が難しそう
クロスも50/50 上から 下から で変形度合いが違うんかな?


245 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/28(水) 20:15:38 ID:bwMsJfYM
242です。
243様、244様、助言ありがとうございます。
とりあえず今週末にでもお二人のご提案の通りに張ってみます!
>>244
50/50 は試してませんが、上からと下からを張り比べましたが
下から張るほうが歪みが激しかったです。

 



246 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/28(水) 22:47:34 ID:B3yokyzl
たぶんメインのテンションが出ていないんじゃないかな。
フローティングクランプだし。たぶんすべってると思う。
クロスは縦糸の抵抗でクランプへの負担が少ないからメインに比べて
所定のテンションに近くなっているのでしょう。

対策はあまりハイテンションで張らないようにするとかですかね。

247 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/01(木) 22:42:54 ID:Kxbuce0R
すみません、私も数ヶ月前にイグナスXP-45 IIを購入したホームストリンガー初心者です。
スレやHPを参考にATW変形で張っているのですが、縦方向と横方向を同じテンション(50lbs)
で張った後、ばね式のストリングメーターで縦・横を計ると10lbs以上の差があります。(例えば、縦が約40lbs、横が約25lbs)
横糸は5〜6本ごとに2lbsづつテンションを落とす等の作法は行っているのですが、こんなものなのでしょうか?
それとも基本的に何か張り方がおかしいのでしょうか? 張るのは結構楽しいのですが、ちょっと不安で…

248 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/01(木) 23:22:11 ID:+ISrQEIF
クロスの緩み取りをしましょう。

249 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/02(金) 00:45:49 ID:3ZdGjAzN
>>247

ストリングメータでメイン40LBS クロス25LBSは特に異常ではない
と思います。(ラケットによって若干変わります)

メインはクロスを張ることでウエービングする&ラケットの変形が
元に戻るためテンションが高くなりますのでこのようになります。




250 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/02(金) 10:43:05 ID:yCJl2T1J
横糸を張っている時に手でひっぱてるから、分かると思うけど。
縦と違って横糸って凄い抵抗が有るんだよね。
俺だとだいたい平均で15lbs(張り上がり)くらいは違いがあると思う。
仮に張り上がりで縦と同じテンションを出したいなら、縦よりも20lbs?は
あげないと出ないよ。きっと。
あと、>>249 さんが言うように。
横糸を編まれる事によって、真っ直ぐだった縦糸が結果引っ張られる様な
状況もあるよね。

251 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/03(土) 09:50:21 ID:P6UEPv6A
>>249, >>250

247です。

特に異常でないとの事で安心しました。
いつも縦と横であまりにも差が出てしまうので”何で?”と思っていたのですが、そういう理由なのですね。
ご丁寧にありがとうございました。


252 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/12(月) 21:51:52 ID:LOeFjjnE
1本張りでもメインとクロスのテンション変えて張れますか?
やっぱりテンション変えて張るなら2本張りが良いですかねぇ…

253 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/13(火) 06:09:49 ID:8gpCe1Lj
>>252
1本張りでも変えて張りますよ。ラケットの原形に戻す為。
実際縦と横テンション変えても縦から横に移行する部分でもテンションは殆ど
干渉しないです。

254 :名無しです:2007/03/13(火) 23:03:17 ID:W48Ih8TD
分銅式のマシンを買いましたが、使い方がわかりません。錘を下げ、下がりすぎるのでガットを巻き
また下げるを繰り返していると、ガットが切れてしまいます。
錘は自分で水平に維持するようになるのでしょうか、それとも巻き取る回数が
決まっているのでしょうか?教えてください。

255 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/14(水) 14:26:33 ID:7tfPwzbB
>>254

>下がりすぎるのでガットを巻き

  ここがよくわからんのだが、グリッパーを握ったまま
  ロッドを上にズラすことを何回か繰り返すとすぐに水平になるはず

  もしかしていったん、糸をグリッパーから外して引きなおしてる?
  それなら引きすぎで切れるのも当然だと思うのだが

  オレは切れたことないよ


256 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/14(水) 21:30:21 ID:xBCfQdd5
O3XFホワイトの張り方がわかるサイトありますか??

257 :名無しです:2007/03/16(金) 21:17:42 ID:xoz20g1+
分銅式でやっと張ることができました。ガットが切れていたのは
ガットに傷を入れてしまってた人せいと急激に引いていたせいだと思います。
分銅式でガットをうまく張るこつがあったら教えてください。

258 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/16(金) 21:48:18 ID:SFREXDoL
XFホワイトは基本的に二本張りで〜・・・みたいな指示書がダイワからきてたよ。ショップにその紙があれば見せてもらえると思う。

259 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/16(金) 21:50:42 ID:SFREXDoL
ヨネックスのラケットにATWで張ろうと思うんですが、四角だからって特に問題はないですよね・・・?

260 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/18(日) 00:55:54 ID:A2UDE+ZU
>>256
メーカーのインストはあてにならん。
無視して一本張りで張るべし。
でもマシンにストッパーがないとつらいかも・・・。

>>259
問題ないどころかその方がいい。
でも打球感がちょっとボケるので、シャキッとした糸を張るといい。

261 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/18(日) 01:23:36 ID:Mo5eKzLH
張りあがって爪からはずすときに力が要るんだが、これは下手だから?
うまい人なら面のゆがみが少なくて簡単に外れる?

262 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/19(月) 00:59:17 ID:4rWRkZFA
単張りガットを止めてある黒いプラスチックのガット止めみたいなのって売ってない?
単張りしかないガットをハイブリッド用に半分に切って使うんだけど、残りの半分を保管するときに
あれがあると便利そうなんだが。

263 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/19(月) 12:17:10 ID:jd8CsXh/
>>262
結束バンド
ホームセンターならある

264 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/19(月) 12:43:13 ID:p+3hWnoL
>>263
100円ショップにも定番であるよね。
てか、結束バンドを知らない人がいる事にちょっとビックリした。

265 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/19(月) 20:44:18 ID:4rWRkZFA
うは、マジか。無知ですんまそん。そしてdクス。明日買ってくる。

266 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/19(月) 21:03:03 ID:ZOa6Xp0B
>>261
まあ、だいたいそう言えると思う。

ヘッドのプレステージやラジカルは仕方ないが。



101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)