5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PrObEaM

1 :bridgestone:2005/04/09(土) 21:59:50 ID:KVAPnZci
プロで使っている人がいないが、試打したらなかなか良かったPROBEAMについて語ってください

2 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/09(土) 23:19:32 ID:Y6rebLrL
X02愛用。
軽くて薄くて固い感じが好き。

3 :bridgestone:2005/04/10(日) 12:12:25 ID:9fu5gZQ0
3.0 は どうでしょう
購入を考えているのですが


4 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/11(月) 00:32:37 ID:aMBKNhcz
X01愛用。
硬いよ。1.20ポリ愛用。
X02Over欲しい。


5 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/11(月) 01:43:52 ID:6s7b2jdz
Z01〜打球感が最高に気持ちいい!
ブリジストンは使いやすいラケットが多いのに、何故売れないのか不思議…

6 :bridgestone:2005/04/11(月) 18:57:19 ID:ToDqubuY
PROBEAM V-WI 3.0
本日購入しました。ピュアドラからの買い替えです。
楽しみです。。。。

7 :やっぱブリヂでしょ:2005/04/11(月) 21:53:45 ID:nmAGMGfv
海外プロが使用してないせいか、あまり使ってる人見たことないが、WI3.0はすごく打ちやすい!

8 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/12(火) 15:10:39 ID:9gInu7Ii
俺もPROBEAM W-I3.0使用中。ピュアドラから買い換えました。
コントロール性・食いつきが最高にいい!!
現在仲間をBSユーザーに洗脳中。

9 :bridgestone:2005/04/12(火) 23:17:49 ID:ZrAvee1J
ピュアドラからの買い替えが多いんですね
何ででしょう??自分がいくお店の人も多いっていって進められたんですけど

10 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/12(火) 23:24:26 ID:6ehSqtX9
恐らくピュアドラよりいいからじゃん!ストローク安定するし、ホールド感も確かにある!
ブリヂストンらしくないね!店員も認めてるんじゃん

11 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 01:52:29 ID:XCBANjHn
そんなに誉めるなら使ってみるか〜。
試打ラケ借りてこよ〜。

12 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 02:11:43 ID:RCBIuA0E
このスレタイを見て、基地外ID晒し上げスレかと思った奴は少なくないはずだ。

というのは置いといて、ブリヂストンってそんなにいいのか〜。
周りで使ってる奴って全くいないからどんなもんか全然わからんからなぁ。
これスレ見たらちょっと使って見たくなったよ。

13 :やっぱブリヂでしょ:2005/04/13(水) 08:18:38 ID:JgtIcsQ+
使ってみてください。逆にブリヂ持ってると目立って好きですよ。

14 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 09:46:23 ID:5ahDi2UB
http://www.teq-kobo.com/rackets/bridgestone/index.html
基本的に、評価は高いよね。
X-02は殆ど欠点が見つからない位良いと思うな。
Z-01やX-01の人には、少し飛びすぎと感じるようだけど、多分そちらはかなり上級者でスウィングスピードの速い人向け。
もう少し新しい、PROBEAM V-WI 3.0も評判良いね。スピン性能がかなり良いらしくて、中級のおばちゃんがいきなり、スピンをバシバシ打ち出した。
自分にはパワーがあり過ぎて使い辛い部分もあるけど。


15 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 11:12:00 ID:f0dGZ/qM
X02使用中。程よい食いつきとしなりがベスト。
7、8年前のNEOBEAMっていうマニアックなラケットからかなりぶりに買い替え。
V-WIにも興味ある。フォアのグリップがかなり薄くてフラットドライブなんですが、V-WIだったらもっと回転かかるかな?
モニター借りたんだけどガットゆるすぎて試打どころではなかったので
意見を伺いたいです。

16 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 11:22:38 ID:XCBANjHn
ブリヂストンのラケットっていいよ!品質は海外のメーカーとかより良さそうだね。
ちなみに俺はZ01使用。あのラケット、重さの割りにやたら頭が軽い!ガンガン振りぬいてるよ。俺もWIって奴使ってみよ〜。

17 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 11:57:43 ID:Q59mo2S/
BSのV−300は買おうかどうかかなり悩んだなー。
渋○のウィン○ーの試打コーナーでちょっと打ってみただけだったけど、
いい感じでしなってくれて気持ち良く打てた。
中級者用としては結構薄いラケットなのにかなり打ちやすかったし。
結局別のラケット(非BS)を買ったんだけど、やっぱV−300に
しとけばよかったかな・・・と思うこの頃。

18 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 16:36:39 ID:XCBANjHn
V300はうちの大学のサークルで使用している奴多い。今日WIを借りに店に行ったが、貸し出し中で三人待ちだった。意外!明日、渋谷で借りてこようっと

19 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 16:51:39 ID:Yhb/FYok
ブリヂストンのラケットって凄くマイナーだよね。
下手するとフォルクルより使用してる奴、少ないんじゃないか?
何故、こんなにブリヂストンラケットは人気が無いのか誰かわかる?

20 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 17:16:18 ID:JgtIcsQ+
おそらくプロが使用してにいからでは…

21 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 20:11:18 ID:/tiuHPB4
他のラケットのほうが性能的に好まれるんでしょ。

22 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 20:53:56 ID:RCBIuA0E
>>20
確かにプロが使用してないっていうのは大きいかも・・・
日本人はプロモデルが大好きだからw


23 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 19:11:54 ID:F0BXypti
ブリヂストンラケットで一番いいラケット何ですかね?試打してみようと思います。教えてください。初心者で男です。

24 :bridgestone:2005/04/14(木) 22:36:47 ID:zJD97xJU
PROBEAM V-WI 3.0 か X-2 じゃないですか??
X-2のほうがむずかしめらしいですよーー

25 :17:2005/04/15(金) 23:33:49 ID:6kW/+foX
>>23
騙されたと思って、一度V−300試打汁!!

まー結局ラケットって好みの世界だから難しいけどね・・・
色々試してみて下さい。

V−WRってどうなんだろ・・・
PROBEAMで厚ラケってちょっとフクザツ。

26 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 01:37:31 ID:6KUXegxH
流行だからWIもいいんじゃないですかね。打ったけどピュアドラみたくて打ちやすかったですよ。買ってはないですが

27 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 11:40:22 ID:6KUXegxH
WRって何ですか?

28 :17:2005/04/16(土) 23:55:30 ID:2Eubo9Md
>>25
こないだ出た新しいPROBEAMのシリーズ。
初心者向けなのかダブルス向けなのか分からないけど、いわゆる軽量厚デカラケ。

いや別に悪く言うつもりは毛頭無いんだが、別にPROBEAMとして出さなくても・・・
とちょっと思ってしまった次第。
使っている方がいたらスマソ。

29 :17:2005/04/16(土) 23:58:01 ID:2Eubo9Md

>>27 でした・・・


30 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 18:45:39 ID:kVKYHKSf
ブリヂストンラケット好きです。プロが使ってないところがレアでいいです。

31 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/20(水) 18:43:01 ID:kRc8iXFk
きた〜!WIをついに昨日打ちました!
最高!ホールド・ボールへのパワーの伝わり方がたまらん!
ストロークでパワー負けはしない!さよならピュアドラ!

32 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/20(水) 21:24:31 ID:x0gPYrfy

そんな事書き込むの
や〜め〜ろ〜よ〜〜〜
俺もプアドラ使ってるけど、プロビーム使ってみたくなるだろ。
ああ、もうダメだ。一回試打してみる!!!

33 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/21(木) 10:43:13 ID:KRQG8n/j
日本でしか売ってないんでしたっけ?ブリジストンラケットって…

34 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/23(土) 19:07:31 ID:Xva5S31O
ブリヂストンってまだラケット作ってたんだ!ボールだけかと思ってたよ

35 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 02:29:44 ID:OOanHPu0
ミズノを使う日本プロはいっぱいいるのに、ブリジストンは引退した人だけじゃない?
神尾ヨネしか思い浮かばん。

36 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 11:10:18 ID:dHn9rgCN
尾崎真衣加。
あと井藤祐一も。

37 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 12:00:57 ID:KlZylpVz
以前はフォルクルのツアー9を使っていましたが、
重いので長時間使っていると疲れる、面安定性が
イマイチだったのでV-300に買い換えました。
最初はジュニアのラケットのような(笑)青色に馴染めませんでしたが、
フラットドライブ、スライスの打ちやすさは、とても気に入りました。
ボレーの時の面安定性も、早い球に打ち負けないので満足です。


38 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 19:25:41 ID:2oUmNOUd
WI3.0を死田した。肘痛くなった。なぜだと思います?

39 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 02:40:38 ID:SVckK0Qd
ラケットで肘打ったんだろ

40 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 08:25:30 ID:A5nm6XIa
いや、肘でラケット打ったんじゃないですかね。

41 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 14:07:47 ID:qyeRZJCy
プロビームX02の重いスペックは赤プロビームに似て食い付きが最高によかった。ブリジストンのラケットはメジャーじゃないが、いいものつくってるよ。

42 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 16:31:36 ID:oJB48aWL
ブリジストンのラケットはオーバーの方が良いラケットが多い気がする・・・。
いや、単に俺の好みなんだけどね。

43 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 17:17:22 ID:jj4Gvly2
今ピュアドライブを使っていて、V-WI 3.0 に変えようか考えています。自分は試打できる環境にないので、V-WI 3.0の両方使ったことのある方がいましたら違いなど教えてください。
ピュアドラはストロークで芯をはずすと面がぶれるのと、ボレーで球を持ちすぎる感覚があまり好きでないです。


44 :ブリヂ:2005/04/26(火) 21:00:11 ID:Z7coHsTO
ブリヂストンのラケットって昔から進化してない。新しさがたりないかな。

45 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/02(月) 20:51:50 ID:EoCCWaVK
今日V‐WI3.0買いました。いますっごくワクワクです。
みんなはプロビームにどんなガット張ってますか?
また相性いいガットわかりませんか?
ちなみに今バボラのファイバーフォース52で張ってもらいました。

46 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/04(水) 16:24:20 ID:1bJV3/IV
>>38
手打ちだからじゃないですか?

47 :BS派:2005/05/06(金) 22:31:48 ID:tNyJAMlK
4,5年前にダイナビームグランディアを使っていて気に入っていたのですが、
最近、いいのがなくてダンロップへ浮気していました。でも、V-WI OVER 2.8
はダイナビームに似ていてかなり期待しています。近々試打してみます。

48 :BS (BullShit):2005/05/10(火) 01:14:43 ID:dOtixKGp
3.0 良すぎです
まじ気に入ってます

49 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/13(金) 18:36:56 ID:R9lUkYHs
確かにWIはストロークが安定した。        バイト代入ったら買おう。誰かにピュアドラ売ろう

50 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/19(木) 14:19:03 ID:nerTPMDc
やっぱいいは。     皆に感謝する。

51 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/22(日) 22:09:32 ID:ZJlEhctX
年のせいかもう少し軽めのラケット購入しようかと思ってます。
PROBEAM FF MidかV300 Midを候補にしてます。
現在ダンロップRIM2000Tourを使ってます。

FFとV300ラケットの違いはどんなもんでしょうか?

52 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/23(月) 15:12:55 ID:/2kSgKyX
FFは打球感がかなり独特な感じがします。マイルドっつーか気持ち悪いっつーか。
逆にV300は結構腕に来ます。競技者向け(X02)をそのまま優しくした感じだと思う。
まさに競技者向けだと辛くなってきた人に良い感じでは?
重さとか飛びはほとんど同じじゃないでしょうか?若干FFの方が飛ぶかも。
ちなみに僕は最近X02からV−WIに移行しました。

53 :51:2005/05/23(月) 21:21:30 ID:JCk5bRNZ
>>52

レスありがとうございます。
参考になりました。
V300か新しいV-WIあたりを検討してみます。

54 :BS派:2005/05/25(水) 00:06:57 ID:mVKQeBdk
V−WR2.65試打しました。
ソフトな打球感、ホールド感がすごくよかったです。
V−WI2.8を試打してどちらか買おうと思います。

55 :V300:2005/06/03(金) 00:53:46 ID:QBtrCMNy
ここのスレを見ていてPROBEAM欲しくなりました。
現在、使用ラケットURD50OVER
もっとパワーのあるラケットに換えたいので
V300OVERか、V-WI2.8のどちらかが良いのかなぁ??
両方打ったことのある方感想がありましたら教えて下さい。

56 :FFMID:2005/06/03(金) 15:54:38 ID:XQByd7hD
>51
2000RIMからFFMIDにかえました。2000RIMより軽いのでストローク
での取り回しが楽です。ボレーはRIMのほうが少し上ですけど、RIMの打球感
が好きならお勧めします。面がたわんでるのが分かるくらいもっちりした
打球感で僕は大好きです。

57 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/10(金) 18:24:57 ID:CgpssK08
やはり最高!

58 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/13(月) 17:24:24 ID:O+xgu5IL
最近、ラケット買ったばかりなんだけど、
V-WI2.8を試打したら、最高に感触よくって
欲しくなってしまった。

59 :BS派:2005/06/13(月) 23:23:39 ID:eYHpoB4/
V−WR2.65買っちゃいましたー
みなさん、V−WIもいいけど、V−WRも試してみて。


60 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/14(火) 00:37:15 ID:9TR2mgCB
6月下旬にプロビームV−WI2,8ツアー出るらしい
コレは3,0のフェイス98をそのままに280cにして
2,8と同じハーフインチロングという扱いやすいのか
どーなのか甚だわからない(´・ω・`)

61 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/14(火) 09:37:29 ID:s0Dihru6
BSのラケットって、どうしてこんなにマイナーなのかね。
もの自体は、相当に良いのだが。プロが使っていないからか。


62 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/14(火) 23:21:31 ID:9Kj2mEtc
メジャー                                                                         マイナー
ヘッド、ウィルソン、プリンス、ヨネックス、バボラ>>ダンロップ>>>>>>ブリヂストン、その他海外メーカー>>>>>>>ミズノ

日本ではこんな感じ?

63 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/15(水) 00:12:59 ID:yQ/MDrrK
日本だと

ウィル>ヘッド>バボラ>プリンス>ダンロップ・ヨネックス>
上記のメーカーで全体の95%くらいを占めてると思う)
(超えられry)ブリジストン>フォルクル>フィッシャー>ミズノ>トアルソン

64 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/15(水) 00:34:05 ID:0GAvwuBW
いいとこ突くね。

そんな俺はフォルクルユーザー。

65 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/15(水) 01:32:25 ID:hhZQX/Qe
ウィルヘバプだよブフフ水戸

いや、意味はないんだが

66 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/15(水) 20:26:33 ID:VrXS3195
付け加えるなら、
トアルソン>プロケネックス

67 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/28(火) 01:10:32 ID:orog4zvM
商品力は一番だよ。ブリヂストン。
宣伝広告は糞だね。もっと頑張れや。


68 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/28(火) 08:31:36 ID:935TyIfz
ここ見てV-WI3.0買った

これいいわ
なんでこれが売れてないのかね
確かに販促がうまくいってないのかな

69 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/06/28(火) 16:52:01 ID:orog4zvM
もっと宣伝広告頑張らないと、営業マンが辛いぞ!
きもちはよくわかる。うちの会社も一緒。確かにBSラケットは商品力いいね。

70 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/09(土) 01:01:34 ID:5dyYBma5
最近宣伝にすげーカを入れてる石橋だけど
8月第1週にニューモデルの発表会が東陽町であるみたい
新登場するのはXシリーズとはまた少し違うけど
上級者モデルらしいので、今後の石橋の期待大(・∀・)

71 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/13(水) 20:21:42 ID:jBD+dXqk
上級者モデルって聞いて期待したけど、V-WI2.8TOURとかいうやつですかね?
3.0の軽くなって0.5インチロング。ものすごい微妙な感じですよね。
単純に3.0を長くすればよかったのに、軽くする必要はあったのか?

72 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/13(水) 20:37:14 ID:uOe8nPUM
↑そんなの出たの?見たことないですよ。またずいぶん中途半端なもの発売したんですね。

73 :70:2005/07/14(木) 00:23:40 ID:Uu5jro6l
>71
アレは確かにわかんないね
300cで長いかノーマルで280だったらわかりやすいんだけど
今度こそ競技者志向の香具師にピッタリらしいんで期待しといてください(・∀・)

74 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/14(木) 08:50:19 ID:xl5IZUtp
え、また出るの?今度こそ期待していいのかな。
V-WI3.0よりしょぼい奴であってほしいな。
たったこないだ買い換えたばっかなのにまた欲しくなっちゃうじゃん。

75 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/14(木) 10:14:03 ID:fTEEPgUw
デザイン次第だね。どこのラケットも性能はすごくいい。結局はデザインで買ってることが多い。デザインだとウィルソンがいいかなぁ。

76 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/25(月) 11:52:16 ID:IS8fk+YC
V-WI2.8 Over買っちゃった。^O^


77 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/26(火) 01:42:41 ID:4nQE5LzN
俺もV-WI3.0使ってるけどすごい良いよ。
X02がきつくて買い換えたんだけど、俄然こっちの方が使いやすかった。
長く付き合えそう♪

78 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/30(土) 21:28:32 ID:Uz6Ie3sW
今日、V-WI2.8打ってきた。いやーもう最高。

79 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/31(日) 10:56:42 ID:hwLIPVU9
VーWI2.8買ったよ。最高!デザインもぐっど!

80 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/31(日) 18:22:59 ID:fx4Zza+7
友人からプロビームFF Lightをもらったんだけどこれどんな感じのラケですか?
今までHEADしか使ったことないから他社のはよくわからん・・・
とりあえず軽くて割と反発力あるからダブルス向きかなとも思うんだけど

81 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/31(日) 19:37:10 ID:Wq5LEnIU
使え。

82 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/01(月) 11:14:09 ID:GbXlrODA
V-WIすごくいいのに、使ってる人は少ない。
そこがまたいい(・∀・)

83 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/05(金) 23:25:31 ID:KoCqoz/3
あれ?発表するんじゃなかったの?

84 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/05(金) 23:26:33 ID:fMsGq6sz ?
husianasan

85 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/09(火) 21:17:01 ID:AVVXiNUJ
新しいのが発表されたみたいですね。
どうなんでしょう。

ところでここって内部かそれに近い人いるんじゃない?
WI3.0誉めすぎだし。打ってみたけど別に
変えたいとは思えなかった。
なんていうか古い平均的なラケットっていう印象。

新製品も知ってる人いたみたいだし、宣伝しようとしているひとも
いるはずと思う。

86 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/10(水) 02:14:08 ID:s9N7uVjC
>>85
ありうるなww
じゃあ社員さんに向けてということで

ttp://www.bs-sports.co.jp/sokuho/05/t0804_xblade/t0804_xblade.html
新しい奴、久しぶりに95未満のフェイスサイズがでるけど、グリップサイズ4がそれにしかないのはいただけない
エッグボール云々はわかるんだけど(最近のラケットの傾向はみんなこれでしょ)それぞれのフェイスサイズの狙いがよくわからない

全てのモデルについてだけど、それぞれのラケットの開発過程と薀蓄をサイトに乗せて欲しい
実際に打つのが一番分かりやすいけど、薀蓄知ってるとそのラケットに愛着がわく

87 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/10(水) 02:59:01 ID:ZEpPwxE9
>>86
そのサイト見ました。
エッグボールか…。この名称はテニスマガジンでボブ・ブレッドのレッスンのページで
紹介されたのが最初ですね。読んだだけじゃ意味が分からなかった。(笑)
ボールの軌道は確かにプロが打つ打球のモノで新しい訳ではないですが、
アマチュアがラケットを替えたからって打てませんよね〜。

88 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/10(水) 14:58:26 ID:0vYZ3Sc+
>>87
そうかぁ?
ピュアドラみたいに少し飛んで、良くスピンがかかるラケットで強打しようとすると自然にあのボールになるぞ?

89 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/10(水) 16:54:25 ID:WqBqpaQi
僕は社員じゃないけど…

飛びという面ではX02とかより飛ばないのかな?
つかあのスペックでエッグボール打つのは相当スイングスピードが速くないときつい気がするなあ

90 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/15(月) 22:57:53 ID:v5LgZrql
せっかく発表されたのに盛り上がらないですね。
X-BLADEって硬いのかな?

91 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/15(月) 23:08:16 ID:CbggaYGT
情報少なすぎ・・・
ダイアクラスターは試打レポとかあるのに

X-BLADEはしなやかさを強調してるがどうなんだか

92 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/16(火) 18:59:28 ID:9oE/dMQ1
これじゃあ宣伝に力入れてることにならないじゃん。
社員さんでもいいから書き込んで!

X-BLADEはXシリーズだからX02あたりと同じくらいの硬さかな。
だとすると私は遠慮だな。
WIあたりをこんど試打してみよう。
果たして現在使っているピュアドラ以上のものなのか‥

93 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/16(火) 19:54:52 ID:pVYA8EAu
私は初代プロビームファンです。ず〜っと自分の意図どうりに打てるラケットがプロビーム以来なく、悩んでたのですがやっと近い打感のラケットに巡り合えました!!
それはプリンスのNXGグラファイトprospecです。オーバーサイズをテニスウェアハウスで$69(約7700円)で思い切って4本買いました。
昔の様にストロークやサーブが自由自在に打てて楽しいです。


94 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/23(火) 18:04:58 ID:+Z++VBlR
まぁ人気ないから売れないな

95 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/27(土) 16:00:34 ID:Gp62bBUt
X-BLADEもう発売してるのに・・・
ブリジストンのサイトのカタログのところにも入ってないし

96 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/30(火) 23:09:27 ID:1w6c6N9F
X-BLADE試打しますた。まず振りぬきが軽い。フレームにしなりは感じられないが、ホールド感があり、打球感は柔らかい。
シリアス系のズッシリと硬質で重い打球感ではなく、中厚のラケットっぽい感じ。
でも、弾く感じは少なく、深いホールド感と相まってコントロールしやすい。M−FIL300の弾きを少なくした感じかな。
X−02の打球感を期待すると裏切られると思う。
試打したのはMIDだったんだけど、今あるMIDサイズのラケットなかでは一番扱いやすいと感じた。


97 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/08/31(水) 04:05:04 ID:LOYpFgyR
>>96
レポ乙
よさそうなラケットではあるな

98 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/04(日) 00:08:23 ID:1cTz2FO/
元BS契約コーチです。今度のプロビームも売れないからブリジストンはテニス撤退するかもしれんな〜
前の危機の時は元祖プロビーム売れてセーフだったけど、今回は・・・

99 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/05(月) 04:47:56 ID:YQ8s325e
撤退とかあるんすか!?たしかに神尾、福井でつないでる感が否めない…
なんか狙いが見えないんですよね。他のメーカにはない特徴を売り出せば良いのに
「それなら○○の△△買った方がいいや」みたいになってる気がする

100 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/05(月) 08:18:33 ID:RbyyFQsN
使えばいいラケット多いんだけどな。いかんせん打ってる店も少ないし
スクールにも試打ラケきたことないし・・・
そんな状況でもなぜかおれの通っているスクールの一番上のクラスでは
俺を含めて10人中3人がプロビームユーザー(x01、FF、v01)・・・
なんてマニアックなクラスなんだorz


101 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/05(月) 16:17:17 ID:T2pB58DU
ブリヂストンテニス撤退なんてありえるのでしょうか?まぁラケット・シューズはあまり売ってるのみませんが、ボールは売れてるのではないんですかね?

102 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/05(月) 19:05:10 ID:uEjfQ6h9
パラディーゾ売れてるんでないかい?

103 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/06(火) 12:32:35 ID:uyl4g2Je
BSはゴルフがあるからテニスいままで継続できてるけど、そろそろまたヤバイ時期だろうね。
あのヤマハでさえ撤退したんだから・・・

104 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/06(火) 20:54:35 ID:slh64wOo
今度のは売れるんじゃない?なかなかよさそうだし、
発売直後だからだとは思うけど、売上一番だと。
http://www.rakuten.co.jp/adots/449712/449722/677158/

願わくば、このスレだけでも、スレタイをprobeamだけでなく
「BRIDGESTONE」や「ブリヂストン」という文字を入れて新スレにしたいな。
効果は少ないかもしれないけどより多くの人の目に触れるように。

105 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/08(木) 12:36:36 ID:mEYaZayq
また新しいの発表されましたね。

で関係者に言いたいんだけど、いい加減、HPのラケット紹介の部分
ちゃんと更新してほしい。
新製品が発売されても全然反映されない。WI2.8 tourすらないし。
最低限の仕事くらいしてほしい。

106 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/17(土) 01:37:32 ID:8GGFk0JT
アゲ

107 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/17(土) 12:02:11 ID:pe6ngQTD
age

108 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/27(火) 16:10:32 ID:AChLU9LK
X-BLADE気になるなぁ・・・
このラケに関する情報少なすぎ
誰かレポお願いします

109 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/28(水) 13:01:27 ID:9XgZ4dSq
X-BLADEかなりいいからお勧め!

110 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/28(水) 17:03:28 ID:/GCx7URB
 ラケット自体はすごくいいみたいだから、ここでいっちょATP10位内くらいの
選手にどかーんと投資して契約してみればいいのに。BSのテニス部門、昔っから
アピール度が低過ぎるんだよ。



111 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/28(水) 17:36:06 ID:sUlYXner
↑まあそれは厳しいな。
ビッグネームと契約するのってどういう風にするんですかね。日本ブランドだからきついのかな?でもヨネックスは大量にやってるしな…

112 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/06(木) 21:49:42 ID:oef7LZfP
X-BLADE買っちゃいました。試打なしの冒険でしたが、結果大成功でした。

ピュアドラとの比較ですが、すごくやわらかい感じがしました。
ストロークもボレーもサーブもすべてのプレーがやりやすい。

これは本当にヒットしそうな予感。ブジヂストンがメジャーだったら
もっと爆発的に売れてたろうに。
でもそんな売れてほしくないな。
他の人もレポお願いします。

113 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/06(木) 23:46:20 ID:a1DuWgva
>>110
7 :名無しさん@エースをねらえ! :2005/09/29(木) 22:36:44 ID:QzNmaSwi
テニスなんて儲からないしラケットの割引率が通産省の指導で低くなったから悪循環でまた買い控えて張り替えるのでは?
ゴルフは今、空前の藍ちゃんブームだからそちらに本腰?
昔、マイケルチャンがアクシムプロビームを使いたいと申し出た。契約金は確か1億だったとの記憶がある。しかしブリヂストンの社長は首を縦には振らなかった。
あの時、契約してたら世界戦略してたかも? 無理か!
ブリヂストンのラケットは1度だけグランドスラムを取った事がある。
USOPENミックスダブルス。確かラケットはテックビームミッドだった。


114 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/07(金) 01:38:08 ID:d8cpOSgA
>>112
MP?
ガットは何にした?

115 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/09(日) 01:03:19 ID:qkTiTHVu
>>112
なんで売れて欲しくないのさ?
X-BRADE重くないの?今WI3.0使っててちょうどいい感じなんだが、X-BRADEは重過ぎる印象。
スィングウェイトは軽いって話だけど、やっぱ長時間やってるときつい気が…
でも欲しい!

116 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/09(日) 10:51:39 ID:jorXBkAL
>>114
なぜその質問?

>>115
あまり他人とかぶりたくないでしょ。どこでも遭遇はピュアドラで
もうこりごり。

でもBSが撤退したらさびしいのでそこそこは売れてほしい。
今月の雑誌立ち読みしたらほとんどの雑誌でprobeamの
大きな広告があった。本当に最近力入れてるのかも。

一緒にやった女性にちょっと貸したらすごく気に入ってた。
自分は代わりにその人のを使ったら軽すぎて使いづらかったけど。

117 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/12(水) 10:57:21 ID:Se3WuDIP
X-BRADE注文した!
どんな感じなのかな〜、今から楽しみだ。

118 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/13(木) 23:17:31 ID:tBURu8Kk
X-BRADE買って3回ほど使ってみたので感想を・・・
(長文の上にチラシの裏だけど勘弁)

X-BRADE 3.2 MID グリップ4
ストリング Babolat パワジー130 52ポンド

(前は米のRDX500 90を同ストリング、同ポンドで使用)

【長所】
・重さはあるけど振りぬきやすいので重さはあまり気にならない。
・振っただけしか飛ばないが、振った感覚と実際のボールの飛び
が一致していてコントロール性は抜群に感じる。
・92平方インチとしてはスピンのかかりはいい方かな?
しかも球の威力が上がったように感じる。
(いつもの仲間とボレーストロークやって、いつもの調子でストローク
を打ってるつもりでも、相手は「球が重く感じる」そうな)
・スイートスポットで捉えてしっかりと押せばボレーのコントロールもバッチリ。
・打球感はしっかりした中にも独特の芯のある柔らかさを感じる。
(これはガットの特性もあるかも)

【短所】
・当然だがスイートスポットは狭い。
ちょっとでもスポットを外すと全く飛ばないし振動もすごい。
・当てただけだと棒球になりやすいので常にフルスイングが必要。
ボレーもしっかりと押さないと球がヘロヘロになる。
・俺は気にならなかったが、人によってはこの重量はキツく感じるかも。
・俺の固体だけかもしれないが塗装が甘い。
(色の境目が滲んでる個所が結構ある)

結論としては練習の時はいいが試合の時にラケットの持ち味を生かせる
のは本当に上手い人に限られるかと思う。
俺のLVだとMPとかOVERの方がいいのかもしれないけど、MPとオーバー
にはグリップ4がないのが俺には痛い・・・orz
それでもこの打球感は個人的にハマっているので頑張ってしばらく
使ってみるよ。(`・ω・´)


119 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/14(金) 19:09:51 ID:sjKSEL7S
ところで、X-BRADE ではなくX-BLADEでは?

120 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/15(土) 22:56:03 ID:77Ed7/UQ
バボラのプロドラからV−WI 3.0への転向を考えてますがどうですか?
ちなみ学生ですがにこっちの地域でブリヂのラケを使う人はめったにいません。
というか見たことないです。

121 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/15(土) 23:37:19 ID:M3JqBHls
>ところで、X-BRADE ではなくX-BLADEでは?
正解

X-BLADEって打感柔らかいの?
ちょっと興味あるから、買った人はどんどんインプレして〜。

122 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 00:13:07 ID:diJpSbdB
V−WI 3.0つかったけど正直どこがいいのか分からない。
ピュアドラのほうが全然良かった。

123 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 00:16:31 ID:diJpSbdB
なんていうか、中級以下の技術のない自分には向いて無かったです。
上級者で技術がある人には使えると思います。
ただ、平均的すぎて魅力的な所がよくわからない。
オールラウンドプレイヤー向けかな?

124 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 00:30:20 ID:7qNCBHRd
そこまで魅力を感じないという事は、あなたのプレースタイルに合っていないんでしょう。
飛ぶラケットだと思うので、例えばグリップの厚いスピン量多めの人が丁度良いパワーを求めるために使ったりとか、
女性の上級者の人などが良いと思ったりするんじゃないかと思いますよ。

125 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 00:40:44 ID:diJpSbdB
でもさでもさ
自分はピュアドラ使いでこのスレ見て評判良かったの見て打ってみたんだけど、
どうもピュアドラに劣るように思えてしまう・・・。
ピュアドラより良い点はコントロールがつけやすくなった程度。
悪い点はやはりスピンボールが比較的弱い。
スウィートスポットが狭い。その分打球感はいいけど・・・。

やはりピュアドラのほうが使いやすいです。
中級者以下にははっきり言って合わないでしょう・・・。

126 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 10:54:16 ID:BclqzDdk
まあ、どこのスレに行っても
「このラケット最高!」って書き込みがあって
実際使ってみるとそれほどでも無かったって言うのは結構ある。

127 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 11:14:56 ID:diJpSbdB
まぁよく言えば普通なところが長所。
悪く言えば何の魅力もない平凡ラケ。

128 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 17:34:24 ID:g7WSUhRV
x-bladeのMPやっと手に入れました
以前のラケが軽かったので心配でしたが
気になっていた重さはあまり感じません

ラケの重量が増えたせいか、すごくボールに威力と伸びが出ました
いつものメンバーは「バウンド後の伸びがぜんぜん違う」とのことでした
O3ツアー、ダイアクラスター2.0と比べましたが、総合的にx-bladeに決めました

129 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/16(日) 18:54:18 ID:SZdlKIfs
本日午後にX-BLADEが届いてさっきまでテニスしてた俺もインプレ。
今使ってるのがフォルクルツアー10MP Vエンジンなので、それとの比較になります。

買ったのはX-BLADE MPで、ガットはテクニファイバーのTR3。テンション54P。
とりあえず、ガットのせいもあると思うけど打球感が柔らかい!
マジ、ちょっと感動。始めてフォルクルのC10を打ったみたいな気持ちを思い出させてくれる。
なんか「もちもち」って感じの柔らかさ。
で、無意味に柔らかいんじゃなく、しっかりと芯がある。

重量は、今使ってるラケットも結構重いのでそんなに違和感はなかったです。
だた振った感じは明らかにX-BLADEの方が軽い!
その為に多少食い込まれたぐらいなら挽回しやすい。

スピン性能はかなり良好で、エッグボールが打ちやすいっていうのはあながち嘘じゃないと思った。
フォークボールのような弾道でボールが飛んで行くので凄く面白い!
ただ、スライスは若干打ちにくく感じた。(技量不足は否定できません)
なんか思ってる弾道より下気味に打ち出される感じでネットに引っかかる事がよくありました。
まあ、これは慣れかもしれませんが。

サーブに関しては、威力は今使ってるのとそんなに変わった感じがしませんでした。
ただ、オーバーヘッド系はトップライトということもあって割と打ちやすかったです。


長々と書き込みましたが、
このラケットはもっと売れても良いラケットだと思います。
完成度はかなり高いと断言できます!
久しぶりに良いラケットに巡り合えました。

130 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/18(火) 00:57:34 ID:JDOzDTsd
WI 3.0ではなくX-BLADE MP試打してみな。
ピュアドラとの優劣はまあ置いといて、あの打感が特徴ないと
感じるならそれまでだ。

ただ初心者がMID使ってスイートスポットが狭いとかいう書き込みは無しな。

131 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/22(土) 13:48:19 ID:mpPT5YsF
バボラのプロドラ(300g)使ってるんですが、X-BLADEは結構重いですか?
プロドラみたいに振りぬきを極めた設計でもないみたいだし・・・。

132 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/22(土) 21:00:24 ID:4PJvxcY9
重いですが扱いやすいですし振りぬきはかなりいいです。
振りぬいた感触は「なんだコレは空気抵抗が全然ないゾ!」というレベルではありませんが
「おっ、空気抵抗がメチャクチャすくないぞ!」というレベルには間違いなくあります。

133 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/26(水) 21:50:46 ID:q9Rq7yaM
勝手にインプレ、X-BLADEの打った感想。
振った感じは、操作しやすい。
打球感は、昔のラケットで打っているような感触(ベコッって感じ)。
球の飛び具合は、感触が飛ばない感じの割には飛んでいるらしく、回転も思ったよりかかっているらしい。

まとめると、「いつまでのってんだよ!」って感じ。

134 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/27(木) 02:58:15 ID:PPzvSi0a
X02とかV-WIと比較してどうか教えて欲しいな

135 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/31(月) 00:12:04 ID:s1avxyrr
バボラのアエロツアーを使っていたのですが、コントロール性能が違う。
ピンポイントを狙えるしスイングがラケットの重さに助けられて安定しますた。

もう一本買おうかなぁ…。

136 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/31(月) 11:46:49 ID:l1Z6wDPH
ちなみにMDもあるようだが、打った感じ違うのですか?試打した人いたらよろしく

137 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/01(火) 02:17:35 ID:MtkP2K3X
ミッド試打したけど小さすぎてあたんねーわ。打球感は非常に良かった。振り抜きが異常に軽い。ヘッドがやたら走ります。
結構食いついて飛ばす感じだから、弾く打ち方の人にはNGか。乗せて運ぶフラット系の人におすすめ。

138 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/01(火) 19:40:16 ID:xpfaL8yG
>>137
弾く打ち方ってどんなん?煽りとかじゃなくて。
ラケット折ってしまってX-BLADEの購入を検討してるんで詳しく聞かせて欲しいです。
自分は思いっきり擦りあげてスピンかける打ち方なんですが、
そんな打ち方は向いているのかとか。

139 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/03(木) 13:13:13 ID:o72SPX+O
相当しなるから擦り上げるだけだと相当浅くなる気が。
弾くってのはよくわからんけど、フラットドライブ系の人向けじゃない?プロスタッフに似てて振り抜きをもっとよくした感じではないかと。
擦り上げる感じならプリンスのO3あたりが良いと思います。

140 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/03(木) 16:59:17 ID:bJzdrXvJ
うーむX-BLADE持ってますが、かなり固いフレームで早いスイングスピードが
ないとあまりしならないように思いますがしなるときはかなりしなる感じで、
ラケットのタイプとしてはどちらかというとフレームではなくて
ガットでボールを飛ばすラケットのタイプのように思います。
はじくって言うのは説明が難しいですが、ボールを乗せない打ち方というか
ボールを衝突の衝撃で打つ(弾く)打ち方で、タイミングで打つうち方ですよね。
空気抵抗がかなり少なくてスピンはかけやすいですが、飛ばない種類のラケット
だと覚悟しておくべきだと思います。
コントロールは飛ばないことを差し引いても驚くほど抜群です。

141 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/03(木) 22:53:28 ID:QJWZQGk0
RDXとどっちが飛ばない感じですか?

142 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/05(土) 00:18:16 ID:SxTNqJY8
モニターラケット借りてきた!
日曜日に打ってきまつ。
ホントはMIDが良かったな…

143 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/05(土) 00:47:59 ID:JKJpcg9T
MIDの試打どこでかりれますか?

144 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/05(土) 01:18:47 ID:4bd54Itm
>>138
持ってませんが、エッグボールを打てるってぐらいなんだから擦るスピンを打てなかったら嘘でしょう。
飛びを考えて、OSで然程テンション高くしなければ擦るスピン(へビースピン)でいけると思いますが。

145 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/07(月) 11:12:01 ID:5haaIB3q
>>143
ビ○ク○楽○店

146 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/16(水) 01:31:09 ID:XYBsik0W
今年発売した全モデルで一番出来がいい。

147 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 11:32:19 ID:0alOJN2N
age

148 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 18:18:30 ID:tFQYcHHe
ブリジのラケットってすぐはげるよね。

149 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 23:48:29 ID:d4A7TZFd
それよりもヘッドバンパーが割れやすいな。X-BLADE買って一ヶ月しか経ってないのにもうバンパー割れちゃったよ。前に使ってたX02も一年もたなかったなあ。他のメーカーのはそんなことになったことなかったのに。

150 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/19(月) 21:57:07 ID:P8KlCG16
あ、俺も先週割れた。買って2ヶ月かな。
本当に割れやすい。

151 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/24(土) 02:38:54 ID:z3XBMUsd
たしかに割れるしはがれやすい。機能には問題ないから気にしてないけど。
X-BLADEやっぱきついわー。ラケットに少し頼りたい俺にはWIの方がいいや。でも若干振り抜きにくいんだよね…ああこのジレンマ

152 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/26(月) 23:25:52 ID:udxP5xS7
>>151
( ・∀・)つZ01ドゾー

153 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/27(火) 03:17:59 ID:KtY5asRh
QB2.8試した人いない?

154 :13:2005/12/27(火) 15:59:57 ID:LmkSRIqz
クイズ!
ブリジストンで唯一グランドスラムを取ったラケットて何でしょう!?

155 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/29(木) 16:57:54 ID:l5XnzCMT
>>154
越前リョ−マ使用モデル

156 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/31(土) 10:40:21 ID:5UpGm681
おれはまじめに答えてほしい。1本だけある。

157 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/05(木) 19:47:13 ID:yp8mEB4U
>>155
一応ブリジストンのラケットwwwwwwww

158 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/09(月) 02:12:10 ID:kw2W6JgV
X-BLADE買いました!
レザーグリップ格好いいからグリップテープ巻かないでおこうと思ってたけど…
このグリップって硬くないですか?
ま、それはいいんですけど、やたら滑るんですよ。
すっぽ抜けそうでサーブなんか全然振り切れない…
我慢して使ってれば滑らなくなるんですかね?
グリップテープを巻かない方向で解決策はないでしょうか?

159 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/09(月) 02:34:29 ID:Hot7i5aW
つ【松やに、もしくはそれに類似した特性をもつ何か】

160 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/09(月) 03:25:19 ID:LRt+GSMS
普通に別なグリップに巻き換えればイイじゃん

161 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/09(月) 04:29:45 ID:KCWaCDLJ
トリモチ?

162 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/09(月) 16:41:02 ID:xEivSjcr
154の正解はテックビームミッドでした。
usopenのミックスダブルスです。いつかは忘れた。

163 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 09:16:53 ID:Wf/R9DRY
113で、すでに出てます。

164 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 18:46:34 ID:TcA9HD+L
皆さんPRO-BEAM使用者なんですか??僕はZ-01midつかってます〜(^_^)v

165 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/20(金) 02:28:14 ID:GVFVXqlx
今wilsonのn-six-one95使っててあの柔らかさが気に入ってるんですけど、
X-BLADEのMPとmidが気になってます。
打ったときの柔らかさとかどうでしょう?


166 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/20(金) 10:10:57 ID:5ZtcmsBZ
X-BLADEってホントにエッグボール打ちやすいんでしょうか?


167 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/20(金) 10:50:51 ID:AXTZdkuf
>>165
柔らかいと感じるのがどういう場面でかが分からないのだけれどフルスイン
グでストロークを打った時の打感で言えばX-BRADEの方が柔らかいと感じる
人の方が多いと思う。ホールド感がかなり強いので好き嫌いは激しいと思う
がハマる人はハマると思う。

>>166
ラケットの性格的にエッグボールと言われている弾道のボールは確かに打
ちやすいと思う。そういうボールを打つためのスイングが出来ていればの
話だけれど。これを使えば誰でも打てるようになるというわけではない。
ただ、このラケットで一番気持ちの好い打感で打てばエッグボールのよう
な弾道になる可能性が高いような気がする。

168 :51年生:2006/01/22(日) 21:09:54 ID:XepCqYAu
グラファイトMP(2本)12年使用
RIMBREED (1本)4年使用
X_BLADE_MP1本購入。
最高の打球感だが、もう一本買うか迷ってる。
主に土日10時間使用。
月に一回程度試合。
RIMとの併用がきくかどうか・・・悩む・・。


169 :165:2006/01/23(月) 22:17:46 ID:HxEQ4sp5
>>167
X−BLADEのMID PLUS試打してきました。
なかなか打感もよく気に入りました。ただ振りぬきがいいとは言っても多少重量を感じるので
しっかり振りきらないと良さが出ない感じかな。
MPか同じ重さのMIDの購入を考えているんですが、どっちにしようかかなり迷っています。
(MIDの方が試打の貸し出しをしていないので・・・)
誰かアドバイスお願いします。

170 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/24(火) 03:24:53 ID:3Dxm0dex
V-QBシリーズってどうなんかね
スペックだけ見ると好みのラケットっぽいんだが
どこにもインプレがないのが気になる

171 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/30(月) 19:56:13 ID:kYBRK3e+
X−BLADEってストロークとボレーはいい感じなんだが、
なんかサーブに力を乗せにくく感じるんだよなぁ…
トップライトだからか?

172 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/31(火) 02:24:47 ID:ltCswwiy
その影響はちょっとはあるんじゃない?
気になるならエッジガード貼ってみ

173 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/07(火) 01:52:20 ID:/HACah2D
新しいX-BLADEキター

174 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/07(火) 06:59:51 ID:Z79T3/ir
>>173
まじで?詳細わかりませんか?

175 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/07(火) 16:08:26 ID:g4gqrt+d
これだ!(*゜д゜)クワ!

『PROBEAM X-BLADE 3.3 MID TOUR SPEC /2.9 MID PLUS/2.8 OVER』新発売
http://www.bs-sports.co.jp/sokuho/06/t0202_xblade/t0202_xblade.html


ブリヂストンスポーツ株式会社は、2005年8月に発売を開始した
「PROBEAM X‐BLADE」シリーズに、新たに3スペックを加え2006年2月22日より発売します。

赤の「X-BLADE 3.3 MID TOUR SPEC」は、X-BLADEシリーズのなかで最高峰の位置付けとなる本格派競技者モデルで、
高い安定性・コントロール性を求めるハードヒッター向けです。
青の「X‐BLADE 2.9 MID PLUS / 2.8 OVER」は、「エッグボール」を目指す、上昇志向の強い競技者向けモデルで、
ブレード独特の打感を残しつつ操作性と反発性を兼ね備えたモデルです。

だとさ!

きさまには 3.3 は扱えまい(*゜д゜)クワ!

 



176 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/08(水) 01:20:49 ID:EHrLbX6X
レッドかっこいいね

177 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/12(日) 21:43:10 ID:Pr7N0NdA
やばい
2.9のMID Plus欲しい…

178 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/14(火) 12:55:05 ID:tgCPZJIq
俺も欲しい

179 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/16(木) 21:20:08 ID:jzQKwWWv
俺も2.9MP気になる
2/22発売だっけ?
早く試打用借りたいなあ。

180 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/21(火) 21:29:43 ID:z8Cg9eRS
3.3注文したお(ΦωΦ)ムフ

なんかネーム入れてくれるんだって、このラケット。

ちょっと時間かかるみたいだけど(一週間ほど)500円で安いから、
せっかくだから頼んでみた。

3月頭購入予定なんで、感想またレスするさ。

181 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 05:25:51 ID:t6JKguYg
ネームってまじですか?
ブリジストンで入れるの?

182 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 14:54:38 ID:pbM/MBKl
名前入れたら数年後売りさばくときに買い叩かれるぞ

183 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 15:27:18 ID:j3ddEYWQ
プロの名前入れる勇者はいないかね・・

184 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 19:00:28 ID:FNzbswIY
でも名前が入ったラケットっていいな〜

愛着わきそう。

185 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 21:35:57 ID:FdxhAbjy
ラケット購入検討中。最近ブリヂストンかミズノにしようかと思ってます。

186 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/25(土) 17:33:58 ID:9O+RIefM
新しい3.3は、名前を入れれるだけじゃなくて重量&バランスも指定できるらしい(数量限定で)

ttp://www.rakuten.co.jp/kpi/606412/683386/

187 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 22:02:15 ID:TyG6iVBI
X-BLADEってエッグボールが打ちやすいスイングウェイトっていう謳い文句で宣伝されてるけど、
それってフレームのみのスイングウェイトであって、ガットを張るとまた変わってくるよね?
そうだとするとスイングウェイトによってエッグボールが打ちやすいっていうのは違う気がする。
それともラケットの構造上打ち易くなっているのだろうか?

188 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 02:48:30 ID:bOkVea0u
いや、向こうもラケットのプロだしガット張った状態まで当然考えてると思うぞ
実際使用した人の評価が高いし

189 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 10:47:00 ID:yoYUmOOM
2.9MP注文した。
今日張り上がるv(^-^)

190 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 21:21:21 ID:+er9ADeV
>>189
打った感想教えてプリーズ☆

191 :189:2006/03/03(金) 10:28:04 ID:3pVvSwtL
>>190
ラジャ
週末に打つ予定なので、感想報告します

192 :189:2006/03/05(日) 09:17:44 ID:/Keo7J2m
打ってきた。
ちょっと固めの打球感、ボールを一瞬ホールドする感じがいい。
横振り、縦振りともに振りぬきいい。
飛びすぎないので、狙ったとこにコントロールできる。


193 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/09(木) 00:18:24 ID:baOmUJQP
X-BLADEで海外選手と契約とかしないのかな?
あれだけ硬派で完成度が高いモデルを国内に留めておくのは非常に惜しい気がするが…




もっと皆にPROBEAMを知ってほしいなと思いつつ∩(・ω・∩)age

194 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/09(木) 09:00:13 ID:1efPYYUJ
でもX-BLADEが発売されてからは割とこのラケット見かけるようになった。
それまではブリヂストンのラケット使ってる奴って全く見たことが無かった希ガス。
まあ、それでもX-BLADEでもレアラケットの部類だけど・・・。

195 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/09(木) 10:26:01 ID:fC1S5l9J
みなさんミズノを一度使ってみてください。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1138695155/

196 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/09(木) 21:54:55 ID:PvKiUr0o
ミズノは悪くないと思うよ。
でも、ここは、ブリジストンの板だから・・・。

197 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/09(木) 22:15:46 ID:baOmUJQP
195
↑この人色んなスレでミズノの宣伝してるけど……

198 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/17(金) 19:18:00 ID:mxi52vis
保守

199 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/17(金) 22:40:46 ID:OYVqMtSR
ウィルソンのnBLADEに名前とデザインパクられたと思うのは俺だけか?

200 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/19(日) 20:59:38 ID:18xXMzAn
>>200!!
Wilsonのもよさそうだけど確かにデザインがXブレードに似てるかも…
まぁブレード構造のラケットはハズレがない気がする

201 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/23(木) 12:54:26 ID:hi1uzi1g
ツアースペックって何で限定販売なのでしょうか?
やっぱ難し過ぎて売れないから?

202 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/23(木) 17:46:58 ID:E/zdLSwf
>>192
バカみたい…www
プロイケョ

203 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/24(金) 09:49:12 ID:EfD4pju2
>>201
一応限定と言う名目だけど、300本を越えて注文があれば作るみたいだよ。
あと、ネーム入りってのは、これから順次拡大していくみたい。
全てのモデルでやって行こう、てのがブリヂストンの方針みたいですよ。

204 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/27(月) 10:20:38 ID:/xFvTw5v
>>203
今持ってるラケットにも入れてくれたら最高なんだけどなぁ…

205 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 02:08:43 ID:beDO4wOl
ツアースペック良さそう!!!!
ブリジストンありがとう!
やりくりの算段をせねばならん。

206 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 17:21:54 ID:OUkQzEAP
レポおくれました^_^;
3,3購入しました。

とにかく、かっこいいラケットですね。(ぼくはデザインで選びました^_^;)
赤のネーム入り、皮グリップ、赤と白と黒との色合いがグッド。
テニスが強そうな人に見えるラケットですね(笑)

とにかく、ずっしり感があります。330gありますからねぇ。
その分安定感があります。打点さえあえば打球に押されるという事はないです。

◆ストローク
重さがありますから、ぶんぶん腕で振りぬいたり、グリグリスピンかけるってことはしんどい感じがしますが、フラット気味のストローカーにはいいんじゃないでしょか。
ラケット事体がストローカー向けみたいなんで、叩きつけるような激しいストロークを求める方にはうってつけのラケットだと思います。

◆ボレー
安定します。球威におされることなく、体重移動のみであわすだけって感じだけで、バシ!っと返ります。
個人的に、ボレーすごくしやすいです。

◆サーブ
違いといえば、重さの違いしかわかりません^_^;鈍感?

◆個人的には
使用してみて、とにかくラケットにまかしちゃう感じでプレーできてます。重さがあるんで、余分な力がいらない感じ?
タイミングあわすだけで、無理に力まないでもそれなりに勢いのあるボールがいきます。
ガットは、やわらかいのをはるといいかもしれませんね〜

207 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 17:23:02 ID:WYd7ZfrE
X02 MID
良いですよww

208 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 17:40:41 ID:mY+C0yLw
初めてプロビーム(ブリジストン)試打してみたが……

なんか、イイ!!!!

ラケット新調を検討してたとこだから、買おうか迷ったんだが…

1.周りにブリジストンユーザーがいない
2.どのラケットが売れ筋なのかよくわからない
3.ブリジストン自体のラケット界での評判がよくわからない

といった理由で手が出せず保留状態。

つくづく意思が弱いな…どうすりゃいいんだ…orz

209 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 19:58:20 ID:wZFkNhzX
意思が弱いってより自我が無い

210 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 20:08:45 ID:beDO4wOl
最高峰のPROBEAM XBLADE 3.3MID TOURSPECで決まり。
ラケット界での評価なんて関係ない。
自分が使ってみて、試合で使えるか使えないかしかないだろ。
気に入らなければヤフ奥で売れ。代金の7割くらいは戻ってくる。

211 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 20:21:12 ID:mY+C0yLw
>>210
ブリジストンのラケットはどれも打った感じは大体同じ?
自分の試打したやつは確かX-BLADEじゃなくただのプロビームだった気がしたから…

212 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 20:36:14 ID:j4Cjf1C8
PROBEAM XBLADE2.9 MPかOS打ったことある人、レポ希望。
店員が、打球感がリムに似てて柔らかいと言っていたが。

213 :212:2006/04/16(日) 20:41:58 ID:j4Cjf1C8
訂正。2.9のオーバーが2.8なんだね。

214 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 21:11:23 ID:mY+C0yLw
>>212
リムってダンロップのやつでしょ?

ダンロップとブリジストンって似てるんだ…

215 :212:2006/04/16(日) 21:28:09 ID:j4Cjf1C8
>>214
そうだよ。リムの打球感は凄くいい。かなりマイルド。

216 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 21:42:41 ID:mwMv5Q44
R02
良いですよwwwwwwww

217 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 22:23:42 ID:mY+C0yLw
>>215
自分がプロビーム試打した感想としては、なんか打った球が無理なく相手コートに飛んでいくんだけど、
飛びすぎてアウトになるようなことはなくストン、って落ちるような感覚だった

リムもそんな感じの打ち心地?

218 :210:2006/04/17(月) 19:41:09 ID:XFx0PmtS
>212
俺は固め、MID、L3、トップライトのラケットが好きで、TOURSPECに惚れただけ。
あなたの質問には答えられない。スマン。

219 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/17(月) 20:26:30 ID:x/P1F1/p
2.9MPと3.2MPってどっちがV-WI2.8に似てる?

220 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/20(木) 02:23:16 ID:yO5hhoFz
アックスパワーいいよ。レザーグリップ採用だったし。4年くらい前のブリヂストンの上級モデル

221 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/20(木) 17:24:00 ID:GxKqQ9fm
あんまりいい質問じゃないけど…ブリジストン使ってから強くなったって人いる

222 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/23(日) 21:56:35 ID:+zdd8dVE
ブリヂストンのラケットでボールが飛ばないのってどれですか?

223 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/23(日) 22:39:33 ID:UbXkJEvv
>>222
プロビームX2
古いのだと後何個か上がるけど現行モデルは1番これが飛ばん
次点でXbladeツアー

224 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 11:34:05 ID:DBHr65vz
誰か、メーカー試打当たったヤツいる?
https://secure.bs-sports.co.jp/f-tennis/f_rental02.html

PROBEAM X-BLADE 3.2 MiD試打したい

225 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 15:46:41 ID:GvH81bkE
>>224
俺ので良いなら打ってみるか?
3.2からすぐ3.3に乗り換えたから、余ってるw

226 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 04:59:46 ID:dpG5D1Cj
X01とかZ01てまだ作ってるんですかね?店頭で見たことないんですが…

227 :224:2006/04/30(日) 10:15:57 ID:3Q3rKAEG
>>225
えっ!本気なら嬉しい。グリップは3ですか?

228 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/04(木) 23:25:37 ID:Qq0acNKU
Xblade3.2MP買ってみたけど、このラケットスイングウェート軽すぎて常にフルスイングしなきゃボールにパワー伝わりにくい…
同じような人いない?

229 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/07(日) 11:07:41 ID:wQGLYjQa
V-WI3.0を試打してみたのですが、かなり良かったのでこれに決めようか
悩んでマス、他に良いラケットないでしょうか・・・?


230 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/07(日) 18:35:57 ID:DmQryOh0
>>228
確かに軽すぎる感はあるな。面ブレが結構あると思う。
俺は3時と9時に鉛付けたが少しはマシになったかなって程度。
MID買えば良かったかと少しは思ったが、MPの方が汎用性は高いし、満足してるよ。

231 :224:2006/05/08(月) 23:45:16 ID:Qil2CTg+
ひゃっほー! PROBEAM  Xブレードシリーズ3本 (3.2MD 3.2MP 2.9MP) セット。シダ当たったー。

3.2MIDしか使う気ないけど、、、軽いのか、、、

バキュームプロ90と3.2MID
90 SQ inchと 92
330 グラムと 320

いい感じに乗り換えられると思うんだが。

232 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 10:37:45 ID:PI7vZgpv
>>231
スムーズには無理かも。 320gだがスウィングウェートは280gくらいだから軽く感じるよ。

233 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 21:49:40 ID:h20WVMNF
軽すぎる感じだったら3.3にします。

234 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/10(水) 11:06:52 ID:BLhkBT92
>>233
3.3と3.2は全く別のラケットと思ったほうが良いよ

235 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/10(水) 21:54:34 ID:9D9wXTxF
またまた、ご冗談を。
http://www.bs-tennis.com/catalogue/tennis/racket/positionmap.html
では隣同士。似た傾向のラケットと予測できるのだが。

236 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/10(水) 23:28:26 ID:ZsctMTzL
ラケットによって合うガット合わないガットがあるって聞いたんですがZ01に合うガットって何ですか?人それぞれだと思いますがZ01を使用してる方は参考までに教えて下さい。ちなみにミッドでフラット打ちまくりな非力な大学生です。

237 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/11(木) 10:08:36 ID:N1pYuExE
>>235
実際にどっちも持ってるから、使ってみての感想だよ?
フェイスは同じだが、3.3はフラット系を打つ人には良いラケット。
トップスピンはかけにくいから、後ろでしこるタイプのヤツには使えない。

ま、実際に使ってみな。

238 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/11(木) 23:14:34 ID:N7UF5ipk
俺はフラット系、、、、3.3なのか、、、、もんもん。

239 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/12(金) 04:13:57 ID:MqiVo6TZ
誰か初代プロビームの感想キボンヌ

240 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/13(土) 19:04:03 ID:IPw8Wz85
OVER持ってるが、X-BLADEと大して打球感は変わらなかった。
X-BLADEの方が食い付き感がちょっと強いだけで、劇的な変化は感じられなかった。

って、これじゃ参考にならんな(-_-;)

241 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 02:37:19 ID:zn9hc2QF
プロビームにはリミテッドとかGスペックがあったが初代とどう違うのですか?マジで教えてください。


242 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 10:35:09 ID:UVmlmdtb
PROBEAM  Xブレードシリーズ 3.2MD & 3.2MP なんですけど
黒、白、オレンジって、、コスメがジャイアンツカラーすぎませんか?

243 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 12:17:30 ID:DeLX0uZG
↑ だから?

244 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 12:28:00 ID:UVmlmdtb
ジャイアンツは好きじゃないの。

245 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 14:22:45 ID:ozz1MVXL
じゃあ使うな

246 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 14:48:53 ID:Y8RgyxRE
236 プロハリケーン130を縦と横でテンション4lbs差をつけて張るとフラット打ちやすい

247 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 15:43:46 ID:NcDQRa8m
>>244
自分で塗れば? エアーブラシ使えば簡単だろ

248 :231:2006/05/14(日) 18:35:33 ID:UVmlmdtb
天候が回復してやと打てました。
3.2MIDがよかった。バランスが今使ってるラケットより先の方に有るので、
今使ってるのより軽いが同じくらいの重さに感じた。
フレームの剛性は十分で、今のラケットより固めが良いと思ていた点はクリア。
3.3は今のラケットより重く感じると思うので、考えない事にした。
結論としては、3.2MIDは結構気に入りました。
3.2MID PLUSはバランス的に今のラケットに近いが、フェイスが大きい分使いにくかった。
スクールにプレステMIDの試打ラケットが出たので更に比較してみる。
やっぱり打ってみないと分からんね。

>>245
ジャイアンツファンお疲れさま。
ジャイアンツのボケのせいで、プロ野球放送が減っている。
球界の盟主とか言いながら、恥ずかしい事ばっかりするな。
しっかりせいよ。

249 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 22:20:28 ID:cxbm5qel
比較に使った、今使ってるラケットも書いてくれるとありがたい

ジャイアンツ云々は余計だ
悪口言いたいんなら野球板の該当スレで言って来い

250 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 22:27:01 ID:vpswMYb4
>>246
どうもありがとうございますm(_ _)mちなみに41bsってなんですか??

251 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/15(月) 16:07:40 ID:q7jAWQwu
lbs ポンド
ちっとは自分で調べなさい

252 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/15(月) 20:29:08 ID:vyZ+ocv8
X01mid使ったことのある方いますか? 
打った感じなどを教えてほしいです。

253 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/16(火) 01:30:45 ID:X9QIhmXO
245は許せない。245はブリヂストンの「獅子身中の虫」
メジャーメーカーユーザーから馬鹿にされても気にならなかったが、
もうブリヂストンは使わない。使う気になれない。
さようなら。

254 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/16(火) 13:19:04 ID:D122sXUq
はい、さようなら。
二度と来るな。

255 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/17(水) 03:00:22 ID:Z0cTs7Mn
253は何で一人で切れてんの?つかラケットのデザインに野球チームのカラーを重ねるか普通。アホくさすぎる。っていう俺はアンチ巨人のXブレードユーザー

256 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/17(水) 06:23:39 ID:kOnq9Ri0
>>253
じゃあ何て言って欲しかったわけ?
X-BLADEってジャイアンツっぽい→しかもジャイアンツ好きじゃない
って言われたら普通は否定的な意見が飛んできて当たり前では?
それで>>245を『獅子身中の虫』扱い…
アンタ使ってる言葉は頭良さげだが、話の流れが無茶過ぎるよ。












しかしこれでまた1人貴重なブリジストンユーザーがいなくなるのは痛いな(´・ω・`)

257 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/18(木) 00:18:21 ID:2Ahdhl7/
>>256
その分俺が3本買ってやるよw

258 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/18(木) 17:43:30 ID:x44aLMs0
>>257
GJ!

259 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/01(木) 21:21:38 ID:Xzu+HO6L
∩(゜∀゜∩)アゲ

260 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/06(火) 13:35:03 ID:Q8y2sqVB
状態の良い X02mid の中古を見つけたので買いたいと思ってる。
けれども、スペックの似通った X01mid や Z01mid の違いが気になって
決めかねてる。
少しでもご存知の方、アドヴァイスをお願いします。

261 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/06(火) 18:23:16 ID:dJROewvr
z01midと比べると全然飛ばないからフラットが打ちづらいし、大いにしなりが感じられて軟らかい打球感を覚える。


262 :260:2006/06/09(金) 09:49:01 ID:/f/O7IMt
>>261
X02midを買ったよ。ありがとう。

263 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/09(金) 23:37:12 ID:8oJMl48E
X02って「すごく撓る」「めちゃ硬い」という相反するレポがあるんだけど
どっちなんだろうね?

硬いって意見の人は「撓るのではなく、フェースの撓みで柔らかさを出している」と
やっぱりシャフトは硬いんでしょうか?

264 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/10(土) 01:05:04 ID:305+GAbQ
>>263
前者はフレックスについての感想、後者は打球感についての感想かな。X02は典型的な昔ながらのシリアスモデルだからな。グラファイト、プロスタミッドなんかから乗り換えてもあんまり違和感が無い。

265 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/10(土) 01:50:58 ID:Pxkff0Ou
プロビーム上級モデルの歴史
初代プロビーム(リミテッド、Gスペック、プロビームツアーも)

プロビームアックスパワー

プロビームX-01(x−02)

プロビームx-blade3.3 tour spec

266 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/10(土) 07:56:11 ID:ecSChiHM
プロビームリミテッド新品同様あるんだけど、ヤフオクで需要あるかな?

267 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/13(火) 03:05:23 ID:Zrw9tk3a
( ^ω^)

268 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/13(火) 12:39:40 ID:xLmnH1fP
今LMラジカルMP使ってるんだけど中古でも手に入りにくいから
似たような感じの2.9MPに買い替えようかなと思ってるんだけど、
持ってる人感想求む。
HEADの打球感に似てればスパッと買うんだけどなぁ…

269 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/13(火) 16:19:21 ID:36xjteGx
ピュアコンと迷ったんだけど予算が足りなくて処分品だったFFミッド買いましたぁ
まだ打ってないんだけど打球感ってやわらかめ?

270 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/13(火) 18:13:24 ID:kyNdLpIL
HEADとは似ても似つかない


271 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/21(水) 21:59:34 ID:wbfVDIG7

最近 縦長フェイスが好きという事に気付いた


272 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/22(木) 05:38:19 ID:XtPrAD1J
>>271
良ければその理由について聞きたい

273 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/23(金) 22:51:04 ID:nhsOsnlT
プロビームツアーミッド(プロビームの青塗装版、赤よりちょっとやわらかめ)使ってる 結構気に入ってるが、x02ミッドが気になる
違いのわかる方、おせーて

274 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/25(日) 14:57:12 ID:1qJ2L5vw
ブリヂストンのラケットて年間何本売れてるんだ〜?
よくやっていけるな〜。ブリヂストンスポーツはゴルフ頼みだからな〜

275 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/25(日) 17:40:35 ID:q17XGjpW
縦長の方が軸方向のスイートエリアが素直にでかいからじゃない?
同じフェイスサイズだったら縦長の方がスイートエリアが広い。


276 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/07(金) 14:01:50 ID:H5jmOPRU
ついにX-01,02、Z-01が特価になったね。X-02もう1本買っとこうかなあ

277 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/12(水) 10:16:21 ID:ULldehy2
昨日XブレードのMPをを試打ラケで打ったが最高だった……!Z01ユーザーだが買い換えようとおもた

278 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/13(木) 00:47:50 ID:xKRSffP9
>277
 XブレードのMPは、青の2.9とオレンジの3.2があるけど
 どっちが良いのかな。

279 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/16(日) 02:49:41 ID:/aV2i2WS
この前X02mp使ったけどこれ意外に飛ぶね。いまLMラジカルmp使ってるけどX02のが押されながら打ってもパワーアシストが効く気がした。

あとフレームのサラサラ感がいいなw

280 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/23(日) 01:37:20 ID:w9GN4rkz
>>278
俺は青の方しか打ってない(>_<)オレンジはオーバー打ったが打球感が硬すぎた

281 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/09(水) 22:05:52 ID:d9Ktmq8/
3.3ツアースペックはどんな感じか教えてください

282 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/09(水) 23:32:32 ID:9c8CcR5z
X02ミッド使ってる。
結構いいよ。重さも自分にはあってるし。何よりあの黒,形が良い。
うちのクラブチ-ムは全員BRIDGESTONEだよ。まあクラブがBRIDGESTONEと契約してるからだけど。

283 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/12(土) 18:14:58 ID:gdN2ceSP
スレタイが糞な件について

284 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/12(土) 18:38:00 ID:9YUa4/FG
>>283
何を今更w
でも同意。

285 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/17(木) 01:19:20 ID:JRau1l/3
PRPBEAMの福袋去年買った人いたら感想教えて。ベンチコートとか入ってるやつ。

286 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/06(水) 22:03:46 ID:0Ql1RZ+A
2.9MPって技術的にどの辺りをターゲットにしてるのかな?
初級〜中級でしょうか
それとも中級〜中上級辺りですか?

287 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/05(木) 09:24:26 ID:Fk/OsQCN
あげ

288 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/16(月) 11:49:24 ID:qySDMQCp
あげげ

289 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/07(火) 15:59:13 ID:UJneCcXV
あげあげ

290 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/07(火) 17:53:41 ID:a+9bBp7N
X-02は良いよね。
デザインを含めてスペック的に外してない。
みんな、ブリジストンなんてって思っているだろうけど、一度使ってみて欲しいな。

291 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/08(水) 13:18:56 ID:sWlTnHnC
俺もX02使ってて部活のやつに貸すとみんな良いっていう。
でも誰も買わないOTZ
でもOBの強い人がX01つかってたな。

女子部のほうではVWIが1人と青いXブレード使ってるの1人いるから
俺の周りでは意外とBS率高いかも。

292 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/08(水) 13:19:57 ID:sWlTnHnC
あ、さげちゃった。
ここは下げる必要ないんだよな。

293 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/08(水) 13:21:46 ID:sWlTnHnC
すまん、また下げた。

294 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/22(水) 22:30:59 ID:Ym2pepSV
X02とXBLADE3.2ってしなりがあるのはどっち?
レポお願いします。

295 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/24(金) 20:56:54 ID:SE28/Rn2
しなって食いつきが良いのはXBLADEではないかと。X02は硬い。BLADEの方は若干パワーがある気がする。
ただ320gってのが重過ぎるんだよな…。かといって290gでは軽すぎる…。

296 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/25(土) 02:01:51 ID:pyQsq1oQ
XBLADE 青の2.9は、どう?

297 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/25(土) 14:20:37 ID:AYM9UE8s
軽すぎ。

298 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/21(木) 01:29:54 ID:q2bno3Ne
Xブレード買おうか迷うぅ〜

299 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/14(日) 21:27:32 ID:OTlvZkn0
2.9 MPにバボラのアトラクションパワー張ってみたんだが・・・・・。前張ってたストリングにくらべて「あれ?」って感じになった。

300 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/14(日) 21:32:31 ID:vQk5X30K
300ブレード!!

301 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/15(月) 22:29:42 ID:jIPXrtZx
こんばんわ。みなさんに聞きたいのですが、V-WI 3.0か2.8のツアーを買うか迷ってます。
もし使ったことがあったら何か教えてください。。

302 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/15(月) 22:45:55 ID:KJC9+CjY
z-01を使っている人って少ないのかなぁ?


303 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/01/15(月) 22:53:09 ID:+xj9GH5F
>>301
2.8は27.5だから、俺は合わなかった

304 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/23(金) 13:41:06 ID:UQICAZ5Y
C-SNIPEってV-WIの後継でおk?

305 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/23(金) 17:35:07 ID:vdd23IC/
X BLADEは名作ですね。打感が素晴らしい。変な技術に凝らずにオーソドックスに仕上げてるのがまた。
その点HEADは最悪ですよ。
穴空けんなよ!みたいな。
最近は友達の予備ラケ(Xの3.3)借りてます。LMプレステージから乗り換えようかと。

306 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/23(金) 22:22:13 ID:UW8ZU7+n
3.3はもう売ってないんじゃない?

307 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/24(土) 02:02:38 ID:AL3UNl7J
筋力きたえとけ

308 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/24(土) 23:45:52 ID:jR/aVeow
305のラケットは穴が開いてないのか?

309 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/02/25(日) 23:08:52 ID:IpIgHXdj
>>306
うろ覚えでした。3.2でした。買いたいけどお金が・・・


310 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/03/23(金) 17:32:33 ID:o3Fyay+d
ブリヂストンに詳しい方、Z-01MIDってどんなラケットですか?しっとりと面に乗る感じ?それともシャープに弾く感じですか?ちなみに、X-01は硬くて飛ばず、逆にX-ブレイドは、柔らかさに威力が吸収されてこれまた飛ばず…て感じでした。

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)