5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

200km/h超のサーブは打てるのか?

1 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 12:26:14 ID:tPIWG78J
今、この話題で持ちきりです。
打てるのであればどうやって打てるのか・・・
論理的に話し合おう!

2 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 13:05:02 ID:YSw5X5kx
2get!

俺は打てない。
スイングスピードがあれば打てるでしょ。

3 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 13:13:17 ID:wvB0BbdI
「〜竹島の日の歌〜」 混声三部合唱

島はただ 海の上を 
痛みながら 浮かび続ける
その島に はるか本土 
呼びかける 竹島の歌
♪♪♪

島はただ 海の上を
祈りながら 浮かび続ける
昔から 日本の島
島根県 竹島の歌
♪♪♪

島はいま 海の上で 
いやな思い だきしめている
その胸に みちあふれる
ぼくは島根 竹島の歌
♪♪♪


4 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 13:48:22 ID:6MzTOGvQ
どう頑張っても、こんな駄スレ立てるような>>1には絶対打てないから。


5 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 14:02:35 ID:eFZXD2gr
打てたらかっこいいね

6 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 14:08:13 ID:2npPMAll
>>2
スウィングスピードが早ければいいというものでもない。

>>4
同意

つか、普通の人間には無理。
一般人で打てるとしたらある程度の筋力と190cm近い慎重が必要最低条件だな。
そんな俺は最高でも170km/h orz

7 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 14:45:53 ID:xLqTqZAC
反発系のラケットやストリングの力でフラットなら素人でもそこそこ速いサーブが打てるが、
入れる事前提とすると150q位から壁が出来る。

プロにとってサーブは絶対必修の武器。(特に男子)
そんなプロでも200qオーバーのサーブを打てる方が少数。
200qのサーブを打つ選手の体格やフォームを見れば、
何が必要なのかわかるはず。

ある程度正しいフォームが身に付いた上での限界スピードは、
だいたい身長分くらいだと思う。あとは才能。

そんな漏れは回転系で160qオーバーが目標。

8 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 15:27:20 ID:Jk2dkTGi
しっかりとトレーニングを積んでいる人でないと単発で打てる人はいても試合では使えないし意味なし。
動かなくてもいい場所に200くるより、ピンポイントで160のコースの方が嫌。

9 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 16:01:50 ID:PtdNmbk+
ピンポイントに200なら?

10 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 17:05:25 ID:xJJRb6W4
この板には自称200q/hサーバーが結構居るから、そいつ等にきいてみたら?

11 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 17:15:22 ID:QXLipJF1
>>9
もち最強!

12 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 17:21:19 ID:lmTgrgfG
まずはスピードガンを買う事から。

13 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 20:42:41 ID:68o+cuCJ
>>6
身長は180いってればあとは体の使い方次第だとおもうが。
>>7
回転系で160ってのも200打つくらい大変かと。

200出すにはある程度の筋力に加えて腰の捻り(タメ)からの戻しと
肩のスムーズな回転とプロネーションがうまくかみ合わないと無理そう。
現在工房で速いサーブに憧れて練習してるが速さだけを
追求して打ったときなら190は出る。(有明で測定時


14 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 20:48:23 ID:yQ/7XixR
>>7
今や男子じゃ200kmオーバーは普通だと思うぞ

15 :6:05/03/18 22:16:09 ID:2npPMAll
>>13
ジュニアからきちんと練習してるなら身長が170cmでも
貴男みたいに200km/hは越える選手はいるだろう。
高校から始めた人間ならまだしも、大学・社会人になってから
始めたような人間の場合、190cmくらい身長がないと、
かなりセンスがあっても200km/h越えは難しいと思う。

16 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/18 23:41:25 ID:vI8axlEx
先ずは自分のスピードを正確に計れる場所を探す事でしょう。
俺は計った事無いから解らない。自称200km/hの方はどこで計ったの
でしょうか?

17 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 00:18:12 ID:P1iPXHra
>>14
トッププロはそうかもしれないけど、ツアー選手全体なら少ないんじゃねーか。
ツアー選手になれるのだって一握りなんだし。
でも生涯のMAXが200超える選手は多いかもね。

>>15
170の身長で200超えてサービスエリアに収まる貴男はスゲー。
速さだけなら松坂にラケット持たせたらどれくらい出るんかな。

そういえばスマッシュの球速って計ってみたい。
サーブよりスピード出てる気がする。

18 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 00:50:42 ID:vSWXMtj8
一般のラケットに錘をつけ、プロと同じように、350〜400gにする。
張ったばかりのストリングを使う。球も新しいのにする。
これで環境は整う。


19 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 01:45:58 ID:EvyQ4FGs
>>18
その「プロと同じように」ってお前の妄想だろ?

20 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 01:56:38 ID:JbBzUQZP
200kmのサーブを間近で見た事ある?
ボールが途中で見えなくなる!!
筋トレすれば,誰でもある程度の段階までは速くなるけど
やっぱり200kmはセンスでしょ?絶対,壁が存在すると思う。。。


21 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:02:03 ID:JbBzUQZP
仮に200km/h超を出せたしても
1stを5〜6割の目安で,センターとワイドにうまく打ち分ける
コントロールする技術がないとプロの試合には通用しないと思う

22 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:12:30 ID:o9LKal3e
センスでなく筋トレがすべて基本だって実際に打つ人から聞いたことがある
なんでも筋トレを中心にしないと遠心力で指先の毛細血管がボロボロになってしまうんだそうだ
そうすると指先の微妙な感覚がずれて他のプレーに影響が出るとか
漏れはそこまでは打てないから本当のところは分かんないけどね


23 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:19:21 ID:PS61zllm
筋トレで毛細血管は鍛えられないだろw

24 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:21:15 ID:vSWXMtj8
このスレの目標としては実際に200キロ超えることを目標にしましょう。
あきらめたとかはなしで。みんながんばろう。

25 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:24:16 ID:o9LKal3e
>>23
えっ?やらないの?指たて伏せ
野球選手ですらやってるのに

26 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 03:28:27 ID:oRLIXWFe
>24じゃ、まずは道具を変えていこうか
現在の基準の中でできるだけスピードを出せるようにするにはどうすればいいだろうか

27 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 08:45:02 ID:+FzutTTb
>26
理論的にはスイングスピードが出るような重くて薄くて面が小さいラケットを用意して、
ガットは反発力の高いナチュラルをめちゃめちゃかたく張る。
ボールは新品の球のフェルトをあらかじめ削っておく。
できればラケットは29インチがいい。
シューズは底が高く、軽い物を使用。

こんなところか。

28 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 11:54:18 ID:Rr9UEOww
29って小さすぎだろ

29 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:08:33 ID:R3mvn6bW
>>28
SQinchのことじゃなくって、Lengthのことだと思われ
普通が24inch/24.5inchぐらいだから、すげー長尺だねえ。
まるで物干し竿。
ルールで規定ないんだっけ?

30 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:12:57 ID:Emo+onlC
24inchが普通ってお前はジュニア用ラケットでも使ってるのか

31 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:14:28 ID:QwIHZ4Sr
普通は27inchだと思うが。
ルールでは29inchまで

32 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:28:23 ID:ZxgCR+qM
漏れのチ〇ポは7inch強

33 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 22:25:45 ID:oRLIXWFe
とにかくバランスの取りやすい厚底靴は有効、と

34 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 22:30:11 ID:C24ekdEO
ラケットのバランスとしてはヘッドが思いほうがいい…のか?

35 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 23:34:10 ID:tG0nBPJF
内転?

36 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 00:01:13 ID:BkTDaNG4

  マッハ2くらいなら出せますが、何か?


37 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 22:17:44 ID:5xNd1Qg3
テニスシューズで厚底なんかあるの?ブリジストンか何処かで踵の部分が厚い
のは過去あったけど(スタートダッシュに有利とか言う理由で)、今もあるのかな
あんまり厚底だとフットワーク悪くなるんじゃない?

38 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 11:52:01 ID:Q50MAcQG
>24
名案!
>26
おもしろい!ナチュラルかぁ。挑戦してみよ。

39 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 18:49:06 ID:LX56A5m4
軸の固定
ジャンプ
手首の内転
を使うことで誰でも180kmのサーブは打てる。
さて、そこからが壁かと…

40 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 18:54:29 ID:I5VldPyR
>>39
絶  対  無  理  ね
並みの学生じゃ160ぐらいでトップクラスじゃねーの?
測ったこと無いからわからんけど。

41 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 18:57:27 ID:Im08bnUE
誰でも打てるのは150キロぐらいまでじゃね?

42 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 19:51:31 ID:I5VldPyR
>>39
っつかジャンプしてもスピードは変わらなくね?

43 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 19:58:30 ID:aJqtCT0H
下半身の力を使った結果がジャンプだわな

44 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 21:14:47 ID:Sd7dSDBs
週刊少年ジャンプしてれば中学生でも200`超えできるよ。うん。

45 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 21:37:52 ID:mHs5vduK
>>44
そのうち音速さえも超えるよwWwWw

46 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 21:40:48 ID:b9ythhdK
当たったらフェンスまで吹き飛ばされるしな

47 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 21:58:44 ID:ERD70UuN
相手コートに入れようと考えずに打ったら打てるんじゃない?

48 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 21:59:58 ID:+I8Yj6Jj
僕には打てません('A`)

49 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 22:41:32 ID:E/ftLy3l
折れの逝っているテニスクでも毎年測定イベントがあるが、
1)スピードガンの設置位置・球速の測定位置
2)スピードガンの精度そのものの問題
3)使用する球の消耗度
このへんがいつも適当なんで、去年より上達している筈なのに、スピードが伸びなかったりする。

ゴルフのドラコンとかだと、アマチュアがプロより良い成績だったりする。
380ヤード超えとか、信じられないレベル。

ドライバーの300ヤード超えとか、サーブスピードの200km超えは漢のロマンだね。



50 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 10:27:26 ID:tk7Qxq+J
うちたいです!
内転ってなんですか?

51 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 19:14:03 ID:Wh32TI5m
>>50
内側にバチンとはじくこと。はじくことでスピードが上がる。

サーブは最高時速210キロほどあれば、世界で戦える。毎回200キロ超える必要は無い。
現在でも毎回200キロ以上打つプロはいないだろう。

52 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 23:08:36 ID:feKrHjTQ
いないでしょうね ココの自称200km/hオーバーの人って一体何処で測ったの?
測ってから言ってくれる?希望的観測? ほんと阿呆ばっかし

53 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 00:18:15 ID:ojhZtpo4
自分のモノサシで人を測んなよ

54 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 10:05:00 ID:QYg8tSdf
>>52
脳みそではかりました。

>>52
直感ではかりました。

>>52
宇宙人がはかってくれました。

55 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 15:27:40 ID:sv5FE5IJ
計測結果

188km/h

超えてるつもりが…無念

56 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 15:36:00 ID:7BrfF2jG
>>55
!?

57 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 16:57:02 ID:rhJfxKYX
188出てれば十分戦えるだろ〜。

>>52
ロデのファーストなら八割がた200を越えることはあるな。

58 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 18:57:02 ID:kkRrczPQ
脳みそで・・直感で・・宇宙人が・・ 小学生並みの回答
200km/hはアマチュアでそう簡単に出るもんじゃない 何処のスピードガンで
計測したの? 答えられないだろ ほんとに測ったら自分の能力が平凡なものだと
自覚できるよ

59 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 19:04:26 ID:XhcKFjkd
>>58
釣られすぎ

ってかそんなムキにならなくてもいいじゃん。


60 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 19:17:38 ID:kkRrczPQ
ムキになどなっていないよw 
それが真実だろ いい加減大人になれ

61 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 19:40:13 ID:0zOX98UR
>>60
まぁ、とりあえず餅つけ。 このスレは出来ないとわかっていても
(できないという発言はイクナイが…)
200km/hのサーブという憧れに少しでも近づこうとするスレだ。










と思うぞ。

62 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 19:52:08 ID:XhcKFjkd
>>60
まだこのスレには自称200q/hサーバーは降臨していない。だから皆200q/h出せるようにやってるわけで…
それを
「無理だ、できるわけない」
と言って、何様のつもり?
お前は200q/hだせるのか?
自分が非凡だと思ってんの?
それともあきらめてんのか?
何かコンプレックスがあるのか?
目障りだ。このスレから消えてくれ。



と釣られてしまいました。
住人の皆さまスマソ

63 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 22:21:20 ID:UMpL4Hvw
へぇ〜

64 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 23:43:43 ID:g8NIc3OS
常設の施設でサーブのスピードを測ることが出来る施設(コート)知ってる?


65 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 00:37:32 ID:simqLCgw
まぁみんなロディックのサーブのフォームをゆっくり再生して眺めて落ち着け

66 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 00:54:31 ID:dvMyrgEU
通ってるスクールにスピードガンあるよ。
俺の測定値はフォルトしたやつも含めての最速が182km。
ちゃんと入ったやつの最速が165km。

サーブ速いって周りから良く言われてて
測る前の希望的予測は190km代だったけど現実はこんなもんでした。
ちなみにこのスクールで200km以上記録した人はコーチ含めてもいない。

67 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 10:43:10 ID:rQ8TA06z
そうそう!!
結局一般的にすげえ速いっていわれてる人のサーブが180キロ代っていうからね。
その人は『軸が大事』っていってたな〜

68 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 11:59:44 ID:6s+HNqDI
誰かバレーボールみたいな助走つけたジャンピングサーブを試してみてよ。
漏れのテニス環境ではそんな練習恥ずかしくて出来ない。
ちらほらいる180kmサーバーが時速20kmの助走で打てば200km越え。

道具で少しでも速くなら、ストリングは細めでテンション高め。ナチュラルがベストだと思う。
ラケットは、インパクトの力を無駄なく伝える硬さと、衝撃に負けないで振り切れる重さ、鋭い振りを可能にする薄めのフレーム、しっかり振り抜ける筋力があるなら長ラケ。
全て当てはまってはいないけどプレステージやピュアドラ+が理想に近い?

69 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 13:13:09 ID:G5NuEtwG
テニスのルールも知らないのだろうか。

70 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 14:22:46 ID:6s+HNqDI
>>69
スレ住人が見てて面白いかなと思って、案を出しているだけであって、
真面目にルール云々を言われるとしらけるわ。

ブレーンストーミングで自由奔放な意見をだしあおうぜ!
それじゃ、とりあえずルール違反は無しという事で。

71 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 16:21:42 ID:G5NuEtwG
じゃあヘリで上空からサーブすれば簡単に誰でも打てるよ。
それともラケットに無反動砲取り付けてぶっ放す?

72 :テニス 大好き:2005/03/24(木) 16:28:29 ID:lmxoipww
セレナは女性でも126mile出せるし・・・確か、小さい時に公園でラケットを遠くまで投げてたみたいですけど、筋トレの量は半端ないみたいですし・・・

73 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 17:09:50 ID:CSU5FxG4
>>69
しらなかったんだろ?

74 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 19:03:46 ID:QSLTxhUL
>>68
俺もやろうと思ったがルール違反だそうだ。

俺のサーブは3年前で110キロ。でもそれは仕方ない。コーチはサーブなんて教えないし
自己流サーブだから。

75 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 20:33:40 ID:wSUCRBNi
サーブのスピードなど測ろうと思った事もないがファーストサーブは181キロだった。と言ってスライスがかかってるが。フラットは普段使わないよ。測った時はプラス10で192キロ。今、背筋痛めてるから、いずれチャレンジ。肩や腹やバランスよく筋トレお勧め

76 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 22:24:24 ID:QSLTxhUL
200キロを打つ為に必要なことは、すでに結論が出てしまっている。
次は200キロを目指すスレがいいな。
しかしどうやって背筋を痛めたのだろう。


77 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 23:28:06 ID:q+WkZgK6
>>68
無理です。バレーの助走しようとするとラケットが邪魔で無理です。
元バレー部の俺が言うんだから間違いないです。多分。


78 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/25(金) 07:56:14 ID:gMCc+sd0
へりから落としても無理

79 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/25(金) 10:01:53 ID:xWQcdTqy
間違いないです?多分?どっちやねん?

80 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/25(金) 12:20:51 ID:COlDOw4D
内転だけでは全然無理だそうです。更に、内転は意識して使うものではないと…180kmの壁にぶつかっている選手のほとんどが膝などの全身の捻りがうまくつかえていないらしい。
さて、では一体プロはサーブを速くするためにどういう練習をしているのでしょう?

81 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/25(金) 12:51:38 ID:RL2nGJ2f
筋トレ

82 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/25(金) 13:34:57 ID:R76XhuEj
筋トレ推奨している人が多いけど、どんな筋トレなの?
無駄に筋肉つけてしまうと逆にスイングスピード落ちると思うのだが。

テニスのトレーニング方法はあまり聞かないけど、
野球投手のトレーニング方法は色々と紹介されてる。
でもスピードアップの為ではなく、怪我防止の為の内筋強化がほとんど。

つまり投げ込む程鍛えられて球速は上がるが、
投げ込むためには故障しないための体作りも必要という事なのだろう。

83 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 00:55:15 ID:e48WUZlh
松岡修造200km/h超のサーブは打てったようなきがした

84 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 01:05:23 ID:c8Yzpz23
背筋、足腰鍛えてバネ最強にすればいいだす

85 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 02:22:57 ID:jhtFlznt
フラットで180km出る香具師は、ピッチング計測マシンで
軟式の野球ボールを投げると何kmくらい出るの?
よくバッティングセンターにあるよね。


86 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 02:32:55 ID:Q/RdCnwe
100km出ればいい方。要するに常人とそれほど変わらんと思う。

87 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 13:45:33 ID:4IH8bABO
ラリーでポイント取らなきゃ見てるほうは面白くないじゃん
サービスエースばっかじゃサンプラスみたいに人気でないよ

88 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 14:31:15 ID:A0b9vCd0
>>87スレタイ嫁。

89 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 18:56:20 ID:Zav8nWKb
>>87
サンプラスが人気ないとか言ってるお前の頭の構造が知りたい。
ただのアンチか?

90 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 19:37:41 ID:SJZvEx7Q
そーだそーだ!サーブは関係ない
サンプラスは顔と毛のせいで人気がなかったんだよ!

91 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 21:47:28 ID:/INnMWk3
http://www.advantage-tennis.com/sampras/index.php?ind=16
ハンサムだと思けど?
>>90お前の顔写真もうpしてくれ。どちらが醜悪か皆の意見を聞こうじゃないか。

92 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 22:24:53 ID:4IH8bABO
サンプラスはどうでもよくてサーブでポイントばっかでウィンブルドンの試合つまらんじゃん

93 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/26(土) 22:36:33 ID:ewyPIjcB
>>92
じゃ、草トーのクレーコートの試合の方がおもしろいんか?

94 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/27(日) 10:26:23 ID:TT9ZhkL0
サンプラスは実力の割には人気が無かった。
ラリーの無い試合は観ていて面白くないが、サービスエースに興奮する。

プレイヤーは速いサーブに憧れる。
ここのスレは 200km/h超のサーブは打てるのか?

良いじゃんそれで、他でやってくれ。

95 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 03:11:43 ID:Zp+Z7aU3
サンプラスのサービスをスローで見ると、
200km/h 超えた時もフラットではないようですね。
フラットだとどのくらいでるのだろう?


96 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 07:27:53 ID:UxZH+lj6
同じ人間なんだから200km/h打てる人がもっとごろごろいてもおかしくないと思うんだが、何が違うんだろう?
どうやってトレーニングしてるんだろうか?

体の柔軟性は必要と思われる・・・まずは日々のストレッチから。

97 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 12:02:38 ID:rQHa8DZ+
やっぱ肩を中心にですかね?

98 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 12:22:46 ID:4O+GXY5k
肩だけではだめ。全身の柔軟性が必要。股関節も柔軟に。

99 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 13:00:30 ID:+/Z9gRxJ
全身のバネが必死だと思われ。
でもこれは個人差があるから200km/hサーバーが
少ないのも何となくわかる希ガス

100 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 13:36:57 ID:4O+GXY5k
膝を落としてバネでいう縮んだ状態をつくる。

101 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 17:37:24 ID:4O+GXY5k
内転とは地面に対して垂直に持ったラケットを平行にするときの手首の動きのことです。すなわち手首は内から外です。

102 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 17:50:11 ID:OPlX9aIU

うそ教えてんじゃねーよw

103 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 22:53:31 ID:U9pMgqvB
200km/hなんてどうでもいい 300km/hを目指そうや

104 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 07:18:45 ID:qeMpcEIg
>>101
の説明は内旋のことかな?
上腕の親指が外側から内側に向くように捻ることを内旋というそうですので。
ちなみに、この動作に必要なのは肩甲下筋、大胸筋、広背筋、大円筋とのことなのでローテーションでトレーニングをすると効果的かと思われw

105 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 07:36:46 ID:qdOq7YBd
回内のことか?チョップした手を手のひらが下に向くように回旋する運動のこと。200キロ打つのに必要なのは回内。

106 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 12:02:17 ID:qdOq7YBd
プロネーションですね。

107 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 13:01:24 ID:Ya1vTUxO
回旋と、回内は違うはず。

内転とは、厳密にいうとどっちなのだろう?

おしえてくで。

108 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 13:20:37 ID:qdOq7YBd
キネシの書物によると、
肘から先を親指を上にして外に回すことを外旋、中に回すことを内旋。
手首から先を親指が上の状態から手の平を下に回すのが回内、上に向くように回すのが回外。
だそうです。

109 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 13:49:30 ID:RO0UEbV4
うちわで扇ぐような動作がプロネーションで=回内?。
初心者の頃、コーチに教えてもらって真横に球が飛んでいったあの頃がなつかしい。

110 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 14:38:05 ID:QgIlUV6a
内転というコトバは下半身の動作と間違えてしまうから使わないほうがいい


111 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/29(火) 23:34:20 ID:+X8/lgPZ
実際ビッグサーバーは生まれつきだよ。
いくら鍛えても100キロが130キロにはなっても200キロにはならない。
野球もそう。150投げる香具師は高校時代から140後半は投げてる。

112 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 13:43:37 ID:j2RFwNUY
でも、社会人になってテニスを始めた人が速いサービスを打つことは可能。
どうやったらその人の最速がでるか?それを考えれば200に近づくのでは?
それでだめならそれが精一杯の能力。いわゆる「生まれつき」って話。

113 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 14:55:21 ID:Et8KvmLZ
なんか速いサーブを打つのには手首の返し方が重要で力だけではどうにもならないようです。
テニスの本みたんだけど、現に早いサーブを打てる人は中学、高校でも速かった人だそうな・・・
↑↑↑なんか基本的なこといっててすんません・・・

114 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 18:14:03 ID:uIsucFSd
>>113
あきらめんなよ!!まずは最速を出す方法をかんがえようせ!そしたらそのうち誰かがだすって!200キロ

115 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 18:19:46 ID:cKMpeZRy
無理っ。

116 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 18:31:42 ID:XfgGc9MV
>>113
速いサーブにはスイングスピードが大事。
しかし、ほとんどの人はまともにサーブを打てない。
まずは綺麗なフォームを作る事。200キロサーブは二の次。

117 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 20:48:31 ID:xM3IiIKy
俺、リアル200キロサーバーだけど何か聞きたいことある?

118 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 20:55:52 ID:b4N6+yRR
>>117
あたまだいじょうぶですか?

119 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 20:59:02 ID:WsxgE8ir
>117
ダイエットしたら?

120 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 22:27:25 ID:dN6Cn7fW
>>119
・・・!ワロスw

121 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 22:41:31 ID:gnYH8ard
曙登場か?

122 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 06:28:30 ID:UPxjFg6B
>>117
その200キロサーバーからは何リッターのビールが出てくるのかな?

123 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 10:34:39 ID:z7cxC4dD
いちいちあげ足とらんで200km目指そうよ。真剣に。

124 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 10:40:12 ID:0MB5d9rJ
200qも飛ばせるわけない

125 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 11:39:48 ID:QbjOA3e1
そうそう!200kmって東京から静岡くらいまでか!?

って・・・違うって!!

126 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 12:55:26 ID:i/Vzpnt9
>>125
変な海苔キタァァァ(゚∀゚)ァ( ゚∀)ァ( ゚)ァ( )ァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ

127 :@@@   :2005/03/31(木) 14:07:27 ID:M5oNuKv4
アーマーブレード7お使っているひと

128 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 14:07:33 ID:8b+Jy+zE
いちいちあげ足とらんで200km/s目指そうよ。真剣にw

129 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 14:20:09 ID:z7cxC4dD
そうそう!200km毎秒でぎゅーんって!ぎゅーんって!
って、でるか―――――!!

130 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 16:02:47 ID:N7/YZiD9
毎秒200kmだと 時速7万2千kmでつね 

131 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 16:03:34 ID:N7/YZiD9
嗚呼 失礼 72万km/hでした

132 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 16:20:27 ID:2YGVPCR0
ボールはサービスコートに入る前に燃え尽きてフォルトに…。

133 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 16:38:44 ID:kfaZ2j6z
某クソ漫画に採用されそうなサーブだなw

134 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 21:47:24 ID:RY0GTvCu
↑衝撃波でその辺のヤツらは飛び散るなw

135 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 23:33:09 ID:wP5Wymx3
200kmって初速でしょ?

136 :be:皇紀2665/04/01(金) 06:40:55 ID:K7u7EjAr
論理的にどなたか解説してください。

137 :bebe:皇紀2665/04/01(金) 06:48:35 ID:K7u7EjAr
  ∧,,∧   初心者だからサーブはアンダーだよ!
 (;`・ω・) 
 /   o━ヽニニニ)
 しー-J

        アッ!
  ∧,,∧ て     ○
 (; ´゚ω゚)   //
 /   o━ヽニニニ)
 しー-J


    ∧,,∧     ショボン・・・
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U         
     ━ヽニニニ)       (((○


138 :bebebe:皇紀2665/04/01(金) 06:49:52 ID:K7u7EjAr

  ∧,,∧         
 (;`・ω・)   ◎
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

                     i:、 サッ
                  | ゙l
  ∧,,∧ て      ◎  . ,! ヘ⌒ヽフ
 (;´・ω・)    //  ‘i|__(・ω・ )
 /   o━ヽニニフ    ‘ーi    、)
 しー-J    彡          しー-J

                バシッ i:、
.               ,. − ゙l
  ∧,,∧ て      // l. ,! ヘ⌒ヽフ
 (;´・ω・)て   ◎   ‘i|__(・ω・ )
 /   o━ヽニニフ    ‘ーi    、)
 しー-J                しー-J


139 :bebebebe:皇紀2665/04/01(金) 10:46:13 ID:IoklUDI4
運動量保存の法則とラケットとボールの衝撃係数に四敗される。
これで計算すると200km/hのためには野球で160km/h出すより
腕を早く振りぬかなくては鳴らない。
こんなのアホ高校性の頭でも解ける。

140 :bebebebebe=bo:皇紀2665/04/01(金) 10:47:50 ID:IoklUDI4
ぼんば・be!!!

141 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 11:13:08 ID:xWdtwi19
>>139
計算式出してみろよ。おまえがアホの高校生以下だって事が良く分かるぞ。

142 :bobe:皇紀2665/04/01(金) 11:38:00 ID:P4ako1Nm
いったれbe!!

143 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 12:05:13 ID:K4j/geHn
四敗されるってなんだよ

144 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 12:14:21 ID:hDvpaqwZ
釣りにしてももう少し頭を使って欲しいものだ。

145 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 13:19:00 ID:pUDPqlJP
>139
ラケットでの打点が計算に含まれてないでしょ。
どんな計算かわからんが。

146 :bobebe:皇紀2665/04/01(金) 13:59:37 ID:IoklUDI4
はぁ〜おまいらほんとダメだな。そんなのもわからねぇのか。次に解くぞ

条件
  (1)初速で速度を決めるとする。
  (2)ラケット・ボールの内部抵抗は考えない。
  (3)球を水平に打つ。

@運動量保存則
 [衝突前]
----------○―→-------●→--------
     m1  v1   m2 v2
 [衝突後]
----------○→---------●―→------
     m1 v3    m2 v4

ここで、
    m1:ラケットの質量
    m2:ボールの質量
    v1:衝突前のラケットの速さ
    v2:衝突前のボールの速さ
    v3:衝突後のラケットの速さ
    v4:衝突後のボールの速さ

とするとき次式が成り立つ

    m1・v1+m2・v2 = m1・v3+m2・v4 -----@



A反発係数eの導入
    e= - (v4 - 3) / (v2 - v1) ------A


@,Aを連立させると、衝突前のラケットの速さv1は、

  v1 = [(m1+m2)v4+(em1-m2)v2]/[(1+e)m1] -----B

ここで例として、ラケット300g、ボール60g、
反発係数e=0.3、衝突前のボールの速度0km/h、
衝突後のボールの速度200km/hとすると、

 衝突前のラケットの速度 v1=185km/h となる。

これが野球のピッチャーより腕を速く振りぬかなければいけない理由。

そしてB式から推測されるに速いサーブを打つためには、
@:ラケットを速く振る
A:重いラケットを使う
B:反発良くするためガットのポンドを高くする
の3つが考えらる。

>145
ラケットでの打点てなんだ?スポットのことか?日本語おかしくないか?



147 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 14:21:39 ID:yvCa/d3Q
衝突係数は何処いったんだよ。反発係数じゃなくて衝突係数に支配されるんだろ。
というか、それ以前に突込みどころだらけというかでたらめ。

148 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 14:33:52 ID:X8oziMfw
ラケットのフェース部分の速度じゃなくて、腕の振りの速度でOKなの?

149 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 14:36:14 ID:r9zfIW6S
>>146
これ以上知ったかぶりは止めたほうがいいよ。

150 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 14:38:38 ID:wilw9Yqe
こいつは手のひらでボールを打つんだよ。

冷静に考えると釣りだよな。大漁だね。


151 :bobebebe:皇紀2665/04/01(金) 15:06:56 ID:P4ako1Nm
折り頭割りぃからよーわからん。

152 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 15:18:04 ID:pUDPqlJP
>150
釣られてみる。
>146
漏れは計算苦手だから、計算式には突っ込みはいれんが、
野球の場合は、指先の速度。
テニスの場合は、インパクトした場所の速度。
この比較では、ラケットの長さがあるんだから、腕の振りの比較にはならないでしょ?
腕の振りの速さとして比較するなら手首当たりの速度で計算してバカな漏れに教えておくれよ!
その方がイメージしやすいから。

漏れの予想では130km/h位だと思う。(野球でスナップ効かせて145km/h位の腕の振り)
そこから打点での速度を上げるラケットワークがテニスでは大事なんだよ。
160km/hを投げる投手より、200km/hを打つサーバーの方が割合としては多いでしょ。
考えれば計算の答えがおかしいとわかると思うんだが・・・

153 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 16:04:13 ID:wilw9Yqe
>>152
いや、もっと遅い。インパクトの瞬間は殆ど腕は止まっていると言えるほど遅い。
体から肩、肘、手首へと運動エネルギーを集約して最後は手首より先のみの
運動に変える。
プロのサーブのスーパースロー撮影を見ると、この事が良くわかる。インパクト時には
殆ど手首しか動いていない。
という訳で腕の振りを比較する146の理屈は根底からおかしい。

154 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 17:01:00 ID:pUDPqlJP
>>153 なるほど!
プロネーションの大事さが良くわかるよ。
昔、羽子板サーブでも良いと思っていたが、手首が支点になるなら、
野球のスナップ効かせる動作よりも、手首を回内させる方が稼働範囲が大きくなって有利ね。
漏れの手首の動きを見ると野球のシュート投げる時と似てるな。
スピンスライス気味なんだが。

155 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 17:13:06 ID:u0WesWtT
まぁ、工房か大学生がなんだか知らないが、物理の知識を使って
ちょいと釣りをしてみたかったんだろう。大量に釣れてよかったな。

釣られついでにマジレスすると、
「球の速さ∝振りぬきの速さ」
という考えはまったくの間違いではないだろうな。
スウィングの軌道がベストかつ一定であると仮定すれば、
振り抜きが速いほどサーブのスピードが伸びるのは当然。
反発係数を0.3とする仮定も、若干小さすぎる気はしなくもないが、
まぁ、空気が抜けたボールならそんなもんだろ。
したがって、ボールを打つ直前のラケットの速度が180km/h前後必要だと
いうことには納得してやる。

長々と長文を書いてしまって結論は>>150氏と同じなんだが、
腕の振りとラケットの速度は等しくないということが分かってないだろ?
てこの原理って知ってるか?
物理的な表現を使って欲しいなら物体のモーメントって分かってるか?
どうせ加速度をαとしか習ってないんだろうから、しっかり物理を勉強してから
もう一度考え直してみるんだな。

156 :bobebebebe:皇紀2665/04/01(金) 17:36:44 ID:P4ako1Nm
物理わからんからテニマガ買いにいってきやす

157 :bobo:皇紀2665/04/01(金) 18:17:30 ID:lndF4IXh
俺もかお

158 :bobobe:皇紀2665/04/01(金) 18:19:46 ID:lndF4IXh
>>155
なんか物理的なんで理論的に説明も富む
あまり難しいのはわからんが

159 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 19:08:16 ID:pUDPqlJP
146が新たな計算式で、バカな漏れらに説明してくれるのを期待したい。
もっと食い下がってくれよ!

160 :bobobebe:皇紀2665/04/01(金) 19:11:46 ID:P4ako1Nm
まずフォルトでも200出すのが先かな?

161 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 19:16:15 ID:48qSj97k
俺サーブの早さは県で一番くらいだと思うけど200はこの先どうやってもでないと思う…orz

162 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 19:49:17 ID:r9zfIW6S
県一ねぇ

163 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 22:19:35 ID:H/ofkNj9
27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/14 03:15 ID:/MqxUV3F
たぶん筋力は上級者レベルに達しない限りプレーにはさほど影響ない気が。
ベンチプレス100kg、スクワット180kg挙げれるのでパワー的にはテニスプレイヤー
の中では上のほうだと思います。実際サーブもうまく打てれば200kmover出ました。
でもテニスの腕は中級なので上級レベルの女性にストレート負けします。
筋トレやる暇あったらテニスの技術面を磨いたほうが絶対いい。間違いない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/19 01:27 ID:N7AeQSju
>>36
200kgは出ないが200kmは十分出るだろ。成人男子なら筋トレ無しでも
打ち方よければ170km〜180kmは出るのだから。
問題はコンスタントにそれを打てるかどうか。大抵はフォルトになる。


164 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/01(金) 23:45:42 ID:C/WS9hym
いくらテニスのトッププロでも130も出るわけないし。

165 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/02(土) 01:57:41 ID:/kgXLcwV
厚い氷を一撃で砕く石井館長なら
すげー早いタマ打てるんじゃない?

166 :名無しさん@エースをねらえ!:皇紀2665/04/02(土) 02:25:28 ID:QLmOsdgy
バレーボールのジャンピング・サーブやアタックなんかも凄いと思う。
あのでかいバレーボールが100km/h超とかのスピードでコートに刺さる。
男子バレーの選手なら身長190cm近い連中がゴロゴロいるが、
あれくらいの体格と身体能力を持った連中がテニスをやれば
鬼のように強くなるのではないか?


167 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 10:20:00 ID:+93mbttV
確かにバレー経験者はサーブだけはやたら早くなりますよ。

でもスマッシュとかマジ苦労します。

168 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 11:22:46 ID:/kgXLcwV
200kmのサーブをモロ受けてたまに死人がでてるけど公式戦じゃないと慰謝料払わないといけないの?


169 :おしん:2005/04/02(土) 12:03:27 ID:bL8lL0AB
しらん


170 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 15:58:18 ID:OToyIcNH
>>168
お前の頭の中はなんかすごいことになってるんだな。

171 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 18:48:13 ID:Vx4nyYBc
>>168
スマッシュの間違いか?それとも完全な釣りか?

172 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 22:17:32 ID:lc114gIa
昔エドバーグがフラットサーブを打っていた時 線審が胸に受けて死んでしまった
それ以来エドバーグはフラットサーブを使わなくなった

173 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/02(土) 23:02:27 ID:GI0N9niH
マジ?嘘だろう?

174 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 00:24:25 ID:fmAGQvUz
貴男がドバイの解説で言ってたが、リターンはワンバウンドしてから打つものだから初速が幾ら速くてもバウンド後に失速するサーブなら意味がないと言っていた。
初速200にこだわるよりも終速にこだわりたまえ、貴様ら。

175 :bebebe:2005/04/03(日) 01:08:17 ID:Bh3UliJz
>>174
じゃ〜初速200と同じくらいの終速何キロ?
適当に言うんなら消えろ!!

176 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 01:16:40 ID:iAEcP/MA
最近のテニス事情に疎いんだが
今の世界最速サーバーって誰?んで何`?
グレッグ・ルゼツキーが最速だった頃までしかしらん。



177 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 10:03:56 ID:4Vxall5j
ロディックで249キロくらいだったと思う。

178 :172:2005/04/03(日) 12:10:59 ID:Xn0j+UcJ
嘘じゃないよ 調べてごらん

179 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 14:20:31 ID:XbIGluRn
調べてごらんじゃなくてソースを出せ。

180 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 14:51:15 ID:e2BYiX23
自分で調べろや 阿呆かお前

181 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 18:49:16 ID:yGrSmcLf
ソースを出したまえ

182 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 20:02:55 ID:mTci6s0h
2chでソースなしを信じれるわけない

183 :179:2005/04/03(日) 20:20:20 ID:DXOdV3cZ
>>180
日本語・英語・ドイツ語で検索しても全く出てきませんけども?
調べても出ないからソースを出せと言ってるんですが?

184 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 21:54:16 ID:W3ZnBNa9
オレの記憶だと、ネットの線審(ネットを触ってレットを確認する審判)に当たったのはスピンサーブで
後頭部で打ち所が悪かったからだと思った。
それ以来、ネットの線審は廃止の方向になり、いまではなくなった。
94年ぐらいだったかなぁ

185 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 21:54:58 ID:W3ZnBNa9
あと、その後も普通にフラットサーブ打ってたぞ。

186 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 22:05:11 ID:XbIGluRn
ネットの審判は今でも時折見ないか?
ローランギャロとか。
俺の記憶違いかなぁ…。

187 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 22:14:32 ID:Bh3UliJz
エドバーグが人殺した説

調べてもでてこんぞ!!
新スレたてるかぁ!?

188 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/03(日) 22:17:16 ID:W3ZnBNa9
>>187
とりあえず人殺したのは本当。
俺は雑誌で読んだ。

189 :172:2005/04/03(日) 22:41:24 ID:HYFfh4zN
あくまでも事故死だからね 不名誉な過去だからネットで探しても出て来ない
かも知れない

190 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 12:43:20 ID:9FMCdAYb
ガセでした。
気を取り直して200サーブを物理的、理論的に解説していこう。まずはおまいらの低能さにあわせたわかりやすいやつから。

191 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 12:47:02 ID:cM3pfspA
エドバーグの件はガセじゃないよ

192 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 13:12:08 ID:XLQeWfsU
ロクに検索もできんくせにエラそうなこと言ってんじゃねえよ ゚Д゚)、ペッ

http://www.anecdotage.com/index.php?aid=15846

英語でググったらすぐ出たぞ?
訳は各自で頼む。

193 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 18:04:21 ID:ZJlDru7d
1983年、全米オープン
エドバーグが放ったサービスがラインズマンのリチャード・ウェルトヘイムの鼠径部(下腹部辺り)に直撃し、倒れた際にコートで頭部を強打し硬膜下血腫により事故の5日後に病院で死亡した。

だってさ。

194 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 19:08:23 ID:mYwLsUdn
ってことはサーブが直接的な原因ではないということ?

195 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 20:57:55 ID:ZyzIpa6h
30歳 身長175cm 体重75kg 野球歴20年 テニス歴 3日

大学まで硬式野球で投手をしてました
今でも年に20〜25試合ほど草野球で投手をしています。
全力投球すれば135km/hくらいは今でも投げれます
背筋力は現在でも200kg以上はあると思います 現役時はMax250kg

こんな僕ですがバカっ速いサーブは打てるでしょうか?180km/h以上とか

196 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 21:20:18 ID:zDveI3QG
>>195
絶対、無理

197 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 22:07:30 ID:/LSo74sl
ロクに英訳もできんくせにエラそうなこと言ってんじゃねえよ鼻糞が ゚Д゚)、ペッ


198 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 22:12:09 ID:54dMXMf7
>>196
そうか?打てる奴は最初から速い球で打てるぞ。


199 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 22:23:28 ID:xAxQDPer
このスレ来てるやつ合同でサーブ速度計測会開いてみたいなw

200 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 22:28:51 ID:54dMXMf7
全日本選手権かジャパンオープンで集まるか?

201 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/04(月) 22:55:25 ID:9MQt3G+C
>>195
180km/hなら打てないことはないと思うよ
ただし180と200の差は雲泥

202 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 00:11:51 ID:wv1Wun+j
>>173
結構知ってる人多いかと思ったらみんな知らないですねー


203 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 01:42:43 ID:57EoE4af
>>192
こんな胡散臭いページがソースて・・・w もう、ネタってことにしといてあげるからはやく消えなさい。

204 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 13:14:05 ID:uTeJBCy6
全日本選手権いくよ!
計測会っておもしろそ!
でも、できるのかな〜?

205 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 13:23:29 ID:w3PXCAou
つかサーブで死んだわけじゃないじゃん。
サーブが当たってこけて打ち所が悪かったんだろ。

>>201
30のおっさんだぞ?
お前、180km/hを出すのがどれだけ大変か分かってるか?

206 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 14:28:22 ID:QI3NBRmf
>>205
肉体的ピークは30前だから問題ない。35あたりじゃきついと思うがな。

207 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 15:39:59 ID:w3PXCAou
>>206
肉体的にじゃなくて、技術を体得するには遅すぎると思うが。
高校から初めて、体格的に優れていても180km/hを越えることは難しいぞ。

208 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 15:47:02 ID:KyOsH/J6
>206
30の初級者がいきなり180kmサーブ打てるんなら、
俺は明日にでも200kmサーブが打てるなw

209 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 15:50:03 ID:QI3NBRmf
>>208
そんなに君は身体的に優れてるのw

210 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 19:12:50 ID:O91/dqYj
この前NHKでやってた選抜で速度表示して欲しかったな。
日本人Jrトップクラスのサービス速度が出たら自称200km/hはどう反応するのだろうか。

しかし、会田くんのサーブって妙なサーブだよね。

211 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 19:23:28 ID:i9ewgrIj
>>208
いやあんたは無理

NHK見るの忘れたァァ亜ァッぁおあじょsjしおgtsじろじsj

212 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 22:49:43 ID:dqDvIl4e
>>205
同じスクールの48のおっさんは190出してるが
オマエ自分のモノサシで人測ると恥ずかしいぞ

213 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:20:29 ID:9TR0ov26
サーブの速さ
自分の予想速度マイナス20〜35

214 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:29:55 ID:Dx96lBrG
>>212
春ですね


215 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:33:26 ID:QI3NBRmf
>>212
一応確認しておくがちゃんと計ったんだよな。



216 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:36:34 ID:i9ewgrIj
>>212
それ世界記録じゃね?

217 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:38:00 ID:QI3NBRmf
>>216
それはないと思うがな。


218 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/05(火) 23:38:25 ID:F0UUOJTo
妄想もエエ加減にしとけ鼻糞!

219 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 01:05:42 ID:3EU/gQ7C
>>212
マッケンローを超えてるなそのおっさん。
是非世界へ。

220 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 09:36:07 ID:QBnsCRGH
>212
名前ば晒せ

221 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 09:45:07 ID:brYI0AE6
計測方法が違うんだよきっと。
俺だって初速なら180km/hはある。

222 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 10:48:13 ID:QBnsCRGH
バドやってた人のスマッシュって速くない?
あの構えの時に顔の横辺りで手首をくいっと内側に入れてから振るあの打ち方を応用したら速いサーブがうてないだろうか?

223 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 11:43:15 ID:kwhmv+yu
>222
ボールの質量が0ならあるいはな。
現実じゃ手首を痛めるだろうな。体の動きを加えてフルスイングしたら。

手首でコースを変えたりする分にはいいと思うけど。

224 :天才:2005/04/06(水) 18:02:56 ID:fk6LONLx
何をえらそうに。こういう知的に振舞ってるやつに限ってバカなんだよな。


225 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 18:44:44 ID:Zg3laQSd
まぁ>>224もバカなんだろうがな

226 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 19:29:44 ID:c5ni5WZg
もう名前からしてバカを極めてるな

227 :天才:2005/04/06(水) 20:23:19 ID:fk6LONLx
まあお前より頭いいだろうけどね。


228 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 20:36:25 ID:bflQ/3Uv
>>210
小野、杉田のサーブは確実に180出てたはず。



229 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/06(水) 23:19:42 ID:ym6KmTRu
>>228
「確実に」かどうかはわからんけど仮に185出てたとすると
「彼ら」は小野・杉田を圧倒的に上回るサーブの持ち主、ってことになるなぁ、と。

230 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 00:39:28 ID:zgNU9nvt
>>212のおっさんは学生TOPの奴よりも早いのか

231 :ヒデマサ:2005/04/07(木) 01:22:37 ID:B15OiOqQ
よくいるしね。180っていうと190って言ったりさ。真面目にバカみたい
でかわいそう。


232 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 02:06:19 ID:5hgRvuQn
ネタスレだから仕方ない

233 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 07:28:21 ID:lDYi9JMv
>227
おまいJTP何位?それとも解説者か!?w

234 :ヒデマサ:2005/04/07(木) 10:04:41 ID:B15OiOqQ
プロネーション使わないほうが速いかも。

235 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 10:31:44 ID:FTUzxuBk

下手クソは黙ってろ!

236 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 10:34:11 ID:6HY1DDbf
>>234
えええ???そうなの??そうなの??
常識は覆る?
そういえばプロネーションは意識してやってもだめってよくきく。
ヒデマサさまはなんかすごい人っぽい!!

237 :ヒデマサ:2005/04/07(木) 12:41:38 ID:B15OiOqQ
235みたいにチャットで手当たりしだいけんか売る人って良くいる
よね。そういうのって頭悪そう。実際テニスすらやった事なくて
テニプリよんでテニスのこと知ったかぶってたりして。

238 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 12:51:43 ID:eaJAljGt
いやー、ホントにヒデマサ様の言う通りだよ。
手当たり次第に突っかかるって奴って頭、超悪そうだよね(プゲーーーーーラ

181 :ヒデマサ:2005/04/07(木) 01:29:43 ID:B15OiOqQ
178なにがおもちゃだよ。てめえのラケットなんかどうせ100円ショップ
のだろ。そんでそれをピュアコンだと思ってんの。

239 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 12:53:18 ID:9yInbtnz
>>228
あれは速くても160〜170キロぐらいだよ。
女子プロの試合とかと比べてみりゃわかる。

>>237
プローネーションってのは使う使わないじゃなくて自然に「なる」もの。
逆に言えば「なって」なきゃ速くて威力のあるサーブは打てないよ。




240 :239:2005/04/07(木) 12:54:19 ID:9yInbtnz
プローネーションて・・・orz

241 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 13:08:16 ID:6HY1DDbf
なるほどなるほどφ(.. )
では、プロネーションも体の使い方もできているとして、もっとスピード上げるためにはナチュラルでガチガチに張って身長が185cmあればでるかなぁ・・・
握力は関係ないかな〜?

242 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 13:39:08 ID:BM9Zboup
>>241
ガチ張りよりはゆるゆるのほうがいいんじゃね?

243 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 15:37:26 ID:xGIfu/Uw
>>239
適当なこと言いすぎ。
AIGで170打ってたゴロビンのサーブよりは
明らかに速かったよ。



244 :ヒデマサ:2005/04/07(木) 19:50:41 ID:B15OiOqQ
ねえ、プロネーションてコンチネンタル以外でもできるんじゃないの?
例えばイースタンとか。


245 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/07(木) 21:31:44 ID:BEexj12V
↑出来るんじゃね?
個人的にはウエスタンでも出来なくはないと思う。
ただ、ラケットの向きがすごいことに
なるだろうけど…w

246 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/08(金) 00:03:49 ID:BxqG4gpQ
ウエスタンでやったら打った後ひざに当たる予感

247 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/08(金) 19:31:15 ID:COE4mgd5
イースタンならあまりプロネーションをつかわないんでしょうかね?よーわからん。

248 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/08(金) 23:04:00 ID:6syWkzuM
>>239>>243、どちらかが適当なこと言っている。
だが、どちらが適当なこと言っているかはわからない。

249 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/09(土) 10:15:52 ID:8icfUY3Q
>>248
自分の目で見比べろ

250 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 00:05:59 ID:lOwXYN3p
てかサービスの計測ポイントってネット上を通過する地点?
まさか終速(リターナーのヒットポイント)じゃないよな?

251 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 01:55:22 ID:mAZ+eD8x
終速200kmとか誰もとれないんじゃないか
それともプロってれを返すようなレベルなのか

252 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 02:54:20 ID:x0COeTu+
ロデの240キロ級かヨアキムのどフラットなら終速200キロも夢じゃないかもな。
俺らにはまず無理だろうが。

253 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 18:42:30 ID:b/Pn0e7u
出来るわけ無いだろ ド素人が! 何が200km/hだ 馬鹿が 死にやがれ

254 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 19:31:11 ID:QIKkSqei
>>253
(^ω^;)

255 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 20:04:53 ID:uLPF+Cf5
>>253
勇気があればできるお

256 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 21:28:31 ID:c7pM3cCX
>>253
プロに嫉妬してもしょうがないぞw

257 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/10(日) 21:33:57 ID:DZ6VjR7Y
とにかく自称200`サーブが打てる。もしくは打てる奴を知ってる奴は連れてきて、
今年の秋のAIGOPENで僕と握手だ。

258 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/11(月) 17:56:56 ID:GVOnXTMD
>>146
んで、結論は?

259 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/11(月) 22:26:59 ID:nE+2N0jt
>>250
ウイルソンのカタログに190キロのサーブは
ヒッティングポイントでは83キロって書いてあるよ

260 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/12(火) 07:19:19 ID:D3yRt6WL
げっ!?半分まで減速すんのか!?

261 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 13:16:15 ID:0miwhvPE
200km/hのサーブ打てましたか?

262 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 13:21:02 ID:q9tM4kWE
リアルで200km/hのサーブ打てますけど何か?

263 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 16:01:27 ID:XmBiPZur
↑のヤツ見て思ったんだが、仮に200km/hサーブ打てたとして
ココに報告しても信じてもらえないと思っているヤツは
俺だけじゃないハズだ。

264 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 16:06:58 ID:Yhb/FYok
>>263
同意。
本当に打てたとしてもすべてネタ扱いで終了。
何も毎回200km/hが打てるって言ってるわけじゃないだろうに。
結局は打てない奴の妬みスレになってる希ガス。

265 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 17:43:10 ID:8K8ZT+iB
でも200キロ打てて、それなりの確率で入ったらそれだけでもジョップ100位はいくだろうなぁ。
タカオみたいなプロがこのスレを見てたら面白いんだが。

266 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 21:11:07 ID:GYNbimw5
でも200キロ打てて、それなりの確率で入ったらそれだけでも

>>5割以上の確率で,センター,ワイド,ボディーに打ち分けられるなら相当な武器
ただ目が慣れてる人にはブロックリターンの餌食にされるだろうけど

267 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 22:09:28 ID:a5UxUyim
ま、目が慣れたら200kのサーブをカモに出来るって人は、
JOPだと50切るかな。

268 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 22:23:40 ID:+lBAXlrc
200キロのサーブなんて2、3年筋トレしたら誰でもうてるよ。


269 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/13(水) 23:35:47 ID:u8bJDABm
無理

270 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 00:45:13 ID:6xOA9Osm
>>268
身長170ぐらいじゃ鍛えても誰でも打てるのはせいぜい170`。


>>262
AIGで僕と握手だ。


271 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 00:46:59 ID:6xOA9Osm
>>270
コンスタントに200`打つ日本のプロって高尾除くとビビアンぐらいしか知らないんだが、他にいるのか?

272 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 00:47:47 ID:6xOA9Osm
×>>270


273 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 01:27:43 ID:LIUj1rK5
関係ないけどおれのサーブって何キロぐらいでてんだろ
100キロでてんのかな

274 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 02:01:52 ID:b7OdXf79
200キロ打てないのは君の遺伝子に問題があるのでは?


275 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 02:27:52 ID:YZWJXx7p
ま、目が慣れたら200kのサーブをカモに出来るって人は、
JOPだと50切るかな。
>>昔,松岡修造の書いた本(テニプリ関係)
に,200Kのサーブを打つのは
普通のおばさんでもコツを教えれば1時間で打てるようになるって
載ってた。(実話)
プロレベルの話では,200Kのサーブをコーナーに織り交ぜばなきゃ意味ないらしい 


276 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 08:04:01 ID:Wk1a/Fyk
修造、とんでもないこと言ってんなw
じゃあ、女子のプロに200キロを越えるサーブが打てる人間はビーナスしかいないのはなんでだ?

277 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 13:01:46 ID:YZWJXx7p
女子のプロに200キロを越えるサーブが打てる人間はビーナスしかいないのはなんでだ?

>>違う違う!200Kをレシーブするのは,普通のオバサンでもコツを教えれば
できるという意味よ


278 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 16:45:25 ID:GnpNG7ng
たかおさん一言お願いします!

279 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 17:01:00 ID:Wk1a/Fyk
あぁ、200キロのサーブに対するレシーブを打つのが、ね。
それならできるだろ。
コースが甘ければな。

280 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 23:18:37 ID:tuo+CHSS
俺のこれ以上ないくらいに良いタイミングで打てたサーブは
150km。でも相当速く見えるんですが。中上級レベルまでなら
大抵エースになるし。

281 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/14(木) 23:21:37 ID:RflRm5ta
>>280
これまででいちばんまともな発言だな。


282 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 00:36:45 ID:a7iUV9Ii
1stの速さより
2stを回転かけて9割以上入れる事をまずは目指そう!

283 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 00:55:27 ID:gr1pr4av
回転かけて9割入れるだけならできる
でもまだまだ武器にはならない

284 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 01:21:49 ID:w4ilkIWT
>>280
実際、一般レベルだと130kmくらいで「速いね」、150kmで「すげえ」、170kmで「神」。

でもここにはフューチャーズとか回っているような人ばかりっぽいので一般より高いの。

285 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 07:49:38 ID:rYwlqwUp
2stじゃなくて2ndじゃない??



286 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 16:19:41 ID:pZWr3224
俺は平均でだいたい198kmで最高は236km

287 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 17:01:54 ID:G/lxISqG
>>286
アナタ様はひょっとして…
お名前をお聞かせください!!

288 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 17:22:31 ID:7WC+K2jH
安藤呂出男

289 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 19:42:20 ID:Mq6GS/Sy
>>286
JOP何位ですか?

290 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 20:18:47 ID:1oZUHR4U
>>288
はいはいアンディ炉ディックねw


291 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 20:55:48 ID:SiW6pkXi
まじな話なんだが、厨房で180でてたわけだが。まあそれで全国いったけどね。
てか180までは高校の平均的な筋肉でも技術さえあれば楽だと思うぞ。
最近測ってないから今はどんくらいかわからんが、明らかに速くなってるだろうが。
てかワールドジュニアって大会見たことあんのか、みんな。
世界には厨房で200は普通にいるぞ。絶対無理っていってるやつはただ下手なだけだろ。
てか、150は遅いから、

292 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 22:26:49 ID:o+uAN3JZ
>>291
その技術とやらを教えてくれ

293 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/15(金) 22:34:36 ID:V/Ls8BZh
ここのビッグサーバたちのサーブを
スピードガンをレンタルして計測するオフはいつですか?

294 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 06:30:59 ID:KdiLIUAd
>>291の話は本当っぽい。
同じ人間なのに150しか打てない奴とアベ198の奴がいる。絶対打ち方があるんだろうな。体の作りと脳みその違いも。
打てねえと思う奴は打たなくていいんだよ。俺は打ちてえ。

295 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 10:04:15 ID:2bpPpIXb
>>291
無理 絶対無理


296 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 11:19:05 ID:ajZYKVjH
ガットのポンド数は関係あるのかな?
反発よくするために硬い方がいいような気がするが・・・
でも、やわくてもしっかりボールが食いついて速いサーブが打ててる気もする。
どっちだろう?

297 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 13:22:02 ID:n28Ljja8
有本選手も200キロサーブ打てるのでは?

298 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 13:33:29 ID:cHo9PABi
むかし、テニスクラブにスピードガンが来たことがある。
コーチとかみんな180キロオーバーとかしてた。
女の人も170キロとか出す人がいた。
確かにその女の人サーブ速いんだけど、絶対そんなスピード出てないと思う。
タイミングが合えばたたけるし

おれは、スピードガンをきちんと使えていなかったに違いないと結論付けた。

299 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 15:14:36 ID:ZZN/Uvxj
元巨人の青田さんか別所さんをバッターボックスにたたせて
沢村栄治のタマはどのくらいの速さだったって調べる企画
があったんだけど時速170キロだったから200キロぐらい
楽勝でしょ

300 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 16:23:17 ID:0pZexE50
>>299
いろんな意味でいい例えだな。

301 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 16:27:23 ID:CUVEG3lr
参考までにAIGで測ってくれるのは初速。
去年は大会通しての最高速度が160`、
高校時代の鈴木は何度か挑戦して200`を叩き出していた。

302 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/16(土) 17:56:31 ID:NwxVFQig
初速で160が最高だったの?
なら、来年測りにいこうかな。
俺はネット上で150。

303 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 19:22:25 ID:I3mAV/q0
200km/h超のサーブは打てるのか?

結論から言うと、打てます。
ただし、それには才能が必要です。
あとはたゆまぬ努力も。

残酷な話ですが、いくら努力しても才能の無い人には打てません・・・。
悪しからず。

304 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 19:26:14 ID:G4tQWSFb
少なくともこんな掲示板を覗いてる人じゃ無理だよな。

305 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 19:41:31 ID:v3pkPLPt
>>303
まあインハイ、インカレ出てるが、
どんなに練習しても、速いサーブどころか速いストローカーも打てない
しこらーもいるしな。
それが現実。

306 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 19:57:56 ID:0SjuWEFs
確かにテニス暦が長い人でも
サーブは速くない奴はたくさんいるからな。
サーブの速さはセンスに等しい



307 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 20:02:24 ID:ILkGg19w
野球やってるやつに多少練習させてやらせると速いよ。

308 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 20:32:09 ID:tqJWNaHK
ストローカーを打つってどういうことですか????wwwww

309 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/17(日) 20:37:37 ID:HqcfaP/i
サーブスピードを自己申告した人はどうやって計測したんですか?

スピードガンで計測したのならそのメーカーと機種名を教えてください。



310 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 00:01:59 ID:Nw+0ryfp
ttp://img.store.yahoo.co.jp/I/takagisports_1840_7763669

折れの通っているテニスクでは多分この機種(安い方)だったと思う。

毎年サーブのスピードコンテスト週間があるが、去年の生徒の最高速度で
185kmだった・・・(初速)

でも、設置位置の影響や機械自体の感度が極めて疑問だ・・・


311 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 01:10:31 ID:RtTm/p/u
1 隣にストップウォッチを持った友達を置く
2 サーブを打つ
3 500本ぐらい打つ(統計的な正確さを求めるなら)
4 打点から着弾点までの距離を測る
5 たくさん測る
6 距離の平均÷時間の平均=速さの平均
7 うp

312 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 08:12:37 ID:LG66rD8t
相当アナログだ。

313 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 09:12:00 ID:krP5anIm
>311
結構いい方法だと思う。初速じゃなくサーブの平均の速さを測るためには。。
スピードがんみたいにバラツクものなんかやめたがいい。
ただ500本ぐらい打つ方法だと絶対後のほうでばててる。
1日50本ぐらいで1週間続けて統計取ったがいいと思う。

314 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 11:18:25 ID:ED6cJQtz
人間が知覚してから行動するまでのタイムラグのバラツキくらい考えろ
42.195kmのマラソンと違うんだぞ。
0.1秒のズレがかなりの差になることも解らないのか?

315 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 12:27:45 ID:sVKoX8nh
それで出るのは平均スピードだろ?
平均200越えたらATP100位切れるんじゃないか?
つか、もう言われてることだけどその方法じゃ誤差がすごいと思う。

316 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 22:55:44 ID:oytIWWlt
平均200km/hも出たら初速は300km/hを超えるのでは…?

317 :309:2005/04/18(月) 23:02:13 ID:i/bgvmr4
>>310
うわ、高いものなんですね。自分が行っているスクールは小さな
スクールなので、そんな高いものは買えなさそう・・・

>311
これはこれで極端にお金かからないですね。せいぜい電卓ぐらいか?
でも314さんや315さんのいうことも御もっともな気がします。

デジタルビデオカメラで撮影して、インパクトからバウンドするまで
のコマ数を図るってのはどうでしょうか。数コマしかかからない
ようなら、誤差が大きくて駄目でしょうが・・・




318 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/18(月) 23:56:49 ID:ED6cJQtz
>317
スーパースローカメラなら正確に測れるかもな。
ただしスピードガンよりはるかにコストがかかる。

319 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/19(火) 00:39:56 ID:iJl9sXM+
スピード測ったとき、初速で178km出たのが最速です。
でも試合なら、155kmぐらいでコース狙ったフラットのほうが強いです。

320 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/19(火) 02:10:46 ID:n+UNh1bG
>>311
この方法で測ったものどうしだと
ある程度は比較して論ずることもできるかと

問題はめっちゃ速いサーブが打てた時ほど信頼できないデータになることだ

321 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/19(火) 18:26:33 ID:ZZ6XY6P2
Aちゃんねらーには無理だ夜www

322 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/23(土) 22:22:37 ID:BsKWf0wt
200km/hに到達できるかどうかはともかく、1kでも近づきたいと
願っている者です。

腕や肩の使い方についてはよく取り上げられていますが、足の使い方
についてマジメな質問してもいいでしょうか?


323 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/23(土) 22:28:59 ID:ode57Y+S
どうぞ

324 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/23(土) 23:55:14 ID:BsKWf0wt
>>323
ありがとうございます。
自分は左利きなので、右利きの人は左右を逆にして読んでください。
先日自分のサービスをビデオ収録して見たのですが、、、、

・自分は身長165cmなので、フラットを狙って入るはずも無いので1stで
スピードボールを打ちたいときは、僅かに縦スピンをかけるトップスラ
イス(昔はハーフスピンといっていたと思うが)を使います。

・サーブの構え時にスタンスはややクローズ気味で、足の間隔は60cmぐらい。後ろ足に荷重になってます。
 膝の曲げ角度は120度前後のよう。
・左足(後ろ足)荷重から、徐々に前に体重移動しながらトスアップ。
・自分は左足(後ろの足)をほとんど引寄せないタイプ。
・トスは前方に上げ、クィック気味で打つ。
・右足(前足)でコートを強く蹴ってパワーをボールにぶつける。
・右足で着地するが、フットフォルトせずに(笑)、着地点はコート内側
 30cm程(正確に測ったわけではないがシューズ一足分+ちょっとぐらい)。
・つまり斜め前方にジャンプしてます。

さて、このジャンプするとき、ほとんど右足(前足)の力しか使ってないよう
に見えます。ジャンプする寸前の左足を見ると、右足はべったり地面について
ますが、左足はつま先しか付いていなく、膝も大分伸びてしまっているので、左足の
力が働いているようには見えません。

この状態は改善したほうがよいのでしょうか?

素人考えでは、前足一本の力よりも後ろ足も上手く使ったほうがより
パワーを出せると思います。
その際、前足・後ろ足の力配分は50:50がいいのでしょうか?
70:30ぐらいでしょうか?
斜め前にジャンプするには、ある程度体が前傾しているでしょうから、
50:50というのは難しいと思います。どのあたりで調整すればいいのか
悩んでおります。

・・・という私の足の使い方に対する意見や、

スピードサーブを打たれている方々の足の使い方をいろいろ伺いたいです。






325 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 16:23:20 ID:/6xU2po0
>>324
同感!!知りたい。

326 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 17:02:28 ID:4HWojaAu
いや、後ろ足0だから。どんなフォームでサーブしているんだ君は。

327 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 17:12:18 ID:4HWojaAu
追加
言ってみれば右足から左足への体重移動を使った反動だよ。
そしてタメを作ることによりその力を左足に蓄積。
一気に解放。どーんです。

328 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 20:46:26 ID:TcQApCGJ
後ろ足0???
つうか、前足対後ろ足が何対何というより、腹筋・背筋が使いやすいように下半身全体を使ってる気がする。

329 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/24(日) 21:41:18 ID:4HWojaAu
>>328
ピッチャーの投球と一緒だよ。
軸足に体重残っていたら投げられないでしょ?
サーブもいっしょ。両足に体重乗っていたら体の回転が使えない。

330 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 07:24:20 ID:S9q7MlhR
普通サーブ速い人なら左足は浮いてるでしょ?俺は打点では両足とも浮いてる。
体の捻れを作って膝を曲げ溜めた状態で一旦ストップ、この時点で体重は両足に
掛かってる。ここから捻り戻し&足を開放するんだけどトスアップ段階で左側に
壁を作ってるから自然にやや前方に体重移動する。
↑こんな感じっしょ?足は地面をキックしてるから打点では両足とも浮いてる。
体全体は左の壁を保ったまま回転しながらも前方に投げ出してる。
こう考えると体重は残ってないね。

331 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 12:39:46 ID:kLWnpIY9
え?この質問って打点の時点での「体重」の話だったの?
力を加える配分、としか書いてないように思えるが。

従って俺はけり足の強さで答えると(足は寄せてあげる派)
人よりは後ろ足の比率大きいほうだと思うけど、せいぜい6:4で前足かなぁ。

332 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 12:47:14 ID:FUNqJqZ7
俺も>>324と同じ。右利きなので左足100です。しかも右足着地です。
これも、問題かな〜?

333 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 18:42:28 ID:Di0QFiCr
>>332
問題はないらしいけどただバランスが崩れやすいそうですよ。

334 :324:2005/04/25(月) 23:10:57 ID:Gcjlscay
おもったより反響?がありました。ありがとうございます。

>>325
ぜひ、325さんも自分の下半身フォームをさらしてくだされ(^^;;

>>326
最初から後ろ足をあげた状態ではないです。つま先立ちぐらいになりますかね。
だからジャンプするときの力でいうと前:後が100:0とまでいかなくても
90:10とかじゃないかな。。。
どこかに自分のサーブフォームを晒したほうがいいですか?やり方よく
知らなど・・・

>>327
左利きなので左右逆だけど、そんな感じかもしれません。

>>328
そうですね。私の場合、よく言われる腹筋・背筋で体を反らせてもどるときの
エネルギーを使う、という打ち方ではないです。
どちらかというと、斜め前方に飛ぶときに体の軸を保つために腹筋・背筋で上半身が折れない
ようにしています。

>>329
投手のフォームについて、今、楽天の一場をスポーツニュースで見ましたが
フィニッシュで後ろ足を跳ね上げてました。後ろ足にも少し体重を残してお
いて、ボールリリース直前で後ろ足を蹴り上げることで前方への推進力を増
している、といった可能性はないでしょうか?

>>330
私も打点では両足とも浮いてます。一応、速い人の条件は満たしているようで
安心しました(^^。で、前足でキックですか?両足キックですか?

>>331

寄せてあげる派の人の登場をお待ちしておりました。
前後6:4ということは単純な比較をすると、前足一本で飛ぶよりも
1.67倍(3分の5)のパワーがありそうな感じがしますがいかがでしょうか。


今のトッププロをみると寄せて上げる派が多いと思うのですが、
やっぱ寄せて上げることにメリットがあるんでしょうね。





335 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/25(月) 23:47:07 ID:YwxY1uum
両足で飛ぶにしろ、片足で飛ぶにせよ大切なのは体の回転。
サンプラスのように下半身の回転を使う場合は前足一本を軸に回転した方がパワーがでるが、
ロディックのように下半身を先に前に向けて上半身の回転を中心に使う場合、
両足の曲げ伸ばしで上半身を回転させた方が鋭く回転できる。
下半身回転型サーブか下半身先行型サーブかによって比率は変わるだろうね。

まあどちらにしても軸が前足にある以上は前足の比率が高くなるのは当たり前だけどね。
後ろ足の比率が高すぎると軸が流れやすいよ。

336 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 12:06:21 ID:yNMnBb00
軸足一本サーブはエンクイストがそうみたいだね。
雑誌スマッシュのホームページで見た。
エンクイストは結構良いサーブを打つ選手だから良いんじゃない。
体の軸を保つ事が大事なんだと思うよ。
自分の場合は、腰の捻りを大きめにして足の力配分は50:50。
右利きだけど、左足は土台にして、右足は蹴るようにして役割は違う。
両足を使った方が、疲れてもバランスを保ちやすいと、何かの雑誌で読んだ事があるのを実践してます。

337 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 22:13:39 ID:itfDuXvk
どフラットでコートに入れるには2m30cm必要って聞いたけど
手を伸ばしたりジャンプはノーカウント?

338 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/26(火) 22:21:51 ID:Wuo1sOis
どフラじゃなくたぶん「重力無視したまっすぐの軌道でコートに入るためには」それだけいるってことじゃないか?
普通は例え240キロのサーブでも重力で落ちるからそこまではいらない
少なくともロディックと同じ高さの打点で打てればそれでOKだ

339 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/27(水) 11:03:04 ID:K8dnzdsM
ネット高さ3フィート、ネットからベースラインまで39フィート、ネットからサービスラインまで21フィート、
1フィート30.5センチとしると、直線で261.4センチ必要と出た。

340 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/04/30(土) 10:40:07 ID:Klr1AEzZ
>>339
その計算だとネットに触れるから絶対入らないよね?
入れるためには少なくとも打点があと10cmは上でないと。
ちなみに昔の資料で過去最も打点が高かったのはB。ベッカーで287cm
って書いてあった(ソースは忘れた)。身長もリーチもある上両足で
飛び上がるゆえの打点だがとんでもない高さだ。

341 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/01(日) 00:07:26 ID:nO3MDJXT
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/7907/kikou/spikept/spikept6.html


342 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/21(土) 16:01:02 ID:yaM/+lcY
>>340
レーザービームがサービスライン内に入るには261.4センチ以上の高さが必要だということです。
実際のフラットサーブはどんなに低いところから打っても入ります。
念のため。

343 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/06(水) 15:57:15 ID:T4Kv2LCN
200km/h超サービス。
打てるようになりました!

344 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/07/07(木) 01:58:29 ID:j4BwEU+Z
はっ!夢か!?

345 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 03:01:41 ID:vpMyEpmW
>>343
дНО

346 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 06:24:37 ID:MTVSipsD
余裕で打てる

347 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 07:07:48 ID:/Tbc+z2w
200km/dのサービスなら打てます

348 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 07:13:21 ID:VpiF+okW
俺の周りには200`超すサーブを打つヤシが二人いる。
1人は左利きでセカンドすらさわれん。
もう一人は右利きだが身長2m超えている。
この2人と対戦する時は、1ゲームでもサービスキープできないと、
もうそのセットお終い。
ハイ、もちろん外人です。ていうかこの国では俺が外人…。

349 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 11:56:40 ID:QmX9D2cF
あきらめずに毎日ゴムチューブで一本背負いの練習しる

350 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 12:48:18 ID:7L3ZFZxu
>>347
打てるもんなら打ってみろ!

351 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 14:42:34 ID:pLyoK4m2
>>350
小学生でも打てるだろ、200km/dayなら

352 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 15:01:11 ID:7L3ZFZxu
そんな超スローボール地球上で打てるヤツいない

353 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 22:01:59 ID:tMrfGMjj
200/24=8.33333....

時速約8kmってどの程度なんだろ
打つこと自体は全然難しいことじゃない希ガス

354 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 22:54:30 ID:758fHFnQ
カットスライスで滑空させればいけそうだな

355 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/03(土) 23:20:49 ID:RA2V8Vm+
エンドラインからネットまで直線距離で11.885m
時速8km≒秒速2.3mってのは単純計算で5秒以上滞空させるんだぞ
成功したら教えてくれw

356 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/04(日) 01:07:48 ID:/a40X0vY
そこで天井サーブですよ
あくまで球速の問題だろうから、直線(もしくはそれに近い)軌道で
なくてはならぬというルールではあるまい

しかし後半は落下による加速度がつくという諸刃の剣

オレはやらんが

357 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/04(日) 13:12:44 ID:o8aQw8Ox
どっちにしろ5秒滞空はきつい。

358 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/08(木) 20:43:35 ID:HV2X8knl
まあ220キロくらいまでのサーブなら面であわせてリターンできるがな
180キロでセンター、ワイドにピンポイントでくるサーブの方がとりづらい

359 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/09/13(火) 11:45:14 ID:LKJuAjJz
打てない

360 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 08:20:40 ID:Tn4LIZbm
テニスで、天井サーブは、ダメでしょ^^;
ただ、上にゆっくりはねるだけだから、ライジングで一ころ。
通じるとしたら、超初心者かな。
中級者相手なら1、2ポイントはとれるかもしれない。
上級相手には自殺行為・・・・。

361 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 08:25:26 ID:lxZzp3Zt
打てないオイラは逃げる

362 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 15:31:27 ID:sS+OYRcF
>>342
打点が260センチあればいいんならさぁ、
ラケットと腕の長さと多少のジャンプで、
身長170センチぐらいの人なら届くと思うんだけど?
そんなに大騒ぎするほどの高さじゃないよね?

363 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 16:55:31 ID:bJzDQWC/
>>362
いや、打点から一直線だとサーブが一番入りやすいセンターでも最低185cm
ぐらいないと入んないみたいですよ。雑誌で実際に175cmぐらいの人がジャンプ
して打った時の打点からサーブエリアまでヒモをつけて一直線に張ったら
エリア内におさまってませんでした。

364 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 17:03:10 ID:JCGZIve3
じゃあ>>339の計算が間違ってるって事?
身長170cm+頭のてっぺんから手首辺りまでの腕の長さ40cm+ラケットの打点までの長さ50cmぐらいとして
これだけでも260cmになるけど。

365 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 17:29:12 ID:SvTDJprD
わかりませんが、少なくとも打ち下ろすサーブは大柄な人ではないとできない
といろいろな本に書いてありますし検証されてますし、もしそうでなくとも
直線だとネットすれすれを通さなければならないので入る確立はかなり減

366 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 18:10:06 ID:NaM/3OAy
>>363
腕の長さによるだろ。

367 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/28(金) 20:00:58 ID:SvTDJprD
そんな変わるものではないと思うんですが

368 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 11:05:16 ID:LS9KN/LJ
ある程度筋力が付いてきたら
ラケットは重いのと軽いのどちらが早いサーブ打てると思いますか?
いま330g前後のラケットを使用してます。
重りを付けるか、軽いラケットでスイングスピードを上げるか迷ってます。

369 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 12:18:50 ID:tg/trvLB
パワーあるなら重いラケットの方がスピード出るよ。
軽いラケットでもそんなにものすごく速くラケット振れるようになる訳じゃないから。
腕の振れる範囲でしか加速出来ないからね。

370 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 13:45:20 ID:qBVfgPjh
>>362-367
http://homepage2.nifty.com/shin-nakaya/0504gatu.htm#050402
これによるとドフラットでサーブするには3.06mの打点が必要で
身長が2.1m以上ないと無理らしい。でも重力でもボールは落ちるから
もう少し低くても大丈夫なような気もするが・・・。

371 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 15:27:05 ID:382Fh5Fu
重力がないと身長175cmのタカオはもちろん165cmのロクスなんて絶対フラット
入りませんよね。

372 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 16:30:42 ID:gYmPxEly
間違っても諸君のレベルに200`のサーブは
打たない。怪我するだけ。

373 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 18:37:46 ID:LS9KN/LJ
>>369
なるほどん、ちょっと重くしてみまっす。
それとやっぱ無理に腕の振る範囲広くすると安定しないし困ったなぁ。

374 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 19:18:23 ID:cgKjCDaE
あとスパイラル連合反応つかえばいいと思う。しゃらぽんとかロデとかつかってる。

375 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 21:56:11 ID:yIAldUnJ
32歳、元プロ(野球だが)、テニス歴2ヶ月、昨日計測してもらったら、175キロって出てましたが・・。

376 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:02:47 ID:7mMdULbD
>>365
釣りじゃなけりゃすごい数字だな、35歳で175`…

377 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:04:48 ID:OjNxIsc8
他人に当てるなよ下手なんだから危ないぞ。


378 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:05:54 ID:VvE6zWBx
本当じゃん?プロ野球選手レベルなら190くらい出てもおかしくなさそう。
しかしその年からテニスが強くなるかと言われれば疑問でもあるが…。

379 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:10:06 ID:yIAldUnJ
確かに危ない、思いっきり振ってまともに入った事はありません、30歳でプロ引退が納得(^_^;)。

380 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:21:35 ID:fq53zdQc
そいやぁアガシは200出るっけ?

381 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:30:02 ID:OjNxIsc8
誰か200キロの変化球打てないかな?


382 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/29(土) 22:32:38 ID:yIAldUnJ
自分でもまだ出る気はします、なんかまだ思いっきり振れてない気が・・、体重も乗って無いし、なんか、しっくりきません。ジャンプしたら早くなるんですか??、 って、危ないから、サーブ練習禁止令が出てるので、あまり出来ませんが(^_^;)。

383 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 02:05:02 ID:zI1VxEgX
ベッカーはまだ余裕で200超えるよ。
ラケットの重さについてだけど、ストロークはともかく
サーブは軽いほうがいい。プロでも300g前後が多い現状を
見ればわかるだろう?昔は普通に400gあったのに200出るのは
世界でもほんの一握り。日本人じゃ150も出なかった。
ベッカーほどの腕力があっても350g程度しかない。
逆に考えれば普通の人には350gじゃ重過ぎる。

384 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 10:00:11 ID:unJ6E2cf
>プロでも300g前後が多い現状を
>見ればわかるだろう?

それは何処から受信した電波ですか?

385 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 10:04:33 ID:vPNO8XZG
日本人には無理。打ち返せない下手だから。

386 :Arkansas:2005/10/30(日) 10:28:04 ID:b5GLPgWP
オレのラケット350ですよ
長さは29インチ

他人のより長くて重い

あと、日本の中学生でも180でるから、日本人でも可能です

387 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 11:48:47 ID:GkHqFjEL
>>383
サンプラス、フィリポーシスは400gぐらいでアガシは385gぐらいってアメリカの
ストリンガース協会が発表してるし確か今の男子選手は平均で360gぐらいですよ。
もちろんストリング無しで。市販のプロが使ってるラケットでチェーンしてない
のでもフェデラーので330,フェレーロで325,アンチッチで340はフレームだけ
でもあるんだからプロは当然もっとおもいです。女子選手も330,340gぐらいが
平均だし。僕だって計ったらストリング無しで340gだったし。(RD TI80 SL4)
>>386
29インチはかなり長いですね。あと確かに僕の先輩が中学の頃ある高校行って
計ったら180でましたからね。ただ身長180cmあって筋トレもしてないのに筋肉
ありまくり、スマッシュが届かないと思ってみてたら空中で二段ジャンプしたり
してたし・・・普通の中学生では無理だと見てたら思いました・・・
でもタカオは175cmなのに少なくとも全豪では211km出してたのはすごいですね。
(全豪のHPの試合データに出てます)

388 :Arkansas:2005/10/30(日) 12:15:44 ID:b5GLPgWP
オレが言った人は168cm以下だったかと…
全中とったのに w

あと、グリップのとこにも鉛巻いたやつとか持ってるけど、ケッコーいいですよ

389 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 12:19:18 ID:rRPbXbiY
>>386
ロング加工はどこでやってますか?
エディは1インチロングまでだよね。


390 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 12:21:57 ID:GkHqFjEL
>>388
それ計りました?

391 :Arkansas:2005/10/30(日) 12:24:37 ID:b5GLPgWP
いや、日本に置いてきた

29インチは規格MAXの長さです ♪

392 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 12:28:51 ID:CQ9+BnxU
無理200`は180`との差は20`

393 :Arkansas:2005/10/30(日) 12:36:57 ID:b5GLPgWP
中2が187キロ出した。ろくに筋トレもしてないのに。無理だと言う理由を述べよ。
ラケットの長さによってスピードも変わる。欧米人も所詮は同じ人類である

394 :Arkansas:2005/10/30(日) 12:54:07 ID:b5GLPgWP
392!!

395 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 13:08:49 ID:GkHqFjEL
中2で187は無理でしょ。日本人が1番体がでかくなる時期だし、もし中2で
そんだけ出してたら雑誌にそのこと出るはずだし・・・大学のクォン・ヒュンテが
190出した時でも雑誌ではサーブ力があるって書いてあったし。アンチッチだって
フラットでうっても180kmいかないこと時々あったし・・・

396 :Arkansas:2005/10/30(日) 13:12:19 ID:b5GLPgWP
練習の時のことまで雑誌が追いかけて取り上げんのか?

397 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 13:33:35 ID:GkHqFjEL
練習じゃなくて試合見たってプロの試合結構見てる雑誌の記者か見れば大まか
何キロぐらいで出てるからかるとおもう。そうじゃなくても170cmない中学生が
190近く出してんの見たら何かしらに注目されるはず

398 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 14:08:40 ID:k+0/MQnl
肩壊すでしょ・・・
中学生が190近く出したら

399 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 15:40:48 ID:hlxSxa17
>>398
ですよね?

400 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 18:25:32 ID:wztt1yJY
>>383
>日本人じゃ150も出なかった。

神和住さんでも150くらいは出てただろ?
あとアナタは平井さんとか知ってますか?

401 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/10/30(日) 19:13:05 ID:m9s5JxrF
やはり無理な意見が多い様で当然です。
プロ野球のピッチャーの160位に匹敵する。


402 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/02(水) 01:47:40 ID:AGXLF225
>>387
ラフターは300gジャスト。かつてのピオリーンは280g。
他にもいくらでもいる。ちなみにチューンしてるのは一部な。
むしろ中身が違うほうが多い。チューンなんてバランスが悪くなるだけ。

403 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/12(土) 14:26:13 ID:EPf/Sq2z
>402
同感です。結局次々と進化していくラケットやストリングの性能によって200km/hを超えてきたわけだ。
しかし、その性能と自分の体とのバランスをわかっていないために速いサーブを打てないというのも事実。

404 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/12(土) 20:15:34 ID:jd/ZGI/J
最近のピエルスはかなりいい感じ。

405 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 08:41:28 ID:RzXxT5e/
おまいら結局200なんてだせねぇんだよ!!

406 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 11:22:16 ID:o/1RSJUN
プロのラケットが重い???
そんなの極一部に決まってんだろ 笑

モヤのピュアドラはスイングウェートは370くらいあるが、重量は300g。
ナダルのアエロプロもトップライトに加工されて300gちょい。
あのサフィンでさえ、バランス考えてガット込みで360g前後。
これは事実です。

380gとか400gのラケット使っている選手で
手首と前腕を使ってスピンを掛けてエッグボールを打つことや
200km前後のサーブを打てる選手なんていません。

リストカールどれくらい上がるんでしょうかね 笑


407 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 11:32:05 ID:g58LFBbL
いや市販の物でもガットとグリプなしでもピュアドラとプロドラは320gあるぞ
ナダルは何も付けて無いみたいだけど。モヤは知らん
サフィンはプレクラでガットグリップ込みで360gぐらいか。
それに横に鉛張ってる 素で380以上はあるだろ

408 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 11:54:09 ID:knIdV5kO
200kmのサーブを打てる人のラケットは軽いか重いかわからんと思う

409 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 14:50:38 ID:o/1RSJUN
モヤやサフィンが使ってるのは市販の物じゃありません。
まあ一般人が360+でプロが良く行うリストを返すスイングをしようとすると手首破壊しますね。
所詮ラケット重くしてる一般人が打つ球はヘッドを走らせない伸びのない死んだボール。
サーブのプロネーションも同様。

410 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 16:27:45 ID:g58LFBbL
なんかバボラは普通に店に売ってるのと同じ奴プロにも渡してるらしいぞ
グロメットは人によってウーファーつきの奴か無しの奴か違うらしいけどな
モヤとかナダルはおもりも張ってないみたいだし普通に320gのピュアドラ使ってるんじゃないの?

いやしらんけど

411 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/13(日) 22:16:08 ID:jb6G382a
プロネーションの意味誤解してる奴沢山いるよな
>>409のことじゃないけど

412 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 08:52:48 ID:wXMLcyr2
>>411
 プロネーションって何?

413 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 16:04:49 ID:RBYC96mH
>>362
>打点から一直線だと最低185cmないと入らない・・・雑誌で実際に175cmぐらいの人が
ジャンプして打っても、エリア内におさまっていませんでした。

打点から一直線という前提条件からして間違い。
地球上では万有引力の法則で、投げ出されたものはスピードや質量に応じた、放物線を描いて地
上に落下する。
だからサービスで打点の位置から直線でボールが進むことはない。
鋭角にコートに突き刺すようなサーブを打つには、185cmの身長は必要だろうが、170cmでも
筋力とある程度の打点さえ伴えば、エンドラインぎりぎりに200kmのサーブを打つことは可能。

因みに松岡修造(185cm)の現役時代は190km台のサービスで、マッケンローなどの強豪相手
にエースを連発していた。

414 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 17:52:33 ID:SUSEdDzz
プロネーションは無意識に使ってると思うよ。そもそもそんなレベルの話じゃないだろ?

415 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 19:37:06 ID:g9JeMIuG
おまぃら、ワリオを使えば簡単に200キロ余裕で出るぞ(゜∀゜)

416 :sage:2005/11/14(月) 19:49:27 ID:SEjhKB6k
誰か突っ込めよ!

>>387
>>空中で二段ジャンプしたり

417 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 20:07:48 ID:YIHIz8Vk
二段ジャンプか・・・・
 背が高くないと200kmはむずかしいか・・・

418 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/14(月) 22:27:11 ID:cNnzkIjg
320gって、全然重くないアルよ。

419 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 07:55:29 ID:JqjoT08W
だからプロでも殆どノーマルだって。大体300〜350Gの間。
400Gなんて多分1人もいない。昔のウッド時代ならともかく
スィングスピードの方がサーブには重要なんだよ。

420 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 19:30:34 ID:1UFljTp+
腕をフォームどおりに動かせばスウィングスピードはかなり速い。
重さは関係ないとおもう。。。

421 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 19:58:01 ID:Dxp72LBI
>>419
ならロディックとかサフィンがアホみたいにフレームに錘張ってるのは何故だろうね
ロディックはフレームのみで320gのピュアドラ、サフィンはプレクラMIDで市販の物でもフレームのみで350g近くあったような気がする
しかもそれの選手供給用だからそれより 多 分 重いわな。んでグリップやらガットやら錘足したら400g近くあるだろ。

つーか特に錘とかつけてない俺のラケットでも350gぐらいあるぞ グリップとガット込みだけどな

俺たち日本人と外人プロを一緒にするな


422 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 20:12:24 ID:mywU6sWt
>>421
サフィンはオーバー巻いて(巻かなくて?確かガット込みで)350。400なんて全然ないから。
市販品じゃないからかなり軽いんだよ。だから鉛付けてるんだけど。
ソースは一応言っちゃいけないことになってるので言わない。けど、確実な。
あとロディックのピュアドラは320とか言ってるけど普通に300gでしょ?ピュアドラは。
で鉛はあんぐらいなら15グラムぐらいだろ。
だから300+ガット17+オーバー約7(?)+鉛15グラムで約340gぐらいだと思うぞ。

423 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 20:44:35 ID:lF3MjxoW
プロ選手はバランスをイーブンからトップライトしてるからロディックみたいに
フレームの両サイドに鉛張ってたらグリップの下にその倍はなまりまいてますよ。
あと、ある大会のときのデータでサンプラス、フィリポーシスは400g前後、
アガシは390gぐらいで、サフィンも370gでしたよ。女子でも一部の選手以外は
330、40gでした。(ストリング無しでグリップテープは有りで)

424 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 20:54:59 ID:Dxp72LBI
>>422
そんじゃ錘つけてる意味無いじゃん

あと外人がわざわざ日本のラケット使うと思うか?
日本のラケットが軽めに設定されてるだけで海外の奴はほとんどが日本のより20g近く重い
http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCBAB-BPD.html
318gだったなどんまい

425 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 21:00:35 ID:Dxp72LBI
うわこれもしかしてガット込みで318gって意味か?
それならどんまい

426 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 21:03:20 ID:mywU6sWt
>>423
サンプラスの時代は今とは選手もラケットの傾向も違う。
>イーブンからトップライトしてるから
適当なこと言わないで。選手によって違うに決まってる。
しかもそういうことするのはピュアフラット系のスイングする人達だから、今の時代全然いないよ。
グリップの下にその倍も鉛張ってるってのも、サンプラスの時代はそういう傾向あったかもしれないけどね。
今のモヤのラケットはスイングウェート370重量300らしいよ。
ナダルのもヘッドに12グラムグリップに8グラムだから同じような感じだな。

>>424
アホみたいな事書いて噛み付いて来んな。マジ気分害した。
Strung Weightって意味調べてから出なおして来い。

427 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 21:27:46 ID:mywU6sWt
つかラケットはおとなしく自分のラケットチューン無しで使ってろよ。
重くても速度大して変わらん、つーかむしろ遅くなってるってのは打ってりゃわかるだろうが。
速くしたいなら筋トレだ。週3回本格的にジムで全身トレ、それと前腕もかなりデカクしろ。
で筋肉で体重10キロ増やしたらサーブは今より10キロは普通に上がるだろ。

428 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 21:35:20 ID:Dxp72LBI
>>426
俺が>>425書かなかったらスルーしてただろw
まぁこれはすまんな マジで途中で気づいた

>ピュアフラット
またお前かwwwwwww
ナダルはフェイス面に何もつけてねーよ
グリップの中は知らんけどな とりあえず「珍しくとんでもなく軽いラケットをとんでもないスイングスピードで振り回してる」っていうのは聞いたことある

つーか反論できない所はそのままスルーか

429 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 21:57:44 ID:mywU6sWt
>>428
ただの時間差だよ時間差。3分だよ?
俺が書いてた時にそっちが書き込んだだけのことだよ。
俺はTW良く見てるから重量なんか普通にわかってるしな。
>ナダルはフェイス面に何もつけてねーよ
バンパーの下に鉛を張るってのがあるんだよな。

つかごめん反論できないところって何処だ。

430 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 22:04:25 ID:KMdcRGiq
実験では30gぐらいではほとんどスイングスピードはかわらないと・・・
>>426
男子プロ、女子プロ、市販のラケット(レベル別)に比べた表で、ほとんどの多くの
選手はイーブンからトップライトとのことです。もちろんモヤみたいにスイング
ウエート370とかかなりのトップヘビー使ってる選手もいるかもしれないですけど
トップヘビーだとパワーはでるらしいですけど、振りずらくハンマーと同じで
パワーの出る範囲がせまいとか
あとデント!1年ぐらい前にストリンガー協会のデータで430gぐらいの使ってた
ってでてました。あとゴンザレスも相当重いものでした(重さは忘れました・・・)

431 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/15(火) 22:19:54 ID:mywU6sWt
良く考えればイーブンからトップライトって普通だな。
俺には何故「プロはみんなトップライトです」に見えた。盲眼だな。ごめん。

つかこのスレで実際速度上げたくて肉体改造した奴はいるのか?
ラケットの重量を気にしてみたり反発を気にしてみたりって奴は結構いるみたいだけど。
200には全然遠くても、「このスレのおかげで確実にサーブの速度上がったよ!」って人が出てくるような話題にしようよ。
ラケットなんてアレだ。195キロ出てからにしよう。それからで良い。

432 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/16(水) 20:57:53 ID:2HFr9gjV
言っておくが普通の人がラケット重くすれば
  間違い無く遅くなる。
これが真実だ。
ちなみにサンプラ400は嘘。実際は360g本人談。
アガシはやや重めだがそれでも360g。
現実に現在400オーバーはひとりもいない。

433 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/17(木) 18:10:32 ID:MT5x0QoP
デントはどっかの大会でストリンガー協会が発表したデータで430gだった
んだって。あとヨネックスのスタッフも一般に販売してるものよりかなり重くして
あると・・・しかし、プロと対戦しない人には必要ない・・・とも

434 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/18(金) 00:12:47 ID:qkj6y4Me
そもそもラケットを重くするのは殆どがストロークのため。
サーブは軽いほうが速い。これは実験でも明確に出てる。

435 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/18(金) 15:46:31 ID:eo2GhOWl
何のスポーツでも一緒。
スピード これセンス !!

436 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/18(金) 17:02:23 ID:Jqsl3PTh
今更・・・本村選手は振動止めなどすべて込みで383gだそうです。
本村選手のHPでご本人に直接聞きました。

437 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 11:03:30 ID:JelYOeTS
今更・・・ロディックはジュニア時代から軽いラケットでプレイ
するのを好んだため、400とかはまずつかってるはずがない

438 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 11:57:18 ID:FKmzbgTv
>>437
ソース

>>436とか某ラケットオタクのページとかを見る限りでは400前後が普通か?
何かの雑誌でもそんな感じのことが書いてたようなな気がする

439 :438:2005/11/19(土) 12:01:13 ID:FKmzbgTv
ミス
×400→○380

440 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 13:05:11 ID:5WRXh4kS
野球のピッチャーで大リーグでの最速が164キロぐらいだった。
テニスのサーブの最速が、ロディックで250キロだと、単純な計算で、野球の130キロは、テニスのサーブの250×130÷165=197キロ。
一般人でも少し肩の強い人なら130キロのボールを投げる人は居るけど、テニスでサーブの200キロの方が敷居が高い。


441 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 13:22:50 ID:vMBUrPja
>>447
そんなに肩が強い一般人見たことある?
一般人で少し肩が強いどころじゃ130キロは投げれない。
130キロ投げれる一般人はかなり肩が強い。
(というか少し肩が強い人→130キロなら、かなり肩が強い人→140キロ?んなことない。)
100人集めたら一人居るか?と思う。

442 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 18:05:01 ID:LhSvhFeK
プロで重いラケットを使っている人は手首と前腕を固定して押すスイングをしている人です。
バウンド後の伸びが無く死んだボールを打つ選手です。死んだボールを打つ選手はネットで勝負に出ます。
ストロークはフラットドライブ若しくはフラット。サーブは回転重視ではないのでフェデラーのようなサーブは無理です。
重いラケットを使っていた代表例はサンプラスやヘンマン等。重いと言っても370〜380g(総重量)

逆に手首と前腕で面操作をしてスピンを掛けるためにはラケットは軽く、トップライト気味でなくてはいけません。
それはヘッドを返す時に、ラケットが重いとヘッドは返りづらいからです。手首に物凄い負担が掛かります。
現代テニスで南米やスペインのクレーコートスペシャリストが打っている物凄いトップスピンの掛かったエッグボール。
ストロークを極めたい人には、バウンド後に物凄い勢いで跳ね上がるエッグボールは絶対条件です。
代表例はナダルやプエルタ等。ラケットは改造されていて300g〜320gでトップライト気味。(総重量)

一昔前の技術で勝負したいならラケットは380gとかでもいいと思います。
もちろん手首や腕に掛かる負担は大きいです。それに、バウンド後の伸びがあるボールは望めないでしょう。俗に言う死んだボール。

現代テニスで通用したいならラケット重量は300〜320でトップライトまたはイーブンで
ヘッドスピードを上げて、より回転が多く掛かっていてバウンド後に伸びるボールを打つことですね。

重いラケットでボールを引っぱたいて200キロのサーブを打つより、より回転の掛かったボールでバウンド後の伸びやコース重視で180キロのサーブの方が
相手にとっては恐ろしいはずです。




443 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 19:03:58 ID:d2YqmqVq
案外一般の学生でも360ぐらいならあつかえるかえるけど・・・
本村選手とかは383の使ってるし・・・それに総重量300っていったらフレーム
は重くても280ぐらいになるし。なんかで女子の選手がフレーム280のラケットを
チェーンしないで使ってるってめずらしそうに書いてあった。ゴンザレスとか
はツアーでも屈指のパワーあるスピンうつってゆうけど400近いラケットを
使ってるって聞きます。それに重い球を打つには重いラケットってゆうのは
有名な話

444 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 20:18:01 ID:vMBUrPja
>>442
重量が軽ければトップヘビーの方が良い。自分は。ナダルやモヤもトップヘビー。
軽くてトップライトだとスイングウェートが少なすぎる。と思いますが。

>>443
文盲ですか?

重い球は何で重いか、それは回転量が多いから。
ナダルのようなスピンボールが1番重い。
普通のグリップではいくら頑張ってもラケットを重くしてもボールは重くならない。
それと、ゴンザレスはエッグボーラー(フルウエスタン、ウエスタン)ではない。

445 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 20:23:21 ID:vMBUrPja
どちらにしてもスレ題には沿ってない。
良い加減ラケットの話は無しにして、自己を鍛える話をして欲しいが・・・。
日本のテニスプレイヤーって自分を鍛えることしないな。(俺もだけど
だからレベル低いんだよ。他のスポーツやってる人とはやる気が違うよな。

446 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 20:35:33 ID:GPeQ6MvU
トップライトってどのへんから?
ガット込みで310mm以下とかさ?曖昧すぎてよくわからん。

447 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 20:47:10 ID:FKmzbgTv
>>444
なんでもかんでもラー付けんなよw
ゴンザレスなんかは立派なエッグボールを打ってると思うが。グリップも間違いなくウエスタン〜フルウエスタンだろ。
>ナダルやモヤもトップヘビー。
ソースは??「知人に聞きました〜」とか言うなよw
>>445
ラケット自体で結構スピード変わるらしいし別にいいんじゃないの?
ただ今のストロークが重いとかの話題は完全にそれてるな。
>日本のテニスプレイヤーって自分を鍛えることしないな。
おっさんだけ。トップの奴らは大してラケットの事なんか考えてねーよ。でもレベル低い。

448 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 21:21:26 ID:vMBUrPja
>>447
>なんでもかんでもラー付けんなよw
じゃあ、ストローカー、サーバー、レシーバーもおかしいな。ってか意味わかるか?
別に付けても問題無いんだよ。
>ゴンザレスなんかは立派なエッグボールを打ってると思うが。
じゃあプロはみんなエッグボーラーか?エッグボール知らないのに良くエッグボールかどうか判断できるな。
>ソースは??
じゃあソース希望前に>>447の発言に全てソースつけてな。ゴンザレスのグリップとかな。
>ラケット自体で結構スピード変わるらしいし別にいいんじゃないの?
良くないだろ。少しだったら良いよ。でもこのスレは殆どラケットの話になってる。
それじゃ急速アップの話なんかできん。

それと、日本人に筋トレの習慣が無いのだけは認めてくれ。俺はトップの話はしてないんだよ。

449 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 21:37:19 ID:FKmzbgTv
>>448
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC&num=50
ほれ エッグボーラーの検索結果
ゴンザレスが凄いエッグボール打ってるのは事実 あんな訳の解らんスイングスピードでフラットが入るわけ無いだろ。
直線的に伸びて急に落ちるのは全部エッグボール。
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=xeh10611181427.china_masters_cup_xeh106&prov=ap
インパクト後だがどう見てもウエスタンよりは厚いだろ。フルかと聞かれたら微妙だけど

>>きんとれ
いやトップの話ししてるじゃん
トップじゃなくても真面目に取り組んでる奴はまともに筋トレしてる
それほど真面目にやってない俺でも週3、1時間ちゃんとプログラム決めてやってるぐらいだし


450 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 22:00:45 ID:d2YqmqVq
>>449
やっぱりゴンザレスはエッグボール打ってますよね。何回もいいますけど、
グランドスラムでストリンガー協会が発表するデータでほとんどの選手は
フレームだけで350いってましたよ?それにエッグボールって最近別に珍しい
ものじゃないし、ジュニアも結構打ってるし

451 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 23:33:35 ID:6UBxqNFk
>>449
上のアドレスクリックすると内部エラー発生するんだが・・・。

ゴンザレスは普通にセミウエスタンじゃないか?
ジネプリより薄いと思う。(ジネプリはナダルより薄い)
ていうか、自分からエッグボールの話ししといて悪いけど、
エッグボールなんて造語で定義がはっきり無いから、これがエッグボールなんてのは意味ない気がするし
「奴はエッグボールを打っている」って言えないと思うんだが・・・。
とりあえず俺は、フルウエスタンで打つ球でスピン量がかなり多く、
かなり急激に落ちる球って意味で使ってるが・・・。
どちらにしてもゴンザレスの球はそれほど急激には落ちてない。
ルビチッチやダビデンコとほぼ同じ弾道。

>いやトップの話ししてるじゃん
俺は最初からしてないんだ。そちらが勝手にトップの話だと解釈しただけ。

452 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/19(土) 23:54:45 ID:LhSvhFeK
ナダルとモヤのスイングはまったく違います。
ナダルとモヤのラケットのスイングウェートもまったく違います。
ゴンザレスのボールはエッグボールです。

結論はここのスレにいる凡人が350やら360以上のラケットでバウンド後に急激に伸び上がるボールを打つことは不可能。
300〜320gのような軽いラケットで前腕とリストを使いヘッドを急激に振りぬいてる人は別。

まあ、何回いっても無駄だし。そろそろ消えます。

453 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 01:27:10 ID:7lxGw6cX
>>451
いや普通にグーグルでエッグボーラーって入れて検索しただけ
>エッグボールなんて造語で定義がはっきり無いから
いやだから急激に落ちる強打 卵の半分の形をしたような軌道をかいて進むやつ
「相手に強打をさせないためのスピン」じゃなくて「強打を相手コートに無理矢理入れるためのスピン」って感じだろ
スピンがかかりすぎてスピードが伴ってないのはエッグボールじゃなくて普通にヘビースピン
グリップは見たら分かるだろ 完全にウエスタン〜フルウエスタン
状況によっちゃセミも使ってるかもしれんが大抵はウエスタンだろう。

俺も飽きた

454 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 08:23:33 ID:7uhXaH0b
セミウエスタンでもエッグボール打ってる選手だっているし(多くないけど)それ
とは逆にヒューイットみたいにフルウエスタンでもフラットを打つ選手もいる
じゃないですか。サフィンだってフルウエスタンじゃないけど453の言うとおり
のエッグボール打つし。


455 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 12:41:40 ID:fRujhYn8
サーブにエッグボールってある?ウエスタンで打ったらかかるかなあ。

456 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 19:30:59 ID:GuUjMalY
>>453
エッグボール言う割にはそういうものは打てないし、見たことも無さそう。
いれる為にスピン掛けるとかじゃなくて、打ったら勝手になるもんなの。
グリップは完全にセミウエスタンだろ。>>449の画像のほかに2つぐらい見たが、
セミウエスタンだぞ。
グリップ勉強してからエッグボールの話とかしてくれ。じゃないとこっちが疲れる。
(グリップ状況で変えるやつそうそういねーつの)

457 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 20:32:59 ID:7lxGw6cX
>>456
>エッグボール言う割にはそういうものは打てないし、見たことも無さそう。
おれしこらーだしぃ 恥ずかしくも何ともないけどな。ばこばこうつ体力も力もねーよ
>グリップ
もう挙げんのめんどいから勝手に探してくれ
http://editorial.gettyimages.com/source/search/FrameSet.aspx?s=ImagesSearchState%7c0%7c-1%7c28%7c0%7c0%7c0%7c1%7c%7c%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c0%7c7%7cFernando+Gonzalez%7c-8193%7c0%7c0%7c0%7c0&p=7&tag=1
>グリップ状況で変えるやつそうそういねーつの
何年前のテニスしてるんだよ・・・
今は微妙にグリップ変えて打つのが常識。雑誌厨死ねとか言われそうだけど事実やりやすい。
例で言うとスマッシュのホームページに載ってた
「全ての選手はショットによって、打点によって、打ちたい球種によって、時にはコースによっても常にグリップは微妙に調節しているもの。従って、非常に厳密を期してお答えするとするなら、このグリップである、と一つのグリップだけを指摘はできない。」
だってさ

もう終了飽きた

458 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 20:52:41 ID:GuUjMalY
>>457
だからゴンザレスのフォアはどこ見たってセミウエスタンだって。良い加減にしろ。
ガウディオと比べたら明らかに薄いだろうが。
つか奴の球がスピード出るのはグリップがウエスタンほど厚くないからだよ。
球のスピードの良い例
ゴンザレス<ジネプリ<ナダル スピン量だと逆になる。
>今は微妙にグリップ変えて打つのが常識。雑誌厨死ねとか言われそうだけど事実やりやすい。
んなの常識じゃねーよ。雑誌厨が。
高い打点低い打点でグリップ変える選手なんて殆どいない。
毎回やってる奴が居たとしても両手フォア並の希少だろ。少なくとも俺は一人も見たことないね。
んな事信じてやってるからシコラーなんだよ。エッグボールなんかもお前には打てんわ。
スマッシュごときの言う事鵜呑みにしやがって。

459 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 21:14:36 ID:7lxGw6cX
>>458
何故ガウディオと比べるのかわからん。
どう考えてもウエスタンですほんt
思いっきり厚くてもスピードは出る。ベラサテギなんかがいい例だろ
エクストリームでわけのわからんフラット打ってたぞ こいつしか思い浮かばんけどな
>少なくとも俺は一人も見たことないね。
見て無いだけ
>んな事信じてやってるからシコラーなんだよ
いやいや自分から望んでシコラーになってるわけですが・・・オールラウンダー目指してがんばってますぅv^^v
>スマッシュごときの言う事鵜呑みにしやがって。
少なくとも 君 よ り はテニスに関して詳しいと思うがどうだろう。テニクラにも載ってたなw
ゴンザレスのグリップはセミだ!!111とか言ってる時点でスマッシュ>>>>>君

すれ違いとか言われそうだから一応スレの話題に沿ったこといっとくね
200k/hは無理 インカレとかぐらい 日本人じゃプロでもほとんどいねぇ

460 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 22:09:09 ID:aIevZFhB
459に賛同

461 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 22:30:58 ID:GuUjMalY
>>459
ガウディオと比べるのはガウディオがウエスタンだから。
ゴンザレスは中指薬指グリップのフェイス側に乗ってる=セミウエスタン。
ウエスタンはラケット面を正面に見たときの横の面に中指薬指が乗る。
フルウエスタンはコンチより少し薄い。(フルウエスタンを少し薄くするとウエスタン)
OK?で画像1000回見た上でまたレスしてね。
ベラテサギはスピン掛けないスイングだからスピンかかってない分スピード出るだけ。

462 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 22:42:33 ID:GuUjMalY
ちょっと抜けたので補足
>ウエスタンはラケット面を正面に見たときの横の面に中指薬指が乗る。
「グリップの」横の面。
当然だがウエスタンより薄いのがセミウエスタン。
スイング時のラケット面見てるとセミウエスタンかウエスタンか大体わかるよ。
ゴンザレスのグリップは、薬指の先がグリップのフェイス側の面に載ってる上、
面がウエスタンほどかぶさってない為、セミウエスタン。

463 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/20(日) 23:36:08 ID:itynB+LM
ガウディオそんなに厚かったっけ?

464 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/21(月) 00:21:10 ID:emHE0KWV
>>463
>>457の画像見るとわかる。普通にウエスタン。

試合中に球によってグリップを変えるなんて、やはりそんなこと無理。
フルスイングしないシコラーだったら良いよ。だけど普通にフルスイングしてる奴らは無理。
グリップ変えるってのはかなり馴れるのに時間がかかる。
ウエスタン〜セミウエスタンに変えるだけで、球のぶっ飛び具合が全然違う。
普通はホームランだよ。(逆ならウエスタン→セミならネットもしくはかなり浅い球)
試合中にそんな神経使うことをわざわざやる奴は居ない。
追いつくのもギリギリの遠くの球をコンチで取るのはフォアもバックも良くあるけどな。
だが毎回毎回球によって微調整したりはしない。
フォアの球は高い打点も低い打点も同じグリップで取るのが基本だし、当然。

465 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/21(月) 13:06:28 ID:Tg2uqvrY
>>459
ベラサテギはスピンかけるスイングですよ。
彼の場合はベースライン上では急激に跳ね上がるエッグボール。
少し浅くなればフラットドライブ系のエッグボールを使います。
というより、スイングスピードがあまりにも速いのであのようなボールになるのです。
スピンは物凄く掛かっていますよ。普通にスピンを掛けるスイングです。
自分も彼と同じグリップでJOP2桁までいっているのでよくわかります。
スイングスピードの速さには自信あります。あのグリップだとスイングスピードは恐ろしく速くなります。




466 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/21(月) 13:09:02 ID:Tg2uqvrY
ウエスタンでもセミウエスタンでもフルウエスタンでも体の使い方で球質は全然違います。
ブルゲラはそこまでグリップは厚くありませんがヘビースピンですし。
ヒューイットはフルウエスタンだけどフラット系です。
まあ、スイングスピードに差がありますけど。
試合中に微妙にグリップを変える選手なんてフェデラーくらいですね。
プロでも、そんな細かいことは出来ません。というかする必要ありません。
あー バカバカしい。もう消えようっと。

467 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/11/23(水) 00:31:14 ID:bqYph73f
お  ま  え  ら  
  ス  レ  タ  イ
 1 0 0  回  見  直 せ

468 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/01(木) 23:09:24 ID:vN/gC55S
age

469 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/03(土) 02:42:11 ID:CIj4nvoF
つかプロなんて俺らと問題にならんほど精度が必要なのに
グリップなんて変えるかってーのw。
スイングが速いほど面安定が命だよ。
モヤとゴンを比較してる時点で見る目ゼロ。

470 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/11(日) 11:57:37 ID:X6Q9VgPo
あげ!

471 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/11(日) 13:03:46 ID:34akDEk5
何かの本で、肘を後ろでつけ合わせられる人は、
ビッグサーブに向いてるって書いてた気がする。

472 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/15(木) 11:19:54 ID:RlGN0t1u
あの〜
200km/h超える人って何人くらいいるの?
っていうか実際打てる人いる?

473 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/15(木) 13:23:50 ID:WpeN+UNF
一般じゃいないんじゃないの?添田君とかも全日本では最速190ぐらいだったし、193cmのアンチッチだってフラットエース狙った時でも毎回200km以上でてるわけじゃないし。
時々「200kmぐらいのサーブ打つ人が知り合いにいる」って言う人いますけど、そのほとんどが見た目でそのくらいでてると思いこんでるだけですよ。
特にインドアではボールが速く見えるからATPではインドアの大会では球足の遅いサーフィスを進めてます。


474 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/15(木) 14:22:02 ID:X6sQ1AfL
プロとおまえらの手の大きさ違うんだからグリップ云々ぬかすな

475 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/15(木) 22:54:00 ID:0lJ1lari
ヒューイットってツアーに出てきた頃から2000年頃までは、速くても
180後半くらいしか打ててなかったのに2004年くらいから
急に210近いのを打つようになったよね。今年の全豪では
213くらいの打ってたし。

476 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 14:05:28 ID:IPneXGeg
一般人のサーブの早い場合で、130キロくらい。
プロでないと150キロオーバーは困難。

477 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 14:57:59 ID:XeTk8ziA
プロっつうかばりばりの競技志向者(高校・大学生)とかで、出ても170くらいだろうな。

478 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/17(土) 15:17:29 ID:4YYB42Ga
150ぐらいは一般でも男なら普通にでますよ。AIGのイベントでも結構多くいたしし。
大学生でインカレでてる人なら人それぞれですけどクォンは大学2年の時の全日本で193kmとかだしてた

479 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/19(月) 01:54:43 ID:beN0H07Q
一般でも男なら150くらいは普通ってのはチト違うかと
学生トップレベルなら普通に170以上は出してるだろうけどね…

480 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/12/22(木) 16:57:02 ID:7R7pg8ti
「打てる」というのが
・ベースラインからとにかくサーブを打ったら、入ろうが入るまいが球速を計れば出た
なのか
・接戦などプレッシャーのかかる状況でも1stサーブとして有効に使う自信がある
かでは大違いだよな


481 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/09(木) 10:16:28 ID:wgoHPObL
何年か前あるテニス雑誌(雑誌名忘れた)で日本人のテニスレベルの低さは
一般ビギナー(一般のスクール等)に200キロを越すサーブを打つ人が皆無だから。
等と書いてあったぞ!
つまり、小柄な日本人同士のテニスはもうやめにして海外に(例、アメリカのテニス盛んな地域)
に住み着くってのはどうですか?

482 :年寄りプレーヤー:2006/02/12(日) 14:22:47 ID:61WDW1DE
テニス歴7年、55歳のおじさんです。スピードガン購入してクラブメンバー
のサーブのスピードを測定しました。県トップシード選手でも150Km〜
170Km台です。(県の優勝者1名、ベスト16以内のシード選手4名を測定)
私は一応160km台出るので、スピードだけはAクラスですが、
試合をすれば当然彼らにはダンゴで負けます。他にもC級選手で160km台
出すのが1名います。サーブのスピードと成績はナカナカ結びつきにくい
ようです。

483 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/12(日) 18:31:29 ID:3hr1pZXi
>>482
で?
それが何なの?

484 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/12(日) 18:52:24 ID:9vGWRdBh
>>483
あほか

485 :年寄りプレーヤー:2006/02/12(日) 21:06:35 ID:61WDW1DE
上記は1点データーですが、自分自身の球速は継続して確認。初めはフラット
で130kmがセイゼイ、その後内転を鍛えだして2ヶ月くらいで150km台。
その後ナカナカ伸びなかったのですが、打点を少し低くしてゼロポジション
で打つようにしてやっと168kmまでいきました。そこまで6ヶ月くらい掛かり
ました。そこまでは順調でしたが、腕や肘にかかる負担は球速の2乗に比例する
し、若干腕、肘に違和感を感じてきたので、それ以上頑張るのはやめました。
それに打点を低くしてスピードアップしたので確率がメチャメチャ悪くなったし。
それでも55のオジサンで168kmまでいったので、若い人なら200kmは可能かも
しれないですね!

486 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/18(土) 21:33:15 ID:dHHOICNQ
サーブで高い打点から打っていると、速くはならなし肩や肘に負担が凄くて壊す恐れがあるよ!一番ベストなのが肩と肘が平行なのがいいらしい。整形外科的にも、それが一番らしい。田中プロが言ってたよ。

487 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 13:45:27 ID:9+M48krE
そりゃそうだよ、55のジジイに168km/hが打てるんなら俺(45歳)なんかが
200km/h打てたって何の不思議も無いよな。
最後に忠告だがジイさん、あんまり無理してっと死期が早まるよ。

488 :年寄りプレーヤー:2006/02/22(水) 20:04:09 ID:BYpp4D9P
>>487
ご忠告有難う。うちのクラブには70歳で毎日シングルスやってる人
もいるし、私も一応毎日50〜60種類のトレーニングやっているので
何とかなるとは思ってますが---

489 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/22(水) 20:58:12 ID:onYKhMMw
計測方法次第で、誰だって200は出せるよw

490 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 19:20:29 ID:1NZFm27N
例えばどんな計測方法があるのよ 200km/hが出る計測方法って?

491 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 19:55:37 ID:WpXoz959
ストップウォッチとか

492 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 20:17:44 ID:l1Xkb1Jf
スピードガンでも、初速なら速度は数割増だしな。

493 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 21:23:23 ID:WpXoz959
死期が早まってもサービスエース量産できるなら本望だよな。

494 :年寄りプレーヤー:2006/02/24(金) 22:17:50 ID:yRovIFd0
僕のは安いスピードガンだから1種類しか速度でない(平均値?)けど
高い装置だと初速も含めて3種類の結果がでるみたい。
初速ならジイサンでも180km以上出ると思います。

495 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 22:50:29 ID:To+BbDym
スピードガンってバウンドしてからの速度まで計ってんのかな?
バウンドしたら200キロも100キロぐらいになるらしいし

496 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 23:11:22 ID:yF2j4yip
70の爺さんのテニスってどんなのだろうな?ちょっと想像付かんね。
それもシングルスかい、まさかゲーセンでのスマッシュなんとか
って言うゲームでの話しじゃ無いだろうなw

497 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/24(金) 23:25:28 ID:cBbSxU8e
>>482
スピードガンはどこで売ってますか?
あとスピードは体の反りなどで出るので正しいフォームなら体に負担はかかりませんよ。
あとプロのラケットは重いので、楽にスピードが出ます。

498 :年寄りプレーヤー:2006/02/26(日) 07:40:44 ID:nsGAdRKx
>>497
スピードガンはインターネットで検索して購入しました。
>>496
70歳でもフルマラソンくらいは走れますよ!
60、65、70歳台と県のシングルスは5歳刻みであります。
私は55歳だけど年間3000km以上は走っているし、
定年退職後はマラソン日本一周する予定です。
このあいだの市民大会でも57歳の人が県のシード選手
(県ベスト16)に勝って優勝していました。
テニスは80歳過ぎても出来るよ!

499 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 09:36:50 ID:9C6ci+0i
プロのラケットが重いってのは今や昔の話ですよ。
確かにアガシとかデントは重いですけどロディックは315g、ナダルは321g、モヤは300gですから。
全ての選手ではないにしろ、最近の選手のラケットは軽め


500 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 09:40:12 ID:A6QiSwJI
500

501 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 09:40:33 ID:tIJbHOEL
>>498
おっさんテニスに関係ないけど、55歳の2chネラーについてはどう思ってるの?

502 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 10:36:09 ID:sa5Wz2xT
>>499
それ本当の情報じゃないって気づけよ。お前らを喜ばすための情報だ。
市販でも350くらいの重さのラケットあるだろうが

503 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 11:28:58 ID:9C6ci+0i
喜ばすための情報ならスイングウェイト370なんて発表しないでしょ

504 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 12:35:02 ID:sa5Wz2xT
>>503
スイングウェイト370は重いのか??
てか300gくらいとして380gで重心330mmのラケットと比較して
計算したら重心が430mmくらいにくるんだが、そんくらいなのか??


505 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 13:39:44 ID:A6QiSwJI
そもそもプロのラケットのデータを知りたがるのは日本だけだから

506 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 13:40:30 ID:xFr9Nqmz
「55歳の2chねらー」映画化決定

507 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 13:55:58 ID:XP/1jZee
>>502
喜ばすための情報?あんたバカですか?笑

モヤのピュアドラは300gだけど超トップヘビー スイングウェート370
ナダルも320g前後でトップヘビー。

俺は公式ストリンガーに話聞いたから事実。

508 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 13:58:59 ID:9C6ci+0i
もし重くてトップヘビーだったらいくら鍛えられたプロの手首でも壊れるよね

509 :年寄りプレーヤー:2006/02/26(日) 14:01:25 ID:nsGAdRKx
>>506
本気にしちゃいますよ!
誰か映画監督かプロデューサー知ってますか?

510 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 14:05:00 ID:A6QiSwJI
>>507
プロが常にそのセッティング?あんたバカですか?
プロがそんなに常に同じような設定のラケットばっか持ってるわけね―だろ。
体調のいい日は重いラケット使うやろうし、その逆もまた真なり。
プロにとってラケットは「大切な相棒」なんかじゃけっしてない。
そこんとこ良く理解しまちょうね。

511 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 14:13:03 ID:7RqU3FIQ
プロでも(じゃなくても)フラット系のスイングとは別に、手首を使うタイプと使わないタイプがいる。
使わないタイプは手首をロックせず、慣性で手首が運動していく。
使うタイプはインパクト前からフォロースルーまで積極的に使う。
使わないタイプでも使うタイプと打ち合えることは出来るが、使う方がスピード、スピンとも出る。

で、モヤとかナダルとかゴンザレスとかフェデラーとかは使うタイプ。
使わないのはデントとか。目が覚めるようなスピードボールやスピンを持ってない選手はほとんど手首使ってない。
ブライアン兄弟は使ってないと思った。ダブルスではそこまでストロークの威力は要らないからかも。
他にもたくさんいるけどね。

で、使わないスイングの人はラケットが多少重くても使える。
使う人は軽くないと使えない。
グリップが厚いとさらに軽くないと使えないから、ナダルとかモヤの重量は普通だろう。

まあ人によって違うってことよ。

512 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 14:18:20 ID:7RqU3FIQ
>>510
プロが違う重量のラケット持ってるなんて初耳だな。
某USA在住してる人に聞いてみたら?俺らより大分詳しいから。

513 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 14:26:45 ID:7RqU3FIQ
てかスレ違いだ。
200キロのサーブ打ちたいならラケット気にせずウェートしろ。
重量が重いほうが速いの打てると思う奴はプロネーション出来てない。

514 :年寄りプレーヤー:2006/02/26(日) 14:42:36 ID:nsGAdRKx
男子の腕の重量が3000〜4000grでその先のラケットは300grチョット。
ラケットの数10grの差より、ガットの張り具合とかのほうが影響が大
なのではないですか?

515 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:08:56 ID:sa5Wz2xT
>>514
理論的にも結構簡単に説明できるけど
二時と十時の方向に20g錘つけてみたらわかるよ。
ガットの張り具合では確かに差はあるが飛びという観点からすると、そこまで影響無い
まあ軽いラケットつかってる人にとってはテンションの影響は大きいけどね

516 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:17:21 ID:XP/1jZee
>>510 
お前は精神障害起こしてるから相手にしない 笑

モヤのラケットは常に300gです。
ナダルも常に321gです。
これは断言できるし事実。

510はテニスをしたことがないチンカス小僧。
さて、そろそろ消えますかな わはは

517 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:19:40 ID:sa5Wz2xT
>>513重量が重いほうが速いの打てると思う奴はプロネーション出来てない。
高校の物理は少しでも知っていた方がいいと思いますよ。
>>511グリップが厚いとさらに軽くないと使えないから、ナダルとかモヤの重量は普通だろう。
重量が軽くてもスイングウェートが重量が重い人と一緒なら負荷は一緒。関係無し。

518 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:23:08 ID:XP/1jZee
モヤ、ナダル、ゴンザレスのスイングで重量350gとかだと手首ぶっ壊すね。
300〜320gくらい。ガット込みで。だけど物凄くトップヘビーになってる。
彼らは300g前後のトップヘビーであのスイングをしてるからこそ、ヘビースピンが掛かってる
エッグボールが打てる。グリップが厚いとあのボール打てるんだよな〜


519 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:23:30 ID:sa5Wz2xT
>>507俺は公式ストリンガーに話聞いたから事実。
公式ストリンガー??どんだけの日本人がトッププロのストリングを張れるんだ??
日本にだって最近トッププロきてないのに


520 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:24:51 ID:9C6ci+0i
ホントにね〜 いくらプロでも重さまで変えるわけないじゃん。
フェデラーは調子によってガットをいつものハイブリッドじゃなくて、オールナチュラルにしたりオールポリにするってのはあるけど、ラケットの重さまで変えてないよ

521 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:30:52 ID:sa5Wz2xT
>>518
もし300gくらいとして380gで重心330mmのラケットと比較して
計算したら重心が430mm(スイートスポットより少し下)くらいにくるんだが、
その重心で350gはいくらプロでも使えない気がする。
だが問題は重心が430mmのラケット使ってるかだな

522 :スーパー@ ◆E3C6jWFtbI :2006/02/26(日) 15:39:10 ID:A3cJxntT
ここにいる口だけ社会人サークルのド素人おっさんどもにつぐ。
とりあえずプロネーションって言葉だせば勝ちだと思ってるだろ。まじ素人乙wwwwww

当たり前だがプロのラケットはだいたい特注。
モニター(インターハイ〜インカレ出場、コーチ契約)は市販のラケット。だが選手用(インカレ上位、プロ)は違う。
契約メーカーに依頼しているんだろうが大体みんな重くしてる。人によって違う。
グリップのとこがちがうから簡単に見分けつくよ。

523 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:42:52 ID:sa5Wz2xT
>>520
お前はサンプラスを知らんのか。。
サンプラスは当時の重いラケットにサイドに25g程度貼ってたんだぞ
なんでそんなことをサンプラスがやってたかというと
市販で売っていたセントビィント製にこだわってたからだ
現在のトッププロは全員特注。
重さ・形状・グロメット・材質の全て違う人もいるのに。。

524 :スーパー@ ◆E3C6jWFtbI :2006/02/26(日) 15:45:43 ID:A3cJxntT
日本のオープンの試合まわってるですら鉛はりまくりなのに世界のトッププロが日本人と同じラケットなわけねーだろw
そもそも日本のラケットとアメリカのラケットは市販品すらむこうの方が重いしw
オレですら全部込み350〜360gなのにモヤが300gとか何情報だ?
いっかいプロのラケットもってみろってwほんとに人によるが大概重いしw

525 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:46:18 ID:XP/1jZee
>>519
はぁ〜。スペインのサンチェスでテニス修行してたときに、聞いたんだよ。

俺は510や519の雑魚と違ってクレーコートスペシャリストが打ってるエッグボールも打てるし
スペインの方針でボールの後ろに素早く入る。ボールを100%の力でバチンと打つ。
これをスペインドリルで2年修行してきたんだよ。スイングスピードは危険な程早くなったけど
グリップもフルウエスタンになった。ラケットの重量は315g トップヘビー

おめーらもスペインいけ。地獄だけど 笑

あとプロはラケット重量重くしてるっていうけど。
実際に市販のより軽いのを使ってる人もいる。
モヤとか。だけど基本的に南米やスペインのストローカーは
軽いけどかなりトップヘビーにしてる。これは事実。

526 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:50:55 ID:sa5Wz2xT
>>522
そうか、ここにいるやつはメーカーと契約もしたことないし
契約してるやつが知り合いにいないんだ。。
おまえらは知らないだろうがメーカーと契約してるのは
日本でさえ1000人以上はいると思うぞ。まあ契約内容がピンからキリだがな

527 :スーパー@ ◆E3C6jWFtbI :2006/02/26(日) 15:52:59 ID:A3cJxntT
>>525
そのクラブは化け物だらけらしいぞwおまいみたいに妄想じゃなく実際行ってた人何人か知ってるからなw
あの杉●●紀ですら下のクラスだったと聞くw
おまいらの大好きなイットウギもいたらしいからなw

528 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 15:58:21 ID:sa5Wz2xT
>>525
俺は海外はないが日本では全国区レベルだった
仮にお前が言ってることが正しいとなると上にも書いたが物理的にありえない
>>もし300gくらいとして380gで重心330mmのラケットと比較して
>>計算したら重心が430mm(スイートスポットより少し下)くらいにくるんだが、
>>その重心で350gはいくらプロでも使えない気がする。
>>だが問題は重心が430mmのラケット使ってるかだな
重心が430mm(スイートスポットより少し下)だと元のフレームの重量が物理的変だろ
てかおまえ釣りか??

529 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 16:04:24 ID:7RqU3FIQ
とりあえず「特注」の問題と「常に同じ重さを使っているかどうか」をごっちゃにしてる奴は帰れ。

>>517
グリップが厚いもしくは手首使ってると手首にかかる負荷が大きくなるから重量は軽い必要があるっていってんだよ。
お前いっぺんフルウエスタンにしてみろ。今までの重量じゃ疲れるから。

>>522
黙れキモコテハン。特注使うのは常識だろうが。

>>523
>>520は「調子によって重さを変えるか」を言ってんだよ。
サンプラスが重いのを使ってたのは常識。

>>524
黙れ文盲。人によって違うんだよ。
でスイングウエート370は か な り トップヘビーなんだよ。
トップライト360オーバーとは全然使い勝手が違うの。
で、なんでそんなのを使うかって言うと手首を使うスイングなわけで・・・。

話をまとめると、フォアで手首を使う人もしくはグリップ厚い人はトップヘビーでスイングウエートは大きめで軽めのラケットを好み、
手首を使わないもしくはグリップが薄いデントみたいな人は体力にもよるがトップライトで重いラケットが好み。

で、サーブは万人がコンチで持つため重いラケットでも比較的誰でも使えるが、
速度とはあまり関係がないのでサーブを速くしたいならトレーニングしろ。

530 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 16:08:05 ID:XP/1jZee
スーパー@ ◆E3C6jWFtbI

彼は頭の中身がおかしくて精神障害起こしてる可哀相な人なんです。

さて、全日本優勝目指すためにトレーニングいってくるかー。
今日もスペインドリル200球×20セットか。


531 :スーパー@ ◆E3C6jWFtbI :2006/02/26(日) 16:15:43 ID:A3cJxntT
なんか詐称だらけの奴らだなwwwwwwどーせ地方の草トーB級2R敗退レベルがわらわすわwww
本当に学生でテニスやってるなら全日本優勝とか軽々しくいえないしw
おれは30位程度のやつに負けたしなw

532 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 16:16:00 ID:HRajRe11
全日本優勝目指す奴がこの時間に2chかwwwww

533 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 16:19:59 ID:7RqU3FIQ
その前にお前らw連発はやめろ。あほ丸出しだ。あとキモイコテハンもな。

534 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 16:42:07 ID:A6QiSwJI
サーブの話からスペインの名門クラブまで持ち出すとは、、、
愚かとしか言いようがありませんなぁ(笑)

535 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 17:27:34 ID:sa5Wz2xT
ID:XP/1jZee とID:7RqU3FIQが本当にテニスの実力もなく
かつ物理もできないことがわかった。
テニスはできなくても馬鹿にはされないが勉強はできないと馬鹿にされるから
これからは勉強くらい頑張れよ

536 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 17:36:32 ID:7RqU3FIQ
>>535
グリップが厚ければ厚いほど手首にかかる負担が大きいってことはわかるかな?
で、手首を使うスイングだと手首にかかる負担が大きいのはわかるよね?
君は多分使わないスイングなんだろうけど。
それと、スイングウエートとバランスポイントは別物なんだが、どうやって>>521の計算をしたのか教えてくれ。

537 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:07:32 ID:sa5Wz2xT
>>536はぁorz
ジュニア(特に8〜12)の子で活躍してる子なんかはみんなフルウエスタンだぞ
なぜなら力がないから。 ちなみに俺はフルウエスタンより厚かったり
セミウエスタンより薄かったりすると手首に負担が多くなると思うから、
たぶんID:7RqU3FIQはワイパースイングでトップスピンロブだけでなく
ストローク打ってると思うんだけど。そのスピンのかけ方はストロークでは使わない方がいいと思う。
手首の可動域もイースタンよりウエスタンの方が狭い。
スイングウエートはモーメントで計算した。
それにモヤとかのスイングウエートが他のトッププレイヤーと同じなら負荷は同じなんだがな
スイングウエートってのはスイングしたときの重さってことだろ。



538 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:10:42 ID:sa5Wz2xT
たぶんID:7RqU3FIQは
フルウエスタンより厚く握っていると思われる

539 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:19:49 ID:7RqU3FIQ
>>537
君は手首の正しい使い方を知らないんだよ。手首の使い方がわかる奴は怪我しない。
アドバイスはありがたいんだが、怪我するならナダルもゴンザレスもフェデラーもついでに俺もとっくに怪我してるよ。
も少しついでに言うと多分XP/1jZeeも怪我してるよ。

スイングウエート(SW)はn6.1 TOUR USで326ぐらい。
n1は331。SW370がかなり特殊ってことはわかるだろ?

540 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:22:00 ID:7RqU3FIQ
>>538
ウエスタンだよ。

シロートじゃないんだからグリップを間違ったりしないよ。

541 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:23:32 ID:A6QiSwJI
>>537
フルウエスタンは力云々じゃなくて背が低くて高いボールを打つためだろ?

542 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:42:39 ID:sa5Wz2xT
>>539
特殊かもしれないが。プロはそれが普通かそれ以上じゃないか??
てかスイングウエートの式は結局バランスポイントと重さで決まるんだぞ。
それわかってるか??
問題なのはSW370のラケットを300gで作れるかってこと。
またSW370がトッププロとして重いのかってことだ。
n6.1 TOUR USは借りたことあるが自分には軽すぎて使いにくかった
俺はアエロプロドライブ(市販)にサイドに24gフレーム下部に16g錘付けてるが
普通に打てる。確かに俺はたいていの奴より力も強いが。プロはもっと力あるだろ。
てかお前ら信じてないだろうから全国大会の時の出場した証拠うpしたろうか。

543 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:46:13 ID:7szMah09
直前のスレすら読まずにレスするが
サーブスレで何で降るウェスタンの話?技術板にでも移動ヨロ

544 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 18:47:33 ID:7szMah09
×直前のスレ
○直前のレス

545 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:06:26 ID:7RqU3FIQ
>>542
あんたのグリップは?セミウエスタン?
で、手首使わないスイングだっけ?
それなら比較的重いラケットでも普通に扱えるよ。
自分の周りでは非力なのに360くらいの使ってるやついるし、
400オ-バーの使ってるやつもいる。(こいつは力強いが)
どちらもセミウエスタンより薄めで、手首を使わないスイング。
昔オレも手首使わないフルウエスタンで360以上の使ってたが、
今は手首使うスイングでチューン無しの300グラム。
360とか使ってられない。

>SW370のラケットを300gで作れるか
それは特注なんだから可能じゃないか?
市販のをチューンする方法でも、グリップ部分の内臓バランサーを全てヘッド部分に回したら可能っぽいが。
>トッププロとして重いか
重いだろ。てか400グラムのラケットでもスイングウエート370はいかない。
普通チューン時はトップとグリップ部を合わせて重量増やすから、スイングウエートはそんなに上がらない。
重い=スイングウエートが高い じゃないからな。

てかスイングウエートって計算するんじゃなくて計測しないと出てこないと思うが。
コートサイドの雑学ページ見る限り。

546 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:07:23 ID:sa5Wz2xT
>>543
現在はスイングウエートとバランスポイントと重量の話だ
そのなかでウエスタンがでただけ

547 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:18:18 ID:7RqU3FIQ
>>542
>てかスイングウエートの式は結局バランスポイントと重さで決まるんだぞ。
コートサイドによるとバランスと重量が全く同じラケットでもスイングウエートは同じというわけではないらしい。
ということでスイングウエートは実際に計らないとわからない。

548 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:25:06 ID:sa5Wz2xT
>>545
ウエスタンとセミウエスタン。イースタンは俺は打ったことないし打てない。
コリアなんかがウエスタンより少し厚くワイパー気味だと思うんだが。
ID:7RqU3FIQはそんくらいじゃないか??
俺も小さい頃こんな感じで手首使いすぎてたから。
   チューン時はトップとグリップ部を合わせて重量増やすから、
   スイングウエートはそんなに上がらない。
には賛成だが。俺が思うにモヤとかはガット張ってなくて380gくらいで
バランスポイント(重心)380mmに近いとかそんなかんじじゃないかと思う。
てか誰かバランスポイントはわかんないの??

549 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:40:02 ID:sa5Wz2xT
>>547
そりゃそうだ。フレームの重さの分布(?)がわかんなきゃならんし。
でも重さとバランスポイントが一緒ならばよっぽど無茶な設定をしなけけば、
そんな変わらない。ラケットの材料的にな。てかラケットはカーボンであるかぎり
いくら軽くしても200gは切れないんじゃないか。仮に200gのラケットにサイドだけに
100gつけてSW370いくかってことだ。
また実際には空気抵抗も関係する。
つまりスイングの仕方によって空気抵抗が変わるから完全な一般化はほぼ不可能だな。
だが概算ならできる。その概算の結果おかしいと思うだけだ。



550 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 19:50:45 ID:7RqU3FIQ
>>548
>ID:7RqU3FIQはそんくらいじゃないか??
そうだよ。まあコリアやナダルと同じフルウエスタンなんだけど、
ウエスタンとフルの差なんてどうでもいいからウエスタンって書いたけど。
セミとじゃ大きな違いだけど。

>手首使いすぎ
手首の使い方が問題だよ。変にこねたりしてたらすぐ怪我するが、正しく使えば怪我しないよ
バボラの公式ページのトップに出てくるナダルの画像、あんな感じに使えば怪我しない。
でもああいい感じに使うことを理解できてる人はそういないけどな。
とりあえずオレのスイングはあんたの考えてるものとは違うスイングだと思うよ。

>>549
とりあえずモヤのは完全な特注品であって、バランスポイントもSWも市販品とは全然違うってことだろ。
ここのスレかどこかのスレにストリンガーいわく「ハンマーみたいだった」とあるし。
>仮に200gのラケットにサイドだけに 100gつけてSW370いくかってことだ。
それは370を明らかに越すと思うぞ。
3グラムの鉛をサイドにつけるだけでスイングウエートは5上がるらしい。ガットでも10から20は上がる。
モヤのはトップにかなりバランサーが内蔵されてるはずだ。

551 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 20:37:47 ID:sa5Wz2xT
>>550
ナダルとコリアはグリップ結構ちがうと思うぞ。
   グラムの鉛をサイドにつけるだけでスイングウエートは5上がるらしい。
ってことはSW370が本当であるかぎり俺のラケットのスペックはプロしようだな
サーブも200近いしな。ちなみに
>>291は俺だ

552 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 20:44:49 ID:bh3w0Xs1
一瞬違うスレに迷い込んだのかとwww

553 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:09:34 ID:P02sDdZW
だから150は速いってば
トッププロでのセカンドでやっと150だぞ
そんでプロのファーストの平均速度で180〜190
200超えるのはプロでも稀


554 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:15:10 ID:XP/1jZee
モヤのラケットは確実に300gでスイングウェート370。
グリップ部分が軽くてヘッド部分重い超トップヘビー。

ナダルは300gのアエロにヘッドに15g グリップに6g?重くしてるらしい。HPに書いてある。


それと、俺がスペインで修行してて解ったことは自分からフルウエスタンにしてる人なんていない。
スペインテニスは、 重いボールをミスせず打ち続けること  これを方針にしてる。
練習してる時の意識としては、 ボールの後ろに素早く入る  自分の100%の力でフルスイングする
この二つを意識してる。
スペインドリル100球×10セットとかやってる時にコーチも叫んでる。
もっと強く打て もっと速く振れる  常に叫んでる。

この練習をしていれば自然に重いエッグボールを打てるようになる。そしてグリップは厚くなる。(南米やスペインの選手が打ってるボール)
そして、この重いエッグボールを打つためには当然リストを使った速いスイングが必要。
で、ラケット重量が350〜400gだとリストをぶっ壊してしまう。
だから、あのボールを打つためには当然軽いほうがいい。
だけど、軽くても超トップヘビーにすることによってスイングウェートが上がって振りぬきやすくなる。
だから、ナダルやコリア、モヤやフェレーロなどはラケット重量は300〜320gだけどトップヘビー。

まあ、現代テニスで必要とされてる重いエッグボールを打たなくてもいいという人は
ラケット重量を400gにするなりして、昔の人がしてたボールを押すスイングをすればいい。
そんなんじゃ、通用しないけど。女子が打ってるフラットボールになるね。伸びなんて全然ない。
俺はそんなのは嫌だからスペインで死ぬほどストロークとサーブを練習して
重いエッグボールを打てるようになった。スイングスピードもかなり速くなった。
てか、ラケット重いとあのボールは打てない。軽くて超トップヘビーがいい。
スペインいって確認してこい






555 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:26:09 ID:sa5Wz2xT
>>553
俺を基準にすると遅い。
最近はラケットよくなってるからセカンドでも150なんてほとんどいないんじゃ??
また160としても160のスピンサーブは凄いぞ。
150のスピンサーブと150のフラットでは必要なパワーが全く違う
200超えるのはプロでも稀。は、ありえない。5セット戦うために全力で打ってないんだよ。
あとスピードあげると直線的になるから相手にとってはとりやすくなる
プロはファーストでも一般レベルでは恐ろしく曲がって200だからな



556 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:29:01 ID:sa5Wz2xT
>>553
   軽くても超トップヘビーにすることによってスイングウェートが上がって振りぬきやすくなる
って、そんなわけないじゃん。。

557 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:48:22 ID:sa5Wz2xT
>>554だったな
てかモーメントをしらんのか。
スイングウェートがあがればあがるほど振ったとき重さを感じる
(というか重たいものを振る感じだな)
554の理論だと、なぜそんな万能なラケット市販しないかわからない。
エッグボールは現代に必要ってのはボブがニ三年前に日本のジュニアにいった言葉がだろ。
エッグボールなんてただ単にスピードが速くても回転もかかってるから急激に落ちるボール。
十年前でもプロはそれに近いのは打っていた。
最近はラケットとガット(こっちのほうが影響大)の性能が良くなったから、
プロは前より良いボール打てるようになった。またマグナス力について少し勉強してください。

558 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 21:59:23 ID:XP/1jZee
>>556
そのへんはあまり詳しくないので 笑
ただ、重いエッグボールを打つためには軽いラケットで超トップヘビーがいいってことっす。
マグナス力なんてどうでもいいよ。軽くてトップヘビーのラケットだと、エッグボールを打ちやすいってことだから。
これはもう実証済みだし、重いエッグボールは現在テニスおいて必要。
俺は君が打ってる女が打つようなフラットボールじゃなくてスピンが思い切り掛かった重いエッグボールなんだよ。

あと、俺は日本の全国区とかどうでもいいし興味ないから 笑
南米とスペインのアンツーカーでどう勝つかして考えてない。
それと、サーブはスピードじゃない。コース、配球が良くて回転が物凄く掛かっていれば160kmで十分。
むしろ200kmのフラットサーブなんて使えない。トッププロは200kmで回転も掛かってる。
筋力が違うし、みんなトレーニング凄いしてるよ。
俺も負けてられねええええええええええええええええええ

それと日本の全国?早くupしてくれよ 見てみたい 笑

559 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 22:24:53 ID:QynbAcnS
いい加減議論スレにでも移動汁

560 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:10:47 ID:A6QiSwJI
>>558
お前、スピンがおもいっきり掛った重いエッグボールなのか?(笑)
せっかくの高尚な理論も言語不一致じゃね〜

561 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:29:46 ID:G4Rg9C8V
>>555
>プロはファーストでも一般レベルでは恐ろしく曲がって200だからな

・・・思いつくだけでいいよ。名前挙げてみろよ。


562 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:38:48 ID:sa5Wz2xT
>>560
?????
>>558
http://m.pic.to/6amynすまん初めてなんで時間かかった。
じゃあ、あとID:XP/1jZeeのスペインの証拠もうpだな

563 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:43:02 ID:sa5Wz2xT
>>561
トッププロほぼ全員だがな。
生でみるのとテレビでみるのとは分けが違うぞ

564 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:48:49 ID:G4Rg9C8V
>>563
はいはい、自分で騙りだと公言してるようなもんだが、まあいいや。
感覚の世界に生きているひとみたいだね。生だろうがテレビだろうが、
そこで起きている事象は同一だよ。

565 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:50:34 ID:RcOcJg74
>>563
質問だけど、バボラのドライブZライトに鉛をつければok?
超トップヘビーなんて初めてだから、明日試してみようと思う。

566 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:53:35 ID:XP/1jZee
>>562
見れないんだけど 笑

>>561
リュビチッチやゴンザレス
ゴンのサーブは基本的にスライス系サーブで順回転も物凄い掛かってる。
キックサーブはあまり打たない、スライス系だがスピンをミックスさせて
160〜200kmの物凄い回転が掛かったサーブを打っている。
リュビチッチは普通にやばい。ロディックのファーストは順回転だけだ。

567 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/26(日) 23:55:59 ID:sa5Wz2xT
>>564
お前テレビでみてプロのサーブ遅いなぁって思ったことないの??
テニスでも野球でもそうだけどさ
こんどテレビでもプロのサーブをスロー画でみてみろ、ファーストで200だしても
ちゃんと少しスピンかけてるだろ??
プロにとって少しでもアマチュアのスピンより大きく曲がってるぞ


568 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 00:08:25 ID:DISfnkeu
>>563
知らん。それに具体的にバランスポイントと重さは計算できるが。
スイングウェートは操作しづらい。
ただ経験的にサイドに10gくらいまでならモーメントは大きく崩れないみたい
だから操作性も保てる。だがサイドに30gくらい貼るとモーメントが大きく崩れて
逆にスピンはかけにくくなる。だが、その後あることをすればスピンをかけやすくなる。
だが、俺自信、高校で努力して物理勉強して初めて気づいたことだから
おまいらには教えたくないな。自分で勉強してくれ

569 : ID:sa5Wz2xT:2006/02/27(月) 00:09:35 ID:DISfnkeu
ID:DISfnkeuにかわりやがった

570 :ID:sa5Wz2xT:2006/02/27(月) 00:13:27 ID:DISfnkeu
>>566
みれたか??俺は問題無くみれるんだが。あと少ししたら消すからな。


571 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 00:27:20 ID:LlV3XT+n
見れません 笑
570はかませ犬だったか。。。やられた 笑
モーメントとか物理だとかそんな理屈はどうでもいいんだよ。
君みたいな物理君は受験勉強でもしてなさい。

追い込んで練習しまくった奴が最終的に生き残るんだよ。
物理君には自分を追い込んで限界までやったことないからわからないか 笑
まあスペインいけばわかるよ

じゃ、おさらば

572 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 00:30:00 ID:HsM/bmAv
566じゃないが 見れたぞ

573 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 00:34:33 ID:bJz+PEff
保存しました
それじゃあばら撒いてきますね



574 :570:2006/02/27(月) 00:44:12 ID:sWLYaUA+
携帯からは見れないか確認したが携帯からはみれないらしいな。>>573重大な事を教えてやろう。結局ばらまいても誰だかわかんないがな。出場者は裏に名前が彫ってあるんだがそれが見えてないからな。ちなみに赤バージョン青バージョンもあることは知っといてくれ。


575 :573:2006/02/27(月) 01:01:34 ID:bJz+PEff
するわけねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


576 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 01:05:06 ID:sWLYaUA+
>>571
俺おまい相手なら5セットマッチやっても。1ゲーム落とすかどうかだと思うな。まあ。テニス頑張ってな!高校程度の物理わかんなくても、生きていける。ただ、ネット以外で技術論語ると墓穴ほるから止めた方が良いぞ。てかリア厨だったらごめん。

577 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 01:16:28 ID:sWLYaUA+
>>575
むしろばらまけ。2chには自分より弱い奴しかいないと思ってる阿呆どもが徘徊してるからな。またプロがポリを使うのはボールを飛ばなくする為や耐久性があるから使ってると思ってる奴とかいるしな。

578 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 01:19:51 ID:sWLYaUA+
>>575続き
基本的に市販のラケットより重くなければ(まあスイングウェートが重くなければっていみ(実際は違うんだが))アルパワーとかオリジナルの良さはわかんないんだよ。でも理由を物理で説明してもわかんないだろうなorz

579 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 01:55:46 ID:4JpQamHG
>>577
ほう、プロがポリを使う理由は耐久性じゃないのか・・・。
飛ばなくするためってのは、感覚的になんか違和感があるんだけど。

じゃあ、なぜプロはポリを使うんだ?
物理的とかも理由も書いていいから、
とにかく>>577が、プロがポリを使う理由を知っている理由も教えてくれ。
あと、まさかとは思うが、
「プロはすぐに張り替えるから耐久性はいらない」とか思ってないだろうな?

ついでに、「アルパワーとオリジナルの良さ」ってのも教えてもらおうか?


あと、ここのスレに限らず、
なんでこの掲示板はやたらとプロに詳しいヤツが多いんだ?
情報源が気になって仕方ねえ。
自分の思いこみ・伝聞・本は論外だし、
プロの知り合いがいるのかな・・・あとは公式サイトか。





580 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 02:46:26 ID:sWLYaUA+
>>579
他の人は知らんが俺は契約内容はしょぼいがメーカーと契約してたことあっていろんな事聞けるし、早稲田とかのテニス部の奴等とかその友達とかも一般的に公開してない情報を知ってるはず。公式サイトなんか当てにはならないんだよ。

581 :続き:2006/02/27(月) 02:53:39 ID:sWLYaUA+
ポリはまずスピンがかかる。ナイロンやナチュラルだとハードヒット時にポリと比べると滑る感じがする。原因はナイロンやナチュラルが材質的にはポリと比べ柔らかすぎるから。しかし、ある程度の力学的エネルギーをボールに加えなければハードヒット時に


582 :続きU:2006/02/27(月) 03:03:22 ID:sWLYaUA+
ナイロンやナチュラルが滑る感覚はわからない。また、一般的な人にとってはポリよりナイロンやナチュラルの方がスピンがかかる。これもナイロンやナチュラルの柔らかさによるもの。ただし、プロレベルもしくは力学的エネルギーを一般人より多くボールに加えられる人は

583 :続きV:2006/02/27(月) 03:08:47 ID:sWLYaUA+
ナイロンやナチュラルと違いガットが硬く伸びにくいのが丁度あっていて最もスピンがかかる。
また例えばこのレベルの人だと55lbのナイロンなどより65lbナイロンの方がボールが飛ぶ。65lbのポリより55lbの方が飛ぶ。これもガットの硬さによるものだ。

584 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 03:14:48 ID:sWLYaUA+
簡単に書いてやったがわかったか?俺はもう寝る。携帯は面倒うだしな。

585 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 03:31:31 ID:o5AqxGBH
結論:200km/hのサーブは打てる
理由:例としてアンディ・ロディック等実際に打てる人がいる

586 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 04:34:17 ID:O7uRdDKD
このスレの住人ってまじで160キロの回転系サーブうてるのか?
みんなすげえな。アマチュアじゃ十分上にいけるレベルじゃん。

587 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 08:00:47 ID:YI0lMpan
こんな深夜にも関わらず熱く議論を交す人が
居るのだから日本のテニスの未来は明るい

588 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/27(月) 10:54:22 ID:CdDh81wk
>>577
とりあえずありがとう。
そうとう簡潔に書いてくれて、法学部出身の俺でもわかった。
つっこもうと思えばつっこめるが、敢えて簡単に書いてくれてるのに
つっこむのは最低だしな。実際、正解かどうかはわからないが、理解はしたから問題ない。

>プロレベルもしくは力学的エネルギーを一般人より多くボールに加えられる人は
ナイロンやナチュラルと違いガットが硬く伸びにくいのが丁度あっていて最もスピンがかかる。

これが本当なら、俺の感覚は間違っていないんだ。。。
ずっとそう感じてきたし。だから俺はポリ愛用。
一般人よりはパワーを与えられるるつもり。

>55lbのナイロンなどより65lbナイロンの方が・・・
ってところも、つまり、それぞれの材質によって、
最もボールに力を与えるために必要とされるパワーの域が違うってことなんだな?
そうか、そう考えると、いろいろと説明がつく。
なるほど、俺は>>577を信じよう。
ホントは他にも聞きたいんだが、スレ違いってやつか。

ちなみに、俺も物理的な理由は必要だと思っている。
人にテニスを教えるときに、
なぜ?と聞かれて、理解と納得ができる理由を答えなければならんから。
ただ、詳しすぎるとそれは邪魔になってくる。
物理論も程ほどにしとうこうな。

589 :ID:sa5Wz2xT:2006/02/27(月) 19:24:10 ID:DISfnkeu
>>588
あぁ


590 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 03:45:08 ID:GmlAHFnk
>>588
な。 まで読んだ

591 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 21:37:08 ID:2zZuE6tj
せめて190キロサーブを打ちたい!!

592 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 23:22:33 ID:EkhGSvnQ

人間には才能で溢れてるから。頑張れば打てるさ。

593 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 23:24:59 ID:79WpzZKB
5年ぐらいジム通えば男なら誰でも打てる。

594 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 23:42:52 ID:vNfgNBLt
いま中2でフラットで161でます

595 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 23:51:24 ID:FpsxuE9D
フラットで190km出ます。
フラットサーブは基本的に40-0 40-15の時くらいにしか打ちません。
基本は順回転を多くして、スピン系のスライスまたはフラットで
140〜150kmくらいで1stサーブは60〜80%入れるようにしてます。
やはりコースと1stの確率ですね。プレースメント重視って奴です。
自分はリターンやサーブで主導権を握ってストロークで決めるタイプなので。

596 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/28(火) 23:55:16 ID:hyb+YGV8 ?
スピードってどうやって計ってるんだ?
バッティングセンターでテニスやってるんか?

597 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 00:01:01 ID:FpsxuE9D
AIGの時 有明で計った。
有明テニスアカデミーにいけば図れる

598 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 00:40:53 ID:3sOBl2OL
AIGでは150キロはみんな普通に出ていた。
ただフォームがめちゃくちゃなので次も同じサーブを打つことができない。
フォルトも多い。
フォームが良ければ150キロは出るでしょう。
きちんと鍛えて、ラケットを重くし、球が新しく、フォームがプロ並みに良ければ
200キロは出る。
あとプロも200キロはめったに出ない。ファースト170キロ。セカンド135〜150キロ
ぐらいだったよ。AIGの時も。


599 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 00:52:33 ID:/cenl1gy ?
AIGって10月だっけ?
まだまだ先だな。

600 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 01:20:23 ID:IjJKvCHi
>>598
>あとプロも200キロはめったに出ない。ファースト170キロ。
>セカンド135〜150キロぐらいだったよ。AIGの時も。

滅多に出ないは言いすぎ
1st:180〜200、2nd:150〜170
ぐらいだろ。
てか試合が進むにつれスピードを上げてくもんだしな。
大体7〜8ゲーム目ぐらいから本気で打ってるはず

601 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/01(水) 01:57:14 ID:qwjU2vpK
今はフラットは170ぐらいでスライスが160ぐらいかなぁ…190はいかないんだよな…卒業までにはいきたい!!

602 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 02:50:52 ID:bOkVea0u
プロって3時間とか長い時は5時間もそんなサーブ打てるんだよな
やっぱ次元が違うわ

603 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 07:37:37 ID:houbKfCI
内転って意識して使ってる?
無意識だと、羽子板打ちみたいになってしまうから、
意識して使ってるんだけど、
無意識に使えるようにならないとダメだよね?


604 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 08:54:17 ID:TSbfjOOh
>>603
意識的に繰り返せば、だんだん無意識に出来るようになるよ

てかスポーツのトレーニングはこういうフィードバックの世界

605 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 08:57:25 ID:p7B0cOgP
俺にとっては今まででゴランのフラットが最高だな
バックスピンかかってんじゃないの?と思うようなサーブだった
今のラケットで打ってもトッププレイヤーとはそれほど初速は変わらないと
思うが、終速は10km以上違うような気がする

え?素人が200km出せるかって?
最近のパワーラケットでコートに入るどうこう関係なく打てば出せる
オヤジの俺でも170出るんだから身体能力高い20代なら可能だと思う
ま、それが試合の結果に結びつくかどうかは別としてな

606 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 12:07:35 ID:+2avWTNa
>今のラケットで打っても
今も昔もプレステージクラシック

607 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 13:24:23 ID:r153onUa
サフィンだてラケットの中身はプレステージクラシックだし

608 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 19:20:37 ID:tYYIO18J
>>607
???プレステージクラシックはあんな形状じゃないだろ???

609 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/02(木) 20:32:47 ID:r153onUa
いやあんなもんだよ。逆にサフィンのLMプレステージはリキッドメタルの凸凹の部分明らかに塗装だし。だから実際はLMプレステージなんて使ってないよ
アガシだってフレックスポイントの塗装だけど、フレックスポイントのヘコミが無くて塗装でごまかしてるし

610 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/04(土) 18:58:07 ID:QM1U1wPK
>>609
いつだか忘れたけどフレックスポイントの穴があいてないのがバレて、ペイントをインスティンクトにしてたな。
今もそうなのか?知ってる人いたら教えてけれ

611 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/04(土) 19:01:20 ID:kGKIn+6z
全仏の時だよねインスティクトの塗装だったのは。
今はどうなんだろ

612 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/04(土) 20:44:07 ID:gErtQice
>>605
ちゃんとした計測をすることをおすすめします。

>>611
インステのときは形状もインステでしたが?
今のラジカルはペイントジョブみたいだけど。

613 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 02:14:42 ID:EIMcHg1J
>>600
AIGはそのぐらい。ノートに書いてある。
200以上は3回ほどあったけど、二回がフォルト。

アンチッチは例外でファーストで180〜200キロは出していた。
プロが途中からスピード上げるということはないでしょう。
負けたら終わりの試合でスピードダウンして試合をすることはないです。

614 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 02:17:56 ID:ETIHo9pX
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )


615 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 07:29:10 ID:CwHTA5mz
サーブのスピードあげる方法わかりますか!?練習方法とか…

616 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 09:53:27 ID:GbZ8C8YJ
>>611
練習中に使ったインスティンクトが思いの外よく、近くのラケット屋で購入したらしい

617 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 11:09:46 ID:S8YSqUeM
俺なんか常時300km/hは出せるぜ 

618 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 12:20:32 ID:CrE+cFBY
>>613
お前何も解ってないバカだろ?笑

プロが途中からスピードを上げることが無いって?
君は何もわかってないアホだね。

プロは最初は65〜70%でスタートしてハードヒットを我慢してる。
スタートが肝心だから最初は慎重にいくんだよボケ。
フルスピードになるには3〜4ゲームはかかるんだよ。
おめー、プロの試合きちんと見てみろよ。それからギルバート先生に試合の仕方聞いて来い わ

619 :600:2006/03/05(日) 12:47:06 ID:6H5e4gKw
>>613
まあAIGはな……
>プロが途中からスピード上げるということはないでしょう。
>負けたら終わりの試合でスピードダウンして試合をすることはないです
根本的に間違ってるぞ。だんだんギアをあげていくって意味だよ

>>615
まず頭を使おうか

620 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 13:02:14 ID:htTH8a3F
スピードが落ちる=負け
の脳内方程式を持つ馬鹿がいるスレはここですか?

621 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/05(日) 13:28:16 ID:6H5e4gKw
>>620
真の馬鹿は
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1139499978/
にいるからよろしく頼む

622 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/30(木) 18:52:10 ID:11RxTIYx
200kmがどうとかより、どこで計測するんだ!?夢ン中か?|(-_-)|

623 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/31(金) 22:43:26 ID:6ZuADcSV
うちんとこのプロ兼コーチの人が200`のサーブ打つよ。ありえないくらい速い。というか速いってもんじゃないレベル。

624 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/02(日) 13:37:01 ID:Ck7FBIXy
日速だったららくだね

625 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/02(日) 13:41:56 ID:41+DaV1n
この前ルビチッチが224km/h出したよね

626 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/02(日) 13:55:18 ID:sl1cXPYz
プロでもフェレーロは速くても200キロぐらいで、フェレーロの場合は試合の中で最速が200キロいってないコトも結構あるし

627 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/02(日) 15:13:41 ID:KLWSgE/6 ?
>>626
フェレーロなどのクレーコーターはサービスが速い必要性が無いので遅くなりがち。

628 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 01:01:37 ID:Hvodq1Jq
>>1
俺はてっきり、それをレシーブ出来るか?の意味だと思ってた。
レシーブならポイントのヤマさえ当たれば出来るっしょ。
で、俺に200kmサーブ打てるか?正直興味ないな。 コントロールの方が重要と思う。

629 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 01:13:35 ID:5H4ULrUR
>>628
コントロールのほうが重要だとしてもスピードが
サーブの強さの大きなファクターだっていうのは事実だと思います。

630 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 02:31:50 ID:A3YEYo5a
それは違いますね。スピードは150そこらでも十分エースとれますもん。コントロールはもちろんのこと球種の多さと配球のうまさのほうが重要だと思いますね

631 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 03:11:20 ID:ukLkNKMb
>>628-630
マジレスすると、どっちも重要

632 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 03:34:58 ID:P4Knqv11
どっちも入る確率が一緒として
200k/hでコントロールうんこか150k/hでそれなりにコース狙えるのどっち選ぶかって言われたら間違いなく200k

だって相手も自分も日本人だもん

633 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 04:51:07 ID:ukLkNKMb
>>632
1stだと仮定して、シングルスなら前者(確率50%ぐらいか?)、ダブルスなら後者だな。

でも200km/hのサーブが打てたら、見せるだけでもかなりのプレッシャーになるだろうね(見せ方は考えないといけないけどw)

634 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 11:02:02 ID:GB/VuYZD
ボールによっても変わるね。
俺penだとかなりスピード出せるけど、フォートは重いからそこまで出ない。


635 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 11:11:05 ID:VE0oPQWi
↑こいつ他のスレで荒らししてやがる。

636 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 11:17:20 ID:VE0oPQWi
46 名前:名無しさん@エースをねらえ! :2006/04/09(日) 11:03:52 ID:GB/VuYZD
俺以外の2chで書き込んでる奴ってまじ雑魚だよな。
みんな自称○○君だしな 笑
俺は全日本エントリーしてるし ここの奴らじゃ1ポイントもとれねーなw
まあ、俺はそろそろフレンチ取るからよ 


637 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 17:15:46 ID:PA5kJUP8
はぁ?フリチンテニスでもやるのか?

638 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 18:33:56 ID:Rmqey6oK
つか全日本なんかに出てるやつがフレンチとれるわけない

639 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/09(日) 21:16:35 ID:VE0oPQWi
フレンチがんばってね


640 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 11:02:24 ID:SXhO7wM+
ってか300キロのサーブって打てるの?理論上可能?

641 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 13:33:23 ID:B8L1uLVt
当然打てるやろ

642 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 13:46:58 ID:Jz3Ru8SW
理論上は、光の速さまでだね

643 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 15:03:23 ID:xgeP7USR
何の理論だよw

644 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 16:55:54 ID:eeq9MDS2
>>640
人間がそれに耐えうるかは微妙じゃね?
さらなるラケットの進化→肉体改造でスピードアップは可能だろうけど……

645 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/11(火) 17:08:20 ID:EUzYntRo
>>642
明日までダッシュしちゃうだろwww

646 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 14:45:35 ID:7Qugrait
俺身長207cmあるんだけど200kmサーブ打てるよ。
ちなみに、小学生の頃は野球をやっていて中学からテニスにきた。
なんというか、サーブのスピードはしなりが大事だね。
実際5割くらいで打って200kmでる。10割で打つと逆にスピードはでない。
まあ、知り合いで178cmの人も200km出るけどほとんど打たないよ。
スピンがメインでスピン系のフラットとか何かしら回転かけて確率とコースで勝負してる。
別にサーブ一球で終わらすつもりないし、そのあとのチャンスボールから確実にポイント取れる練習してるし。
200kmサーブなんて別に凄くない。

647 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 15:22:17 ID:3U4tG5/5
なんだかな〜。
ネタかよ!

648 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 16:32:14 ID:gZStKC+U
まぁアレにだまされる人はいないでしょう

649 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/16(日) 17:51:01 ID:qkiNV/2s
>>645
宇宙刑事かw

650 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/17(月) 21:09:45 ID:A5B7A9mp
今日鴨台で測定しました。
215q/h出ました。
179p・67s・テニス暦15年・筋トレ暦2年・45歳です。
でも肩がイタイです。

651 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/19(水) 23:04:05 ID:knKd8AgS
45さいで215キロということはおそらくシニアで世界最速だとおもう

652 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/19(水) 23:06:25 ID:Bkwhg/pT
まったくだ

653 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/19(水) 23:38:00 ID:2n9GOXFz
日本ベスト10〜20ぐらいには入ってるんじゃないの?w


654 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/20(木) 05:57:41 ID:app5aFJa
>>650
それは多分野球なら、45歳で155kmのボールを投げることくらい凄いことだな。
100m走なら、45歳で10秒台で走ることくらい凄いことだな。

655 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/22(土) 07:33:25 ID:RVjZoIyd
「スピードスターV」
買いました。でも、177km/hまでしか測れません(T_T)
なんていう機械で測ってるの?買うからおせーて。
それともみんなうそっぱちでつか?

656 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/23(日) 03:22:55 ID:20lJwDQh
スピードスターSを買えばいいんですよ

と120kmサーバーの俺が適当にレスしてみる

657 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/27(木) 22:26:44 ID:pD3JDMHC
うちの部活先輩がサーブ200km/時と自慢していました

658 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 16:16:28 ID:Mx5OTQ39
初心者ですが、サーブ打つと手が滑ってラケットが飛んでいってしまいます。握力はあると思うのですが何が悪いんでしょうか?アドバイスお願いします。

659 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 17:25:58 ID:32HiM7Dh
↑頭が悪い


660 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 18:06:22 ID:hRDdsJUm
>>658
滑り止め効果のあるグリップテープでも巻け

661 :プラス思考のプレーヤー:2006/04/29(土) 22:52:31 ID:mBbENU7N
>>658
ドライのグリップテープの方が滑らない。但し寿命は短い。
細めのグリップにぎざぎざテープ(ウェットしかない)を巻き、そのうえにドライを巻くのが更に良い。
練習量によるが、ドライは2週間、下地のぎざぎざテープは1.5〜2ヶ月毎に交換が目安。

662 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 23:43:19 ID:ZWbMQ72E
>>661
ドライ2週間もつかー? 俺ドライだと2時間もたねーぞ^^;

663 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 23:58:09 ID:hRDdsJUm
>>662
そのグリップ耐久性無さ杉じゃね?w

664 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 00:49:24 ID:JDhGDsU7
テニスクラシッ○スゲー
サーブの回転と速度が120パーセントアップする特集やってるw
今までの俺のスピード100として220キロまででるようになるw

665 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 01:02:57 ID:WBUOJfxE
↑すごくポジティブ思考なんですね

666 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 02:09:25 ID:JDhGDsU7
ふぉ
観点がずれてる・・・
ネタを説明させんでくれ

667 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 16:22:16 ID:mPbZg1op
1×1.2が分からない馬鹿がいるスレはここですか?

668 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/30(日) 18:08:31 ID:fqBhLrIm
給料20パーセントアップって言われたら、ふつう嬉しいと思う。
120パーセントアップって言われたら、ウソだろと思う。


669 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/01(月) 19:50:03 ID:lMF0GWw+
>>667
うはっw
本物がいたw

670 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/01(月) 22:50:18 ID:ynWzSoUr
もしかして素で間違えたのかなW

671 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/01(月) 22:59:03 ID:epo0DlL3
楽しいからいいジャン!夢のある話をありがとうと言いたい…

672 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/02(火) 20:04:58 ID:m2fmohSc
>>650
鴨台とは何処ですか?215km/hとありますが測定機器は何を使用されましたか?
以上単純な質問です。

673 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/02(火) 20:11:48 ID:m2fmohSc
http://www.dynashop.jp/sr/
これは410km/hまで計測可能だそうです。

674 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 10:18:27 ID:XICeni9a
スポーツレーダー買いました。
で、やってみました。
数々のビッグサーバーにやってもらいました。
いまだ200km/hを超えません。
相当速いけど超えません。
やはり200km/hは一般人には皆無か!?

675 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 17:58:24 ID:ffVu9RmI
>>674
ヒント:君の周りにいないだけ

676 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 20:05:20 ID:t2X3RdpU
それヒントじゃねーだろw

677 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/09(火) 20:30:38 ID:ffVu9RmI
>>676
ワロスwww

でも……200km/h超のサーブ打つ時点で一般人じゃないよね……(´・ω・`)w

678 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/28(日) 19:31:36 ID:UDbWhEP1
今MAXで180後半出てるらしいです!!一応スピンサーブ!!

679 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/28(日) 20:00:59 ID:JAW3NK02
あのね…スピンサーブで180ってプロでもそうそういないからね
日本人だといるかどうか…

680 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/28(日) 22:03:50 ID:OgfkoBju
ねじれ

681 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/28(日) 22:54:49 ID:B/4zrNQS
スピンサーブでスピードを出しすぎると、ロングになっちゃう

少し手前を狙う=バウンド前の軌道の頂点を下げる必要がある

当然落差が無いので跳ねない

それじゃぁスピンサーブの意味が無いので、そのスピードのままさらに回転量をアップっさせて落差を保ちつつ、空気抵抗での落下を期待

スピードに加えて回転量をあげるためには、スピードを上げるためだけのスウィングスピードうpじゃ足りない

つまり、もの凄いスウィングスピードうpが必要という循環(´・ω・`)

682 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/29(月) 01:34:33 ID:NyS5ijiM
ttp://www.geocities.jp/oresama_ism/movie/roddick_tennis.wmv

とりあえずこれ見とけ

683 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/18(日) 11:03:04 ID:F5n5NA3M
昨日、北信越の大会(高校総体)に200kmのサーブを打つ人がいた!しかもサーブ80%近くの確立で入ってた。
1st、2nd、速さ変わらない・・・けど負けてた・・・サーブだけで勝てないよな

684 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/18(日) 11:56:43 ID:TrKk1uCN
いやいや誰が計ってんだよ
だいたい高校生クラスで200キロを80%で入れてんのに勝てないワケないだろ
と、まんまと釣られてみる

685 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/18(日) 15:33:02 ID:tlgwtCP0
>>683 富山国際大附属の選手かな?180は出るらしい

686 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/18(日) 21:01:53 ID:el5gmp8l
高校生でもフラットならがんばれば180ぐらいでるだろ
170はカタいね

687 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/06/19(月) 21:17:59 ID:5W3G/v2/
野球の軟球投げて、せめて120kmくらい
出るというのならそんなもんだろうが・・・

688 :guest:2006/07/19(水) 22:23:51 ID:d8KaEscY
ww

689 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/21(金) 16:16:21 ID:t8JKgB7t
サービスエースでバックフェンスの上方まで跳ね上がるサーブを打つ人がいた!


690 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/22(土) 01:37:36 ID:cEdUAiHE
俺で210kmくらいかな














名神で

691 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/22(土) 22:24:46 ID:7ZohFVkB
俺で…ってもまえがだしてるわけではあるまい。









ばか?

692 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 11:10:52 ID:pkevQ9xB
高校生でもうてるやついるんじゃない??

693 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 19:53:24 ID:P39+c9S6
俺が中学のトップジュニアの仮名にしとくけどそうなんだけど、俺はファーストサーブで
230kだしたことあるよ まぁ200超えいれるのはたぶんぜったいむずかしいと思う
実際にサーブで200超えだしたことあるやつは3人しかみたことある


694 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 19:58:25 ID:XUSpIi4z
>>693
頭悪そうな文章だな。小さい頃からテニスしかしてこなかったのか?

695 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 20:20:47 ID:xsCB+pxn
無視しろって…明らかにパチなんだし

696 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 20:21:01 ID:glAdqejH
>>694
ばか。今のトップジュニアにはそんなサーブ
打つ奴いねーよ。

697 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 20:46:32 ID:XUSpIi4z
>>696
そんな事は分かってるってw
230km/hなんてジュニアどころか日本人ではまずいないだろ。
テニスする暇があったら少しは国語の勉強しろって言いたかっただけだ。

698 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/23(土) 23:46:13 ID:MY4teeG+
本当に200km/hムリなんかな?コーチがジュニアの伊藤竜馬でたしか180km/h後半がでてるのを見たらしい

でもあるスクールの知り合いのサーブはあんなもんじゃなかった。打ったら消える。一瞬見えるけど。あれで200でてなかったらビックリだ。

まぁその人は40−0とかでしかドフラット打たないけど。

699 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 01:17:47 ID:IuJhOKi2
伊藤竜馬はサーブ160後半だったね

700 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 03:59:12 ID:9T8BSKpC
ジュニア最速は富山にいる

701 ::2006/09/24(日) 11:16:27 ID:Y4hBjMPe
ジュニアの最速って何キロ

702 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 12:33:43 ID:nZ6HODmb
699>>それいつの話?

703 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 19:14:58 ID:NvrpUfzn
>>698
伊藤竜って何キロ出てるかしらんけど、サーブ速くはないよ。
あれで180km/h以上出てるってんなら、200km/h台出るやつは
けっこういることになると思う。

あと二行目の「でも」の意味が不明。ワケワカメ

704 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 20:39:55 ID:nZ6HODmb
>>703 オレも実際、竜馬のサーブ見てたけど

竜馬(国内ジュニアのトップ)のサーブで180、見た目もまぁまぁ速い 

でもたかがスクールの生徒が、国内ジュニアより速いサーブ打ってた。

の「でも」

705 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 21:11:07 ID:PDBpBGMt
704は698と同一人物?





…矛盾には自分で気づけよ。

706 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 21:14:34 ID:5rskTMJ5
自分の厨なレスを取り繕うためにあーだこーだ言ってるだけの
ことだから…相手にするだけスレの無駄遣いなので、もうこの
あたりで。

707 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 22:07:13 ID:m4N6L1HJ
>>698
>打ったら消える。一瞬見えるけど。

705の言う矛盾とは違うと思うが、、、
ありえんな。目で軌道を追えているなら200`だろうが250`だろうが見えない
なんてことはまずない。逆に軌道を追えず見失ったものが一瞬だけ見えるな
んてことはありえない。騙りもいいかげんにしておこーねw

708 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/24(日) 22:20:57 ID:/lVpYY3c
707の言う通りだと思うな
てかどーせ今まで見た事ない速さのサーブだったから「あれは200でてる!」
とか思いこんでるだけだろ。プロがフラットで打っててもビッグサーバーでない限り
ポンポンとでる速さじゃないんだよ200kは

709 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/25(月) 07:37:06 ID:ZfVh8FDU
元全日本とったコーチのサーブは、まさに消えてた。
一瞬見えるってのははねる瞬間のこと。

710 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/25(月) 09:57:12 ID:lTg8cMmw
それでも200はでてないと思うぞ

711 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/25(月) 22:43:14 ID:EnmG+yh/
>>709
>一瞬見えるってのははねる瞬間

無理。そこで見えるなら目で追えている。

712 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/25(月) 23:20:00 ID:hxzLNwJQ
全日本を獲ったコーチって…

ほほほw

713 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/26(火) 13:56:43 ID:TfROMG2R
速いサーブ打つには誰のフォームを真似たらいい?

714 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/26(火) 14:09:35 ID:OLFMzd5W
ジミー・コナーズ ラファエル・ナダル ミロスラフ・メチージュ
ビヨン・ボルグ マッツ・ビランデル 福井烈 ロジャー・フェデラー

715 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/26(火) 14:24:37 ID:fcrwtozN
跳ねる地点を確認できるならめで追えてんじゃん

716 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/06(金) 22:49:23 ID:aWB4C6l5
追えてないよ。サービスエリア全体を見てたらいっしゅんその中に見える程度だから。
っていうかそういうサーブ見たこと無いのか?

717 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/06(金) 22:57:16 ID:BTUvYCQd
いいかげんくどい。

718 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/07(土) 00:38:30 ID:2pdCVc6n
鍛えればいいじゃん筋肉を

719 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/08(日) 00:04:35 ID:PFZ1XQoy
チンパンジー(大人)に教えたら打てる

720 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/08(日) 00:07:58 ID:4YBJOALh
>>716

おまえ……かなりカコワルイぞ?

721 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/08(日) 01:15:48 ID:YrcYO3x+
お前も同レベル

722 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/08(日) 02:45:36 ID:C7fu72H1
なにこの厨房のケンカ

723 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/08(日) 16:29:50 ID:Xhd16Y5p
そもそも全日本のタイトルホルダーで現在テニスコーチをしていて
いまだに200km超のサーブ打つ人なんて存在しないわけだが。

724 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/10/10(火) 08:30:32 ID:DZLCQbNZ
本人にいっかいきいてみるわ

725 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/07(木) 18:41:15 ID:Of+T/fcl
大きく3つにわけて、
まず地肩が重要なのは言うまでもありません。
そして、ラケットの反発力。
あとは技術。

野球の投球と違ってテニスはラケットで打つことができますので地肩+40km。
その際の技術は個人差がありmaxで地肩+60kmくらいでしょうか。


191 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)