5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【NCAA】カレッジフットボールPart4【アメフト】

1 :アスリート名無しさん:2005/11/21(月) 20:05:36 ID:s4BfgZ57
Division I-A、I-AA、その他
アメリカの秋から冬の土曜日を賑わせるカレッジフットボールについて

過去スレ
NCAAアメフト 02/09/22〜03/12/14
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1032678712/
【NCAA】カレッジフットボールPart2【アメフト】03/12/12〜04/12/01
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1071158086/
【NCAA】カレッジフットボールPart3【アメフト】04/11/30〜
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1101816646/

■スポーツアイESPN
http://www.sports-i.co.jp/p_guide/p_guide.php?scat=nfl
■J Sports(2005年はカレッジフットの放送なし)
http://www.jsports.co.jp/search/sys/kensaku.cgi?Genre2=1502
■全アメフト番組週間早見表
http://tv.nikkansports.com/tv.php?mode=20&site=007&sort=d&lhour=24&ldate=8&genre=DO&template=genre&category=tc

■ネットライブ用 無料ラジオリンク
http://www.thegamelive.com/college.html
http://www.geocities.com/dbluesfans/index2.html
http://www.geocities.com/sonapullen/index2.html
■ライブ観戦ツール(大部分有料)
http://media.yahoo.com/ncaa/splash.html
http://proxy.espn.go.com/ncf/gameplan/index

2 :アスリート名無しさん:2005/11/21(月) 21:38:09 ID:ToEtztfj


2ゲット



3 :アスリート名無しさん:2005/11/22(火) 05:12:16 ID:+PRMTJR1
【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に アメリカ

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員

エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三%が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。 注:12万人以上と思われる
                           
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。

159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員 

記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三%が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。

「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/

【vCJD】牛海綿状脳症(BSE)と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50


輸血を拒否した厚生官僚  薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-


4 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 18:44:21 ID:D5inVERr
4さま

5 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 20:40:54 ID:Up2/PLV4
5まき

6 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 07:48:27 ID:iRuSWxww
永六輔

7 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 15:25:12 ID:Q7glESfQ
テキサスよりLSUの方が強いんとちゃうんか

8 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 00:37:15 ID:XM90hY30
USCのスリーピートなるか、どこが阻止するのか。
4大ボウルでNDみたい

9 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 01:14:56 ID:znGPBjSI
USC去年、早々とオクラホマをボコボコにして観客をどん引きさせたからなぁ。
今年は相手がテキサスでもLSUでももっと面白いゲームになると思うけど。
ボウルゲームでND見たいね。

10 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 01:21:39 ID:XM90hY30
昨年はやりすぎ。
本来そこまでの差はなかったと思うけど。

誰か4大ボウルの対戦予想おしえて

11 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 02:13:34 ID:SY8iwI8p
>>10
主要サイトならたいていどこでも出てるんだが。
なんで見つけられないの?
ソース教えてほしい?

12 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 01:23:15 ID:DFM3SRJT
Texas A&Mは惜しかったなあ。
控えQBであんなにランが出たんだから、もっと早く交代させたら良かったかな。

13 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 08:00:48 ID:zwDgF1B/
StanfordがNDをアップセットしてくれないかなあ。
ホームといえども、さすがに無理ぽか・・・・・・

14 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 09:13:52 ID:Ce/R1inA
Big12北結局Colorado

15 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 09:17:26 ID:pXjnkb8h
>>14
ここって南北違いすぎ。Cornhuskers復活してくれ。


16 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 10:18:22 ID:kKinUy8o
>>14
でもBig12作った当初は逆の意味で南北違いすぎって言われてたんだよねw

17 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 11:26:28 ID:Da4KLIRY
>>13 現在前半2分残りぐらいで同点。
ランがまったく出てない割には頑張ってる。

18 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 13:16:03 ID:Da4KLIRY
もりあがってまいりました。

19 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 13:18:22 ID:Da4KLIRY
逆転。後1:46。

20 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 13:26:58 ID:Da4KLIRY
30秒くらいで逆転TD。
2pointでダイレクトスナップは2003のスーパーボウルでもやってたな。
しかしまだ0:55ある。

21 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 23:34:53 ID:esTKOJbW
スタンフォード、惜しい!惜し杉!もう少しのところで
自分はボウルゲームに行けて、NDをBCSボウルから蹴落とせたのに!

22 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 00:43:14 ID:WVaR0tBk
UC Davisに負けたチームがNDと接戦したり
先週USCをあんなに手こずらせたFresno StがアサーリNevadaに負けるんだから、
カレッジフットというのは、わからんものだねい。

シーズン全体では、Oklahoma、Tennessee、FSUがここまで落ちたのが意外。
Oklahomaはまあまあ盛り返したけど。

23 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 16:41:56 ID:oRbD23Yh
試合に勝ったのに、ランキングを1〜2位下げたノートルD。
WACに接戦勝ちしたUSCは順位不動だったのにね。

24 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 03:10:35 ID:KOg/TJhR
誰か4大ボールの出場予想を、信頼できるサイトから訳してうpして下さい。
ノートルダムはどのボールゲームに出れそうなのか教えて下さい。
ノートルダムはローズボールに出れますか?

25 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 03:48:51 ID:fC4gmXqa
こないだSCでテキサスのQB、Vince Youngの特集やってたけど
子供の頃にすごい交通事故にあってたらしい。
よくあそこまでできるように成長したな。

26 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 09:27:44 ID:1oHmiwAD
>>24
これなら訳さなくてもわかると思うよ。
ttp://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/stewart_mandel/11/28/bowl.projections/index.html

>>25
去年ESPNで見たけど、USCのQB、Matt Leinartは子供の頃(小学校低学年位)は、
小デブで牛乳瓶の底メガネかけてたらしいよ。

27 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 19:29:40 ID:RkXObAwh
>ノートルダムはローズボールに出れますか?

絶 対 無 理

せいぜいFiesta BowlでPenn StateかOhio Stateの相手でもしてれ

28 :24:2005/11/30(水) 19:45:27 ID:RmXMxKCZ
>>27
でも今週の最終試合で上位チームがのきなみ負ければ、って考えられない?
BCS順位が低くたってBCS出れるのがノートルダムの強みでしょ。

フェスタなんて誰も知らないような場所のボールゲームなんかより
ローズに出るの見たいな。
というわけで、
誰か4大ボールの出場予想を、信頼できるサイトから訳してうpして下さいな。

29 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 22:10:57 ID:7UBibNE5
>フェスタなんて誰も知らないような場所のボールゲームなんかより

フェスタじゃなくてフィエスタな。
そして誰も知らないような場所じゃなくて立派な4大ボウルな。

30 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 22:18:56 ID:xDWhFbBY
まあ4大ボウルの中では若造だがな。

31 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 22:20:44 ID:7UBibNE5
若造でも4大ボウルは4大ボウル、今では伝統のCotton Bowlより格上。

32 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 10:24:52 ID:nhhjOnis
>>28
> BCS順位が低くたってBCS出れるのがノートルダムの強みでしょ。
今年のローズには出られない。
というかBCS rankingが低かったらどこにだって出られないに決まってるだろう。

今週USCとTexas双方負けたら…としても順位変わらなさそうかな?
Miamiのようなことにはならないか。

33 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 17:34:34 ID:cKaDisUQ
俺的最終予想

PEN St. 2nd (Sugar Bowl win)

34 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 22:48:05 ID:T6R2z+93
>>32
>今週USCとTexas双方負けたら…としても順位変わらなさそうかな?
>Miamiのようなことにはならないか

いや、そうなるとRoseがPenn State-LSUになるんじゃねーの?
LSUも負ければPenn State-VTか?それともUSCが踏みとどまるか?
VTも負けたらまずPenn State-USCだろうな。

そしてColoradoがBig12 champでTexasがat-largeになり
Ohio StateもOregonもBCSから締め出される。

35 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 02:46:04 ID:G+dYKTG6
スカパー入ろうか迷ってるんだけど
カレッジを再放送で年間放送してるの?
今の時期だけの放送なら、やめようかなと。

まあ、スポーツ好きだから入ってもいいけど、
カレッジについてはどうなってるのでしょうか。

36 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 11:34:07 ID:xVXU78AT
>>35
年間の再放送はしてないと思われ。
四大ボウルとかは再放送あるけど、レギュラーシーズンは再放送ないんじゃ?
ただ今シーズンどうなるかはわからない。

去年までカレッジやってたJ Sportsは、オフシーズンに何度も再放送してたが。
スポアイとカバー範囲の違うPac10やらBig12の試合をやってて面白かった。
復活キボン。

37 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 19:11:43 ID:T5eimfrI
Cottonが12月31日って違和感あるよね

38 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 21:42:24 ID:G+dYKTG6
>>36
どうもです。

ボウルゲームがいろいろみれるのはいいよね
ネットラジオでも聴けるの?


あとですね、地区によってフットボールの応援や
プレースタイルの違いは、どんなもんですかね?

39 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 23:20:57 ID:Mo5rLCPB
>>38
>ボウルゲームがいろいろみれるのはいいよね
>ネットラジオでも聴けるの?
昨シーズン、Yahooネットラジオでは権利上の問題らしく、聞けないボウルゲームもあった。
無料ラジオリンクで探せば聞けるものが多いはず。

>あとですね、地区によってフットボールの応援や
>プレースタイルの違いは、どんなもんですかね?

前スレ921に
>各カンファレンスにおけるチームの戦術、戦略の特色、特徴ってどんな感じなの?
>違いあるの?
>応援スタイルとかも。
という質問があって、答えが書かれたばかり。てか、質問者は同一人物?

40 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 23:50:49 ID:G+dYKTG6
>>39
さんくすです

ラジオ探してみよう

41 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 10:41:46 ID:DIUKQJhg
12/4 朝6:30からUSC vs UCLA 戦が Legends Sports Bar at Roppongiでライブ放映される。
USC,UCLAのファンは必見、是非集まろう!

42 :素朴な疑問:2005/12/03(土) 13:44:15 ID:Ki4LtVVY
>>41
遠いからどうせ俺は行けないけど、これってどうやって、何の映像を流すの?
GamePlanでも放映しないし、沖縄や横田基地ではAFNテレビで放映するのかもしれないけど
東京都内の一般家庭で何をしても映らないものを、六本木のスポーツバーでどうやって?

43 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 17:56:26 ID:l7Pl0Tuq
>>33
なんでSugar?
先にFiestaかOrangeが取るだろ

俺的最終順位予想
1. Texas (Rose Bowl win)
2. USC (Rose Bowl loss)
3. LSU (Sugar Bowl win vs West Virginia)
4. Virginia Tech (Orange Bowl win)
5. Ohio State (Fiesta Bowl win)
6. Oregon (Holiday Bowl win vs Oklahoma)
7. Penn State (Orange Bowl loss)
8. Auburn (Capital One Bowl win vs Michigan)
9. Miami (Gator Bowl win vs Louisville)
10. Notre Dame (Fiesta Bowl loss)

44 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 00:13:59 ID:AnGkWtnL
USC vs UCLA 戦ってライブで放送すんの?
六本木には行かないけど観たいなぁ。

45 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 02:15:37 ID:N/Uycz8B
>>41はガセだから、騙されないように。

つーか、「USC vs UCLA」じゃなくて「UCLA at USC」でしょ。

46 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 02:21:12 ID:AnGkWtnL
>>45いや、実際そのスポーツバーのサイト確認したけどちゃんと予定に入ってる。
http://www.legendsports.jp/schedule.html

47 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 03:34:48 ID:wEz6bCp0
コロラド話にならんな

48 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 03:48:31 ID:boNHvq8y
いや、オフェンスは進んでいるから去年よりはずっとマシ。

49 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 04:18:00 ID:boNHvq8y
ゴメソ やっぱり>>47の言う通り話にならんわ

50 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 04:25:05 ID:wEz6bCp0
結局ヤングは来年アーリーエントリーでNFL行くんじゃないかと思うね。
ぜひともローズを勝ってもらいたい。そしたら間違いない。

51 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 04:30:06 ID:boNHvq8y
ローズを勝つのも無理っぽいし、
アーリーエントリーしても採用してくれるNFLチームがあるかどうか・・
と思うんだけど。

52 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 04:36:40 ID:wEz6bCp0
金を稼ぐのなら、つまり上位指名になるなら来春のドラフトがベスト。
ライナートくらいしか来年上位指名QBいない。トップ10指名は確実。

再来年になると今の優秀な3年が軒並みドラフトかかるので価値がやや下がるかも。
ヤングは「もしエントリーした時のために」最近エージェントを探し始めていると
ESPNが伝えている。

53 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 06:12:54 ID:wEz6bCp0
もういい加減にしとけよテキサス

54 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 08:24:59 ID:94tqiNzW
>>51
>ローズを勝つのも無理っぽいし

そうは見えない。
むしろUSCのほうがあの糞ディフェンスでTexasに勝てると思えない。

55 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 09:23:52 ID:MtLScuJC
皆様、Colorado alumnusです
恐れ多くも強豪Texas様に向かってBig 12 title gameで勝つと
1人でほざいていたのは私です
Ranking20位代でBCSに出るのが私の夢でしたが間違えでした
来年は慎ましく応援します
ご迷惑お掛けしました

56 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 09:39:28 ID:UzYV7/EE
Georgia@LSUが熱い。

57 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 09:53:06 ID:wEz6bCp0
USCのパンターが暇そううだな

58 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 10:44:06 ID:UzYV7/EE
http://sports.yahoo.com/ncaaf/photo;_ylt=ArbmknAWj7swlTVGvs6n__wcvrYF?slug=axd11012040103.sec_championship_axd110&prov=ap
ワラタ

59 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 11:06:10 ID:UzYV7/EE
まさかここまで点差がつくとは。

60 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 11:47:44 ID:H+F8c9Ob
VTも苦戦してますね。

61 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 12:41:43 ID:6UXsUBp6
ランク5位のVTがランク外のFSUに負けたら今期最大のうpsetになるなぁ

62 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 13:43:20 ID:1jqNitCb
VTやばいな…

ところでスポーツバーの生中継ってのは行った人いる?どこの放送だったか興味ある。
俺も物理的に日本では見られないんではと思ってるんだけど。
違法な手段を使わない限りは

63 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 14:13:56 ID:AnGkWtnL
んー、チャンピオンシップはUSCがボロ勝ちで去年と同じような結果になりそうだ。

64 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 14:33:05 ID:H+F8c9Ob
VT、4Qはよく盛り返したけど、一歩及ばなかったな。

65 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 14:45:30 ID:pco8eTGE
LSUとVTが負けた今、Ohio StateがBCS4位になってat-large確定しそうだ

もうひとつのat-largeは間違い無くNotre Dameだろうから

Rose: USC-Texas
Fiesta: Ohio State-Notre Dame
Sugar: Georgia-West Virginia
Orange: Penn State-Florida State

で落ち着く希ガス

66 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 23:41:14 ID:Q2ksLGA8
おそらくアメリカでテレビ見られる人の家にソニーのネットワークTVつないで、ネット経由で日本で見られるようにしたんだろうね。

67 :アスリート名無しさん:2005/12/05(月) 10:39:31 ID:6OM1VkDA
はい。
ttp://sports.yahoo.com/s/ncaafbowls05;_ylt=At_NMantwxsGudiWt3m5Hf0cvrYF

68 :アスリート名無しさん:2005/12/05(月) 15:43:43 ID:xtWBD8FS
>>67
最終週の結果があれだったから>>65で落ち着いたよね。
この面子は前半のランキングから見るとちょっと拍子抜けだなー。

69 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 11:13:43 ID:2kdH7X5U
ハイズマンはレジーブッシュで決まりかー。
なんか事前予想通りだな。開票率0.5%で出る選挙速報みたいだ。

70 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 12:27:58 ID:xdTTF6aS
選挙速報は開票率0%でも出る場合があるぞ。

71 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 23:41:53 ID:3K4CLFTq
ナックル並みに不毛かつスレと無関係なツッコミすな

72 :アスリート名無しさん:2005/12/20(火) 00:47:05 ID:U1ZAQCAk
http://sports.yahoo.com/ncaaf/news;_ylt=AmOV4nV0jOaNdq9pHY1xcgQcvrYF?slug=texasinvestigation&prov=st&type=lgns

あーあー、これでテキサスももうダメポだな。終わった。
ただでさえ不利なのに、こういう不祥事が直前に起こって勝てるわけがない。
USCが労せずして三連覇すると思うと反吐が出そうだが、今年も仕方ないか。

73 :アスリート名無しさん:2005/12/20(火) 22:56:00 ID:U2cdeB24
いっそのことTexasは出場停止、Penn Stateが繰り上げ出場!



…ってわけにはいかないんだろうな…OTL

74 :アスリート名無しさん:2005/12/21(水) 00:59:48 ID:2l1bUECH
この国は、日本と違って、選手個人が何人犯罪を犯しても、チームが試合を辞退する
ことは絶対ないよね。あくまでも個人の罪はチームとは無関係、と潔いほどの線引きぶり。

しかし、プロはさすがに不祥事ではチームは動じないが、カレッジではモロに影響が出る。
何かあったほうのチームが、たいてい負ける。
それを狙って、大きなボウルゲームの直前に相手チームのマイナスネタを探し出して
表沙汰にするという戦略があちこちで行われているらしい。
試合の一ヶ月前から、もう戦いは始まっているわけだ。

75 :アスリート名無しさん:2005/12/21(水) 21:52:02 ID:z1PYMoVA
>しかし、プロはさすがに不祥事ではチームは動じないが、カレッジではモロに影響が出る。

そうだな。そこら辺は仕方ないよな。
当たり前だがNFLとNCAAじゃ選手層の厚さが全然違うから。

76 :アスリート名無しさん:2005/12/21(水) 22:49:32 ID:MMdw+YHB
>>75
なんかあったの?

77 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 10:10:33 ID:ozx24Ezq
新年のbowl gameって、espn-jpやJ SKY SPORTSでの放送ってないの?
去年は4試合全部放送したのに・・・。

78 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 12:23:44 ID:zZPcQzDz
>>77
http://www.sports-i.co.jp/p_guide/p_guide.php?scat=nfl

を見れ。シュガーボウル以外は全部ライブだぞ。

79 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 16:00:48 ID:ozx24Ezq
・・・!
ありがとうございました。出直してきます。

80 :アスリート名無しさん:2005/12/24(土) 09:22:33 ID:oWhhN5rf
>>74
> この国は、日本と違って、選手個人が何人犯罪を犯しても、チームが試合を辞退する
> ことは絶対ないよね。あくまでも個人の罪はチームとは無関係、と潔いほどの線引きぶり。

概ね同意。ただフットボールではなくバスケだけど、そして選手ではなく監督だけど、
数年前、Georgia の監督が不正に金を渡していたことがわかって、
学長がNCAAトーナメント開始直前に出場辞退を決定したことがあった。
たしかJarvis Hayes がSeniorの年。選手と学生は怒っていろんな反対運動を
したけどトーナメント辞退の決定は覆されなかったと思う。
地域性と大学のAthleticsに対する姿勢が反映されるのかもね。
同じ決断をGeorgiaのフットボールチームに対してするとはとても思えんし。

それ以来かな、SECでGeorgiaのバスケがいつも弱いのは。
今の監督は結構良さそうなんだけど。今年はどうなるやら。

81 :アスリート名無しさん:2005/12/24(土) 11:22:42 ID:G/wQUspc
ところで、Poinsettia Bowlで勝ったNavyは去年と同じように、ランキング25位確定なんでしょうか?
しかし、スタッツを見ると、いつものように、Navyはアホみたいに走りまくってるね。

82 :アスリート名無しさん:2005/12/24(土) 12:13:04 ID:0Ckjl483
>>81
船の上でパスの練習をするとボールが海に落ちるからラン中心なんだ
と都市伝説のように言われています。

83 :アスリート名無しさん:2005/12/25(日) 09:34:47 ID:ZtpSLtuY
>スタッツを見ると、いつものように、Navyはアホみたいに走りまくってるね

昔のネブラスカが懐かしくなりますた…OTL

84 :アスリート名無しさん:2005/12/25(日) 09:42:25 ID:q2m0n7Jc
Navy・Army・Air Force
3士官学校は政治的にランキング優遇されるよね

85 :アスリート名無しさん:2005/12/27(火) 01:20:37 ID:VJ5iRsn5
>>84
そお?
そもそもランキングにほとんど入って来ないので優遇されるかどうかすらワカラン

86 :アスリート名無しさん:2005/12/28(水) 11:49:45 ID:x9B8hWmO
>>80
だから、個人がフィールド外でやらかした場合はそいつがサスペンドされるだけで、
チーム全体とかコーチや大学ぐるみで何かした場合はチームとして罰を受けるんだよね。

昨シーズンにClemsonとSouth Carolinaが試合前か試合後に両軍あわせての大乱闘に
なって、両校ともボウルゲームを辞退し、ルー・ホルツのコーチ人生の最後を汚した
のは記憶に新しいな。

87 :アスリート名無しさん:2005/12/28(水) 20:10:50 ID:l9MHQQZB
Rutgersは惜しかったなー。前半は調子良かったんだけど
後半でASUに追いつかれて八方塞りになってしまった。
試合開催地もASU有利だったしな。

Rutgersは20何年ぶりかにボウルゲームに出てきたそうなので
どうしても応援しちゃうな。来年もガンガレ。

88 :アスリート名無しさん:2005/12/29(木) 14:03:49 ID:eaH6Y2Xg
Alamo Bowlはミシガン対ネブラスカという、名前だけは立派な対戦だけども、
Gameplanでもやってないし、Yahooのネットラジオもボウルゲームだからか
やってない。

すごい接戦なので、やっぱり音声を聞きたいよなあ、と思ってもう一度探して
みたらKLEYで聞けるのをハケーン。
4Q 6:06にヘンニがサックされてファンブルボールをネブラスカが絶好の場所で
攻撃開始→TDで逆転。28-32。

89 :アスリート名無しさん:2005/12/29(木) 14:13:58 ID:eaH6Y2Xg
FGでは追いつかないとはいえ、まだ2分半も残っているのに
ミシガンは4thギャンブル強行して失敗。判断ミスか?

ただCBSのGameCenterではミシガンにタイムアウトが2つ残っていることになってる
が、ラジオではミシガンに残りTOが無いと言ってる。
ラジオが正しいとすれば、ミシガンはギャンブルするしかなかったのか。

90 :アスリート名無しさん:2005/12/29(木) 14:24:49 ID:eaH6Y2Xg
結局、ネブラスカの勝ち。
予想ではミシガンの10点favoriteだったから、これはアップセットになるのかな。

ミシガンのRBハートはあまり走らせてもらえなかった。
ファンブルやFGで得点チャンスをいくつか潰したのも痛かった。
ネブラスカはオプションを捨てたのであまり応援したくなかったけど
漏れはBigTenよりはBig12の方が好きなので、まあいいか。

91 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 03:24:56 ID:jV6A+Cpv
アラモボウルは、最後の最後で超面白プレーが出たそうで。
いつぞやのCAL-Stanford顛末を思い出してしまったよ。

92 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 09:17:54 ID:B+goSY4j
>>91
勝ったと思ってマーチングバンドが雪崩れ込んで逆転したやつだねw

93 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 14:03:09 ID:bjlusikt
オレゴン手堅く負けたな

94 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 14:07:11 ID:K9z4PgjE
>>91
あれはサイド出るまでプレイ続いてたんだよね?
なんだかあやふやな流れだったけど。TD行きそうな勢いだったよな。

Oregonやっちまったっすね。もったいない。
なんとなくColtsの連勝ストップした試合を思い出した。


95 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 14:15:46 ID:K9z4PgjE
…とおもったら今SC見たらちょうど解説してたわ。>>91

96 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 20:45:05 ID:SKpEFJIW
>>94
>Oregonやっちまったっすね。もったいない。

シーズン中頑張ったのにマイナーボウル行き→やる気低下→アップセットってのはよくあるよね。
'98年のK-Stateとか、去年のCalとか。

でもって、「やっぱりBCSの器じゃなかった」とか何とか言われたりする。

97 :アスリート名無しさん:2005/12/30(金) 22:44:49 ID:yCRAY9DP
>>96
同じことオモタ。
勝っても勝っても十分に評価されないってのは辛いよね。

98 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 11:59:38 ID:oSu+PI9O
>勝っても勝っても十分に評価されないってのは辛いよね。

勝った相手がアレだからだろ。一流の仲間入りするには一流の相手を
負かさないと評価されない。

99 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 13:27:35 ID:ftZzuFbN
Miami-LSU、まさかこんなに大差になるとわ。。。。。なんで??

100 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 13:52:49 ID:mkMREDdd
>>99
だよねぇ?
MIamiがぜんぜんやる気なさそうに見えた。
BCS Bowl以外では一番楽しみにしてたのに。

101 :アスリート名無しさん:2006/01/01(日) 03:18:09 ID:668hsJSB
今日のボウルゲームがどれもえらく時間が早いのは
NFLとのバッティングを避けるためか?
本来土曜日はカレッジのものだったはずなんだが orz

102 :アスリート名無しさん:2006/01/02(月) 08:17:25 ID:1JL64B/m
>>98
そりゃそうだな。
OregonみたくDivision IIの学校に勝ったとか言われてもハァ?だな。

103 :アスリート名無しさん:2006/01/02(月) 23:47:30 ID:wCG8V/Fl
>>102
Montanaは一応Division I-AAだと言っておこう。

104 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 04:18:48 ID:8n6I/3ob
オフェンスの鬼Texas Tech 対 ディフェンスの鬼Alabamaの対戦は
どっちに軍配が上がるのか、楽しみにしていたけど、
どうやらディフェンスに軍配が上がる模様。(まだ6:00あるけど)

やっぱりディフェンスって重要だなあ。

105 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 04:40:41 ID:8n6I/3ob
あと2時間後に始まるフィエスタボウルでは
Ohio StateのAll-AmericaのLB、AJ Hawkが、Notre DameのQB、Brady Quinnに
いかにプレッシャーをかけられるかが一つの課題となっているけど

なぜかAJ Hawkと、Brady Quinnの妹が交際している、という
三文記事ネタがあったりするが、ホントかw?

106 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 08:28:11 ID:PTKCwD0V
>>105
ホント。今朝ABCの番組で見た。でも妹じゃなくて姉。
ttp://cbs.sportsline.com/collegefootball/story/9133185/rss

>>104
アラバマまたフィールドゴールで勝ち。でも醜いフィールドゴールだった。

Auburnはどうしちゃったんでしょ。

107 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 08:54:17 ID:wGFDoAKP
まだHalfだけど、OSUがNDに楽勝ペースのリード。
しかしOSUの3回のTDって、全部50ヤード以上。
こんな Big Play Team だったっけ?

108 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 10:50:51 ID:D0A2Foly
これだけHCが変わってもボウルゲームに連敗を続けるのは、どう考えても
分不相応に格上の試合に出ているからだとしか思えない。
BCSに出るだけの器じゃないのに、知名度だけでBCSに出てくるから
こうなるんだよ。NDというより出場校を選ぶ方の問題なんだけどね。

109 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 11:21:16 ID:TdiRIQRy
いや、やっぱNDの問題だと思うよ。
いい加減Big TenでもBig East(バスケットと同じ)でもいいから
どこかカンファレンスに加入して
ちゃんとカンファレンスでそれなりの成績残して
それなりのボウルに出てくればいいんだよ。

110 :アスリート名無しさん:2006/01/03(火) 17:13:45 ID:NZnvpUfY
いや、NDのスケジュール見れば、決して楽なスケジュールじゃないし、
そのスケジュールでで結果を残してきたんだから、分不相応とは思えないね。
実力はあるでしょう、間違いなく。

それより、W Virginiaが勝つとは思わなかった……

111 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 00:28:48 ID:lfqb8XdK
いや、スケジュールを決めてるのはND自身なのだから、
勝率を上げたかったら、そのようなスケジュールにすればいい。
勝手に楽でない対戦ばかり決めておいて、2敗なのに1敗チームを押しのけて
BCSに出てきて何度も負け続けるっていうのは、どうみても美しい図式じゃない。

およそNDファン以外の米国人は皆ウンザリしている。
カンファレンスに属さないのは頭から爪先まで金儲けしか考えてないからだと知ってるから。
ボウルゲーム側もいいかげんNDを選ぶのはウンザリしてると思うよ。

112 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 04:52:50 ID:aSd9HgXm
FSUのBobもそろそろ引退かもしれんね。

113 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 08:31:44 ID:X4kLrMTT
>>111
べつにNDが「勝率を上げたい」って言ってるわけでもないでしょうに。
今の”厳しい”スケジュールで満足してるんだから他人があーだこーだ言ってもしょうがない。
押しのけてるといってももNDだけでどうなるわけでもない。ボウルゲームが選んでるんだから。
NDを出したくないのならBCSとボウルゲーム側に当たればいい。

NDが特別扱いされてるのは確かだけど、あんたの言うのは単なるアンチ丸出し。
今年の話をすれば少なくともsneakyなことはひとつもやってないぞ。インディペンデントなのが罪なのか?
というか、えらく後ろ向きなBowlgameの楽しみ方だねー。「ND弱いなー」でいいじゃん。

ま、おれはNDファンだが。

114 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 10:22:06 ID:ktKUi/xA
Orange Bowl ハジマタ

115 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 10:27:22 ID:sedRmpMZ
FSU、Penn Stのプロ入り確実な選手って誰?

116 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 10:42:36 ID:ktKUi/xA
>>115
さあ?試合の前に紹介されてた選手とかかな?
そういう情報はドラフト関係専門のサイトとか見ると詳しく出てるとオモ。

117 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 10:57:59 ID:sedRmpMZ
>>116

わざわざどうも
適当に流し見させてもらいます

118 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 11:00:37 ID:juAvqNYa
古狸の化かしあいとなるかな?
共に名将だからな。ただでは終わらないだろう。

119 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 12:07:39 ID:H2PEGnUT
うひょー、なんか最初の解説だと一方的だろうみたいな話だったのに
メチャメチャ面白いじゃん

120 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 12:14:19 ID:sedRmpMZ
FSUが長いの2本で逆転、Penn Stが終了間際に逆転TDという
面白い前半ではありますが、予想通り時間かかり過ぎ
カレッジの計時ルールは見直してもらいたいな

121 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 13:05:30 ID:ktKUi/xA
>>120
>予想通り時間かかり過ぎ
3and outでパント合戦だから余計に時間かかるよね。仕方ないかな。

と思ったら、ネ申パント キター!!
ここまで来るとスペシャルチームだけで試合に勝ったら面白いかも。

122 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 13:28:04 ID:ktKUi/xA
突如フィールドポジションが逆転した途端にクォーター変わったのか。
こっち側の席に座ってる観客だけがずっと近くで見られてオイシイなあw

123 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:02:54 ID:ktKUi/xA
絶体絶命かと思われた位置から会心の1st down獲得で(中略)最後にFG入れて
遂に同点。あと4分。
スポアイの当初の予定時間も終わっちゃって確かに長い試合だけど、
息詰まる接戦だから、許す。

124 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:21:16 ID:juAvqNYa
縺れているね…深夜0時30分か

125 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:23:15 ID:vw0QrgLT
まさかのFG失敗。
くそ試合だし時間かかりすぎ。
でも、まあ近藤の実況がいいので許す。

NCAAのボウルゲームってOTあるのね。


126 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:34:52 ID:ktKUi/xA
あらあらあらあらあらあら・・・・・PSUもFG外したか。
なんかフィールドに変な風でも渦巻いているのかね。
まあ「これで勝利!」と思うと力が入ってミスる確率が上がることが多いけど。

127 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:36:07 ID:vw0QrgLT
KGの小笠原とダブってしまった

128 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:42:40 ID:juAvqNYa
勝負あったな orz

129 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:44:46 ID:MFXBs/8w
>128

まだだ、まだ終わらんよ。

130 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 14:46:51 ID:ktKUi/xA
とんでもない試合になっちゃったね。

131 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 15:02:03 ID:BkJ0ry4b
乙ですた。長かったな。

132 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 15:03:36 ID:MFXBs/8w
あの流れで最後に2nd downでFGを蹴らせるHCに最大限の敬意を。

133 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 15:13:23 ID:vw0QrgLT
観客、TV観戦者の寝る時間を考えて、あのタイミングでのFGの選択。
アメリカ的だね。
でもその前に、CMタイムアウト多すぎ。
だからNCAAのボウルゲームって間延びしちゃうんだよね。

でも、実況の近藤さん、解説松本さん。
長い時間ご苦労さまでした。

これビデオとって後から観ようとしていた人、途中で切れてわけわからんだろうね

134 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 15:42:03 ID:sedRmpMZ
5時間ゲームにまでなるとは流石だな
NCAAのOTシステムも無駄に時間かかるような
ちなみにインターセプトを敵陣1ydまでリターンしたら
次のプレイはどうなるの?

135 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 15:56:28 ID:ktKUi/xA
>>134
OTにおいては、ターンオーバーが発生した瞬間にプレイデッドになり、
リターンとかはナシというのがルールだったはず。間違ってたらフォローよろ。

136 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 16:01:56 ID:sedRmpMZ
>>135

なるほど。当然と言えば当然ですな。
毎度のレスdクスであります。

137 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 16:18:40 ID:MFXBs/8w
>134

2005 NCAAルールブックのRule 3-1-3のExamplesによると

そこでピリオド終了。同点であれば次のピリオドを行なう事になります。

ちなみに

インターセプトリターンTDならそのスコアで試合終了。
リターン中にファンブルして元々の攻撃側がリカバーした場合はそこから1st down 10

となるそうです。

リターンは無しというも聞いた事がありますが、これが出来るようになったの
も少しでも早く決着を付けるためかもしれません。

TD後のトライもリターン出来るようになっていて、通常通り2点が与えられるそうです。

138 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 16:50:23 ID:sedRmpMZ
>>137

>そこでピリオド終了。同点であれば次のピリオドを行なう事になります。
>リターン中にファンブルして元々の攻撃側がリカバーした場合はそこから1st down 10

TDできなければどんなにリターンしても無駄ってことですか。

>TD後のトライもリターン出来るようになっていて、通常通り2点が与えられるそうです。

以前から思ってましたが、TFPでD#が得点するってのは非常に疑問ですね。
残り時間が少なくてTFP前に1点リードだったら辞退したって不思議じゃないし
どうもNCAAのルールってバランス感覚に欠けてるような…

139 :アスリート名無しさん:2006/01/04(水) 22:37:53 ID:H2PEGnUT
再放送だと途中のCMは削ってもらえるのかなぁ

140 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 00:12:02 ID:bUCFntFU
>>110
NDのスケジュールのどこがキツいの?USCだけじゃん
Washingtonは最近全然ダメだし、MichiganもTennesseeも今年はヘボだぞ

で、USC戦は評価するとしても、ボウルにも出れなかったMichigan Stateに負けるわ、
Div.IIのチームに負けたStanfordにはアップセットくらいそうになるわ、
どこにBCS相応の実力があると?

141 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 00:41:16 ID:Xj35QdDo
元オハイオ州立のClaretは何やってんだか…

142 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 01:36:55 ID:0FoMhGhj
135ですが、>>137さん訂正どうもです。
>リターンとかはナシ
てのは間違いでしたね。

先攻チームが先制した後、後攻チームが攻撃中にターンオーバーした場合は
リターンしなくてもそこで試合終了となりますが、そういうケースを何度か
見たので、上記のように思い間違えたのかもしれないです。

143 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 01:44:44 ID:0FoMhGhj
ところでスポーツセンターなどを見ていると、Rose Bowl関係の話は
8割がたはUSC側に関する話題で占められており、Texasは2割ぐらいしか
時間をさかれていませんが、やっぱり8割かそれ以上の確率でUSCが勝つ、と
米国全体でも考えられているんでしょうかね?

Texasのコーチがランキングチームに対して2勝13敗だかで滅茶苦茶弱いので
全勝チームとはいえ、大舞台では勝てないというふうに見られるのかな。

USCは昨年も一昨年も(一昨年はco-champだけど)優勝しているのに対し、
Texasは毎年そこそこ勝ってるけど、最後に全米優勝してから何十年もたって
いるので、Texasが勝つ方が波乱になって面白いような気がするけど、
そういう判官贔屓的な見方って米国全体では少数派なのかなあ。

144 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 05:55:26 ID:W6Nxbs3P
正直、またトロージャンズじゃないかって思っている人が多いのは確かですよ。
でも、ロングホーンズも今期は危なっかしい試合がなかっただけに期待できますね。
序盤、叩けば面白い試合になるんじゃないでしょうか?

145 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 10:24:50 ID:gq8+WnvR
この試合のOver-Underって70点近いんだけど、
今年のボウルゲームの中でも2番目ぐらいに高い。
点の取り合いになるという予想なんだね。

146 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 10:42:03 ID:Xj35QdDo
スターターを見るとほとんどがそれぞれの州の出身なんだな。
さすがは人材の宝庫

147 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 10:45:48 ID:gq8+WnvR
実況スレ、あったのか。立てた人、乙
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1136424973/l50

148 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 14:26:20 ID:uWJf5ypd
TEX 41-38 USC
乙ですた。なかなかいい試合だったんじゃないでしょうか?

149 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 14:43:03 ID:1vyugLDj
In-Vince-ible!

150 :アスリート名無しさん:2006/01/05(木) 21:46:57 ID:+P413Sot
>>141
ついにムショ行きか。転落一直線だな。

同じ大学、同じ優勝チームのメンバーでも、QBクレンゼルは医学部の優等生、
NFLに行ったのも「メディカルスクールの学費を自分で稼ぐため」(本人談)。
天と地の違いだな。

151 :アスリート名無しさん:2006/01/06(金) 14:31:16 ID:UfCpPNBB
4大ボウルに出た8校の先発QBをリストアップすると、
8人中5人が黒人だった。(Sugar Bowlは2人とも黒人)
勝った4チームは、いずれも黒人QBが投げていた。

特別扱いする気も差別する気もないけど、時代の流れを感じる。
殊にRoseが象徴的で、下馬評有利だったUSCのポケットパッサーを上回る活躍で
不利と言われたTexasのモバイルQBが試合を決めた。
これからもこの流れは続く〜加速するのだろうか。

152 :アスリート名無しさん:2006/01/06(金) 15:12:28 ID:Z9IF92R4
アメリカのカレッジはどうしてもO#優勢のイメージがある。NFLでも
下位チームはVick対策を実戦出来ていないくらいだし、走力に優れた
QBが活躍する状況はしばらく続くんじゃないかな。

まあ、Roseに限っていえば、D#の成績を比較すればTexas有利になる
わけで、これは下馬評が必要以上に偏りすぎただけと思うが。

153 :アスリート名無しさん:2006/01/07(土) 08:48:27 ID:CNyd/ffL
ヴィック弟はなにやらかしたの?

154 :アスリート名無しさん:2006/01/07(土) 18:04:27 ID:gxTKqpko
わに?のマークの大学って何処?

155 :アスリート名無しさん:2006/01/07(土) 20:46:27 ID:sgZObYpK
風呂リダ大、下駄ーず

156 :アスリート名無しさん:2006/01/07(土) 20:47:24 ID:McT25/GN
>>153
http://sports.yahoo.com/ncaaf/news?slug=ap-marcusvick-timeline&prov=ap&type=lgns

>>154
http://www.gatorzone.com/

157 :アスリート名無しさん:2006/01/08(日) 01:10:41 ID:5SJAF+h1
>>143
実際、試合直後の紙吹雪の中でも、ABC映像でインタビューされていたのは
USCのキャロルHCとライナートだった。
スタジアムの両端にある電光掲示板には、試合が終了した瞬間、
「USC 2005 BCS National Champions」と表示されてしまったそうだ。
当然すぐ訂正されたらしいけど。

意外といままでもBCSチャンピオンシップ戦はアップセットが多かったが
今回も教訓は生かされず、FavoriteであるUSCにのみ注目が集まっていた。
Texasの勝因のひとつには余分なプレッシャーやメディア対策に悩まされずに
ノーマークで準備に専念できたこともあるのではないだろうか。

158 :アスリート名無しさん:2006/01/08(日) 14:46:42 ID:qoWFTyPq
USCがギャンブルではなくて、パントを蹴っていたらどうだったんだろう。

159 :アスリート名無しさん:2006/01/08(日) 22:00:59 ID:pkzbTyAU
>意外といままでもBCSチャンピオンシップ戦はアップセットが多かったが
>今回も教訓は生かされず、FavoriteであるUSCにのみ注目が集まっていた。
>Texasの勝因のひとつには余分なプレッシャーやメディア対策に悩まされずに
>ノーマークで準備に専念できたこともあるのではないだろうか。

おいおい。「BCSチャンピオンシップ」のアップセットは'02年オハイオ州立に次いでまだ2度目だぞ。
BCS以前なら、ナショナルタイトルのかかったボウルでのアップセットは山ほどあるが。

160 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 07:59:10 ID:aOOf/FDs
ケーブルTVは契約してないし、NCAAのフットボールの試合を
見たことがありません。
出来れば、ルディを見て以来ノートルダムのファンなので、
ノートルダムの試合を見てみたいです。
無理であれば、ローズボウルのような、ボウルゲームでも
良いです。
費用がかかっても、良いのでDVD等の購入方法を教えて
下さい。

161 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 09:12:34 ID:6CzF5ZuV
>160
www.pontel.com
送料込みで一本大体2000円
重宝してます

162 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 10:57:33 ID:z4+Lnzy8
> おいおい。「BCSチャンピオンシップ」のアップセットは'02年オハイオ州立に次いでまだ2度目だぞ。

オクラホマがフロリダ州立に勝った時は?

163 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 11:31:42 ID:zk2wz0iV
漏れの記憶の中で印象が強いのは、最初のBCSボウル1998年シーズンで
TennesseeがFloridaStをアップセットした時だな。
兄者が4年間ガンガッテもどうしても獲れなかった全米チャンピオンを
後釜のTee Martinがアサーリ成就させてしまった。
そういえば今回もSimms坊ちゃんでずっと駄目々々だったチームを
超モバイルなVince Youngの加入で完成させた、って感じか?

164 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 12:10:08 ID:fpSy72hz
>>158
フライング・スパゲティ・モンスターのみぞ知ること。
人間の関知するところではない。

ヤング、プロ入りだってさ。
アーリーエントリー、ショットガンQBってプロで苦労する条件が揃ってるというのに・・・

165 :アスリート名無しさん:2006/01/10(火) 20:32:04 ID:H8O4hFWC
 
だいたいにおいて、テキサス大のHCとか、USCのHCコーチって
年俸いくらぐらい貰ってるのだろう?
もしかしてNFLのHCより多い?

166 :アスリート名無しさん:2006/01/11(水) 07:21:17 ID:OcURz1KK
ピンキリでしょ。

167 :アスリート名無しさん:2006/01/11(水) 22:22:06 ID:2KlLmKKh
>TennesseeがFloridaStをアップセットした時だな

おいおい、あの時は試合前のランキングで一応テネシー1位フロリダ州立2位な。
だからアップセットじゃない。

168 :アスリート名無しさん:2006/01/12(木) 03:46:05 ID:c+wOvRrm
でも、Las Vegasのlineは、FSUのfavoriteだったよ。

169 :アスリート名無しさん:2006/01/12(木) 15:05:00 ID:pOKr7zQQ
ローズボウルのリビューのつき方が常にテキサスに有利だった。
テキサスがダウン後にパス出してTDカウントされた事に対してはもう今となっては誰も何も言わないのだろうか。

170 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 00:21:57 ID:/wDoWg2i
>>163
てか、あの年はTennesseeが優勝するなんて誰も思ってなかったんだよな…
何しろあのPaytonがいなくなったからね。
まぁ上が転げまくったからなんだけどさ。

171 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 14:37:09 ID:IvQlcrkx
カレッジの三年次選手が次々とアーリーエントリー宣言をして
大学を離れていくのが淋しい限りです。
カレッジはNFLのマイナーリーグにあらず。

アーリーエントリーしてもNFLに入れなかった場合は
規則により、大学に戻れないんですよね?
学位もとれず、仕事も就けず、で貧困のうちに不幸な人生になる
人も多いと聞きます。なんとかならんか。

そんなにNFLが良いかい!
強豪校の先発ならば、NFLの控えよりもはるかにスター扱いされる
のに!そんなに金が早く欲しいのか!・・・欲しいんだろうなあ。OTZ

172 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 16:29:51 ID:beUqPv+U
>>171
NCAAの選手登録ができないだけで学位を取る事はできるんじゃねの?

173 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 19:06:52 ID:Q3lVTLKM
ドラフト漏れしちゃった後でも学位がとれるならば、みんな取ってるよ。
スカラシップを受けている現役Student-athleteは、一般学生よりも
平易な授業と課題によって比較的簡単に学位を取れる。
ドラフトで失敗してNCAA登録を抹消されたヤツは、一般学生の基準で
授業と課題をクリアしないと学位を取れなくなるので
フットボール選手だった時に比べて学位取得は俄然むずかしくなる。
アスリート用の特別授業ですら皆、汲々言いながらやっとこさクリアしてる
ぐらいだから、これ以上難しくなったら絶対ダメ。
それが自分で分かっているから、学位とりに学校に戻ったりしない。のが現実。
EスミスみたいにNFLで成功した後で大学に戻る場合はまた別だが。

174 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 20:13:24 ID:1D2KvNXh
最後のボウルゲームの結果って、関係ないようだけど結構その選手の将来を暗示
してるような気がする。モンタナはコトンボウルで22点差をひっくり返す逆転劇。
テスタバーディはフィエスタボウルで4点差を追いつけず、全米No.1を逃した。
まあ、全米NO.1になったQBがその後活躍してるかというとあれだけど。

175 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 20:23:59 ID:qBM8rgMS
>>173
アメリカで工学系の大学にいたけど、
工学を専攻している学生は
スペシャルチームのプレーヤーだけだった。
QBなんて学校内で見ることはまず不可能だった。

176 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 21:04:05 ID:kjbm7ooV
>>174
何か言えてるな。マイアミの34連勝を引っ張ってきたQBドーシーも
フィエスタボウルでオハイオ州立のディフェンスの前に無様な負け方して
ドラフトは7周目だしな…NFLでどうしてることやら。

177 :アスリート名無しさん:2006/01/13(金) 22:43:44 ID:1saIeBy/
遣唐使は勝ってても一巡評価じゃなかったからなあ…
入ったチームもあんなんだし、何とも幸の無い人生だわね。

178 :アスリート名無しさん:2006/01/14(土) 14:31:00 ID:FE4YemFG
最後のボウルゲーム

マニング兄−Nebrasikaにボロ負け
マクナブ−Floridaにボロ負け
ヴィック兄−順当勝ち
ブレイディ−順当勝ち
ハッセルベック兄−負越しのためボウルゲーム無
カー−順当負け(マイナーボウルゲーム)
ロスリス−Stefan LeForsに勝ち(マイナーボウルゲーム)
カールソン・パーマー−順当勝ち

うーん、相関性あるんだろうか??

全米NO.1になったQB → 誰かヨロ。

179 :アスリート名無しさん:2006/01/15(日) 02:11:49 ID:135C61Zp
オハイオ州立は、寄付金が1900億円っていうけど、
それって全学への?それともフットボールへの寄付で?

あと、他の大学ではどのくらいなのかわかる?

180 :アスリート名無しさん:2006/01/15(日) 09:38:19 ID:/MIDVDDX
それは全学じゃないかな?
フットボール以外にも、図書館建てたり教室つくったり。

日本と違って、アメリカの大学はどこも寄付は多いよ。
新入生に半強制的に小金を寄付させるのじゃなく、
卒業してから成功した人が母校に大金を寄付するから。

181 :アスリート名無しさん:2006/01/15(日) 14:46:40 ID:g38IVC/h
あと、教授が外出て会社作って、儲けて寄付して戻って学科長、なんてのも多い。

182 :アスリート名無しさん:2006/01/17(火) 01:29:13 ID:XfSvn3CI
ペンステートに寄付して図書館建てたジョー・パターノは神

183 :アスリート名無しさん:2006/01/17(火) 02:27:19 ID:u4hsjlRS
>>180-182
さんくす

日本は少なそうだよね
成功者はもっとしろよな

184 :アスリート名無しさん:2006/01/19(木) 23:19:45 ID:2v9bjaSj
寄付しても税金取られるしなぁ

185 :アスリート名無しさん:2006/01/22(日) 14:54:27 ID:/0yAcTLm
>>183
日本の場合はそこまで成功するのが少ないからじゃね?
それに、成功したらかえってケチになるのが日本人だしな。
だから新入生からむしり取る、で正解。
「入学させてやるんだから1口10万、2口以上寄付金よこせ」てな感じでな。
それが嫌なら国公立か海外の大学へ逝けばいいだけ。

186 :アスリート名無しさん:2006/01/23(月) 19:49:48 ID:FHs6NYU5
米国は福祉、教育機関への寄付は課税対象外になるからじゃないの?

187 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 13:50:24 ID:1DXzu/C/
>>183-186
日本で少しぐらい事業に成功しても億万長者になれる人は少ないが、
米国ではちょっと成功すると結構な金持ちになれる、という要因もあるよ。
で、金持ちになったらそれなりに寄付とかをするのが普通なので
出身大学にも寄付をする人が多い。という流れになる。

日本は貧富の差が少ないのは一面ではいいことなのだけど、
頑張って成功しても報われるものが少ないのは人間のやる気を削ぐよなあ。
それでも、報われるものが小さくても勤勉に働いてる人が多いので
この国は大国と伍してやっていけてるのだと思う。後半スレ違いスマソ

188 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 23:11:49 ID:nOxmfYL6
シニアボウルのネタが無いとは。

189 :アスリート名無しさん:2006/01/29(日) 23:44:25 ID:PBEhD2BU
アメスポ板NFLスレのカレッジ厨を引き取ってもらえませんか?

190 :アスリート名無しさん:2006/02/03(金) 22:42:37 ID:Q9sPZwnk
Jスポになっても一応NCAAフットボールの放映はあるみたいね

191 :アスリート名無しさん:2006/02/06(月) 19:38:58 ID:bNu0bQbo
過去10年くらいのスタッツがあるサイトってどこかないでしょうか?
個人成績も残ってればベストなんですが・・・

192 :アスリート名無しさん:2006/02/06(月) 21:10:52 ID:tLsQNObX
どういうスタッツがほしいのかわかんないけど
個人名入りチームスタッツ(シーズン単位、試合単位)でよいなら
USA Todayにあるんじゃないかな?

193 :アスリート名無しさん:2006/03/06(月) 00:45:00 ID:kDKEjbWh
保守

194 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 02:23:12 ID:l/L1K3EB
クラスオブ2007のトップQBといわれるジミー・クローゼンが
アイリッシュを選びました。

http://notredame.rivals.com/

195 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 23:38:22 ID:LrPIAAjG
>>194
悪いけど、「だから何?」
ニュースタイトルだけならば誰でも知ってる。
分析も感想もナシじゃ、何が言いたいのかワカラン。

しかし3兄弟そろってQBってのもスゴイな。
どれが一番有望なのかな。

196 :アスリート名無しさん:2006/05/24(水) 20:20:34 ID:4gigaWrT
up

197 :アスリート名無しさん:2006/07/02(日) 14:00:25 ID:PuYGyueo
モンタナ大学に詳しい人いますか?

198 :アスリート名無しさん:2006/07/10(月) 01:52:26 ID:3/8GS+nK
>>197
いつになったらI-Aに上がってくるんでつか? -- アイダホの青い馬

199 :アスリート名無しさん:2006/07/14(金) 13:11:53 ID:yawcVRQ8
>>197
「詳しい人いますか?」とだけ聞かれても、困るよ実際。

200 :アスリート名無しさん:2006/07/23(日) 22:34:36 ID:+IZ1MHQc
保守

201 :アスリート名無しさん:2006/08/02(水) 16:02:51 ID:1nnmENhX
あの〜質問させてもらっていいですか?
ノートルダム大学のDFにトミー・ジビーコウスキーと言う選手がいますよね?
この選手ってカレッジフットボールの中ではどのくらいのレベルなんですか?
ヘビー級のボクシングもやっててシカゴのゴールデングローブでも決勝まで行き
つい最近のデビュー戦では壮絶なプロデビューをしました。僕はボクシングファンなんです。
んで気になっている人なので教えてほしいです。
使い物にならなかったらボクシングに来てくれそうで嬉しいんですが・・・。
あ、ユウツベでも動画は2つ見ました。ヘビー級にしては足が滅茶苦茶早かったんですが・・・あんなのはザラですか?

202 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 17:08:11 ID:djIehIiv
あー、オクラホマいきなりオワタorz

203 :アスリート名無しさん:2006/08/03(木) 17:36:52 ID:ARPDxQpa
>>201
カレッジフットボール全米トップ50に入る
トップアスリート
黒人じゃないから結構珍しく高い運動能力持った選手だと思うよ


204 :アスリート名無しさん:2006/08/05(土) 11:38:03 ID:c1mblFZq
オクラホマww

205 :alohamakaha:2006/08/15(火) 17:13:12 ID:uSEifuvs
Hawaii Warriors WAC3位でめでたくハワイボウル進出!

206 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 07:28:27 ID:yMfXTSVa
誰も書いてないので投下

1. Ohio State
2. Texas
3. (tie) Notre Dame
3. (tie) USC
5. Oklahoma
6. Auburn
7. West Virginia
8. Florida
9. LSU
10. Florida State
11. Miami
12. California
13. Louisville
14. Georgia
15. Michigan
16. Virginia Tech
17. Iowa
18. Clemson
19. Penn State
20. Oregon
21. TCU
22. Nebraska
23. Tennessee
24. Alabama
25. Texas Tech

207 :アスリート名無しさん:2006/08/16(水) 10:19:05 ID:fwnsowwN
順当、かな
今年のオクラホマはメチャクチャになりそうだが

208 :アスリート名無しさん:2006/08/19(土) 15:30:31 ID:VJav7vI1
オクラホマはふつうに下がりそうですね。

>>205
ご友人はお元気ですか?

209 :アスリート名無しさん:2006/08/20(日) 09:31:20 ID:b62eprRF
AP Top 25 Poll

W-L Pts. Pvs.
1. Ohio State (35) 10-2 1,558 4
2. Notre Dame (10) 9-3 1,470 9
3. Texas (8) 13-0 1,411 1
4. Auburn (3) 9-3 1,395 14
5. West Virginia (6) 11-1 1,354 5
6. Southern Cal (3) 12-1 1,345 2
7. Florida 9-3 1,178 t12
8. LSU 11-2 1,144 6
9. California 8-4 975 25
10. Oklahoma 8-4 960 22
11. Florida State 8-5 949 23
12. Miami 9-3 893 17
13. Louisville 9-3 844 19
14. Michigan 7-5 824 --
15. Georgia 10-3 743 10
16. Iowa 7-5 720 --
17. Virginia Tech 11-2 614 7
18. Clemson 8-4 479 21
19. Penn State 11-1 386 3
20. Nebraska 8-4 332 24
21. Oregon 10-2 324 t12
22. TCU 11-1 257 11
23. Tennessee 5-6 215 --
24. Arizona State 7-5 182 --
25. Texas Tech 9-3 181 20

210 :アスリート名無しさん:2006/08/22(火) 23:07:37 ID:bX/1sJhT
第二週にはいきなりNo.1 vs No.3が激突するのか。

211 :アスリート名無しさん:2006/08/24(木) 09:57:53 ID:UqXWZTJM
>>210
Coaches' PollならNo.1 vs No.2

212 :アスリート名無しさん:2006/08/26(土) 01:18:43 ID:DLdXDuio
今年のテレビ中継はどうなるのかな…

213 :アスリート名無しさん:2006/08/26(土) 13:43:56 ID:aSSJ7Id2
>>212
アメリカの話?日本の話?

214 :アスリート名無しさん:2006/08/27(日) 13:22:07 ID:/uSrx7Li
>>213
日本の話です。
J sports ESPNになって
ただでさえ少ないカレッジの中継切られちゃうんじゃないかなぁ
と不安になったもんで。
端からアテにはしてないけどさ…

215 :アスリート名無しさん:2006/08/28(月) 15:41:32 ID:puGf5Wyp
思えば2年前だったか?Jスポでやってたカレッジの放送が無くなったのは
その後ESPNと合併するので「重複コンテンツいらね」ってことだったのかな。

まあ、Jスポでカレッジやってたのはほんの2,3年に過ぎなかったが。

216 :アスリート名無しさん:2006/08/31(木) 21:01:19 ID:w/TB03qH
日本時間の明日昼頃から、シーズン始まるね。

217 :アスリート名無しさん:2006/09/01(金) 13:39:00 ID:bo9MsKrL
何やってんだかASUは

218 :アスリート名無しさん:2006/09/02(土) 08:53:09 ID:Wb+/BvD3
放送ねーよ、カス

219 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 02:02:30 ID:6ldr++GB
ちょうど今、Michigan vs Vandy(ESPN)をほぼ満足できる画質で見てる
TVU Playerはほんと便利

この後abcでやるOhio StateやND、ESPNでやるAuburnやUSCも見られる予感

220 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 09:19:17 ID:4214qJjQ
何やってんだか、コロラドは。

221 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 11:02:32 ID:sI6POp/1
何やってんだか、CALのバカは。

222 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 13:17:27 ID:vAEMQYHp
NDはWeissらしいコールと試合運びで手堅く勝った
C. Johnsonだけはどうしようもなかったけど

Ohioは早くもFR Chris Wells起用
FR Mustain(ARK)がUSC相手にいいプレーしてる


>>221
QBがサッパリ、Lynchが抑えられたらそら勝てないわ

223 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 13:38:56 ID:vAEMQYHp
あれ、MustainにStatsが付いてない
Johnsonと間違えたかも?

次のMust SeeはFSU - Miamiかな

224 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 15:02:06 ID:fwwFtDV0
そうか始まったか・・・

225 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 15:04:57 ID:cgKvTP/F
>>221>>222
てか、何だかんだ言ってもやっぱ相手はTennesseeだからな

226 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 19:23:45 ID:/2op9OGT
>>225
たしかに
プレーの一つ一つがCALより上回ってた
特に守備は「Well Disciplined」って評価だった

227 :アスリート名無しさん:2006/09/03(日) 22:28:21 ID:sI6POp/1
>NDはWeissらしいコールと試合運びで手堅く勝った
あれは「手堅く」じゃなくて「どうにか」だろう。
Over Rated のヨカン。

>あれ、MustainにStatsが付いてない
意味がよくわからん。RunでTDがついてるよ。

228 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 00:13:56 ID:iHoojsUw
>>227
ランを繰り返したあと両エースにロングボムとか、QuinnのTDランとかWeissの「らしさ」が見えた

Wheelerのヘルtoヘルがなければ逆転もなかった「かもしれない」
何はともあれ、緒戦を敵地で勝ったことが一番大事ではないかと

>Mustain
リアルタイム観戦でサーバが不調?のESPNじゃなくSIのStats見てたんだが載ってなかった
今確認したらPass/Rushともにちゃんと載ってるから、直後で記録の確認ができてなかっただけと思われる

229 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 13:07:48 ID:iHoojsUw
と話題にしてたら、早速Mustainが次戦からスターター
スゲー

LouisvilleのBushが骨折でシーズンエンドか

230 :アスリート名無しさん:2006/09/04(月) 16:33:39 ID:zsKHZhnx
あ〜〜〜、ショック!
コンダケ

231 :アスリート名無しさん:2006/09/06(水) 13:39:18 ID:ymIkdRzL
JsportsESPNで10月2日(月)25:00〜28:00で放送あるみたい
枠が3時間なのはうれしい

232 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 02:11:36 ID:FqvTlIBX
>>210
NDが落ちたのでAPでもNo.1 vs No.2

233 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 15:43:46 ID:6q8E4xQs
>>232
NDは勝ったのにPollでずいぶん落ちたんだね。
アウェーとはいえランク外のGTと僅差だったからかな。それにしても珍しい。

234 :アスリート名無しさん:2006/09/07(木) 21:39:06 ID:dWyg1/QQ
1980,90年台のビデオ(PONTEL)をヤフーオークションに
出品したので見てください。


235 :アスリート名無しさん:2006/09/08(金) 16:27:18 ID:YEDgIBN8
>>231
ほんとかよぅ

236 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 10:15:13 ID:BMZyv7hP
テキサスWRの馬鹿・・・ゴール前1ヤードでファンブル。

237 :アスリート名無しさん:2006/09/10(日) 13:39:47 ID:GHT3s3Rr
ランク一位と二位の間はもの凄い差があった

238 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 22:12:49 ID:e5cZcUUv
以前にお世話になっていたアメフト掲示板が二つとも死亡していたのがショック。
なんかあるのかな?

239 :アスリート名無しさん:2006/09/11(月) 22:18:18 ID:e5cZcUUv
つか基地外常駐のヤフの掲示板は論外として、他どこでみんな情報とってるの?
日本語のとことかないのかな?

240 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 00:14:36 ID:Z75B1nh9
そう言われて久しぶりにヤフー掲示板見に行ったけどカレッジフットのトピってなくなった?

241 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 09:34:39 ID:OCMHh+u9
なくなった
あのバカがあらしたせいでな
奴のせいで誰もカキコせんようになった

242 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 13:38:36 ID:iDCXJYyB
でも、もともとアレが立て直したんじゃなかった?

243 :アスリート名無しさん:2006/09/12(火) 16:19:31 ID:dSaMnhYf
昔からあった方は、アレがでしゃばって荒らして誰も来なくなって潰れた。
最近の方は、アレが自分で作ったが誰も来なかった。

ああいうことをするとマイナースポーツのファンは確実に減少する、という例を示してくれた。

244 :アスリート名無しさん:2006/09/13(水) 04:00:32 ID:QPtNSfq/
>>238
ひとつはANY GIVEN SATURDAY?
なにやら海外スパムにつぶされているな。
オーナーが変なオンラインカジノにサインアップしたとかか?w
あとひとつはどこ?


245 :アスリート名無しさん:2006/09/13(水) 11:41:05 ID:wCk+MJbl
>>244
NCAAカレッジフットボール横丁じゃね

246 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 01:21:28 ID:tXzLgzhu
どうも今年のランキング推移を見ていると、試合での得点差がランキング評価に
去年までより影響を及ぼしているような気がする。
僅差で負けたNDが順位を落とし、翌週は大差で勝ったら順位を上げた。

個人的には1点差であろうと勝ちは勝ちで、ランク外に1点差で勝とうが順位は
落ちるべきではないと思うのだが。

247 :アスリート名無しさん:2006/09/14(木) 01:25:57 ID:PdTK4AhW
>>245
そっちは日本語スパム爆撃対象かw
Yahooもないとなると2ちゃんだけがカレッジの情報交換の場所になっちゃたのか
ここ以外他のスレにもあんまりないような。
アメスポ板にあるのは確認したけどそっちもはやってないみたい。

>>246
今年はプレシーズンランクで票が割れていたから動きが激しいのは当然。
というかプレシーズンランク自体がただの勘なんだからそれを後生大事に
勝ちは勝ちだからというのが頭おかしいと思うけどね?

248 :アスリート名無しさん:2006/09/15(金) 18:41:40 ID:hZW1dI1n
今季のespnGamePlan充実してない?
なんか土曜日のカード凄いんですけど。

249 :アスリート名無しさん:2006/09/15(金) 20:58:35 ID:v71uYffC
>>248
GPが、ではなくただ今週末のカードがすごいだけでは?w
ランク校同士の試合がこれだけ多い週末は十何年ぶりだとか読んだ。

250 :アスリート名無しさん:2006/09/15(金) 21:05:43 ID:v71uYffC
っていうかいまGPの放映リスト見てきたけどSECの二試合とNDの試合がESPN系の持ちゲームじゃないからそれほど豪華でもないね...

251 :アスリート名無しさん:2006/09/16(土) 09:26:55 ID:SiwhfkH/
今週の好カード
#15 Oklahoma at #18 Oregon
#6 LSU at #3 Auburn
#17 Miami at #12 Louisville
#11 Michigan at #2 Notre Dame
#24 Texas Tech at #20 TCU
#19 Nebraska at #4 USC
#7 Florida at #13 Tennessee

>>246
人間が投票する以上そういうこともあるのは仕方ない。特にシーズン序盤はな。

252 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 07:54:35 ID:IjHIx2fB
ルイビル強いねー。マイアミ(FL)に大勝

253 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 08:13:54 ID:Ejtm97tj
でも喜びも半減…、
またショックだ…

254 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 08:17:50 ID:Qua3JQHl
ミシガン強いねー。このまま行けばオハイオ州立との定例戦がかなり面白いかも。

ND、やっぱディフェンスがなってないな。これじゃノートルダムじゃなくてノートルダメだな。

255 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 10:05:32 ID:YKqpWkMk
NDは懸念のペナルティ癖とパスディフェンス崩壊が出た感じか

256 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 10:47:14 ID:ZFzB8+zq
USCは、今年どうなんやろ

257 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 15:22:29 ID:+S4mfsBT
オレゴンのオンサイドキックの判定はアホかと思った。

↓これ見るとオレゴンはリカバーさえしていない。
http://russellarch.com/blah/OREGON.mov

インスタントリプレーの意味全くなし。

258 :アスリート名無しさん:2006/09/17(日) 22:58:37 ID:uwAcMXML
>>245
ここをやってるのがフットボール横丁の常連さんだったはず。
なかなか濃い。
ttp://blog.drecom.jp/drbcs/archive/329

259 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 13:31:33 ID:DpkuTigQ
1. OHIO ST (59) (3-0)
2. AUBURN (2) (3-0)
3. USC (2) (2-0)
4. WEST VIRGINIA (2) (3-0)
5. FLORIDA (3-0)
6. MICHIGAN (3-0)
7. TEXAS (2-1)
8. LOUISVILLE (3-0)
9. GEORGIA (3-0)
10. LSU (2-1)
11. VIRGINIA TECH (3-0)
12. NOTRE DAME (2-1)
13. OREGON (3-0)
14. IOWA (3-0)
15. TENNESSEE (2-1)
16. TCU (3-0)
17. OKLAHOMA (2-1)
18. FLORIDA ST (2-1)
19. CLEMSON (2-1)
20. (tie) ARIZONA ST (3-0)
20. (tie) BOSTON COLLEGE (3-0)
22. CALIFORNIA (2-1)
23. NEBRASKA (2-1)
24. PENN ST (2-1)
25. BOISE ST (3-0)

嗚呼…Miami圏外転落

260 :初心者の質問:2006/09/18(月) 18:12:13 ID:gFHoeD/v
ノートルダム大学のシャークって人とジビコウスキーって人はNFL行けるんでしょうか?
行けるとしたら何位ぐらいで行けると予想しますか?2順目あたりですか?教えて下さい



261 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 19:15:33 ID:7wolIJ/M
WR"The Shark" Jeff Samardzija
 かなり能力が高いけど、今年のWRドラフト候補は厚い。1巡下位〜2巡。
SS Tom Zbikowski
 典型的な白人のハードヒットS。パントリターンもできる。3〜4巡。

ND贔屓を極力抑えたつもりだが、それでも偏ってるかも。
もしかしたら、前者はMLB、後者はボクシングのキャリアを歩むかもしれない。
ちなみにこの二人はルームメイト。

262 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 20:24:03 ID:9+0TMeci
>>257
うーん、TVで解説者も「Bad Call」を連発していたけど、
レフリーはPac-10だしな。
個人的には、最後の2分がものすごく面白かったのでOKです。

263 :アスリート名無しさん:2006/09/18(月) 22:42:41 ID:TYIfsjGS
>>261
そりゃ評価高杉。
今年のWRが厚い(同意)のになんでサマージアが1巡目の可能性があるんだよ
1巡目に潜り込むためには最低でもWRでトップ3が要。かなり苦しいと思われる。

264 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 00:03:54 ID:9uv+MVGF
>>263
WRが厚いけどQBやDBが薄い(と思われる)から
ちなみにSamardzijaはWRのNo. 3だと思ってる

265 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 11:37:47 ID:v3BCAI8K
QBは供給が薄いというか去年あれだけのチームがQB取ったからあまりQBを上位で取るところはないだろうねえ。
まあ確かにサマージア1巡目後半あるかもと同意することにする。

266 :アスリート名無しさん:2006/09/19(火) 12:49:13 ID:9uv+MVGF
>>265
そういうこと
トップWRがキャリアの晩年に差し掛かってるし、今年は人気株と思うので

267 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 00:28:06 ID:cdXMk2to
>>262
とうとうPac-10が正式に謝罪しちゃったね。
Instant Replay Official は今シーズン欠場したし。
こうなると、未だに記録抹消など言い続けているOklahomaのHCがみにくい。

268 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 03:52:03 ID:s6Idak3d
全員が全員人格者というわけじゃないだろ。
それにカレッジフットボールは一番シーズンの試合数が少ないんだ。
一勝の重みはどのスポーツよりも重い。こだわるのはわかるよ。


269 :アスリート名無しさん:2006/09/22(金) 21:54:12 ID:61s2lcsu
>>267
試合中盤の誤審ならまだしも、最後の最後でのオンサイドキックの判定だからなー。
あれは審判団によって試合そのものの勝ち負けを決められてしまったといってよい。

日本ならそこそこ抗議したら引っ込むのが美徳なのかもしれんが、米国だったら
正しいと信じたことはとことんまで突き詰めるのが当たり前。うまくいけば黒星が
消えることになるんだから、そりゃ熱心に言うわな。
既に負けがあるならともかく、あれが無ければまだ全勝の望みがあるんだもんな。
同じような状況に置かれたらD1Aの117人全員のコーチが同じことすると思うよ。

270 :アスリート名無しさん:2006/09/23(土) 01:16:17 ID:02qYtOpp
>>269
黒星が消えることはないだろなー。どれだけ誤審であっても勝敗は覆らない。
ビデオ判定が導入される前にもこんなことはいくらでもあったわけで
確かにビデオ担当は死すべしだが、まあどうしようもないでしょ。

たださこれもしオレゴンが終盤まで全勝で勝ち進んだときに問題になると思うよ。
実質負け扱いでランキング投票行動に影響が出ると思われ。

271 :alohamakaha:2006/09/24(日) 00:08:31 ID:NjKwo1V1
>>262
もう済んじゃったことだし、どうにもなんないよな。
ホノルルなら日常茶飯事です。放映がないから知られてませんが。

272 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 04:58:53 ID:pgRvx9HK
リアル基地外まだ張りついてたんだ?死ねよ。

273 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 09:48:27 ID:Q0ePtMgc
NDが1Qで瀕死です・・・

274 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 12:46:20 ID:E/ppbPvR
なんだかんだで勝っちゃったねw

275 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 12:54:35 ID:sBkjtSZR
とりあえず「勝った」って感じで、ランキングもおそらく下がるだろうけど・・・凄い試合を観た
2Qまでの展開からしてまず負けたと思っただけに


つうか、同点まで1FG差となるはずのXPを外すGioiaはマジ演出家だな
過去にも簡単なキック外したりするし

276 :アスリート名無しさん:2006/09/24(日) 20:24:11 ID:q/GvutMS
今週はアップセット続出か?と思わせるゲームが多かったけど、
終わってみたらほぼ順当だったね。

277 :アスリート名無しさん:2006/09/25(月) 17:06:26 ID:RILR7RUF
ND勝っちゃったなんて、なんてつまらないんだ・・・
NDはMSUに負けてこそ面白いのに。

278 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 15:35:11 ID:ESeFnijD
>>277
勝つには勝ったが、ランキング的には大ダメージじゃない?
票も減ったみたいだし、もう、NDの優勝戦進出はないかもしれんね。
可能性としては、上位が軒並み負けて、USCによほど印象的な勝ち方をすれば……
程度の可能性しか残ってないような気がする。

279 :アスリート名無しさん:2006/09/26(火) 19:14:18 ID:EvrfOGj7
>>278
この一勝で、NDはランキングよりも大事な「お金」を儲けたんだよ。
この試合で勝ったらBCSに出られる可能性がまだまだ残るから。

NDにとって「お金」は格別の問題だからなー

280 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 00:38:29 ID:uxYs5ndf
>>279
わかったようなこと言うなよ。
確かにお金も大事だが、NDにとって最も大事なのは
勝ち続けることそのもの。
INDEPENDENTを続けるのも全国区での強豪という
PRIDEを守るためだ。
決して独占放映権の権益のためではない。
...と思う。

281 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 01:06:06 ID:k9ml852q
>>280
なんじゃそりゃw
勝ち続けるもへったくれも二年連続ボウル前に九勝以上ってずいぶんないんじゃないか?

282 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 13:35:14 ID:bMx0xaNA
NDは、バスケットではBig Eastに所属してるわけでしょ。
でも例外的にフットボールだけ独立を守ってるのは、独立していた方がお金になるからじゃない?
Big Eastを通してTV契約するより、独立校として単体でTV契約した方が収入が多いのでは。

もちろん、独立校としてのプライドもあるだろうけど、
孤高の独立校というブランドイメージがお金になる、という計算も働いていると思うなぁ。

283 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 13:55:42 ID:tXZEYZy+
そうそう。
ブランドイメージを保つためにBig Eastなんかに属していられないし
前は対戦していたArmyだのNavyだのばかりと相手してもいられないし
年々歳々、対戦相手に無理を重ねるようになっている。
ハデな強豪との対戦を一個ふやすと、さぞかしTVマネーが入るんだろうな。

284 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:33:25 ID:nG3yHior
>>283
だったらBig10に入って、毎年Ohio Stateと対戦するといい。

285 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:40:07 ID:k9ml852q
>>284
オマエはペンステイトが独立捨ててビッグ10に埋没した転落の歴史でも勉強しろ

286 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 21:41:26 ID:nG3yHior
そこでNDを加えて、Big10を東西2ディビジョンにわけてみる。

<Big Ten West>
Illinois
Indiana
Iowa
Minnesota
Northwestern
Wisconsin

<Big Ten East>
Michigan
Michigan State
Notre Dame
Ohio State
Penn State
Purdue

287 :アスリート名無しさん:2006/09/27(水) 23:51:39 ID:H4LXeksc
それじゃ東西のレベルが違いすぎるよ

288 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 00:15:06 ID:YKw837Ha
>>283
事実関係はそういうことだけど、儲かるからというような前向きな話じゃなくて
消化カードをなくしていかないと単独TV契約が打ち切られそうだったからという守りの話だよ。
それで無理なスケジュールを組んで毎年苦戦してる。
強豪だったイメージはもう十数年以上前のものであって若いファンは知らないし。


>>287
レスの流れから言ってどうせOSUが世界の中心だと思ってる害虫OSUファンの戯言にマジレスしちゃいけないのでは。

289 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 08:53:08 ID:MrW2Hzr/
>>283を見てNDがNavyとの対抗戦を打ち切っちゃうのかと思って、
NDの今後のスケジュールを思わず調べちゃったよ。
どうやら対抗戦はなくならないみたいだし、2012年にはアイルランドのダブリンで試合するみたいね。
しかし、NDの69勝9敗1分か。
ここまで勝ち数の離れた定期対抗戦って他にあるのかな。

290 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 16:27:35 ID:MiMeKNFj
>>288
>消化カードをなくしていかないと単独TV契約が打ち切られそうだったから
>それで無理なスケジュールを組んで毎年苦戦してる。

じゃあ単独TV契約をやめればいいじゃん。
そんなものやってるから妙な特権意識が消えず、現実とのギャップに苦しむんじゃないの?
BCSも「NDルール」なんていう特別扱いは撤廃すればいい。

291 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 21:31:43 ID:YKw837Ha
>>290がカレッジフットのことがなにもわかってないのはよくわかった。
単独の方が圧倒的に儲かるんだから止める理由がない。

292 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 21:38:07 ID:ftWZMQKO
>>290
昔から局のオファーが激しくていまさら止められまっかいな。
止めたらADはもちろん、学長以下は単なるアホになりまッ。
あんさんはNDには触れんといた方がいい。

293 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 22:21:20 ID:JBZBp5vA
いや、>>288からの流れだと、対戦強度がきついのは
「儲かるというよりは単独TV契約が大事だから」ということだったのに
>>291ではまた「単独の方が圧倒的に儲かるんだから止められない」と
儲け話に戻ってしまった。

ま、結局NDとしては「儲かりゃいい」ってことなんだろうけど。

294 :アスリート名無しさん:2006/09/28(木) 22:52:42 ID:YKw837Ha
>>293
カードが魅力的なND単独契約>>カードが祖末なままND単独契約>>>>>>>カンファレンス所属
って感じよ。
でND自体の魅力が下がってきているからカードが祖末なままでは今後TV契約で更改のたびに不利になっていく。
BCSでも将来システム変更のときにNDに有利な条件が削除/制限される可能性が否定できなかった。
だからカードのグレードをあげたっていう感じだね。

295 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 10:04:19 ID:50dl4s/v
Boise State 36, Utah 3

嗚呼…これがたった2年前にBCSに出たチームなのか…

296 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 10:58:15 ID:tykmNBxY
こういうことがあるから、BCSは浮き沈みの激しいマイナー校を嫌うんじゃないの?

297 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 11:02:43 ID:Rs7m9yf4
Meyer離脱がそこまで大きかったのか?

298 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 11:10:31 ID:BTXEI39J
>>296
逆だろ。いい時には出してやるからそこの学校のファンが大挙してここぞとやってくる。
ユタがフィエスタ行った時は猛烈にグッズが売れたんだよ。
行き馴れてる学校は優勝戦じゃないと客がわざわざ遠くまで来てくれないことも多い。

299 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 21:20:20 ID:SbFqGxV2
ボウルゲーム主催者側から見た大学の魅力とは
試合のチケット売れ行き、グッズ売り上げの他に、テレビの視聴率もあるよね。
ユタ対フレズノとかの対戦だとチケットとグッズは売れるかもしれないけど
視聴率はどうなんだろう?

ちなみに「スポンサーが好んで大金を出す出場校」ってのは
ノートルダム、マイアミ、USC、ミシガン、FSUなんだそうな。

300 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 23:38:48 ID:BTXEI39J
>>299
ボウル動員最強、卒業生数最大OSUが抜けている時点で確実な嘘だろうな。
フィエスタが優勝した翌年連続にも関わらずOSUを呼んだのがひとつの証拠。

301 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 23:40:37 ID:50dl4s/v
FSUはダウトだな。ファンがボウルゲームについてこないので有名だぞ。

NDは全米最大のファンを抱えてるし、「カトリックの総本山」的なところがあるからな。
大都市圏を抱えてるMiami、USC(ロサンゼルス)、Michigan(デトロイト)は
テレビの視聴率も上がるだろう。

OSUのファンはどこへでも行くが、
いかんせんテレビの視聴者がコロンバス周辺に限られるのが痛いな。
コロンバス市はかなり大きい(サンフランシスコに匹敵する)が、都市圏が小さすぎる。


302 :アスリート名無しさん:2006/10/01(日) 23:59:31 ID:BTXEI39J
>>301
OSUはコロンバスだけじゃなくてオハイオ州全域がシマだから。
オハイオには他にフットボールの強い大学がないでしょ。
シンシナティやクリーブランドでも視聴率は見込める。

FSUの件は同意。マイアミも学校自体がものすごく小さいから動員は不利。

303 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 01:25:44 ID:XsYM6cvC
>>300
今のこの話題に関しては、観客動員数とTV視聴率はベツモノだから
動員最強、卒業生数最大だからといって視聴率も断トツだとは限らないんじゃ。

まあOSUの場合、動員数も視聴率も何もかも総合的にトップレベルだという
ことには全く異論はないけれど。

304 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 13:03:18 ID:B0WY+/TU
そう言えばOSUは独占状態ですね。
大概の州は2校以上で分割・拮抗ってのが普通だけど。

305 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 13:29:01 ID:T2ez43tM
NebraskaやWisconsinやMinnesotaはもっと凄いぞ。
州内にDIV-IA校が一個しかないから、オハイオ州よりもっと独占状態。

しかしフロリダ、テキサス、カリフォルニアなど一部校の多い州では
大学所在地以外の町の人はどこを応援するんだろう。
もちろん明らかに一番近い大学があるならそこを応援するんだろうけど
FloridaとFSUの中間あたりにある町とか、どこからも遠い町とか

306 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 13:43:56 ID:BPiMgQI6
>>305
そこら辺の州とオハイオでは人口が違い過ぎる。
その三つの中で一番多いウィスコンシンでも人口でオハイオの半分もない。
ネブラスカだと1/10ぐらい。
オハイオは田舎っぽさを保ったままの地元密着性向と全米七位の人口規模の両方持ってるから。
そこをほぼ独占というのはビジネスとしてはでかい。

307 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 18:25:21 ID:B0WY+/TU
オハイオ州は何気に凄いんだなっと。

で、本日のIDはもっと凄いことに気づきました(・∀・)!

308 :アスリート名無しさん:2006/10/02(月) 21:23:39 ID:05hzgppz
>>305
テキサスのDiv-I校の多さはSWCの悲劇を招いた最大の原因。
州内8校がひとつのカンファレンスの中でファンと選手を取り合い、
各校が何とかして確保しようとした結果、不正が横行し、
しまいにはカンファレンス解散へ。
特にSMUの「死刑」は有名だな。

309 :アスリート名無しさん:2006/10/04(水) 23:58:39 ID:ryrVJpuS
ウィスコンシン州は人口あると言ってもほとんどミルウォーキー都市部の人口だからな。
ミルウォーキーだとシカゴの勢力圏内なんだよね、いろんな意味で。
あとフットボールならバジャーズよりもパッカーズって感じも強い。

310 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 14:24:02 ID:2QQaS0UK
「おらが町さのパッカーズ」の感じが強いけど、
根っこは全州的なものなんでしょうね。

311 :アスリート名無しさん:2006/10/05(木) 22:37:48 ID:+a81sxKT
>>305
フロリダしか知らないのでフロリダの例で回答。たぶんよそでも同じようなもんだと思う。
まず有力校のどこからも離れた都市ならば必ずそこに大学があります。
フロリダ州だとオーランドにはUCFがあるし、タンパにはUSFがある。
ゲーターズの勢力圏内ではあるけどジャクソンビルにもジャクソンビル大がある。
そういうところを(トップリーグじゃなくても)まずは応援するのがアメリカ風だと思う。

あと州内だと自分の家族の誰かかれかや友達がフロリダ三校の出身者だったりするからそれで決まる。
そういうのもなければあとは勘で決まる。
いま俺は他州に住んでるんだけど、ゲーターズファンの友達がいる。理由はただ単にロゴがかっこいいからだそうだ。


312 :アスリート名無しさん:2006/10/06(金) 21:45:49 ID:WPFCF8WA
>あと州内だと自分の家族の誰かかれかや友達がフロリダ三校の出身者だったりするからそれで決まる。

これはどーなんだ?
リタイアして他州から移り住んできた人たちは、フロリダにいても元いた州の大学を応援してそうだが。


313 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 09:51:09 ID:ObHybonp
金曜に試合があるのは珍しい。
ルイビルはスロースタートですね〜。

314 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 17:17:54 ID:LUbe+Wgb
今週の好取組

Florida - LSU
Georgia - Tennessee
Texas - Oklahoma
Oregon - California
Clemson - Wake Forest
Iowa - Purdue

315 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 20:00:34 ID:lDf+5nyR
今年はMiamiもFSUも両方そろって沈下しているわけだよね?
最初に両校が対戦した時は、まさか今みたいになるとは予想しなかったから
たいそう盛り上がってたけど。

316 :アスリート名無しさん:2006/10/07(土) 23:58:33 ID:sb9o2Ien
こんばんは。
カレッジフットボール初心者です。

いろいろルールなど複雑で理解するのに苦労してます・・・・。
そこで質問がありますので、どなたか教えていただけないでしょうか?

BCSというのが良く分かりません。ランキングを決めるものなのは理解できました。

よろしくお願いします。


317 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 01:18:46 ID:Ix1VfDTD
>>312
ここ数年毎週やってるわけだが

318 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 03:37:08 ID:liuWp7GF
オーバーン、ヤヴァス。

319 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 08:14:48 ID:Ix1VfDTD
>>315
http://homepage2.nifty.com/metrohome/ncaafb01/03rsrank.htm
(注意!)目の毒になる危険があります。かなりややこしいので目の奥がず〜んと重くない方のみご覧ください。

320 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 08:20:43 ID:/kRX6h2H
>>319
TCUが直訳かよw

321 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 09:14:11 ID:/kRX6h2H
Auburnが負け、USCがアップセット寸前の逃げ切り…

来週のランキング、1位OSU、は動かないだろうが2位以下はどうなることやら。

322 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 10:40:18 ID:RvdVB1I9
SECの潰しあいですか、今週は。

このスレ、レス番がずれてます?

323 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 12:33:44 ID:Ix1VfDTD
そのBCS解説は2003年当時で止まってるから正確には今年とは違うわけだけどまあ
完全初心者にはまずそういうようなものだということだけ分かってもらえばいいかと思って。
というか日本語でちゃんと解説してるところってないんだよね。

324 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 13:57:02 ID:liuWp7GF
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

325 :アスリート名無しさん:2006/10/08(日) 18:58:31 ID:7uHA6bay
>>316
ちょっと違うよ。BCS=ボウルチャンピオンシップシリーズ は
4つ〜5つのボウルゲームをまとめて呼ぶ呼称。またはそれを運営する組織。

「BCSランキング」というのが、316の考えているランキングの一つ。
BCSボウルゲームに出るためにはBCSランキングで上位になる必要がある。

複雑でわかりにくいかもしれないけど、いろんな記事を読んでるうちに
そのうち分かってくるよ。そんなの待てん!というのなら
http://www.collegebcs.com/bcsfaq.html
を読んでみるといい。

326 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 16:40:22 ID:en+fQarH
BCSランキング、そろそろですかね?

327 :アスリート名無しさん:2006/10/10(火) 21:19:51 ID:1C9O/5zq
来週からかな

328 :アスリート名無しさん:2006/10/11(水) 22:13:42 ID:bfj1LxVY
>>325

親切にありがとうございました。
これからいろいろ記事を読んで勉強します。

そこでまた質問なのですが、NCAAの情報サイトでよいところはないでしょうか?
日本語サイトは限界がありますので、アメリカのサイトでも構いません。
私は、NCAAFOOTBALLかYahoo!でスタッツばかり眺めています。


329 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 01:31:30 ID:+btTy7aG
初心者にとっては、アメリカの総合サイトはどこも同じようなもん。
同じ人が書いた同じ記事をYahooとESPNとSIで掲載してたりもするし。

ある特定のチームに注目して調べたいなら、総合サイトではなく
そのチームのオフィシャルサイトや地元新聞のサイト。
カレッジフット全体を眺めたいのであれば、総合サイト、
というように使い分ければよいのです。

つまり、>>328が何を知りたいのかによってオススメも変わるわけ。

330 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 06:41:19 ID:orVVhLhS
>>329
んーいいこと言うねえ。なかなかの使い手ですね。
付け加えるなら追って行くとカンファレンスのオフィシャルサイトや個々のボウルゲームのサイトもフォローすることになる。
カレッジフットは地方分権の極地みたいな形態だから追うのはたいへんだけど
ハマるといくらでも見方があってとても楽しいよ。

331 :アスリート名無しさん:2006/10/12(木) 09:24:46 ID:N0MMKC6C
では私のブックマークから。

・おきにチームのオフィシャル
・おきにチームが所属するカンファレンスのオフィシャル
・Scout.com, Rival.comのおきにチームのHP(無料分のみ)
・おきにチームの代表的なファン・ブログ
・地元紙のHP
・相手校の地元紙(週変わり)
・USATODAY.com

・Collegefootballnews.com
・CBS.SportsLine.com, ESPN.com, FoxSports.com, MSNBC - Sports,
SI.com, SportingNews.com, Yahoo! Sports, etc.

こんなところでしょうか。



332 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 00:23:27 ID:gn5taUzh
>>331
俺も似たようなもんだ。
あと、データアーカイブ的なサイトをいくつか登録してある。
あるチームのある年の対戦成績+スコアとか、歴代のアワード受賞者一覧とか。

333 :アスリート名無しさん:2006/10/13(金) 19:33:33 ID:Llr0AyrY
バージニアテックって、ヴィック&ヴィックの時代が終わったらいきなり弱くなったな。

334 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 17:47:19 ID:eMmOUtsb
>>333
BCにアップセット食らったみたいだね。

----

この週末アップセットが予想される組合せ
#24 Rutgers at Navy
UCLA at #18 Oregon
#19 Missouri at Texas A&M
#10 Cal at Washington State
#21 Nebraska at Kansas State
#2 Florida at #11 Auburn
Arizona St at #3 USC
#4 Michigan at Penn State


335 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 18:28:31 ID:0pE0W88d
>>334
その最初の試合なんだけど、
Lineではネイビーが1点差で勝つことになってますね。

336 :アスリート名無しさん:2006/10/14(土) 20:30:07 ID:Vm8PtTxx
今年のBCは悪いチームではない。全勝にほど近い一敗。
過去のイメージだとアップセットだろうけど、現実的には普通に負けた感じ。
VTはつまらないミスが多過ぎた。

337 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 03:28:52 ID:DyuH7kfe
>>336
あと、試合直前のチームメイト逮捕とかも影響してるだろうね>VT

338 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 06:46:29 ID:HXxJHj8C
>>334
#2 Florida at #11 Auburn
は楽しみだな、どっちが勝ってもおかしくない。
それにしても、最近のArkansasの強さは異常。

339 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 08:21:47 ID:xTI3ET85
(15)Iowa 28, Indiana 31
Vanderbilt 24, (16)Georgia 22
(19)Missouri 19, Texas A&M 25

Texas A&Mはともかく、IndianaとVandyは流石に誰も予想できなかっただろうな…

>>338
まぁ先週と違って今週は相手が弱いからね。<Arkansas
Florida-Auburnは同意。

340 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 11:46:05 ID:7sZV5cG6
フロリダ敗北ーSFの2点がそのまま結果に。

341 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 11:54:28 ID:LyFD6BTH
ASUがUSCに追いついた!21-21であと残り9分。
まあどうせUSCが引き離して帳尻を合わせるんだろうけど。

342 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 11:55:31 ID:7sZV5cG6
残り30秒で9点取っちゃうか・・・

343 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 13:07:32 ID:5b7tdvGP
FIU@MIA FLの映像は見てて頭痛くなった
マジでヘルメット振り回してるし、ドラフト候補のMeriweatherは倒れてる相手を何度もスパイクで足蹴にしてる・・・


>>342
まあ最後のはヘイルメアリー狙いがファンブルになっただけだし
ファンブルといえば、あれはインコンプリートのような気が

344 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 21:44:09 ID:O8GydYhE
>>343
>ヘイルメアリー狙いがファンブルになっただけ

オマエ見てないだろアフォ。
ヘイルメリーなんかに行ってない。見てないのになぜ語りたがるんだね?

345 :アスリート名無しさん:2006/10/15(日) 22:24:36 ID:Kycz9SDq
どの試合の話かね

346 :343:2006/10/15(日) 23:17:38 ID:QXlxmtZZ
俺が言ったのはFL@AUB

たしかに俺の勘違いで、両サイドはGOしてたと思うけどヘイルメアリーパスじゃなくフィールド中央へのパスから
ラテラルで繋ごうとしたのが最後にバックパスが乱れてファンブルリカバーTDで6点追加、ってプレー

347 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 21:05:41 ID:vKpyBa2W
燃料投下

BCS Standings
1. Ohio State
2. USC
3. Michigan
4. Auburn
5. West Virginia
6. Florida
7. Louisville
8. Notre Dame
9. Texas
10. California
11. Tennessee
12. Clemson

348 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 22:45:01 ID:3ZMwLovH
>>347
妥当だお


ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/sports/americanfootball/story/16kyodo2006101601000408/
大量処分出ました

349 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 23:02:10 ID:Eg4tKi8+
>>347
USCとNDが高過ぎるような気がするが
それでも妥当の範囲内だと思う。USCはどうせ負ける。


350 :アスリート名無しさん:2006/10/16(月) 23:17:52 ID:Eg4tKi8+
>>348
大量だけど一試合だけかよ。
マイアミの次の試合は最弱デューク戦。多少抜けても勝ちだろ。
フロリダインタナショナルは次はアラバマ戦。全員いてもどうせ負け。
大勢に影響ないね。

351 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 10:00:34 ID:nQz45XOn
王朝の崩壊にたちあってるのかも

352 :アスリート名無しさん:2006/10/17(火) 20:48:34 ID:flcOWVyX
確かにマイアミがデュークに負けるとしたらどういう事情があれびっくりだろうが
王朝というほど天下は長くなかったでしょ。
あの程度で王朝ならオクラホマもフロリダステイトも王朝じゃん。

353 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 02:07:45 ID:5u2sYg8D
各地区のプレースタイルの特徴を教えて


354 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 02:11:13 ID:5u2sYg8D
チームの伝統のスタイルも教えて

355 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 03:27:39 ID:A6Yuiuvi
おまえになにが理解できるかによるだろ。
まあ能書きたれたがらずにまず見れば?

356 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 03:30:42 ID:A6Yuiuvi
>>350
追加出てる。ヘルメット振り回していたアフォは無期限出場停止。
レスリング投げをかましたFIUの選手はチームから追放された。
たぶんマイアミはボウル出場停止も受けると思うね。
去年だったかシーズン最終戦に喧嘩したチームが両チームともボウル辞退した前例もあるしほぼそれは確定的。

357 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 06:37:50 ID:QtkKePv7
動画(もひとつ綺麗なのが見つからない)
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=2626725
http://www.youtube.com/watch?v=EJIR3bhWfOE
http://www.youtube.com/watch?v=CkETW7Arf0I

防具つけた連中暴れだしたら生身のコーチや審判じゃどうにもとめられないね

358 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 13:33:00 ID:G7uf/8S+
>>353-354
他人に教えてもらうより、自分で調べた方が千倍面白いし覚えられるよ。

他人から簡単に教えてもらった知識ほど身にならないものはない。

359 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 13:59:16 ID:A6Yuiuvi
>>358
「調べる」んじゃなくて試合を見て知るべきだと思うんだけどね

360 :アスリート名無しさん:2006/10/18(水) 15:33:17 ID:10h/bEgo
多少は予備知識というかヒントがあったほうが分かりやすいかもしれんが、
もう少し質問するにしても絞った質問をしてみれば?

361 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 00:28:18 ID:BOV021ln
353=354みたいな香具師に限って、単発質問をするだけでドロンする。
以前にも同じような質問があったけど、結局聞き逃げだった。
本当に各地区の特徴やチームの伝統のスタイルが知りたい香具師だったら
あんな聞き方はしないよな。

362 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 01:25:05 ID:R0LFY3Ft
だいたいカレッジはDiv-IAだけで117校(だったか)あるわけで
とっつきにくいのは誰でも同じなんだから
気になったチーム、名前ででもなんでもきっかけはかまわないから、そういうチームを追うべきだろうなあ。


363 :アスリート名無しさん:2006/10/19(木) 23:06:37 ID:PZG5QYqy
カレッジ見始めた当初はホントに右も左もわからなかったけど
地区とか地理とか歴史とか伝統とかライバルとかが解ってきて
どんどん面白くなった。
日本だと断片的にしか試合が見られないので、いろんな試合を
見まくることができないから、全体を把握しづらい。
それでもネットを使えば米本土のファンの7-8割のことはできる。

364 :アスリート名無しさん:2006/10/20(金) 23:41:12 ID:RqkzwT90
定番サイトはデュークが今週勝つと予想しているな。

365 :アスリート名無しさん:2006/10/21(土) 00:01:51 ID:j+RtPj4a
なにせサスペンド以前にホームでヒューストンと一点差だったからな。
ただし所謂ベガスオッズだと、フツーにマイアミの-17〜-18。

ボイジー強いな。ヘッドコーチ変わっても強いってのは何なんだ。
コロラドは先週こそ勝ったものの1勝6敗なのに。

366 :アスリート名無しさん:2006/10/21(土) 00:29:09 ID:0hAKngXf
>>365
おお。賭けたい。Dukeに!
どうやって賭ければいいんだろう?

367 :アスリート名無しさん:2006/10/21(土) 00:37:29 ID:cHMIdRwa
うほ、Duke

368 :アスリート名無しさん:2006/10/21(土) 01:57:31 ID:dkvPdMkk
>>365
なんでコロラドはそんなダメダメなんだ?
集団レイープ事件の余波か?それともProbationでも食らったか?

369 :アスリート名無しさん:2006/10/22(日) 02:44:38 ID:DZFhZDy4
デユークマイアミESPNのネットキャストでやってるぞー。
マイアミ苦戦中

370 :アスリート名無しさん:2006/10/22(日) 04:45:37 ID:RKAQ2jL6
キャラハンって馬鹿だな。
最後の最後しか聞いてなかったけど、僅差の緊迫した場面でミスコール多杉。

時間食い潰せばいいだけの所で3rd&2からパスを投げさせてファンブルロスト。
自分の反撃時間が必要なのに、嫌がらせタイムアウトを浪費。
逆転されて残り30秒しかないのに、キックオフリターンでラテラル。(失敗)
まともなコーチが判断してれば勝てた試合。

371 :アスリート名無しさん:2006/10/22(日) 05:21:24 ID:DZFhZDy4
ぐはあデューク惜しかった!
つか今年のマイアミ弱過ぎ。

372 :アスリート名無しさん:2006/10/22(日) 06:50:28 ID:nfZ5zvsx
まあデュークはデュークらしくバスケットで存分にこの仕返しをしてやることだなw

373 :アスリート名無しさん:2006/10/23(月) 01:53:23 ID:XCDJ6qqB
バスケでマイアミに勝ってうれしいか?

374 :アスリート名無しさん:2006/10/23(月) 11:25:20 ID:Mt+O/HZv
バスケの強いノースカロライナだが、バンティングHCが早くもあぼーんかいな。
15〜10年ぐらい前はフットボールも強かったような気がするのだが
最近はまたバスケ専に戻っちまったようだな。

375 :アスリート名無しさん:2006/10/23(月) 14:20:24 ID:yrskoTEq
そこでBigEastでさ〜

376 :アスリート名無しさん:2006/10/23(月) 19:03:58 ID:WxVw+8DX
>>375
Big Eastこそバスケ専カンファレンスの典型(コネチカット、ビラノバ、シンシナティなど)

377 :アスリート名無しさん:2006/10/24(火) 23:53:05 ID:MFQHXOi4
>>370
それって、これ↓の事か?
http://sports.yahoo.com/ncaaf/news?slug=tb-texneb102206&prov=yhoo&type=lgns

378 :アスリート名無しさん:2006/10/26(木) 09:16:50 ID:4itnNfMR
そこへ行くとBig10はカンファレンス全体としては役割分担して両方こなせてるな

フットボール担当がIowa・Michigan・OSU・PSU・Wisconsin
バスケット担当がIllinois・Indiana・MSU・Minnesota・Purdue
で、学問担当がNorthwestern

379 :アスリート名無しさん:2006/10/26(木) 10:54:14 ID:shcTIbrb
ACCもそのはずだったんですけどね〜

380 :アスリート名無しさん:2006/10/26(木) 13:25:30 ID:m1S3BiuH
>>379
学問担当とバスケ担当が被ってるでしょ。

381 :アスリート名無しさん:2006/10/27(金) 00:39:47 ID:IuRumCFw
Big Eastはフットボールやってないメンバーがいたりするから
最初はすげー驚いたもんだ。BCSカンファレンスの中ではここぐらいか。
例えばNotreDameはフットボール以外はBig East所属なんだよな。

382 :アスリート名無しさん:2006/10/27(金) 01:04:54 ID:bPbLSf6B
>>381
マイアミ、バージニアテック、ボストンカレッジが抜けて
必死でメンバーをかき集めたからな。

383 :アスリート名無しさん:2006/10/27(金) 01:55:04 ID:ha4eEWm9
メンバー補充する前からフットボールやってないところはたくさんあったよ>ビッグイースト
あまりにもフットボール校が少ないからフットボールだけのテンプル入れたりして最低基準の八校に数合わせしていた。

384 :アスリート名無しさん:2006/10/28(土) 07:55:33 ID:6aHYToV4
Ivy Leagueは8校全部学問担当

385 :アスリート名無しさん:2006/10/28(土) 08:51:18 ID:FcjVXqh/
なんかBigEastは割っちゃっても良い気がしてきた。
フットボールとバスケで。

386 :アスリート名無しさん:2006/10/28(土) 11:54:58 ID:q8Er15SM
>>385
割れない理由があるのよ。数は力なりなのでね。

387 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 09:38:10 ID:aOyNWnZf
Oregon Stateキター!!

#3 USC 31 - Oregon State 33

388 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 10:01:25 ID:D11oXG68
あっひゃ〜〜〜、ビーバーに齧られてやんの

389 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 10:09:02 ID:BoCKKq4z
OSUとミシガンの対戦が楽しみだなぁ。これで4年前みたいにOSUがホームで勝ったらまた逮捕者が続出すんだろうな

390 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 13:04:16 ID:7l5NUp+1
スパリアー惜しいぜ!もうちょっとでテネシーに一敗献上できたのに
イリノイも惜しい

391 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 16:00:22 ID:aOyNWnZf
Texas Techモナー

392 :アスリート名無しさん:2006/10/29(日) 16:01:37 ID:aOyNWnZf
>>389
負けたら4年前なんて比較にならんほどの大暴動になるぞ。

393 :アスリート名無しさん:2006/10/30(月) 23:15:49 ID:tTvPDCXN
大暴動になんてならない。よほどマズい審判のコールがあったとかない限り。
ビッグテンは他のカンファレンスよりも二週間早くスケジュールを終了してしまうので
その試合が終わった時点では負けた方がどうなるかわからないから騒ぎようがない。
それに暴動なんてあって逮捕者が多数出れば出場辞退に追い込まれる。

394 :アスリート名無しさん:2006/10/30(月) 23:50:54 ID:Xu5bcZA+
>>393
前三行には同意だけど、最終行は「んなワケねーだろ」。
市民がどんなに暴動起こしても、チームの関係者さえ入ってなければ
以後の出場も無問題でしょ。

395 :アスリート名無しさん:2006/10/31(火) 01:27:33 ID:V/EPRIwi
4年前の暴動にしても、実際は暴れ出して逮捕されたのはほとんどが近所の工房で
チーム関係者どころかOSUの在校生・卒業生はほぼ皆無だったからな。

396 :アスリート名無しさん:2006/10/31(火) 20:58:33 ID:eK52c3AQ
OSUで思い出したけど、数年前に学校から金もらってるのバレてアメフト部から追い出された奴その後どうなったの?

397 :アスリート名無しさん:2006/10/31(火) 23:40:12 ID:TrwgKNL7
今シーズンが終わればUSCは記録抹消・・・

398 :アスリート名無しさん:2006/10/31(火) 23:42:05 ID:AVc0d378
>>396
長期出場停止処分にはなったが追い出されてないでしょ。
その後二度ほど逮捕されていまも公判中なんじゃなかったかな。
真性DQN痛いヤツ。

399 :アスリート名無しさん:2006/11/01(水) 01:14:30 ID:IgUYFr2I
>>396
アメフト部・・・・ひどい訳だ

400 :アスリート名無しさん:2006/11/01(水) 21:10:34 ID:yO0r6s3J
>>396
Maurice Clarettだろ。OSUから追い出されてはいない。
2年間の出場停止後、デンバーの物好きがドラフト3巡目で取っていった。
で、結局使い物にならず、コロンバス市内のバーで強盗事件起こしてタイーホ。
OSU史に残る汚点だな。

401 :アスリート名無しさん:2006/11/01(水) 23:00:44 ID:bkE4uCV2
まあMaurice ClarettのおかげでNFL入団時の年齢制限が改めて確認されたという点で役に立った選手ではある

402 :アスリート名無しさん:2006/11/01(水) 23:55:57 ID:DO6MBYjQ
クラレットのOSU優勝当時のエリジビリティはまだ最終確定していない。
OSUの優勝取り消しはまずないだろうが、NCAAはまだ完全に問題なかったとは結論出してないからね。
これで優勝取り消しまで行けば最低のヒーローとなる。

403 :アスリート名無しさん:2006/11/02(木) 04:02:15 ID:2enR1o+s
>>399
アメフトやってる部なんだからアメフト部だろ。何の問題がある?

404 :アスリート名無しさん:2006/11/02(木) 20:17:18 ID:SJ3KtCjr
天然か?
アメリカのカレッジフットボールは「部」じゃねーよ。日本とは違う。
強いて言えば「プログラム」。
って、俺、釣られたのか?

405 :アスリート名無しさん:2006/11/02(木) 21:00:18 ID:RkQhezUa
>>404
日本だと、野球の東京六大学とかラグビーの明治とかも同じような感じじゃね?
もうほとんどそのスポーツをするためだけに大学に行ってる感じ。
やっぱり日本語に訳したらアメフト部だと思うけど。

406 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 00:36:15 ID:skG9EoX3
部、っていうのは余りに日本的な発想だな。
アメフト、っていう略語も相当日本的だしね。
理解として禁止されてるわけではないけど、違和感大。

407 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 01:44:46 ID:ihnpjJiq
>>406
ドウイ。あちらでのStudent-Athleteという概念、Programという概念は
知らない日本人に説明するのが難しいな、と常々思う。

日本の大学における部というのは学生の福利厚生の一環であって
大学側は顧問という目付を置くが、基本的には活動内容は学生の自由裁量のはず。

しかし米大学におけるSports Programは、大前提として大学経営の一環なので
活動内容、コーチの人選、予算などは全面的に大学が決めることになっている。
だからこそ1million coachだの2million coachだのが可能なんだと思う。
Athletic Departmentがそういう業務担当なわけだが、日本にはあるのかな?

また、すべての米大学には固有のニックネームがあるが、Sports Programの
スポーツチームは必ずこのニックネームを名乗る。Sports Programに属さない
「クラブ活動」のスポーツチームは、大学のニックネームを名乗ってはいけない。
そんな所でもプログラムスポーツとクラブスポーツとは厳然として区別されている。
日本には大学固有のニックネームそのものがないので土台からして違うけど。

408 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 02:41:46 ID:tRYnVGQE
アメリカの大学に於いてはアスレティックプログラムは重要な学校の宣伝メディアだからね。
日本でラグビーが強いから明治を、マラソンが強いからどこそこを進学先に選ぶヤツはほとんどいないだろうが
アメリカ人は実際それをやる。

409 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 06:01:50 ID:8RJsWV5s
それ以前にアメリカ人の場合、普通の家庭出てると大体は州内の州立大学行くからな。
で、その州を代表するような州立大学は、何かしらのスポーツが強かったりする。

フットボールならOSU、Michigan、Texas、Tennessee、昔ならAlabamaとかもか。
バスケットならUNC、Kentucky、Kansas、Connectivut、それから一昔前のUCLAとか。

410 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 07:13:06 ID:0O39cri+
プログラムかどうかの違いって、
日本で言えば体育会と同好会の違いみたいなもんじゃね?
やっぱりアメフト部だよな。

411 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 09:08:12 ID:p/9MC14y
2年前に誰がいまのBigEastとACCを予想しただろうか

412 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 10:45:52 ID:XlGa0qw4


413 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 17:23:32 ID:nZVBf/XS
>>410
いや、だから>>406にも書いてあるけど、好きなように呼べば?
ただし良く知っている人からすると、ゲホゲホ ゴホゴホ… 

414 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 22:08:52 ID:tRYnVGQE
>>413
俺は在米15年、某フットボール強豪校卒なのでよく知ってると思っているが
部と呼ぶことがどう違和感なのかまったくわからないけどね。

415 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 12:57:28 ID:eoPPMMMm
逆に日本の大学で柔道部とかに入ってた人から見ると、
「部」って呼ぶのには抵抗あるのかもね。そのあたりは理解できなくもない。

416 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 21:25:19 ID:SveJEVQf
だって「部」じゃないんだから、そりゃ違和感あって当然だわな。

417 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 21:46:47 ID:S+8S4g4v
>>416
説明できないからってそういう逃げ方は感心できませんね

418 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 12:02:55 ID:8E+dVnR1
Ball StateもVandyもIllinoisもスコアだけだと惜しい試合のように見えるけど
おそらく実際は横綱相撲だったんだろうなあ

LSU-Tennesseeが今日一番の目玉試合だったのかな

419 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 12:03:53 ID:zgZaUmw5
>>418
Ball Stateは内容も大健闘ですよ。ミシガンはoverrated。

420 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 13:10:32 ID:kUN4X90a
ミシガン苦戦したね

421 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 13:25:41 ID:8E+dVnR1
>>419>>420
お、そうだったんだ。ミシガンのホームゲームなのにね。

ところでBall StateのBallって何だ?
州の名前でもなければ都市名でもなさそう
フットボールのボールか?w

422 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 14:42:44 ID:kY1c/eox
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ball_State_University
実業家兄弟の名前らしい。公立なのに珍しいね。

423 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 21:37:22 ID:5MZxOj0L
>>418
強豪の場合、弱い相手との試合である程度点差がつくと主力をひっこめて
補欠と入れ替えることがあるからね。
まぁ主力が怪我でもして大事なゲームに出られなくなったりしないように温存とか、
補欠にも出場機会を与えて育てるとかといった理由があるわけだが。

そんなだから、特に前半引き離して後半に僅差まで詰め寄った、なんて場合は
実はただ単に強いほうの補欠相手に点差を詰めただけで、実質僅差でなかったりする。

424 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 22:14:19 ID:lRIq1iN0
>>418
CBS の Game Center で追ってただけなんだけど Illinois も大健闘と
言っていいかと. Illinois Defense は Run を完璧に止めていてパスも
長いのは許さず, 特に後半は Ohio State Offense 相手にほとんど何も
させてなかった. ただ Offense が Ohio State Defense 相手にほとん
ど何も出来なかったので….

425 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 03:16:46 ID:HzDFJA06
>>424
イリノイのディフェンスは頑張っていたよ。
OSUはオフェンスでいろいろ試していたみたいだから、
必ずしも額面どおりではないにしても、よく止めてたと思う。

426 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 04:58:54 ID:bZZqKODJ
>>425
なるほど. Ohio State はランが全く出ないのに執拗にランを繰り返して
いるように見えたので, 単に Illinois の Defense が上回っているのか
それとも Ohio State のほうに何か考えがあるのか…と思ってたんだけど
両方があわさってあの結果ということか. 17 点とれば守りきれるから後は
いろいろ試そうってことだったのかな? シーズン前には Defense が不安視
されてたのに…ふたを開けてみたら去年並? うーん, どなたか去年と今年と
比べてどうか書いていただけると嬉しいです, はい.

427 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 10:23:01 ID:KkelnNqx
>>426
聞く所が間違っている。
コアなファンは多いがいかんせん人口少な杉のこのスレで聞くより、
Ohio St.のファン掲示板の方が何万倍もの反応があるはずだよ。
その前に、どうやら426はOhioあたりの住人らしき書き方をしてるから
地元の新聞記事とかをマメに読んでみれば?
どうせ英語は全く問題ないんでしょ?
意地悪を言ってるようだが、426が知りたい情報を得るにはそれが最善。

428 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 10:52:23 ID:rI8hyxPG
>>426
つかそんなに知りたいならなぜ試合を見なかったのかが知りたいね。
ESPN Gameplanは一万円ほどで毎週十何試合見られるわけだが。

429 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 14:49:27 ID:HzDFJA06
>>426
ディフェンスはLBの破壊力は落ちたけど、変わりはいるし、
去年に比べると総合力では負けてない結果を出してる。
ただ、今年はこれまでスケジュールが弱いから、
本当に強いのかどうかはよくわからない。
テキサスのオフェンスもOSUの時には良かったともいえないし。。


430 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 20:20:31 ID:aSly6g4o
Jeremy Ito:K Rutgers Scarlet Knights
日系人かなあ?

431 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 21:00:37 ID:rI8hyxPG
日系人だけど日本人みたいな平面顔じゃなくてハンサムだよ。

432 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 06:54:29 ID:HaEwIVnj
>>429
ありがとうございます. いろいろな記事を読んでいると LB James Laurinaitis
の名前が良く出てくるのでひょっとすると LB 陣も去年並みに…と期待してたん
ですがそううまくはいきませんか. ただ全体的には去年とそれほど変わりないよ
うに見える, と.

>>427
Ohio あたりの住人ではなく在欧州です. 一応 Columbus Dispatch,
ohiostate.scout.com といったサイトの記事は時間がある時に check してま
す. あとは CBS Sportsline や ESPN, Sports Illustrated といったサイトの
コラムもたまに check してます.

で, 上で述べたようなサイトの記事では
「Defense はスターターが 9 人も入れ替わったとは思えない. 思った以上に
よくやっている.」
こんな感じの記事はよく見かけるんですが, 去年と比べてどうだ, とはっきり
書いている記事はほとんど見かけない. それなら実際にゲームを見ている人が
それなりに居そう (と, はじめは思った) なここで意見を聞いてみようと思った
わけです.

幸い情報を頂けましたが, 確かにこのスレは人はあまり多くなさそうなので地元
の応援サイト等の掲示板で聞くこともこれからは選択肢として考えてみようと思
います.

>>428
ESPN が Linux もサポートしてくれれば….
TV もこっちはスポーツのチャンネルと言えば Eurosport くらいしか….

433 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 09:15:05 ID:n24XRmmy
Linuxサポートしろだって....やれやれ。
Linuxを選択するのは個人の自由だが、Linuxをサポートするコンテンツ提供者なんてあり得ないのも承知の上で選択してるはずだよね。

434 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 09:56:21 ID:iDSQjEJN
>>432
LBだけ見ると、去年が豪華だったから、去年並み、というのは抵抗あるかな。。
今年はLaurinaitisが中心なのは確かだけど、LBでねじ伏せるというよりは、
全体でインターセプトやファンブルを強いるなどの場面が目立つ気がする。
そういう意味じゃ、ディフェンスメンバー相互の連携が上手くいってる感じがする。

435 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 21:13:03 ID:uwyd2tmy
言葉遣いは丁寧でフットボールへの情熱も相当ありそうなんだが、
なんかアレだな。
大きな意味でも小さな意味でも、方法論がズレている。

436 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 21:13:07 ID:CcqLO9IC
James Laurinaitisの親父は・・・!!

437 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 11:19:29 ID:CLSDf8eC

コーラルゲーブルの血なまぐさい風

438 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 02:01:02 ID:/XZGFrhs
>>437
どうでもいいことだが元住人なので訂正しておく。
Gablesだ。複数形だ。

439 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 07:30:08 ID:g4AqmJk2
あ、これは失礼しました。
ゲイブルズでしたか。

その昔、一度訪れましたが、
なんとも瀟洒なエリアで良い印象しかないんですけどね。

440 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 09:15:52 ID:1/Yos9gw
>>436
ロードウォリアーズ…だっけ?

441 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 12:04:55 ID:/XZGFrhs
>>439
実際いいところだよ。家も高いし。

442 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 21:56:48 ID:a0GuBmIZ
>>439>>441
まぁマイアミ版ビバリーヒルズってとこだな



もっとも本家ビバリーヒルズと違って「高台」は存在しないが

443 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 08:22:02 ID:8xt3wQm5
ラトガーズ快勝だったみたいだね。レポ読んだだけだけどディフェンスでの勝ちとか。

444 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 10:24:04 ID:PjSf+8T2
あれは「快勝」って言うのか?
後半にモメンタムをつかんでの大逆転、とでも言うなら解るが。

445 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 07:51:34 ID:x8u2UHx3
ミシガンとOSUの全勝対決か。来週楽しみだな

446 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 12:04:05 ID:ajSpdJwa
ラトガースにすれば勝てばなんでも快勝なんですよ。

447 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 16:51:14 ID:maFivbXG
いきなりですが質問させてください。

大学でSt.(州立大学)とついているのは、日本で言うと国立大学みたいなものなの
でしょうか?
やっぱり大学(NCAAで)のレベルからすると一ランク落ちると考えてよいのでしょうか?


448 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 16:56:24 ID:wfAs0bwi
>>447
No, No

449 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 17:30:24 ID:maFivbXG
>>448

ありがとうございます。日本だと国立の大学はスポーツのレベルは落ちることが
多いのでそうなのかなと思ってました。

続けて質問で申し訳ありませんが、ボウルゲームについて教えてください。
BCSでボウルゲーム(全米No.a1)の選出を行っているようですが、未だにAP、USAtoday、
Harris Interactiveのランキングが出ているのですがどういう意味があるのでしょうか?
各ランキングでその他のボウルゲームの選出を決めているのでしょうか?

よろしくお願いします。


450 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 20:59:59 ID:G8e6chQK
>>449
そこまでの基礎知識があるんなら、ここ見てみたら。
ttp://www.bcsfootball.org/bcsfb/standings
ttp://www.bcsfootball.org/bcsfb/eligibility

451 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 01:14:31 ID:NkhH+7YR
>>449
APは、いまやBCSランキングとは無関係だけど、
歴史的に?基準としては一番用いられてるランキング。

今年からHarrisがAPの後継。

Harrisが、一般人気投票、USATodayは、監督の中での人気投票、
これに、試合内容を何種類かコンピュータ処理したものが加味されて、
BCSランキングになる、という理解だったけど。


452 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 03:06:28 ID:UTa9IeZA
>>451
Harrisは去年から

453 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 10:54:07 ID:w2bXRRwk
>各ランキングでその他のボウルゲームの選出を決めているのでしょうか?
違う。その他のボウルゲームは、各カンファレンスの何位かが重要であって
ポール順位はあまり関係ない。

おととしまでのBCSランキングは、AP pollとcoaches' pollを重要要素として
計算式に組み込んでいたが、2年前にAP pollが「自分達のランキング結果を
BCSランキングの計算に使うな」と言って、道具として使われることを拒否した。
それまでは了承も何もない無断使用だったわけ。
困ったBCSは、APの替わりにHarris pollという新しいランキングを創設して
BCSランキングの計算式に組み入れることにした。

>>447
「St.」が付かない州立大学はいっぱいあるよ。
むしろDiv.I-Aの117校の中では、私立の方が少ない。
公立大学がフットボール上で私立より不利になるような要素は無い。
強豪校と言われる大学は州立の大規模校であることが多い。
日本では国立大学はスポーツ入学を認めていないので、弱い傾向になるが、
米国では少なくとも一部校はすべて同じルールの上で同じ土俵で戦う。
(一部の軍士官学校は独自のポリシーでスポーツ奨学生をとってないが)

州立大学のことも、ランキングのことも、興味をもっていろんな記事を読んだり
していると、そのうち自分でわかってくるよ。探求してみなされ。

454 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 01:19:09 ID:a88x8ipt
>>453
>米国では少なくとも一部校はすべて同じルールの上で同じ土俵で戦う。

あら探し。
一部はI-AとI-AAでできてます。I-AとI-AAでは奨学生の基準が違いますので同じルールではございませんわよ。
他は文句なしの好レス。

455 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 01:57:29 ID:t8UJNNRS
ttp://www.bcsfootball.org/bcsfb/eligibility
ここ読むと優勝校以外はカンファレンスでの順位は関係ないような気がするが・・・

456 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 03:59:00 ID:a88x8ipt
>>455
実際関係ないよ。但し並ボウルはカンファレンスとの契約上順位に沿って強制的にチームを選ばなきゃいけないところもあるから
全ての面で無意味ではないが、BCSボウルに関しては何の関係もない。

457 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 09:19:07 ID:C8PnespF
まあれだ、今季もBCSは存在するってことだ。

458 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 11:00:59 ID:LQzKJOV4
ちなにペンとかオハイオなんかを除くと、「U.of 州名」はresearch 重視で
その州一番、「州名 st U.」は教員養成校とか農学校から発達した実学重視で
やや格下にみられるがち。そのため対抗意識はすさまじい。



459 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 11:38:38 ID:a88x8ipt
>>458
ほうそうなんだ。初めて聞いた。
ホントに?

460 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 17:51:03 ID:C8PnespF
どうなのかな〜?
西側はそういう傾向に沿ってるみたいだけど、
東に行くに従ってグジャグジャみたいな。

461 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 19:51:43 ID:LQzKJOV4
東は私立が強いからね。U. of Penなんて私立だし。

AuburnとかTexasA&Mもst.はつかないけれど同じような成り立ち。

462 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 20:30:14 ID:t8UJNNRS
東って言うか、南部の方は、
南北戦争からの復興のために農業・工業を発展させるとともに、
連邦の軍人を育成しようとして、
連邦の土地を払い下げて理系の大学を作った。
Texas A&M、Auburn、Va Techとかはみんなそう。
Ga Techもそうかと思ったけど、調べてみると違うっぽい。


463 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 21:12:57 ID:C8PnespF
>>458
リサーチ系と実学系の分類と合衆国での地域的な偏在は面白いです。
あと、多分にその地域の合衆国での歴史的な変遷もあると思いますが。

カリフォルニア州なんか面白いですね。
以前から何故、州立大学でUCとCalStateみたいに、
2つの機構が並立してるのか疑問に思ってました。
たぶん、日本におけるナンバースクールと、
師範学校、農学校のとの前身の差異があったとは。
勉強になりました。

東は確かにプライベートスクールの存在が強いですよね。
それらの存在と独立戦争なんかも関係あるかも。

と、スレ違い失礼しました。
アメリカの大学に強いスレだと実感しました。


464 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 21:24:35 ID:C8PnespF
>>463 訂正
× 独立戦争
○ 南北戦争

すみません。

465 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 21:57:03 ID:hlcU+JVi
おいおいルイジアナなんかどーするよ?
LSUが州一番の州立大学で、地方大学は全部U of Louisianaだぞ

466 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 22:42:06 ID:LQzKJOV4
それは俺も不思議に思ってる。
ただ、LSUも南北戦争後の奨励策に乗って再建というか実質設立されたので
そのへんの影響があるのかな。
不思議なのがオハイオでU. of Ohioの方が歴史も古いのに、スポーツも研究も
OSUの方が上。

俺の彼女はWashington州でどっちもいけたんだけど、そんなこと知らなかったから
治安とか学費でstの方に行ってしまい、後悔してる。

467 :453:2006/11/14(火) 23:52:17 ID:N6SR51Pz
>>458>>462が言っているのは「Land Grant」の学校ですね。参考↓
ttp://www.wvu.edu/~exten/about/land.htm
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Land-grant_university

おそらく昔は実学の「State U」、Philosophy重視の「U of 州名」の区別が
あったのだろうけど今ではアカデミック的な棲分けはかなりなくなっていて、
しかし伝統意識だけは厳然と残っておりライバル心に燃料を注ぎ続けている
という感じではないかと。

「○○ State」のいくつかは、旧名「○○ A&M or A&I」だったりします。
今はI-AでA&Mを名乗るのはTexas A&Mだけになってしまいましたが。

>>454
フォローサンクス。自分の中では、日本語の「一部校」とはDiv.I-Aのことを
指しているつもりだった(日本語メディアはそういう解釈だったので)が
確かに紛らわしい表現だったよね。やっぱり無理な和訳はやめようっと。

468 :アスリート名無しさん:2006/11/14(火) 23:56:35 ID:N6SR51Pz
>>465
覚えている人も多いと思うけど
現在University of Louisiana at Lafayette及びat Monroeと呼ばれているのは
数年前までは「Southwest Louisiana U」と「Northeast Louisiana U」だった。
たしかデロームがいた頃は旧名だったはず。

University of (州名) Systemといえども、つい最近の改組による産物なので
一般の「U of 州名」の大学からは、一枚どころか二枚格下に相当するのです。

469 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 01:26:04 ID:8eb+Ir2w
>>468
ルイジアナには、LSUよりも歴史があるような
ほかの州のU of 州名、州名Uにあたる大学はないのかな?


470 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 02:58:01 ID:NMfbejlM
>>466
U. of Ohioなんて学校は存在しない。
わざわざくだらん能書き垂れるなら少しは調べてから書けバカ。

471 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 07:17:02 ID:Z/Yo6koc
何キンキンしてるんだよ。
Ohio Universityだったな。いずれにしても公立でOSUよりはるかに歴史は古い


472 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 10:42:21 ID:vof2mhXm
>>471
オハイオ大学って公立だったっけ?

473 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 12:42:25 ID:leFlAuE8
>>472
公立だよ。 Ohio University @ Athens, Miami University of OH @ Oxford,
University of Cincinnati @ Cincinnati, そして Ohio State @ Columbus の4つが
オハイオ内でメジャーな公立大学だったと思う。間違っていたらゴメン。


474 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 13:07:27 ID:D50FGlSa
流れを豚切ってスマソ。
トロイ・スミスって、去年なにか問題おこしてサスペンド喰らってた記憶が
あるんだけど、何をしたのか覚えてる人いる?
それって去年のことだから、今年のハイズマンレースには全然影響ナシ?

475 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 23:34:08 ID:yxHWt/OF
>>474
ウィキペディアだと、2004年のレギュラーシーズン最終戦の後で
支援者から500ドル受け取ったのが判明した、ということらしい。
すでに2試合の出場停止が課されてるんで、本件自体は終了でないかな。

476 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 01:40:44 ID:DnRv/xoQ
>>475
カネ受け取ると恒久的に出場資格がなくなるから「出場停止」ではなにも解決しない。

477 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 21:48:32 ID:aG05uDmJ
Jsportsのカレッジフットボール放送。

今週が ウェスト・ヴァージニア @ ルイビル
今週が ルイビル @ ウェスト・ヴァージニア
か。

万が一、ルイビル大ファン&&結果知らない&&Jrports ESPN見れる
って人がいたら・・・・・ 
                                可哀想に・・・・・

478 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 22:50:16 ID:wWwIjzbf
>>477
ホーム&アウェイかよっ!

479 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 22:59:22 ID:aG05uDmJ
>>478
スマン・・・
おまいのレスで救われたよ・・・・

来週が ルイビル @ ラトガース だな

480 :アスリート名無しさん:2006/11/17(金) 00:53:53 ID:2pxmrvNp
477の面白放映予定を確かめようとしてJSportsの番組表を見たら、
「O.E.Z. NCAAフットボールクラシック #2 ベストゲーム特集」
なんてのがあるじゃないか。

#1を見逃したが、どんな内容だったか、見たヤシいる?

481 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 01:09:03 ID:1upYNSBr
だれもみてなかったようですね...

482 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 08:38:45 ID:BLAxoK/w
OSUとミシガン、大接戦だね。これは見てておもしろい

483 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 09:16:32 ID:BLAxoK/w
すげぇ試合だったなぁ

484 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 10:44:23 ID:h4/DZnxN
接戦で終わると、両校とも評価があまり下がらないから
#1#2を維持する可能性がぐっと増す。
これはもう決まりかもわからんね。(ちょっとつまらん)

485 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 11:39:22 ID:z6iw+wPq
こんなハイスコアリングゲームになるとは思わなかった
ハイズマンもほぼ決まりかね

486 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 11:41:03 ID:oIa/4RJy
今試合やってるとこはアップセット続出しそうだな。

487 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 11:53:09 ID:Rh5uMo5d
まぁRutgersは所詮Rutgers、Wake Forestは所詮Wake Forestだな。

LSU!?

488 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:22:32 ID:1upYNSBr
>>483
ぜんぜんすごくなかったという意見もあるようだが
ttp://blog.drecom.jp/drbcs/archive/399

489 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:27:49 ID:4Yvxr/cn
>>488
もともと嫌いみたいよ、この人。自分の予想が当たるかどうかにしか興味なさそうだし。

490 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:37:49 ID:2eLCoMd/
ohio st.ターンオーバー多すぎてのは当たってるよ。
それ以外のスタッツでは圧倒してシナ。

491 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:42:05 ID:oIa/4RJy
確かに、この人はチームの好き嫌いが試合の善し悪しの評価に直結しちゃってるね。

492 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:52:03 ID:1upYNSBr
>>489
嫌いって何を?オハイオステイトが嫌いということ?
そこは俺もけっこうよくチェックしているつもりだけどそういう印象はなかったけどそうなのかな?
試合内容について細かく書いた日本語サイトって他になくないので頼りにしてるんだけど

493 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 13:59:57 ID:4Yvxr/cn
>>492
どっちかというとミシガンが嫌いかな。ランキングが上がってる間も
ずっとミシガンには否定的だったみたい。
詳しいとは思うけど、個人だから好みが出るのは仕方がないけどね。

494 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 14:29:21 ID:6y8m9IsX
ミシガン卒業生だが、今年はOSUの方がいいチームだった。
だから負けてもあまり落ち込まなかった。

495 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 14:51:42 ID:Rh5uMo5d
次の1敗校のうち、National Championshipに出てくるのはどこだろう…

・Arkansas
・Florida
・Michigan
・Notre Dame
・USC

このうちUSC/Notre Dameは来週、
Florida/ArkansasはSEC Championshipで対決するわけだが。

496 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 18:48:53 ID:Y8xTGWZc
Big East Conf. はガチ。

>>495の候補をみると、West VirginiaかLousiville 残しておけばなぁ・・・
とつくづく思う。
ちなみに個人的な予想は Frolida


497 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 20:16:46 ID:eSk7P6cU
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/93335111

498 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:12:50 ID:4ZwmQCXZ
>>492
すべて記事というのは書いた人の主観が入っている。バイアスとも言う。
プロではない市井の個人が書いたものなら、なおさら。
日本人が日本語で書いたものなら、なおさら。

悪いこと言わんから、そんなサイトを頼りにしない方がいい。
参考程度に読むがいい。

499 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:21:37 ID:cfPK4glq
バイアスがかかるのはその通りだね。
でも「プロの記事」なんてものがあるってのは妄想じゃないかな。
カレッジはカバーしているひとは少ないけど、NFLの「プロ」の記事みてもこいつまったく分かってないだろって記事は山のようにあるし。
または英語記事の丸写しみたいな無意味な情報の羅列でそんな劣化翻訳なら英文記事で間に合ってますみたいなさ。
俺はそこのひとの記事けっこう好き。アメフトをよくわかってるのは感じられるし試合を見たひとしか書けないネタが新鮮。
かなり断定的な書き方が多いのは事実だからダメ出しされたチームのファンとかはカチンとくるのかもしれないけどね。


あとプロの記事で思い出したがプロの記事のバイアスって「どうやってでも松井(安藤でも亀田でも可)を盛り上げろ」とかいやらしいのが多いよな。

500 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:36:41 ID:zl8ZOwL0
>>499
>>498は日本のプロの記事の話はしてないと思うけど・・・

501 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:39:35 ID:cGTAIJHy
>>499
参考にすりゃーいいのには同感。バイアスかかってても、
それを分かって、偏ってる記事でもないよりマシ、って思えばいいよ。

502 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:51:04 ID:4ZwmQCXZ
>>499
日本には「NFLのプロ」なんていないでしょ。「自称プロ」ならいるけど。

実際にはファンに毛が生えた程度の奴等が、自分はプロだと勘違いして
バイアスだらけの主観を公の場で撒き散らしているから実に救いようが無い訳で。

503 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 01:50:09 ID:cfPK4glq
>>502
そこまで言うともう分け分からんような。
>>502が認めるのがプロであとはプロじゃないの?w
金貰って記事書いていればプロでしょ。元選手じゃないとダメとかいいたいの?

504 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 01:52:09 ID:cfPK4glq
ごめん。主観がダメだといいたいのかな。
バイアスのない主観というのはありえないから、そうすると客観情報だけになっちゃうような気がするが
それっておもしろいのだろうか?

505 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 02:39:20 ID:cGTAIJHy
>>504
そういう極論ではないんじゃね?
結局、どれも多少は主観だけど、主観たっぷりの素人の意見を鵜呑み、と
いうのはどうか、ということだろう。

506 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 16:13:33 ID:cfPK4glq
>>505
まあいいたいことはわかるけどね。でも大学フットは極端に情報少ないから。
もっと映像みたひとが情報発信してくれると情報を比較できるからいいんだけど。
というかこのスレでどれぐらいのひとが映像見てるの?

ところで記事の主観がたっぷりなのか多少だからオケなのかを決めるのはなに?
読み手の主観のような気がするけどな。気に入るか気に入らないかだけのような。

507 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 16:41:44 ID:cGTAIJHy
>>506
>>506で自分で言ってるけど、大学フットの日本語情報は極端に少ないから
他のスポーツと比べても「プロ」度が低いメディアも注目される、ということだろ。

記事の主観が少なかったら鵜呑みにしても良い、っていう話でもないと思うけどな。
バイアス修正のフィルターをどこまで慎重にかける必要があるか、っていうことだから。

508 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 18:40:14 ID:HaoN+azm
ID:cfPK4glqみたいな人とは違って悪いけど、
俺は日本語で書かれたものは「記事」とは思わず、「読み物」として読んでる。
それがどんなに詳しそうな人が書いたものでもね。
カレッジだけでなく、NFLについても同じ。

現地で英語で書かれたものでも、たしかにバイアスかかったものはあるけど
APとか、ある程度大きな地元新聞の記事ならば、そんなに酷いことは少ないと思う。
だからこそ、米本国におけるフットボールの情報に関しては、横着せずに
いつも英語の現地記事を読むことにしている。
ずっと続けて読んでいると、どの記事(記者)がどのぐらいバイアスかかってる
のか分かってくるし、英語を読むのも全然辛くなくなってくる。
ただし流石に日本語を読むほど早くはないので時間がかかり、
結果、日本語の「読み物」を読む時間の余裕がなくなることになる。

509 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 22:19:03 ID:cfPK4glq
>>507
そうだね。それが個人じゃなくてマスコミを通じたものでもバイアスがかかっているものがやたら多いのは
ネット社会になって明らかになってきたから情報の取捨選択は読み手にかかっているってことだろうね。

>>508
スポーツ記事の英文なんていつも同じだからすぐ読めるようにならないか?
元留学生(だからカレッジスポーツに興味があるわけだけど)なんでスポーツ記事ぐらいは全部英語で不自由なく読んでる。
それにフットボールはスタッツでも試合を読みやすいのもあるし。
それは基本だけどスタッツに残らない試合の流れみたいなのもあるから試合見たひとの話は聞きたいという話。ただすごかったとかじゃないやつが。
2chやヤフーなんかでもなかなか観戦記みたいなのは出てこないんだよね。
>>507>>508は見てる?


510 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 00:59:47 ID:d9ex3frg
なんだか最近、良スレだな、ここ。

511 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 02:19:58 ID:dsBUBm8u
ESPNのネット配信を購入しているひとはあまりいないのかな?

512 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 00:37:12 ID:GMrx0X3v
今日載ってるアメスポ三昧の記事なんかは客観性重視派もなっとくなんじゃね?
英語記事でもなかなかこういうつっこんだ解説記事はみかけないし。
それにしてもノートルダムは無視されてるなー。
いくらUSCに勝ってもミシガンに大差で負けてるからしょうがないが。

513 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 06:44:58 ID:YxzDDtZH
>いくらUSCに勝っても

勝ってから言え

514 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 10:40:43 ID:/O3EdbEq
>>512
アメスポ三昧って何?素で知らないのだが。

普段から、メディア発も個人発も含めて、日本語のサイトって見ないので
有名どころだったらスマソ。

515 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 12:59:11 ID:VM9kWFWa
お前さんが何見てるかどうかはこれっぽちも興味ないが
過去スレを読むくらいの努力は必要だろな

516 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 16:01:07 ID:vsXn/5i5
>>512
なんか、ちょっと違うな、って思うのは、
主観か客観か最初に決めて、信じる信じないとかいう話じゃないと思う。
主観は多かれ少なかれ入るんだから、上手くそれを前提にして読めばいいんだよ。
別に主観が入ってる内容だからって否定されるわけではないかと思う。

517 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 17:54:32 ID:mWqUK/5O
>それにしてもノートルダムは無視されてるなー。
つまり、それがこの人の「バイアス」なわけでしょ。

これもあくまでファンによるエッセイレベルなんだから、
信じるも信じないも無い。
「ふーん。そういう見方があるのかー」ピリオド。

518 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:12:11 ID:KOV20YIT
>>516には賛成だけど>>517までいくとそうかなという感じになるな。
NDが無理っていうのはESPNでも他のプロ記事だろうが一致してるでしょ。
そんなところまでバイアスって言っちゃうのは>>517の方がバイアスだろうねえ。
昔の活字コンプレックスの続きみたいな感じを受けるな。

519 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:22:27 ID:ASnHSLix
NDがUSCに勝ったらランキングどうするか、難しいね。
ミシガンに負けた、というのが、ミシガン派の最大の理由だし、
再戦否定派からすれば、統一候補校にNDが浮上するだろうし。
いずれにしても緊張感あるND-USCが見れるのは素晴らしい。

520 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:24:53 ID:LGLEECU7
教えていただきたいのですが、今週末のUSC-Notre Dame戦でUSCが勝てば、
USCはBCSランキング2位に上がるのでしょうか?

521 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:28:02 ID:lcbqnsAd
そんなことは実際にBCSランキングが出ないとわかりません。

522 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:34:29 ID:ASnHSLix
>>520
今は、2位と僅差の3位だからね。
普通に勝てば2位に上がるだろう、というのが大筋の見方。
USCの保護観察?が明ける、という視点もあるので余計に。

523 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:37:18 ID:KOV20YIT
>>520
たぶん、としかいいようがないけど。勝ち方にもよるし。
そこの不確かな感じがBCSの楽しみでそ。

524 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 09:51:25 ID:1wDF7KRG
>>519
NDがUSCに勝っても、それだけなら全然難しくない。
FloridaがFSUとArkansasに勝てば、Floridaを2位にして
最激戦区SECのチャンピオンとしてそのままナショナルチャンピオンシップに出せばいい。

問題なのは、NDとArkansasの両方が勝った場合。
Michiganに負けたND、そのNDに負けたUSC、そのUSCに負けたArkansasは
いくらSECチャンピオンでも流石に出せない、となる。
そうなれば流石にMichiganを出さざるを得なくなる。



525 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 09:55:16 ID:1wDF7KRG
てか、こういうことが起こるから、↓のような規定が必要

「カンファレンスチャンピオンシップでないチームは、BCSランキングに関わらずナショナルチャンピオンシップへの出場不可」

526 :525:2006/11/23(木) 09:58:49 ID:1wDF7KRG
間違えた。スマソ。

「カンファレンスチャンピオンでないチームは、BCSランキングに関わらずナショナルチャンピオンシップへの出場不可」

527 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 13:28:52 ID:NxIivTAx
>>526
03〜04シーズンは、全勝だったOklahomaがカンファレンスチャンピオンシップでKSUに負けたけど、
そのままナショナルチャンピオンシップに出場して問題になったような。
一敗でOklahoma、LSU、USCが並んで、OklahomaとLSUの優勝戦になったけど、
結局AP一位がUSCになって、一位が分裂しちゃったんだよね。

でもその時も、改正されなかったから、いろいろ利害関係とかの問題があるんだろうなぁ……

528 :527:2006/11/23(木) 16:08:48 ID:NxIivTAx
しかしよく考えてみると、カンファレンスチャンピオンシップだけ負けた一敗のチームがいたとして、
他のカンファレンスチャンピオンがみんな二敗以上してたら、優勝戦には一敗のチームが出るべきだよね。

529 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 18:45:45 ID:1wDF7KRG
>>528
現実的にはBig TenやPac-10で2敗でカンファレンスチャンピオンってのは
まずないだろうから、そこはいいんじゃね?
(もっとも、USCがNDに負けたら2敗のカンファレンスチャンピオンになるのか…)
それより、現実で起きた>>527とか、
これから起こりうるOSU-Michigan再戦とかのほうが問題。

それに、カンファレンスチャンピオンですらない者に、
ナショナルチャンピオンの資格はないと思うが…

530 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 19:28:51 ID:WsuvUPWs
>592に同意。
ナショナルチャンピオンシップってあくまで#1を決める試合なんだから、#2確定校、
すなわちカンファレンスチャンピオンでないチームは出る資格ね。
そもそも、コンピューターランキングって胡散臭いよな。
他カンファレンスチームとの試合が少ないのにスケジュール強度を決めてるけど、
データが少なすぎてかなり正確さに欠けてると思う。

531 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 22:55:05 ID:ASnHSLix
>>526
逆に言えば、現在のBCSにはそういう規定はないことが尊重されるべきじゃね?
SEC最強、とか言ってるのにどれくらい信憑性があるか疑問。
そもそもフロリダのスケジュールが、もう少しマシなら上にいるはずで、
あまり同情する気にはなれないね。

532 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 23:15:13 ID:/vlTxmLY
今回は仕方ないからこれを機に、ってのが現状の総意だろうかね

533 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 23:23:36 ID:ASnHSLix
カンファレンスチャンピオン、というのを重視するんであれば、
プレイオフ制度にしていくのが筋なんだろうね。
ワイルドカードみたいなのもないのにすればいいわけで。

534 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:28:18 ID:fZlXo3zV
テキサス・・・

535 :520:2006/11/26(日) 02:44:49 ID:H8mm7gyw
皆さん、いろいろ教えいただきありがとうございました。
後、数時間でUSC-ND戦ですね。今からかなり楽しみです。
今日のUSC-ND戦の結果をふまえて、コンピューターがどういうランキング
を出すのか・・そっちの方もまた、楽しみです。



536 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 07:54:24 ID:lq7T+5TJ
もしUSCがNDに勝ったら、コンピュータランキング以前に、
世論に後押しされる形でHuman Pollが2位に上がったりするんじゃね?
まぁ勝ち方にもよるだろうが。

537 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 10:24:50 ID:daUoosTL
>>536
すでにHarrisもUSA TodayもUSCが2位だよ。

538 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 17:01:22 ID:ceQmYTsb
俺の予想
ヒューマンポールでは、USCが2位を不動にし、ミシガンとフロリダが3位争い。
コンピューターランキングでは、USCとミシガンの2位争い、フロリダは4位。
ということで、BCSランキングは#2 USC、#3 ミシガン、#4フロリダ。
フロリダがSECタイトルを取れば、ミシガンを抜いて3位になる可能性大だと思う。

539 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 17:56:54 ID:t728OhZd
ND戦結果だけ見るとMichiganとUSCは同程度だが、
負け試合の相手を考えるとMichiganの方が強そう。
でも結局>>538の言うとおりになって、で、
最近王者の勝ちパターンを続けている
USCが優勝だな。

540 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 19:49:31 ID:lq7T+5TJ
>>539
USCはナショナルチャンピオンシップには出てくるだろうが、普通に考えてOSU優勝で終わりそう。

541 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:16:19 ID:19rCZsxO
昔はBig10のチームが有利の予想でローズボウルに出てきてPac10のチームに
負けるのがお約束だったけどな。

542 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 23:04:03 ID:mz4WWpcg
あなたは今、副業をお考えですか?
自宅で出来るお仕事をお探しですか?

あともう少しお金があれば…

私が自宅に居ながらにして、時給4500円稼いでいる方法を紹介させていただきます。
http://550909.com/?f4345251
1.まず、上記サイトで無料会員登録をしてください。
受信拒否の解除をお忘れなく。

2.登録後、トップページからログインしてください。
メンバー専用のページのメニューに 「アフィリエイト」
というところがありますのでそこでアフィリエイトの申し込みをしてください。
すると、あなた専用の『紹介用URLアドレス』を貰えます。

あとは簡単です。
誰かがこのあなた専用の紹介用URLから会員登録すると、あなたに報酬が発生します。
報酬額は、1人が登録しただけで、1000円もらえます。
@ 参加費、登録費は一切無料です。
A あとでお金がかかることはございません。
B インターネットが出来る環境、銀行口座をお持ちであれば参加できます。
C 人に会わなくてはならない、講習会への参加等一切ありません。
D 電話応対などもありません。
E 自宅で自分の好きな時間に一人で出来ます。

543 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 12:49:50 ID:KkrkS3GR
>>526
ビッグテンやビッグイーストは同じ成績なら両校優勝。
何年か前にビッグイースト優勝校が四校あったときがあったぞw
カンファレンスの優勝戦を設定しているカンファレンスは絶対に一校しか出られないから不利になる。

>>538
それ話題の某サイトに完全同意って意味じゃんw
つか本人?

544 :527:2006/11/27(月) 13:41:36 ID:ST8pNHcT
>>543
本人認定は美しくない……

BCSランキングが出たけど、USCが二位に躍り出たね。
これでUCLAに負けさえしなければ、優勝決定戦確定かな。
Boise St.も、BigEast勢がポロポロ落ちたりした影響で、at.largeでBCSボウル出場が確定ですな。
マイナーカンファレンス校の意地を見せてほしい。

あと、どうでもいいけど、HawaiiがOregon Stateとレギュラーシーズン13試合目を戦うけど、
何でこの両チーム、一試合多いの?

545 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 14:06:41 ID:Se9Flh8w
>>544
もともとハワイ大は地理的不利があり、本土のチームは限られた試合数の中で
わざわざ遠いハワイでの試合を組みたがらず、ハワイ大が本土に毎週足を運ば
なきゃならない傾向があった。それを軽減するためにNCAAが「@ハワイなら一試合
多く組んでもOK」というルールを作った。ハワイ自身も一試合多くて良い。

参考ttp://the.honoluluadvertiser.com/article/2006/Oct/03/sp/FP610040331.html
At the time the NCAA allowed Mainland schools to play a maximum of 11
regular-season games unless coming to Hawai'i, in which case
a 12th was permitted. UH was allowed 12 also.

But in April 2005 the NCAA Board of Directors permitted a 12th game
for all Division I-A schools beginning Aug. 1, 2006 ― or 13 for UH
and teams playing here.

546 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 15:02:26 ID:ST8pNHcT
>>545
ありがとうございます!
確かに、ハワイにまで試合に行くのは大変だし、こういう特例も仕方ないですね。

547 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 20:05:52 ID:zo02OdjT
ボールゲームっていつやるんですか??
ローズボールやオレンジボール??なんかやるんですか?
どこがでるんですかね?


548 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 20:24:11 ID:zTh76Fpc
>>547
「ボールゲーム」よりも「ボウルゲーム」と呼ぶ方が好ましいです。

>いつやるんですか?
年末年始

>??なんかやるんですか?
質問文が意味不明

>どこがでるんですかね?
今まさに、どこが出るかが決まろうとして議論沸騰している。

あまりに質問が基本的というか漠然としすぎていて答えようがありません。
「ボウルゲーム」でググるなり、このスレを最初から読んでみるなりするべし。

549 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 20:48:20 ID:Q/chQbAk
俺、538書いた者だけど、543言うところの話題の某サイトって何のことやら分からん。

USCが勝ったせいかフロリダがあまり評価されてないようなので、フロリダが
アーカンソーに勝っても、ヒューマンポールはミシガンと3位争い、コンピューター
ランキングはミシガンに近づくも4位のままということで、BCSランキングでは
ミシガンを逆転するまでには至らなさそう。

550 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 20:52:51 ID:H1yB81ki
>>545
なるほどな。
でも11月末とか12月初めにハワイだと、ファンも観光気分だなw

551 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 20:54:59 ID:KkrkS3GR
>>549
確かに某サイトオーナーじゃなさそうだね。
あそこのオーナーならアーカンソがLSUに負けたことでフロリダの最終戦の価値が落ちたという点を逃さないように思う。


552 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 00:33:22 ID:O/9SaM0k
アメスポ三昧の家主は>>538みたいな当たり前の予想を今週のランクが出たいまごろになってからなんて書かないと思う。
あそこはやたら更新早いしその手の予想は早く出すのが家主の楽しみみたいだし実際こんな話が先週段階で出てる。
http://blog.drecom.jp/drbcs/archive/402
>>538は言い回しからしてふだんから英語記事を読んで情報収集してるんでしょ。
このスレの住人はそれぐらいはしてるひと多いからあまり英語記事の受け売りするだけだと
あんまり感心してもらえないと思うよ。

553 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 03:24:02 ID:qsX4MvOh
どーでもいーけどCLEMSONのメットは立命+法政だな。

554 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 21:17:39 ID:g0UzO/y8
いまや見向きもされなくなったACCですが、
Wake Forest
が、チャンピオンシップ出場ですか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

世も末だな・・・・

555 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 22:35:19 ID:O/9SaM0k
>>554
ACCなんて元々加入組のフロリダステイト独占状態だったじゃない。
フットボールカンファレンスとしてはずっと見向きもされてなかったような...
それにしてもマイアミは今後建て直せるんだろうかね。

556 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 01:43:52 ID:P2ir1Vas
一応、Miami・VT・BCが加入したときには一時的に「新生ACC」として盛り上がった。
だが、実際はそれら3校がBig Eastのぬるま湯に浸かっていただけだったということが
暴露されてしまったわけだ。

何だかんだ言っても、やっぱフットボールはSECとBig Tenだな。
そん代わりバスケットになれば、ACCとBig Eastだったりするが。

557 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 20:22:02 ID:esot8r+a
個人的にはPennSt.はBigEastに入って欲しかったな、Pittsburghとは最終戦を戦うライバルだったし。
Big10には後からノートルダムが入ってくる手筈だったのかな。

558 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 20:53:19 ID:o7GDL3P9
>>556
BigEastとACCの逆転現象を楽しみにしてます。

559 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 00:17:25 ID:8v6Vw0sD
> 何だかんだ言っても、やっぱフットボールはSECとBig Tenだな。
+ IND.. Notre Dame + PAC1 USC


560 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 00:22:17 ID:s7Dt0txP
USCは復活したけど一時期の落ち込みはかなりヤバかったがな。

SECはこうも毎年ワリ喰ってどうするんだろうな。
去年は全勝でも除外。
今年も惜敗ひとつだけだってのに問題外扱い。
LSUが勝ったときもUSCのせいで忘れられちゃったし。

561 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 08:49:58 ID:/f5JiuJH
>>560
といっても最近の勝ちはほとんど1TD以内。
Another SC戦にいたっては1点差。
勝ち方も見ているよ、みんな。

562 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 09:55:24 ID:4M49LzgH
UCLA 13, (2) USC 9

Floridaに期待しませう

563 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 10:10:37 ID:Q6iSZ5Kl
いやあUCLAのディフェンスは頑張ったねー。
ここでupsetが来るとは思わなかった。。

564 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 12:09:38 ID:z9TlQUUv
>>561
「点差」と「勝ち方」は違うだろ。
試合を見てない香具師らがスコアだけ見て判断するのがいいことなのか?
まあビッグテンも一昔前は点差がつかなくてランクで損をしたものだけどね。
最近はなんかビッグテンも弱いチームが弱過ぎで強いのかなんか分からなくなった。

565 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 12:22:02 ID:J2X6RXPe
あらあら、ランキング2位のUSCは負けてしまいました・・・。
ランキング4位のFloridaはArkansasに苦戦しながらも、勝利。
これはわからなくなってしまいましたね。
2敗になったUSCは消えたとしても、2位になるのはミシガンかフロリダか?
ランキングの発表が楽しみです。

566 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 13:46:37 ID:VWyREd4F
BigEastも決定しました!
3OTの末、WVUが勝利。
White抜きでよくやった。

結果、Louisvilleがチャンピョンです。

567 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 07:10:12 ID:csE3Opdu
USA Todayでフロリダが上
投票のほうは、フロリダが2位を確保するのかな

568 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 11:33:06 ID:wX3BBxek
SECチャンピョンシップではArkansasを応援していたんだけど、
試合見てたらフロリダはやっぱうまいし、是非ナショナルチャンピョンシップ
に行って欲しいと思うように気が変わった。
OSU vs. Floridaに決定して良かった。


569 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 11:43:11 ID:9RpacJsp
>>568
そうなんだよな。試合を実際に見せられるとフロリダの良さがわかる。
シーズン中はカレッジは試合数が多すぎで自分の興味のある試合以外は腰をおちつけて見られないからね。
たぶんポール投票のひとたちもそうだと思うんだ。
特にコーチの投票なんて自分のところも試合してるわけだから
下手すれば熱心なファンよりずっと見てないで投票してる可能性あるんだけど
最終日は試合が少なかったからみんな見てたんじゃないかな。
点数は10点差だったけど説得力のある試合だったよね>フロリダ

570 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 09:28:23 ID:MDX0nH8E
スケジュール一覧
http://sportsillustrated.cnn.com/2006/football/ncaa/12/03/bowl.schedule/index.html

571 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 02:12:39 ID:asq0wRO2
>>570
このスケジュールを見ると、もしNavyがBCに勝てれば、地味に25位くらいにランクインしそう……

572 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 02:43:38 ID:rXMcRcWI
>>569
コーチ投票に関しては、たしかにHC自身は忙しくて他校の試合なんぞ
よほど自分に関係あるチームでない限りはロクに見てられないと思うが、
たいていアシスタントの中に他校をじっくりスカウティングする役目の人が
何人もいて、かいつまんだ情報をHCに伝えるはずだから、
「あまり見ないでテキトーに投票」ということは無いと思われ。

573 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 02:55:55 ID:iSKTk09h
アシスタントだって、基本的には関係のあるチームのビデオを
必死で見ているわけで。全然関係ないチームのビデオに割ける
時間なんてほとんど無いわけで。しかも、かいつまんだ情報を
元に投票するなんて、新聞記事やネット上の記事で知った気に
なっているファンと何ら変わりない行為なわけで。

コーチ投票の信頼性なんて、そんなに高くはなりえないのよ。

574 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 04:53:25 ID:NWHFlHSM
>>573
同意。
コーチ投票っていうのはさマイナースポーツのランク付けでは意味があるんだよ。
コーチぐらいしかそのスポーツの全国の結果を知らないから。
専任の記者もいないし。

575 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 19:16:14 ID:H72XaOet
また恒例のBCSシステムに関しての議論の時期ですね。

I−AAみたいなプレイオフ導入が正解でしょうか?
シーズンが必然的に延びそうですね。
学校やカンファレンスはお金が儲かっていいでしょうけど、
トーナメント参加校の選手やコーチは大変ですね。

あと、BigEastはHCの草刈場ではありません!!!

576 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 19:23:32 ID:iSKTk09h
プレイオフはダメだよ。再戦前提の試合がシーズン中に増えすぎる。
シーズンがつまらなくなる。

577 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 23:19:59 ID:NWHFlHSM
全く同意。
プレーオフ論者は
シーズンの一戦一戦に必死になれるいまの素晴らしさがわからんアフォと
ファジーゆえにエキサイティングな状況に耐えられない単細胞と
プレーオフでたんまり稼げる金のことしか考えていないマスコミ

578 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 04:33:07 ID:6lr08TLj
いまもうプレーオフ制だろ。参加できるの二チームだけだけど。

579 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 09:56:15 ID:vWvldu2Q
そう言えば、そろそろHeismanだね。
でも、Troy Smithに決まってるから、つまんないね。

580 :アスリート名無しさん:2006/12/10(日) 14:30:14 ID:xSdHUUux
蓋を開けてみれば実は僅差だった、というよくありがちなパターンもなかったな。

581 :アスリート名無しさん:2006/12/10(日) 22:17:10 ID:vJs7j5ew
歴代得票差では圧倒したけど、歴代受賞者に混じればそう抜けた存在感ではない
Wallace(SEA)になりそうで・・・

582 :アスリート名無しさん:2006/12/10(日) 22:58:39 ID:n5yeQ6ca
今年は前評判も高くその期待に背かなかったという選手が皆無だったからな...


583 :アスリート名無しさん:2006/12/12(火) 03:36:49 ID:gE6TCntH
出場停止になるぐらいヤバイ事やらかしても
年度が変わればハイズマン取れるんだな。
しかるべき罰を受けたらスッキリと水に流して評価するってのが
いかにもアメリカらしい。

584 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 02:48:47 ID:EyYFLzyN
>>581
セネカウォレスのこと?
確かにタイプは似てるね。
スクランブル能力がNFLでは足りないだろうな。

585 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 19:16:11 ID:cS79qA8Q
バマのHC、決まりました?

586 :アスリート名無しさん:2006/12/17(日) 10:49:07 ID:GzMGoEfV
Long(Michigan)とBaker(USC)が残留するようだ・・・

587 :アスリート名無しさん:2006/12/23(土) 20:48:24 ID:OZyVKtfF
SKY SPORTS今年はローズボウルしか生中継やんないの・・・か?
Chanpionshipみんなどうやってみるの?
おしえて下さいすごい人 byしろうと

588 :アスリート名無しさん:2006/12/24(日) 14:32:44 ID:j0mqzex8
ABC/ESPN系が放送するものだけなのかな。それだとローズまでだ。
四大ボウルの他の三試合と全米優勝戦は今シーズンからFOX放送だから。

589 :アスリート名無しさん:2006/12/25(月) 10:17:51 ID:abYr+s46
だけど以前J Sky SportsはFOX系の試合を放送してたんだよなあ。
だから今回もFOXのボウルゲームを放送することは出来るはずなんだけど…

590 :アスリート名無しさん:2006/12/26(火) 01:20:43 ID:EH61RMn4
>>589
レギュラーシーズンのFOX系の試合はケーブル局FOX Sportsの放送
今回のはFOX本体=地上波の放送
それも大枚はたいてESPN系から勝ち取った試合。安くは出してくれないのかもしれない。


591 :アスリート名無しさん:2006/12/26(火) 20:36:35 ID:wE1mYbxr
はぁ・・・。
結局日本ではローズボウル以外はライブでみれないのね。
FoxってOn Demandサービスやんないのかねぇ。



592 :アスリート名無しさん:2006/12/27(水) 10:24:35 ID:O5LdHj6v
FOXはカレッジフットではあまり試合数持ってないしESPNみたいなオンデマンドをやるほどのネタにならないんだろうな。
手持ちがBig12とPac10とMACだし、ボウルも今年からやっとメジャーボウルを獲得したばかりだし。

593 :アスリート名無しさん:2007/01/01(月) 14:35:40 ID:l0mut7wP
ここまでBig10が雑魚ボウル3戦3敗な件について

594 :アスリート名無しさん:2007/01/01(月) 16:12:34 ID:D78QMNaq
http://news.yahoo.com/s/nm/20061228/tv_nm/foxsports_dc

595 :BCS Bowl:2007/01/01(月) 16:32:09 ID:p+P4RE4A
Hey, Guys! Happy New Year!!

1/1/2007
Rose: Michigan (Big-10) - USC (Pacific-10)
Fiesta: Oklahoma (Big-12 South) - Boise State (Western Athletic)

1/2/2007
Orange: Louisville (Big East) - Wakeforest (Atlantic Coast)

1/3/2007
Sugar: Louisiana State (Southeastern west) - Notre dome (Independents)

1/8/2007
Championship: Ohio State (Big-10) - Florida (Southeastern east)

596 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 02:26:29 ID:u3Y2mLB8
>>593
今年のビッグテンは近年では最悪にダメな年だというのはボウルシーズン前から誰でも知ってることだけどなにが言いたいの?

597 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 11:11:30 ID:Y59p7eC2
・・・と言っていたら、ペンステートとウィスコンシンが勝ったね。
ミシガンは負けたけど。

>ボウルシーズン前から誰でも知ってること
とまでは行かないと思うけど、まあ例年よりはビッグテン全体がぱっと
しない年だったね。だからこそカンファレンス内で少し楽をしたOSUが
ここまで来れたわけで、いつもの年だったらどっかでコケていただろう。

ただしカンファレンス全体が弱くなったおかげで一つだけ強いチームが
得をして全米優勝、または優勝決定戦出場、というのは、毎年のように
いろんなカンファレンスで起こっていることで、去年のテキサスもそうさね。

598 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 14:57:51 ID:pqNO/sCT
(9)Boise St. 43, (7)Oklahoma 42

青馬軍キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━━━!!

599 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 16:48:35 ID:u3Y2mLB8
すごい試合だったみたいだねー
ttp://blog.drecom.jp/drbcs/archive/429

600 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 05:10:27 ID:wk3Q/AXI
>>599
みてぇ…

601 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 06:54:43 ID:vAgqzKag
>>600
最後の2点コンバージョンだけなら
ttp://www.youtube.com/watch?v=lmy1jQRaqGw

違う角度からのリプレー
ttp://www.youtube.com/watch?v=SyjLESgQMnc

他にもいくつかupされてるし、時間が経てば編集されたハイライト等も出てくると思う。
ただ、いつ消されてもおかしくはないが・・・

602 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 08:17:14 ID:FhonE7Nc
>>601
ESPNのハイライトは見たけど、見所満載過ぎで二分や三分のハイライトでは十分にフォローしきれてない感じだったな。
オクラホマの2点プレーのやりなおし再やりなおしあたりのサスペンス感とか
ボイジーの4th&18とかまでいっちゃうところとか。
まさに名勝負。期待せずに見ていてよかった。

603 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 09:30:31 ID:DqHbXDFF
http://msn.foxsports.com/ で見るといいよ。

604 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 13:15:51 ID:UZEmZN74
4Q残り1:28からのハイライトなら、スポーツセンターでやっていたが。

605 :アスリート名無しさん:2007/01/03(水) 14:09:18 ID:wk3Q/AXI
>>601
ありがとう。保存した。

ttp://www.youtube.com/watch?v=E99pob9v1r0

606 :アスリート名無しさん:2007/01/04(木) 17:06:25 ID:Pw29BocF
フィエスタボウル見ました。
最後の最後で逆転のコンバージョン決めるとはすごい。
漫画みたいだ。


607 :アスリート名無しさん:2007/01/04(木) 20:49:44 ID:x12Imrqk
しかし、NDは相変わらずダメですな。
去年も言われていたけど、やっぱりBCSボウル出場は荷が重過ぎるような。
確かにスケジュールが厳しいなか2敗で乗り切ったのはそこそこ評価できるけど、
ボウルゲームで毎回この体たらくなら、人気優先の過大評価という批判も仕方ないでしょ。

608 :アスリート名無しさん:2007/01/04(木) 23:16:27 ID:eClF/0o7
NDファンだけど、正直申し訳ない出来だった
一部のタレントはドラフトクラスだけど、それ以外がどうにもね・・・

609 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 01:20:00 ID:h/Cvxr5L
だからNDはどこかBCSカンファレンスに入って、優勝したらBCSに出てよし。
時代錯誤の特別扱いはもうやめれっての。

610 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 01:48:42 ID:VG4A6r/2
独立でいることが時代錯誤というならば
現代アメスポで投票でチャンピオンを決めているカレッジフット
自体も見ようによっては時代錯誤そのものなんだけどね。
(しかし俺はそれが好きで好きでたまらない)

NDの特別扱いに不公平感があるのはわかるし、毎度出てはぶざまな負けを見せられると
特別扱いされてるくせになんだよ!凸 というのもわかる。
ただねそれは見てる方がNDに特別のものを求めてるから失望するんじゃないかな。

NDは1チームだけのメジャーカンファレンスだと思えばいい。
全米的にはどうでも9勝したらその1チームカンファレンスを勝って自動枠でBCSに行くのだと。
例えば今年ACCからウェイクがBCSに行ったけどWFがふがいない試合しても別に腹は立たないでしょ?
元々大して強いわけでもないしたまたまACCで勝っちゃったから出場してるだけで。
それと同じだと思えばいい。
NDという名のカンファレンスは低迷期でカンファレンスを勝って(=9勝以上して)出てくるけど
それだけのこと。WF並と思えば腹も立たない。


611 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 03:15:42 ID:Ya45H4tl
>>610
>見てる方がNDに特別のものを求めてるから失望するんじゃないかな
そんな人はよっぽどの天然ボケのお人好しだな。

もっとふさわしい他のチームが出てきて然るべきなのに、
たいした実力でもないNDが甘い審査を経て出てくる。
要するに、貴重なボウルゲーム枠の一つが、ふさわしくないチームによって
減ってしまうわけだろ?

最大の問題は、試合がつまらなくなることではない。巨額の出場報奨金だ。
本来出てくるべきチーム/カンファレンスに与えられるべき金が、出てくるべき
でないチームに与えられる。しかも全部一チームで独り占めだ。これはイカン。

つまり、現行のNDに関する制度は、NDだけが得をし、他が損をする図式なのだ。
栄えある出場機会と多額の出場報奨金の両方を無駄にしている事に他ならない。
特にマイナーカンファレンスに属する良チームにしてみたら、怒っても怒り
きらないものがあるだろうよ。

612 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 07:19:19 ID:h/Cvxr5L
>>610
そりゃWFの負けっぷりは無様だったが、それでもACCで勝ったんだから、
文句は無いのは当たり前だ。
たまたまFSUもMiamiもVTもBCも弱かったから出てこられた、それだけのことだし
そんなのは毎年どこかのカンファレンスであることだからな。

だいいち、WFが9勝しても、それだけでBCSに出てくるわけじゃ無いし、
WFであってもBCSに出ることでACC全体が潤うことには変わり無いし。

それに対し、NDは9勝しただけで出てこられる。
しかも金は>>611の言うように独り占め。どう考えてもおかしいだろ?
これがせめて他の独立校や非BCSカンファレンス校、
例えばUtahやBoise Stateなんかと同じ基準で出てきたなら、まだ納得もできるが。

613 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 07:41:40 ID:VG4A6r/2
>>612
>どう考えてもおかしいだろ?

おかしくないですよ。
カンファレンス所属校は毎年毎年最低のドアマット校であっても分配金が貰える。
NDは自らがダメならそれっきり、分配金もなにもないんだからカレッジフット界を盛り上げた年ぐらいはもらってもそんなに大きく有利でもないでしょう。

ついでに言うとBCSボウル出場の賞金はカンファレンス所属校とNDでは金額異なるのは分かってますか?


614 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 07:46:48 ID:VG4A6r/2
>>611
>もっとふさわしい他のチームが出てきて然るべきなのに

だから今年のWFがふさわしいんでしょうか?
三年前のガタガタだったビッグイーストからPittsが出たのがふさわしいですか?
BCS初期にPac-10もカンファレンスまとめてひどい時期がありましたけど
あれもダメですか?

そういう意見もあっていいと思うけど、実際はダメな年でもカンファレンスチャンピオンは出てくるわけで
カネも絶対に入るわけでしょ>6大カンファレンス
それと比較して貰えるかどうかわからないNDが飛び抜けて得してるとは思わないなあ。

NDとマイナーカンファレンスとの比較ならNDが得し過ぎとは思いますが
NDとメジャーカンファレンスの比較だったら良い勝負だと思うな。

615 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 10:16:56 ID:oEyCui7K
あの〜、WFは決して無様だったとは思いませんけど。
3QまではどちらかといえばWFの思うつぼだったし、
最後は地力の差で決着ついちゃったけど…
だいたいラインどおりの点差で負けるべくして負けただけですっ!

616 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 12:47:07 ID:nXuG7zfA
>NDとマイナーカンファレンスとの比較ならNDが得し過ぎ

これだけでも十分ズルイじゃん。
マイナーカンファレンスのやつらは「NDさえいなければ・・」と思ってるよ。

メジャーカンファレンスと比べたって、なんだかんだいってND有利
なんだからやっぱり同じ。いつも「NDの奴らめ」と憎く思ってるから、
いざ対戦してみるとモチベーション上がりまくりで快勝!ということになる。
実際、近年のボウルゲームでも、どっちが勝ってもいいような対戦だった
ことは何回かあるが、結局すべて相手が勝っている。
それだけ不公平な利権享受で憎まれてるってことではないかと。

617 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:13:38 ID:h/Cvxr5L
>>613
>カンファレンス所属校は毎年毎年最低のドアマット校であっても分配金が貰える。

その分配金のおかげで、万年ドアマット校だったRutgersはこれだけシーズンを湧かせるチームになったのだが何か?

618 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:14:57 ID:VG4A6r/2
>>616
>これだけでも十分ズルイじゃん

そうですね。マイナーカンファレンスは猛烈に不利な条件ですから。
で六大カンファレンスも同程度にマイナーに対して猛烈にずるい訳ですがそれはスルー?
そこがわからないんだよねぇ。

なぜ六大カンファレンスは不振のシーズンであろうが常に$17ミリオン(今年の場合)もらえるのだろうか?
メジャーなら保証されたカネもらって当然で未保証のNDはダメっていうのはもう目が曇ってると思うよ。

メジャーカンファレンスの方がボウルから出てくる金の面ではNDより圧倒的に有利ですよ。

619 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:20:46 ID:VG4A6r/2
>>617
そうですね。
メジャーカンファレンスに所属してさえいればどれほど弱くても安定した収入が計算できるから設備に投資できますからね。
もちろんコーチ陣の才能努力を抜きにして施設だけじゃ勝てませんけど。
特にビッグイーストは所属校が少ないから分配金も多い。

620 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:24:28 ID:XQ5XrVXf
話ぶった切って悪いんだけど、ペンステートも、
昔インディペンデントだったよな。
何でビッグ十に入ったんだろうな?
ノートルダムもどっかに入る可能性はあるのかな?

621 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:30:33 ID:h/Cvxr5L
>>620
東部のインディペンデントが集まってBig Eastが結成されたときだね。
Penn StateはMiami以外に目ぼしい対戦相手のいないBig Eastを嫌って
MichiganやOSUのいるBig Tenに入った、と聞いたことがあったが…

並みのチームに成り下がったPenn Stateを見ると、やはりそれは茨の道だったようで。
Big Eastに入っていたら、今ごろは毎年BCSだったろうに。

622 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 13:39:38 ID:VG4A6r/2
>>617=612だったのね。
NDの9勝条項が気に入らないようだからちょっと指摘しておきたいんだけど
今年のACCチャンピオンWFは9勝ですけど、今年は例年(各校11試合)より一試合多くて
さらにACC優勝戦もあって9勝でしょ?NDより一試合多くて9勝。これは甘くないのだろうか?

ACCの昨季の代表のFSUはボウルゲームまで含めても8勝。それでもBCSボウル保証でオレンジボウル(かな)行き。
8勝だよ?ND条項の条件以下だよ?ACC優勝戦があるから一試合多くてND条項並をクリアできなかったんだよ?
BCSがそういう仕組みなんだから「ずるい」とは思いませんが、相当の優遇であることは動かし難いと思うけどね。

NDの9勝条項は甘いというのは同意してもいいんだけど、六大カンファレンスにこそ最高に甘〜いと思うわけですね。特に落ち目のときには。
強いカンファレンスから二校目が入れないのはNDのせいだと思っているようだけれど
実際は弱いBCSカンファレンスの枠保証こそが元凶でしょう。


623 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 19:34:38 ID:414lYrCF
見苦しいな・・・

624 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 20:43:28 ID:BKdtazKQ
>>620
ペンステートの後ノートルダムもBIG10に加入するという話があったが、最終的に
止めた。でもバスケットはBIG EASTなんだよね。

625 :アスリート名無しさん:2007/01/05(金) 22:00:56 ID:4uYgUOEH
カレッジの人達って、昔の日本みたいにまったく勉強しないで一芸で入ってる人達が多い?
今の日本のカレッジスポーツは皆勉強も同じくらいやってるっぽいけど・・・(だから弱い)

626 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 01:12:26 ID:Pkw4CQ1R
調べてきたけどACCってBCSボウル今年9年目の歴史で1勝8敗、現在七連敗中...
三連敗のNDにあまり文句言えないな。

ちなみにカンファレンスごとのBCSボウルでの勝敗で負け越しているのはACC以外では意外にもBig12(5-7)だけ。

627 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 07:15:01 ID:vo54hDAz
>>625
スポーツ選手の受け皿学部作ってるMichiganのような例もあれば
選手であっても一般学生と同じ勉強をさせるNDやPSUのような例もある。
あと、OSUみたく、昔は勉強は二の次だったが、
今はコーチの方針で勉強させるようになった例もある。

628 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 07:16:35 ID:vo54hDAz
>>625
つーか、日本の大学の場合、選手より一般の学生のほうが勉強してないんジャマイカ?
(司法試験受ける人とかは別ね)

629 :620:2007/01/06(土) 10:02:35 ID:0BAsEq/F
>>621>>624
解説さんくす

>>624
ノートルダムもビッグ10っだったら、凄いことになってタネw
ビッグ12って名称になったかナw

でも11校なのにビッグ10はおかしいと
素人なんでどうも納得いかないわw

630 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 11:35:47 ID:n3w3L+wd
あんた、ここに来る前にアメリカの関係サイト一回りしてきたら。
そうすれば来年の今頃は話ができるかもよ。

いつもはツンケンしてる住人が妙に優しいw

631 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 12:04:15 ID:wY6Vmfj8
今現在一番能力のあるQBは誰なんだ?

632 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 12:37:51 ID:vo54hDAz
>>631
パッサーとしてならBrady Quinnだが、いかんせん大事な試合を落とすので、
やっぱその点でTroy Smithのほうが上かも。

633 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 13:35:54 ID:My0FLsXA
アメリカ人になってカレッジフットボールやりたいんですがどうしたらいいですか><

634 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 15:48:11 ID:rb57Zzi5
アメリカ国籍を取得すればいい。

635 :アスリート名無しさん:2007/01/06(土) 19:39:03 ID:My0FLsXA
よっしゃ・・・頑張って!船で渡るぜ!

636 :アスリート名無しさん:2007/01/07(日) 15:34:16 ID:l5bWC/4O
USCのキッカーが変死。
少し前にも銃で撃たれたりとか、USCって妙に不幸が多くないか?

637 :アスリート名無しさん:2007/01/07(日) 17:27:34 ID:mVz46Uxe
>>636
キャンパスのロケーションが最悪でそ。
コリアンタウンと最凶サウスセントラルの間って…

>>631
俺はLSUのJaMarcus RussellとLouisvilleのBrian BrohmのJr勢かな。
Srの二人よりは将来性がありそう。


638 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 13:36:48 ID://aOpJ9k
USCの2年前の優勝記録が抹消されるって本当?
アメ三に出てたけど。

639 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 13:51:13 ID:P3LMLTEb
ブッシュがインエリジブルが理由って話?
あれって最終結論出たんだっけ?かなり濃いめのグレーだという報道は以前あったけど。
チャンピョンシップ前夜にそんな話題が走ってるのか?
さすがにNCAAも空気読むのでは。

640 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 14:03:18 ID:bpSa+Uyu
>>639
USCがどうなろうとOSUにもFloridaにも関係無いので、
結論が出ればチャンピオンシップ前夜だろうが容赦無く発表されるはず。

641 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 16:41:36 ID:P3LMLTEb
>>640
あほなw
自分のところの手持ちの最大のビッグイベントの前夜に
何年来の調査結果をわざわざぶつけるなんてセンスのないバカが経営しているわけない。
あーた優勝戦のためにスポンサーから何十億と戴いているんだよ?
それの商品価値を下げる報道を前夜なんてあり得ない。


642 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 21:23:01 ID://aOpJ9k
…とゆうことは優勝戦後は
その話題で持ちきりになることもあり得るんですかね?
USCは今年もリクルート順調みたいで、
トップアスリートが集まっているようですが、
この件でなんらかのペナルティが課せられた場合影響が出るんでしょうか。
コミットしていた高校生の親がスキャンダルを嫌って
契約ドタキャンしたりとか…

643 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 21:26:46 ID://aOpJ9k
>>642
てゆうか、実は内心それを期待しております。
連続レスすいません。
        byアンチUSC

644 :アスリート名無しさん:2007/01/08(月) 22:35:43 ID:dhU+n09B
>>638
その前も消されるはず

645 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 02:51:48 ID:PE6x0T1M
>>642
優勝取り消しはあるだろうけど、いまもうUSCに入ることになってる選手たちは
その辺のニュースや可能性は知っていた上で準備しているから大量にリクルートが
逃げるという事態は考えにくいよ。
NCAAルール違反ではあっても犯罪を犯したわけでもない。

カレッジフットの来季新入生の契約は二月に解禁になるので発表があるならその前ってことでしょう。
逃げたい学生は逃げられるからね。

646 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 12:27:33 ID:hngT5ObA
BCS選手権、前半終了
何このあり得ない展開…

FLA 14 20
OSU  7  7

647 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 14:01:59 ID:hngT5ObA
試合終了

FLA 14 20  0  7|41
OSU  7  7  0  0|14

Total Yards  FLA372−OSU82
First down  24−6

T.Smith(OSU)  4/14 35yd 1INT(10rush -29yd)


648 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 14:22:33 ID:uSwzGF7h
まともに攻撃させなかった守備が凄いけど
OSUも評判倒れって感じ

649 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 18:24:35 ID:GSlx3RKk
今年のファイナルランキングはいんちきクサ〜

650 :アスリート名無しさん:2007/01/09(火) 23:34:45 ID:kYRnhmNq
Troy Smithはドラフト二日目濃厚になったかね
何もできんかったし

651 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 00:57:07 ID:dmtYvW+V
結局QBの評価っていうのはフロントに支えられてでしかないんだよな。

652 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 07:00:21 ID:oF1erh2F
ゲータレードパワー恐るべし
というかOSUオワットル

653 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 08:22:12 ID:GwP87P+a
OSU といい Michigan といい、Big Ten は井の中のなんとやら、
なんだろうか。

654 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 09:57:18 ID:wilu1PgP
Bushがドラフトへ

655 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 10:04:15 ID:Xa9tbx6K
>>654
マジっすか〜? Brohmは?

656 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 10:51:16 ID:ppG3LbV1
実はボイシー最強伝説


1、フロリダ
2、LSU
3、OSU
まあこんな感じじゃない

657 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 17:51:26 ID:58HC4P13
>>656
オレもそれでいいと思うけど、ファイナルランクだとそれの2と3が逆になってるな
ttp://sports.yahoo.com/ncaaf/polls

つか、APでボイジーに1位票を投じた一人が気になる

658 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 21:51:02 ID:37TsahlD
あれは英断だよな。Boiseは無敗なわけだし。


659 :アスリート名無しさん:2007/01/11(木) 05:17:01 ID:yreuT8uz
英断なのかなー。
ボイジの番記者とかじゃないの?

イチローの新人賞のときに1人だけ入れなかった香具師は、自分が番してるクリーブランドの選手に入れてたりとか
そういう類いのさ。

まあとにかく実質テキサスに負けただけのオクラホマに勝っての全勝なんだから五位はひどいよな。

660 :アスリート名無しさん:2007/01/11(木) 06:04:15 ID:bBAw77JV
ブッシュくんはコンバイン次第ではトップ10指名に入るかもしんないね。
あのサイズはなかなか得がたい。

エイドリアンはまだプロ入り表明はしてないんだけどするでしょ?

あと、テッド・ギンの負傷の写真
http://www.dispatch.com/2007/01/10/injury-300.jpg
これは酷い、選手生命をこれで終えかねん

661 :アスリート名無しさん:2007/01/11(木) 10:54:10 ID:aWBUoi/k
もう一度元気なところをカレッジで見たかったけど、
本人の将来のためには好判断かな。
大金かかってるもんね。

ギンなのか、ジンだと思ってた。

662 :アスリート名無しさん:2007/01/11(木) 18:56:44 ID:o2lYbkQK
>>660
Adrianは今日か明日にする模様

663 :アスリート名無しさん:2007/01/12(金) 01:07:58 ID:G/xUUguW
>>660
それたいしたことないよ。
足首は膝なんかと比べると伸びる。瞬間的にそれぐらい行っても大丈夫。

664 :アスリート名無しさん:2007/01/13(土) 15:29:30 ID:rypRxdbZ
>>660
Willis McGaheeの負傷のほうが酷い。それでもMcGaheeはドラフト1順目だったけどな。

てか、下馬評では圧倒的有意を報じられながら、
いざ対戦すると主力の負傷でリズム崩して負けって、4年前のMiamiと同じパターンだな。

665 :アスリート名無しさん:2007/01/13(土) 15:33:36 ID:rypRxdbZ
もっとも試合に与える影響では、McGaheeよりGinnのほうが大きかったけどな。

GinnはWRだから、それが負傷となるとQBのパフォーマンスにモロに影響する。
その上GinnはCBでもあるから対パスディフェンスにも影響するし、
PRでもあり、KRでもあるからフィールドポジションにも影響する。
要するに、シーズン中無敵だったOSUのフットボールが全然できなくなってたんだよな。

666 :アスリート名無しさん:2007/01/13(土) 15:38:01 ID:ef8AXsE+
ようはGinnはんのワンマンチームだったと

667 :アスリート名無しさん:2007/01/14(日) 00:54:21 ID:xaQa4M2V
んなアホな結論は冗談でもやめてくれw
スキルポジションに関してはOSUは全米上位なんだから

668 :アスリート名無しさん:2007/01/14(日) 03:02:24 ID:drzsvHNC
まだ幻想に浸ってるしあわせなひとがひとり

669 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 13:26:31 ID:IW/T0H4M
どっちにしてもタレント軍団同士の対戦だったけれど
守備が強いというのはこれはもうSECの特徴だしスミスは仕方ないね。

670 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 14:18:25 ID:mZ8dyYe3
GinnはNFL行ったら、どのポジションで使われるのかな。

671 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 14:34:53 ID:IW/T0H4M
ttp://ncaafootball.aolsportsblog.com/2007/01/14/ugly-ted-ginn-jr-rumor/
あんまりいいケガじゃないんじゃ?

WRとリターナーだけど、プロのWRとしたらちょっと疑問符はつくよね。
手もそんなにいいわけじゃないので。
リターナーとしてなら凄いと思うよ。


672 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 14:48:32 ID:buNbA0qw
ヘスターというスターがいるわけでそれを見た上で
「リターナーとしてすごい」と言えるか?
俺には到底そうは思えないよ。そこまでのプロの中に入れても抜群のスピードとは思えない。

673 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 15:38:52 ID:IW/T0H4M
へスターとは言わないがプロ行けば5本指くらいには入るだろ。
キックリターンは純粋のクイックとスピードでぶち抜けるんだが
パントリターンというのはもう少しテクニックは必要。

マイアミに昔サンタナ・モスっていうスターいたよね。小さくて快速のWR。
あいつもリターンやってたけれど、WRとしたらギンよりも上だった。
へスターと比べられちゃうとあれだけどリターンじゃ全然モスよりもギンは上だよ

674 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 16:08:15 ID:buNbA0qw
>>673
2〜3行目は同意するが、1行目は検証不可能な推定だな。
http://www.nfl.com/stats/leaders/NFL/PNTRET/2006/regular
これ見てもわかるが平均でとればトップ5〜11位なんてのはほとんど差がない。
だいたい毎年こんなもんだよ。
つまり上位1/3ぐらいに入ってTDのひとつでもあればほぼトップ5と強弁できるわけだ。
上位1/3、すごいか?

今年で言えば頭抜けているのはトップの二人だけ。
すごいというからにはトップ5とかじゃなくてこの二人に割って入るぐらいじゃないとだめじゃないかと。

それにしてもこうやってスタッツ眺めるとヘスターのリターンの回数が多いのが目立つね。
回数も多く平均も高いからトータルが「トップ5クラス」の倍とか叩きだしてる。
NFL過去3シーズンで500ヤード越えてるのはひとりだけなのに、ヘスターは600ヤード。

675 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 22:56:44 ID:15siIA3X
ハイライトだけ見たら、とてつもないリターナーだって思う
カバーチームやブロッキングまで含めたらよくわからん

純粋なスピードだけ見たらHesterよりは上だと思うよ
ただし、(以下>>673の二・三行目)


>>674
パントリターンの数字は個人の能力と正比例するわけじゃないんだし・・・
Pacman、Hester、Dante Hall、Randle Elあたりは本当に「個人技だけでなんとかできる」し、リターナーとしても有名
Reggie Bushもプロ前からパントリターンやってるし、スピードに慣れた来年の成績を待って見てみればっしょ
(PRを続ければ、という前提があるけども)

676 :アスリート名無しさん:2007/01/15(月) 23:54:49 ID:buNbA0qw
>>675
>パントリターンの数字は個人の能力と正比例するわけじゃないんだし・・・

だから「トップ5」レベルだとね。だから検証不可能と言ったわけ。
ただヘスターみたいに他のリターナーと2ヤード違うというのはすごいと思うがね。
毎回毎回2ヤードだよ。
つまり毎回毎回他のNFLの一流リターナーより一人余分に抜いてるという計算になる。
すごいの称号はその辺からにしたいように思う。

677 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 00:22:39 ID:w9vBTBd4
いや、だからプロ入る前からなんで「すごい」かどうかそこまでこだわるんだ?
しかも、プロ一年目でいきなりリターナー史に残るHesterと比較してまで・・・

Hesterは実際凄いと思うが、彼を護る周りもプロってことを忘れてないか

678 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 03:25:03 ID:Xm+Xd4IJ
>>677
それは>>671に言ってくれよ。

679 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 07:29:42 ID:gPAc/o++
ここの連中は寅さんのよくいう「さしずめインテリだな」が多いので
感覚で話をするのを嫌う。アメフトは数字が確かにきっちりでる運動競技なので
それにこだわるのは悪い事では全然ないが。
スゴイというだけでしつこくまとわりつくアフォも多いからな。

Tedd Ginnはスゴイどころかとんでもないレベルだと思うよw


680 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 10:21:39 ID:6VLmQERR
Brohm残留!

Ted Ginn Jr. はどないすんだべ?

681 ::2007/01/16(火) 10:25:05 ID:6VLmQERR
って、ドラフト入りのわけね。
NFLでの活躍祈ってます!

682 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 11:30:20 ID:WnMp6UPm
>>678
しきりにHesterって言ってる人はあなたじゃないの?

683 :アスリート名無しさん:2007/01/16(火) 21:51:36 ID:qp/6k5tO
陸上の中距離選手でもあったTed Ginn Jr.は、1年の時
北京目指すかNFL目指すかで迷ってたらしい。
で、結局はフットボールを取ったってわけか。

684 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 02:55:52 ID:KWXck1y1
中距離なの?じゃあんまり早くない恐れがあるな。
陸上の短距離と掛け持ちの大学のフットボール選手は多いぞ。

685 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 06:41:50 ID:B2I1sPZQ
レスリングとかバスケとかトラック競技、野球

686 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 08:37:38 ID:O20WaRq5
>>684
馬鹿
高2で110メートルハードル全米チャンプだよ
40ヤード最速4.06だってよw

687 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 11:48:12 ID:KWXck1y1
ほう。じゃなんでわざわざ中距離で北京目指してたわけ?中距離って400m以上のことだよな。
高校二年で全米制覇なのにハードル遅くなったん?

688 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 13:33:22 ID:W5GvnQxi
たぶん、短距離の間違いだと思われ

689 :アスリート名無しさん:2007/01/17(水) 15:39:13 ID:B2I1sPZQ
Ted Ginnは参考記録で100メートル10秒01 19歳

690 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 06:23:57 ID:BUKc3mEt
>>656-657
たまにボイズとかボイジーという奴がいるが
ボイシーが正解。

アーカンザスというボケナスは論外。

691 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 11:34:12 ID:iIMlck8a
>>690
どっちでも良いって書いてあるぞボケナスw
http://www.hyperdic.net/dic/boise.htm

692 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 13:42:51 ID:scQHZd3g
というか現地でも普通に「ボイジー」って言ってる

693 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 15:09:49 ID:BUKc3mEt

>691←こいつがアーカンザスと信じていたボケナスです(大爆笑

694 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 16:07:25 ID:jYOlwN1M
あんまり苛めちゃアーカンソ(サ)ー!

695 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 18:55:44 ID:x42Eqo3g
>>694
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

696 :アスリート名無しさん:2007/01/18(木) 21:14:19 ID:iIMlck8a
>>693
せめてIDが変わるまで待てばいいのに。

697 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 01:44:43 ID:fDoZ3ZXS
>>693が痛々しいな。普通に放送みていれば分かることじゃん>ボイジー
少なくともフィエスタのアナは簿だった。
どうしてこういうタイプの香具師って知らないのに語りたがるんだろう?

698 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 04:01:13 ID:U/MA5CmE
以前大学で、隣の研究室にいた子がBoise出身だというので発音を尋ねてみたところ、
強いてカタカナにすれば「ボイスィ」なのだが
ちょっと「ボイズィ」にも近い感じだった。

テレビ等で「ボイジー」という感じで発音されてるが?と聞いたら
「それでもおk」だと言う。
どうやらジモチー達ですらコレ!と決まった発音が無く、
まわりが少しぐらい違う音で呼んでもキニシナイ!というスタンスらしい。

699 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 06:22:42 ID:cGV9sMs+
アイダホの俺が言うが、ボイシーのほうが近いし普通。

700 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 09:29:27 ID:fDoZ3ZXS
>>691でソースもでてるし>>698で地元の傾向は聞いたし
他の発音でも地元も受け入れているようだ。
いまさら>>699が地元でどうだと言っても全国放送でもジーって言ってるんだから不正解とは言えない。
つか>>699=693=690でほぼ間違いないな。ハヨシネ。

701 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 11:08:20 ID:cGV9sMs+
>700
ほぼ間違いないって?ほぼじゃなくて俺だけどだから何?
>>697>>700=オッサン=加齢臭はほぼ間違いないな。

暇だからハイんズマンとノートルデームの話でもしようぜ。

702 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 11:20:56 ID:fDoZ3ZXS
思考停止かよやれやれ
ゆとり教育世代は大変だな がんばってな

703 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 11:45:49 ID:Kl7ChTqU
マルチポストでスマソ

うぇ〜ん
ボウルゲームを全部観ない内に[ESPN Game Plan]のサービスが終わってしまったよ〜ん
ファイルのURLが判ればダウンロードは可能みたいなので、誰か教えてちょんまげδδδ

704 :アスリート名無しさん:2007/01/19(金) 12:15:24 ID:IV79o2jl
>>703
CollegeFBHome>MoreCFB+>GamePlan

まだサインインできたよ。

705 :アスリート名無しさん:2007/01/20(土) 19:02:27 ID:RkHIuWPE
ノートルダム大の注目WRサマージャが、
野球に専念することに決めたらしい。
NFLでも一巡目氏名が確実視されていたけれど
現在所属しているシカゴ・カブスの一員として
これからはやっていくとのこと・・・・・

706 :アスリート名無しさん:2007/01/20(土) 21:43:17 ID:uqSozbWJ
>>705
NFLは寿命も給料もイマイチだからか?
それともNFLとの交渉を有利に運ぶためのブラフか?

707 :アスリート名無しさん:2007/01/21(日) 16:23:05 ID:c6KKo4UU
彼ってそんなに評価高かったかな〜?

708 :アスリート名無しさん:2007/02/04(日) 02:11:48 ID:bu104+u7
今年は有力下級生のエントリーも多いから、二巡目濃厚だったか

>>706
NFLの一〜二巡WRとMLBの五巡投手なら、前者の方が最終的に給料がいいと思う

709 :アスリート名無しさん:2007/02/07(水) 01:20:26 ID:tLnc3vbw
>>708
なにをもって「最終的」なんだよ。
選手寿命やマイナーリーグでの雇用はちゃんと計算に入ってるんだろうな?

710 :アスリート名無しさん:2007/02/07(水) 18:49:59 ID:mMez5dE0
サイニングデイですね。

711 :アスリート名無しさん:2007/02/07(水) 21:08:03 ID:gN8wwvcG
>>709
当然だろ

712 :アスリート名無しさん:2007/02/09(金) 22:03:45 ID:KF8qX9Ns
コンバイン楽しみー

713 :アスリート名無しさん:2007/02/11(日) 04:07:08 ID:Zbr6Aj1A
>>711
なにを威張ってるのかわかんないけど
NFLの平均選手寿命って3.5年。そしてロースターはずれれば即無職に近い。
NFLの平均サラリーは$1.5M
特にスピードが要求されるWRでは特殊なスーパースター選手しか三十歳超えてプレーできないだろう。
30チームでWRが各チームが六人抱えたとして180人が枠。
契約も他のスポーツと比較するとふざけていて成績が悪いとオーナー側が一方的に打ち切れる契約が標準。


MLBのピッチャー、五巡目指名というような早い指名ならマイナーリーグで二〜三年かけて鍛えてから
上がってくる猶予も与えられるだろうし、それでメジャーで1シーズンやったらもうすでにNFLの平均選手寿命と同じプロキャリアだ。
三十代はごろごろいる。
MLBの平均サラリーは$2.6M
メジャー32チーム、各チームはピッチャーを12名前後持つから32 x 12=384の枠がある。
メジャーから外れても即無職でもない。分厚いマイナーシステムが存在するので再チャレンジも可能。
契約は「オプション」と表現されない限り支払いの保証されてた契約。(これが当たり前だがNFLが異常)


でなんで>>708の結論になるのかが知りたいね。

714 :アスリート名無しさん:2007/02/11(日) 04:42:31 ID:DrU6+fQy
必死杉

715 :アスリート名無しさん:2007/02/11(日) 09:27:42 ID:daB5jB3R
スゲーなw

716 :アスリート名無しさん:2007/02/15(木) 23:20:18 ID:gpTxyIEc
もうすぐコンバインだぜ

717 :アスリート名無しさん:2007/02/20(火) 00:22:23 ID:RvG9GQSN
銀がコンバインをパスするってよ
足首の状態はそんなによくないようだ

718 :アスリート名無しさん:2007/02/20(火) 00:39:56 ID:IXqeFZFq
バスケなどで伝統の「酋長の応援」廃止へ 米イリノイ大
http://www.asahi.com/international/update/0219/005.html

米イリノイ大の男子バスケットボールチームなどの試合で、
学生がアメリカ原住民「イリニウェク酋長(しゅうちょう)」
に扮して応援していた伝統が、21日のシーズン最後の主催試合を
最後に廃止されることになった。
81年前からの名物行事だが、
アメリカ原住民について攻撃的なイメージを植え付けるなどとして、
長く論争の対象になっていた
【動画】
http://www.youtube.com/watch?v=jCiSbWXo77M
フットボールでも・・・
http://www.youtube.com/watch?v=ZB_VcK6wzGQ&mode=related&search=


719 :アスリート名無しさん:2007/02/24(土) 01:19:03 ID:onzGRRU1
>>717
すでに試合で完全に結果出してる選手はコンバインはパスするのはここ数年定着してるトレンド。

超一流=コンバイン不参加
一流〜一流半=コンバイン
二流以下=懸命にシニアボウルetcでアピール

マイアミのような毎年上位候補を複数出すチームは学校にNFLスカウト呼びつけての独自選手査定会を開く。
馴れた施設の中でプレーを見せる方がリラックスできて選手にとっても有利。


720 :アスリート名無しさん:2007/02/24(土) 02:09:21 ID:LYY2wnRb
>>713
MLBに比べてNPBの環境はぬるま湯だなんて言ってた人いたけどこれ見ると、MLBも充分ぬるま湯だな。

721 :アスリート名無しさん:2007/02/27(火) 01:17:59 ID:veu5xtP/
>>720
NPBのぬるま湯は球団のお世話が過保護気味だからちょっと意味がちがうと思う。
アメリカの球団は選手契約切れたらそれまででしょ。
日本はグループ企業で再就職の世話までして当たり前という。

722 :アスリート名無しさん:2007/02/27(火) 23:23:37 ID:b9FyL1Y4
>>721
その代わり年金はMLB,NFLは充実してるはずだが。
それぞれ必要在籍年数が違うと思うが。

723 :アスリート名無しさん:2007/02/28(水) 01:20:51 ID:nEnVEplY
その手の年金は本人が上でプレーして初めて手にできる、いわば実力主義。
NPBのは入団交渉時のネゴなどで決まっているし、一度も一軍にあがれないような香具師も恩恵に預かる。

724 :アスリート名無しさん:2007/03/01(木) 21:51:30 ID:aV77zwN6
年金はそういうもんでしょ

725 :アスリート名無しさん:2007/03/04(日) 10:41:28 ID:aGg8ZB3t
 1995年のノースウェスタン大学について教えてください。

 昨日、昔のTouch Down誌を読んでいたら、
カレッジ通信みたいなコラムがありました。そこには、
「開幕戦でNDを破ったNWの大快挙に驚き」
「カレッジの歴史から見ると信じられないことがおきた」等の
記事がありました。

 ネットで調べてみたら、その年のNWはローズまで出場した
そうですね。当時の状況とか話題になったことだとか、
ご存知のかた教え下さい!!

726 :アスリート名無しさん:2007/03/04(日) 12:21:09 ID:CDd+IdFW
>>725
めちゃくちゃな記事だなw
当時のNDはすでに強豪ではない。せいぜい元強豪だ。全米優勝候補とはだれも考えない学校に成り下がっていた。
そんなNDがどこに負けても大ニュースとは言えない。
下位常連とは言えNWは一応Big Ten校でもありそこまで言うほどのびっくりではなかった。
好意的に解釈すればたぶんその記事書いたひとはオジさんで当時リアルタイムにカレッジフットを追っておらず
昔のNDのイメージで書いていたんでしょう。

727 :アスリート名無しさん:2007/03/04(日) 12:39:36 ID:wq5VrXnH
へ〜〜。ありがとう松本さん。

728 :アスリート名無しさん:2007/03/04(日) 22:49:38 ID:gbkXgnBZ
>>726
NDだけでなくMichiganにもPenn Stateにも勝ってるわけだが<1995年のNorthwestern

もっとも、ローズボウルに行けたのはOhio Stateが最終戦でMichiganに負けたからだが。

729 :アスリート名無しさん:2007/03/04(日) 23:16:21 ID:aGg8ZB3t
皆様、レスサンクスでございます。

で、自分でも気になって調べみましたが、
http://www.phys.utk.edu/sorensen/cfr/cfr/Output/1995/CF_1995_Team_Northwestern.html
↑これが、当時の記録。
オハイオ州立が↓これで(NWとの対戦はなし)
http://www.phys.utk.edu/sorensen/cfr/cfr/Output/1995/CF_1995_Team_Ohio_State.html

ちなみにNDにいたっては、↓この好成績。(決して弱くはなかった)
http://www.phys.utk.edu/sorensen/cfr/cfr/Output/1995/CF_1995_Team_Notre_Dame.html

とうじは、このシーズンのNWの躍進はかなり騒がれたのでしょうね。






730 :アスリート名無しさん:2007/03/05(月) 13:17:33 ID:/8y9NxSz
>>729
そこまで見たのならなぜNDの1994を見なかったんだね?
そんな成績で迎えた1995年の初戦にNWに負けたところで
あーまたかでおしまいだろ。

731 :アスリート名無しさん:2007/03/06(火) 00:27:17 ID:lgThEfzk
その年のローズボウルのことはよく覚えているけど
試合前のオッズはUSCの圧勝が予想されていて実際そのようになった。
NWを応援していたが特におもしろい試合でもなかった。

確かにビッグテンを勝てそうになってからは話題には何度もなったが全米制覇とはまったく無関係だったし
例えば昨年2006年のラトガーズ程度の盛り上がりもなかったと思うが。
ラトガーズはまがいなりにも全勝で途中まで来たから全国的な注目を集めた。

732 :アスリート名無しさん:2007/03/07(水) 01:24:06 ID:qvvEXsAH
 そういえば、USCとNWのローズボウルって
TBSで深夜に放送してたよね。
TBSでローズ放送したのってあれが最後の年だったのかなぁ。


733 :アスリート名無しさん:2007/03/07(水) 02:41:56 ID:YaYl82Mh
>>730
ホントだ。94年ぼろぼろだ>ノートルダム
どうみても>>725の記事は誇張だったんだね。
それでもだれも知らないからそれで通っちゃったんだろうな。

734 :アスリート名無しさん:2007/03/10(土) 01:59:42 ID:0BXXee+Q
>>733
ボロボロといってもNDは勝ち越しているし、
3年連続NWを破っていたのだし、
1994年はNWは3勝7敗1分だし、
やっぱりNWがNDに勝ったのはニュースなのでは?

NDが負け越して本当にボロボロになったのは
2000年以降。
それでも復調し始めたところは流石古豪。

735 :アスリート名無しさん:2007/03/10(土) 02:06:44 ID:0BXXee+Q
Yahooとか見ると、RecruiteでTOP10のうち7校が
SECなんだけど、何か理由があるの?
やっぱり、Academic Requirement が低いとか?

それより、そろそろドラフトの話題の時期ですか?

736 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 11:18:17 ID:+tbAyGvA
>>734
ニュースになるかではなくて「歴史的な信じられないことがおきた」かどうかだろ。
70年代とかにカレッジフットかじった低脳爺が大騒ぎした嘘記事書いただけじゃん。
前年ぎりぎり勝ち越したチームが開幕戦に負けたのがなにが信じられないのかわからん。
なんでそんなところで無理に擁護するんだ?本人?w

NDの長期低落がもう隠し仰せないところまで顕在化したのは確かにここ10年ほどだけど
それ以前にすでに「伝説的強豪校」からはとうに滑り落ちてる。


737 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 11:20:04 ID:+tbAyGvA
>>735
SECが最強カンファレンスだという評判が定着したってのがあるんじゃないかな。
フロリダが今年勝った時に余裕ぶっこいて「OSUはSECのスピードについてこれなかった」とかコメントしまくっていた
とどっかで読んだな。全勝のOSUにボロ勝ちだった印象は強いよ。

738 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 12:03:03 ID:Yta5E7N4
(1)■「衝撃! 仰天! 驚愕!」。APが配信した「まとめ記事」の書き出しには、
こんな文字が躍っていた。同感だった。三日の朝、共同の運動部に顔を出した
私も外電の束をめくり、ぴっくり仰天した。ノートルダム大が負けていた。
少々失敬な表現になるが、ノースウエスタン大に15−17で。

 すぐには信じられなかった。確かに大番狂わせであり、大波乱である。
だが、こうしたありきたりの言葉で片付けてしまうと、少し違うのではないか、
という気がした。そして、私は適当な言葉を見つけられないまま、このリポートに
向かっている。

739 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 12:12:56 ID:Yta5E7N4
(2)■ND大はご承知の通り、米国のファンならだれもしる大名門校である。
知名度は中西部にとどまらず、間違いなく「全国区」の人気を誇る。NCAA一部Aの
通算成績を見ると、その名門ぶりは一目でわかる。(中略)
 しかも、そこうした豊かな歴史に彩られているばかりではなく、今期もランキング9位
に位置して、十分全米の王座をうかがえる実力と評価されていた。 
 一方のNW大は通算勝率は下から数えて第四位。79〜82年にかけては、ワースト34連敗
を喫しており、昨季はBIG10ではたまたま下から2番目だったが、低位置は最下位という
ことになっていた。無論この時点ではランキング投票のどこを探してもNW大の名はない。
 試合の場所はNW大の地元、インディアナ州サウスペンド。予想では4TD28点ものハンディが
つけられていた。


740 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 12:17:10 ID:Yta5E7N4
(3)■とにかく格差のある顔合わせだった。ND大が負けるわけない。思い込みが強かった
だけに、この結果にはいささかうろたえた。NW大がそんなに力を持っているわけがない。
ND大はどうしたのだ、なにが起きたのだ! 
 まるで、大相撲の大関が十両の力士に負けたようなものだった。(中略)さて、試合の内容はこうだ、


741 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 13:51:56 ID:+tbAyGvA
なに必死になってるんだw まさに本人だろ。

>>739で本人が書いてるじゃないか。
NDがすごいという理由は長い長い栄光の時代の積み重ねの過去の通算成績。
当時のことは一切触れず。
NWがダメ校という理由はこれも遠い過去からの通算成績と70年代80年代の連敗記録。
指摘されている通り書き手がリアルタイムでNDの落ち込みを感じてなかった証拠そのものだろ。

あと打ち間違いだと思うがサウスベンドはNDの地元だ。NWじゃない。

742 :アスリート名無しさん:2007/03/11(日) 20:05:00 ID:X2nkHO74
>>738の書き出しを読めば、元?共同通信の丹生氏が書いた記事の引用だと判るんじゃないかな…。


743 :アスリート名無しさん:2007/03/12(月) 15:56:40 ID:xBLObseE
というかこのひとどうせ試合見てないでしょ。APの煽り記事読んだのがせいぜい。

744 :アスリート名無しさん:2007/03/12(月) 15:58:40 ID:xBLObseE
>>743を書いてから思ったが
見もしないで過去戦績からだけの思い込み(自分でもいってるしw)で記事書いてたらさ
やってることはナックルと同じだよなw

745 :アスリート名無しさん:2007/03/12(月) 17:48:54 ID:2mszTNNh
そもそも同人誌の記事なのだから、そんなものなのではないだろうか。

746 :アスリート名無しさん:2007/03/12(月) 22:46:21 ID:Ih87VtVE
すれ違いだけ今年OSUバスケも強いな。
BIG10のトップだよ。

747 :アスリート名無しさん:2007/03/13(火) 02:38:40 ID:zJP3g1Q2
カレッジフットボールといえば、丹生氏だったがな…。

氏の「フットボール夜話」懐かしいな。
関学中等部のタッチフットボール部が出来た頃の話やSWBフォーメーションからTフォーメーションへ移行したときのエピソードが印象に残っているな。

748 :アスリート名無しさん:2007/03/13(火) 03:04:55 ID:Yomfxssi
嘘書いてもバレない時代がなつかしいというのは歪んでるがわからなくもない。

>>746
すべてはマッタのお陰。

749 :アスリート名無しさん:2007/03/13(火) 11:04:03 ID:NBZvWq7v
>>741
> あと打ち間違いだと思うがサウスベンドはNDの地元だ。NWじゃない。

金回りの悪い雑誌は、校正が酷いよ。
サッカー関係は昔から3冊がしのぎを削って競争状態だったから、
そんなミス少なかったけど。
フットボールや競馬は凄まじかったぞ。
多分書き間違いだろうけど、それをまともに校正出来る人間もいなかったんだろう。

750 :アスリート名無しさん:2007/03/13(火) 18:51:17 ID:zJP3g1Q2
>嘘書いてもバレない時代

何を指しているのでしょうか?


751 :アスリート名無しさん:2007/03/17(土) 15:28:26 ID:IK7gj7yA
>>735
>それより、そろそろドラフトの話題の時期ですか?

ドラフトの話題はNFLスレだと思われ。
ここはカレッジのスレだから、むしろリクルーティングの話題の方が。

752 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 07:04:11 ID:23LiEcU/
カレッジフットファンなら今年卒業のシニアたちが出場する↓もちろん行くんだろうな?

【2007】アメフト ワールドカップ【川崎】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/sports/1145089709/


753 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 11:49:21 ID:czJvSXQT
>>739
つーか、スプレッドを「ハンディ」と呼んでる時点でダメだな、その記事。

754 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 17:14:05 ID:qoJ9I1Iv
>>753
一般の人に分かりやすく説明する為だろ。
皆がアメノ事情を知ってるわけじゃなかろう。
ましてや今より情報が少ない時代だし、時代背景も考えよう。

755 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 19:33:06 ID:czJvSXQT
>>754
それだったせいぜい「試合前の予想」とでも書いておけばいいだろ。「ハンディ」は酷すぎる。

756 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 20:10:56 ID:AYhgorwL
賭け事で「ハンディ」なんて当然の表現だけどな…。



757 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 22:49:07 ID:KlmSjtBD
アメリカ本国ではフットボール等の賭けについては「ハンディ」とは言わない。
「line」か「spread」か「odds」だな。

強いて言えば「賭けをする人にとってのハンデ」なのかもしれないが無理あり杉。
せいぜい「下馬評」とか「オッズ」が適当だと思われ。
おそらく昔誰かが不用意に「ハンデ」と訳したのが悪い前例となって
その後もずっと続いていってしまったものかと。

758 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 23:35:41 ID:uvOQOu5C
日本の雑誌にスプレッドと書いても通じないんじゃないの?

759 :アスリート名無しさん:2007/03/18(日) 23:50:03 ID:aS/xa3Mm
オッズとハンデじゃ意味合いが違うよ。
オッズは変動するが、ハンデは変動しない。
ハンデは力関係等を踏まえて対等の渡り合えるように胴元が設定するモノ。
競馬の負担重量やオートレースの距離設定がハンデ。



760 :アスリート名無しさん:2007/03/19(月) 01:12:10 ID:w0RLQWZn
必死に大昔の腐った記事のグダグダを擁護してるのは本人以外ありえないw
ハンデなんてありえない。バカだろそいつ。

761 :アスリート名無しさん:2007/03/19(月) 13:54:01 ID:kEO57HKt
川崎ってのが博打場っぽいからじゃないの?

214 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)