5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サーフテックを使ってるサーファーが集うスレ

1 :名無SEA:2005/04/15(金) 09:58:50
見かけないんで立ててみました。
マターリ話してみましょう。
ちなみに漏れはJC Stinglay使ってまつ。

2 :名無SEA:2005/04/15(金) 10:14:18
2か ん3か

3 :名無SEA:2005/04/15(金) 10:15:02
じゃ3 ん4か

4 :名無SEA:2005/04/15(金) 10:53:29
テケ、キモ、オヤジの必需品。

5 :名無SEA:2005/04/16(土) 00:13:02
じゃ、5郎ちゃん。

6 :名無SEA:2005/04/17(日) 19:55:45
jc Stinglay本日入水式してきました!
波はあいにくのヒザ前後、厚めのブレイクでよくなかったのもあったのか
最初の1時間は最悪でした
ぜんぜん板が落ちてくれなくて、パドルも進まないし。
だんだん焦ってきて7、8本目。やっと落ちてくれたらパーリングしてしまい、
車に戻り頭を冷やしつつお菓子をつまみ休憩。
2ラウンド目、少しサイズが上がってきた。乗れずに焦る気持ちも落ち着いてきたので
冷静にテイクオフ。
『やっと乗れた!』
喜びもつかの間、その乗り味に更に興奮する事に!
まずはボトムターンっ!と思い加速を貰う為前足過重〜っと、狂速です!
一気に降りていきます。このまま飛ばしたい気持ちを抑え降り過ぎない内にレールをかますと
テールから水斬り音が聞こえてくるかのように、鋭角に曲がるんです。
アツプスを始めてみよう物ならあっとゆうまにショルダーを駆け抜けていきます。
今日はヤボ用があったのでここ迄試した所で終了しましたが
次の波乗りが楽しみです

7 :名無SEA:2005/04/17(日) 20:34:28
>>6はコピペ?

8 :名無SEA:2005/04/19(火) 10:40:06
記念パピコ

9 :名無SEA:2005/04/19(火) 12:38:23
何でみんなそんなにサフテ好きなの?あれ乗ってる人の波乗りって
軽いよね。

10 :名無SEA:2005/04/22(金) 15:42:15
自分の場合は軽い感じしないけど。
見た目より浮力あるから、使ってる人は体重が重いサーファーが多いんでない?


11 :名無SEA:2005/04/29(金) 10:58:33
無駄スレ

12 :名無SEA:2005/04/30(土) 15:20:17
所詮サーフテックに潰される板やショップは
その程度って事だな

13 :名無SEA:2005/04/30(土) 15:52:11
モデルにより当たり外れは多いね。TAJ は外れ。シェーンは当たりでした。海外でレンタルしたので日本ではどうでしょう? フェイスが整ってないと跳ねそうですね。

14 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2005/05/02(月) 18:08:52
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク

新しいスレは5KB以上じゃないと即死判定ですぐ落ちるぞ

15 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2005/05/02(月) 18:09:26
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク
インザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンクインザピンク

新しいスレは5KB以上じゃないと即死判定ですぐ落ちるぞ

16 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2005/05/04(水) 23:43:38
あの硬さに慣れればアリかも

まあ好みですが

17 :名無SEA:2005/05/05(木) 14:35:39
どーしたインピン?おまえらしくないぞ

18 :名無SEA:2005/05/05(木) 17:55:35
インピンの彼女は、インランです。

19 :名無SEA:2005/05/05(木) 18:08:16
サーフテックとかタフライトとかetc・・・買おうとも思いましたが、マリスポスレ見てると買うのに・使うのに、勇気いりますね。。。
なんか海で持ってると恥ずかしい。
海で見かけると(まだ少数ですが)皆、こういう類のスレに参加してるんじゃないか?と痛く感じます。
それに海はいってても使ってる人で上手い人を見たことがありません。。。


20 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2005/05/05(木) 21:23:45
>>17
そおかな?

>>18
いっぱいいるからなぁ・・・どの子の事だろか
むしろ「インピンの彼女はイラン人です」の方がワールドワイドな感じで好感触w

>>19
ふふふ 上級者が「今日は板折りそうだからコレにすっぺ」ってパターンがあるぞ
岸から見えない遥か沖の話だけど(マジよマジ

21 :名無SEA:2005/05/06(金) 18:25:30
混んでるときには心強いよ


22 :名無SEA:2005/05/07(土) 15:20:34
ヘビーウェイトサーファーには嬉しい浮力。

23 :名無SEA:2005/05/07(土) 18:14:47
調子いいスよ

24 :名無SEA:2005/05/07(土) 21:05:03
激混みの中でエアーするにはいいと思う。成功率が3割程度なので

25 :名無SEA:2005/05/07(土) 21:34:48
エアーなんてできないよ・・・。
せいぜいつま先で蹴って前に無理やり板を吹っ飛ばすだけだす。
ヘビーウェイトには厳しいっす。

26 :名無SEA:2005/05/07(土) 22:32:13
24ですが、STは飛んで回しやすいけど風が吹くと本当ダメです。

27 :名無SEA:2005/05/08(日) 10:40:40
65KG タジ6.1 肩〜頭半で使用
チョイと浮力オーバーだけど、ジジィなんで良し
海面を滑ってるような感じは有るけど、かなりイイね!コレ
チョーパンやエルボーでボコボコにならないのが嬉しい


28 :名無SEA:2005/05/11(水) 00:52:42
JC すちんぐれー 1年使用
良いトコ:丈夫(デッキが凹まない) 軽いから板の返りは早い
やなトコ:オフショア強いと板が降りていかない フィンとのマッチングが難しい

あの独特の固さ感は最初は違和感があったが、今は気にならん

29 :名無SEA:2005/05/13(金) 20:29:42
先週の日曜、大原でタフライト乗ってる人がいたけど上手だった!!
もともと、サーフィンが上手なんだろうけど・・・。
毎週見かけるよ!先週は、大原だったけど今週は、どこに現れるか・・・。


30 :名無SEA:2005/05/19(木) 12:22:51
ところでスティングレーってレールはテーパー?ハーフボキシーなの?
サンタのギャリー6′1とどっち買うか悩み中につき
誰か詳しい人背中押してクレ

31 :名無SEA:2005/05/19(木) 13:29:46
タフライト製はすんごい初心者かすんごい上級者のどちらかしか乗れない。
中途半端な奴が乗ると乗りこなせない。

32 :名無SEA:2005/05/19(木) 19:12:30
乗りこなせないなんてどの板でも、
ほとんどのサーファーがそうじゃん

33 :名無SEA:2005/05/19(木) 20:22:04
サーフテック取り扱う店増えたな。そろそろサーフテック叩きも激しさ増すかな?

34 :名無SEA:2005/05/19(木) 21:16:58
半端なやつほど板の性能にうるさいよな

35 :名無SEA:2005/05/19(木) 21:38:49
まあ実際マジックボードと感じる板に乗るとサーフィン上手くなるよ

36 :名無SEA:2005/05/19(木) 21:58:30
…背中押してくれよ

37 :名無SEA:2005/05/19(木) 22:14:57
買え。買ってからモノを言え。自分に合わなきゃヤフオクで売ればよい。

38 :名無SEA:2005/05/20(金) 09:24:39
俺4本目でサーフテック買ったけど今までのボードと比べてテイクオフ早いし軽いから技やりやすい。
中級者でなかなか上達できなくて悩んでる人は一回使ってみては?すごい板動くから楽しいよ〜。

39 :名無SEA:2005/05/20(金) 09:27:08
↑同意
悩みスッキリ!!

40 :名無SEA:2005/05/26(木) 21:40:34
タジ6.0 64kg
最初は重心がずれていたのかなかなか落ちなかったけど、ぴたっと決まった時はいい感じに乗れた。
早くてよく動くし、アドレナリンもたっぷり。
ただ、ドルフィンが難しくなった。

41 :名無SEA:2005/06/10(金) 17:50:50
age

42 :名無SEA:2005/06/23(木) 12:38:36
第2age

43 :名無SEA:2005/06/23(木) 12:46:18
変なシェイパーにカスタムオーダーで頼むよりいがっだ。

44 :名無SEA:2005/06/23(木) 14:19:03
んだんだ。
それがいいがね。

45 :名無SEA:2005/06/23(木) 14:28:14
ほぇ〜
そげな物かえ?
ストックだばダメだっぺか?

46 :名無SEA:2005/06/23(木) 20:31:57
絶対買い!
ローカルシェーパーが何と言おうが買い!
ザナドゥ5'10テイクオフ激早!
軽い&超浮力の分
しっかり乗らないといかんケド
やっぱ買い。


47 :名無SEA:2005/06/24(金) 01:17:43
デフテックとは違うのか?

48 :名無SEA:2005/06/24(金) 15:51:20
>>46
そうでもないだろ!?
オマイの体重が軽いだけだろ。
漏れもザナドゥ 5'10 73kg

掘れた波等はsashimiとは比べ物にならないくらい遅い。
コントロール性も軽いが早くはないな。
ターンも今一つ伸びないし・・・

フローターの着地でしくじってスネでレール蹴っ飛ばしたら割れたゾ
アップス位までなら安い分良いんじゃねぇーか。

長持ちするからスペアに1本って感じだ。。

49 :名無SEA:2005/06/24(金) 16:20:14
パドルに自信がなくて薄い板に乗れない奴は
、文句なく買い。
ローカルショップにしがらみのある奴は
かわいそうだが、腕でカバーするしかない。


50 :インザピンク◇vqEd1nCacm:2005/06/24(金) 17:58:06
インザテック

51 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2005/06/25(土) 18:36:03

           _ /⌒ヽ
        / ̄ ( ^ω^)⌒\  ヨイサー
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .| 
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ      |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                /.// ・l|∵ ヽ\  ←>>50

52 :名無SEA:2005/06/25(土) 19:55:22
>>48
当方170cm 65kg なら
5'8の方がいいですか


53 :名無SEA:2005/06/25(土) 20:18:28
>>48
中級者だけど年のせいでパドルきつい俺には
ザナドゥ5'10とsashimi5'10、どちらがお奨めですか?

54 :名無SEA:2005/06/25(土) 22:21:09
>>52
浮力は問題なく足りそだね。
加速性がイマイチだから早い波抜ける時はドウだろうね?
短い板に乗りなれているなら良いんじゃね。
浮力の割りには以外と安定感ないよ。

>>53
乗り味は別物だと思ってくれ。
小波でも攻めたいならsashimi
とりあえず混雑時の小波用ならザナドゥ
ゲッティング時のパドル(セット肩位の時)はどちらも殆ど換わらない感じ。
ドルフィンはsashimiが楽、テイクオフはザナドゥ
風の影響受けている波やトロ波ならsashimiの方が断然良い!
俺的にはパドルだけではなんとも・・・スマソ


55 :52:2005/06/25(土) 23:48:28
>>54
サンクス
5`8買ってきます
幅広なのに安定感無いんですね

慣れるまで試して見ます。


56 :名無SEA:2005/06/26(日) 08:47:25
>>55
っていうか、浮力のバランスが普通の板と違うのよ。
乗り慣れると気にならんけどね。


57 :53:2005/06/27(月) 15:58:18
>>54
レスThanx
sashimiが良さげですね

58 :名無SEA:2005/06/27(月) 19:10:10
サーフテックいいかもしれんが、地元の海では使えない・・・

59 :名無SEA:2005/06/27(月) 19:12:28
地元ショップの連中にイヤミ言われる?

60 :名無SEA:2005/06/27(月) 19:20:39
+そのショップに行けなくなるし。

61 :名無SEA:2005/06/27(月) 19:23:10
前にネットで買ったウエット着ていたの見られて
それからしばらくオレに対する態度がそっけなかった。

62 :名無SEA:2005/06/27(月) 19:28:27
ワロス

63 :名無SEA:2005/06/30(木) 14:51:12
これスゴイよ
ttp://www.surfline.com/video/video_trailer/2005/jsps/thirdgeneration_wm.cfm
トラックでひいて、棍棒でたたいて、岩に激突

64 :名無SEA:2005/06/30(木) 19:55:22
リペア高い!
っちゅーか、ちゃんとしたリペアは
一回デッキとボトム2分割するそうてつ。
ボトムに3cmのクラッシュで見積もり\25000でした。
モチロンDIYで済ませたますた。

65 :名無SEA:2005/06/30(木) 21:43:33
サーフテックってすげーんだな

66 :名無SEA:2005/06/30(木) 23:00:06
体重57キロの中級者です。

M10 RATBOY 5`8 ラウンドピン
DOC PROFISH 5`11 スワロー
XANADU ROCKY 5`8 バットテール
WEBBER TAJ 6` スカッシュ

ここら辺でどれがいいですかね?


67 :名無SEA:2005/06/30(木) 23:13:43
板の形状が違うからスタイルによるだろ?
オマイの体重からして小波用なら5'8以下をお勧め汁


68 :nsa3級:2005/06/30(木) 23:17:20
 サーフテック
浮力あり過ぎませんか?
なんか水の上跳ねるような、、。

69 :名無SEA:2005/06/30(木) 23:23:52
漏れは気にならんw
73kgの体重でザナドゥ 5'10 使ってると浮きすぎは無い

普通の板よりテールの浮力が在るようだが
立ち位置下げれば問題なし!


70 :名無SEA:2005/07/02(土) 18:32:49
>>68
69と一緒で、ヲレは65kgでザナドゥ5'10。
んで、スケボー感覚で乗るなら
あの感じサイコージャン。
しっかり乗ってやれば
独特のドライブ感あるし。
軽い軽いと言っても
このサイズならウレタンフォームでも
可能な重さだよ。(ザナドゥが前の板の-100g程度)
もっとも寿命でサフテクを選んだ訳だが。
オーダーできない分
はじめは自分が板にアワせにゃいかんが
すぐ慣れる。

71 :名無SEA:2005/07/02(土) 22:41:07
テックを受け入れられない連中は雑誌の読み過ぎ。
自分で乗って自分で判断してみろ。

72 :名無SEA:2005/07/03(日) 00:12:03
>>63
ここまで禿しくやった事は無いが、テトラの上から落としてしまった。
あと、マンションの階段からおっこどした事も。
とりえあず傷のみでした。ポリ板なら間違いなく逝ってたと思う。

73 :名無SEA:2005/07/03(日) 01:00:34
真面目に相談します。サーフテック使ってみたいんですが、 あのツルツルの表面とストリンガーが無いところが…。 透明感の無さはあきらめますが 表面をサンドペーパーの細かいのでこすって、ストリンガーを書いたら変ですか?

74 :名無SEA:2005/07/03(日) 10:00:32
そんなにストリンガー好きならバルサ板に乗れば?
前面ストリンガーだぞ。

75 :名無SEA:2005/07/03(日) 11:23:37
>34
そうそう! 自分の好み(実力)に合わない=駄目な物 と言い出すやからが多い

板はまったくはずしてなければ何でも良い
その板の美味しい所を探して、そこをいかす乗り方すればそれで楽しい

サーフテック?十分ですよね!
実際プロ選2連勝

76 :名無SEA:2005/07/03(日) 11:25:25
ショートとロングをサーフテックと通常のフォームでそれどれ1本ずつ所有してます。
ロングの場合はパドリングの位置を通常フォームの板と比べて気持ち後ろにずらすか、胸を大きく反らせてテールよりに重心を持って行かないと胸サイズ以下の波だとテイクオフ時にノーズが水中に沈んでパーリングする確率が高いように思えます。
ショートはボートムターンのときにしっかり体重を乗せてレールを食い込ませないとすぐ失速してしまいます。

しかし、ロングでもショートでも当て込み系の技の成功率は通常フォームに比べて格段に上がります。
あと、ワックスがけが上手くできていないサーフテックでエアやスラッシュバックのような動きの激しい技をすると足を滑らせてデッキやレールで股間を痛打します。
オレはオフザリップでボトムに降りるときに右足を滑らせてレールで股間を痛打して尿道炎になった上に、右足の親指の爪が剥がれて地獄を見ました。

77 :名無SEA:2005/07/03(日) 16:14:36
テイクオフを楽にしたいので検討してるんだが、
浮力あり過ぎる板だとレールを食い込ませるの難しいよね。


78 :名無SEA:2005/07/03(日) 16:31:34
軽すぎてスカスカ


79 :名無SEA:2005/07/03(日) 16:54:49
待つ位置が悪いとか、ちゃんとアウトからパドルして波におっつかれた時加速出来てないと
ノーズダイブするのはしゃあないな

レイト気味に行く時は胸反らせて斜めに行く基本

80 :名無SEA:2005/07/04(月) 12:15:17
ワックスの載りが悪いって困ってるヤシ
スタンス部分だけでも
サンドブラストかけたらいいぞ!

81 :名無SEA:2005/07/04(月) 20:09:23
日曜に掘れた波で使ってみたが独特の硬さがきついな・・・
フローターの着地やロールインで足にくる負担がスゴイ。。

下手すると間接やられたり骨折までいきそう、、。


82 :名無SEA:2005/07/04(月) 20:30:40
普通の板だったら凹んで吸収してるってことか

83 :名無SEA:2005/07/04(月) 21:17:49
俺右膝の関節痛いんだけどサーフテックが原因か?同じ様な人いない?

84 :名無SEA:2005/07/04(月) 21:20:34
下半身パワーアップ&柔らかくしなされ

硬いって事はスピード出し易いのよ

浮力あるレール入れられれば反発でターン伸びるよ、立ち位置入れ方研究してみて



85 :名無SEA:2005/07/04(月) 21:29:56
>>84
程よいしなりが更に板自体の反発も生んで加速するよ!
>>48同様普通の板のほうが早い。

漏れはカナリ体柔らかいがモールドの硬さは別物だよ。
>>83と同じ様に(漏れは足首)痛めた経験あり。


86 :名無SEA:2005/07/04(月) 22:15:22
シークエンスの情報キボンヌ


87 :名無SEA:2005/07/04(月) 22:26:52
>>80
俺は#240のサンドペーパーで削りました。
ベースコート剥がれない!!

88 :名無SEA:2005/07/04(月) 23:05:58
>>80>>87
普通の板でもペーパーかけねぇ?


89 :名無SEA:2005/07/04(月) 23:42:31
テイクオフ後の一発目の踏み込みで捻挫しかけました

90 :名無SEA:2005/07/05(火) 00:05:46
>>89
それはオマイがヘタレと思われw


91 :TECH ◆FmFQm7tOlM :2005/07/05(火) 01:37:01
>>89
滑った?

92 :名無SEA:2005/07/05(火) 03:47:59
サーフテック・シークエンス(MISAO TAKO)モデル
http://www.cr-surf.com/used/used_short.html#stock

93 :名無SEA:2005/07/05(火) 10:24:10
ココはひ弱な人が多いね、サーファー気取っても普段ダラダラしてると
ばれるよ

まずウォ−キングからでいいから鍛えなさい

94 :名無SEA:2005/07/05(火) 11:16:36
ここは東京だぜ

95 :名無SEA:2005/07/05(火) 15:26:29
>>93はテケだろw
ショボイ波しか乗れん香具師にはわからんよ。


96 :名無SEA:2005/07/05(火) 18:08:45
89 です。滑りました。 ショートでハング5

97 :名無SEA:2005/07/05(火) 18:36:10
テケだってぷっ テケと恥ずかしげもなく言えてしまう所はさすが上級者

98 :名無SEA:2005/07/06(水) 15:04:03
テケってひさびさ聞いたなー、もう海じゃ言わないなあ〜

99 :名無SEA:2005/07/06(水) 16:14:59
地元でしか売らん!と頑なところが好きだったのにな。
ムラスポなんかで売られちゃうならどうでも良くなった。

100 :名無SEA:2005/07/06(水) 17:22:21
>>99
なんでムラスポで売ってると、どうでもよくなるのですか??

最近、海でも見かけるので気になってます。

101 :名無SEA:2005/07/06(水) 17:49:53
タフライトのアーチ5'11"乗ってます。サンタのライダー(とも○げプロ)の話によると
サーフテック=タフライトっていってましたので、タフライターだけどインプレだしときます。
まず堅くてしなりがない分パワーのない波で初速がつけずらいです。
その分、掘れた波だとドライブし易い感じがします。リバーマウス、リーフ、平日の
人が少ないビーチには○、週末ビーチサーファーには×のような気がします。
ビーチだとノーマルボードでもクラッシュする事少ないし、ほとんどSTが
有名プロライダー使用なので彼らがパワーのない日本のビーチブレイク用に
シェイパーとディスカッションするとは思えないし、、、



102 :名無SEA:2005/07/06(水) 20:14:36
小波ビーチブレイクならザナやラット、DOCとか良さそうだけど

103 :ナオキ:2005/07/06(水) 20:52:04
サーファーの掲示板のホムペ作ったよ!
全国のサーフィンの仲間を作ってね。
http://www.ntsw.net/


104 :名無SEA:2005/07/07(木) 11:13:12
サーフテック乗って
1年以上(週4程度)なるが
フィーリングが変わらんのは嬉しい。
以前の板だと4〜5ヶ月位から
悪い方に変わってたきたもんな。

105 :TECH ◆FmFQm7tOlM :2005/07/07(木) 14:43:55
>>104
禿しく同意。

106 :名無SEA:2005/07/07(木) 16:36:40
77
<テイクオフを楽にしたいので検討してるんだが、
浮力あり過ぎる板だとレールを食い込ませるの難しいよ>
今日辻堂で、始めてサーフテックを進水させたがレールが食い込まないのでグラブレール
っぽくしないと走れなかった。波によるのかな。

107 :名無SEA:2005/07/07(木) 17:19:56
腕によるw


108 :名無SEA:2005/07/07(木) 18:25:30
でどうなの?上手い人で乗ってる人見ないんだよなぁー


109 :名無SEA:2005/07/07(木) 19:32:23
みんな、STウエバー・タジ買ってみな。

110 :名無SEA:2005/07/07(木) 20:23:56
http://www2.bigcosmic.com/board/f/board.cgi?id=135
オドロキ

111 :名無SEA:2005/07/07(木) 20:25:40
ウエバー・タジはどうなの?

112 :名無SEA:2005/07/07(木) 20:52:49
いいぞ、ただグラスはもっといい

113 :名無SEA:2005/07/08(金) 15:19:05
塗装が剥がれる、リペア-の時、色いれるの面倒だし、フォームのボードだと簡単にリペアーできるけど
サーフテックはそうもいかないらしい。

114 :名無SEA:2005/07/08(金) 17:43:53
エポキシは硬く軽いですが、扱い難い

115 :名無SEA:2005/07/08(金) 18:12:24
>>113
リペアはFRPのフォームボードの方が
面倒だって。
だってノーブラシの板なら
クラッシュした板ひと目で判るだろ。
サーフテックはキッチリリペアして
色あわせさして塗装すれば
全然判らん様になるぞ。
フォームまで派手にいっちまったら話は別だが・・・

116 :名無SEA:2005/07/08(金) 18:21:53
>>115
どっちも変わらんよ!

ただ、大掛かりな補修を行うのはフォームの方が可能性大だ。
元々の強度が比べ物にならんだろw

リペア云々の話しになると行き着く先は寿命だろ!?
必死に直しても短い寿命と綺麗に直せば何時までも使える!
この差は大きいよw


117 :名無SEA:2005/07/08(金) 19:11:21
>>116
あくまで色入れの話。
ヲレはサーフテック4枚持ってるが
そのウチ2枚はフォームまで手を入れてる。
サイズがあるオフの時、若干落ちにくいんで
一回開いてノーズ寄りレール側のみ
スタイロではなくウレタンに変えてる。
外観からは全く判らないだろうけど
意外と手軽に出来る改造で
明らかに落ちやすくなった。
2年近くなるが問題なし。
一回塗装落とすとどこから割るか判る。
フォーム逝ったら正規でも割るらしいが・・・・

118 :名無SEA:2005/07/09(土) 00:46:15
byrneの情報無いですか。

119 :名無SEA:2005/07/11(月) 22:32:17
情報キボンヌ age


120 :名無SEA:2005/07/12(火) 18:56:45
うあー

121 :名無SEA:2005/07/12(火) 19:00:15
118> byrneの情報無いですか。
<某ショップBBS>バーンのラインナップには小波用が少なく、5’8”のTC モデルしか該当するボードがありません。幅が19、厚みは2 1/4のノーズ幅が広いほぼラウンドノーズと呼べるようなボードです。



122 :名無SEA:2005/07/12(火) 19:15:17
そもそもプロもアマも含めた日本人にサーフボードの良し悪しなんて分かるの??
by WCT選手一同 ちなみにWCTの試合では、サーフテク使いません。

123 :名無SEA:2005/07/12(火) 19:34:57
全世界のサーファーがWCT選手ではありませんよ
だれでも板を年間30本支給されるなら使わんでしょ

124 :名無SEA:2005/07/12(火) 19:53:43
>123
プロがサーフテク使うときなんてプライベートトリップ用くらいじゃね?
普通は自分に一番合ったボードを持ってるんだから敢えてサーフテク使う理由がない罠

125 :名無SEA:2005/07/12(火) 21:22:59
こね前、バリで試しましたよ。スランガンでアダムリプローグルの6.6。 普通にマジックだったけどね。 あと何本か試したけど小波用以外はかなりアンダーフローにしないと深くターンができない(-_-;)相当脚力が要りますね。

126 :名無SEA:2005/07/12(火) 22:21:27

サーフテックではないようですが, こんなページありました.
微妙に作りが違うようですがライセンス問題はないのでしょうかね?

http://www.boardfactory.jp/

127 :名無SEA:2005/07/13(水) 02:46:21
タフだと$フィン難し漏れ orz

128 :名無SEA:2005/07/13(水) 19:54:16
ドルフィン失敗すっと
戻される距離も長いな
確実に沈めませう


129 :名無SEA:2005/07/13(水) 20:11:26
>>125 普通にマジックだったけどね

なんだそれ?

130 :名無SEA:2005/07/13(水) 20:19:06
普通にビックリするくらい良かったんじゃねーの?アルのサーフテックどーよ?

131 :名無SEA:2005/07/13(水) 20:36:04
マジックとは思わないが長いの買ってるだけだろ!?

浮力があるんだから短いの選べ


132 :名無SEA:2005/07/13(水) 23:56:52
サーフテックらしいがどこぞの板をコピーか
ttp://www.roialzoc.com/
ボードは体重で選ぶよう勧めているが基準が75Kgときた。


133 :名無SEA:2005/07/14(木) 02:59:40
サーフテックにはアンダー65kgの板はあるのか!?
もう少し薄い板を作っても良い気が汁

ドウ思う?エロイ人??


134 :名無SEA:2005/07/14(木) 07:28:53
SANTA に二本くらいあるぞ! 5.8 5.10 だけど

135 :名無SEA:2005/07/14(木) 21:24:01
ボードの適正体重なら、ここが参考になるよ
ttp://www.clipseq.com/surf/short/surftech.html
俺もサーフテック海苔だが、よく調べてある
辛口のコメントも評価できる

136 :ナオキ:2005/07/14(木) 22:17:58
サーフィン大好きの皆さん!
掲示板サイト作ったのでぜひ遊びに来てね!
画像の添付もできるのでどしどしカキコしてね。

http://www.ntsw.net/


137 :名無SEA:2005/07/14(木) 22:20:26
>>136
宣伝するな、消えろ

138 :名無SEA:2005/07/17(日) 11:10:46
アルのタフライトフライヤー6'1"今日初めて乗りました。とにかくテイクオフ激速でした。

139 :名無SEA:2005/07/21(木) 13:44:55
浮力あるぶん、レールの入れ方違うよ

140 :名無SEA:2005/07/22(金) 09:43:16
テイクオフ早いとワイドな波抜けやすくなるね

141 :名無SEA:2005/07/25(月) 11:23:54
昨日初めてサーフテック乗った。
なんだろう?っていう違和感がある。

パドルもテイクオフも思ったより早くはない。
軽さのせいか、スープに乗ると失速し次に繋げ難い。
良く言われてるように、ドライブ感が薄い。

確かに頑丈そうだけど、初心者は上達遅れるかも。
中級者以上のトリップか混雑ポイント用っぽい・・。

142 :名無SEA:2005/07/25(月) 11:48:12
>>141
>スープに乗ると失速し次に繋げ難い

 スープに乗って加速する奴なんか聞いたことない。
 こいつ相当な初心者とみた。

143 :名無SEA:2005/07/25(月) 11:56:53
>>142
加速とは書いてねぇーだろ。。

>>141の意味が解らんオマイのが初心者とみたw


144 :名無SEA:2005/07/25(月) 12:25:31
言われてみれば板自体の反発がありそうで逆にスープに強そうだけどなぁ。意外。

145 :名無SEA:2005/07/25(月) 12:32:38
スープに乗り上げると浮かされて落ちてかねぇーんだよ。。
しかもカナリふらつく・・・orz
ジャンクな時も同様でスピードでない。。

146 :141:2005/07/25(月) 13:11:10
>>142
書き方悪かったかな?
スープに触れるとあっという間に失速してしまい、
踏ん張ってもその先まで行けないって事です。

>>143
フォローどうもです。

147 :名無SEA:2005/07/25(月) 17:00:31
http://www.crystaljapan.co.jp/surftech.htm
なんでも6’0以下はサーフテックのよさがでないらしいよ
残念(-_-)

148 :名無SEA:2005/07/25(月) 17:55:58
スープに乗るのは湘南の人達ぐらいのもんだ。

149 :名無SEA:2005/07/25(月) 18:05:48
フェイスしか走れんのはレベルの低い>>148だw


150 :名無SEA:2005/07/25(月) 18:20:34
フライヤー乗った後、K−BOARD乗ってみたけど、
わずか1年後でも進化してるねー。
乗ってコメント読むと信頼できるコメントか
どうかとても良くわかる。

151 :名無SEA:2005/07/25(月) 18:24:00
アルは普通の板のが良くないか?
元々軽いし、独特の加速力が発揮できない・・・

漏れがヘタレなのか...orz


152 :名無SEA:2005/07/25(月) 18:29:58
>>148は放置しておくとして、

>>150
それってサーフテック製ですか?
だとしたらどう進化したのか教えてプリーズ。
あの乗り味は製法の問題だと思っているので興味津々。

153 :名無SEA:2005/07/25(月) 18:30:00
軽いからって いいとは限らないぞ

154 :名無SEA:2005/07/25(月) 20:00:20
軽い事は良いと思う。。
同スペック板と比べて300g前後だろ!?
多少扱い易い程度で大きな影響はないよ

漏れ的には硬さが問題!
しなりから出る反発がないんよ
踏み込んでも加速に繋がらん...orz

リップとかの後の戻りも遅いから次へのスピードが残らん○| ̄|_


155 :名無SEA:2005/07/26(火) 00:33:12
>>152
6’4”と6’1”両方サーフテックです進化してる様に私が感じるだけですが、
フライヤーは重心位置によってテイクオフやパドル、乗ってる時のスピードがかなり変わる
気がします。ロッカーのフラット面が長い感じで接水面が決まれば、大袈裟ですがターボが効くような加速を
味わえます。悪くいえば多少のギクシャク感があります。
K−boardはとてもスムーズなオールラウンドといった感じです。
説明で「胸の部分にボリュームを若干付けてテイクオフし易い」
とありますが本当に腰以上のホレ波でフライヤーとテイクオフはあまり変わりません。
かなりボリューム差があるのに、K−BOARDはそのボリューム差を感じさせない位に走ります。
厚みの配分やロッカーのつながり、レールの具合がとてもバランスが良いのだと思います。
もちろん乗ってからのクイックさは、見た目のシャ−プな感じそのままです。
K−BOARDのデッキ部がカマボコ状にラウンドして
フライヤーがフラットなのはモデルによる違いなのでしょうか?
私はフライヤーは動きやすいファンボード、K−BOARDは
オールラウンドとして使ってます。
軽いぶんやはりスープがらみでは不安定かもしれないけど、
逆にフェイスでの反応は軽い分だけ敏感だとおもいます。

でももっと最新のサーフテックでないFIVEとかがより優れてるかもしれません。アルは様々なタイプがあるし
他のについてはわかりません。
ただサイズ調整の効かない大量生産のサーフテックでアルも評判落としたく
ないだろうし、ケリーの名がつくモデルはやはりそれなりに完成度が高い感じがします。










156 :名無SEA:2005/07/26(火) 01:00:08
X-TRAKのほかにフロントデッキパッドあるかなぁ?

157 :名無SEA:2005/08/02(火) 17:09:52
サーフテック最高!

158 :名無SEA:2005/08/02(火) 17:39:55
嘘!マジで!

159 :名無SEA:2005/08/02(火) 17:56:09
サーフテックってコースター系に強そうだな、パワーブレイクこそスープ使って色々出来そうだがな。俺はそこまでできないが。

160 :名無SEA:2005/08/02(火) 18:01:23
サーフテック好きだけど、
ずっと乗ってると面白みがないと言うか、飽きる。

161 :名無SEA:2005/08/02(火) 18:27:59
>>160
禿同!


162 :名無SEA:2005/08/02(火) 18:38:40
修理屋に電話したら「あーうちはちゃんとした板しかやんないから」とか言われた。
何だそのちゃんとした板ってのはさ、物凄い偏見と怨念がこもった言い方だ。
あそこ多分その内潰れるな。表と裏の態度違い過ぎる。

163 ::2005/08/02(火) 22:13:34
どこだよ その馬鹿修理屋 マジでムカつく

164 :名無SEA:2005/08/02(火) 22:15:24
サーフテックはなれれば修理楽しいぞ、と言うかキレイに仕上がり易いから職人気分だよ!

165 :名無SEA:2005/08/02(火) 22:17:22
つーか 修理やんないんじゃなくて 出来ないんじゃないか?

166 :名無SEA:2005/08/02(火) 22:24:56
確かに取扱店じゃなきゃ目もくれないだろうし。

167 :名無SEA:2005/08/02(火) 22:40:26
固い…

一日波待ちしてると穴痛くなる…

168 :名無SEA:2005/08/03(水) 10:44:34
ちゃんと直そうとするとエポキシはめんどくさいです

169 :名無SEA:2005/08/03(水) 13:17:47
いま修理してるっすよ。あとはホワイト塗るところ。
たしかに初めての修理なのに仕上がりが綺麗。 イイ!(・∀・)ノ

170 :名無SEA:2005/08/03(水) 16:59:29
最近やっとノーブランドなど薄目のロングが出た?

乗ってみたい

171 :名無SEA:2005/08/04(木) 03:09:27
>>162
そういうショップにはそれなりの未来が待っています。
にしてもムカツク話だね。

172 :名無SEA:2005/08/04(木) 10:50:33
>>162
そこ晒しちゃおうよ。別に悪い意味じゃなくて。
エポキシボード非対応ショップってことで1つの情報ですよ。

173 :名無SEA:2005/08/04(木) 19:33:18
ageha蝶

174 :名無SEA:2005/08/06(土) 01:26:11
http://surftech.exblog.jp/
サーフテック使ってる香具師ってこんなのばっかり?

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1122701657/
祭り?

175 :名無SEA:2005/08/06(土) 01:54:39
↑>サーフテック使ってる香具師ってこんなのばっかり?

これってお前じゃねえの?ていうかポリ板スレ逝け!

176 :名無SEA:2005/08/06(土) 04:29:27
そのうち世に出回る絶対数でサーフテックの実力は嫌でもわからされるよ。
専門化がサーフィンしたい時間を裂いて、
10年以上かけて、まるで人生を新しいボード文化に注いだような
人達による傑作だからね。
しなりも追求したXTRフォームなどが最近はどんどん増えてる
+今現在も誰かが研究しているかもしれない。
正直言って醜いのは、何十年も続いたリズムを引きずってウレタン至上主義を貫き、
サーフテック文化を追い出そうとしている連中だろう。
時代も変革の時。
もちろん、ウレタンボードでもしっかりしたブランドがあることはわかるけど
(っつーか日本のメジャーブランドはどれもレベル高し)
一時代の傑作に過ぎない。
サーフテック以上のボードの開発を期待!
ガンガレ(/ ̄^ ̄)/ 国産インターナショナルボードブランド!

177 :名無SEA:2005/08/06(土) 10:52:26
「エポキシはダメでしょ」

 って言ってる椰子らに中年が多くてどいつもこいつも腹出てて
 「ショート以外はサーフィンじゃねえ」って言ってるわりには
 たいして乗れもせず上手くもない生きた化石みたいなのが多いのはなぜですか?

178 :名無SEA:2005/08/06(土) 11:32:33
>>177

そうそう、中年組はSTに否定的だよな。
小波にレイトテイクオフしてハ〜イッ!とか叫んで
スープに足元すくわれてズッコケてるオヤジねw


179 :名無SEA:2005/08/06(土) 12:50:32
乗れない・好みに合わない&理解出来ない=駄目  
島国日本人の典型でしょうがないです



180 :名無SEA:2005/08/06(土) 14:55:27
>>178 強くワロタ

181 :名無SEA:2005/08/06(土) 17:28:20
細かくオーダーできないってのを嫌うんじゃないの?

182 :名無SEA:2005/08/06(土) 18:00:24
モールドはダメだけど、XTRが最高!主流になるのは XTRになるでしょう!

183 :名無SEA:2005/08/06(土) 18:26:52
>>177
俺爺さんで、サーフテック乗ってる。
ちょうし良いよ〜。

184 :名無SEA:2005/08/06(土) 20:29:17
そうそう
将来、ある程度オーダー出来る様になったら完全に支流になるね

185 :名無SEA:2005/08/06(土) 20:53:24
かなぁ?上のやつみたいにXTRが主流だと思うけどなぁ。STの硬さは良し悪しが極端なんだよなぁ。

186 :名無SEA:2005/08/07(日) 01:13:27
たしかに・・・

187 :名無SEA:2005/08/07(日) 05:54:35
XTRの詳細ホムペキボン

188 :名無SEA:2005/08/07(日) 06:36:44
>>184
は支流になると書いているのだが、これはタイプミスなのかどうか
非常に微妙だ  という件について

189 :名無SEA:2005/08/07(日) 09:52:44
支流ねぇ〜
単なるタイプミスと言うより、釣り若しくは間違って記憶してる方向で認識し本当の熟語を教授するのが妥当か…

190 :名無SEA:2005/08/07(日) 12:54:17
でもサーフテックがメインになったらサーフィン業界終わっちゃうよね。10年も、もっちゃう板だったらバタバタ潰れちゃうショップ、ブランドでてくるっしょ?

191 :名無SEA:2005/08/07(日) 20:51:36
まぁSTが増える程、業界は改善されるが… まぁ平行屋オンリーでいいんじゃね?

192 :名無SEA:2005/08/08(月) 16:27:48
オーダーしてもたいして違いのわからないオレにはサーフテックで十二分。
でも、あの独特の固さは…o(>_<)o

193 :名無SEA:2005/08/09(火) 21:46:57
>>192
違いが・・・より、漏れはオーダーじゃないと体重に問題が。。
サーフテックだって対して浮力あると思わんし・・・orz


194 :名無SEA:2005/08/10(水) 00:45:13
サーフテックってレールの強さが売りなのでは?
http://blogs.yahoo.co.jp/vukiyojapan/8436383.html


195 :名無SEA:2005/08/10(水) 01:12:55
普通に割れるよ!
多少硬いだけで強いわけではないぞ!!

漏れもスネに当たってレールわれたし。。


196 :名無SEA:2005/08/10(水) 03:22:44
>>195
それはスネが超強固なんだよ。日向コジロウ並。

197 :名無SEA:2005/08/11(木) 02:52:49
age


198 :名無SEA:2005/08/11(木) 22:01:28
デッキも結構凹むよね。まぁ、ポリみたいにベコベコにはならないけど。

199 :名無SEA:2005/08/12(金) 13:35:30
俺 8年程ショートをやってきて、ホームが波ないし 歳もとってきたから
タカヤマのロングで始めて サーフテックの板を買ったんだ!
8年間 ロングなんてやったことないし 仲間は皆ショートだから
本観たり DVD観たり 海では上手い人を観たり ほぼ我流で頑張ってるよ!
そこで ロングに詳しい人に聞きたいんですが テックのロングって
どういう点に注意して乗りこなして行けばいいのですか?


200 :名無SEA:2005/08/12(金) 13:54:47
>>199
板を流して人に当たると高確率で氏にますw


201 :名無SEA:2005/08/12(金) 23:15:57
>>199
風に対して弱いから飛ばさないでね。面が固いとバタつきます。

202 :名無SEA:2005/08/12(金) 23:52:05
普通の板と変わらないと思う

203 :名無SEA:2005/08/13(土) 11:59:50
先日ハワイにトリップしました。かなりサーフテックが普及していました。
現地のサーファーに聞いてみたが、丈夫だし乗りやすいと好評でしたよ。
板なんてなんでもいい、楽しくいい波とれればと。(若干訳が異なるかもしれませんが)
サーフテックだからとかとかあまり関係ないみたい。うまかった!!!

204 :名無SEA:2005/08/13(土) 16:05:56
ザナドゥ乗ってる方いませんか?
5’8と5’10の適正体重教えてください。ちなみに自称中級の59kgです。
よろしくーー。

205 :名無SEA:2005/08/13(土) 22:50:38
>>204
前スレ嫁

59kgならザナドゥは無理。。


206 :名無SEA:2005/08/14(日) 10:23:20
現在タカヤマのモデルT(サーフテック)乗ってます。
だいぶ乗り込んだので、そろそろ新しい板がほしい。
気兼ねなく思い切り波乗りできるので次もサーフテックにしようと思ってます。

インザピンクとDT3、DT4あたりを考えています。
乗ったことある人情報きぼーん。

ちなみにモデルTは、9’6という長さながら、重量がかなり軽い。
よーく動きます。
しかし、次の板はシングルフィンではなく、トライフィンやスタビで思いっきり当て込みたい。
でももちろんノーズもきっちり決めたいんです。

207 :名無SEA:2005/08/14(日) 11:37:14
ハワイはほとんどサーフテックですよね。
昔ながらのボード乗ってるのは貧困サーファーと子供くらい。

208 :名無SEA:2005/08/14(日) 13:05:21
59kgでは浮力がありすぎるという解釈でいいんですか?
質問ばかりで申し訳ないのですがバーン5’8はどうですか?204の方。

209 :名無SEA:2005/08/14(日) 16:01:36
サーフテックってあんましいい言われ方しないけど使ってみるとけっこういいですよ!
使ったこと無いのに駄目とかわからないと思いますよ。


210 :名無SEA:2005/08/14(日) 18:29:47
スレッドのテーマ「サーフテックを使っている人が集まる・・・」使って無い人、使うのを辞めた人はこないでくで!

211 :名無SEA:2005/08/15(月) 06:09:23
>>206
エッグが良いんじゃない?
さて、海いくぞ

212 :名無SEA:2005/08/15(月) 23:44:43
神奈川県でたくさんST現物を並べているお店は
ありますか ロングキボウっす

213 :名無SEA:2005/08/16(火) 09:53:27
>>212
神奈川は知らないけど、都内でASR芝浦。
JR田町&都営三田から10分くらい?15分くらいかな?
212のたくさんってのがどのくらいかわからないけど、
そこはロング20本はあると思う。

214 :212:2005/08/16(火) 19:04:53
213のおかた
20本はカナリタクサンですアリガトン

215 :名無SEA:2005/08/19(金) 11:14:38
ASRって元はゴールドだったんだよね!
>>207そんな事はないです、行った時にたまたま居ただけ。

216 :名無SEA:2005/08/19(金) 13:25:03
ロング乗ってんだけど、M10ホグフィッシュてどう?
ショートはあてる程度なんだけど、今のショート壊れて重症なんす。
あんまし波上がんないとこだからホグフィッシュ5'10くらい考えてんだけど。
アドバイスおながいします

217 :名無SEA:2005/08/20(土) 22:44:40
違います、ゴールドではなくジュリアナです。

218 :名無SEA:2005/08/23(火) 01:17:07
さーふてっく海苔のみなさんはフィンはどうしてます?
やわらかめのフィンに変えてみたいんですが。。。

219 :名無SEA:2005/08/23(火) 12:12:23
タカヤマのインザピンクに乗っていますが、週1サーファーにとっては、最高の板です。
20年ほど前に乗っていたクラッシックタイプの分厚い板から比べると別物みたいです。
ただ、アウトに出るときに“バコンバコン”という音をしながらパドリングしていくのは少し悲しいですが・・
テイクオフは、人より早くできるしスピード出しやすいので すね、ひざの小波が多いホームでは人より先に乗れよりロングライドできます。


220 :名無SEA:2005/09/02(金) 06:56:48
>>204
64kgでザナドゥ5'10海苔でつ。
はっきり言ってオーバーフロート。
頭半まではこの板なんだが
レールが入りにくいんで、
2rdでかなり足にくる・・・
グラッシーな時はまだいいが
面悪い時は確かに跳ねる>スッポ抜ける事も・・・
ただ、テイクオフは馬鹿っ早!!
でもオフ強いと根性入れんと
板落ちてくれん。




221 :名無SEA:2005/09/02(金) 21:43:35
>>220
オーバーフロートの板って普通はそんな感じ!

222 :タキオン:2005/09/03(土) 09:08:33
サーフテック買いました 体重が94キロある僕にはすごくいい板に感じます テイクオフの早さにびっくりです 波に乗りまくれるのでどんどん上達しそうです

223 :名無SEA:2005/09/03(土) 12:00:47
>>222
ロンボ乗りか?
乗れるからってガツガツしないで、ショートにも波譲ってやれyo

224 :名無SEA:2005/09/03(土) 14:39:34
サーフテック使ってます。オンショアだと浮力ありすぎで板が落ちません。
質問です。ワックスを落とす時、アセトンを使っていますが、
サーフボード自体のベース色は落ちないですか?

225 :テック:2005/09/04(日) 10:00:41
俺も使ってる かなりいいよ!

226 :名無SEA:2005/09/04(日) 19:49:40
俺も使ってる。速いダンパー波も抜けられる。

227 :名無SEA:2005/09/12(月) 16:00:00
タフライトのオーバーフロー板使ってるが
厚いうねりから乗るとき
滑り出しはメチャクチャ早いが
立ち上がる前にボデボみたいに1〜2回
ノーズ押し込んでやらないと板が落ちないよ。
ちなみに無風のとき。
もちろんパドル中はパーリング寸前あご擦り付けだす。

アタマくらいでて適正浮力の普通の板と乗り比べたが
スピード出ないんだけどオーバーフローだから?

おしえてエロス

228 :名無SEA:2005/09/12(月) 18:16:44
脚力が外人並ならSTは良いと思う。ただ…その脚力ならグラスでパワーサーフィンした方がなお良い。ただ一本持ってても良いと思う。

229 :名無SEA:2005/09/12(月) 19:30:33
昨日茨城でサーフテック使っている香具師みた。
トロ厚の波をロンボよりインサイドまで乗っていた・・・

サーフテックはスゲェ-!・・・と思ったが香具師の腕が良いのか!?


230 :名無SEA:2005/09/14(水) 04:32:57
>>227
220だが、無風の時はそれはないぞ。
ただ、オフが強いと明らかに
板を送り込む事が多い。<ワンテンポ遅れるなぁ・・・
つか、実際に板落ちにくいと感じる。
逆にオンだと、無風よりテイクオフは早くね?
ただ、フェイス荒れると足にくるわな・・・
どっちにしても
風が吹いたら
無風時の倍の体力を使ってる気がする。

>>229
もうダメポ・・・と、思っても
まだイケるのは事実。

231 :名無SEA:2005/09/15(木) 01:04:59
>>224
アセトンじゃ塗装は落ちません。車と同じウレタン塗料に匹敵する塗膜なんで。
ガソリンかけても無問題。


232 :名無SEA:2005/09/15(木) 10:36:43
>>230
じゃあんたより更に早く滑り出したと考えてくれ。
無風厚いうねりで。
風は関係なしで
板が軽いからテイクオフ遅いと感じたんだけど。
遅いってゆうのはファンボード辺りと比べてってことで
もちろん立った時点で普通のショートよりは速い。
言い方かえると滑り出しはファン並みに早い、
だが結局立てるのはショートの位置に近いって感じ。

まあどおでもいいや、
聞きたいのはスピードについて。
オーバーフローさせると板が走りすぎるって書いてあって
メチャクチャ速いのかと思ったら普通の板より
遅くて、何でじゃ!と思ったのだ
教えてスケベな人

233 :名無SEA:2005/09/15(木) 12:35:40
オーバーフロートってさせ過ぎたらだめなんじゃない?レールの反発がスピードに繋がるってAUSのスクールで聞いたけど、入らなきゃ反発も何もないでしょ。

234 :名無SEA:2005/09/15(木) 12:48:36
確かにレイル入らない、
普通の板より全然。

でもそうじゃなくて、
真直ぐテイクオフ〜ボトムターン間の
スピードが全然ちがった。
これならレイル関係ないでしょ?



そしてボトムターンの伸びも全然悪いけど

235 :名無SEA:2005/09/15(木) 12:55:47
サーフテックはチビでガリガリ体型には適さないことが良くわかりました

236 :名無SEA:2005/09/16(金) 06:08:13
板は何なのよ?

237 :名無SEA:2005/09/16(金) 08:29:49
板はサソタクノレズのデカい板
サソタクノレズって長いヤツ半端なくボリュームあるのよ。
適正体重80キロ〜って書いてあるけど
おれ75キロ、ちょっとしたファンボード感覚で
いいかなとおもたんだけど。
なんだかどうもスピードが出ないワケさ。

やっぱデカめの板はある程度重みがあるほうがいいと思った

238 :名無SEA:2005/09/16(金) 09:03:28
アップスンしないでかってに走って欲しいなら、なるべく重い板に乗りなされ

239 :ビッグサーファー:2005/09/16(金) 10:09:24
身長190 体重98キロです この夏からサーフテック使い始めましたが 僕みたいなでかいヤツにはすごくいい板だと思います なんか安定感あるし テイクオフ激早いです 誰かデカイ人でテック乗ってる人いますか?

240 :名無SEA:2005/09/16(金) 10:39:24
アンタ、ホント デカイナァ

241 :名無SEA:2005/09/16(金) 10:50:21
頭の波でワーワー騒いでてもあんただけ腰なんだよな。>>239

242 :まる:2005/09/16(金) 21:08:51
とにかく いい!なんか急にうまくなった気がするよ!気だけと思うが・・

243 :ビッグサーファー:2005/09/16(金) 21:17:39
241へ みんなが頭で騒いでるときは 確かに胸くらいに感じるな・・ 一緒に行く友達には俺がロンボに乗るとファンボードに見えるとか言われる・・

244 :名無SEA:2005/09/17(土) 00:06:23
サーフテックって幾ら位しますか?

245 :名無SEA:2005/09/17(土) 10:39:49
とりあえずサフテは、でかい人または体重ある人向けってことか。
漏れも身長168、体重76でスティングレイ使ってるけどテイクオフ早く頭サイズまで十分イケル。
しかしレールに厚みがあるせいか、トップでの返しは難しい。
カービングサーフィン好きならオススメ。


246 :ビッグサーファー:2005/09/17(土) 13:07:31
値段は普通の板より 結構安いと思う。ネットなら激安だが 品質は知らない 例えばドナルドのDT-3ならショップで18万円代で見たことある ネットなら12万円代も見たことあるよ

247 :名無SEA:2005/09/17(土) 13:26:47
カービング向けじゃねぇよ ボケェ


248 :名無SEA:2005/09/17(土) 13:28:13
サーフテック、色が剥げたらこれいいよ。
http://www.rakuten.co.jp/littleis/539051/600505/#611790

249 :名無SEA:2005/09/17(土) 14:49:16
18万って、ロングボードですよね?
ショートで18万なら他のブランドよりも高いよ!

250 :名無SEA:2005/09/18(日) 10:46:59
>>249
だからDT3て書いてあんじゃん…

251 :カバナ:2005/09/18(日) 14:27:35
質問です
サーフテックは個人のショップではあまり見たことないですが 買いたいときはどこへ行けばいいですかね? AS○とか○ラサキとかですかね・・できれば個人のショップとかでも扱ってほしいな

252 :名無SEA:2005/09/19(月) 20:55:16
タカヤマはハンドシェイプはいくらすんだろ?

253 :名無SEA:2005/09/19(月) 20:57:35
関東近郊で値段の安い店知りませんか?

254 :名無SEA:2005/09/20(火) 15:29:27
>>248
グッジョブ!
でもこないだハンズでへんなペンキ買って塗っちゃった〜(TへT)

255 :名無SEA:2005/09/24(土) 12:27:46
サーフテックとビック初心者 最初に買うならどっち?

256 :名無SEA:2005/09/24(土) 12:58:15
やっぱ買うならSコアでしょ!


257 :名無SEA:2005/09/24(土) 18:23:01
Sコアってなんすか?教えてちょ

258 :名無SEA:2005/09/24(土) 19:24:25
http://www.surfmedia-tk.co.jp/active03/active07.html
にSコア解説してるよ

259 :名無SEA:2005/09/24(土) 19:31:15
添田&出川のコラボブランド「デュアル」ってかなり安いけど
どうなのかな?作りもテックのような感じだし・・・
誰か使っている人いまつか?

260 :名無SEA:2005/09/25(日) 15:37:54
>>259
「デュアル」はフツーのフォーム板だよ。

261 :名無SEA:2005/09/25(日) 22:46:35
>>255
どっちもお勧めできない。
悪いこと言わないから普通の初心者板にしとけ。
ボーダーとかの安いので十分だから。

262 :名無SEA:2005/09/26(月) 09:15:07
>>259
「DUAL」の解説
http://www.surfmedia-tk.co.jp/inter05ss/surf03.html
材質は、心材にスタイロフォーム、外被はエポキシ樹脂+ガラスクロスという構成の
モールドボードで、サーフテック社製のタフライト構造と近いみたいだよ。
いい、悪いは賛否両論だと思うけど、サーフテックより価格もかなり安いので
そういった面ではいいかも・・・
ただ、サイズ設定(種類)が少なくあまり選べないみたいですよ。
「スクールなどにもこの製品は適しているので・・・」と解説に書いてあるので
やはり初心者向けのモールドボードなのかな?

263 :名無SEA:2005/09/26(月) 18:23:18
>>255
安板は折れて、折れた部分が自分に刺さって大怪我とかするよ。
どうせだったら安くて丈夫なBICかしら。

264 :名無SEA:2005/09/26(月) 23:58:20
HPDダブルエンダー18万円なり。買い時なのでしょうか?
ちなみに静岡の某ショップです。


265 :名無SEA:2005/09/27(火) 01:08:06
>>262
外被だけがエポキシでは強度がないんよ!
普通に凹むらしいぞ。
しなりが無い分、衝突破損も増えるんよ!!
【硬いと割れ易い】のは止むを縁わ
割れてもOKな防水シートの入っているサーフテックとかのモールドとは別物だよ。。


266 :名無SEA:2005/09/27(火) 08:32:06
最強のBICも折れるぞ!
9で頭半越えのインパクトゾーンで喰らったら
鉄のプレートを曲げて戻した様にデッキが横一線に凹んで
レールの継ぎ目も開いた。短いのなら平気かもね。

267 :名無SEA:2005/09/27(火) 08:55:55
>>265
7タイロフォーム自体が水を吸わないんじゃなかったっけ?

268 :名無SEA:2005/09/27(火) 12:33:29
アルのフライヤー5´11(グラス)と豚魚(ST)に乗ってます。
ホームが小波な事が多いので普段はフライヤーですが、休
みの都合で、波が無くてもそれなりに遊べるよう
にと豚魚を買ったのでつが、168cm67kのコデブな漏
れでも豚魚ではオーバフロトみたいで、レールが入らないです。orz
乗った感覚も、フライヤがライトウェイトのスポーツカに対して、
豚魚は、ちっちゃなクラウンに乗っている感覚です。


269 :名無SEA:2005/09/27(火) 17:45:32
>>265
防水シートって発想、おもしろいです。
テックのカタログにはそんなこと一言も書いてないよ。
もしかしてPVCシェルのことを防水シートと思っているのかな。

270 :名無SEA:2005/09/27(火) 19:39:09
>>267
スタイロフォームについて

スタイロフォームは、原料を釜の中で溶かして必要な圧力とガスを加え、ちょうど
ヒゲを剃るときに使うシェービングフォームのように噴出し加工したもの。
この製造方から「押し出し発泡」とか「連続発泡」と呼ばれています。
材質が均一となるため、発泡スチロールと比較して吸水性が非常に低くなる。

みたいですよ。

271 :名無SEA:2005/09/27(火) 21:41:46 ID:0
>>265
BICだろうと、テックだろうと、DUALだろうと、使っていれば
ディング(凹)はできるし、割れもする。
ただ、ハンドシェイプにくらべてモールドのほうが確実に強度はある。
しなりがないモールド=衝突破損が増えるって、いい加減なこと書くな。

272 :名無SEA:2005/09/27(火) 22:32:41 ID:0
サーフテックその他の類似品ブーム、そろそろ終わるそうですよ。
日本国内で契約在庫分が掃ける頃だそうです。
これにて、終了ぉぉぉ〜

273 :名無SEA:2005/09/27(火) 22:39:19 ID:0
>>271
モールド工法とエポキシ樹脂コーティングは別物ではないの?

教えてエロイ人。。


274 :名無SEA:2005/09/30(金) 20:23:07
>>273
一口にモールド工法といっても、BICやサーフテックは全然違うように各社いろいろある。
また、サーフテックはエポキシ樹脂の間にPVCシートが入っていろが、単にエポキシ樹脂コーティング
だけの板では、従来のポリエステル樹脂のかわりにエポキシ樹脂を使っている場合もある。
もっと言えば、エポキシ=スタイロフォームと考えがちだが、エポキシで従来のウレタンフォームを使って
いる場合もある。そういえば、エポキシ樹脂コーティングで強度を出すためカーボンを入れて
る板も見たことがある。まぁ妙に価格の安い板だったが・・・
エポキシ樹脂コーティング=サーフテックと同じ、とは考えないほうがいい。
特に安いエポキシ板は要注意。でも納得の上ならいいけどね。

275 :名無SEA:2005/10/02(日) 16:41:28
ボードについて知りたいのであれば、以下を見るべし!

http://casurf.accela.jp/Surfboard%20material.html

ポリエステル、エポキシ樹脂+スタイロフォーム、エポキシ樹脂+XTRフォーム、
S-CORE、Aviso、などの説明が詳しく書いてある。
とても勉強になるよ!

276 :名無SEA:2005/10/02(日) 23:27:48
初心者なんですが小波で遊べるとしたら
DT-2 DT-3 インザピンクどれがいいん
でしょうか?

277 :名無SEA:2005/10/03(月) 01:15:11
>>276
曲がれないなら何乗っても一緒。

278 :名無SEA:2005/10/06(木) 19:23:41
アゲ

279 :名無SEA:2005/10/09(日) 13:16:31
ノマ ノマ イェイ!

280 :名無SEA:2005/10/09(日) 20:52:37
昨日ショートから乗換えでタカヤマのDT-4 初乗りした。ノーズ刺さりまくりで パーリングしまくり 誰だ!ロングのがテイクオフ簡単なんて言った奴は・・ロングのがムズイよ

281 :名無SEA:2005/10/09(日) 21:42:17
>280
ショートで掘れた波狙う癖がしみついてるからじゃないか?



282 :名無SEA:2005/10/10(月) 00:31:56
ノマ ノマ イェイ!

283 :名無SEA:2005/10/10(月) 01:00:46
>>280
君さーショート初心者だったでしょ。
ロングはロッカー少ない上に長いからチョッカると刺さるよ。

284 :名無SEA:2005/10/10(月) 05:09:33
>>268
豚魚(dぎょ)小クラウンなんだ〜。
俺近いうちに買おうかと思ってたんだけど。レール入らないのかあ。
因みに俺177の73キロなんだけど俺もまた軽すぎんのかな??
豚魚って鼠少年が使用してるんだっけ?鼠少年って痩せていて体重俺ぐらいだと
思うんだが?どうですかねえ??
DVDで豚魚のライデングさあスゴイね、もうターン「クイッ、クイッ、バシッ〜」
みたいなあ〜w

285 :名無SEA:2005/10/10(月) 12:06:23
ロングはうねりから乗れると言うが感覚がわからん なかなかショートの感覚が抜けない とりあえずうねりの段階でパドルしてみるよ

286 :名無SEA:2005/10/11(火) 03:48:05
友達の借りてサーフテック使ってみたけどかなりいい!
早速欲しくなった。
しかし極強オフショアの時は超鬼パドルでも板が落ちない。




287 :名無SEA:2005/10/11(火) 05:12:25
俺も友達の板借りて乗ってみた。
そのときの印象としては、硬くてしならないせいか、
レスポンスがクイックで、ターンが伸びるいい板だなって気がした。
オーバーフローとかはあまり感じなかったけど・・・

乗ってみたあとST「ダサい」→「超欲しい」に変わった。
ちなみに乗ったのはアルメリックの6'2でモデルは不明。
冷やかしのつもりで借りたハズが、次の日ショップ行って
カタログまでもらっちゃっいました。

288 :名無SEA:2005/10/12(水) 02:28:59
>>287
オマイがダサい・・・orz


289 :名無SEA:2005/10/13(木) 01:24:47
そっかー。確かにダサいとおもったんだけど、
乗り心地は良かったんだよね。
まぁ、288さんのようなスタンス広そうなのはほっとくとしても、
アルのレールがフェース食いついた感じはちゃんとしてたよ。
レールがはいらねーってのは、板のせいですか?

290 :名無SEA:2005/10/19(水) 17:33:03
サフテ最高!まさにマジックボードだよ。
今までアプスしかできなかったのがリッピングバシバシきめれるよう
になったし、ナンチャッテチョットバックまでマスターできた!苦手だったバック
サイドも完全に克服したよ!初心者でもある程度パドルに自身があればメキメキ
上達するなりよ!

291 :名無SEA:2005/10/20(木) 10:36:54
>>290
うらやますぃー、いい板ゲットしたんだね〜
サフテもピンキリ。変なのもあるよね。

292 :名無SEA:2005/10/22(土) 19:19:13
誰かフライヤーU(サフテ)乗っているヒト居ますか?
フライヤー(サフテ)持っているんだけどチョーシが良いのでUはどうかなと・・・
教えてクレクレ エロイひと

293 :名無SEA:2005/10/27(木) 22:01:36
アルのサーフテックは体重75キロは無いと全モデル厳しいよ。
俺の友達も全員ヤフオクで売りました。

294 :名無SEA:2005/10/27(木) 22:16:38
>>293
お前ら全員荷重できないんじゃねーの?
テールバシバシ蹴るだけでしょ?

295 :名無SEA:2005/11/02(水) 21:55:57
え、お前アンナ分厚い板でフル荷重できんの?
プルアウトだろ?

296 :名無SEA:2005/11/02(水) 22:48:01
君とは経験も体重も違うから出来るよ

297 :名無SEA:2005/11/05(土) 19:58:59
でぶか、

298 :名無SEA:2005/11/05(土) 20:16:57
レール入れられるでぶだ
ただのでぶではない

299 :名無SEA:2005/11/05(土) 20:33:16
お前らみたいに細いチビじゃ無いからね
君は170無いでしょ・・・チビ・・・


300 :名無SEA:2005/11/06(日) 23:25:59
ただのチビではない
レールの入れられないチビだ

301 :名無SEA:2005/11/07(月) 13:20:43
yareyare

302 :名無SEA:2005/11/07(月) 13:41:52
ただのやれやれではない
平仮名になれないやれやれだ

303 :名無SEA:2005/11/09(水) 09:19:29
アルのKモデルは体重何キロまでかな?
使ってる人教えて(^^)

304 :名無SEA:2005/11/13(日) 19:10:05
サンタの5.10を今日買いますた。
来週は進水式だす


305 :名無SEA:2005/11/14(月) 00:16:38
レポよろしく

306 :名無SEA:2005/11/15(火) 10:24:15
サンタはサイズが豊富にあるから人気なのかな??

307 :名無SEA:2005/11/15(火) 13:10:39
安いし、最初からエポキシ前提で作ってるからじゃないかな
アルとかだと元のモデルのままだと、浮力ありすぎのままな気がする
いや わからないけど適当に言ってみた

308 :名無SEA:2005/11/16(水) 20:57:46
俺もサンタ乗りです。
丈夫さには凄く感動!

309 :& ◆/p9zsLJK2M :2005/11/16(水) 20:58:15
あああ

310 :名無SEA:2005/11/17(木) 00:40:45
>>307 ある意味当たってる気がするwその適当さがイイね!

ちなみに丈夫と言われるが、ポリと比較すれば強いかも〜、程度に認識してた方がいい。


TECH、S-COREに続いてカーボソが出てるけど、どこまで逝くのかねぇ?




311 :304:2005/11/23(水) 18:09:55
サンタに今日乗ってみました。
コンディションはセットで胸ぐらいの厚い波、少しオフショア吹いてた。
板に乗った感想…フワフワしてるwてゆうかテイクオフの
タイミングが難しかったっす。でも波にのってしまえば、
すごい軽い感じ。結論としては、
うーん、どうなんでしょう…俺は…

312 :名無SEA:2005/11/23(水) 18:17:59
てゆうか、サーフテックって何年も前からあるけど、
主流には全然ならないのね。i-podとか人気アイテムなんて
あっという間に広がるのに

313 :名無SEA:2005/11/23(水) 18:36:51
主流にならんでも別に良いでしょう
選択肢の一つとしては悪くないと思う


314 :名無SEA:2005/11/28(月) 10:39:39
普段、ロングに乗ってます。(9'4)
少し短い板にも興味あるのでタカヤマのEGG 7'2を検討してます。
ロング以外に乗った事がないのでなるべく浮力があるサーフテックにしようかと
思うのですが、EGG 7'2はロング感覚で乗れますかね?


315 :名無SEA:2005/11/28(月) 11:19:00
7.10のほうがロングに近いんじゃない?

316 :名無SEA:2005/11/28(月) 15:17:41
サーフテックのショートは見てわかるけど
ロングって見分けつく?
赤とか青の板にワックス塗ってたら、分からないと思うのは
俺だけか???

317 :名無SEA:2005/11/28(月) 16:17:53
両方オールペンでストリンガー部までペン入ってたら、パッと見はわからなそうだね
まぁ、見分けても得するわけではないわけだが…

318 :名無SEA:2005/11/29(火) 20:55:04
ボード壊れるたびに次はサーフテック買おうと思う・・・
壊れやすいんだよ――!

319 :名無SEA:2005/11/30(水) 11:36:29
>>314
いま流行ってるツインフィンあたりが良いんじゃない?
サフテクじゃなくても浮力は十分あるでしょ。

320 :なか:2005/11/30(水) 18:56:35
サーフテックのアルのフライヤー5'10を買おうかと迷ってます。
体重は63キロで技術は中級?NSAの地区予選で2コ勝ち上がって満足。ぐらいです。
アルのサーフテックは浮力が強すぎるという意見を聞きますが、どうなんでしょう?
普段シェイパーと入ると「おまえレールがっつり入れるから浮力強めでレール厚めにしてやる」
と言われて、確かにレールが入るなら厚めの方が調子良いです。
でかい波用のはシェイパーに削ってもらって、小波とか込んでる場所で使う用にサーフテック考えてます。
フライヤーは果たして63キロの体重でも浮力強すぎないか誰か教えて下さい。

321 :名無SEA:2005/11/30(水) 19:20:00
君のレベルならココで聞くまでもないと思うが・・・
ココはテケテケしかいないよ

322 :?なか:2005/11/30(水) 21:56:36
しかしシェイパーにサーフテックの調子を聞く訳にも行かないので、、、
一人のシェイパーの板しか乗った事無いので、試しにアルメリック乗ってみたいんですわ。
シェイプのアルメリック乗ったら世話になってるシェイパーに言い訳出来ないし、
サーフテックなら遊び用に一本買ってみたって事で勘弁してもらおうかと、

どなたか乗った事の有る方、どうですか?
70キロは体重無いとレール入らないですか?
あ、あと茨城と千葉で入ってます。湘南はやった事ないです。

323 :名無SEA:2005/11/30(水) 22:13:45
レイル沈まない。
パドル楽・テイク楽。
いいのやら悪いのやら

324 :名無SEA:2005/12/01(木) 01:04:03
俺も体重63kgぐらいで5'10乗ってみたけどレイルは沈まんかった。フワフワ浮いてる感じ。でも気になるなら、試してみれば?

325 :なか:2005/12/01(木) 01:26:59
おお!同じ体重。
フワフワ。参考になります。
買うのやめようの方向にとっても気持ちが傾きました。
でも一本欲しいな〜サーフテック。JCとかでまた考えてみます。

326 :名無SEA:2005/12/01(木) 09:31:39
板の[SURF TECH]ってロゴは消せますかね?


327 :名無SEA:2005/12/01(木) 12:29:15
薄テックはレールは入るがテンポがずれるから注意してくださいね。

328 :名無SEA:2005/12/02(金) 00:16:25
これからJCのNX-1買ってきます


329 :ハンター:2005/12/02(金) 01:18:31
身長182なんだが 6.1ぐらいって みじかいかなぁ 教えて くりす

330 :ハンター:2005/12/02(金) 22:59:16
????

331 :名無SEA:2005/12/03(土) 11:06:02
身長170、体重51のオイラだがいけるかね?

332 :名無SEA:2005/12/09(金) 21:10:08
昨日ハワイから帰ってきました。
みーんなロングはサーフテックでした。
どこのショップもすぐに売り切れるらしいですよ。

333 :名無SEA:2005/12/09(金) 21:22:54
俺も思った、テンポいつもずれる

334 :名無SEA:2005/12/13(火) 19:07:15
シークエンスのTuf lite SQ 063使ったことある人いる?
誰か感想などよろしく!当方174センチ66キロでアップス練習中

335 :名無SEA:2005/12/14(水) 16:26:50
強オフだと全然板落ちねーぞ

336 :名無SEA:2005/12/14(水) 18:09:34
クソ重い板に乗りなさい
落ちないのはしゃぁない 特質の一つだ

337 :名無SEA:2005/12/14(水) 18:36:27
ノーズに板錘貼っておけば?

338 :名無SEA:2005/12/14(水) 18:42:43
それじゃバランス悪いから板錘を、ノーズからボトムまで三カ所くらいとかw
いや マジで

339 :名無SEA:2005/12/14(水) 23:00:57
>>335  > 強オフだと全然板落ちねーぞ
これって本当なのかな。 
体重65Kg サーフテック7.6板3.7Kg  大体こんなとこでしょ。
これが板10Kgになって・・・ ヤッパリ走り出し速いかい?
もっと長い板の事いってるのかな。

340 :名無SEA:2005/12/14(水) 23:21:44
長いのは知らないが、5`10くらいで身長体重同じくらいで、強オフ風だと落ち《にくい》ね。
普段は走り出し早いが、板が軽いせいかオフだと必死でパドルになる。
パドルで速度つけても、慣性質量小さいからどうしてもねぇ…

341 :名無SEA:2005/12/15(木) 14:00:17
確かにオフが強いと板は落ちにくいですね。
そん時は鬼パドルってよりは、
通常よりもノーズの落としこみを強く意識するようにしてます。

エアーの時のブッ飛び度はサーフテック最高ですよ。



342 :名無SEA:2005/12/15(木) 16:56:30
>>341
落とし込みに夢中になって、パーリングする俺が来ましたよ。
プッシュアップで前に押し出し過ぎて失敗したりも…
正直下手ですまんかった。

343 :名無SEA:2005/12/15(木) 18:38:17
また韓国人がやりやがった。

今秋、本県を舞台に撮影が行われた韓国映画「Sweet Dreams」でスタッフの滞在費など約5700万円が
未払い状態になっていることが14日、県議会12月定例会の産業経済委員会(黒岩正好委員長)で指摘された。

武石利彦委員が、県観光コンベンション協会の予算執行状況に関する議論の中で取り上げ、「韓国映画の
スタッフが宿泊料などを支払わずに帰国。その後の請求にも応じずに、業者や協会が困っていると聞くが事実か」
とただした。
引用元:高知新聞ニュース 2005/12/14
ttp://www.kochinews.co.jp/0512/051214evening01.htm



344 :名無SEA:2006/01/14(土) 06:18:17
age

345 :名無SEA:2006/01/15(日) 17:33:24
ラスティー ピラニアはどんな感じですか?

346 :名無SEA:2006/01/15(日) 18:04:57
マッコイナゲットの7'11シングルフィンってどうなの?
今日、リップに当ててるやつがいた。

347 :名無SEA:2006/01/15(日) 18:12:23
すみません、教えてください。サーフテックの板って、デッキがボコボコになったりしないんですか?

348 :名無SEA:2006/01/15(日) 18:33:51
なりにくい
ならないとは言えない

349 :名無SEA:2006/01/15(日) 18:43:10
ヒビとかはどうなんでしょうか?

350 :名無SEA:2006/01/15(日) 19:56:12
壊れないものなど無い
何が聞きたいんだ?
通常の板よりも、壊れ【にくい】板ではある

351 :名無SEA:2006/01/20(金) 13:52:45
使用二年目(週3ぐらい)だけどデッキは全然大丈夫です!
ただし、レールは凹みや割れは出てきます。重傷は一度もありません。

352 :名無SEA:2006/01/31(火) 22:57:47
age

353 :名無SEA:2006/02/01(水) 10:14:02
質問です。サーフテックって日本だと10万前後していますが、アメリカだといくらですか?

知っている方いたら教えてください。



354 :名無SEA:2006/02/02(木) 22:40:26
>>353
正確な値段はわからないけど、アメリカの方が高いって聞いたことがあるよ。

355 :名無SEA:2006/02/03(金) 21:58:05
ハワイだと高めの店でもロングで$100ジャストで
リーシュとフィンがセットで売っています。タイ製だけど。
同じくショートも7万くらいであります。
もっと安い店もあります(観光地のショップは高め、つまりワイキキ)。


356 :名無SEA:2006/02/07(火) 00:36:10
$100かー。
ドンキで夏だけ売ってるBBみたいだな。

357 :名無SEA:2006/02/07(火) 20:55:14
ごめん間違い$1000
気付かんかった

358 :名無SEA:2006/02/09(木) 11:29:29
週2・横に行けるレベル・千葉(小波〜肩)・57kg/168cmですが、
サーフテックだとどのあたりのが適正なんですかね?

クリップス見ましたがどれがいいんだか・・・。



359 :名無SEA:2006/02/10(金) 11:51:57
358がどんな波乗りをしたいかによると思いますよ。
ただし横に走れるレベルだったら、サーフテックに乗らない方がキチンと上達できると思います。


360 :名無SEA:2006/02/10(金) 15:13:27
その理由を述べよ

361 :名無SEA:2006/02/10(金) 15:21:34
>>60
会社の子が、昼休みに食事行ってる間に、
朝、買った飲みかけのペットボトルをトイレに持ち込み速攻オナニー。
ザーメンを蓋に入れ唾でかき混ぜトロみを和らげてペットボトルに・・・
そのまま机に戻して帰社した彼女が飲む姿を見てゴックンさせた事に喜ぶ。


362 :名無SEA:2006/02/10(金) 15:27:00
サーフテックのニュータイプ、
ローソンモデルがとても楽しみ。
オサーンなもんで

363 :名無SEA:2006/02/11(土) 10:04:51
360
横行きレベルサーファーはまずターンを覚えなきゃなりませんよね?
サーフテックの様な固くて軽い浮力強板は、動きも軽くアクションしやすい反面、きっちりターンをかます為には普通板以上の技術と力が必要です。
それ故、サーフテックは技術修得板としては不向きです。楽チンサーフィンを望むなら最適ですが。
そんな自分もサーフテックで手抜きしてます。。。

364 :名無SEA:2006/02/11(土) 13:38:49
どんな板でも楽しく乗れればいいんじゃ。
ただオレは1シーズン使うだけでデッキベコベコに
なる板はイヤなだけじゃ。

365 :名無SEA:2006/02/11(土) 20:20:56
NSPはどうよ?

366 :名無SEA:2006/02/12(日) 07:16:23
NSPよりM10のほうがいい!


367 :名無SEA:2006/02/15(水) 17:24:31
気持ちは分かるが何がどんな感じでイイか教えてくれるとありがたい。

368 :相談:2006/02/20(月) 00:55:47
初めてサーフィンする子にサーフテック勧めようと思うんだけど
モデルは何を勧めればよいかな?

369 :名無SEA:2006/02/20(月) 08:15:02
ムラスポでザナドゥでも勧めなさい。そうすりゃ丘サーフ系店員が近くに寄ってくるさ。

370 :名無SEA:2006/02/20(月) 11:15:50
>>358
50キロ代だと調子良いサーフテック無いよ
70キロ代以上だと結構あるよね、50キロ代にあわせるとボード自体が薄くなりすぎて
製造出来ないんじゃないのかなと・・・


371 :名無SEA:2006/02/20(月) 13:14:36
>>370
まあ確かに

372 :相談:2006/02/20(月) 13:24:21
なるほど。。。
ファンボードだけど、
7'ぐらいのDONALD TAKAYAMA :EGGとかCHANNIN:SIREN SOUL DESIREとか
調子どうかな?やっぱ浮力ありすぎかな?
乗った事ある人っている?

373 :名無SEA:2006/02/20(月) 15:15:10
結局オーバフローで乗るって事は小波で風が弱い日なら結構威力発揮すると思うけど
面がざわついたオンショアの日やサイズが上がるとオーバフローは調子悪いよ
腰以下のコンデションならそんなに問題無く、楽しめると思うけど
体重軽い人がオールラウンドにサーフテック1本はきついよ

374 :名無SEA:2006/02/21(火) 09:50:18
だねぇ
レールちゃんと入れるのに必死で、脚パンパンになるだろうし。

375 :名無SEA:2006/02/23(木) 18:58:17
ケリーの欲しい
サーフテック乗ったこと無いけどどう?
フォームのKボードと違うの?

376 :名無SEA:2006/02/24(金) 21:29:45
サーフテックは通常ブランクに比べてテイクオフの滑り出しが遅い気がする。
あと、カレントや潮の流れにのると通常ブランクより早く流されるのを知らずに、
台風直後のダブルオーバーのビーチに入って岸が見えないほど遠くまで流されて焦った。

377 :名無し:2006/02/24(金) 21:45:49
無料でいい波情報ないかな????
情報求むお願いします!!!!!!!!!!!!!!



378 :名無SEA:2006/02/25(土) 19:51:11
>>376
それはオマエがヘッポコなんだよ
最初っから流されてたんだろ?頭位でwwwwwwww

379 :名無SEA:2006/02/26(日) 19:00:28
>>378

Σ(゚Д`;)ア…ア…アッハァァァァァァァァ?!!

頭あったら流れあるやろ〜?

お前が・・・・





ヘッポコ

380 :名無SEA:2006/02/26(日) 21:29:53
>>379

それを分らず流されるお前だろ?

ヘッポコ

お家にいなさい・・・・

381 :名無SEA:2006/02/27(月) 19:05:24
流されててわからんヤツがアウトに出れるでしょうか?

>>378
頭→くらい←ってあなたはどんなビッグウェバーですか?

いつもどこで波乗ってるんですか?ぜひ見たいですが

382 :名無SEA:2006/02/27(月) 19:07:17
ここはみんな本気ですね

383 :名無SEA:2006/02/27(月) 19:19:46
アウトに出れるんじゃなくて沖に流されたんだろ?
流されるのを板のせいにするなんて・・・
自分の力不足を認識しないとダメですね。

頭位はサイズある波だけどビッグウェーブじゃ無いでしょ?
普通に乗れるレベルなら頭位でしょ?

ロングの初心者には分らないと思うけど・・・

384 :名無SEA:2006/02/27(月) 23:07:57
頭でビッグウェーブってどこ住んでんだ?
もしかして身長2mで裏から測ってるとか?

385 :名無SEA:2006/02/28(火) 01:22:05
でも日本じゃやはり頭はビッグウエーブ

386 :名無SEA:2006/02/28(火) 13:08:29
頭位は良い波で、ビッグウエーブなんて言ったら笑われるぞ。

387 :名無SEA:2006/02/28(火) 17:32:22
ダブルオーバーのビーチって何処だよwwwww
海外行け!そして本当のダブルオーバーを体験して来い。
まぁ波のサイズは主観だから良いけどさ・・・・




でも頭位で流されるなよ。


388 :名無SEA:2006/02/28(火) 17:41:47
うむ・・・

頭はたしかにビッグ



胸くらいがいいな

389 :名無SEA:2006/03/01(水) 01:59:21
もうそのへんでやめましょうよ。こうやって全然別のスレに脱線して行くんがパターンだから。
<<376さんは、頑張ってレベルアップして下さい。ここは、サーフテックのスレですよ。
もっとサーフテックの事教えてください。ちなみにマッコイのナゲットの7って乗ってる方おられたら
どんな感じか教えてください。買おうか悩んでます。

390 :名無SEA:2006/03/01(水) 07:08:46
>>365-366
NSPのショート、ロング、ロッカー強すぎ
スチュワート系のマニューバを感じる。

391 :名無SEA:2006/03/02(木) 18:20:57
BICはどうよ?

392 :名無SEA:2006/03/02(木) 18:22:48
あれはモールドでも、サフテじゃないでしょ?

393 :名無SEA:2006/03/02(木) 18:22:56
NSP重い、フィンが専用で小さすぎ
しかし、コンケーブとかヴァンプとかシェイプは気合入ってる

394 :名無SEA:2006/03/02(木) 18:26:03
ボードワークスはどうよ?

395 :名無SEA:2006/03/02(木) 18:53:59
>>393シェイプは気合入ってる

ってどういう意味??



396 :名無SEA:2006/03/02(木) 19:04:10
型作るまでは、気合い入れてるって意味かね?
まさかサフテが削って作られてるとは、思ってないだろうし。

397 :名無SEA:2006/03/02(木) 19:46:38
BIC乗ってるヒト、感想聞かせてよ。

398 :名無SEA:2006/03/02(木) 19:57:25
BICはサフテじゃないってばさ…

399 :名無SEA:2006/03/02(木) 22:23:58
BICいまは埃かぶってるよ。彼女の夏の水浴び時に引っ張りだします。自身乗るぶんには問題なく使えますが最終的には重さがネックになりますね。

400 :名無SEA:2006/03/02(木) 22:39:52
400TECH
BICはエポキシ

401 :名無SEA:2006/03/06(月) 00:16:47
BICは初心者にはいいよ。凄い安定してるしー。

402 :名無SEA:2006/03/10(金) 23:02:22
テックのガン使ってる人いてない?

403 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/03/16(木) 15:48:17
インザピンク

404 :名無SEA:2006/03/16(木) 17:05:58
サーフテック使ってるやし下手糞ばっかり・・
俺はヤッパ上級者なんでハンドだよ。
魂がないのよ

405 :名無SEA:2006/03/17(金) 22:01:05
,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ  
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|  < ウンコな>>404をポアしてしまいなさい
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|    \_________
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|

406 :名無SEA:2006/03/17(金) 22:29:19
サーフテックって軽いからオフが強いと落ちないってあれどうゆう意味?体重乗ってる訳だから1キロやそこらで変わる訳?俺には理解できない・・
ロングならかなり重量差出てくるから分かる様な気がするけど。ロングの人どうよ?

407 :名無SEA:2006/03/17(金) 22:41:36
ショートだけど、実際軽くて同じサイズだと普通のフォームより浮力強いんだから、風の影響は出るだろう。
差を感じないんなら、何言ったってわからないんだし、どうでも良いんじゃね?
聞いてどうすんのさ?

408 :名無SEA:2006/03/18(土) 00:03:26
サフテのフライヤー買ってみたけど感想はここの人の意見と大体同じだった。
ただ丈夫である事は確か。セカンドボードにはいいかも。

409 :名無SEA:2006/03/18(土) 01:04:39
BICそれなりに良かったよ!今はサーフテックのウッディーだけど・・・。どっちも悪くないよ!

410 :名無SEA:2006/03/19(日) 11:45:15
>>407
バカだろおまい?
俺が言ってるのよくテケ(お前みたいなの)サーフテックは軽いのでがオフ強いと落ちないって言うじゃない〜
それは軽いからではないって事よ。おまい浮力の話してねえって。ってか分かってないテケに説明不要。あくまでも浮力が適正の場合の話しだろ?


411 :名無SEA:2006/03/19(日) 12:09:28
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)

412 :名無SEA:2006/03/19(日) 12:35:58
>>410
なら説明してみろって
同じサイズなら浮力強い=サイズ落として乗れる だろ。オーバーフロートの板乗ってるとは言ってない。
板自体の重さやバランス以外で、何が影響してるって言うのさ?
テールのサイズが小さくて、波に押されにくいとかは形状の違いで変わるから、サフテ特有の話ではないぞ。

413 :名無SEA:2006/03/19(日) 13:04:22
>>412
はぁ?何が影響って・・だから技術の問題以外には考えれないんじゃない?
軽くて浮力があると落ちないんじゃなくて下手糞なだけ。波に同調する前から落ちないとか言ってるんでしょ?あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

414 :名無SEA:2006/03/19(日) 13:37:14
>>413
サイズ落とした板に、違いが無いと思えるんなら、良いんじゃね?
何が言いたいのさ。
サイズ違う板だろうがフォームが違うろうが、板が落ちにくいなんてこと無いと思ってんなら、それで良いんじゃね。
俺は、他フォームよりオフ強いと落ちにくいと感じてるよ。

415 :名無SEA:2006/03/19(日) 13:39:56
>>413
比較の話だろ
他フォームと違いが無いと思うなら、勝手に思ってろ
違う意見が出たらテケ扱いか
めでてぇな

416 :名無SEA:2006/03/19(日) 14:23:44
>>415
お前テケ2だな!まるわかりだぞ!

417 :名無SEA:2006/03/19(日) 15:34:39
フォームの違いを感じられない奴に言われてもなぁ・・・

418 :名無SEA:2006/03/19(日) 17:41:17
↑テケハケーン!

419 :名無SEA:2006/03/19(日) 17:47:07
板が落ちにくい・・・×
板が降りにくい・・・〇

420 :名無SEA:2006/03/19(日) 19:22:00
チン粉×
ちんこ○


421 :名無SEA:2006/03/19(日) 21:28:37
なんだ、ネタレスかよ
まともなスレに書き込むなら、まともなレス書けよ
荒らしうぜぇ

422 :名無SEA:2006/03/20(月) 22:34:30
っで、サフテと従来フォームで、風の影響の差は無いと言ってた奴は、どこ行ったんだ?

423 :名無SEA:2006/03/20(月) 23:02:05
テイクオフの段階で重い軽いって言ってんだ・・・・
それじゃあ何乗っても分んないんじゃないの?
まだ横に走れるだけでしょ?


424 :名無SEA:2006/03/20(月) 23:58:55
フォームの違いで出る、強オフ時のテイクオフする時の癖の話だろ…
アップスの話なんて、誰もしてない。
どんな板でも、癖など無く、風だろうが波の早さだろうが影響なく、リップアクションもテイクオフもエアーも、やりやすさは変わらないのか?板に因って変わるだろ?そういう話だ。

425 :名無SEA:2006/03/21(火) 00:27:51
サフテだと、他板よりオフの時テイクオフ【しにくいよね】って話に、
「技量がありゃ関係ないし、板で違いは無ぇよ」と、のたまう奴が出たのさ。
違う板との【比較】の話なのに、板の違いは無視して技量の話しだしてるわけだ。
まぁ、オーバーフロートの板に乗ってるせいだろwって思われる書き込みは多かったがな…

426 :名無SEA:2006/03/21(火) 01:16:02
板の事解らんヤシバッカだなW
自分の体重にあったサーフテックに乗ったらイイだけの事よW
サーフテックのオーバーフローは小波しか使い物にならん。

427 :名無SEA:2006/03/21(火) 02:19:57
過去ログ嫁
散々既出
その上での特性の話だ

428 :名無SEA:2006/03/21(火) 06:41:24
>>424よ・・・・
お前のレベルじゃエアーは関係無いだろう?
メイク出来なきゃエアーじゃないぞ。

まぁ言い訳する材料、無いと自分の下手さに凹むからな・・・
板が軽くてテイクオフ出来ないってか?



429 :名無SEA:2006/03/21(火) 11:33:47
428 <コイツウゼー

430 :名無SEA:2006/03/21(火) 12:02:35
>>428
はいはい
なんでも良いよ。
っで、サフテと他板で、板の違いは出ないと思うの?
他板よりサイズ落としてるし、比較の仕方は困難かもだが、強オフ時に他板と変わらない?
答えてよ。

431 :名無SEA:2006/03/21(火) 12:18:49
本当にお前ら理屈ばかりだな・・・
強オフってテイクオフ辛いくらい吹いてればグラスボードでも辛いだろ?
わかんねーのか?
だいたい俺はサーフ何とかなんて板乗ったこと無いんだけどね・・・


432 :名無SEA:2006/03/21(火) 12:29:22
>>431
なら口出さなきゃ良いのに…
他板と乗り比べて、強オフだと〜と言ってる奴が出る→腕の差以外、意味はないと言い出す変なのが湧く→腕同じでも他板と比べたときの、板の違いの話してるだよと言ってるんだよ

こんな流れだ

他板でも辛いぐらいの強オフ時は、従来フォームのが楽だなと感じたから、「俺もそう思う」から擁護してるだけだ。
違いが無いと思うなら、簡潔に「違いはない」と理由も添えて書けば良いだろ。

433 :名無SEA:2006/03/21(火) 13:53:27
理屈ぽいの〜
もっと良い波乗れよ。

434 :名無SEA:2006/03/21(火) 15:19:18
サーフテックのフライヤー買ったけど乗ってみての感想はここで
言われてる事と大体同じだった。まあテイクオフに関しては別に
きついと思わなかったけど。ただ普通のショートとは全く別の乗り物だよ。
根本的なところからかなり色々違う。ただ普通にそこそこサイズあっていい波で
サーフィンするなら普通のサーフボードの方がいいというのは皆の一致する
ところだと思う。オンショア用のセカンドボードとしてはお薦めかな。

435 :名無SEA:2006/03/21(火) 17:11:09
>>433
理屈話以外で、板の違いなんてどう話すんだよw
なんか良いよ〜とか、駄目だあの板、とかだけで理由も無しなら、他の人にとっちゃどうでも良いだろ。
チラシの裏にすら書く価値無い。
幼稚園児と話してんじゃないんだからさ…

436 :名無SEA:2006/03/21(火) 18:35:58
板が降りない=材質による差はない
板が降りない原因、
オフが強い、ホレる波にシェープが合っていない、パドルが弱い、ただ単にヘタレ
キミらのサーフテックとか言う板は小波用の適した板なんじゃないのか??

437 :名無SEA:2006/03/21(火) 19:03:02
材質の差による、サイズの違いだと思うけどな…
薄くするだけの人なら、違いは無い気もするけど。
パドルが弱いとかヘタレとかは、グラスとの比較の話なんだから、サフテ特有での話は関係ないだろうw
君が、板が降りてく時の挙動が、材質で違いがまるで無いと思ってるのはわかった。
けど、俺は、同じには感じられない。
グラスと同サイズだと浮力が強くなる板を、サイズ落として乗れるのは楽しいが、良い面だけじゃないよねって話。
サイズが変わる(変えなきゃ浮力強過ぎ)板で、違い無いか?
ロングとショートくらいにデカい違いにならないと感じられないってんなら、それならそれで良いけどね。

438 :名無SEA:2006/03/21(火) 20:19:42
ただ単に、板のデザインの問題じゃナイの・・・
それなら、テールのデザイン次第で解決出来る話しでしょWW
たが、それが出来ナイ完成度が課題なんだょなWW
まっ、ミデァムサイズまでの波ならパドル力さえアレば
ある程度はフォロー出来るハズだがなWW
結局、最後のひとかきか重心移動が悪いんじゃナイのWW

439 :名無SEA:2006/03/21(火) 20:36:43
一カキとか重心移動は、どの板でも大事だし変わらないかと…
デザインかもね。
でも、グラスでもテール太いと動きタルいし嫌いだから、細くしてもらってるしなぁ…
感覚的に、グラスのテール細いのより、降りにくいよ。
グラスより長さも短くしてるから、長さのせいだと思ってたんだ。
材質の違いってより、材質の違いで変わったサイズのせいで、違いが出てると思ってみた。
まぁ同じ形なわけじゃないから、比較すること自体、難しいけど。
ってかさ、擁護し始めたのは良いんだが、最初に「サフテは強オフだと板降りない」言ってたのは、どこ行ったんだ?

440 :名無SEA:2006/03/21(火) 20:39:51
それと、誰一人として「強オフだと板を降ろせない」とは言ってないはず。
降りにくいよねって話。
乗れねぇって話なら、ヘタレだからとしか言えないが、「サフテだと〜しにくくない?」って話だから同意した。

441 :名無SEA:2006/03/21(火) 20:46:02
あんた達のように分ってたら問題ないんじゃ無いの?
下手糞が板のせいにして下りないなんって言うから
ムカつくんだよ。
特にロング!

442 :名無SEA:2006/03/21(火) 21:06:14
コレまでに30本以上の板に乗ったが・・・
有名シェーパーが最新の素材を使い デザインした板は、違いと可能性を感じるよWW
勿論、サーフテックは今後もっと完成されると思うWW
だけど、サーファーが乗れる自分でアル為の基礎は昔も今も変わらんよWW

443 :名無SEA:2006/03/21(火) 21:25:35
>441
ショウトのキミから見て尊敬出来るロングが周りには居ないんだろWW
俺の周りにはロングでラウンドハウスし
大波ではセミガン乗りこなすヤシが何人か要るよWW
皆、揃ってショート揚がりだ!
長く波乗りやるんなら何れは、ロングにお世話になる時が来るぜッッ
大きな気持ちで見てやれ
ヘタレのロングには乗れナイ波乗りヤレばイイ話しだょWW

444 :4ゾロゲター:2006/03/21(火) 23:50:42
444get!!


445 :名無SEA:2006/03/22(水) 16:49:12
406-410-411-413書いたのおいらです。
しばらく留守にしてました。
オフが強いと落ちない君にはワックスを5つ位塗る事をオススメします。
アドバイス(波、技量に合ったテンプレやサイズのボードを選ぶ事から始めなさい)
あとボードは浮力が多くてレールが入り頭来とか軽くてテイクオフがどうのって昔のサーファーを見てみなさい。性能の悪い板でもノースの波攻めてるだろ?
>>440
おまいテケ2だろ?
まる分かりだぞ!


446 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/22(水) 17:13:55
>>432腕の差以外、意味はないと言い出す変なのが)←変ってなんだ?死ねYAコラ!


447 :名無SEA:2006/03/22(水) 17:40:04
正直、オンショワの時はキツイです。

448 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/22(水) 17:58:06
>>443下げてんじゃねーよ!
業界のサーフテックに対するバッシング(性能が悪い、カッコ悪いとイメージずける)しならないってバカが言ってるけどデッキ↓にしてボトムから踏んでみな?
>>447テケハケーン!




449 :名無SEA:2006/03/22(水) 18:00:01
>>447
君、かなり洗脳されやすいタイプね。
板自体で何キロも違うのか?
体重差の方が大きいとは思わないか?


450 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/22(水) 18:08:27
てかお前ら自作自演大杉!

451 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/22(水) 18:16:48
>>449
それそれ!あんたネスカだね〜
>>447
鼻毛カットしろ風の抵抗もろだ


452 :名無SEA:2006/03/22(水) 19:50:26
グラスのロングと軽いテックのノーズが頭や膝やわき腹にヒットした場合軽いテックの方が安全なのは一目瞭然テックでも肘や膝にヒットすれば凹むしレールでも凹む。体に対するダメージはそんなに変わらないって。木製の昔のボードみたいに硬くて重いって訳ではないので。

453 :名無SEA:2006/03/22(水) 20:00:37
なんだ
自分の言いたいこと認められないとファビョっちゃうただの荒らしか
相手して損した

454 :名無SEA:2006/03/22(水) 20:02:54
いゃいゃぃゃねぇサフテクもいぃんですけどぉ、性チャンも気持ちぃ〜いよ!

455 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/22(水) 20:15:22
>>453
認めるも何もこれを見たこれから板買おうって思ってるヤシが12万円の板でぼった繰られてクラッシュするのが可哀想なだけだ。おまいみたく間違ったインプレやウソのインプレをする業界人がウザイだけ。


456 :名無SEA:2006/03/22(水) 20:26:15
いゃいゃだから性チャンに乗ってみたらぁ!気持ちぃ〜よ!ほぃしぃよ!

457 :名無SEA:2006/03/23(木) 00:12:51
>>455
インプレ?嘘?
嘘と思ってること、一つずつ取り上げて、根拠や理由つけて話しなよ。
悪くは無いが、良いとこだけの板ではないと言ってるんだが…
理由や根拠も示さないで、「俺が嫌いだから駄目な板だし、俺が感じたこと以外は間違いなんだよ」って奴と、まともに話なんて出来ないよ。
根拠が「俺様がそう思ったから」じゃ、ただのお子さまの一意見なんだが…
意味分かる?

458 :名無SEA:2006/03/23(木) 00:13:43
荒れてますね〜
サフテク(6’0)と普通のグラス(6’3)を使いわけてますが、
強オフ時のサフテのテイクオフは明らかに板落としズライですね。
強オフ以外はサフテの方がテイクオフは楽です。

459 :名無SEA:2006/03/23(木) 01:05:23
>458
当たり前な事だなW
面が良い・・・テークオフは早い、乗りやすい、
当たり前たなW

逆に 面が悪い、オフが強い・・・テークオフが送れやすい、板が降りにくい、
(おまけに、板も短いし)これも、当たり前だなW

コンディションの差で
どんな板でも、同じようになりますよWW

460 :名無SEA:2006/03/23(木) 01:28:07
>>459
コンディションの差で生まれる、板の違いによる影響の差の話だろ。
同じ強オフコンディションでも、サフテ(適正浮力にしたければ、どうしてもサイズ小さくなる)の【方が】グラス【より】も降りにくいって言ってんだろ488は。
強オフ時、どんな板でも面ツル時より降りにくいなんてのは、誰でもわかってんのに、今更なに言ってんだよ…
日本語変だし、ひょっとして例の国の方?

461 :名無SEA:2006/03/23(木) 01:43:39
短くしないで薄くすれば いいじゃんょW

普通の波で、体重65s前後なら 長さは6′もあれば十分だなWW

462 :名無SEA:2006/03/23(木) 01:57:51
当たり前な事を 差に置き換えて・・・
違いが ありそうに書いてるけだなW
まっ、細かい部分の完成度が低いって事だ

これからに、期待したい板だなWW

463 :458です:2006/03/23(木) 02:02:14
自分の文章がわかりづらかったんですかね〜w

460さんの様に理解してもらってる方がいらっしゃれば別にいいです。。。

とりあえず楽しく波乗りしましょうね。

464 :名無SEA:2006/03/23(木) 02:09:47
そう そう、板のせいにしないで パドル強くすれば済む話し
そしたら、楽しくなるさッッ

465 :名無SEA:2006/03/23(木) 03:11:32
>>461
サフテのことわかってる?
自分の好みに合わせて、シェイプして貰える板じゃないんだよ。
わかってないなら、最初からグラス板のスレだけ見てなよ。180センチ60キロで5'11テール細めで、調子良いくらいだなサフテは。
>>462
オーダーメイド出来る板じゃないんだよ、サフテは。
わからないなら買うなよ。
ってか、買った時点でわかってるだろ?そんなこと。
分かってないってことは、知らないで書いてる陸か…ウザいから消えてくれ。

>>463
いや
わかりやすい
粘着してる、日本語わからない変なのが居るだけだと思う。

>>464
乗れないって意見なら、そのアドバイスは有効だが、【乗れるけど、板の特性が違うと、違う乗り味になるよね】って意見には、何も意味がない。

466 :名無SEA:2006/03/23(木) 07:04:34
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

467 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/23(木) 08:21:36
>>457
おまいテケ2だろ
まるわかりだぞ!!
大体板の良し悪し分かるレベルじゃないんよな〜
(ライダーレベル)位でないと分からないかもね?
雰囲気で話すな下手糞が。大体オマイらのサーフィンならミディアムボキシーで浮力
オーバー位で調度いいんだって。横にアップスかけて最後のローラーのレベルなら。ポケットでサーフ市内なら板のしなりとかレールがああああああああああああああああああああああ

468 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/23(木) 08:43:26
一年でバランス狂って修理のウザイグラスがいいのかor10年使っても性能変わらない修理の必要もない(修理は簡単ホームセンターでFRP用のパテを練って埋めるで削るで色をん塗るグラスより簡単に削れる簡単)
今いっぱいモデル出てきてるから自分に体重に合ったの探して一枚持っておくのを進める。で人の少ない良い波の時に自分のカスタムボードで攻めるに限る。カスタムボードも10年持つよ

469 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/23(木) 08:53:29
>>457良いとこだけの板ではないと言ってるんだが…

そんな板あるわけねえって。波と技量に合わせてメリットとデメリットを補うのがシェイパーの仕事だって。オマイずれてるのよ?だから板の事云々言うのは早いし海をかたるなコノコッパハゲメガネスーパーが!!!



470 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/23(木) 09:19:09
>>457俺が嫌いだから駄目な板だし

駄目って言ってないぞ!オマイだろ?コピーボードでも十分乗れるさ悪い板を新島プロでテイラーがテック使うわけねえじゃん?良い物をヘタクソが悪く言うのがムカツクっぺ。海外ではテックのかなり多いし日本は洗脳されやすいだ。悪い物は腕でカバーするべし!

471 :名無SEA:2006/03/23(木) 09:24:33

サーフテックは知らないけどコピーボード全然OKだと思うけどね?

472 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:42:14
>>458
お前最初の方からsage進行してるけどドルフィンも出来ないテケなんだって?
みんな気をつけろ!マジキモス

473 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:45:42
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


474 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:49:06
ヘタクソがアルメリックDHDなんて十年早い。おまるで十分。

475 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:52:29
日本も板の値段さげるんだな。ぼった栗の時代は終わりにしろ。14万の板?ふざけるな?

476 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:57:25
プロがあんまり乗らないのは板の開発の為と自分メーカーの板のビジネスの関係さ。磨り減らない靴って昔作った会社壊れただろ?あれと同じかもね?


477 :名無SEA:2006/03/23(木) 12:59:34
DHDなんて豪の工場まで見せてくれて350豪$だったぞ。

ところでアルのテックのK乗ってる人居たらインプレきぼん

478 :名無SEA:2006/03/23(木) 14:54:34
コテハン君は、まずは日本語ちゃんと使え
意志の疎通を文で出来るようになったら、もう一度おいで
そしたら、君の話に付き合ってあげよう

479 :名無SEA:2006/03/23(木) 15:28:17
↑マジキモスヘタレ

480 :名無SEA:2006/03/23(木) 15:41:13
>>477
体重70〜だろね?

481 :名無SEA:2006/03/23(木) 15:41:59
>>477
ではないがサフテックのK―BORDってどうなんですか?つぎの板の候補なんですがのっているかたいらしたらインプレ教えてください。

482 :名無SEA:2006/03/23(木) 15:45:22
やっぱ70キロないとまずいのかな?仲間は183センチ68キロでサンタのってるよ。重心のストローク量である程度はカバーできるんじゃないかな?

483 :カラムーチョ2個は無理でしょ:2006/03/23(木) 16:07:31
波が大きくなって掘れてくるとくると浮力が多いとレールは入れずらいんじゃないかな?そんなにパワー無い波ならいけるんじゃない?
何キロだからまずいとかは無いと思うけどあくまでも好み(どういうマニューバを描きたいか)で決めればいいんじゃない?パドリングテイクオフを犠牲にしてもよりコントロールとルースな板が欲しいなら別だけどね

484 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:36:56
チンチンノオオキザハカンケイナイデツカ

485 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:41:42
微々たるもんだが関係ある。>>484はボーダーラインにのってました。

486 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:43:48
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

487 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:46:24
>>482
モデルにもよるかな
サンタは、元からサフテで作るの前提で作ってるから、他のコピーボードよりかは、体重無くても浮力強すぎで困る板だらけでは無いと思うよ
5'11アーチとか良いかもね
体重に合わなくてあんまり浮力強すぎだと、レール入れるのきつくなって、足パンパンになるとは思う

>>483
日本語、まともに使えるようになれると良いね

488 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:49:48
>>486
だれ?

489 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:52:11
>>486
きみは粗チンにつき却下だな。お試しボードでも乗ってなさい。

490 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:53:48
>>486は包茎確実。キモイよ。

491 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:55:06

いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

492 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:55:33
>>486
ぼくぅお家にかえりなさい。お家は小菅だよね!ホリエモンと麦飯たべなさいね!

493 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:57:07
包茎確実。キモイよ

494 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:57:44
>>493
別のいみでマジックだな。あんたサーファー?キモサーファー丘あがれや!

495 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:58:29
キモサーファー丘あがれや

496 :名無SEA:2006/03/23(木) 16:59:31
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


497 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:00:06
間違い>>491キモイ!

498 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:01:35
>>496>>491にもバッシングいれてやってくれ!

499 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:01:38
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


500 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:04:18
>>491は丘あがったのか?

501 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:07:02
ワタシノコトスキ?キライハッキリツイテ

502 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:09:46
>>501
サキッポまでなら好きよ(^^)v

503 :カラムーチョ:2006/03/23(木) 17:10:05
>>487
おまいテケ2だろ?
まるわかりだぞ!



504 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:11:21
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

505 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:11:25
>>501>>491はホモか?ホモ達だべ?

506 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:14:40
>>504まだ潜伏してやがる!郷のばぁちゃんにでものってみろ!よさがわかるかもよ!

507 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:16:50
性チャンてシェーパーなのか?誰かのあだ名?

508 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:20:19
性チャンシェープのインプレキボン!

509 :名無SEA:2006/03/23(木) 17:36:35
>>499まるでお経か呪文のようだな。伝えたい気持ちはわかるよ。

510 :サーフテック推進会副理事長:2006/03/23(木) 18:42:30
今日は会長が休みなので性チャンに代わってもらいます。よかと?

511 :名無SEA:2006/03/23(木) 18:48:01
今日オフ強くてーボード降りていかない。
ゴルバチョフ

512 :名無SEA:2006/03/23(木) 18:54:32
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

513 :名無SEA:2006/03/23(木) 18:54:53
性チャンじゃなくて精ちゃんのほうでしゅがよいんでしゅか?

514 :名無SEA:2006/03/23(木) 18:59:17
>>512コピペよしなさいって‥
あんた性チャン?サフテク乗ってんの?

515 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:00:49
性ちゃん:本名 黒岩 極三
  

516 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:02:23
マッマジッ!!

だせぇ名前!

名前?

性チャン?

何人?

517 :性チャン:2006/03/23(木) 19:03:26
>>514乗ってる

518 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:04:28
もうすぐ定年って噂も‥。

マジ?

519 :会長代理性チャン:2006/03/23(木) 19:05:13
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


520 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:06:03
性チャンシェープ?

521 :性チャンファン:2006/03/23(木) 19:08:26
性チャンの身長・体重・年令・性別など人となりをおしえて!

522 :会長代理性チャン:2006/03/23(木) 19:09:12
性チャンシェープは3万円〜にナッテル これは会長が推進するサーフテック

523 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:11:53
人となりは?

524 :会長代理性チャン:2006/03/23(木) 19:12:58
>>521
知ってどうするつもりよ!責任取れるの?半端ないよ?すごいハングリーでハングテン


525 :会長代理性チャン:2006/03/23(木) 19:14:27

偽者

526 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:14:30
ハングリーなら負けないぜ!

527 :タマちゃん:2006/03/23(木) 19:16:50
いゃいゃぃゃねぇタマちゃんなんでしゅよ!私のお友達のぉ性チャンと精ちゃんは検見川浜でマトン牧場を経営しているんでしゅよぉ!気持ちぃ〜い?

528 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:19:49
清チャンは土曜日お弁当とられたみたいよ。

529 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:23:08
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

530 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:41:16
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


531 :名無SEA:2006/03/23(木) 19:52:29
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

532 :名無SEA:2006/03/23(木) 20:12:11
もうこのスレ終わったな。
一つ聞きたい乗ってるだが、
サーフテックが嫌いなのか?
それとも、サーフテック使ってる奴が嫌いなのか?
どっちだ!?

ちなみにオレはサーフテックも使ってるが、廻りの奴等に馬鹿にされた事もなければ、
ピークに入れてもらえなかった事もないぞ。

533 :名無SEA:2006/03/23(木) 21:02:57
>>532
極端だな。
否定でも肯定でもどちらでもよい。迫害されてなければよいし>>532も今後も迫害しないことをつづければよい。人には好みがあるんだし。人に求めず己で示せばよい。

534 :名無SEA:2006/03/23(木) 22:49:30
サーフテックは初心者か小波用でなら使えるなW
欠点はオーダー出来ない事
残念だが、完成には もぅ少し時間かかりそぅだなWW

535 :名無SEA:2006/03/23(木) 22:59:56
↑こいつ下げてんよずっと適当かいてんよ
なんかしらサーフテックを悪く言うね?
貧乏なショップ定員?かハンド組みか何か?

536 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:02:42
俺はサーフテック好きだ。使ってる奴が嫌いでも好きでもってかそんな事はどうでも良い。

537 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:06:12
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


538 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:08:25
良い点はコンペボードよりも若干軽量か同等でしかも丈夫で壊れない。浮力があるので1サイズ〜2サイズ薄い板
が乗れる事。グラスボードよりも良くしなりしなりの限界点が高い事。

悪い点はデザインがイマイチなのと日本人の体系に合うモデルがまだ少ない事。グラスボードより硬く感じる(これは実際しなりが無い為ではなく浮力が適正でないにも関わらずにコンペボード並みに軽量の為に水面から浮いた上体の為にバタツクのでそう感じる)
ソウルが無い。(しかし気持ちの問題で実際は手作りだし、プロでもない限りサーフボードは丈夫に越した事は無い)
一番の問題はハンドシェイプ組の業界が必死のバッシングで
かっこ悪いイメージを植えつけようとしてる所


539 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:08:54
↑事実だょW
君達の言う理想の板サーフテックよりも
エポキシの方がイイかもよWW

540 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:10:00
>>538
板が薄いと何が良いのですか?

541 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:18:43
>538
サーフテック・・・バタツク・・・
バタついたら 乗れないでしょW
日本人に合った・・・少ない・・・
自分に合った板が なければ買わないでしょW

だから、可能性はあるが 今は、まだ未完成の板だって・・・WWW

542 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:19:45
>>539
サーフテック乗った事ないくせ適当かくなって・・
サーフテックもエポキシだって クラークよりも高品質のフォームだって
どっちかと言うと大波の方が使えるかもね。折れないから
サロモンとかは中空洞らしいけどあれも良いらしいね。WCTでキーレンが乗ってるやつね。



543 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:28:18
>>541
わるかった・・
でも時代の流れなんだってここで言い争ってもいずれ世間が決める流れ。
俺は変なシガラミが嫌だし自由に板とか撰んでるし・・お金あればグラスしか買わないよ俺も。
でもね・・あまりにもろい・・グラスラブだね

544 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:35:13
オーダー出来ない
タイプが少ない
話しにならないでしょW

だから、サーフテックは まだ、未完成
これから期待の板だってょWW

545 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:41:21
>>544
そうやな

546 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:41:59
>543
全然、グラスラブではないぜ
サーフテックの完成度が上がれば
即、買いますょWW

547 :名無SEA:2006/03/23(木) 23:53:43
>>546
じゃあ今後に期待ですな〜
俺はグラスの板長持ちさせる為にサーフテックも乗ってるよ


548 :名無SEA:2006/03/24(金) 00:10:39
てかさぁ・・・
小波   2本
ミディアム  2本
セミガンタイプ1本
セミガン 1本
波で使い分ければ結構 長持ちしますょWWW

でも、毎年1本作るけどね

549 :名無SEA:2006/03/24(金) 08:57:03
こんな感じかな
小波 二本 内一本エポキシ
良い波用 一本
ミディアム掘掘 一本
セミガン 一本
ガン 一本
だよおいらは

サーフテックの出動率65%

 




550 :名無SEA:2006/03/24(金) 10:29:03
海外トリップにはサーフテック使用。
以前みたいに飛行機でのクラッシュの
心配が無い。
パッケージングも楽チン。


551 :名無SEA:2006/03/24(金) 13:50:11
おりも使い分け派。テック出動率は85%位はあるなー。
結構使えるよ。ツカエルエルエルツカエルエルエル・・・・・

552 :名無SEA:2006/03/24(金) 18:27:37
それでみんな海には板何本持っていくの?

553 :名無SEA:2006/03/24(金) 18:51:49
本当は一本しか持ってないです・・・

554 :名無SEA:2006/03/24(金) 18:52:56
涼しい内は4本位は積みっぱなし。夏になると最低でも1本は持っていく。オタクは?

555 :名無SEA:2006/03/24(金) 19:02:41
フーンそうなん。
一本あれば大体いけるよね
サーフテックかね?君はさ

556 :名無SEA:2006/03/24(金) 20:31:33
良い波用 一本
ミディアム掘掘 一本
の違いって何?
俺は掘れ掘れ良い波だけど・・・・

ガンって笑わせるねwwwww
お家でPCいじってなさい。

557 :名無SEA:2006/03/24(金) 20:44:37
,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ  
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|  < ウンコな>>556をポアしてしまいなさい
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|    \_________
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|


558 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:02:24
一部、テケテケも居るようだが
やっぱ、皆 波乗り好きなんだなWW

559 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:10:36
>>558
自分のこと言ってるの?

560 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:19:05
>>556
良い波用:グラッシーなショルダーの張った波だよ。(〜5フィート)

ミディアム掘掘:4〜5の厚くて掘れる波だよ。






561 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:23:27
馬鹿発見↑サーフテックなんぞ乗ってる奴が・・・・
お前の波乗り見て見たいwwwww

562 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:24:53
↑オマイはプロサーファーなのか?

563 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:28:10
>560
訂正
オマイはプロサーファーなのか?

564 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:34:55
>>561
もういいわーなんでもゆっとけや〜
刈ってに競争社会で競争して海でも競争しときじゃん〜
楽しいか?そんなスタイルで?うまいとかそんなのはいいんだって〜ソレゾレスタイルあるんだよ。。

565 :名無SEA:2006/03/24(金) 21:52:59
だってガンだなんて・・・

566 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:15:32
ガガガ ガ〜ン・・・

567 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:15:36
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

568 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:17:30
ロト6 自由だ 俺の刈ってだ でも丸坊主はヤダヤダ
最近良い波乗ったかね?オタクら?

569 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:19:08
乗っテケ 乗っテケ 乗っテケテケ
さぁ 皆で 皆でッッ
テケテケテケ・・・

570 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:24:01
>568
キミは何処ら辺の海で波乗りしてるのか?

571 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:30:25
>>http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=45.29.16.205&el=141.57.57.314&la=1&sc=5&prem=0&CE.x=184&CE.y=91
今度おいでよ!一緒に滑ろうよ!性ちゃんもおいでよ7’2以上でないとドロップ出来ないよ?

572 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:34:16
いゃいゃぃゃねぇ性チャンなんでしゅよ!
気持ちぃ〜い?

573 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:37:41
>>570
あんさんどこでしちょるね?
性ちゃんはおやすみ〜

574 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:40:32
>571
行きますよ
でっ、何処に?

575 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:46:36
↑・・

576 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:49:36
いゃいゃぃゃねぇ性チャンもぉリアルにサーフテック買ったんでしゅよぉ!まだ進水式してないんでしゅよぉ!

577 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:49:38
マジで行くから何処のポイントか教えてくれよWWW

578 :名無SEA:2006/03/24(金) 22:59:32
↑・・
あんた何処ホーム                   レス

579 :名無SEA:2006/03/24(金) 23:09:05
↑アンタは何処の老人ホーム?
老人は、やっぱ釣りだ
でっ、何処のポイントだよWWW

580 :名無SEA:2006/03/24(金) 23:35:33
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャン家に集合なんでしゅよ!

581 :名無SEA:2006/03/25(土) 18:13:31
>>571
遠すぎるロシアのが近いじゃん

582 :名無SEA:2006/03/25(土) 18:16:30
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

583 :名無SEA:2006/03/25(土) 23:14:13
府ぅー今日は大量じゃ〜船でアウトサイドコナーまで行ってきたら大きなマグロ鯛がカジキマグロと衝突して竿がギチギチだったぞ!!
満腹だ〜ってかオタクも釣りするのか?あれだぞ魚は最近の魚は・・とにかく日射病にならぬようにHATかぶりなよ。江戸っ子だい。

584 :名無SEA:2006/03/26(日) 00:47:33
『老人と海』って知ってるかぁ?

585 :名無SEA:2006/03/26(日) 08:38:31
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

586 :名無SEA:2006/03/26(日) 08:48:00
性ちゃんおはよう。


587 :名無SEA:2006/03/26(日) 13:23:23
荒れ気味なのでレポート一発
今日はじめて知り合いから借りてサフテ乗ってみた(ハップジェイコブス9.2)
思ったよりも軽くない、俺が普段乗ってる9x22x2.6の板のほうが若干軽い位
一本目、ターンでレールが入らず波に押されてく感覚があり上手く乗れない
二本目、普段よりももっと腰を落として乗ればレールも入り、安定する
三本目以降はなんとなくコツを掴んだけど、俺は体重があんま無いから
変な浮遊感は常にあった。スープにも敏感。慣れるんだろうけど
今日はコンディション悪くて長い時間乗れなかったけど、パドリングも速いし
これはこれでアリな気がする、丈夫なんだろうしね
でもショートの方がメリット多そう、乗ってみたい
以上簡単ですが、、


588 :名無SEA:2006/03/26(日) 14:25:45
ディーディーディーディ♪ディディ♪ディディ♪ケンタキースっぅ♪

589 :名無SEA:2006/03/26(日) 15:14:06
おふぁよう、こんにちは、こんぶぁんはなんでしゅよ!

590 :名無SEA:2006/03/26(日) 15:52:58
サーフテックは売れ行が今イチなんだって・・・
随分とストックも抱えてるらしいぜ!
この際 Price Downしませんか?
半額なら買いますよWWW

591 :名無SEA:2006/03/26(日) 16:24:31
海外で買うとリーズナブルだぞ〜ぃ
二本高杉。。


592 :名無SEA:2006/03/26(日) 16:27:08
ディーディーディーディ♪ディディ♪ディディ♪ケンタキースっぅ♪

593 :名無SEA:2006/03/26(日) 18:15:26
>>587
ロングか・・・・・・
ロングなんか何でも一緒でしょ?

594 :名無SEA:2006/03/26(日) 19:30:17
またまた、何を・・・
今のロングはエアーする時代ですぞ!
ロングには最適かも?
しかし、オーダー出来なきゃ意味ないわWWW
残念・・・

595 :名無SEA:2006/03/26(日) 19:59:07
老人と海って映画だよね?
面白いの?

596 :名無SEA:2006/03/26(日) 20:21:37
折角釣ったマグロが鮫に喰われるんだよな

597 :名無SEA:2006/03/26(日) 20:24:51
>>http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000060NDB/249-8737982-7408330
高杉無理だ

598 :名無SEA:2006/03/26(日) 21:34:21
>595
映画もあるが小説だっぺ

599 :名無SEA:2006/03/26(日) 22:11:53
面白いの?
ってかだっぺって・・

600 :名無SEA:2006/03/26(日) 22:14:32
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

601 :名無SEA:2006/03/29(水) 23:09:50
,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ  
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|  < ウンコな>>561をポアしてしまいなさい
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|    \_________
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|

602 :名無SEA:2006/03/32(土) 21:39:42
いゃいゃぃゃだからぁ〜性チャンに乗ってみたらぁ!何人にもマヂックなんでしゅよ!

603 :奈々氏:2006/04/04(火) 12:24:51
ええなサンタクリスチャン6'2".ただしアップス練習中とかバックサイドアップスプルアウトなど基本がまだできていない初心者には正直きつい。
ちなみに181センチ72キロ。ちなみにフォーム4マイからののりかえだが、違和感なし。つるつるとサンタの名前がすこしはずかしい。ようはサーフテックどうこうよ
りも素材はどうであれ、板のシェイプと技術が重要やとおもうが?同じサーフテックでもいろいろ特性はあるとおもうが。ちなみにこのモデル、テイクオフ遅い。ア
ウトラインほそめで、ロッカーきつめでターンはかなりきれる。海のなかではみているのは腕。これにつきる。

604 :名無SEA:2006/04/04(火) 15:43:23
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ、

605 :名無SEA:2006/04/04(火) 15:48:07
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ
サーフテックってキモイ、サンタもっとキモイ

606 :名無SEA:2006/04/04(火) 15:55:19
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い
サーフテック硬い、サンタもっと硬い

607 :名無SEA:2006/04/04(火) 16:08:23
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ
サーフテック軽すぎ、サンタもっと軽すぎ

608 :名無SEA:2006/04/04(火) 18:17:14
サフテ売れると困っちゃうショップの人かな?
釣りなら、何回も同じこと書くスタイルって、古いし面白くないし効果もないよ。


609 :奈々氏:2006/04/04(火) 18:54:54
あほは無視するとして、えーサーフテック使うと当て込み系がうまくなるとか、
テイクオフが異常にはやくなるとか、そんなんはないで。当て込みなんて位置
とタイミングとスピードがすべてやし、
板かえたからどうこうなんて問題でないのは、できるやつならわかっていると
おもう。素材かえたらテイクオフがはよなる?そんなわけ
ないがな。ドルフィンつらい?意味が解らん。ようするに板としては問題なし。
シェイプがライディングにあっているか?それがすべて。
なにより丈夫なのがよい。

610 :名無SEA:2006/04/04(火) 19:30:56
塗装が嫌いとか、吊しの板は嫌いとか、嗜好に合わない人は、無理に使う必要は無いしね。
ただし、興味持ってる人に忠告。同サイズのグラスに比べて、浮力が強いから、買うならグラス板の時よりサイズ落とさないと、オーバーフロートになるよ。

611 :名無SEA:2006/04/04(火) 20:13:32
超硬いよ。
ターン伸びね〜


612 :名無SEA:2006/04/04(火) 20:48:02
サンタのクリスチャン6’2 47.3 6 でロッカーはノーマルですが・・
体重72ならばテイクオフはアベレージよりはかなり早いと思います。





613 :名無SEA:2006/04/04(火) 21:30:13
>>608
いいんだー俺つまんないし
面白くないんだー
いいんだー

614 :名無SEA:2006/04/04(火) 21:52:03
Sコアはそんな硬くないの?CT選手乗ってるよね!

615 :名無SEA:2006/04/04(火) 22:25:30
>>603
クリスチャン・フレッチャー6'2''はロッカーは抑え目だよね。
あと、テクオフも結構早い方だと思うけど人によって違うんだろうね。
他に乗ってる人どう?


616 :名無SEA:2006/04/04(火) 22:41:54
ドナルドタカヤマのサーフテック購入考えてるのですが?
どうですか?

617 :名無SEA:2006/04/04(火) 22:42:21
なんか性チャンがマジックらしいぜ。誰か触れてやれよ。

618 :奈々氏:2006/04/05(水) 10:41:01
クリスチャン、それデータでの話しでしょ?実際のノーズロッカーみてみ。結構つよいで。
テイクオフはやい?まあ実際のってみたことある人すくないとおもうが、
データであくまでもデータ。ぜんぜん早くないで。まあテイクオフの早さ
もとめるモデルではないしな。経験あるひとはわかるでしょ?ターンののびなどは板の特性
もあるが、まずは自分の走っているポジションがどこなのかが一番重要ではないのか?
うまいやつほどスープ近くのパワーゾーンキープしてるでえ。カットバックして
うしろみてみ。

619 :名無SEA:2006/04/05(水) 15:29:44
ツルツル塗装で、ボトムの抵抗少ないからとかかな?
そんなにテイク早いとかは、思わなかったな。
板変わったら、色々違いが出るから、テイクの早さだけ気にしたことなんてないから、はっきりはわからないけどさ。

620 :奈々氏:2006/04/05(水) 15:48:25
ボードのデータおたくはほっといて、サーフテックの小波フィッシュモデルで何かいいのある?感想きかせて。
(体重も)


621 :名無SEA:2006/04/05(水) 19:50:11
>>620
何言ってもボードおたく扱いすんだろ?
好きなの買えよ

622 :名無SEA:2006/04/05(水) 20:40:42
サーフテックは、
ひび割れする欠陥品が見つかったらしいゾォ!
まだ まだ未完成だなWWW

623 :名無SEA:2006/04/05(水) 22:01:45
>>618
フレッチャは実際に見てもロッカー抑え気味だよ。
618は感覚がかなりずれてる気がする。陸か?
まぁ、自分の感覚が全てだからいいんだけどね。
気持ち良い板見つかるといいね。


624 :名無SEA:2006/04/05(水) 22:08:08
カットバック出来ない。


625 :名無SEA:2006/04/05(水) 23:43:54
,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ  
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|  < >>621 座布団一枚!w
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|    \_________
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|


626 :名無SEA:2006/04/05(水) 23:45:16
>>622

業者乙

627 :名無SEA:2006/04/06(木) 01:03:49
サーフテックのひび割れは製造不良が原因らしい
早い話しが 不良品のチェックが甘い訳だろうな

628 :奈々氏:2006/04/06(木) 20:48:19
へーあれでロッカーおさえぎみね。あんたのホームはさぞかしほれほれのリーフブレイクでコンスタントにチューブねらえるところ
なんやね?おれは日本のビーチブレイクやから7割がいわゆるとろあつい波やからなぁ。
ちなみに陸なんてことばひさしぶりにきいたよ。死語かとおもってた。
陸なんてやつはまわりにおらへんし、実際ばかにされるのはでかいとはいらへんへん
へたれとへたくそ。まあ623のホームは奄美か?3回いったがあそこはすげーな。
というわけで、ここはなんの参考にもならないので退散しまーす。

629 :名無SEA:2006/04/07(金) 00:23:07
>>628
自分の好まないレスには難癖付けたりデータオタク呼ばわりして、さようならか。
ネット内自称上級者ってやつ?
参考にならないスレに粘着して愚痴言うだけ言って、捨て台詞残して消えてくのか。
自分の好みじゃない=参考にならないって思考なら、最初から君を心地よくさせてくれる太鼓持ちの後輩や、
仲間内でだけ話しててくれ。
仮に、このスレに居る人間より、君が板に詳しくてサーフ歴長いなら、
君が参考にならないと思ったた理由を述べたり、君から見て低級な話題しかしてないこのスレ住人の為に、
何か為になる言葉残していったらどう?
君だけに参考になるようにスレがあるわけじゃないし、君を喜ばすためにこのスレの住人が書き込んでるわけじゃない。
どうでもいい捨て台詞吐いてくぐらいなら、最初から何も書くなよ。
中身無い煽りと、文句だけだな、君のレスは。



630 :名無SEA:2006/04/07(金) 00:49:53
まぁまぁ628は完全なゲスなんでシカトで!w
たぶんコイツは仕事もろくにできねぇんだろうなwww

631 :名無SEA:2006/04/07(金) 00:52:54
>>628はヒステリックな人ですね。


632 :名無SEA:2006/04/07(金) 02:09:23
上級者=ライダーやってるヤシ多いだろうし
サーフテックなんか乗らないでしょう

633 :名無SEA:2006/04/07(金) 02:11:53
ライダーでサーフテック乗ってるヤシいますか?
そんなヤシのレポ希望WWW

634 :名無SEA:2006/04/07(金) 18:52:53
今日村スポで今まで興味無かったけど
サーフテックのショートを初めて持ち上げてみた
軽さに驚いたよ、値段も10万切ってるし
試しに乗ってみたくなったよ。

635 :名無SEA:2006/04/07(金) 19:20:37
>>634
買っちゃえよ!!

636 :名無SEA:2006/04/07(金) 19:22:35
あの軽さは過激に板かえしても足から離れないし敏感に反応しまつ。
オイラは上手いサーファーではないがそう感じまつ


637 :名無SEA:2006/04/07(金) 21:36:47
サーフテックフライヤー乗ってます。

10回入水して私的に掴んだコツは

テイクオフ時はいつもよりしつこく!

立ったらいつもより大袈裟すぎると自分で感じる位の低姿勢を保つ!

そんな感じで意識して乗ればバッチリ風味です。

回転性最高で良く動いて楽しいですよ。

638 :名無SEA:2006/04/07(金) 22:42:58
タフライト軽いよ。
6ft.のグラスの板と7.6ft. のタフライト 同じ3.7kgだよ。

639 :名無SEA:2006/04/07(金) 22:48:18
重杉

640 :名無SEA:2006/04/07(金) 23:05:27
100

641 :名無SEA:2006/04/07(金) 23:06:46
100

642 :名無SEA:2006/04/07(金) 23:11:17
>100

643 :名無SEA:2006/04/07(金) 23:21:14
>>100

644 :名無SEA:2006/04/08(土) 16:24:37
age

645 :名無SEA:2006/04/08(土) 22:31:27
俺もライダーさんのレポレスが見たいッッス・・・WWW

646 :名無SEA:2006/04/08(土) 23:21:46
TC5.6ってど〜なのかな?
無難にフライヤー5.11かTC5.6で迷ってるんだけど

647 :名無SEA:2006/04/08(土) 23:37:10
サーフテック乗ってるライダーさんって居ないんでしょうか・・・

648 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:01:59
>>647
おぬしのまわりをよーくみてみぃ!いるのか?

649 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:09:53
いないですよ WW
上級者の意見が聞きたいんですが・・・
ライダー若しくはNSA一級なヤシいませんかねぇ WW

650 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:14:11
一級?
海板には、サフテ乗り上級者どころか、上級者自体居ない
居るのは脳内上級者だけだぞ

651 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:17:36
そんなもんなんですか!
一級がいないなら二級な方はいませんかねぇ?

652 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:28:14
一応言っとく…2ちゃんのマリスポ板で探すのは、やめときなさい。
上級者が居ないor居てもおかしいのしか居ないのが、他スレ見てもわかるだろ?

653 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:30:47
ハイ、解りました。
有り難うございます。

654 :名無SEA:2006/04/10(月) 23:33:51
>652
んッッ?
そんな親切なアナタは、まともな上級者サーファーなのでは?

655 :652:2006/04/10(月) 23:40:31
>>654
頭のネジ落としちゃった、自称中級者サーファーです。
サフテ板も一本買ったけど、自分の意見聞いてくれて削ってもらえるのが好きなんで、メイン板にはならないかも。
サフテ板、悪くないんだけど、思いこみというか愛着がわきにくい…
精神論でスマソ
じゃノシ

656 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:06:23

漏れに同意です。
板に愛着・・・オイラもそぅ思う
New Board眺めて大好きなポイントでの初乗りに妄想し
初クラッシュでトホホ・・・
頑張ってリペアして ヨシヨシ

捨てられない板が有るんですょWWW

657 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:21:03
ここ脳内ばっかだな
W使いすぎでキンモー

658 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:23:20
まぁ確かにまともなサーファーでWとか使ってるやつなんて
いないだろうな・・・せめてwの方がまだまともに見える。

659 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:35:05
ホラ ホラ・・・
始まりましたょ
ワン パターンの漏れどもが・・・(爆笑)

660 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:36:43
ホントだなWWW
ポイントも語れない人達がWWW

661 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:37:41
>>659
ワンパターンの漏れ=ワンパターンの自分    ・・・・・・???
自分を卑下して何が言いたいんだ?


662 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:38:44
>>659=>>660は明らかに自作自演にしか見えないんですが
釣りですか?

663 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:40:02
>>661きっと在日の方なんですよ、きっと
怒らせると危険ですよ

664 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:43:04
まぁレスする前に日本語勉強した方がいいのは確かだ
顔を真っ赤にして見ているだろうが冷静に受け止めて欲しい

665 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:43:50
楽しいィィWWW(爆笑)

666 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:44:15
っーかきもいねマジで

667 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:47:37
キモイとキショイどっちが・・・
どっちがサーフテックかしってる?

668 :名無SEA:2006/04/11(火) 00:57:52
>664
パソコンにガン見で
お尻 赤いんですか!
そうですか(笑)
ホント ワンパターンだなWWW
もぅ、古くねぇかぁWWW

669 :名無SEA:2006/04/11(火) 01:08:02
日曜日、サーフテックにフィン付けずにゲティングして行く!
サーファー発見しました。

670 :名無SEA:2006/04/11(火) 09:12:05
でなんで>>668は自分をワンパターンって言ってるんだろう?(>>659)
いまいち文脈が読めない
っーか最近半角カタカナ使うスピモンもどきが多いな
まぁ内容はスピモンと違って糞以下ばかりだけど・・・

671 :名無SEA:2006/04/11(火) 09:18:55
だから>>668はチョソなんだんだからWWW

672 :名無SEA:2006/04/11(火) 11:13:33
スピモン以外は使っちゃいけないのか
フーン
スピモンは好きだけど、スピモン信者は糞以下ばかりだな

673 :名無SEA:2006/04/11(火) 21:17:50
暇たなぁッッ
的もなサーファーいないかなぁ・・・?

674 :名無SEA:2006/04/11(火) 21:37:24
2006のサーフカタログ見たけど
サーフテックは少なくなってたなぁ
やっぱ、オーダー出来ないのがネックになって
売れないなんだろうな
新しい素材も出てるみたいだし
板は進化してるねぇ

675 :インザピンク ◆vqEd1nCacM :2006/04/30(日) 18:41:34
インザピンク

676 :名無SEA:2006/05/03(水) 00:56:04
http://www.goddess.co.jp/info/index.cgi?page=2
楽しみです。goddess の hotstick

677 :名無SEA:2006/05/04(木) 21:19:18
チャイナテック乗ってみた
あれ?、ウレタンより重いぞ、浮力変わらんぞ
けど、サーフテックより落としやすいぞ、フワフワしないぞ
硬いぞ、壊れないぞ、安いぞ、本家よりも良いじゃん!

678 :名無SEA:2006/05/05(金) 08:48:10
ほぃしぃよ!

679 :名無SEA:2006/05/05(金) 12:32:41
ノーブランドのサーフテック使ってるヒトいるかな?
詳細キボン

680 :名無SEA:2006/05/05(金) 12:53:17
ランディー・フレック 5'6を欲しいんだけど、実際調子どぉよ?乗ったことある人情報求ム

681 :名無SEA:2006/05/05(金) 13:09:32
>>679
>>680

自分で買え


682 :名無SEA:2006/05/05(金) 13:24:37
サーフテクは、初心者向けボードとして定着する事
間違いないッスー

683 :名無SEA:2006/05/05(金) 13:40:38
>>682
おまいのいたはスポンジか?

684 :名無SEA:2006/05/05(金) 13:58:49
俺は無敵艦隊サーフテクw
波とり放題w
少しくらいぶつかってもこわれないw

さいこうだねw

685 :名無SEA:2006/05/05(金) 15:22:03
>>679
俺ノーブランドのサフテにのってるよ
浮力はさほどあるとは感じないけどすごく軽いから動かすのにはいい板だよ

686 :名無SEA:2006/05/06(土) 10:46:16
初心者用サーフテクだな
何故にプロは、試合でサーフテクに乗らないのかな・・・

687 :名無SEA:2006/05/06(土) 10:53:32
俺はサフテクで充分w
サーフィンで金稼ぐわけじゃないし
休みに楽しく遊べればいいだけ

こんな俺はテケテケかな?

688 :名無SEA:2006/05/06(土) 11:14:05
サーフテクより優れ物が出てるしな!
サーフテクは初心者用に定着しそうだな

689 :名無SEA:2006/05/06(土) 11:16:46
>>688
サーフテクより優れ物が出てる?
kwsk

690 :名無SEA:2006/05/06(土) 11:27:50
サーフテクの欠点は、オーダーできねーし
オーダーできて、強くて、軽いけりゃ
中、上級者も乗りたいんじゃないの!

691 :名無SEA:2006/05/06(土) 11:33:06
オーダーするほどこだわらない俺にはサフテクで満足できるw
安くて壊れないのが一番!!!

692 :名無SEA:2006/05/06(土) 11:44:52
まっ、そこんとこは自由だな
しかし、サーフテクがオーダーできたらオーダーするだろ

693 :  :2006/05/06(土) 11:46:46
692はサフテクつかってるのか?
俺はサフテクだよ


694 :名無SEA:2006/05/06(土) 12:14:09
東京ドールズ〇〇〇のフェラテクがNo.ですよ1!

695 :名無SEA:2006/05/06(土) 12:15:31
↑フェラテックだろW

696 :名無SEA:2006/05/06(土) 14:55:03
アナルスクリュウはじまりました!

697 : :2006/05/06(土) 15:49:13
昨日海で見たロンボのサフテク使いは
プロ??って思うくらい激ウマだった

声をかけていろいろと聞いてみたら
ある程度腕があればサフテクのほうが軽いからいろいろできるっていってた

サフテクを見る目がちょっとかわった日だった。

698 :名無SEA:2006/05/06(土) 16:04:34
↑ アンタも好きねー

699 :名無SEA:2006/05/06(土) 16:10:33
ヘルス サーフのWフェラテックは気持ちイイー

700 :名無SEA:2006/05/06(土) 16:41:49
サーフテックって意外と弱いね
俺の6oz巻きファンとレール同士ぶつかって
俺のはクモの巣状のヒビ、サーフテックはレール陥没

701 : :2006/05/06(土) 23:28:02
>>700

サフテクってそんなによわいんか?

702 :名無SEA:2006/05/06(土) 23:40:58
かなり強いよ!
しかし初心〜中級向けに最適

703 : :2006/05/06(土) 23:42:18
サフテクのロンボでお勧めってある?

704 :名無SEA:2006/05/06(土) 23:49:54
あっ!サフテのロンボはいいと思う
ロンボも今では、エアーする時代だしね
若手でトリッキーなロンボには、お勧めだと思う

705 :名無SEA:2006/05/07(日) 01:02:39
>>701
ネリチャギ食らわせれば一発で陥没するよ。デッキよりレールが弱いのは確かだと思う。

706 :名無SEA:2006/05/07(日) 07:22:27
>>701
普通のボードよりは頑丈だけど
宣伝文句の10倍の強度ってのは?な感じ

707 :名無SEA:2006/05/07(日) 11:45:59
サフテクのインピン買っちゃった
軽くて浮力あるから今までより乗りやすいよ

今まで以上にガツガツのるぞ〜

708 :名無SEA:2006/05/07(日) 12:28:10
俺もDOCプロフィッシュ5.11買うぞ!

709 :名無SEA:2006/05/07(日) 13:03:42
SD‐3はどう?サイズと実サイズはどう?アル欲しいんだけど厚みがねぇ‥。

710 :名無SEA:2006/05/08(月) 11:33:10
何処が安いか並行ネット店とか調べたけど
正規物で20%OFFで売ってる店が有って
並行と比べてショートの値段の差が1万以内だった
並行だと色ムラや塗装剥げはクレームにならないから
正規物の方がイイかもしれねぇ!

711 :名無SEA:2006/05/08(月) 11:39:52
スポンジでできてる板ってサフテク?

712 :名無SEA:2006/05/12(金) 00:20:17
サーフテック2ヶ月使っての感想
強度は普通のボードの3倍位かな〜
くるぶしと膝を良くぶつけるから
デッキにうっすらと凹みが出来てる
重さもオンフィンにした普通のボードと大してカワラン
XTRは使った事ないからワカランけど
サフテで体重とメーカーを妥協して買うなら
乗りたいモデルのXTRの方がイイかもね

と言いつつ、夏ボでアーチ6.1かTC6.1を買う予定

713 :名無SEA:2006/05/12(金) 00:40:02
アレは、ダメだー マジダメだよなー。

714 :名無SEA:2006/05/12(金) 20:38:08
ほんと駄目だね

715 :名無SEA:2006/05/17(水) 06:25:12
マトンだめだね。匂う。

716 :名無SEA:2006/05/17(水) 20:41:08
ストレッチデザイン?のサーフテックってラットボーイの板?

717 :名無SEA:2006/05/19(金) 20:34:48
サフテのツインフィッシュはどう?

718 :名無SEA:2006/05/22(月) 11:31:32
DOC5.11 65`でオーバーフロー
70`〜75`位の人がベストじゃないかな


719 :名無SEA:2006/05/24(水) 18:41:32
週末サーファーは丈夫なサフテの方がいいのかな?

720 :名無SEA:2006/05/25(木) 23:23:26
週末サーファーや子供持ちサーファーにはよいと思うよ。

721 :名無SEA:2006/05/26(金) 17:31:55
って程、丈夫ではないけどね。
グラスと違って、足形つきやすかったり、割れたりは少ないが、扱い悪ければレールなんかは一撃で陥没するよ。
丈夫さを、あまり過信してはいけない。

722 :名無SEA:2006/05/26(金) 18:28:42
>>720
適当こくなよ。
サフテクなんて固いから、へたくそは怪我するよ。
自分だけならいいけど、人に当てたら最悪だぜ。
下手すりゃ殺せる固さだよ。
すぐ板離すような、初心者は混んでる海では使わないほうがマジでいいよ。

ちなみに、もし初心者のスタイロに当てられたら、
板でぶったたき返して、どんだけやばいか、教えてやりますよ。。おれは。



723 :名無SEA:2006/05/26(金) 19:26:39
>>722さん
たしかに丈夫だと怪我をさせる確立はあがりやすいと思います。
でも若干でもグラスよか丈夫だと家計にやさしいかなってことを>>720さんはいってるんじゃないかな?

724 :名無SEA:2006/05/26(金) 22:02:44
ノーズを当てたら、どんな板でも 命 危ない。
板の材質は何て事ないと おもう。
重量の思いロングの方がサフテより アブナイ!!!


725 :名無SEA:2006/05/28(日) 08:25:01
アロンアルファーで体の傷もサーフボードの傷もなおしゃいいんよ。

726 :名無SEA:2006/05/28(日) 13:31:29
>>722
いきがったわりには読解力疑問。

727 :名無SEA:2006/05/28(日) 13:33:43
>>722ジョエルなみに熱いヤシだな。ドン引きだべ。

728 :名無SEA:2006/05/28(日) 16:14:34
サーフテッカーはテケばかりですな
俺も仲間に入るかも

ザナドゥのロケットフィッシュが気になる

729 :名無SEA:2006/05/28(日) 16:39:24
テケの集い場だからよいのよ。

730 :名無SEA:2006/06/01(木) 00:05:32
SD‐3どうなん!

731 :名無SEA:2006/06/01(木) 00:06:43
テケなりの感想でよいの?

732 :名無SEA:2006/06/01(木) 23:43:36
最高ですかぁ?

733 :名無SEA:2006/06/06(火) 16:59:48
禿げることがあります
ビッグチューブに入れるかもしれません

そんな程度しかないよ

734 :名無SEA:2006/06/06(火) 19:37:12
堅いから怪我云々は、まぁ柔らかいよりかは痛いだろうね
でも素材より、速度と重量の方が、被害のデカさに大きく関わると思うよ

ってか、板自体よりフィンのが怖い

735 :名無SEA:2006/06/06(火) 21:12:19
XANADU ROCKY 6'0の乗り味はどうですか?
テイクオフは早そうだけどカットバックやオフザリップには向かない?

736 :名無SEA:2006/06/06(火) 21:50:45
きみなら出来る!

737 :名無SEA:2006/06/06(火) 23:02:57
サーフテックが一番安いショップはどこですか?
みんなのサーフは品揃え悪いし、クリップスは送料2万5千円に値上がりして国内新品より高いし…
やっぱりオーストラリアのショップが狙い目ですか?

738 :名無SEA:2006/06/06(火) 23:44:49
ミナ○が品数は多いかも。高いがね。

739 :名無SEA:2006/06/07(水) 00:12:45
>>737
俺はヤフオクで買ったよ〜
直取引で送料無料にしてもらった
数千円の差なら正規物の方がイイぞ

740 :名無SEA:2006/06/08(木) 07:14:37
ヤフオクにM10 ラットボーイ5'11"が4万5千円で出てるけど買特?サフテのHPではエアリアルやトリック系にオススメってあるけどNSA3級レベルでもエアーや360って出来ますか・?

741 :名無SEA:2006/06/17(土) 20:19:54
SD3かアルのKほしいがどお?

742 :名無SEA:2006/06/18(日) 11:26:20
Kとか、体重最低70kgくらいないときついんじゃね?


743 :名無SEA:2006/06/19(月) 20:59:31
ウェットスーツ込みで70キロでもOK?身長は180強なんだけど。

744 :名無SEA:2006/06/19(月) 21:08:09
>>740
3級は中の下レベルでしょう
エアとかを覚えるより 基本技を充実させなさい

745 :名無SEA:2006/06/20(火) 20:56:21
>>743
冬はOK トランクスだとNGだな。


746 :名無SEA:2006/06/21(水) 06:48:03
>>745ありがと。
サフテ難しいな。
サイズ検討して、欲しい板じゃ無いことが多いし、乗りたくない板がドンピシャだったりすると凹む。やっぱそういう点で俺はグラスなのかな?身長の割りには体重がねぇ‥。もっと筋肉つけなくては‥。

747 :名無SEA:2006/06/21(水) 08:10:14
WEBBERの6.1て、日本のHPだと幅18 3/4
USサイトだと18 1/4 どっちがホントなんだ?

748 :名無SEA:2006/06/21(水) 10:26:10
ドナルドタカヤマのサーフテック乗られてる人いましたら感想聞かせてください。

749 :名無SEA:2006/06/21(水) 12:51:16


750 :名無SEA:2006/06/21(水) 16:25:28


751 :名無SEA:2006/06/21(水) 17:04:30
748
DT-2乗ってます。調子いいよ!動くし浮力あるからノーズはバッチリできる。
ローリングはかなり最初は手こずるね、、、板に浮力ありすぎですぐ浮かんで
結構沈まないから、、面が悪いと板が弾いて結構弾き飛ばされる!
そんな感じ

752 :名無SEA:2006/06/21(水) 19:47:06
ありがとうございます、参考になりました。自分の地元は面乱れやすいからよく考えます。

753 :名無SEA:2006/06/22(木) 10:13:07
>>735
XANADU ROCKY5'10糊でつ。
身長170cm体重65kgでかなりオーバーフロートですが
テイクオフが早く、乗れる数増えたんで
レベルアップには繋がりました。
板の返しは思った程軽くないです。
始めの頃は動作がワンテンポズレて
苦労しました。

754 :名無SEA:2006/06/22(木) 17:56:25
そういえば昨年のJPSAのロンボのグラチャンがユージン・ティールでサフテだったよな〜

755 :名無SEA:2006/06/22(木) 19:39:20
>>752
オレもドナルドDT2検討中
グラス巻きでも面が荒れてればハネるからね

756 :名無SEA:2006/06/23(金) 01:23:17
>754
切り札!? サフテ乗りの唯一の「誇り」だな(笑)

757 :名無SEA:2006/06/23(金) 10:19:06
ん〜切札!?かもね!

758 :名無SEA:2006/06/23(金) 11:05:48
ハワイのレンタルではじめて
サーフテック使って感動。
ガンガンぶつけられてもへっちゃらでした。
 …自分の板じゃないから気を使わずにすんだし。

759 :名無SEA:2006/06/26(月) 17:28:34
●裏2chの入り方

1・”名前欄”に「&rf&rusi&ran&ras&ran/***」と入力します。
  裏CGIへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。
  「***」の部分には最寄のサーバーの設置場所に置き換えて入力して下さい。 例:「&rf&rusi&ran&ras&ran/tky」
  札幌→「spr」、仙台→「snd」、東京→「tky」、名古屋→「ngy」、大阪→「osk」、広島→「hrs」、福岡→「fko」

2・”E-mail欄”にアドレスとカテゴリーを入力します。
  メールアドレス入力後に、盗撮→「tsa」、エロ→「ero」、ロリ→「low」、と入れる。他は裏2chで探してください。

3・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
  ID/パスワード=「stan/guest」

4・書き込みが終了すると2chのTOPに戻るのでもう一度入場

5・背景が暗転していたら成功、裏2chに侵入出来ています


760 :名無SEA:2006/06/27(火) 11:43:55
裏に入れたらどうなる?

761 :名無SEA:2006/06/27(火) 23:48:03
裏2はぜんぜん面ろないよ、、

762 :名無SEA:2006/06/28(水) 17:38:57
ラスティPRO-JET 6'1" 18 1/4 2 1/16 に乗ってる方はいますか?
乗り味が知りたいです〜

763 :名無SEA:2006/06/29(木) 14:49:00
こってりとしてるが若干ピリ辛

764 :名無SEA:2006/06/30(金) 19:09:05
ほほぅ・・・・・・

765 :名無SEA:2006/07/04(火) 11:23:30
名前忘れたけどWCTでサフテのってる人いるんだね!

766 :名無SEA:2006/07/04(火) 22:44:14
俺伊勢でザナドゥ乗ってる○スポのF井だよー!ウフーチンチン勃起しちゃった!

767 :名無SEA:2006/07/17(月) 23:51:25
昨日スティングレー借して貰った。
結構オモイッキリ体重移動しなきゃまったく動かないのね…

768 :名無SEA:2006/07/20(木) 19:42:13
サーフテック固いから裸でやってるとアバラ痛くなる。

769 :名無SEA:2006/07/26(水) 23:20:44
ちみのサーフテック以外の板ってどんだけ柔らかいんだ?


770 :名無SEA:2006/07/28(金) 16:59:24
DT-3乗ってる人いますか?

771 :名無SEA:2006/07/28(金) 18:11:58
サーフテッカーの皆さん
意外と細かいクラッシュが頻発するってききましたが、普通の板より少ないの?
リペアの手間はどう?

772 :名無SEA:2006/07/28(金) 18:39:05
いい質問だ。

773 :771:2006/07/29(土) 00:00:39
自己解決しました。

774 :名無SEA:2006/07/29(土) 22:16:23
サフテの優良ネットショップはどちらですか?

775 :名無SEA:2006/07/30(日) 21:58:37
ノアシマブクロ乗ってる方いましたら感想願います。

776 :イケメン:2006/07/30(日) 22:12:36
昨日愛知のKEIKOとSEXしすぎて
ちんぽがいたい

777 :名無SEA:2006/07/30(日) 22:19:18
たまらず声を出すほうだったか?堪えるほうか?

778 :名無SEA:2006/07/31(月) 21:17:40
リペアの手間は普通の板とそんなに違うとは感じないでしょ。
ただ色付きの板だと色合わせが難しいと思う。
細かいクラッシュは一緒でしょ?サフテだからクラッシュ?



779 :名無SEA:2006/07/31(月) 22:43:51
フットマーク等、じわ〜っとした圧力には強いけど
ぶつけた衝撃なんかだと割れる。ただ、グラスだと
フォームまで陥没するのがサフテだと表面の割れだけで済む。
サフテは色塗ってるから、何処までヒビ入ってるかワカランのが難

780 :名無SEA:2006/08/02(水) 18:01:12
age

781 :名無SEA:2006/08/02(水) 18:39:02
スタイロは粘りが少ないから結構パリッといってしまうよ。

782 :名無SEA:2006/08/03(木) 02:12:51
サフテク熱に弱いらしいけどどうなるの?教えてエロイヒト。
ウレタンボードを塩ビ屋根の倉庫に置いといて、樹脂が剥離してベコベコにした経験あり。


783 :名無SEA:2006/08/07(月) 21:27:31
あんまよくないな。熱劣化はするよ。

784 :名無SEA:2006/08/11(金) 23:40:20
kボードを買いましたが、買って1ヶ月でパーリングした
際にスネをレールにぶつけ、3センチくらいのへこみ&細
かいひびが… どうしたらいいでしょう?? このまま使
ったらひびが大きくなるでしょうか? 初めて新品のボード
を買っただけに痛いです

785 :名無SEA:2006/08/12(土) 00:06:10
塗装の細かいヒビなら上から色塗ればヨシ
口で吸って海水が出てくるようなら
リペア出したほうが良いんじゃない?

786 :名無SEA:2006/08/12(土) 00:12:42
>>785
どんな塗料で塗ればいいですか、エポキシ(サーフテックのキットとか)は
使わなくて大丈夫ですか
へこみとしては浅いとは思うんですが

787 :名無SEA:2006/08/12(土) 00:24:02
サーフテック純正色が売ってる
白なら車用のタッチペンでもイイと思うけど
塗装の下、固い部分にヒビor割れが有ったら
キットでも良いし、ホームセンターで
エポキシ接着剤を買って塗ってやればよろし

788 :名無SEA:2006/08/12(土) 00:29:01
>>786
ラッカーでOK。>>785の言う通り、ヒビ程度だったらヒビを埋める感じでクリアーラッカーを吹いて#2000とかで水砥ぎすれば問題ないよ。
楽天でもサフテの純正カラーペイント売ってるけど、純正といいつつ色が合わない。。。クリアがお勧め。

789 :名無SEA:2006/08/12(土) 00:37:08
>>787、788
一応凹んではいますが、まずはエポキシで凹みを埋めてその後ラッカーで吹く
のがいいんですかね。 質問ばっかすいません。答えていただいてありがとう


790 :名無SEA:2006/08/12(土) 02:51:13
サフテ専用の粘土みたいなリペアがあるからそれで凹みをカバーするといいよ。
その後表面サンディングして塗装がベター。

791 :オマンコ娘 ◆8w4XnVlx1k :2006/08/12(土) 21:32:43
あっふーん 摂理でござる にんにん

792 :名無SEA:2006/08/13(日) 21:08:20
┐('〜`;)┌

793 :784:2006/08/15(火) 06:17:35
凹みをリペアするのにクロスを重ねることにどんな意味があるのですか?
今日さっそくリペアしてみるつもりですが… 早く起きましたが海はクロ
ーズしてます

794 :名無SEA:2006/08/15(火) 07:32:18
凹みならクロスいらないよ!


795 :名無SEA:2006/08/15(火) 13:19:21
凹み修理にクロスを使うのは通常フォームボードの修理の場合で、サーフテックはパテ塗り後にサンディングして塗装でOKですよ。
クロスを使うにはラミネートとトップコートのレジンが2種類要るし、レジンと板の接着面に食いつき良くするためにヤスリで細かい傷付けないといけないけどサーフテックの塗装は表面塗装だからヤスリかけたら色が褪せて補修後が目立つようになります。


796 :名無SEA:2006/08/17(木) 00:20:00
HPDのDT2乗ってるかたあましたら感想きかせてください。9.2です。

797 :名無SEA:2006/08/17(木) 23:12:15


798 :名無SEA:2006/08/18(金) 12:38:35


799 :名無SEA:2006/08/18(金) 14:22:54


800 :名無SEA:2006/08/18(金) 14:33:08
age

801 :名無SEA:2006/08/18(金) 14:41:07
小波用のK BOARDはどうなってるの?日本に入ってきているのかな?

802 :名無SEA:2006/08/18(金) 14:54:30
Californiaの波だといいかも


803 :名無SEA:2006/08/18(金) 19:48:15
>>802その理由は?所有してるの?サフテクのホムペみたけどかなり分厚いよな。レングスも一型しかなかったような。180前半で70キロ弱じ厳しいかな?

804 :名無SEA:2006/09/03(日) 00:09:46
M10のHOGFISH 5'10 か6'2で悩んでます
180cm78kgの初心者(横にしか行けない位)です
だれか使った事ある人感想聞かせてください

805 :名無SEA:2006/09/03(日) 07:23:16
K-SMALL 5.9 18 1/2 2 1/4
今月中には入ってくるらしいけど〜
70`越えじゃないと厳しいかもナ〜

806 :名無SEA:2006/09/03(日) 08:22:25
>>805
>>803だけど膝波なら浮力はギリギリいけたとしても身長にたいして短いよね?

807 :名無SEA:2006/09/04(月) 23:39:00
サーフテックとタフライトって別物ですか?

808 :名無SEA:2006/09/05(火) 18:21:18
ようは発砲ポリスチレン?かポリエチレンだっけ?

809 :名無SEA:2006/09/05(火) 19:15:32
>>807
同じ
サフテにライセンス使用料(だっけか?)払って、同じ製法で自分達も作ってるだけ

……だったはず
発泡フォームの上に、防水と強度(かな?)出す何層かの構造の上にエポキシな形

810 :名無SEA:2006/09/05(火) 22:10:54
ありがとうございます。
俺はてっきりサーフテックとサーフテックタフライトって有って
サーフテックタフライトが頑丈で軽いのかと妄想してますた

811 :名無SEA:2006/09/05(火) 22:13:59
きみの股間よりは硬いよ

812 :名無SEA:2006/09/05(火) 22:14:37
連カキスマソ、フォームの板にくらべてかなりは軽いんですか?
自分はロングなんだけど重くてたまらんので物凄く気になってます。

813 :名無SEA:2006/09/06(水) 00:50:36
>>812
どの程度軽いかは知らないけど、同じサイズくらいの持ってみれば分かる程度には軽い
ショートでそうなんだから、ロングならかなり違うんじゃないかな

814 :名無SEA:2006/09/06(水) 07:55:22
>>812
同じ高山DT2でも全然重さが違う。
俺はロング遊びでしかやらんから詳しい事知らんが、
オフが強いとサフテは板が落ちていかないそうだ。

815 :名無SEA:2006/09/06(水) 08:56:29
DT-2乗ってます。シェイプよりはるかに軽い、Cオンス巻きくらいかな。ノーズやりたくて、動き重視の人にはもってこい。板降りないとか言うけど、今ロングコンペの主流はC巻きサン止めだから問題ないと思う。乗り方次第で全部カバーできるとおもう。

816 :名無SEA:2006/09/08(金) 22:05:33
フォームでテイクオフできないでサーフテックなら出来るってあり得る?
同じサイズの板なら   テケですまんが

817 :名無SEA:2006/09/08(金) 22:51:13
ない
できない奴は何使ってもできないよ。気にすんな
ひたすらパドルして筋力アップだ!!
そのうち何の苦もなくテイクオフはできるようになるよ。がんばれ

板をあれこれ考えるのは、アップスくらいできる様になってからでいーよ

818 :名無SEA:2006/09/08(金) 23:19:54
804の方
遅レスですがM10のHOGFISH 5'10 よか6'2の方が絶対いいよ
ファン並みの浮力があるからテイク目茶早い
波乗り楽しくなるよ

819 :名無SEA:2006/09/08(金) 23:22:13
禿同
道具のに最初から頼ると足らない部分がわからなくなるよ。それ以前の問題だがね。
筋力つけてレール使えるまでは初心者用を使いきりなされ。

820 :名無SEA:2006/09/10(日) 09:10:58
しかし、今のボードでギリギリテイクできんのであれば
サフテ板なら出来ると思う、しかし初心者にそれはすすめん

821 :名無SEA:2006/09/10(日) 09:34:24
>>820
なんで初心者駄目なの?
初心者で横に行けるまでは、オーバフロート気味のが良いと思ってた

822 :名無SEA:2006/09/10(日) 10:32:45
サフテ板がデフォと思われるといかんので
初心者楽するな的な感じで

823 :名無SEA:2006/09/10(日) 11:39:55
なるほどね
把握

824 :名無SEA:2006/09/12(火) 00:29:18
フォームのトランジッションで気になるのがある
サフテの板も気になる、重い板の方がたテイクオフって
早いんですか?パドルが弱いんで重いと滑り出しが遅くなるような気もするけど
サフテ板は軽そうだからパドルが楽な気がするけどどうだろう?
意見きかせてください


825 :名無SEA:2006/09/12(火) 00:44:09
timmy5'10のSTに乗っている方いたら情報下さい。
適性体重、乗り味等。

826 :名無SEA:2006/09/12(火) 20:42:38
プラセボと乗り比べた人いる?
プラセボのほうがしなりがいいっていうけど、どうなの?


827 :名無SEA:2006/09/13(水) 11:58:46
ロストスレで聞いたら?

828 :名無SEA:2006/09/13(水) 18:35:25
>827 プラセボもモールドだからこっちの方がいいかと思ったんだけど・・

829 :名無SEA:2006/09/14(木) 22:01:25
プラセボの方がしなるってさ。

830 :名無SEA:2006/09/15(金) 07:50:32
板ってしなった方が良いのですか?しなりが必要なのはルース性を出す為のフィンだけだと思ってました。
しならなくてもいいようにロッカーとレール形状があるんだと思ってました…
だとしたら、しなり最強の板は100%バルサ木の板ですか?

831 :名無SEA:2006/09/15(金) 07:52:45
>>830
ストリンガーって知ってる?

832 :名無SEA:2006/09/15(金) 07:58:42
>>830
コアウッドってのも知らないのだろうな。

833 :名無SEA:2006/09/15(金) 15:37:59
>>830
FRPもカーボンもエポキシも木もしなるよ
材質、内部の構造、芯材(ストリンガー)なんかでも感じが大分変わるから、一概に素材だけでしなりの強弱は言えない
しなりまくってペニャペニャの板(そんなのあるならだが)に乗る気はないけど、カチカチでしならない板も使いにくそうだ思うよ
詳しい説明は、上手い人に聞いてくれ

834 :名無SEA:2006/09/15(金) 21:44:33
ストリンガーはねじれ無いように入ってるんじゃなかったか?
だから逆に強度が上がるんじゃないのかな。

835 :名無SEA:2006/09/15(金) 21:51:28
発砲ウレタンとグラスだけじゃネジれまくってしまうだろうさ
簡単に捻れる=簡単に曲がる(しなる)
捻れ≒しなりをわかったうえで、みんな830にレスしてんだと思うよ

836 :名無SEA:2006/09/15(金) 22:25:46
2007以降にサフテ新しくなるみたいね
EPSが水吸い難くなって、フレックスが増すそうだ

837 :名無SEA:2006/09/15(金) 23:05:17
そもそも、当て返せるレベルじゃないと、しなり云々は考慮しなくていような。

ウレタンで返すのと、サフテのモールドで返すのとじゃ、
当てた後の挙動&レスポンスが違う。
が、その違いが分かるの人は、ウレタンでリップできるからわかるわけでw

838 :名無SEA:2006/09/15(金) 23:07:05
サフテの板でレトロなテイストのあるトランジッションボードや
ファンボードないですか?サフテ板多く取り扱ってるショップの
サイトないですか?

839 :名無SEA:2006/09/16(土) 22:00:14
台風シーズンでサーフテックは風にあおられやすい

840 :名無SEA:2006/09/16(土) 23:25:19
サーフボードが撓るとか言ってる馬鹿が集まってるのはこのスレですか?
ライディング中に板が水に接してる面積、左右の足の位置、浮力に負けて板が水面に沈み込むときの浮力、板の厚み×素材の強度を踏まえて考えてみ。

841 :名無SEA:2006/09/17(日) 00:05:48
慣性重量と動的な浮力(揚力)考えて、板全体がしならないと思っちゃう人居るのかw
腕で、掘れた波に板を波に全力であてただけで、びよよ〜んと反発あるでしょ
ガチガチでしなりがまるで無いとか、あり得ないから

842 :名無SEA:2006/09/17(日) 00:08:56
重たい板が走るって事か

843 :名無SEA:2006/09/17(日) 00:18:58
リップができないと分からないよ。

しなりというか、反発してるってわかるの、一番実感するのは当て込んだ直後。

844 :名無SEA:2006/09/17(日) 00:26:58
>リップができないと分からないよ。

もっと努力しましょう。パドルはできるのか?

845 :名無SEA:2006/09/17(日) 07:25:43
一般レベルにはサーフテックで十分て事なのか?

846 :名無SEA:2006/09/17(日) 10:41:00
シェープボードと素材が違えば乗り味は違って当然。
テックは全く別の乗りモノと頭を柔らかくして、まずは慣れること。
確かに好みはあると思うけど、やたら批判的なヤツはだいたいテックに乗ったことの無いヤツ。


847 :名無SEA:2006/09/17(日) 12:43:47
ボトムターンした時『あっ!硬い!』てわかるぞ。

848 :名無SEA:2006/09/17(日) 15:01:03
サーフテックの板が沢山見れるサイト教えてください。

849 :名無SEA:2006/09/17(日) 22:10:55
>>848
http://www.google.co.jp/

850 :名無SEA:2006/09/19(火) 11:10:00
ボトムターンした時『あっ!硬い!』てわかったけど
だから何なのかはわからなかったぞ

そんなぼくはリッピングはできません

851 :名無SEA:2006/09/19(火) 13:49:47
やっぱサーフテックってショップからすると利益率いいのかな?

852 :名無SEA:2006/09/20(水) 10:52:51
下代けっこーするらしいよ。
七掛って聞いた。


853 :名無SEA:2006/09/20(水) 21:43:22
すみません教えて下さい。
サーフテックのディケールを消したいんですけど
何かいい方法はありますか?

854 :名無SEA:2006/09/20(水) 21:47:41
簡単!
とれないから。

855 :名無SEA:2006/09/20(水) 21:51:07
つステッカー

856 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:27:39
ペーパーかけてもダメかな?

857 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:29:11
サフテ用の塗料をぬったら?

858 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:35:35
結局サフテって日本人に合うの?

859 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:42:30
サフテ用の塗料て手に入るのかな?

860 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:44:27
ググってみなされ!

861 :名無SEA:2006/09/20(水) 22:52:09
さんきゅー
いちおうクリアコートされてるんだね。

862 :名無SEA:2006/09/20(水) 23:08:48
自動車用の塗料で良いよ


863 :名無SEA:2006/09/21(木) 09:35:19
サーフテッ糞

864 :名無SEA:2006/09/24(日) 16:06:10
サフテユーザーかなり増えてきたね。
安いし丈夫だからリーマンサーファーにいいのかな?
少し欲しい。

865 :名無SEA:2006/09/24(日) 21:43:57
誰かストレッチのラットボーイ乗ったことある人いる?

866 :名無SEA:2006/09/24(日) 21:53:01
本当にいいものなら、プロが使ってるよ

867 :名無SEA:2006/09/24(日) 22:11:41
プロは板もらうから出来合いの板は使わないよ。
プロが金払ってでも欲しがる板が本物です。
コールなんかね。チリもかな?

868 :名無SEA:2006/09/24(日) 22:14:19
いやいや、そう意味じゃなくてさ。
サーフテックて新素材じゃん。

だから、それなりの性能があればプロが使うって。

サンタはマットや一宮のなんとかいうプロがつかってんじゃん。

869 :名無SEA:2006/09/24(日) 22:27:50
サンタさんがくれたんじゃないの?
12月にさ・・

870 :名無SEA:2006/09/24(日) 22:37:51
そりゃプロがテストで乗るだろうけど
乗り続けたらボードの進化が止まっちゃうジャン

871 :名無SEA:2006/09/24(日) 22:46:03
サフテなんてプロが使いたい訳無いじゃん!!
サフテは同じ形で軽くて強いのが売りでしょ?
アマ向けなのよ。
プロは優先するトコが違うのよ。


872 :名無SEA:2006/09/24(日) 23:17:48
さて、業者さんがきたことだし、
もりあがろうぜ!

873 :名無SEA:2006/09/24(日) 23:38:24
そりゃ良いけど、どの人?

874 :名無SEA:2006/09/25(月) 00:26:34
失敗を恐れて何もしない奴は最低な奴だ!

875 :名無SEA:2006/09/25(月) 00:49:34
ハワイのプロロングには結構サフテク居るよなぁ〜

876 :名無SEA:2006/09/25(月) 03:31:43
JPSAショート出てるアダムはサンタ、ロングのユージンもサーフテックで大会出てるよ。
海外の一流プロロングも最近はサーフテック多い。

877 :名無SEA:2006/09/25(月) 08:05:39
アダムとユージンに聞いてきて・・。
「どこで買ったんですか?」って。
「いくらで買ったんですか?」も。

878 :名無SEA:2006/09/25(月) 08:45:48
プロは板買わねぇだろ、サフテクがスポンサーじゃねぇの?
ユージンは結果出してしな。

879 :名無SEA:2006/09/25(月) 20:12:52
プロも板買ってるでしょ。WCTランカーは特に。
>>867みたいに。

契約してるサーフボード会社からお給料もらって、乗りたい板に金使って、
その板に契約してるメーカーのステッカー貼れば、誰の削った板のってもOKみたい。

日本人はどうなんだろ?アダムってメリッカーじゃなかったけ。

880 :名無SEA:2006/09/25(月) 23:06:27
ガオラで観る限り、アダムはサーフテックフライヤー乗ってました。

881 :名無SEA:2006/09/26(火) 22:45:36
あれフライヤーじゃないよ

882 :名無SEA:2006/09/26(火) 22:48:10
なにか?

883 :名無SEA:2006/09/26(火) 22:49:35
サーフテックの板ってやっぱ軽いんですか?
自分はロングなんですけど、テイクオフ早くするには重い板のほうが
良いと聞いた事もあります。でも浮力あって軽ければそっちのほうが
テイクオフ速そうな気がするんですけど実際どーなんでしょう?

884 :876:2006/09/26(火) 23:10:51
今GAORAで確認したらアダムはサーフテックのアルメリックでした。


885 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:14:18
じゃあサフテフライヤー買ってみるか。

886 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:18:46
>883
軽い板はかきだしが早いから急な反応でテイクオフしたいときはいい、重いのは進みだしが遅いから比較的遠くのうねり見つけて早めにパドルでスピードつけたら早い。

887 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:18:57
今ならKスモールのほうがよくね?

888 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:24:34
Kスモール日本で取り扱い始まってるっけ?

889 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:25:36
日本は知らんけど、USは9月からみたいよ

890 :名無SEA:2006/09/26(火) 23:30:18
じゃ話はそれからだな。

891 :名無SEA:2006/09/27(水) 17:30:34
みんなKスモールはやだな
俺はテールきってダイヤモンドにするから真似すんなよ。

892 :名無SEA:2006/09/27(水) 18:00:15
>>883 浮力はあるよ ロングならいいんじゃないかな、ショートだと強いオフショア・波の面がバンピー・でかい波(頭半以上)には良くないと思います。
しかも最大の欠点は オーダー出来ないこと。まあ合う板が奇跡的にあれば別だけど。普段使いなら良いんじゃない。
それとBIGもサーフテックもサンタクルーズもEMもほとんど全て
タイの同じ工場で作ってるから・・・(ボードワークスだけ違う)

893 :名無SEA:2006/09/27(水) 20:50:14
↑超知ったか丸出し!!

894 :名無SEA:2006/09/27(水) 22:35:19
頭半以上でWEBBER使ってるけど問題無し!
跳ねるとかオフで板落ちないってのは浮力合わないからじゃね?

895 :名無SEA:2006/09/28(木) 00:16:11
>>892 だって知ってるんだからしかたないじゃん、値段の違いも分るよ そのタイの工場じゃ仕上げのクラスがあるの知ってる?
まあサーフテックは上位のクラスに入ってるから安心しなよ。ちなみにBICはランク4だよ。
そのタイの会社名は内緒だけど・・・・知ってる人は知ったかじゃなくて普通に知ってる事だよ。
 だから丈夫で・安くて・サイズ合うなら日本の普通の波で使う分には良いんじゃない。
俺も合うのがあれば安いから買いたいよ。


896 :名無SEA:2006/09/28(木) 08:23:00
サンデーサーファーにはサフテは多分いいんじゃない。

897 :名無SEA:2006/09/28(木) 22:33:37
マンデーサーファーの俺はどうなんでしょう?

898 :名無SEA:2006/09/28(木) 22:45:11
お前はマンこサーファーだろ

899 :名無SEA:2006/09/28(木) 22:56:33
浣腸した!

900 :名無SEA:2006/09/28(木) 23:56:53
サーフテック俺も持ってるけど、テイクオフ早いのはいいが面がざわつくと
バタつかない?

901 :名無SEA:2006/09/29(金) 00:11:21
サーフテック俺も持ってるけど、テイクオフ早いのはいいが、面がざわつくと バタつかない?

902 :名無SEA:2006/09/29(金) 00:27:02
単なる浮力オーバー

903 :名無SEA:2006/09/29(金) 19:03:55
>>901
それがサーフテックの宿命。オーバーフロートもアンダーフロートも
ショートもロングも関係ない。カス波用と割り切って使うしかない。
そういう板だし、オレもそう割り切って使ってる。
パタツキやポリ板との違いがないっていうヤツいるけど、ありえない。
たぶんサーフテックしか持ってなくて、欠点を認めたくないんだろう。

904 :名無SEA:2006/09/29(金) 22:11:37
うだつの上がらない業界人が紛れ込みますた

905 :名無SEA:2006/09/29(金) 23:00:56
>>903
可哀想なシェイパーか?
家族の為にも早めに転職しろ。

906 :名無SEA:2006/09/29(金) 23:24:29
僕は身長182 体重82位だから 合う板は残念ながら無い 浮力を求めると長くなる。
でも安いんだから 日本人の平均的〜平均的以下の体格で 学生とかエンジョイサーファー・大きい波には乗らないなら安くて丈夫だから良いんじゃない。
レトロツインならまあ買ってもいいかな。だって君達もお金が潤沢にあるなら自分に合った板・求めるスタイルの板をオーダーしたいでしょ正直な気持ち?
スーツもスーツカンパニーとかでサイズ合って満足ならそれでいいじゃない。

907 :名無SEA:2006/09/29(金) 23:38:36
ってか 糞目立ちたがりの下手くそが乗るボードやん

908 :名無SEA:2006/09/29(金) 23:50:28
XTR 2本 ST 2本 S-CORE 1本 AVISO 1本
計6本を乗り回してるけど、S-COREが一番調子良い!
最近はS−COREとAVISOとSTしか乗ってないな。
STはクセ有るけど、壊れ難い、壊れても見た目も綺麗に直る。
それだけで十分なアドバンテージが有ると思うぞ

909 :名無SEA:2006/09/30(土) 01:15:16
あるていどの経験ある人ならオモタイ板のほうが
テイクオフ早いと思う。パドル力がなかったり要領の悪い
初心者は軽いサフテ板の方が早いと思う

910 :名無SEA:2006/09/30(土) 01:18:11
素材が違えば乗り味が違って当たり前!
優劣はナンセンス、理由がなんであれ好きなのに乗れよ。
俺は長年慣れちゃってる分、ウレタンだけど新素材も、もっといろいろ試してみたいな。


911 :名無SEA:2006/09/30(土) 02:41:25
>>909 おバカ見付けたぞ

912 :名無SEA:2006/09/30(土) 08:43:31
まわりのうまいやつが何人か試してたけどもうみんなやめたなー
ぜんぜんだめだって言ってたからおれはやめといて正解だったよ
うちのポイントじゃ初心者の子とかテケっぽい首都圏のビジターしか使ってんの見ないよ
地元のショップでも置いてるけどショップの人だれも使ってないもん


913 :名無SEA:2006/09/30(土) 10:13:59
ウレタンと同じように乗りたいなら駄目でしょ。
最初からサフテだけに乗って、そのまま上手くなってったら凄そうじゃねぇ?
板があれだけ軽いんだから。
ウレタンが無くなることはないと思うけど、
きっと、時代には逆らえなくなるよ。


914 :名無SEA:2006/10/01(日) 14:22:49
軽いフォーム使ったり一層巻きにして
ウレタンは軽量にしてるのに
なんでサフテやEPSは軽すぎて板が落ちない等
否定的な意見が目立つんだ?
やっぱ丈夫で長持ちされると困るからかね?
6.0前後なら標準ウレタンとサフテは大して重さ変わらない。

915 :名無SEA:2006/10/01(日) 17:47:09
乗ったときの軽いフィーリングが違う、俺はサフテのグリグリ感が好き愛してる

916 :名無SEA:2006/10/01(日) 17:52:07
なんだかんだこのスレのびてるよな。少なからず興味あるやついるんだね。
そんな俺も興味あるよ。

917 :名無SEA:2006/10/01(日) 18:19:15
僕(身長182cm 体重82キロ アップス・カットバットク・フローター位は出来る)に合う板ある?
パワーサーフィン好きだから レールはボキシーでテイルエッジが立ってるのが好みなんだけど。
合うのがあるなら興味あるけど。長さは6’2位までかな

918 :名無SEA:2006/10/01(日) 18:48:40
テールエッジは知らんけどJC-NX1 6.2
パドル力有るならM10 RATの6.2かね
本国じゃ9月に新作出てるし、
来年かな?素材もラミも変わって発売するわよ

919 :名無SEA:2006/10/01(日) 22:29:46
新モデルてTUFLIE2?

920 :名無SEA:2006/10/02(月) 15:00:57
タフライトのボードを購入しようとしていますが、お薦めのメーカーとサイズのアドバイスをください。
身長182 体重 65kg サーフィン歴 1年半 イイ波のときに、斜めに走れるくらい。オールラウンドに使える板がいいです。

921 :1:2006/10/02(月) 22:42:37
次スレ立てました。
続きはこちらへどうぞ。

サーフテックを使ってるサーファーが集うスレ 2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1159796459/

922 :名無SEA:2006/10/04(水) 17:12:05
サフテ野郎はPに入れません

皆同じテンプレでアフォ面並べて注目の的
そりゃあ吊るされるべ


923 :名無SEA:2006/10/04(水) 17:23:32
え〜どこのポイントのこと?
教えてよ〜ねぇねぇ

924 :名無SEA:2006/10/07(土) 21:53:40
はと左だよ

925 :名無SEA:2006/10/09(月) 19:48:29
サーフテックは保管場所の温度に注意! 温度の高い倉庫なんかに置くと筋状とか
粒状の変形跡ができる。まあ乗る事自体に問題ないけど、できるだけ部屋で保管し
た方がいい。

926 :名無SEA:2006/10/09(月) 19:57:34
>>925
2〜3年前の発売された頃の板じゃない?
塗装の質だか塗る環境が悪く、塗料に水分含んでて
それが湿気や熱で蕁麻疹のように膨らむんだと。
確かにグラス以上に熱には気を付けた方が良いね

927 :925:2006/10/09(月) 20:26:28
大当たり!今から3年前に買った板。ロングでスペースとるから、夏は高温に
なる倉庫に保管してた去年までは何もなかったけど、夏が終わってワックスを
はいで、秋用にしようとデッキとボトム全てリムーバーで拭いていた。
するとボトムのノーズよりに凸の筋を発見!メーカーに問い合わせた。
熱でできた変形で外観上の問題だけだと・・・ 以来部屋に保管!
926の人メーカー関係?

928 :名無SEA:2006/10/09(月) 20:33:59
サフテ等の新素材専門のリペア屋に聞いたんだわ
友人の初期サフテも蕁麻疹が出来てたよww
濡れたままハードケースに入れるのも蒸れて良くないとさ

929 :925:2006/10/09(月) 20:40:50
そうですか。レポート有り難うです!またいろいろ教えて下さい。


930 :名無SEA:2006/10/12(木) 22:12:19
うーんK-SMALLも欲しいがフレッチャーQUADバットテールも欲しい。

931 :名無SEA:2006/10/12(木) 22:19:05
K-SMALL欲しい。

932 :名無SEA:2006/10/14(土) 22:47:48
>>930
フレッチャーQUADって何?
どこが出してんの?
クリスチャンフレッチャーのファンの俺に詳しく教えて!

933 :名無SEA:2006/10/14(土) 23:48:28
サンタだよサンタ 
自分でしらべろよボケ
そんな程度で『好きだ』だなんて厨房かバカしかいわんぞ。

934 :名無SEA:2006/10/14(土) 23:49:48
いや田島光江だよ。

935 :名無SEA:2006/10/15(日) 01:43:52
>>932
残念ながらネイザンの方
ストレッチがつくってる
ていうかサフテクのHP見れ

936 :名無SEA:2006/10/15(日) 02:12:09
ストレッチはこのサフテじゃないQUADでシェイパーオブジイヤーを受賞
でもCOLEのFIREFRYのテンプレートのコピーで問題になりました
ネイサンがCOLE,FFを気に入ってて 
ストレッチに頼みコピーを作ったのが事の始まり

937 :名無SEA:2006/10/15(日) 02:24:27
>>932
ネイサンだよ
クリスチャンじゃねえよ

938 :test:2006/10/15(日) 02:27:11
test

939 :名無SEA:2006/10/15(日) 11:27:31
>>935
>>936
>>937
サンクス
>>933
謝れよ勘違い君

940 :名無SEA:2006/10/15(日) 16:16:42
宇宙戦艦ヤマトの制服みたいな柄がイマイチ
でも興味有るな。>>932早く買ってレポよろ〜

941 :名無SEA:2006/10/15(日) 17:54:30
ヤマトかよWWW
歳いくつだよ?

942 :名無SEA:2006/10/16(月) 11:31:26
サフテクもサンタもBIGもグロメッツもDUALもEMもみんなタイの同じ工場で作ってんの。
値段の違いは直か商社が入るかってのと 仕上げのランクが違うから。
例をあげればEMの7’0”の板とグロメッツの7’0”の板比べてごらん まったく一緒だから。
何故タイかというと 作成工程で有害な物質出るから死人出ちゃうから。

943 :名無SEA:2006/10/17(火) 23:52:45
マ○クもロッ○リアもモ○バーガーもDO○DOMもフ○ッシュネスもフ○ーストキッチンもみんなタイの同じ工場で作ってんの。
値段の違いは直か商社が入るかってのと 仕上げのランクが違うから。
例をあげればロッ○リアのてりやきバーガーとDO○DOMのてりやきバーガー比べてごらん まったく一緒だから。
何故タイかというと 作成工程でミミズが混ぜられているから。

944 :名無SEA:2006/10/17(火) 23:56:10
性チャンなんでしゅよ!
マトンはかわいぃんでしゅよ!

945 :名無SEA:2006/10/23(月) 17:06:41
サフテク国内での売り上げ低迷し
売り上げうPに懸命  

とのことです

946 :名無SEA:2006/10/24(火) 21:58:03
サーフテックjcのsdモデル6'0でウレタンボードと同じくらいの浮力感覚を求める場合は体重どのくらい必要ですか?75キロくらいでは浮力的にきついんでしょうか?乗ってる方教えてください。レベル:アップス時々リッピング

947 :名無SEA:2006/10/26(木) 22:42:07
>945
もうすぐTL2リリースされるしな。そろそろ現行モデル半額セールとかしないかな
ますますウレタンボード売れなくなる?
ttp://www.surftech-japan.com/news.php#48

948 :名無SEA:2006/10/27(金) 18:29:56
TL2、本家のサイトで見たけど英語でよくわからん。
だれかわかる人、翻訳してくらさい。

949 :名無SEA:2006/10/27(金) 18:37:52
>>948
一行にまとめてやる
調子良いっすよ!!

950 :名無SEA:2006/10/27(金) 18:56:19
>>948
最高!

951 :河口:2006/10/27(金) 20:02:55
正直ここに来てるサーファーってどれくらいできるん?

952 :名無SEA:2006/10/27(金) 20:31:25
俺は波待ち出来ます!

953 :名無SEA:2006/10/27(金) 20:32:30
俺なんてパーリング得意っすよ

954 :名無SEA:2006/10/27(金) 20:55:19
ローカル面するのが得意です

955 :河口:2006/10/28(土) 19:26:08
まともな子いないの?

956 :ジョエル・ファミンダ:2006/10/28(土) 19:28:36
俺は河口得意かな。

957 :名無SEA:2006/10/31(火) 14:45:58
頭〜頭半強サイズ用にサーフテック使ってる人いますか?
出来れば身長、体重、板の種類とサイズも含めて感想教えて。

958 :名無SEA:2006/10/31(火) 16:19:15
いないようですね。
ありがとうございました。

959 :名無SEA:2006/10/31(火) 20:23:47
>>958 お前みたいなやつは波乗り関連を一切口にするな

960 :名無SEA:2006/11/29(水) 18:28:04
使ってる。
なにげにスリキズが出きる。
良く見るとソレナリニ凹でる。

まあ丈夫な事は確かだ。

961 :名無SEA:2006/12/07(木) 10:22:59
>957
DT.2乗ってます。頭オーバーくらいで使いますが面がかたいとレールが反発してうまく乗れません。テイクオフ早く軽いですがもう少し重みあった方がいいと思います。168の60`。

962 :名無SEA:2006/12/07(木) 11:01:38
体重が軽いでないかい?

963 :名無SEA:2006/12/07(木) 11:26:39
そうですね。

964 :名無SEA:2006/12/07(木) 20:51:00
今海じゃほとんど見ないけど乗ってると恥ずかしいですかね?

965 :名無SEA:2006/12/07(木) 20:52:51
>>964 よ〜く 見てみ。。。 沢山いる


966 :名無SEA:2006/12/07(木) 20:53:07
そうゆう台詞が恥ずかしいと思う。

967 :名無SEA:2006/12/07(木) 21:06:58
>>966 気持ちよく乗れれば 板 なんて何でも良い。


968 :名無SEA:2006/12/07(木) 21:10:11
そうだね

969 :名無SEA:2006/12/11(月) 18:42:25
オンザボード1月号でユージンが乗ってる青い板、何かわかる人教えて下さいな。

970 :名無SEA:2006/12/15(金) 02:53:19
ロン

971 :名無SEA:2006/12/20(水) 02:35:27


972 :名無SEA:2006/12/21(木) 22:49:54
そろそろ次スレを用意しなきゃな
スレタイは↓

サーフテックを使ってるテケが集うスレ 二人目

973 :名無SEA:2007/02/12(月) 08:40:15
レス1つで2ヶ月だから、次スレはまだまだ。

974 :名無SEA:2007/03/18(日) 03:02:59
だな

975 :名無SEA:2007/03/18(日) 09:45:34
テールのリーシュがあたる部分のペイントがすぐ剥げます。
タッチペンぬっても1回入ったらまた剥げてる。

976 :名無SEA:2007/03/18(日) 10:17:16
頭がはげるよりいいだろ!

977 :名無SEA:2007/03/18(日) 11:21:56
頭はあきらめてる。せめてボードくらいは…

978 :名無SEA:2007/03/19(月) 08:17:05
しかし丈夫だなあ。
2,3年は保ちそうな勢いだよ。
飽きるかもしれんけど。
フォームの板だと半年だもん。
ほんと助かるよ。


185 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)