5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

10対10付けんとこういうことになるねん。

1 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 05:58:05 ?2BP(0)
10対10付けんとこういうことになるねん。
ボークサーAとボクサーBが戦って、
ボークサーAが仮に1Rに二度ダウンを奪ったとしよう。
そのラウンドは10対7になるんや。
ほんでもって2〜12ラウンドまで互角の戦いをした場合、
それらのラウンドのポイントが全て10対9でボクサーBに付いたとしたら、
試合全体の流れは明らかにボークサーAの勝ちでも、
採点は逆になってしまうのや。
必ず各ラウンド毎に優劣を付けるって採点方法はこういった不正な判定の
後からの言い訳にもなるんや。

2 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:00:38
わかんね…

3 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:02:27
日本語でおk

4 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:03:39
ボークサーとは?

5 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:05:43
>>1
亀田信者乙

6 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:10:55
ワロス

7 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:13:28
>1ワラタw

8 :1:2006/08/07(月) 06:14:49
お前等、ウンコ食え

9 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:27:59
亀田擁護派って書き込みの少ないこの時間狙って書き込んでるのなw

10 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 06:57:16
翻訳まだー?

11 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:12:52
亀田最強伝説

12 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:20:12
何で?>>1 は正論だろ。
ヤヲをやりやすい採点方式である事は間違い無い。


ただ関西弁だと説得力がガクンと落ちるわけだが・・・

13 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:21:50
それとボークサーw

14 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:24:32
言いたいことは何となく分かるが、何より分かったのは1の文章力の無さだな
とりあえずスレタイの段階で二通りの意味に取れる
そんな奴はこう言われちゃうのさ

>>1
目本語でおk

15 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:38:16
八百試合のあと審判個々の判定ではなく
各ラウンドごとにどちらが取ったか3人の評価で判定して決める方式
はどうかという意見があるけどこれじゃダメなの?

16 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 08:40:56
>>1
何を言っているのかは分からないが、何を言いたいのかは分かる。

17 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 09:37:04
「どうみても引き分けのラウンドってあるから、10対9・5って採点を作らんとアカン」って付け加えると、トミーズ雅がTVで言ってた内容と同じだね。

18 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 09:40:11
ダウンのポイントが軽すぎる。
ダウンは柔道でいうところの技ありクラスだと思う。
ちょい優勢の2ラウンドで覆るような軽いものではいただけない。

19 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 10:27:46
フラッシュダウンや、スリップダウンの誤審もあるから難しいところだよな

20 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 10:32:19
>>18
フリーノックダウン制でもない限りそれは無い

21 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 10:44:00
確かにラウンドマスト方式より以前の方がわかりやすい。
昨日TVで日本人ジャッジ出てたけど、あるラウンドで
   亀田  ランダエタ
手数  52   128
有効打 21   17
で、ランダエタが攻撃的だが有効打の数から亀田ラウンド。と付けるか有効打より攻めの姿勢からランダエタラウンドと付けるかはジャッジ次第と言ってた。

22 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 10:49:04
>>21
この辺それぞれの団体でというかボクシングのルールとして統一した方がいいだろ
WBAとWBCじゃ細かいルール違うんだっけ?
WBCじゃ有効打重視だったと記憶してるけど

23 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 10:50:38
>>21
森田みたいな八百ジャッジの代表格みたいな奴のいうこと
聞いちゃいかんよ

24 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:02:10
ラウンドマストじゃなく以前の方式の方が見た目の印象に近い採点になると思う。単純に優劣つくラウンドはつけて、つかないラウンドはドロー。これだと、ランダエタ優勢1、4、11、12で、亀田優勢6、10、残りはドロー。で3ポイント差でランダエタ勝ち。

25 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:04:52
10,11,12Rはどう見てもランダエタだろう。

26 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:10:20
>>24
10Rはどうみてもランだ枝だろ
11,12Rはいうまでもない

27 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:19:47
24ですが、試合みてて6は10は素直に亀田と思いましたよ。1は当然、4、11、12も確実にランダエタ。ドローラウンドをどっちに付けるかはジャッジ次第だからなぁ。でも新聞見たらジャッジ3人とも、6、10が亀田ラウンドだった(ランダサイドのパナマも)やろ。

28 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:20:06
昔10−10ばっかりで良くないっていって
無理にでも10−9にするようにってなったんじゃないか?
ジャッジの数を増やせば良いんじゃないか?
五人くらいに。

29 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:24:08
>>21糞森田の言ってる事なんて相手にすんな

30 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:40:03
観客に分からない判定内容の現在のボクシングは客入れる意味がない。

31 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:44:50
世界のジャッジの経口を統一するのって難しいのかな
明らかにヨーロッパ、ベガス、タイ、日本と採点基準に差がある
まあだからホーム、アウェイが発生するんだけど

32 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:49:23
昔15R中13Rが10対10とかあってあれもキツかった。
引き分け多くなるしね。

33 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 11:51:29 ?2BP(0)
引き分けが多くなるなら、例えばラウンドマストプラス
試合全体の採点ってのを加えるのはどうかな?

34 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:10:39
別に森田を信じるとかの話やないけど、ここで専門家、プロに対して糞とかシネとか言ってる奴らよりはマシやなとは思ってる。相手の事を馬鹿にしてる人と冷静に話するのは無理。森田うんぬんよりジャッジにも好みのスタイルがあるのは事実。

35 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:12:47
>>33
試合全体の採点てそれこそ難しくないか?
そもそもかなり一方的でも10対8(7は稀)までしかつかないからダメなんであって
ボコボコにされてダウンしたら10対5くらい付ければいいんでない?

36 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:15:41
単純にジャッジの数が足りないんだよ
有効打の取りかたが最終的には主観と好みである以上、
ひとつの試合を3人で割るには偏りがすぎる

37 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:21:53
じゃあジャッジを5人にして
1ラウンド毎に多数決でポイント決めていこう
現在の1ラウンドを独立した1試合とみる考えからすればその方がよろし
あと歓声が邪魔なら聞こえないように消音ヘッドホン?みたいなの付けさせて

38 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:35:47
消音へっどほん
良い考えだとおもったがそれじゃパンチの音が聞こえないからダメなんだよな パンチがある人は採点に影響するし

39 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 12:57:06
ジャッジがアマチュア化してるからおかしくなるんよ。クリーンヒットすれば効いてなくてもポイント。

40 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 13:06:11
あんまジャッジ増やすと日本野鳥の会のみなさんに負担がかかるやん

41 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 14:45:29
>40みたいな馬鹿がいるから真面目に話するだけ無駄。

42 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:08:37
観客に媚びるみたいだけど、批判をかわすために
リングサイドとちょっと離れたところからと2箇所に
ジャッジを配すれば世間の目に沿うような結果がでるのでは?
それなら沿わなくて無理に納得してくれるかも。

43 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:11:06
K-1みたいに9.5とか0.5点刻みにするとよいよ

44 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:18:25
イーブン付けられる日本の採点の方が酷いのが多いわけだが

45 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:21:22
ボークサー、ボークサーなの

46 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:22:15
>>35
ラウンド中2度ダウンで10:7
そんなこともしらんか?



47 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:30:00
>>46
つければいいんでない?
と書いているのが読めないのか?

48 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 15:37:01
>>46
7は稀ってあるじゃん
テライタスwww

49 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 16:21:33
極端なこと言えば、
 
 亀田ー対戦相手
@10−9 ほとんど優劣なしだけどわずかに亀田
A10−9 同上
B10−9 同上
C10−9 同上
D10−9 同上
E10−9 同上
F10−9 同上
G10−9 同上
H10−9 同上
I8−10 亀田ダウン
J7−10 亀田2度ダウン
K7−10 亀田2度ダウン
 
計112−111で亀田の勝ちということも理論上ありうるな・・・
ちょっと前のヘビー級で3度ダウンしたけど勝った奴もいたな。



50 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 16:36:21
東洋の島国でおこった1つの茶番のためにボクシングのルール自体変えてしまうって話してんの?

51 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 16:42:25
これを機に、よりよい採点方法を考えてみよう!というスレなんじゃね?

52 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 16:48:06 ?2BP(0)
今のルールがいいよ。
選手がどういう風にポイントとるのかも見所。

10−10OKだと、ジャッジによっては10−10連発する。
するとドローばかりになり、糞チャンプが防衛しまくる。


53 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 20:48:39
>>52
お前アホだろ?

54 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:13:29 ?2BP(0)
>>49
ほとだ・・・

55 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:17:11
>>52があふぉなのはガチ

56 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:35:20
>>49はホント極端だが、鬼塚とタノムサクのときも
前半はタノムサクの明らかな10−9が続き、
後半は鬼塚が僅差の10−9(見た目にはほぼ互角)のラウンドをとって勝っちゃった
同じ10−9でも内容に差がありすぎるのは問題だ

57 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:38:31
>>1
下手な関西弁使うなやねん。

58 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:42:16
この議論はシュガーレイとヒットマンハーンズの時に
既にやったではないか。

59 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/07(月) 23:54:21
>>1
ほんまそうやってことだろねん

60 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:08:18
ボクシングで引き分けだとどうなるの?
k−1みたいに延長すればいいと思うんだけど
2ラウンドくらい用意すれば決着付くでしょ

61 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:21:00
950 名前:名無しさん名無しさん@腹打て腹。[sage] 投稿日:2006/08/08(火) 00:04:20
ボクシングで引き分けだとどうなるの?
k−1みたいに延長すればいいと思うんだけど
2ラウンドくらい用意すれば決着付くでしょ

62 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:35:26
ポイントを+−方式にすれば解りやすいと思う。
ダウンは−10点。 奪った方は+10点で20点差が付くから10対8と同じ事。
フルマークなら120対108じゃなく、120点対0点。
120%の力で勝った選手と、何も出来なかった0%の選手って言う採点。

今回の八百長亀の採点は
80点 対 40点
60点 対 60点
70点 対 60点
で2−0で八百長亀の勝ちになる。
でも、あの試合で80点対40点で八百長亀の勝ちと言う判定は、日本中が「ハァ?」「死ね」ってなるから解りやすい。
全部たしても、310点対160点。八百長バレバレになる。
114対113とか、1ポイント差だと僅差の判定だったと言い出す奴がいるから思いっきり差を付けた方がいいと思う。

63 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:42:02
ボークサーの件…
新種族ですか?
>1わかりません…教えて下さい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:43:30
今日エキサイトマッチ実況スレでみんなで採点してて思ったのは見てる連中の採点の正確さ。
あれだけペースの取り合いをしてるのにも関わらず12R中8Rくらいは全員一致していた。
3人のジャッジの採点結果も、見ていた連中との誤差は2R分程度だった。
ボクシングの採点は素人にもそんなに難しいものでないし、マストシステムで充分正確なジャッジができることの証明だと思う。
そして亀田戦の3人のジャッジの採点がいかに怪しいものかの証明でもある。

65 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:46:40
10-10が多すぎるからいかんとは言っても今のボクサーって殆ど致命的なミス
は犯さないから自然となるんだよな
それを無理にねじまげるからこうなる
真実は1つですよ
いろんな事に通じる話ですよ・・・

66 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 00:59:43
加点方式にしたらいいんじゃないか。
ポイント入ったらボタンを押す。
合計点の多いほうが勝ち。
機械集計なので計算も一発。

67 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 01:09:50
>>62
確かに310点対160点じゃ八百長バレバレだわなw

68 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 01:35:15
どっちかがぶっ倒れるまでやりゃいいんだよ

69 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 14:12:13 ?2BP(0)
にゃはは

70 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 14:57:13
>>58
”シュガーレイ”ってふつうロビンソンのことだぞ?

71 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 15:45:20
ダウンを7点、ほとんどダウンを8点にすればいいんじゃない?
だめなの?

72 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 15:57:03
最終ラウンドは点数倍!とかにしたら、最終的なダメージの差とかがでてよくないかな

73 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 15:57:51
そりゃ、クイズダービー

74 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 16:02:47
ルールの穴をつき、裏取引して儲けるって今流行りなの?

75 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 16:07:10
穴もなにも悪いことは悪い

76 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 16:10:23
ホリエ、ムラカミ、カメダ

77 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/08(火) 16:13:05
こーきくんはほりえもんとにてるね

78 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/09(水) 23:58:10 ?2BP(0)
亀田の負け

79 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 00:01:10
さらにリングジェネラルシップを活用すれば、12R打たれ続けても亀田の勝ちにできます

80 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 00:10:07
両者クリーンヒットが無くても、手を出していればポイントになるのがおかしい。
確か、採点基準には防御も含まれてたよね?相手の攻撃を無効にしてるならイーブンでもいいと思う。ダメージ受けてないわけだから。


81 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 00:23:25
>62八百長亀とか最初から差別発言してる奴の意見には価値なし。何事も冷静に平等に意見できないとダメ。どうせ世界戦とか日本代表とかになるとウジャウジャ沸いてきて好きな事言ってる偽ヲタやろ。

82 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 00:27:01
>>81
じゃあ、あんたたは今回の結果をどう解釈しているのかな?
冷静に平等に見れば、採点方法がまずいの?それとも800長というの?

83 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 07:00:58
81じゃないが、両方じゃね?

84 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 07:19:31
ここもアンチがボロ負けか・・・
ここにきてアンチの勢いも落ちてきたし
亀田親や亀田の人気もさらに上がってきたし
アンチは今のところ切り返せていないな
がんばれアンチ

85 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 07:33:38
>>84は?

頭大丈夫か?

86 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 07:34:26
すでにドランカーでしょう

87 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/10(木) 07:39:35
TBSライトフライ級チャンプの談話。

不正した時の言い訳に使うルールなんだから変える訳ないやろ。
嫌やったら見んかったらええんや。
勝手に見てブツブツ文句言うのおかしいやろ。

88 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/11(金) 10:40:11 ?2BP(0)
核心スレ

89 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/11(金) 15:39:15
だから今回の亀戦は12回まで亀がKOされなければ亀勝ちってルールだったんだから
亀勝ち( `・ω・´)

よく とんねるずの番組であるだろう 石橋持ち上げの変則ルール あれと同じよ

90 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/11(金) 22:09:06
そっか、うたばんの拡張版だったのか

91 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 00:57:06
魔裟斗ルール、武蔵ルール、桜庭(5日の試合)ルールが存在するんだから
亀田ルールだって存在するでしょう。

92 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 02:43:10
>82さん、今回のは単にホームだから勝ちとみるべきだと思う。私もひいき目に見ても10Rまでドローだから亀田負けだと思ったけど。(原田会長も敵地で3回ダウンさせたのに判定負けだったでしょ。)判定に文句はしかたないけど亀田バッシングは筋違い。

93 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 02:53:55
亀田自身は一生懸命練習して試合に臨んでる。判定もヤバイって思ってたはず。その証拠に判定読み上げで最初はランダエタ、二人目亀田、この時亀田が後ろ向いてセコンドの誰かに「俺?」「1-1?」みたいな感じで確認してる。それだけ不安やったんやろな。

94 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 04:50:56
10−10を付けた場合
 ランダエタ 1R(10−8) 11、12R(10−9)
 亀田    2R(10−9)
 その他のラウンド(10−10)
 119−116でランダエタの3ポイント勝ち
ラウンドマストシステム
 ランダエタ 1R(10−8) 4、11、12R(10−9)
 亀田    2、3、5〜10R(10−9)
 115−112で亀田の3ポイント勝ち

よって今回の亀田の勝ちは妥当範囲

95 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 05:01:01
どっちかがダウンするまでやれよ!

96 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 08:08:28
それじゃ1回で終わってるだろ!w


…いや10カウントの意味だろうけど。

97 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 09:18:13
やっぱり興行権側がジャッジのギャラ(ホテル代とかもいろいろ)出すってのは改正せなあかんやろなぁ。買収されたって言われても仕方ないで。

98 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 09:25:05
柔道とかレスリングみたいにポイント表示したらどうやろ?最終ラウンドだけ表示せずに。完全に負けてたら攻めるしかないし盛り上がるんちゃうかなぁ…接戦ならアナウンサー「時間がありません!攻めろ!攻めろ!…あー…判定です」みたいな感じ。

99 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/12(土) 09:32:38
あと、アマチュアボクシングのジャッジならどうポイント付けたか知りたいわ。最近のジャッジがアマチュア的になってきてるってよく聞くから。

100 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/14(月) 08:49:54
だれも獲らないなら俺が頂くぜ!

しゃー、100get!!

101 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/14(月) 09:47:57
一ラウンドづつ表示したらあとで帳尻合わせできないし
下手すると計算上、早く試合が終わってしまうからダメ

102 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/14(月) 14:17:44
10対10ありのころは、様子見のラウンドが多く、チャンピオンにとって、
地元で守ることが比較的容易だった。その結果、試合自体が手数が少ない、ロー
テンションなものになり易かった(小林氏やガッツさんの試合も)。
10ポイントマストシステムにより、1ラウンドから積極的にならざるを得なくなり、
試合のテンションは上がって、面白くなったと思う。
しかし、ダウンの価値が下がったのは事実。
ダウン=10:7、ある程度一方的(亀vsランダの11R)=10:8
くらいにすれば良いと思うけど・・・。

103 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/14(月) 22:19:23
なんかボクシングって
子どもの三角ベースの野球ごっこレベルのルールしかないんですねw
透明ランナーの扱いをめぐってよくもめたもんだ。

104 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/15(火) 15:42:44
判定有りの競技は常に論議、変更がある。それはあたりまえ。

105 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/16(水) 22:54:01
まあアレだ。
亀田でボクシング見始めたヤツらを納得させるなら、
猪木が言ってるみたいにどちらかが倒れるまでとかにしたら?
今のボク板で真面目に語ってもしょうがない。

106 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/28(月) 11:07:10
ルール変えよう

107 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/08/28(月) 11:51:28
1ラウンドのポイントを100にすれば?


108 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/09/06(水) 11:36:53
単純にダウンをもっと評価すればいいだろ。
ダウン一回で10−7、2回で10−6、3回で10−5。
スリップダウンは10−9。
スリップダウンかどうかは、レフェリーがラウンドの終わりに
ジャッジに伝えればいい。
で、ダウン無しでも積極的に10−8をつけていく。

ただ、どういうルールにしようが計画された偏向判定は防げないんだよな。
やる気になったら、どんなルールでもやれる。
だって、渡嘉敷なんか12Rを「最後に亀田君がロープに押し込んだ
印象が強いので亀田君にポイントを与えました」とか狂った事を平気で言っている。
あれが亀田のラウンドになるなら、10−10を付けようがなんだろうがもはや関係無い。


109 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/10/29(日) 22:55:25
>>108
ええことゆうた

110 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/10/29(日) 23:38:43
今のままでいい!10対10だと引き分け多くなるし!日本タイトルみたいに

111 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/12/03(日) 10:33:28
>>110
ほんまのバカ。
引き分けになるのは、10−10とか10−9とか関係ないだろ。
試合は偶数ラウンドやし。

ま、もう誰も見て内と思うけど

112 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/12/16(土) 16:35:30
誰も見てないって、上げといて・・・。

113 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/12/19(火) 04:16:11
だからカメがガチャピンになるのだ・・・

114 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/12/19(火) 05:39:51
郡司さんが生きていれば

115 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2007/03/22(木) 20:32:46
ポイントマスは廃止してほしい。

116 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2007/03/22(木) 21:07:27
てか審判を5人…いや7人くらいにしたらよくね?
3人しかいないから1人買収されるだけで致命的なんだよw

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)