5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フォームやスタンスの悩み その3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:14:21 ID:qrcB4dD+
ポケットビリヤードにおいては、フォームやスタンスはスヌーカーの理論が最高位に属し、
アメリカンプールはスヌーカーのフォームの理論を無視したものである。

したがって、ここでアメリカンプール独自のフォームを語るには、
常に「基本は無視をする」という前提条件が付く事になる。

以上に留意した上で、フォームやスタンスについて語ってみなさい。


前スレ
フォームやスタンスの悩み その2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1149613196/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 17:28:26 ID:OLEtTcZt
2get (・∀・)スンスンスーン♪

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:02:16 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:08:15 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:11:22 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:19:13 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:21:33 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:23:55 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:43:13 ID:Gt+sEPt3
>>1
GJ!!!!!!テンプレ笑える
スレたておつです

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 19:56:54 ID:mN6kZKEu
スヌ厨乙

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:17:34 ID:UwOm3v9z
もういいよスヌ厨は・・・
いっそスヌーカーはここじゃビリヤードじゃないってことにしない?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:24:30 ID:Gt+sEPt3
このスレタイはスヌ厨禁止に読めるわけだが。
よく読んでみろ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:19:50 ID:mN6kZKEu
重複スレだから削除依頼出しておけよスヌ厨

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 21:44:53 ID:Gt+sEPt3
シャレのわからない香具師多すぎw
このスレタイは事実上のスヌ厨出入り禁止だろww

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 23:37:52 ID:LaCvCEgQ
フォームの基本は、土台とスイングの安定であり。
これはスヌーカーでもポケット、キャロムでも共通である。

フォームやスタンスは台の高さや体格、利目によっても違っていい。
確かに確立されたスヌーカーのすばらしいホームの理論はある。
しかし、スヌーカーにおいて20年前と現在では
教え方も違うのを知っているのだろうか?

思うに、球撞きの理論とは勝つ為のものであって、
フォーム以外にも勝つために必要な因子は多々ある。

フォームの理論に縛られ自由な発想を失っては進歩はない。

理論は共通項に於いての参考でしかなく、自分自身で自分にあった
フォーム、スタンスを確立しなければ上達は無い。

決してスヌーカーの理論を否定する訳では無いが、ポケットには
ポケットの考え方があってもいいと思う。
しかり、スヌーカー出身のプレーヤーがポケットでトップクラスで
活躍できる訳でもないし。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:09:35 ID:2XszzPEf
どう考えても、今、一番、球を入れるのに適したフォームをして、
実際に球を入れてるのはスヌーカーのフォームを持った人だ。

勿論、フォームの理論は日進月歩で進化してる。
しかし、それはスヌーカー界においてのみと言って過言ではない位、
プールのフォームが虚無に等しい。

プールのフォームとは?

と聞かれて答えられる人がどれだけ居るのだろうか?

プールのフォームと言った場合に、特定のフォームは未だ存在しない。
何故ならば、論を拒み頑なに我流を貫いて来たプールの歴史があるからだ。
時にアメリカを持ち上げ、時にフィリピンを持ち上げ、時に台湾を持ち上げる。
この何も無さ。虚無がプールを覆いつくしてる。

そこにスヌーカー理論と英才教育を取り込んだのが中国であり、
英才教育システムだけを取り込んだのが台湾だ。

この後の事を考えると中国の台頭が目覚しいだろう。
何故ならば、彼らはスヌーカー理論を取り入れ、尚且つ英才教育システムを取り入れている。
今はプールをしてるのは女子だけで、男子はスヌーカーだが、
男子の落ち零れ組がプールに転向すれば、スヌーカー理論と英才教育という
タッグが出来る。女子を席巻し、イギリススヌーカー界にも進出した中国勢に
今後、日本は全く歯が立たなくなるだろうな。この板を見る限り。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:21:00 ID:HgiZ8W1j
決めた!!!
中国にビリヤード留学しに行こう。
日本で頑張るより海外で経験積んでプロになるほうが
力つくかもしれんな。今現在の国内トップがあれだし。
本気に考えてます

スレ違いすいません

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:25:54 ID:2XszzPEf
>>17
残念ながら、楽観的過ぎるね。

中国でスヌーカーのトップレベルにあるのは、殆どが英才教育を受けた
人間達ばかりで、しかも、女子プールですら、幼い時から球を撞かされてた人達。

日本で物心つくまで、のうのうと生きてた人間が、「留学するぉ!」とか言って
留学したところで、彼らの隙間にすら入ることが出来ません。

中国で修行をして、日本に戻ってきてプロ、とかトッププロではなく、
球やのレッスンプロや、契約社員として働こうと思うのであれば問題ないが、
球を撞いて、食べていこうと思うのであれば、思い直した方がいい。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:32:39 ID:HgiZ8W1j
>>18
厳しいご意見ですね。
よく考えます。

20 :15:2007/01/18(木) 02:42:58 ID:9H+J23wT
>>16
 あなたの意見について、プール、スヌーカーをある程度極めた人なら
 言える発言だが...
 私は月に2回以上はスヌーカーを撞いている。
 台湾でも英才教育を受けた少年が花咲いた。
 大陸でもスヌーカーの英才教育を受けた少年が活躍している。
 彼らが台頭できる原因はフォームや理論では無い。
 細かい事を言えば、キューの握り方の理論もあるが、
 スヌーカープレーやも千差万別

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 03:09:47 ID:+zYnXRc0
>>16
で、敵前逃亡した理由は?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 04:58:03 ID:C3iSHDJD
スヌ蟲が基本連呼したところで無駄なわけですな
テンプレに書かれているわけだし荒れなくて済むよね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 10:53:47 ID:to2aQEKA
>>16
で、スヌーカーフォームをもって、ブレイク毎日数時間練習したスティーブ・ディビスが
勝てないのはなぜですか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 15:31:49 ID:UUVt7YR6
>>しかもデービスはスヌーカーを極めたトッププロ。
 現在でも、若手を相手に踏ん張っているね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:41:22 ID:2XszzPEf
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/10-

必死で立てた重複スレも滅茶苦茶ですw
滅茶苦茶w

これは新手のコントか何かか?
プールの奴らのフォームに関する書き込みは笑いを誘うねw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:55:01 ID:PYkutx7j
向こうはちょいと話のレベルが低いかもしれんね
こっちはこっちでキチ害がいるわけだがww

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:42:00 ID:ClDNL1oO
>>25
>>23

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:00:00 ID:2XszzPEf
>>27
前スレ

前前スレ読めよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:00:32 ID:5LOoVyIX
なんか
キューの出るイメージと、手玉の動きのイメージに
集中するようになって、フォームについては考えなくなった。
イメージによってフォームは変化するし、フォームによってイメージは
へんかするし。
そう思うと楽につけるんだけど。いじめる?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:02:49 ID:2XszzPEf
>>29
虐めても良いけど、メンタル的な部分では大事な事が含まれてるし、
謙虚だから許してあげるよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:38:12 ID:ClDNL1oO
>>28
お前が書いてたのはブレイクのせいとしか書いてないじゃん

で、俺はスティーブ・ディビスはブレイクに何時間も練習をかけてた事実を書いてたのに
何の反論もない

つまり脳内乙って事だ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:40:02 ID:L5Pz4X0J
いじめない。
ある程度固まってるからイメージに体がついていってるんだよね。そこにいくまでが大変なのかもね。
面白いのにね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:44:03 ID:2XszzPEf
>>31
実際、スティーブデイビスのブレイクを見て、
他のプールプレイヤー並のプレイクが出来ていると思うか?

アレを見て、違いが解らないならお前のプールのレベルは相当低いとしか言い様が無い。
ブレイクで重要なのは、手玉のコントロールと、取り出しのある程度のコントロールだろう?

手玉は大体中央付近で止め、後は1番をサイドに入れるかどうか。
それがスティーブデイビスには出来ない事が多い。

実際、サルドラックとか使ってた時には世界選手権でそこそこの所に行った。
今年というか、去年もベスト32か?行っただろ。
ブレイクのハンデがあってもな。

で、スティーブデイビスが毎日何時間もブレイクに時間を掛けてるなんて事はありえないと
思うが、何かソースあるの?
彼はスヌーカープレーヤーであり、自宅にテーブルはあるが、
特にプールに特化した練習なんてしてないと思うよ。

ブレイクすら、プールプレイヤーのブレイクの技術を取り入れては無いでしょ。

あの気持ちは良く解る。頭動かしてブレイクするよりも、
頭を動かさずにブレイクして1個入るだけで十分だから。

ただ、取り出しのコントロールは難しいな。運の要素が強い。
それは9ボールのラックが1番と9番以外、毎回違うという事にも起因する。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:57:14 ID:jzKjgO+J
>>33
お前程度の人間が分かったような口聞くなよ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:58:04 ID:2XszzPEf
>>34
お前よりは解ってるじゃんw

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:18:00 ID:nOme86rk
はぁ?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:26:38 ID:ipyVDEXV
ぁは?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:45:20 ID:23t7XnVR
>>33
実際雑誌のインタビューで、ポケットで活躍するために何時間も努力をさいてると本人が
いってたんだよ
多分過去のCUESだろうが捨てちまってもうわかんねぇ

あと、ブレイクのハンデとかいうが、サルドラックみたいな、コントロールブレイクで誰でも
ウィングボールいれられるあまあま状態でそこそことか全然だめじゃん

取り出しについては確かにポケットプレイヤーの方がブレイクの小細工とか色々勉強して
るが、それくらいはディビスだってやるだろ

結局全部なにもかもブレイクのせいにしたいといいたいんだろうがタイトラックの時点で
トップ取れてない事からもまったく説得力ないな
あれこそスヌーカープレーヤーお得意の精密な厚み・力加減が求められるブレイクなんじゃ
ないの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:52:43 ID:p3hNSBU/
>>38
何時間かプールのために練習はしてるだろうが、
ブレイクに何時間も練習してる事はありえないな。

>あと、ブレイクのハンデとかいうが、サルドラックみたいな、コントロールブレイクで誰でも
>ウィングボールいれられるあまあま状態でそこそことか全然だめじゃん

これは戦い方の問題だろ。
少なくとも、ただプールだけ撞いてりゃいいというプールプレイヤーと、
スヌーカーという本業があるデイビスとを単純に比較するのは、
余りに横暴というか、暴力的としか言い様が無いね。

少なくとも、特に今のままでも、デイビスはプールのトップで戦っていける実力はあるんだからね。

>あれこそスヌーカープレーヤーお得意の精密な厚み・力加減が求められるブレイクなんじゃ
ないの?

デイビスより少しブレイクが得意で、大分、球を入れる能力が低い
トニードラゴはWPMのタイトル取っちゃったよな。
まぁ、彼はデイビスよりブレイクが大分巧い。
その辺も影響しているだろうとは思うけど。

実際、スヌーカーになったら、ドラゴはデイビスより大分劣るね。
でも、147のマキシマムブレイカーだから、そんじょそこらのウチャーチンレベルではないw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:59:47 ID:O4e9ySG0
ウーチャンチンはセンチュリ出してたぞ。ジュン君の方が147倍巧いけど。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:02:07 ID:p3hNSBU/
センチュリーなら結構出す人いるよ。

でも、ハイエストがセンチュリーと、スヌーカーのプロのレベルは大分違うんだよ。
スティーブン・ヘンドリーで言えば、今シーズンで700のセンチュリーを出す事になる。

ロニーは450位だな。
そのレベルの違いが解るのは、実際にスヌーカーを撞かないとなかなか解りにくいかも。
センチュリースタンダードと、ハイエストがセンチュリーでは、
申し訳ないが、相当違うんだな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:03:57 ID:XoHwe09O
ポケットなど巣ぬーカーに比べたら運勢遊び

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:26:08 ID:M1fHrVe2
スヌーカーのホーム、スタンスの
どういうところが究極、最高、最上位なのか?

どなたか具体的に理論的に開示してくれませんでしょうか。

それが有効なショット理論なら
みんなで取り入れて上手くなっちゃいましょうよ。
この板は本来みんなで知恵を出し合って
プレーを楽しもうと主旨でしたよね^^。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:29:17 ID:23t7XnVR
>>39

>何時間かプールのために練習はしてるだろうが、
>ブレイクに何時間も練習してる事はありえないな。

本人が雑誌のインタビューでそう答えてたんだよ
嘘だと思うなら探してみろ 俺も探してみるから

つまりそれだけポケットのために時間さいてるわけだな
それでもトップが取れないという現実から目を背けるな

そもそもお遊びっていうんだったらそんなに何時間も練習してるなら軽くトップとれるだろ?
いちいち破綻してるんだよ お前の理論

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:29:26 ID:p3hNSBU/
>>43
俺的には、頑張ってるプールプレイヤーのフォーム理論とやらを聞いてみたいけどね。

プールに理想的なフォームってあるの?みたいなところから、
例えば、頭を動かしたり、キューを上下動、左右にクチャクチャさせたりするのが、
理論的に、どう球を入れるのに適しているのか?とかw

まぁ、あんたみたいな疑問を持つ人はスヌーカーを見たり、
客観的に高い技術を見ても、「何が凄いのか?」という事が解らない人なんだろうとは思うけどw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:32:34 ID:23t7XnVR
>>45
お前はいつも
>例えば、頭を動かしたり、キューを上下動、左右にクチャクチャさせたりするのが、
>理論的に、どう球を入れるのに適しているのか?とかw

こういう事ばっか書いてるよな

ポケットでも基本とされてる事はスヌーカーと同じでキューをなるべく水平に頭は動かさず
ってのはフォームスレの過去ログ見ればわかるだろ


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:37:58 ID:p3hNSBU/
>>46
それ出来てる人居る?スヌーカープレイヤーより高度なレベルで。

ね?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:42:42 ID:qim+oXay
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/01/11(木) 01:21:18 ID:q7tahUl2
俺には、多分スレを荒らす才能がある。

だけど、その方面を伸ばすのはお寒いので、
才能のない球の方で頑張ってみようと思う。


こいつです

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:43:24 ID:23t7XnVR
>>47
日本のスヌーカープレーヤーで限定するなら、むしろできてないA級の方が少ないんじゃ
ないか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:45:46 ID:23t7XnVR
>>47
あぁ、あと基本はある上で、コーチングシステムとかがなってないっていうのなら認めるよ
すごく

ポケットはそこがすごく弱いからスヌーカーに学ばないといけないとは思ってる

だが、キューを水平にとか頭を動かさないとかいったポケットですら超基本的な事まで
スヌーカープレーヤーに押し付けられるいわれはないな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:57:35 ID:sLGDwWdd
スヌーカーがいいって言ってる人って
ほとんどプレミアだけ見てるんじゃない?
スヌーカープレイヤーでも頭動いちゃう人はいるよ
よくない事なんだけどね
ポケットで動いてる人がいるというけれど、ポケットでも頭を動かさないのは基本だと思うよ
動いてても入れ続けてるトッププロはいないんじゃない?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:57:47 ID:XaQ0L2+g
キューを水平に出している(と思い込んで)水平に出てない人って多いんじゃないかな?
自分の身体的な動作が重要なのに、自分の体のごく基本的な動きや習性をわからないままストロークしてる人がほとんど。

ちなみにトーナメントA級なオレは、初めてスヌーカーをやった時に気付いた。
「オレ、今まで何をやってきたんだろうって」
玉が入るためには極力、偶然性を排除しないとやはりミスは出る。
スヌーカーに教わるものは多いです。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:03:23 ID:M1fHrVe2
この三番目の板をたてた人と
>>45の人は
ただ他人の神経を逆なでして
楽しんでるだけで、
球を知らない人だね。
究極の球を知ってる人は
その凄みの前に膝が震えて
こんな軽口は叩けないからね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:08:03 ID:sLGDwWdd
台は広いわ 球は小さいわ でちょっとしたズレが結果としてでてくるよね
ロングの的玉に当たらなかったときは笑えた


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:39:18 ID:ZeA+sH3g
>>53
おまえは洒落のわからない人間。
軽口と捕らえられるお前は幸せだな。

スヌキチ害がここで暴れている意味を考えろ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:41:15 ID:cXlepjGu
ここはスヌーカープレイヤーがいるみたいなので教えてくださいな。
前々からビデオとか見てスヌーカーのフォームをポケットに取り入れるようにしているんだけど、
足の位置を平行にするのと、顎と胸にキューをあてるってのはどうしてもできない。
この2つの利点って何でしょ? 

今のおいらのフォームは、スタンスはスヌーカーっぽく右足を伸ばして、
左足を曲げるスタイル、でも左足が45度位前方向。
ショットルーティンに前ダメ、後ろダメ(スヌーカーだと何て言うんだっけ?)もあり。

この2点はすごく役に立っているけど、前の2点は合わないんだよね。 
後グリップも全ての指で持つようにするとチビッた時にコジリがでやすいので、
ほとんど中指で支えるようなグリップにしてる。 
グリップに関してもビデオではわからないような理論があるの?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 10:56:55 ID:4qq5eXiu
プールは職人
スヌーカーは技術者


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:31:09 ID:E+d3ZHhf
>>56
いい心掛けだ。教えて進ぜよう。

先ず、スタンスを平行にする、と言うかオープンスタンスなのは
出来る限り正確にアドレスに入るためだよ。

ちょっと考えてごらん。厚みを見るときに身体を斜めにして厚みを見る人は居ないよな?
必ずキューボール、狙いに対して真正面で厚みを見る。
クローズドスタンスではその後に身体、足を斜めにしてアドレスに入らなければならない。
それが正確なアドレスを取る事を阻害してミスに繋がる。
そういう事を極力排除する為に、スヌーカーではオープンスタンスを取る。
キューボールが走るラインを軸足で狙いをつけ、そのままアドレス。これ。

顎と胸をキューに当てるのは、オープンブリッジを採用する事と深く関係する。
スヌーカーではキューボールが走るラインを正確に見る為に、
出来る限り低い姿勢でラインを見る。そうすると、プールのような
ループブリッジ(スタンダードブリッジ)では撞点が見難かったり、
或いは、キューのストレートラインと言うのをイメージし難い。

そこでオープンブリッジを使うのだが、オープンブリッジというのは
ブリッジにキューを乗せているだけだから上から押さえる力が働かない。
そこで顎と胸を支えにキューイングをする。あくまで支えだけどな。

グリップに関してはしっかりロックが効いていれば、それほどガチガチにやる必要は無いだろう。
幾つかポイントはある。例えば、スヌーカーの場合インパクトではプールに比べて
多少、握り込みが強いと言われる事がある。
フィニッシュをがっちり決める事とも関係するけどね。

それと全部の指、中指で支えるようにと書いてあるが、テイクバックを大きく取る場合には
多少の遊びが必要になるから、出来る限り、人差し指と親指という
前の方の指に重点があるようにした方がいい。注意しないといけないのは
遊びと言ってもキューをホールドした指に隙間があってはいけない。
しっかり締めておく必要がある。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 12:01:32 ID:4qq5eXiu
重複スレ
紛らわしいからあげるな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 12:05:26 ID:wiZ2pU0O
後から立った重複スレはレベルが低すぎる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 12:08:59 ID:eRdlWeMf
スヌ厨隔離スレ age

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 12:46:22 ID:3ut3qACj
斜めに厚み見てるがなにか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:14:54 ID:73/mw3sH
スヌーカーとポケットって似てるけど全く違うもんだろ。
ポケの渋さ、求められる精度、レールタッチの玉の処理・・・
参考にすべきところはお互いあるだろうけど自分たちが正しい!
って言うような物の言い方はどうかと思う。

ソフトボールと硬式野球ぐらいに違うんだからさ。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:55:13 ID:23t7XnVR
>>63
自分たちが正しい!といいあってるよりはスヌ厨が勝手にポケットにスヌーカー理論を
あてはめようとして、ポケットにそれがあてはまるとは限らないっていってる構図だと
思うが

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:19:26 ID:E+d3ZHhf
>>63
結局、スヌーカーの方が球入れるのに適してるって事だな。

参考にすべきところはお互いにあるだと?
ポケットで参考にすべきところは 無 い ね 。


>>64
プールに当てはまらない部分って書いてみなよ。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:28:54 ID:ZeA+sH3g
ま た はじまったか わくてかだな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:34:33 ID:E+d3ZHhf
wktkだな。プル坊やが何て回答するのか。
実際、もう一つのスレとかおもすれーしw

後、くだらない質問スレもなかなかいいよ。
手玉見て撞けとかさw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 14:58:31 ID:ZeA+sH3g
おまえのスヌキチ害ぶりもwktkだ
巣が出来てよかったな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:02:09 ID:41L1TQJr
>>58
 全てが正解とはいえない
 なら撞きヅラとか、レストを使用した場合、正確にアドレスできなくなるのか?

 「出来る限り低い姿勢でラインを見る」これも正解とはいえない

 姿勢とポットミスの原因について
 97年だったと思う。スペルが合ってるかまでは覚えていないが
 JHON PARROTと話した事がある。
 
 ポットミスの原因は
  @自分のイメージした位置に手玉が行かない
  Aポケットの位置の錯覚
 @を防ぐ為には、出来るだけ低い姿勢で見る
  =ポケットのようにあごを引いて上目遣いの目線の方が理想的
 Aポケット・的球・手玉の位置関係に錯覚がおこらないように
  目線を若干高くする。=スヌーカーの顔を地面に対して垂直に
  近い形にする。この方が遠近感をつかみやすい

 @目線が少々高くても、練習や経験で補える。

 A目の疲れや、試合会場によって、多々錯覚を起こす。
 スヌーカーは特に台も大きい、球も小さく錯覚を起こしやすい。

 @とAは相反する事項で、スヌーカーのゲーム性からAを
 重要視する。

 また、スヌーカーの上級者なら、カラーボールの位置は既に頭の中に
 イメージがある。(毎回同じ位置だから)

 逆に言うと、カラーボールの位置が3cm位ずれていると厚みのイメージが
 非常に難しいと彼は語っていた。
 
 長くなったが、 
  台が低い、ポケットでスヌーカーのホームは辛い、特に身長が高いとね。
  ポケットで、コンビは目線が高い方がイメージしやすい。
  薄い球は低い目線が有利。

  目線の高さは一長一短があり、それを選択するのは自分自身だ。
   

 

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:13:04 ID:cXlepjGu
おいら前からスヌーカーのフォームをポケットに取り入れるようにしているけど、
試してみて違和感があったのが平行にする足と顎と胸をキューに付ける事。  
これらのメリットって何でしょう?

軸足を伸ばして、逆の足を曲げるとか、
前ダメ後ろダメ(これスヌーカーで何て言うのでしょう?)とかは
ショットの精度が上がったので採用しているけど、
上に書いたのはキュー出し方向と足の方向が違いすぎて左にこじりやすくなっちゃったし、
顎と胸、特に胸にあたってるとまっすぐ引けないし、グリップの革が引っかかるのも気になる。
それに顎を付けっぱなしで、まっすぐ大きくテイクバック取ろうとすると肘の位置が動かない? 
加速するようなキュー出しが不安定になりやすいんだが・・・練習あるのみ?


その辺スヌーカープレイヤーの意見を聞かせてくださいな。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:15:37 ID:cXlepjGu
あ、書き込み反映されていなかったからもう一回書いた。
56=70です。
微妙に聞いてる内容変わってるのはスルーしてください。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:17:54 ID:E+d3ZHhf
>>69
脳内乙って感じだな。

先ず、
>なら撞きヅラとか、レストを使用した場合、正確にアドレスできなくなるのか?

撞きヅラでは無くて立てキューの間違いか?撞きヅラだろうとスヌーカープレーヤーは
基本的にオープンスタンスを使う。例えばレール際な。

そして、回答はイエスだ。
勿論、立てキューで手玉がジャンプしたり、レストで通常のキューイングが出来ない事も
ミスの原因の一つになりうるが、それと同時に正しいアドレスに入る事も難しくなる。
例えば、立てキューの場合に手玉と的球が離れていれば同時に視界に入れる事は不可能で、
アドレスが狂い易い。

更に言うと、こういう特殊な場面を想定して「正解ではない」と言ったところで無意味。


> 「出来る限り低い姿勢でラインを見る」これも正解とはいえない

の以降は滅茶苦茶でどこから手をつけて良いか解らんな。

@だが、手玉をイメージした位置に持っていくために手玉のラインが見やすい
低い姿勢をとるんだよ。
Aについては、基本的にアドレスに入った後はポケットなんて見ません。
Stephen Hendryくらいだな。ポケットに向かうラインを見るのは。
他の選手はアドレスに入る前に厚みを確認し、その後はポケット見ないから。

お前、脳内過ぎるよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:49:53 ID:cXlepjGu
>>58
ありがとうございます。
今のスタンス(左足が斜め45度位)でも、体は斜めでも顔は正面、軸足は伸ばして、軸足上にキューを置くようにアドレスに入るようにしているから、平行にはそこまでこだわらなくてもいいかな? 

もう少し試行錯誤してみます。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:59:09 ID:E+d3ZHhf
>>73
別にオープンスタンスを強制はしないよ。

ま、ビデオ見て研究してくれ。彼等の目線の使い方とかに注目するのもいい。
くれぐれもコンビや薄い球でフォームを変える厚みの感覚すら出来て無い様な奴に騙されるな。

玉屋でも球は入れても滅茶苦茶な事やってる奴の教えなんか適当に聞いておけ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:08:20 ID:IGzOmaNY
>>72
で、お前はその理論を完璧にマスターしたのか?


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:13:13 ID:E+d3ZHhf
>>75
少なくとも>>69よりは球は撞けるな。

もう、書き込みで初心者だってわかるだろ。
イメージボールみたいなものを見ようとしてるんだろうな。

基本的にある程度撞けるようになると、イメージボールみたいなものを意識しない。
ド素人が玉屋でよくやってるだろ。上から覗き込んで厚みを見ようとする。
あのレベルの奴は重複スレに書き込んで欲しいものだ。

ある程度球が撞ける人間はオブジェクトボールとポケットのラインをみたら
すんなり構えられる。的球の後ろにあるイメージボールなんて意識しない。
更には構えてからポケットなんか確認しない。





77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:18:10 ID:IGzOmaNY
>玉屋でも球は入れても滅茶苦茶な事やってる奴の教えなんか適当に聞いておけ。

これは確かに同意するが、かと言って敵前逃亡する人間の言う事も説得力0だわな。
お前自身スレ見て「笑える」だの言ってるが、お前はポロポロ外す自分のフォームを
皆に笑われるのが怖かったんじゃないのか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:19:24 ID:E+d3ZHhf
果たして逃げたのは誰だろうね?

別に来週でもいいけどね。彼が戻って来てくれるなら。
まぁ、相変わらず名無しで書き込んでるだろうけどな。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:22:03 ID:Wzx4rTNu
14日ネタw
体育館裏来いってDQN丸出しの例の話か

で、いたの?来たの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:24:08 ID:E+d3ZHhf
彼がやーめたってなったじゃん。

俺の言った通りになったろ。結局、なんだかんだ理由をつけて逃げてしまう。
「絶対に」実現しないと予測した通りになったな。



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:25:57 ID:IGzOmaNY
>>78
名無しはお前も一緒だろうがwww

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:28:41 ID:Wzx4rTNu
なんだよ
両者いなかったのか

じゃあどっちもどっちだなw
せめて受けて立つほうがサムタイムで黙々と練習してれば格好良かったのにな

なんにせよ脳内決闘かよ
あほらし

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:30:36 ID:E+d3ZHhf
君等の悔し紛れの書き込みも飽きたよ。

>>56みたいな殊勝な心掛けを持った人待ってるよん。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:36:12 ID:ZeA+sH3g
3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:02:16 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:08:15 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:11:22 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:19:13 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:21:33 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:23:55 ID:CKmGrK/q
スレ主は敵前逃亡した筋金入りのヘタレ

と発狂したのはスヌキチ害だよね?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 17:38:18 ID:E+d3ZHhf
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1149613196/928


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:10:58 ID:VtR33ago
>>85
なんにせよお前必死すぎできもい

たぶん現実で指摘してくれるような友人すらいない状態なんだろな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:23:48 ID:1wa6lj+J
デイビスはプールにおいてイレの強い選手には見えんのだが・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:04:53 ID:qim+oXay
いやおまいよりはイレがつおいお

もれよりもなー

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 22:57:47 ID:1wa6lj+J
そういう事じゃなくてさぁ、論理性が高く、優位なフォームでプレイをしていても
難球を難球と思わない様なプレイを見せてくれる訳では無いと言っているのだが・・・

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:24:57 ID:hTt5aqvQ
スヌーピーの入れなどプールでは入れイチ扱いw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:28:57 ID:5TcK0Ivn
デイビスはすばらしいプレイヤーだと思うよ。
だからこそ、彼のプールを見てここで書かれている程のフォームの優位性に
疑問に感じるわけですよ。勝ち負けという事では無く、シュートかセーフの判断
とか我慢で良しとするネキの範囲とかが他のプレイヤーとの差が見えない様に思います。
やっぱし、明らかに優位だと断言するのであれば、こういう所の差を見てみたいと思うのですが・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:33:24 ID:SlmaRk1X
プールで、デイビスはほんの数年前はガツンガツン入れてたよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:12:18 ID:NB2G02rQ
おい。重複スレ見てみろよ。相変わらず面白い遣り取りがなされてる。

スタンスの重心は人それぞれだとさw
腹イテエ・・・w

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:21:43 ID:Oho6Z0Pi
>>93
人それぞれだろ。
お前バカか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:22:22 ID:NB2G02rQ
>>94
人それぞれじゃないからw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:42:26 ID:qEp4G14z
ID:NB2G02rQ
ねえねえ、mixiじゃ仲良くやってるのにどうして2ちゃんでは人格変わるの?
すごく残念

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:26:41 ID:NB2G02rQ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/44

さあ、来ましたw

>ビギナーが質問する板だろ?
>質問する側が基本知らなくて何が悪いの?

ふむふむ。自分はビギナーでは無いのかな??


>基本は左足重心の方が良いと思うよ(右利きの場合)。
>後ろにえびぞって球撞くわけじゃないんだから。

うはははははw
ギャグセンスありますね。オチまでちゃんとついてる。
アドバイスする方も駄目でしたw


マジで思うんだが、毎日毎日何回もおかしな事を平気で言うプールの奴の
レベルを考えて見るといい。昨日だけでも、酷い書き込みが幾つあった事だろうね?
手玉を見て玉を撞けとか、重心は右利きの場合は左足に置けとか、
したり顔で平気で言っちゃう。どれだけ、基本を無視してるか良く解るだろう。

こっちの住人はどうなの?間違いをちゃんと教えてやれよ。
上級者ぶった奴が平気で嘘書くから、お前等も一緒なのか?


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:28:38 ID:saYO3vze
重心は人それぞれだよ。
体型が違うんだから同じなわけがない。

そんなに煽ってどうしたい?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 06:31:01 ID:NB2G02rQ
本気で言ってるから凄いよね。

100 : :2007/01/20(土) 07:45:42 ID:SKV+eENa
オレ重心とか考えたことないよ。
遠い昔に似たこと考えたぐらいかな。
シャフトのバランスには自分でもいやになるぐらい妥協はしてないけど。
いやでいやでしょうがないけど勝つことできたから、取り組まざるを得ない。

あんな相手に勝つんじゃなかった。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 09:02:19 ID:EY4hPS7d
>>80 客観的に見て、逃げたのはお前だな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:03:55 ID:NB2G02rQ
しかし、酷いレベルだな。あっちはw

おまいら説教してやれって。あんなトンでも理論が
蔓延る様では、俺に馬鹿にされても至極当然ってなるだろ?ん?

どこか誤爆ったな。面倒くせえ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:36:49 ID:DzoySVLB
>>102
初心者だから仕方ない面はあるがな
そしてスヌーカーの理論は日本ではポケットよりも教えてもらう機会が遥かにとぼしい

スヌーカー理論を知ったお前がえらぶりたいのはわかるが、いい加減恥ずかしいぞ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 22:47:49 ID:NB2G02rQ
>>103
俺がえらぶるとかじゃなくて、一番の問題は、
正しい基本を教えても、それを認めようとしない奴等だよ。

それは解る?軸足の重要性とか、的球を見て撞く重要性とか、
そういう事をちゃんと教えてやっても、真摯に聴く態度が無い。

おまいらの中にあっちで正しいレスをしてやってる奴も居たが、
あいつ等の拒否反応は凄いだろw

聴く耳なんて持ってない。そう言う体型から何とかしていけ。
勿論、あいつ等だけの問題ではなく、滅茶苦茶な情報が蔓延していて
何を信じていいのか分からないプール界のどうしようもなさというのは
見えては居るがな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:03:25 ID:8RzCi6/T
おまえはいつも最後に一言余計な事言う。
釣りだろ?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:24:49 ID:DzoySVLB
>>104
俺も軸足の事、的球見て撞く事書いてて、拒否反応くらったからお前さんのいう事はわから
なくもないが、お前さんの場合根本的な問題がある

そもそもスヌーカーとポケットで性質が違うのに「正しいもの」と勝手に思い込んでるとこだ
それを押し付けようとしてるから拒否される

もちろん俺もポケットメインでスヌーカー・3Cも学んで取り入れようとしてるからスヌーカーの
利点があることはわかる

だが、ポケットにおいてベストであるか、と問われるとYesとはいえない

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:19:23 ID:bUYFMdAd
スヌーカーの理論をおしえてください、まじで。
やって見ないことには、何言ってんだかわかりません。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 04:15:01 ID:cblqCa3U
俺の知り合いスヌ注も、ナインボールでスヌ理論を押し付けて来るよ。
(福岡県だけど)腕前はボーラードAV140くらいの人(スヌが九州上陸する前)
去年スヌ台が九州上陸したんだけど、そのスヌ注、最近腕を上げ現在では
ボーラードAV160くらいになってるよ。
 フォームもスヌ系に改良して、玉よく入る用になってた。
この人が上達するのは嬉しい事なんだけど、なぜか9ボールを馬鹿にした
発言をして、スヌは最高だって布教活動をするんだよね!
あと、九州のJPBA,JBC、プロの名前を出して、(あいつは基本がなってないとか、あいつは、下手だとか)
ダメ出しばかりするんですよ!(スヌ理論で)
 その人とここのスヌ注が非常に似てて面白いんですけど、9ボールプレイヤー
を否定するのは止めてほしいな。(特にプロでやってる人)
 
話変わるけど、良いフォームの重心は第3の足(ちんこ)だから、
試して見て、上級者はみんな(チン子)基準で玉撞いてるから、
これ間違いないよ!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 04:44:51 ID:qkLbzV3c
結局わかりやすく丁寧に相手が納得するまで説明できないのが悪い。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 05:09:21 ID:dZP4ZIc9
同じスレが2つ?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 05:12:37 ID:JMj/aCba
>>106
何を言ってるんだか。

スヌーカーとプールで、軸足や的球を見る事、そしてそれらの為のテクニックが何か違うか?
プールでは軸足など存在しないのか?プールでは手玉を見て撞くのが正しいのか?

ん?言ってみろよ。

プールには理論など無い。だから、お前らはテクニックの裏にある
「何故、そうするのか?」という根拠が解らない。
論理的、体系的な技術理論が存在しない。

そして、>>106よ。お前の様にプールの奴は現実逃避が激しいね。
何か正しい指摘をされると、曲解したり、捏造したりで、事実を捻じ曲げる。

現実を見ろよ。現実を。
逃げるな。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 07:15:02 ID:AiYLTBzP
>>111
軸足や重心程度の事は誰でも解ってるんだから、他の技術理論教えれ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:17:32 ID:NIGhiTPk
>>111

大きな勘違いしてるよな。
みんなスヌーカーに拒否反応示してるんじゃない。
おまえというキティを拒否してるだけなんだよw
確かにスヌーカーから学ぶものは大きいけどやっぱおまえからは・・・w

大体、おまえだって基本を誰かに習ったかなんかなんだろ?
おまえ自身がスヌーカーの理論を構築した人なら、みんな尊敬するだろうよ。
誰かの受け売りを高圧的な態度で語って恥ずかしくないのかね?
実際おまえの講釈は、どこかで聞いたことあるものだけだしな。
それ位の話ならば、おまえというキティから嫌な思いを
させられながら教わるほどでもない。

で、現実を見るのはおまえだろ?
プールは日本人の世界チャンピオンいるが、日本人スヌーカープレーヤーにいるのか?
世界を獲れとまでは言わないが、せめて国内タイトル獲ってからその態度にしたらどうだ?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:02:01 ID:cblqCa3U
113頑張れ〜いいぞ〜

俺の予想だけどキテイちゃんは、スヌの世界でも下手な人だと思う。
どお考えても上級者の視点では無い書き込みだよね。
つらい練習とかから逃げて来た人だな。
多分、勉強とか仕事とか辛い事から逃げまくってる人生だと思うな。
玉の事とか全然分かって無いと思うよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:09:59 ID:yY3VJZTN
アベ250のAだがポケットではほとんどの球にヒネリを入れるしクッションを使う。入れの安定を考えるならスヌはいいかもしれないがA前後のレベルなら3Cやった方がためになる。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:12:51 ID:JMj/aCba
>>113
理論を構築したなら尊敬って意味が解らないね。
構築しようがしまいが、少なくとも理論的な事を全く知らない
おまいらが糞なのは変わらないんだよ。

俺が尊敬されるとか、尊敬されないかじゃない。
お前らが糞だと言う事だ。

そして、俺が書いてる事がどうのと言ってるが、
それすら知らないお前ら。
未だにあっちのスレでは、おかしな書き込みが続いてるよ。

左足をブリッジと一緒にすると抉るとか訳の解らない書き込みw
まぁ、一度やってみろよ。サーファーか?ってスタイルになるからさw

何故、お前らが滅茶苦茶な事を書くかというと、
プールの奴は低学歴だからだよ。頭で物を考える事が出来ない。
それが例の書き込みに良く現われてる。

これからもどんどんネタを提供してくれそうだから、
愚弄し続けて上げるよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:15:11 ID:JMj/aCba
>>115
君はスヌーカーを見たことが無いのかね?
スヌーカーを見たことがあって、どれだけサイドを使っているか解らないなら、
ボラアベ250ってのは脳内もいい所だな。

彼らはロングポットですら強烈なサイドを使って撞いてる。
それはShot to Nothingにするためや、カラーにポジションする為にね。
勿論、ショートゲームでもガンガン、サイドを使ってる。

見れば解るんだが、解ってないと言う事はボラアベ250は脳内だってバレバレだな。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:28:36 ID:yY3VJZTN
ポケットメインでスヌもやっているがあなたみたいな人は初めてだね。スヌよりポケットの方が出しのバリエーションは多いよ。スヌのイメージ悪くなるから消えてって言いたいけど誰も相手にしてくれないからここに居座ってるんだろうね。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:31:47 ID:JMj/aCba
>>118
球見てどうヒネってるかも解らないようなレベルでは、
ここじゃなくてあっちに書き込みなよ。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:55:07 ID:vzQHU0ak
おまいらが糞なのは変わらないんだよ。

俺が尊敬されるとか、尊敬されないかじゃない。
お前らが糞だと言う事だ。低学歴だからだよ。頭で物を考える事が出来ない。
愚弄し続けて上げるよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 11:19:49 ID:Ce++Fg/4
まあさ
なんにせよ
向こうのBC級の書き込みにいちいち目くじらを立て
ましてや愚弄するのは大人げないわけだが
優しく修正してやるくらいが大人だしまともな人間のすること
修正したらしたで反発くるがね。。。

それが出来ないからスヌキチ害は人としてカタワ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 12:43:12 ID:AiYLTBzP
>>120
おっ! 苦しいのか?ww
おまい読解力なさすぎなんだよ。発言の前後の経緯とかその発言から本人の
技術レベルを想定するとかないわけ?
くだらない揚げ足はいいから、はやく新しい技術理論教えれ。

123 :106:2007/01/21(日) 13:15:10 ID:1txZX3Vs
>>111
こいつほんとに頭わりいな
俺が軸足の事や的球を見る事を書いたって、先に書いてんのにそれすらみてやしねぇ

基本は同じだが、体格・台に応じたフォームにする必要はあるだろ
アレンジってのはそういう事だよ

あと低学歴連発してるが、お前そんなにコンプレックスなの?w


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:15:12 ID:JMj/aCba
>>121
「カタワ」なんて平気で使う奴が、自分はまともな人間の振りするなよw

>>122
お前、誰にレスしてるんだよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:19:34 ID:JMj/aCba
>>123
スヌーカープレーヤーは背の高い選手も、低い選手もほぼ一緒だな。
プールみたいに滅茶苦茶やってる人間は居ないよ。

そして軸足やら的球を見る事は体格やテーブルに合わせて異なるのか?違うだろと。
俺はスヌーカーテーブルでもプールテーブルでも、何の違和感も無く普通に撞けるよ。

お前が言ってるのは、プールが非論理的で馬鹿が多い事の言い訳に過ぎない。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:50:51 ID:1txZX3Vs
>>125
だから軸足やら的球を見る事は基本だから変えないっつってんだろ
ほんとに頭わりいな
これだから低学歴は困る

細かい調整とかが必要ってだけだ


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 13:58:29 ID:JMj/aCba
>>126
で、具体的に細かい調整って何よ?
キューをグニャグニャ曲げたり、左足をブリッジなんかと同じラインにのせたり?w

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:29:55 ID:1txZX3Vs
>>127
スタンスの幅、脇の広げ具合、ブリッジの選択、撞きたい球によってのストロークの調整
(3Cでは何万種類ものストロークがあると、とあるプロはいってる)等、ざっと考えるだけ
でも色々でてくるぞ

お前みたいな揚げ足取りたいだけのやつは話しにならんからもうスルーするが

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 14:36:12 ID:JMj/aCba
>>128
それがどうスヌーカー理論がプールに合わないという理由になるか不明。
脇の広げ具合って何よw?

しかも、3Cはポケットビリヤードじゃない。
キャロムビリヤードだよ。知ってた?

「もうスルーする」じゃなくて、逃げじゃん。
早く回答してくれよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:05:18 ID:AiYLTBzP
>>129
>それがどうスヌーカー理論がプールに合わないという理由
誰も合わないなんて言ってないよ。それぞれの考えで向き合っていきゃいいじゃねか。
プールでもキューをグニャグニャとか基本しないし。
ただ、エフレンとかがするのは、キュー先を逃がす為に限られた状況下でそれを選択してるんだよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:18:10 ID:1txZX3Vs
>>129
スヌーカーもポケットとは別の分類だろ

3Cでストローク使い分けてるのはそれだけ手球にいろんな動きを与えるためだ
当然ポケットでも使えるから俺は使い分けてる

まぁお前には無理だろうけどな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:22:06 ID:JMj/aCba
>>130
エフレン・レイズは何時もグニャグニャだよ。ブスタマンテも。

そしてそれぞれの考えとは?プールに考えなんて無いだろ。
現に何処をどういう風に何故、変えるのかという事については
全く触れられていない。


>>131
スヌーカーでも払うタイプのヒネリは使う。
ロニーのブレイクオフは毎回そうだな。それからデッドウェイト系で
スピン多目にかけるときもそう。マルコ・フーが結構得意だな。

ところで、撞点を変えるだけではなく、払うタイプのヒネリは
オープンブリッジの方がやり易いと思うが、どうよ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:24:41 ID:1txZX3Vs
>>132
なんで俺あてにそんな事を書いてるのかまったく意味不明

お前がストロークの使い分けについてまったく無知な事を知らしめただけだな
これだから低学歴は・・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:27:09 ID:JMj/aCba
>>133
お前が3Cで使う手先のイメージで撞くストロークを書いてるからじゃん。

で、回答は?何処をどういう風に変えて何故アレンジが必要なのか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:29:10 ID:1txZX3Vs
>>134
はぁ?
3C=払い撞きなの?
相当お前無知だな やっぱど低脳だわ
これだけ球の事しらないくせによくこんだけ威張れるな

そりゃ俺が競技の違いについて書いてもわからんわけだわ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:30:13 ID:JMj/aCba
>>135
払い撞きも使うじゃん。アホなの?

で、結局、誤魔化してるし。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:35:58 ID:1txZX3Vs
>>136
払い撞きしかしないような書き方してるお前が悪い
だからお前があふぉ

後、俺は競技が違うと明言してる
競技が違うなら自ずと求められるフォームも変わる
それは求められる性質が変わるからだ
さんざん既出だ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:38:11 ID:Xhi5H5T1
ここまででわかったのはスヌ厨は嫌な奴ってことだな。
スヌ厨が同じ情報を提供したとしても、まともな人間性ならこのスレの雰囲気は違うはず。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:39:22 ID:JMj/aCba
>>137
>競技が違うなら自ずと求められるフォームも変わる
>それは求められる性質が変わるからだ

この文章には何の意味も含まれて居ない。
何故なら、俺とお前が話しているのは、では
どこを、どういう風に、どうして変えるのか?という話だからだ。

即ちスヌーカー理論をアメリカン・プールでは変容させる必要があると言う。
しかし、その中身については全く回答できないで要る。

そして上記の引用部分に戻ったところで中身が全く無いからだ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:42:13 ID:1txZX3Vs
>>139
お前の文章ほど意味がなくはないけどな

じゃあなぜキャロムとポケット、スヌーカーではフォームをかえる必要があるんだ?
どの競技も手球も操る意味では一緒だろ?

言い返せないならお前が何もわかってない単なる屁理屈野郎を証明するだけだ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:42:13 ID:+/Tgaly4
おれの認識だと、
ビリヤードの腕  低学歴≧高学歴
ビリヤードの知識 低学歴<高学歴
低学歴って学友も居なくて記憶力は悪いがバカになって練習出来るので上達出来て幸せ
高学歴って学友も多くプライドが邪魔して基礎練習出来なくてB級止まりで不幸
そんなおれは数少ない高学歴A級

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:45:28 ID:JMj/aCba
>>140
キャロムはポケットビリヤードじゃないから。

スヌーカーもアメリカン・プールもイングリッシュ・プールもロシアン・ピラミッドも
ポケットビリヤード。そして、この中でアメリカンプール以外は
スヌーカー理論を用いている。

http://youtube.com/watch?v=Y1q0qNsYFgc
http://youtube.com/watch?v=__WgyPpF3As


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:47:01 ID:1txZX3Vs
>>142
まったく答えになってないな
じゃあなぜキャロムとポケットではフォームをかえる必要があるんだ?

どちらも的球・手球をコントロールする必要あるだろ
ポケット・スヌーカーは的球がポケットインしたらそのあとは考えなくていいだけで

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:50:40 ID:JMj/aCba
>>143
はっきり言ってキャロムもスヌーカー理論が妥当するよ。
スヌーカーでセーフティ合戦なんてのは3Cと同じ事をやってるからな。

アメリカンプールと同じくキャロムは理論的にフォームは確立してないのは同じ。
ただ、アメリカンプールの場合にはスヌーカーとポケットビリヤードという点において
共通なのに、他のポケットビリヤードとは一つだけ異なり、
全く基礎を無視してるからだ。

>>142見たか?
他の競技は皆スヌーカーと同じ理論に基づいてる。
アメリカン・プールだけだぜ?滅茶苦茶なのはw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 15:58:39 ID:Ce++Fg/4
>はっきり言ってキャロムもスヌーカー理論が妥当するよ。

さすがにこれは。。。
ついに化けの皮剥がれたか
おわたな

おまえだ か ら カタワと言ってるんだよ
いい加減気付け

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:00:42 ID:JMj/aCba
>>145
何故かわからんだろう。

>>143と同じ事を言ってるんだがな。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:04:05 ID:Ce++Fg/4
キャロムやったことあるかないかだけ答えてみ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:05:17 ID:JMj/aCba
>>147
あるけど?

で、何故か解った?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:08:48 ID:Ce++Fg/4
も し か し て

ご自慢のスヌーカフォームでやったのかい?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:10:42 ID:JMj/aCba
>>149
そうだよ。

俺がプールを撞く玉屋にはキャロムがあって、そこの常連がプールを撞いてる
俺のストロークを見て「ストロークが綺麗だから巧くなる」と言って3Cをやれと
薦めてきたのが始まりだよ。で、いきなり定石が載ってるファイルを見せられて
覚えなさいとw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:12:13 ID:1txZX3Vs
>>144
はっきりいってやるよ ど低脳

手球のコントロールの重要度 キャロム>ポケット>スヌーカー
的球の狙いの重要度 キャロム<ポケット<スヌーカー

これで全てを同じにあてはめてやろうなんて、考え違いも甚だしい
少なくともお前は3Cをついた事がない

あったら、払い撞きだけなんて発想はでてこない

つまりお前はスヌーカーしかやった事ないだけの知識でキャロム・ポケットを非難してる事が
よくわかったよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:14:24 ID:Ce++Fg/4
もういいよ
見えっ張りの嘘つきだってわかった
もしそんな球屋が存在するならキャロムのレベルも高がしれてる

さすがにボロが出た感じ
御里が知れたしもういいよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:14:41 ID:JMj/aCba
>>151
>手球のコントロールの重要度 キャロム>ポケット>スヌーカー

ここだけで大間違いだってよく解るね。
キャロムの手玉コントロールは重要なのは確かだが、
プールの手玉コントロールなんてアバウトもいいところだろ。

特に9ボールなんてのは殆どゾーンで出して構わない。
14-1になると9ボールよりピンポイントのポジショニングが必要になるが、
スヌーカーのポジショニングの難易度と比べると、全然甘いね。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:15:34 ID:JMj/aCba
>>152
キャロムのプロがやってる店だがw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:24:14 ID:1txZX3Vs
>>153
お前程度のLVのスヌーカーなら手球の重要度はその程度だよ
せいぜいハーフセンチュリーだして喜べるLVって事ももうわかったしな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:25:34 ID:JMj/aCba
>>155
日本語でおk

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:34:51 ID:1txZX3Vs
>>156
それはお前の事だろ?
自分の文章読み直してみろよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:38:43 ID:JMj/aCba
>>157
解読できるからいいよ。そんなに怒らなくてもw

ま、少しはスヌーカーをじっくり見てみろよ。
彼らが驚異的なのはイレの能力だけじゃない。

球を知ってる人間なら、驚異的なポジショニング能力に
目を疑わざるを得ないだろう。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:12:09 ID:LM6DNm4W
>>150
もしそんな玉屋がある仮定して

>「ストロークが綺麗だから巧くなる」
この言葉をそのまま鵜呑みにしちゃったの?
おそらく、スヌーカーのフォームで撞く君は陰で笑われてたと思うが。
気づかなかったか?
そこまで鈍感じゃあるまい。

なんてプロがいるなんてお店だ?
やっぱいいやw
本当にある店の名前あげられても、その店に迷惑がかかるし。

>はっきり言ってキャロムもスヌーカー理論が妥当するよ。
この言葉は・・・・
3Cやったことないよね?
あるにしても数回だろう。もしくは脳内プレー。
それで「妥当する」という言葉はあまりにも痛い。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:24:13 ID:cblqCa3U
スヌ中、凄いな!ガッツあるよ、まだ頑張れるんだな!


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:25:48 ID:1txZX3Vs
>>160
ところで>>108の140→160って上達したっていえるの?w

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:27:54 ID:JMj/aCba
殆ど誤差のレベルだが、>>160にしたら巧くなった様に見えるんじゃないの?
>>160のIDでレス抽出したら、どんなもんかよく解るよ。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:33:29 ID:AiYLTBzP
>>158
あのさ、スヌは誤差の少ない入れが必要だし、ポジショニングも緻密なのはわかってるよ。
でも、入れが厳しいと言う事は、それだけ手玉コントロールの選択肢は少なくなっていくわけだ。
一方、プールは入れが甘いから、そこで自由度が広がるわけだ。
前にも誰かがいってただろ、プールは発想の自由度が難しいって。
せっかく自由があるんだったら、使いたいじゃないか。そこが魅力な訳だし。
そうした時に、必要なのは、キュー先の自由度とストローク変化のさせ易さだと思う。
少なくとも、俺にとっては今のフォームの方がそれを得やすいと思っている。
俺はスヌじゃ出来ないとは言ってないぞ。恐らくは出来るんだろうが、
ゲーム性の違いとは考えられないのかなぁ?



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:42:36 ID:JMj/aCba
>>163
君らの言う「自由」というのは「空っぽ」と同義なんだよ。
それを誤魔化すために美辞麗句で飾り立てる。

そしてスヌーカーを理解して無い。
例えば、良くあるのがサイドを使わないとか、キュー切れが出ないとか。
キューパワーが出ないとか。

YouTubeのPlaylist貼ってやるから、一度通して見るといい。
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CA60C0610361BC1E

サイドは使いまくるというか必要だし、キュー切れも凄まじく出せる。
ハードショットもプールより遥かに必要になってくる。

そこから間違ってると話しにならないよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:42:58 ID:1txZX3Vs
>>163
こいつに何いっても無駄だよ

3C数回やった程度でもうわかったつもりになってるあふぉだし
せめて持ち点20程度になってからいうなら説得力あるけどさ

たぶんスヌーカーもHB30程度なんだろね このカキコ見てる限り

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:44:46 ID:pjwHwaxL
まぁあれだ。
スヌ厨は自分が何故女にモテナイのかじっくり考えたほうが良い。
自分探しの旅に出たらどうだ?某半島あたりに。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:53:44 ID:AiYLTBzP
>>165
うん、あきらめた。俺は解る範囲で出来るだけスヌーカーのことを尊重して
書いているつもりなんだが、たとえ俺が間違っていたとしても、ああいうレスは
なんだか虚しい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:56:11 ID:JMj/aCba
>>167
いや。今までの中で一番まともなレスだったと思うよ。>>163はね。
でも、君はまず見て無いじゃない。スヌーカーのフォームでどれだけ
自由自在にテーブルの上をキューボールコントロールしてるか。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:11:20 ID:yY3VJZTN
一日中張付きおつ。プロレベルの話しじゃなくお前レベルのはなしよろ。お前の言ってる内容はブレミアで見たことや本でお勉強したことばっかりでお前レベルでできるものじゃない。自分でできることだけ話せ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:13:08 ID:JMj/aCba
>>169
フォームにおける理論を議論してるんだから、
プロレベルだろうが、俺レベルだろうが関係ない。

今はフォームで何が出来るかという話だよ。

余りに悔しくて話題を変えたいんだろうが。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:14:51 ID:cblqCa3U
>>161
AV20アップは上達だと思うけど、内容も良くなってたよ。

スヌ撞く以前は、マキシマム多様してたけど、
スヌ始めてからは横っちょ撞く機会が少なくなって、
入れが堅くなってた。
入れに関しては上達かな?


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:15:50 ID:JMj/aCba
マキシマム

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:24:21 ID:yY3VJZTN
入れ向上にはスヌはよい…がさらにレベルあげたいなら3Cもした方がよい。幅が広がる。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:24:33 ID:JMj/aCba
笑ったし飯食うわ。

しかし、携帯から2chチェック&書き込みって相当、頭に来てるのかなw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:31:16 ID:AiYLTBzP
>>168
ちょっと褒めてもらったので、最後に一回だけ書きます。

俺が知っているのは、プレミアぐらいだが、実際あいつらは何者と思う位うまいさ。
でもな、俺が言った意味での自由自在と言う事とは違うんじゃないか?
自由度を上げるという事はリスクを積み重ねていくと言うことだから、
どうしても、入れがキツイ方が不利になる。
そして、その自由度を余すことなく利用しているのが、エフレンだと思う。
それと、一般レベルで考えると、何々が出来るという事と、出来やすいという事は違うと思うぞ。
到達難易度やおかれた状況での失敗の傾向度合いとかさ。
悪いが出かけるわ。逃亡すまんな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:34:32 ID:cblqCa3U
>>173
同感です。ポケットのレベル向上にはスヌより3Cだと思います。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:07:51 ID:1txZX3Vs
>>173
まったく同感
俺も>>106でも書いたけどポッケやっててBになってからクッション等を知るために3Cやって
結果的にクッションだけじゃなく手球の動きの幅広さ・セーフティを学んだし、Aになるころに
スヌーカーもやって入れの精密さもあげた

結局どれかに固執するよりそれぞれの利点を取り入れて、ポケットも9だけじゃなくいろんな
ものをやった方が考え方が広がるし、上達するんだよな


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:17:56 ID:Xhi5H5T1
スヌーカーのフォームで3C撞く奴はいねぇだろw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 19:40:11 ID:1txZX3Vs
>>164
はっきりいってやるが、スヌーカーはクッションが早いし、特にプレミアはラシャも早いから
ポケットよりパワーがなくても走る
お前はLVが低いからそこんとこ誤解してるようだが、手球・的球が重い分ポケットはパワー
がいる場面もある

9の場合頻度は低いってだけでな

そしてキュー切れが出せるのは理論的にポケットのフォームの方だ
なぜなら加速できる部分が多いわけだからな

精密度がスヌーカーより少し不要な分、キュー切れ等にあててるのがポケットのフォーム

お前はまずポケットくらい勉強した方がいい C級君

>>171
なるほど
中身かわってるならボラド点数は関係なく上達といえるね

ちなみに俺もBのころにスヌーカー出身のBの人いて、時々相撞きしてたけど確かにハード
ショットでのいれはかなり精度が高かった
その代わり出しがあいまいでハードショット・バンクショットでカバーってのが多かったから
見ててひやひやしたね
うまいというより強いプレーヤーだった



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:07:25 ID:LM6DNm4W
>>178
いるんだって一人だけなw
>>149->>150
スリーの世界って狭いからそれなりの点数になれば噂になる。
スヌのフォームで撞く香具師いるぞって。
脳内でストロークが綺麗と言われたのだろう。

そこまで自己愛がすごいとはな。
やはり池沼なのだろう。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:20:28 ID:1txZX3Vs
>>180
まぁ普通に考えるなら、3Cのプロがいる店だから、ちょっとフォームやストローク改善した
方がいいと、見てて思って声かけたんだろな

で、本人はそれを勘違いしてる、と
おめでてぇ


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:56:56 ID:cblqCa3U
スヌフォームで厚めの2重回し??
顎火傷しながら、、、ひとっっつう、う、熱い、、
多分、こんな感じ。
ちなみにキュー逃がしながらヒネリ入れる事なんか有る?
俺はキュー逃がしながら撞くことは無いんですよ!


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:14:41 ID:XuM9AXXv
いなくなってから騒ぎ出す弱虫がいるスレはここですか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:18:29 ID:LM6DNm4W
>>183
騒いでたのはむしろ>>ID:JMj/aCbaだと思うが
飯食べ終わったみたいだな

>>182
ワロスww

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:25:19 ID:wDErlN1g
そういえば、スヌーカーの第一人者と言われていたY田さんって知ってるか?
少年の頃に3Cを始め、小林プロの弟子になり、その後、ヨーロッパに
修行に行った。そしてスヌーカーと出会い、スヌーカーにはまったらしい。

確か、スヌーカーの大会では、全アジアの2位か3位になったはずた。

彼も、3Cもポケットもスヌーカーも撞いてたな。
ポケットは、交流試合でJPPAトップランクのプロに勝ってたよ。

でも、スタンスはスヌーカースタンス。さすがに3Cを撞く時は
3Cのスタンス・フォームだったね。3Cも2ヶ月に一度位しか
撞かないって言ってたけど25点を軽く上がってたよ。

ポケットのフォームについても、彼のフォームはいいねとかアドバイス
してた。フォームの何をみているのかは俺にも理解できる。

基本ってそんなに細かい事ではない。
 いままでのスレを見ていると、
 君はポケットでは勝てない、スヌーカーも中級者以下
 なにより試合の経験が無く、教えてくれる人も居ない
 孤独にただスヌーカーが好きなガキにしか見えん

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:53:37 ID:JMj/aCba
お前ら、相当、自尊心に傷がついたみたいだな。
ファビョり具合が凄まじくて、喜ばせて貰ってるw
重複スレ並のレベルになってきたんじゃないか?


>>185
その人自体は知ってるよ。でも、なかなか練習できないみたいね。試合には出てるけど。

ポケットのフォームについてアドバイスなんてのは、幾らでもできる。
俺も前スレで言ってる筈だが、巧い奴はある程度の基本を押さえてる奴も居る。
でも、それは全てスヌーカー理論の劣化版なんだな。残念ながら。完成度が低すぎ。
そして巧い奴でも、全く基本が出来て無いのも居る。経験だけでやってる奴な。
プールでも今は通用しなくなって来てるが、スヌーカーの世界では
遥か昔に通用しなくなってた。Alex Higgins位が最後かね。

俺もプールの奴と相撞きしたら、色々聞かれるよ。
酷すぎると思ったところを柔らかくしか言わないけどね。
大体、直そうと思えば根本から変えないと駄目だから。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:56:48 ID:cblqCa3U
>>144
今日一番面白かった所。

スヌ中様今日は最高の一日でした、有難う御座いました。
また、宜しくお願いします。

>>185
5年前くらい江古田、3ヶ月ほど通ってましたよ!
ジュニアに相撞きしてもらってました。





188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:00:07 ID:JMj/aCba
>>187
お前のレスで面白かったのは「マキシマム」だよw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:04:58 ID:1txZX3Vs
>>188
3Cの定石も知らない状態でセーフティを3Cと同じとか言い切るお前に笑いをこらえるのが
難しいよw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:06:19 ID:JMj/aCba
>>189
俺はスヌーカーのキュースピードを見て、
スヌーカーのクッションとラシャは速いと言い訳するお前が面白かったよw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:09:07 ID:pjwHwaxL
>>188
お前へのレスで面白かったのは ↓ だよ。人格変わるんか?クスッ


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:42:26
ID:NB2G02rQ
ねえねえ、mixiじゃ仲良くやってるのにどうして2ちゃんでは人格変わるの?
すごく残念

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:11:53 ID:JMj/aCba
>>191
????

お前の脳内では既に俺がmixiで戯れてると思ってるの?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:12:44 ID:pjwHwaxL
>>191
あれ?また逃げるんですかね?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:13:24 ID:JMj/aCba
>>193
???


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:13:27 ID:XuM9AXXv
しかも、NIT見てプレミアのクロスが速いとか言ってるしなあ…

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:14:44 ID:1txZX3Vs
>>190
実際にスヌーカーのクッションはポケット・3Cより早いんだがそれすらもわからんとは、
お前スヌーカーすら撞いた事ないのか?相当など素人だな

確かにサムタイムとかのスヌーカー台のラシャは重いが、プレミアのやつは明らかに
早いよ
動きみてりゃわかる

あとこれまでの発言でお前がど素人なのがばればれだからそろそろ逃げた方がいい
んじゃねぇの?w

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:14:59 ID:JMj/aCba
また捏造か。流石、プール坊らしいな。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:15:53 ID:1txZX3Vs
>>195
今度は携帯で自演とかあくまでも笑わせてくれるw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:16:02 ID:JMj/aCba
>>196
お前が逃げた方が良いんじゃない?

キュースピード見て、クロスが早いとか言ってるんだからw

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:17:21 ID:1txZX3Vs
>>197
まぁ悔しかったらスヌーカーフォームで三重回しできるほどのキュースピード身に着けて
こいよw
お前の実力でな

スヌーカー理論ならできるんだろ?A級倒すの楽勝なんだったら俺よりうまいはずだしな
少なくとも3重回し程度は楽にこなしてもらわんと困るな

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:20:39 ID:JMj/aCba
>>200
なんだか、凄い興奮してるみたいだが、先ずは落ち着けて。

とりあえず、キュースピードの素晴らしいプレーヤーの動画でも持ってきたら?
コーリー・デュエルとかさ。

全く理論に基づかない主張をするから重複スレレベルになっちゃうんだよ。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:22:39 ID:1txZX3Vs
>>201
俺は興奮してないよ
ポケットフォームで並のA級の俺でも3重回しあてられるんだから、スヌーカーフォームの
お前なら楽勝だろ、といいたいんだ
さんざんAには楽勝って書いてたんだし、楽だろ?

これもまた逃げるのか?w

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:25:41 ID:JMj/aCba
>>202
俺が楽だねと書いたり、お前がA級って書いたり、
3重回しが当てられるって書いたら何か意味あるの?

大体、対戦しようって言って逃げた一味が書いてもね。
現にこのスレでもボラアベ250でサイドがわからない携帯厨が居たんだし。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:30:16 ID:Xhi5H5T1
>>203
じゃあ、どこの店の誰なんだ? 


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:32:45 ID:1txZX3Vs
>>204
サムタイムに10年前から台があった事を知ってて、スヌーカークラブが初台にあった事を
知ってる事から関東

しかも3Cあるってなると、まず千葉はほぼ除外されるから結構限定できるよなw
更に普段スヌーカー撞きにいけるとなると都内か埼玉しかない

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:33:05 ID:JMj/aCba
>>204
その手は食わないって。
2chでは実際に〜で・・・時で待ち合わせをして、
遠くから見てるアホどもなんてのが繰り返されてる。

そういうのを無くすために事前に連絡を取って対戦しようとしてるんだろうと。
お前、押売りの布団を買うような単純馬鹿なのか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:33:58 ID:JMj/aCba
>>205
俺の事詳しいねw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:37:59 ID:JMj/aCba
因みに、現役女子高生だけどね。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:41:07 ID:1txZX3Vs
>>203
結局逃げるんだな
3重回しなんて厚みとキュースピードだけでキュー切れすらいらんのに

スヌーカーの一番の得意分野をもってきたつもりだが、それでも逃げられるんじゃ仕方ないな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:42:11 ID:JMj/aCba
>>209
逃げてんのはお前らだろうとw
幾らでも対戦してやるって。

キュースピードを見て、キュー切れが解らない奴には負けないから。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:47:28 ID:pjwHwaxL
>>206
おまえ散々教えてあげますよ的な態度で接しておいて
遠くから見られるのが嫌な訳?怖いのかな?ネット弁慶ですか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 10:55:07 ID:vzQHU0ak
おまいらが糞なのは変わらないんだよ。

ここでも「おまいら」と言ってるよな?
糞達の前でおまえの素晴らしい振る舞いを披露したらいいんじゃないのか?
スヌ厨様・・・是非私達に腹が痛くなるほど笑わせてください。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:49:00 ID:JMj/aCba
>>211
アホな事いうな。大体、遠巻きに見て声すら掛けないヒキコばかりだろうとw

で、>>120は俺じゃないしw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:49:36 ID:1txZX3Vs
>>210
お前、球の回転なくなってきて最後の球の走りでラシャの早さわからんの?
相当致命的に初心者発言だよ それ
キュースピードの問題じゃねぇ

明らかにサムタイムのラシャより走り方が早いからそう書いてるんだが
実際に撞いた事はないから確かに憶測だが、プレミア程度の状態なら少なくともサムタイム
ほど手入れされてないことはないだろ

少なくともスヌーカークラブはサムタイムよりラシャ早かったし


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:51:06 ID:1txZX3Vs
>>213
付け加えるなら、今あるかしらんが与野トリプルはもっと重かった

つまり俺は少なくとも3種類のコンディションでスヌーカーを撞いた事がある
その上でプレミアのVTRを見ていってるわけだ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:54:23 ID:pjwHwaxL
>>213
そうですか失礼しました。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:53:37 ID:JMj/aCba
お前ら、

↑これはスヌ厨様ですよね?もう逃げるのやめなよ


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 22:55:00 ID:JMj/aCba
>>213
アホか。問題はクロスの重さが別だからと逃げてるお前の問題点を指摘してるんだよ。
サムタイムのクロスとスヌーカークラブのクロスの重さの違いが解るならば、
スヌーカーは撞いた事あるんだろ?数回程度でもさ。

だとすればだ。スヌーカープレーヤーのポッティングアビリティや、
ポジショニング能力の異次元さが解る筈なんだが、お前は解らないんだよな?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:01:56 ID:1txZX3Vs
>>216
スヌーカーは数回程度ついた事あるよ JSPCの試合にも出た事あって何回か勝った

でだ
当然スヌーカーの「トッププロの」すごさはわかる
でもポケットのトッププロのすごさもわかる
当然3Cのトッププロのすごさもだ

くらべられないんだよ 種目が違うから

ポジショニングっていったってポケットのプロだって1cm単位でのポジショニングくらいして
くるからそんなもん比べらんねぇよ
特にスヌーカーはエニー系だから尚更な

あぁ、あとブロムダールは以前手球完全土手タッチ球で3重回ししてたが、これをスヌーカー
フォームでできるっていうならスヌーカーフォームが万能だと認めてやるよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:07:35 ID:JMj/aCba
>>217
エニーボールというのは2way以上のポジションを可能にするが、
実際にやると解る筈だがね。特にスヌーカーでは14-1と異なりカラーボール縛りがある。

あのでかいスヌーカーテーブルで、小さいボールで、狭いポケットで、
一つアングルを間違っただけで手詰まりになる。

というのも、スヌーカーテーブルのでかさが影響して、
逆アングルで回して、しかも、ポットが可能なアングルに
キューボールをポジションするなんて事は神業でしかない。

俺もプールは幾らでも撞いてるから解るが、振りは大事だよな?
だが、振りを間違ったとしても、リカバリーの難易度がまるで違う。
そして、実際のスヌーカープレーヤーが振りを間違ったときにどうするか?

ありえないサイドとありえないペース(強さ)と、ありえない読みで
しっかりポジションするのは知ってるだろう?


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:09:28 ID:1txZX3Vs
>>218
・・・お前もしかしてテーブルの広さと球の多さだけで難しいって思ってねぇか?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:09:59 ID:JMj/aCba
>>219
言って無いよ♥

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:10:36 ID:pjwHwaxL
いいからリアルで見せろよスヌ厨さんよ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:12:04 ID:JMj/aCba
>>221
そら、お前らよりヤバい球撞けるよ。
普通にプール撞いてりゃ、ビビられるし、サムタイムとかで隣DQNとかだと、
DQNも静かになるからなw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:15:38 ID:pjwHwaxL
>>222
勿論それぞれの目を見て愚弄できるんだよな?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:18:44 ID:JMj/aCba
>>223
何言ってるか意味が解らん。
英語でおk

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:22:37 ID:pjwHwaxL
>>224
116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:12:51 ID:JMj/aCba

〜意味不明っていうか支離滅裂だから略〜
>これからもどんどんネタを提供してくれそうだから、
>愚弄し続けて上げるよ。

と言ってるからには例えば誰かがおまえの目の前でネタを提供したら
愚弄してくれるんだろ?ってことだ。それとも強気なのはネットだけですか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:26:02 ID:LM6DNm4W
いいねぇ〜
またまた、いまどきの中学生でもやらない体育館ノリww

スヌキチ害は、まさか30代ってことないよね?
いいとこ20代前半?
それでもイタイのには変わりがないわけだが。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:26:15 ID:JMj/aCba
勿論、対戦だったら、愚弄して挙げるよ。
でも、俺と相撞きしたい人なら一杯居るが、
彼らに対してはちゃんと教える。

何故なら、聴く態度が全く違うからだよ。
真剣に聴く奴とそうでない奴で対応は当然違うね。

俺は聖人じゃないから。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:26:18 ID:Xhi5H5T1
>>222
DQN相手に理解が出来る程度の球撞きですか、そうですか。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:28:40 ID:JMj/aCba
>>228
DQNですら理解できるんだよ。
それがスヌーカーテーブル。

DQNはプールですら球ハイランからなw

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:32:19 ID:pjwHwaxL
>>227

あれだけ教えてやるよ的な態度で発言しておいて、何故対戦しなきゃいけないんだ?
笑いたいんですよ。お願いしますよスヌ厨さん。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:34:26 ID:JMj/aCba
別に、対戦しないなら、俺はこのまま、おまいらをここで愚弄するのも
悪くないと思ってるよ。実際、意外と勉強してるじゃん。俺によってw

教えれとか言葉遣いは悪いが、実際はとても知りたいとw
まl、そりゃそうだよな。球が入るなら試したいだろう。

でも、駄目です。俺は自分でお前らの反応を楽しんでるというのを
基本としてるから気が向いたときにしかアドバイスしない。

相撞きならまた違うけどな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:35:06 ID:pjwHwaxL
やっぱり逃げたwwwww

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:35:48 ID:JMj/aCba
教えてくださいって、正直に言えないだけじゃん。お前。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:37:37 ID:pjwHwaxL
>>233
笑いたいだけですよ


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:50:28 ID:1txZX3Vs
>>231
ごめん お前からえた情報ってビリヤードについては何もないから学んでないし、むしろ
お前がど素人とわかって笑えるネタを提供してくれたくらいしかないんだが

別に俺は3重回しを目の前で見せてくれるだけでいいんだけどなぁ・・・

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 23:52:46 ID:pjwHwaxL
>>235
もう無理なんじゃない?スヌ厨様はとても自分に甘いお方なのでw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 00:07:16 ID:1naT/0Gm
他人のレスを笑い飛ばすのに自分が現実で笑われるのは怖いんだな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:35:58 ID:co3Qqhk2
>>その人自体は知ってるよ。でも、なかなか練習できないみたいね。試合には出てるけど

知ったかぶりするのもいい加減にしろ。おまえ馬鹿だろ
彼は、スヌーカー及び3Cの試合なんてここ10年以上出てないよ

横浜のあるお店を経営してたけど、去年店をたたんでるよ。

はっきり言ってくれおまえのレベルはどうなんだ?
おれはハイラン118だ。あえてハイランと書いたのは、
物事を伝える時は、誰が見ても理解できる言葉を使うべきだから。
特にスヌーカーは日本では認知度が低い競技だからね。
昨日スヌーカーを撞いた、相手は香港人、4時間位やったが
昨日のHBは74

はっきり言ってポケットプレーヤーが50以上のブレークは難しい
でも俺の友人のポケットのプロ(スヌーカー未経験の外国人)は
80以上のブレークを出したよ

世界の競技人口は競技の中ではベスト5に位置しているが、
残念ながら北米、アジアでは競技人口が少ない。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:48:51 ID:l56gar6g
>>238
あんたは国内スヌーカーでもトップ層の人だね
やっぱりスヌーカープレーヤーからみてもスヌ厨はいい加減な事をいう存在だとこれで
証明されてしまったわけだw


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:31:31 ID:Zh7Ruen0
スヌはスヌでポケットとは別物。ウーチャーチンも「スヌーカープレイヤーはセーフティーが甘い」って
言ってたくらいだし。実際スヌのセーフティーって隠すというより遠ざける感じだよね。
それポケットでは通用しないな。あと玉が小さいせいか撞き点のバリエーションが少ないね。
とにかくポット力と上下の撞き点で力加減命って感じだよね。
それにあのフォームは小さい玉用、つまり力の要らないショット用のフォーム。
マナロとか旧スヌプレイヤーが何故フォーム変えたか知ってる?あのスヌのフォームだと手玉を
カーブさせるのが大変だからだよ。スヌって手玉のカーブなんか使う?トップクラスしか使わないよね。
ポケットじゃヒネリと撞く強さによってはカーブさせるためにキュー尻上げたりもするよね。

241 :238:2007/01/22(月) 11:26:19 ID:I8LWhLYG
スヌーカーのセーフティーレベルはポケットの比ではない。
トッププロのセーフティーは芸術的だ。

ちなみにスヌーカーの球はカーブしやすい
少しひねっただけで、(当然球速は遅く)台の端から端までで
台にもよるが球3個分はカーブする。(ナップ:ラシャの目でも若干カーブする)

だから、試合で遠い的球を狙う時は
しっかりビシッと撞くケースが多い


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 11:58:32 ID:UdPcOP1z
スヌーカーの理論が出ているサイトとかないでしょうか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:06:54 ID:l56gar6g
>>241
>スヌーカーのセーフティーレベルはポケットの比ではない。
>トッププロのセーフティーは芸術的だ。

あんたもスヌ厨と一緒か
ポケットのトップにはトップの、スヌのトップにはトップの凄さがそれぞれある

お互い慣れ親しんだ土俵では当然ポテンシャルを発揮するから、どちらが上とか比べ
られるわけないじゃん

ポケットのトッププロの芸術的セーフティ見た事あるのか、っていいたくなるよ


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:23:09 ID:DQ+1e0VL
フォームとスタンスに悩んだおいらが覗いてみたらココは激しくずれてるなw
スヌーカーとポッケのどっちが凄いかスレでも立ててそちらでどうぞ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 18:39:34 ID:OGtpEAZ4
同感。
もっと悩んでるヤシが聞き安い空気を作ってやるべきかと。。。
ポケットもスヌもそれぞれ難しい点もすごい点もあると思う、比較しなくても良いのでは?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:06:25 ID:GQ89UR2M
>>245
だからさ勝手にプールを見下している人間は一人だけなんだって。
そのキチ害をスルーできずに対抗するから荒れる。

比較すること自体バカだってことは、みんなわかってる。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:26:28 ID:0dbgGS1K
>>244-245
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/l50
こっちみれ。
このスレは>>1見ればわかるように、スヌ基地外が立てた
自分以外の価値観を全否定する為だけのオナニースレ。
本スレは別にある。
ただ、たまに巣穴から彷徨い出て来るスヌ基地外はスルーすること。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 19:57:04 ID:BME/9D7x
完全に同じスレが混在は戸惑う人も居るだろうし
ここはとっとと1000までいかして落としてもいいんじゃないか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 20:17:49 ID:dCX/HKa4
>>241
×ラシャ
○クロス

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:51:18 ID:vixY1JVO
 

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:52:16 ID:vixY1JVO
 

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:53:15 ID:vixY1JVO
 

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:54:09 ID:vixY1JVO
 

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:54:56 ID:vixY1JVO
 

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:55:58 ID:vixY1JVO
 

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:56:36 ID:vixY1JVO
 

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:57:30 ID:vixY1JVO
 

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:58:11 ID:vixY1JVO
 

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:58:53 ID:vixY1JVO
 

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:59:50 ID:vixY1JVO
 

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:48:26 ID:+tndvzJW
 

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:49:05 ID:+tndvzJW
 

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:49:48 ID:+tndvzJW
 

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:50:27 ID:+tndvzJW
 

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:51:03 ID:+tndvzJW
 

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:51:39 ID:+tndvzJW
 

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:52:29 ID:+tndvzJW
 

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:53:09 ID:+tndvzJW
 

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:53:45 ID:+tndvzJW
 

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 07:54:16 ID:+tndvzJW
 

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:15:11 ID:eSo+RrRg
重複不要

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:16:30 ID:eSo+RrRg
フォーム・スタンスについては

http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/l50

こちらをどうぞ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:17:46 ID:eSo+RrRg
1000まで長いね

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:19:06 ID:eSo+RrRg
残り926

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:20:50 ID:eSo+RrRg
最近面白いことに気づきました

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:21:57 ID:eSo+RrRg
ビリの話では無いんですが、或る事をすると口の周りにヘルペスが出る

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:22:28 ID:eSo+RrRg
何をすると出るのでしょ〜〜か?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:23:14 ID:eSo+RrRg
ヒントは・・・やっぱやめておくか

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:24:38 ID:eSo+RrRg
あぁ。。。話は違うんだけど悲しい現実に気づいた事があった

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:25:25 ID:eSo+RrRg
三時間くらい撞いてると手玉に髪の毛がついてることがある

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:26:07 ID:eSo+RrRg
最近抜けるよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:27:07 ID:eSo+RrRg
ま、頑張って300くらいまで消化させますか

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:28:07 ID:eSo+RrRg
昨日セロのマジックのTV見てて思ったんだが

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:29:02 ID:eSo+RrRg
彼はガッツ石松をパクってるのだろうか?所々で英語を入れる。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:29:55 ID:eSo+RrRg
それはさておき彼のマジックは秀逸ですな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:31:03 ID:eSo+RrRg
 

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:31:51 ID:eSo+RrRg
 

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:32:30 ID:eSo+RrRg
 

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:33:04 ID:eSo+RrRg
 

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:33:52 ID:eSo+RrRg
 

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 23:53:23 ID:znDebtuR
答えがわからないクイズがあるので誰か協力して下さい。
「パパが笑顔になるとある果物になりました。何て果物?」
「嫌いな人に想いを伝えられない人ばかりが働く職場の名前は?」

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:53:43 ID:NIkycEtY
>>291

嫌いな人に想いを伝えられない人ばかりが働く職場の名前は?

もしかして・・・S○N?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:54:25 ID:NIkycEtY
 

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:55:58 ID:NIkycEtY
 

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:57:24 ID:NIkycEtY
 

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:58:09 ID:NIkycEtY
 

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:58:45 ID:NIkycEtY
 

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 08:59:25 ID:NIkycEtY
 

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:00:26 ID:NIkycEtY
 

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 09:01:09 ID:NIkycEtY
フォーム・スタンスについては

http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/l50

こちらをどうぞ

301 :241:2007/01/25(木) 11:55:38 ID:z4D/3IBf
>>243
>あんたもスヌ厨と一緒か
>ポケットのトップにはトップの、スヌのトップにはトップの凄さがそれぞれある
>お互い慣れ親しんだ土俵では当然ポテンシャルを発揮するから、どちらが上とか比べ
>られるわけないじゃん
>ポケットのトッププロの芸術的セーフティ見た事あるのか、っていいたくなるよ

ポケットのトッププロの試合はライブ中継などを含め週に
3回以上は見ている。スヌーカーもだ。

もう海外に移住して5年以上経つが
実際に2,3ヶ月に1回以上、ポケットのトッププロとも撞く。

その結果、セーフティーのすばらしさについて語った結論だ。

セーフティーの精度はスヌーカーのトッププロの方がすばらしい。
と言っただけだ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 14:40:41 ID:CjajjJpu
確かにスヌーカーのフォームも、それについての理論もすごい。
もうスヌーカーの方がスゴイってことでいいですよ。

どのスポーツも、憧れのスタープレイヤー・トッププロと
同じ道具を使いたいとか、フォームや仕草を真似ちゃったりとか…
まあ幼稚なんだけど、男の子に生まれたからにはあるじゃない。
そういう単純なトコロ。

ブレイクでアーチャーの真似したことあるのは、俺に限らんと思うし。

俺は今までプールのトッププロばかり見てきたし、
「あー、スーケーかっけーなー」とか「山本久司かっけーなー」とか
C級の頃からそんなもんばかり見てるもんだから、スヌ派が言う所の
ダメフォームを、俺はたまらなく格好良いと思ってしまうわけです。

そんなわけで、なんぼほど玉が入ろうがキレが増そうがネキ出ようが、
俺はスタンスをオープンにしたり、ましてやアゴの割れ目にキューを
コスったりは致しかねます。

色々教えてくれたのにすみません>スヌーカーの人

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:06:44 ID:IY9nyHQC
教科書通りのフォームが良いフォームってわけじゃないだろう。
イレてダシて、勝てるのがそいつにとっての良いフォームじゃないのか?

スヌーカーの方が精度うんぬん、という阿呆もみかけるけど当たり前だ。
ポケットが狭くてテーブルでかいんだから。それがスヌーカーだろ?
ポケットは甘い口径、適度な大きさのテーブルを使って「アバウトさの中」で
攻めと守りのバランスをとって進むゲームだ。

本質が違うのに比べたがる間抜け大杉


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:15:07 ID:2Mra0/20
スヌはかなりストイックでマニアックだわな。日本では。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:17:40 ID:L3ItceWa
>>301
はいはい わかったわかった
スヌーカーの方が何もかもポケットより↑
それで満足するんでしょ?
せっかく沈んでたものをあげてまでみっともない

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:19:56 ID:L3ItceWa
>>301
所でお前は>>238で日本の最近の事情に精通してるのに、わざわざ海外に在籍って書いてる
ところみると、そこまで身分偽りたいんだなw

まぁ関東でHB100こえてるのなんて福田、江頭、栗源しかくらいしかいないからすぐわかる
もんな


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:20:03 ID:zl+NA+/U
>>303
スレを読んでない証拠
比較してムキになってるのは気違い一匹だけ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 15:45:36 ID:kt848s2V
比較すると見劣りするから比較して欲しくないだけだろう。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:49:39 ID:zl+NA+/U
べつな競技だから見劣りするなんて想像の範囲外
優位に立ちたい劣等感の塊がおまえだ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:10:10 ID:m5pbDckW
まだやってんの?
スヌ厨は偉大な釣り師だな

311 :301:2007/01/25(木) 23:33:16 ID:gyx1yRFc
ちょっと待て
俺はスヌーカープレーヤーでありポケット・キャロムのプレヤーでもある。

だからあえて書いている。
俺は一度もポケットのフォームスタンスを否定した事も無いし
ポケットプレーヤーも尊敬している。

そもそも比較するのが馬鹿げているが....

はっきり言っておれはスヌーカーのスタンス・ポケットのフォームで撞いている。

ポケットは当然ポケットのスタンスの方がいい。これは断言する。
ほとんどの世界のトッププレーヤーが何故クローズ気味のスタンスを
とるのか?それは勝つ為だからだ。

スヌーカーは入る限界があり、遠い球は勝負球でギャンブルショットだ。
入る確立も50%そこそこという事を知っていても。その球が入れば
50以上のブレークが出来るなら、状況に応じてギャンブルをする。

ところが、ポケットは1球のミスでも勝敗を決定する場合がある。
だから、つきヅラや、レストでもひねったりしなければならない。

総合的に見て、懐の深いポケットのクローズ気味のスタンスと
左手を直線的に伸ばすレストが安定すると考えられる。

今は、ヨーロッパとアジアの海外2拠点にに住んでいるが、
日本にもたまに帰国する。別にネット上で身分を偽るつもりも無い。

日本にも素質のあるプレーヤーがたくさんいるのに、世界に出ている
プレーヤーが少ない。井の中の蛙といったところだ。
日本のSAでも世界で十分に通用する技術をもっているが
ゲーム運びや、セーフ、とにかく緊張感のあるゲームでの経験が
少ないから、勝てないんだろう。

今の世界のポケットは10人によるジャンケン勝負状態だよ。
そのジャンケンに参加できるように予選を勝ち上がっていく
実力のある日本人プレーヤーが出る事を期待する。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:49:25 ID:0w8WLRV5
なぜかJaneDoeStyleでこのスレだけばけてカーソルが下に移動しっぱなしに
なるんだが

まぁそれはともかく、比較するのがばかげてるっていうならスヌーカープロ
の方がセーフティがうまいとか力説してるのは矛盾してるな

313 :301:2007/01/26(金) 01:58:58 ID:+YTF3/mJ
>>確かにそのとおり

 240に反論したかっただけだ
 ウー・ジュァージーがそんな事を言うはずがないと思った。
 彼の試合をよく見るから

 また、遠ざけているだけでも十分セーフティーだと思うよ。
 スヌーカーのセーフティーはほんとに凄い。球が3つ 
 ブラック・ピンク・そして手玉の3つの状態で、あの広い台で
 4クッション後にブラックの裏側にピタリ。裏に入らなくても
 つきヅラでピンクが入るポジションではない。

 こういうのが出来るのは、カラーボールの配置が決まっている事
 スヌーカープレーやはこの同じ配置で子供の頃から撞いている
 頭の中に嫌というほど位置関係が記憶されているから出来る技だと思う。

 ポケットでも同じだよ。とにかく見えてても「入れづらい」
 「セーフティーしづらい」球を残せば、それをセーフイティーと
 呼んでいいんじゃないかな。

 セーフティーについてスヌーカープロがうまいと言ったのは
 それだけ撞いた回数、経験値が高いという事を言いたかった。
 仮にポケットを撞いたとしても順応できる。

 それに反して、コンビやキャノン、ジャンプはポケットプレーヤーが
 優位だと思う。全てはどれだけ練習したか、練習の必要性があるか
 だと思う。根性論を語るつもりは無いが、どんなに素質があっても
 練習に勝る物は無いと思う。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:08:36 ID:nd7Sw1Zl
>240に反論したかっただけだ
>ウー・ジュァージーがそんな事を言うはずがないと思った。
240じゃないけど、それに近い事は確かに言ってたよ。
2006年ワールドプールマスターズのロニー・オサリバン戦の前のインタビューで
『プールプレーヤーとスヌーカープレーヤー、どちらが相手として嫌ですか?』と聞かれて、
『そりゃもちろんプールプレーヤーだよ。セフティーの厳しさが全然違うから』と答えてた。

私見だけど、撞いた回数・経験値が大きく影響すると言うのは全くもって同意できる。
だからこそ、重い球、重いラシャ、狭いテーブルの中で毎日撞いているプールプレーヤーの方が、
プールの台に於いては経験値は遙かに高いんじゃないでしょうか。
小さい玉で、広い台であれば、当然カーブの影響がプールより遙かに大きいので、
リスクが大きすぎるので極端な撞点は撞けない。つまり、手球の動作に制限が課されるのでは?
もちろん、そのカーブなどを完璧に読みきって撞けるのであれば問題無いけど、
事実上不可能でしょ?
トッププロにとっても、極端な撞点を撞くのはギャンブルな所があると思う。
隠す壁となる球が小さくてエニーボールな分、セフティーにいける状況が少ないのも事実だし。
ま、その中で完璧にセフティーを決めてくるのが、芸術的と言わしめる所以だろうけど、
いずれにしても、プールテーブル・プールのルールでは、
圧倒的にプールプレーヤーにアドバンテージがあると思うんだけど。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:13:21 ID:nd7Sw1Zl
あと、
>ブラック・ピンク・そして手玉の3つの状態で、あの広い台で
>4クッション後にブラックの裏側にピタリ。裏に入らなくても
>つきヅラでピンクが入るポジションではない。
細かい状況はわからないけど、
これって3クッションプレーヤーには普通に出来る事では?
クッション入れたほうが軌道読めるし。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:43:37 ID:/YEJle0E
もはやスレの主旨関係ないですね

317 :310:2007/01/26(金) 08:54:17 ID:TszonIMI
名前: 314
E-mail:
内容:
ウーは理解が浅かったのかな。
ポケットでは当然経験地の高いポケットプレーやが有利です。
ただ、スヌーカーの選手も同等に戦えるということも事実。
逆に、スヌーカーでポケットのプロは相手にならない。

3Cでスヌーカー VS 3C選手では スヌーカーの選手は相手にならない。

キャロムの立場から言うと、
「クッション入れた方が軌道が読める」というが
ポケットの選手は切り返しすらも正確に撞けていない選手が多い
なんとなくの出しが多いし。意味も無くひねる。特にクッション際の厚めの球
を切り返しで走らせる事ができない選手が多いね

分かって撞いている軌道と
選手が多い。なんとなくの軌道では差が大きいと思うよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 09:36:30 ID:nd7Sw1Zl
俺もそうだけど、ポッケやってて3Cやってる人間も多いよ。
もういいや、なんか、自分の競技擁護大会みたいになってきたから逃げます。

319 :301:2007/01/26(金) 09:42:28 ID:TszonIMI
   ↑301の間違えです。
>>316 近日、新スレ立てるよ。
 

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 10:19:22 ID:NDYj/iqu
ここは元々スヌ厨隔離スレだから・・・

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 11:40:02 ID:BEGQB5mu
>>319
もうたってるっつの
てかいい加減あげるのやめろよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 13:31:58 ID:NDYj/iqu
ここ?

Snooker Frame 6
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1155658746/


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 13:58:41 ID:xsVJSwiR
こっちじゃない?

http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1125822138/l50

324 :291:2007/01/26(金) 21:42:56 ID:gtsu2qwJ
自己解決しました。ありがとうございました。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 04:22:36 ID:GooMKFdV
>>310
仮にも世界チャンピオンに対して理解が浅かったは無いだろ…。
お前が何者だろうが、日本人である限りは
プールでもスヌーカーでも彼のほうが圧倒的に上だろうよ。
『実は私はオサリバンでした』とか言うなら話は別だが。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 05:42:14 ID:7y0kycCt
>>325
このスレからわかることはスヌーカーやってて2chに書き込む人間にろくなやつはいない
ってことだけだな

えらそうに何様だよって文章みててつくづく思うわ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 14:24:22 ID:LEgdibfD
言うに事欠いて『ポッケの選手は切り返しが出来ない』だとさ。
マジ笑える。
それ言ったらスヌーカーの選手は出来るんか?
カーブが大きく、ヒネリを多用できず、ポッケ(ポット)が小さく、レール球を入れられないスヌーカーが、

よりによって、
切 り 返 し

の話を持ち出してきたよ。
ええかげんにせいよ。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:48:19 ID:J8aW9sg6
>>327
 俺はポケットの選手でもある。残念ながら20年以上A級だ。
 もっと、ポケットやスヌーカーを見るといい。

 1クッションの切り返しの技術はスヌーカーを取り入れると
 もっと上達する。スヌーカーの玉はカーブしやすいし
 走らせ辛い。だから、切り替えしの正確さが必要となる。

 3Cでもポケット競技でも、手玉のコントロールの基本は押しと引き
 クッションコントロールの基本は切り替えしだ。

 世界大会で優勝したウーは確かにすごいよ。でも17歳の子供だよ。
 なら、聞くが例えば水泳で中学生でオリンピックの金を取った人間と
 その指導にあたった50歳の人間とどちらが理解が深いかな?

 頭から否定するような椰子に進歩はない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:22:34 ID:C7HMEhCI
>>328

俺、スリーも撞くから言わんとしてることはわかるよ。でも
あなたの書き方はいちいちどうかと思う。いい事を言ってたとしても
誰も聞かないよ。会話する気がないチラ裏を見せつけられたって、
全然興味ない。

ご自身のブログにでも書くとか、実際の友人や弟子にでも教えるとか、
方法はいろいろありますんで、ご一考くださいm(__)m


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 22:08:44 ID:27Pdkz3c
>>310
お前、いい加減にしろよ。
やり方分からないなら教えてやる。
ルールも守れないならはっきり言ってやる。

メール欄に sage って入れてから書き込め。
このスレはポケットのことを全く認めようとしない、
一人のスヌーカー気違いに建てられたクソスレなんだよ。
だから、全くの重複スレが立ってるの。わかる?
みんなが下げてDAT落ちさせよとしてるのに、お前がチラ裏話で一気に引っ張りあげるの繰り返し。
上のほうでも上げるなって言われてるだろ。人の話を聞けよ。

俺だって13年球撞いてるA級だよ。
スリーは遊び程度だから20点だけどな。
それでも、会った事も無いのに十把一からげに『ポケットの選手は〜』
って、不愉快だって気付けよ。いい歳した大人なんだろ?

ウーが理解が低い?
俺やアンタと違って、彼は若くても世界のトップと大舞台でガチで試合してるんだよ。
全く立場が違うの。
その選手が肌を持って感じたことを答えてるのに、
たかだかHB117点、ポッケA級ごときのアマチュアが偉そうに言えるもんだ。
指導にあたった50歳の人間だって、世界で実績残してるから、
若くて才能ある奴に指導できるんだよ。
実績も無い奴に指導されたく無いっつーの。
どんだけ偉いんだよ、アンタ。
2ちゃんごときでルールも守れない奴が、上から目線で講釈垂れて来るんじゃねーよ。
そんだけ海外暦長けりゃ、頭もいいんだろ?
1回言われたら理解してくれよ、本当に。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:03:33 ID:knYk8WNI
>>330
海外暦長いだけでは今時自慢にもならないぞw

まぁここのスレに書き込むスヌーカー野郎どもは頭悪いから何書いても自分がなぜ叩かれる
か理解できないと思うよ

俺も3CやってるA級だし、そういうポケット選手も多いのに、3Cにはスヌーカーは勝てないけど
ポケットには勝てるとかわけわかんない事書いてるくらいだし

しょせん、>>301の相手してるプロだって多分3Cやってないプロだろ
アメリカなら3Cは日本より少ないらしいし


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 02:52:25 ID:6jxr2wIO
このスレはスヌ厨が立てたとかいうヤシは馬鹿丸出し
スレ主の意図がわからないらしい
勝手にマイルール作ってるんじゃねーよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 03:17:06 ID:B/du8Z7N
>>332
どっちにしろスヌ厨隔離スレとしての役目をきちんと果たしてるだろ

それをあげてるお前が馬鹿まるだし

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 04:07:32 ID:6jxr2wIO
アゲるもサゲるも書いた人間の自由
それをいちいち自治厨のごとく指図するほうがアフォ
勝手にルール決めるなよ
だからスヌ厨に付け込まれるんだよ
バカか

335 :310:2007/01/28(日) 10:34:06 ID:p+WpuMXQ
>330 
 勉強不足ですまんが SageとかAgeってなんの事だ?

 同じく1人の日本人にこのサイトを教えてもらって書き込んでみた。
 かれも、アジアに住んでいてスヌーカーも3Cもポケットも撞く。
 時々会って、撞いている。

 確かに熱くなって1個人に対してのコメントしたんだが、
 ここはそういう場では無いんだよね。大勢の人がみてるしね。
 ポケットやってて3C20点程度..たいしたもんだよ。
 俺は3Cほとんど毎日撞いて20点になるのに2年かかったよ。

>331 
 別に海外に住んでいるのは自慢じゃない。
 こうやって日本と交流をもてるのはネットでしかないし
 多くのビリヤード仲間がビリヤードから離れていった
 仕事や家庭の事情から。おれも仕事を選んだ、今では
 会社も大きくなった、スヌーカープロと同等の収入もある。
 でもビリヤードは捨てきれない。もし、ビリヤードの世界が
 もっと世間に認知されていたらビリヤードの道を選んだだろう。
 そういう人間がたくさんいて才能を持った人間が埋もれていく。

話が変わって申し訳ないが
 スヌーカーのプロは「サー」と敬称をつけられる。
 スポーツでは、F1ドライバーとスヌーカープロ位だろう。
 テニスやゴルフのプロも「サー」と呼ばれるのを聞いた事がない。

 スヌーカーとビリヤードは将棋とマージャンの世界のようだ。
 ビリヤードは社会的地位も低く=賞金も少ない
 これは、これまでにビリヤードに関わってきた先人に責任がある。
 それに対してスヌーカーの賞金はテニスより高い。
 
 ビリヤード仲間でも薬やギャンブルでダメになった奴もたくさんいる。

いい機会だから言うけど、世界チャンプを神みたいにあがめているが
彼らも、アマチュアによく負けるよ。
海外のビリヤード馬鹿はほんと毎日ついているからな....

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:27:11 ID:1N0jjOO3
プル房相手にどうでもいいが、Sirが付くのはMBEやOBEな。
それにスヌーカープレーヤーだと自称してんのにコンビとか言っちゃってるし。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:08:48 ID:iM1yf0a6
>>310=335
>もし、ビリヤードの世界がもっと世間に認知されていたらビリヤードの道を選んだだろう。
そういう人間がたくさんいて才能を持った人間が埋もれていく。


この書き方だと310がその才能を持った人間だ!って言ってるように感じるんだけど・・。w

事業を起こして、スヌーカープロと同等の収入を得たからといって、
ビリヤードの道を選んだ場合も成功していた、とは言えんだろ。w
つーか、絶対無理! 妄想は脳内だけにしておけよ。

周りの誘惑に惑わされず、その道を選択することも才能の1つだョ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:02:27 ID:0mFRshKl
>頭から否定するような椰子に進歩はない。
“椰子”とか2ちゃん語使ってて、上げ下げ知らない…わけね−だろ!
まあいいや。上でも書いてる通り、メールアドレス入れる欄にsageと入れてから
書き込めば、そのスレッドの順位は上がらないんだよ。
ある程度下がり続けると、そのスレッドは落ちて(消えて)行くんだ。
このクソスレは大体の人間が落としたがってるのに、
アンタがマイペースで上げてくれちゃってるから荒れてるんだよ。

>いい機会だから言うけど、世界チャンプを神みたいにあがめているが
>彼らも、アマチュアによく負けるよ。
そんな事を言ってるんじゃない。
それがナインボールで、ポケットビリヤードなのは誰でも知ってるんだよ。
ただ、世界の立場に立った事の無いアンタ如きが“理解が浅い”と言い切れる相手じゃないんだよ。
外野でつべこべ言ってる元球児の野球オヤジとかわんねーよ。
いや、年収をひけらかして競技の優位・劣位に話を持っていくあたり、それ以下だろうな。
爵位なんて人間が後から勝手につけたもの。
イギリスじゃスヌーカーの社会的地位が高いだけで、フィリピン行ったらプールの方が圧倒的だろうよ。
くだらない物差しで先人を貶すなよ。だから何様のつもりだって言われるんだよね。

>>332-334
>スレ主の意図がわからないらしい
>勝手にマイルール作ってるんじゃねーよ

>アゲるもサゲるも書いた人間の自由
>それをいちいち自治厨のごとく指図するほうがアフォ
>勝手にルール決めるなよ

スヌーカーvsプール議論したいならそれ相応のスレがあるだろ。
それなのに、優良スレとして機能していた『フォームやスタンスの悩み』
スレの名前を受け継いで、持論を人に押し付けるだけのクソスレを
意図もへったくれもねーだろ。
>>244-245なんて、完全に正スレの存在を知らないんだぞ。
誰だって上にあって、カキコ数の多い方が正しいスレだと思っちゃうだろ。
だから落とそうとしてるんだよ。
お前が勝手にルール決めてるんだろうが。
どうせ>>12>>14あたりだろ?おまえ。
全くスヌ出入り禁止になって無い訳だが。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:04:20 ID:vxT0Gy/x
>>337
日本語よめるのか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:20:26 ID:B/du8Z7N
>>339
少なくとも>>337が指摘してるように、ビリヤードが世間に認知されてたら>>301はビリヤード
の道を選んだ、と書いてるだろ

何につけても>>301は自慢が鼻にかかるんだよ

それすら読めないお前のほうが日本語不自由

341 :337です。:2007/01/28(日) 13:21:42 ID:LjpUvtCN
お、質問ですか?
勿論日本語はよめるヨ。書くことも出来る。w

まわりくどい、嫌らしい文章には、裏に本当の主張が隠れてるもんだヨ。
俺はそれを汲み取っただけ。w


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 13:31:10 ID:6jxr2wIO
そういうのは妬みって言うんだぞ
または被害妄想ともな
病院行け

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 14:22:34 ID:JbxGjDVG
ビリヤードってスヌや3Cを言うんでしょ 国際的に

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 15:15:35 ID:B/du8Z7N
>>335
スヌーカーがイギリスでメジャースポーツになったのって結構最近の事だよね

345 :310:2007/01/28(日) 18:26:16 ID:p+WpuMXQ
>>336
 ちゃちゃを入れるな。
 コンビやバンクは当然スヌーカーでは用語が違う
 でも、分かり易く書いているだけだ。

 日本ポケットで使っている「プッシュ」も海外では意味が違う
 9ボールやってる途中で「プッシュ」ってコールすると、
 そんな勝手なルール作るなって怒鳴られるぞ。

>>338
 とりあえず忠告に従うよ、スレの題名とも関係なくなってしまっらからね
 とりあえすsageと入れたよ。
 何でそんなに攻撃的なんだ?
 イギリスやフィリピンって俺は多く行く機会があるし、イギリスには
 家がある。肌で感じてるんだよ。敬称がくだらない物差しって言うけど
 じゃどうやって説明すればいいんだ。引きだま30cm出来る人とか
 3C・15点とか.....同じだろ
 成功者に対してSIRと敬称をつけるだけだ。F3のレーサーにはSIRと呼ばない。

 確かにビリヤードの道を選択したら、プロとして成功する可能は低いと思う。
 そんな事は問題ではないだろ。俺が本当にビリヤードが好きなんだから
 その道を選びたかっただけだよ。夢だったんだからいいじゃないか。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:29:18 ID:1N0jjOO3
てか、ポケ専の奴は可哀想だと思うよ。日本に居たばかりに、
ポケットのフォームの手本も居ないし、技術論も無い。

我流のフォームで固まってしまって、今からスヌーカーベーシックに直す事も出来ない。
イギリスやフランスに留学経験とかでもいいから、あれば良かったのにね。
そうすれば、スヌーカーやイングリッシュ・プールに触れられる機会があっただろうからさ。

昔からスヌーカーやってる人間はイギリスやヨーロッパ在住経験がある人が多いが、
最近はプレミア組も多い。でも、ポケ専のフォームじゃ、確実に上達が遅いから
直ぐに抜かされるぜ?何せ我流だから。

5年選手、10年選手も、球暦3年程度のスヌーカープレーヤーに勝てないなんて良くある事だ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:49:06 ID:B/du8Z7N
>>346
元祖スヌ厨乙

メインポケット、3Cもちょこちょこ、スヌーカーはごくまれな俺だが、国内スヌーカープレーヤー
でこいつには勝てないってのはほとんどいないぞ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:50:31 ID:1N0jjOO3
>>347
で、何年選手?w

349 :ブチ:2007/01/28(日) 19:05:13 ID:6syjpQzS
スヌーカーは試合が少ないから嫌いです

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:05:38 ID:1N0jjOO3
月1は必ずあるよ。

351 :310:2007/01/28(日) 19:19:11 ID:p+WpuMXQ
>>346
 話を複雑にするな。
 
 「てか、ポケ専の奴は可哀想だと思うよ。日本に居たばかりに、
  ポケットのフォームの手本も居ないし、技術論も無い。」

 ゴルフだって、その他のスポーツだっていろんな理論はあるが、
 練習に勝る物は無い。

 スヌーカーのホームだってまだまだ進化する可能性を秘めているし
 体型によってもフォームは違って当たり前。

 ポケットは「見て」「撞いて」失敗してその経験の中で上達するものだ。

 君がスヌーカーの理論がどうのこうのというが、テークバックの小さい
 スヌーカーのホームは今のところポケットに適さない。
 縦キューだって難しい。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:24:12 ID:1N0jjOO3
>>351
あのね。スヌーカー理論的にテークバックが小さいなんて無いの。
ちゃんと理解してから言えよ。テークバックはペースにあわせて取る。それが基本。

縦キューに適さないは意味不明。縦キューはやりたくないがな。
というのも、スヌーカーで縦キューをやると、球がジャンプする。
が故に、球は厚く飛んで入らない。

プールみたいにガバガバポケット視点だからそういう事言えるんだよ。
プールで縦キューを使っても大丈夫なのは、あの甘甘ポケットがあるから
厚く飛んでも入るんだ。わかった?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:48:22 ID:1N0jjOO3
http://www.youtube.com/watch?v=uQ_opUuChaU

暇だし、面白い映像を見つけたから、これについて話そうか。
EPT、つまり、イギリスのプールツアーのようだな。

相変わらずロニーは初心者DQNみたいなブレイクしてるが、
ファーストショットでトラブルを解消しに言ってる。
このショットは撞点右上のハードショット、しかも左手だが、
他は先ず球を跳ねさせない。というか、ビューティフルに球を転がす。

WPMでもロニーの球質は凄いという人が居たのは知ってるが、
それは球質と大きな関係性を有する。スヌーカーのフォームがあるから
あの球質が出せる。プールの奴は球を叩いてるからな。

4球目は真右を付いてる。あれをトップスピンで2クッション目に入れようとしたら、
相当なハードショットになる。スヌーカープレーヤーはどういう球質が
好ましいかというのも考えてサイド(ヒネリ)を入れる。
全ては計算の上。そういう事が出来るプールプレイヤーは地球上に存在しない。

そういう事が解らないお前らと会話して俺に何の得があるかどうか解らんが、
とりあえず、勉強してみろよw

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:52:18 ID:1N0jjOO3
球質はフォームと関係するな。失敬。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:00:50 ID:B/du8Z7N
>>353
悪いがこの程度のトラブルもお前の腕では解消できないというようにしかよめないな

すげぇ簡単な配置じゃん


あと縦キューがスヌーカープレーヤーができないってことはよくわかったよ
つまり縦キュー配置になったらスヌーカープレーヤーは絶対にポケットプレーヤーに勝てない
訳だ

そんなんじゃスヌーカー理論も糞もないね^^^

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:04:50 ID:1N0jjOO3
>>355
>悪いがこの程度のトラブルもお前の腕では解消できないというようにしかよめないな

くだらん曲解なんて要らんって。これはサイドを使わないとか言うアホの為に解説してやってるんだよ。
お前みたいに、見ても解らない人の為にね。

で、縦キューについても曲解乙って感じだね。
スヌーカーテーブルとプールテーブルの縦キューの難易の違いを言ってるんだけどな。

ま、撞いた事無いから解らないのか。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:11:21 ID:1N0jjOO3
そう言えば、球質とサイドについては、WPMの実況、坂でもりかいしてたな。

たしか、サイドについては、「こういうショットですね」と福田さんの解説に対して、
サイドを使ってるのを理解してた。

それから、球質は「確かに大人しい」と理解してた。

お前らはそれ以下なんだな。
坂って球撞いた事あるの?見たことあるだけじゃないの?
お前らはそれ以下なんだなw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:21:03 ID:MFZg78DH
またお前らで括りだしたかw
もうその煽りは飽き飽きだよ。
いい加減やめれ。もう誰もいじめないから。
本当に子供だな、お前は。

たしかにその動画の球質は綺麗だな。
惚れ惚れする。
だがしかし球質 だ け では勝てないのだよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:23:57 ID:1N0jjOO3
ほう。一応は球質が理解できるんだ。意外だね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:34:12 ID:MFZg78DH
>>359
普通のAなら理解できると思うよ。
まあ、実際に毎回やれるかどうかは、また別だの話。
そして、そのダシを選択するかどうかは置いといてな。
時にはバツンと暴れるような球質で出した方が楽な場合もあるし。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:36:39 ID:1N0jjOO3
>>360
ハードショットをするから暴れるとか、
ハードショットだから、弾く球質じゃないのは解るのかね?

ハードショットでも、弾いても暴れても居ない球質というのがある。

よくプールの奴と話してると「強く撞く=弾く」と勘違いしてるから面倒くさいんだよ。
強く撞いても弾いてない球質というのがある。


これは解る?

362 :ブチ:2007/01/28(日) 20:37:49 ID:6syjpQzS
〉350
月イチじゃ少ないし賞金も小さすぎます><

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:40:52 ID:1N0jjOO3
>>362
じゃ、プロになれ。
むしろ賞金が少ないのはプールだろ。



というか、>>360が少しは解ってるかなと思うのは、
「毎回やれるかどうか」は別の話だと解ってるところだな。
それはプールプレイヤーでも、弾かない球が出る事は当然ある。

それは素人でもあるから当たり前なんだが、
スヌーカープレイヤーが弾かない割合が高いというか、
プールに比べると比較にならないくらい弾かないようにする。

ま、球質理解出来ないとわからんが。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:40:53 ID:MFZg78DH
そういえば、日本のスヌーカープレーヤーでロニーみたいな球質を出してる人間を見た事ないな。
少なくとも俺の周りで、スヌーカーベーシックでポケやる人ではいない。
トロトロと不器用なダシをしている人は良くみるが。
そこそこイレてるのに。
イレ繋いでランアウト。
あれじゃ集中力続かないだろうに。
疲れないのか?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:43:50 ID:1N0jjOO3
>>364
ロニーレベルで言うと、そりゃ比較にならんだろ。
スヌーカープレイヤーのQuiten HannとロニーがIPTで対戦してるが、
球質はやっぱりロニーの方が遥かにいいな。

日本のプレイヤーでも球質は当然気にする。
スヌーカーだと、弾いた球じゃ入らないからな。

俺が逆に気にするのは、プールのCやB、Aでもそうかな。
ロングになると、バチバチ弾いた球で入れようとする。
それは長いという意識と、球質の意識が低いからだと思うけどね。

そして、一番はフォームが球質を考えたフォームじゃないから。



366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:45:21 ID:MFZg78DH
>よくプールの奴と話してると「強く撞く=弾く」と勘違いしてるから面倒くさいんだよ。
これはまともなA級なら理解してるって。
プールは握り込むショットで球質をコントロールする場合もあるし。
あんたの場合、一概に括るから反感くらうんだよ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:49:11 ID:MFZg78DH
>>365
低空ジャンプしてるようなショットか。
たしかにBCの試合でよく見るなぁ。
俺もやっちゃうときあるしw

>そして、一番はフォームが球質を考えたフォームじゃないから。

結局これが言いたいのはわかってる。
あんたはその点では一貫してる。

368 :310:2007/01/28(日) 20:49:50 ID:p+WpuMXQ
>352
 だから、プロの試合の話を持ち出すなよ。
 プロが試合で使う台は整備されてて走る台なんだよ。

 走らない台で一直線の遠い玉を引ききる場合なんかどうしても
 テークバックを大きく取らなければならない。
 テークバックが小さいといったのは、テークバックの限界点が
 スヌーカーの方が小さいと言いたかっただけだよ。
 力加減によってテークバックの大きさが変わるのは当たり前だろ、

 縦キューだって、俺はシュートする時はスヌーカーではまずやらない。
 でも、ポケットではやらざるを得ない。そこに違いがあり、
 スヌーカーのフォームで30度程度の縦キューやると肩が痛くて
 まともに撞けない。 

 確かにセンターショットだけを入れ続けるなら、スヌーカーフォームに
 軍配が上がるだろう。
 だけどそれだけでは相手に勝てない。
 スヌーカーのフォームでは無理な事が多い。だから、男子プロは
 スヌーカーフォームを採用しないんだよ。
 彼らは勝つためには本当に貪欲だよ。本当にスヌーカーのフォームが
 ポケットに適しているなら、すでに採用しているよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:52:59 ID:1N0jjOO3
>>368
あんた。もういいよ。
レスであんたよりID:MFZg78DHはよくわかる。

球に対する理解度の問題だからな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:56:43 ID:1N0jjOO3
今日はアレだし、もう相手できないが、
とりあえず、球質なんか理解できて無い奴を見ると唾を吐きかけたくなるね。

ID:MFZg78DH が言ったが、スヌーカーの球の転がし方は
「惚れ惚れする」ね。この感覚を理解出来ないと、
まだちょっと球のレベルが低いというか、球質が理解出来て無いと思われ。

美しい球って解るかな?プル房や達はw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:56:55 ID:MFZg78DH
>>368
後半はもっともな意見だと思う。
つうかsage進行しないとここは怒られるのか?w

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:59:02 ID:1N0jjOO3
スヌーカーフォームでできない事ってなんだよ。

もう、レスできないがまた妄想かレベルだな。
スヌーカーフォームに出来ない事はプールのフォームでは遥かに出来ないね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:26:01 ID:B/du8Z7N
>>372
もうお前みたいな基地外はまじでどっちの競技ショースレでもいってこい

ポケットでは縦キューを必要とする場面が多い事すら理解できないんだからなwww

あと球質だって?
3Cの何万ストロークの話をした時にこじりひねりとか見当違いの事を書いてきたのはお前
なのになw

球質はフォームで使いわけるんじゃない ストロークで使い分けるんだよ
その意味では確かにポケット「のみ」のプレーヤーは意識は低い

それは認める
だがポケットするやつでAにもなれば大抵貪欲に3Cやってる

だからストロークの幅も広いよ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:17:28 ID:Vw0ju3iD
>>353
4球目の球ってそんなに自慢するような球か?
あの動画じゃ球質なんて分からないけど……?

これが釣りってやつなのか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:28:02 ID:2DM39HRc
>>374
あらあら、だからスヌ厨にバカにされるんだぞ。
悲しいことだが。
別に自慢する球ではないが、あの場面でああいうダシをするポケプレーヤーはまずいない。
ポケならば、バシンと行きそうな球だわな。
手球と先球近いしポッケに近いから受けもいいしな。
先玉にやさしく転がしてる。
手球の動きで想像できないか?球質。
出来ないようなら実際に置いてやってみな。
綺麗に転がさないとあそこまで伸びないから。
それでも理解できないようならば、君の腕は知れてる。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:34:38 ID:G+9JCBn/
>>374
だから天然釣りなんだって

あの動画程度で球質語ってるようじゃレベルが知れる、と

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 00:52:22 ID:2DM39HRc
>>376
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1169033053/l50
君ら二人はこっちで良いと思うよ。
荒れないだろうし。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 01:12:02 ID:G+9JCBn/
>>377
すまんがあの動画のに近い程度の球質だったら俺でもできる
3Cやってていろんなストローク勉強したしな

その上であの程度で自慢してくるから叩いてるわけだ

379 :310:2007/01/29(月) 01:17:32 ID:blJd7xI5
>370
 お前あの知ったかぶりの馬鹿野郎だろ?
 俺は玉撞きが好きだ。だから誰が何を言おうと
 一生懸命プレーしている人間を馬鹿にするような奴を許さない。
 俺の人生でスヌーカープレーヤーでプールを馬鹿にした
 やつはお前だけだ。
 ポケットも奥が深い、くだらん事を主張する前にその完璧な理論で
 ポケット界で活躍し納得さえてみろ。

もうこれ以上言う事はない。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 03:00:01 ID:3hOwVWpE
スヌ厨は精神的に子供なんだよ
その子供に対しいくら言葉で怒ろうが無駄
この手のガキには身体でわからせれば良いが、肝心の番長がいなくなったしw
そして煽るのも叩くのも無駄
だってスヌ厨は一貫して持論を曲げないから、ループするだけだし

だからね良い感じでおだてて、掌で転がせばよく釣れてくれます
もしくはネタ、病人だと思い温かく見守れ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 03:33:54 ID:SE8joNSb
スヌ厨の言う事も分からんでもないな・・・
最近のなんちゃってAみたいなのは、厚めの切り返しを上の捻りでハードに撞く人多い
逆フリのサイド入れ&出しも上の捻りでハードに撞くA級いるもんな

でもスヌ厨の周りにいるプールプレイヤーのレベル低過ぎないか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 05:46:50 ID:3hOwVWpE
>>381
それねフォーム云々よりもハイテクシャフトのせい
ストロークのバリエーション少ないAが増えた証拠

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 07:27:46 ID:i1Dqfizv
確かに。
ズリっとねじ込むように撞かなきゃ出ない球ってあるよな。
でも、切り返しの事言ってるのは基地外スヌの方だぜ。
取り違えちゃいけない。
>>310は正しい事言ってる。sageも覚えたし。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 07:28:32 ID:i1Dqfizv
俺が間違えた・・・切り返しの事言ってるのは
>>310の方だった。
吊ってきます。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 02:56:07 ID:UFyKzhKq
俺はまあスリーも遊びで転がすプル房です。ポケットでもSAとかの
連中は、入れも出しも超越して玉質しか考えてないように思うけど…。

件の4球目だけど、ああやって走らせたいなら、普通のポケプレイヤー
は撞点右下でいくんじゃないかな。ただ、あそこの位置に出したいだけ
なら普通に先球を薄めに取るのが簡単だと思うけどな。

折れhあ一球目のが単純にすごいと思ったよ。
ポケットの方がキューが寝にくいから、あそこまでキュー先を操れる人は
ナカナカ見たことないね。スリーの突っ込み方に似てるとおもた。

ま、何言っても煽られるだけだから、そろそろ飽きてきたyo。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:16:05 ID:BZuhtzmk
aaaaa

387 : :2007/02/16(金) 11:44:14 ID:Sz7583s5
日本ってスヌーカーをする機会が少なすぎる。テーブルの台数から計算しても、圧倒的にポケットのテーブルだ。これはしかたない。
3Cのテーブルも少ない。

オレはポケットプレイヤー。でも、スリー、スヌーカーも楽しいからやっている。
オレはスヌーカーをはじめてやった瞬間、「なんでスヌーカーをやらなかったんだろう!!」と実感したよ。
試合で勝てるA級にはなったが、スヌーカーもやらないと意味がないことがわかった。スリーも同じ。

縦キューの話とか出てるけど、たぶん試合すら出てない人だろうから関心が無い。好きなだけ縦キューやればいいと思う。
プロの使うテーブルとかじゃないとか言ってる人もいるけど、コンディションが良く、走るテーブルは自分の足使って探することをおすすめする。
スヌーカーやったこと無い人は、まずスヌーカーをやることをおすすめする。





388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 04:24:12 ID:4FaMHS2f
あんたはそのまえに文章力を磨いたほうがいい

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)