5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ライト製品@チャリ板 Part45

1 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:55:07 ID:EdxSW3+3
前照灯、フラッシングライト、反射材、ヘルメット用ライトなど、自転車で使う光るものの話題ならなんでもOK

前スレ
ライト製品@チャリ板 Part44
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166519341/


2 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:58:10 ID:???
ハゲっていうな!

3 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:01:53 ID:k0WHl8+s
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   子供相手の商売をしてるなら万引きなんてよくある
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    (書店は)配慮してくれないと
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\


4 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:12:51 ID:???
夏にむけてホタルを養殖しようぜ

5 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:16:46 ID:???
CREE P4 1AAって日本で買えるの?

6 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:22:44 ID:???
EL520を買いました。スポットがきついです。だけれど、かなり遠くまでひかりだが
届きます。
道を照らすより、水平にして遠くの障害物を照らすほうが走りやすいわ。
高速で走る人向きのつくりのようだけれど、暗いところで35キロで巡航
するには、車のヘッドライトと比べてもいえるけれど、まだまだくらすぎるよ。
ほかのライトは、もっと明るいの?

7 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:24:58 ID:???
>>前997
>下向きに決まってる。「周辺光」ですよ

はは、周辺光で迷惑ってか・・・じゃあ 俺も相当迷惑扱いされてるんだろうな
L1Dは街乗りしかしない人にとっては、高いだけかもしれないね。

8 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:35:41 ID:???
L1D/L2D使ってる奴、自転車の前に回ってみ。下向けても、ものすごく眩しいから。
そのまま使うとどう考えても迷惑だからフードか何か自作するといいよ。


9 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:53:05 ID:???
とりあえず食パン付けてみたけど
他に何かいいフードあるかな?

10 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 02:03:17 ID:???
そりゃ猫まっしぐらだろ。

11 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 05:16:51 ID:???
中部プロットのL2DからSOLD OUTの文字が消えていたけど、次に見た瞬間にはSOLD OUTになっていた…_| ̄|〇
他に売っているサイト無いですか。

12 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 05:17:50 ID:???
ttp://www.tommy-bright.com/flash-light.shtml

13 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 06:10:22 ID:???
>>11-12
この時間にこの反応速度、自演乙としか・・・・













つか、高すぎっから売れねんだよバカ



14 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 06:16:40 ID:???
なんで猫目ユーザーは自分でDCコン組み込まないんだろ?
4AAとか2灯で8AAとかありえない。だら下がりすぎるし

15 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 07:03:57 ID:???
だって〜めんどいし〜ふつうにつかえてるし〜まにあじゃないし〜

16 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 10:38:05 ID:???
組み込むくらいなら金属製のライトそのまま使うと思うよ。

17 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 10:50:01 ID:???
>>6
NRX25やTriple Shotあたりは、520より明るいよ。

18 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 11:26:20 ID:???
520はスポットにしてカタログスペック上げてるだけだから
上位機種というよりは510のスポット版だと思ったほうがいいよ
手前は510よりも暗いし視界もかなり狭い

19 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 11:43:13 ID:???
EL520とX10の比較はどんなもんでしょうか?どちらも1w謳ってますが
デザイン的にはX10好みですけど

20 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 15:14:02 ID:???
前スレでも話題になってたL1D・L2Dの故障問題は結局個体差ってことでおk?

21 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 16:48:47 ID:???
普通は買ってすぐに壊れたら、販売店にサポート求めるよね。
それが、なぜかサポート等を受けないで「壊れた」と書き込みするだけ。

その理由で考えられるのは、
1.分解したので保証対象外
2.Li-Ionなどの使用で保証対象外
3.落下などの保証外の故障・破損
4.海外やヲク等から直接買った
5.そもそも買っていない


22 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 16:58:12 ID:???
ディレイラーの調整を店に頼むか自分でやるかの違いじゃね?
>>21は間違いなく店に持ち込むだろうね。別に悪くないよ、うん。

23 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 17:38:37 ID:???
6.さっそくCreeを何に組み込むか考え始める

24 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 17:53:08 ID:???
7.XR-E Q3を組み込み始める。

25 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 20:15:13 ID:???
俺のL2Dも壊れたよ。
今までも段差で瞬断して勝手にモード変更することがあったけど、それ以外には特に問題無かったので気にせず使ってた。
で、ついさっきこんなことが起こった。

Turboモードで使用

信号待ち中Lowモードに切り替え

再びTurboモードに切り替えたけど暗いまま

以降、スイッチ操作しても電池交換しても暗いまま。点滅もしない。

仕方ないので予備ライト使って帰宅

分解して接点を清掃したら直った。

>>21
6.自力でなんとかする。返品とか面倒だし。


26 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 20:23:35 ID:???
モードとか一杯有っても使いにくいだけだよな。
信頼性の有る、強-弱とON-OFFだけでいいのに。

27 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 22:44:54 ID:???
照射比較 EL510, NRX25, L1D CE
http://bitarts.jp/blog/archives/001949.html

28 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 22:58:53 ID:???
こんなに違うのか・・・しかし入手困難&高価

29 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 23:05:10 ID:???
俺はTurboモード以外は点滅だけ。(L2D)
こわれね。

30 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 23:11:12 ID:???
壊れたって・・・・
脂ぎったデブヲタが端子ベタベタにして接触不良起こしてるだけじゃんよ('A`)

31 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 23:12:24 ID:???
>>30
見たような事を言って荒らすな。

32 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 23:15:21 ID:???
>>25
それを壊れたというのか、お前は。
クレーマーと付き合わなきゃならん店に同情するよ。

33 :25:2007/03/01(木) 23:31:35 ID:???
>>30
端子云々は関係なくて、電源を切ってしばらく放っておけば直る、ってのが正解のような気もする。

>>32
それを「壊れた」と言わないのなら、>>21の書き込みは嘘だな。

>クレーマーと付き合わなきゃならん店に同情するよ。
意味不明。俺は店に文句を言わず自力でなんとかしてるわけだが。
クレーマーは>>21だろ。


34 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 23:34:16 ID:???
こんな板にまで火消しの工作員がw

35 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 00:09:28 ID:KoBL0cbI
それはそれは

36 :21:2007/03/02(金) 01:23:08 ID:???
壊れたんなら、サポート受ければいいのに。
そうやって製品の品質改善に繋がって行くんじゃないの?
批判・要望が製造元へ伝わってこそ、品質向上があるんだよ。
ここでグダグダ文句垂れたところで、意味が無いって事だ。

ちなみに、俺は>>32じゃないぞ。
俺が買ったものが接点不良だったら、激怒して即サポート求める。
例え簡単に直せるとしても、交換してもらうね。気分的に嫌だから。

37 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 01:26:02 ID:???
いいね短気な暇人は

38 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 01:34:27 ID:???
品質改善に付き合う必要ないしな。

39 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 01:40:06 ID:???
脳内で語ってるのに返品とかできるわけないじゃない、常識的に考えて。。。

40 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 01:48:25 ID:???
残業乙

41 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 05:42:50 ID:???
>>36
君が買っていいようなものじゃないんだよ
Nationalでも買ってなさい

42 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 06:06:53 ID:???
こういうやつのせいで高コストになって、
値段に跳ね返ってくるんだよね…。

ちょいと自分で直せばすむようなのがね。

43 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 07:02:41 ID:???
いや、その論理はおかしいだろ。

44 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 09:17:43 ID:???
為替円高が進みそうだ。
1ドル100円割れたらFenix の購入検討開始するか...


45 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 12:35:30 ID:???
この時期に円高になるのは、当然の流れだ。

企業決算 金利引上げ が主な要因。
企業が保有している外貨を処分し、円を買う
日本で資金を調達し、海外に投資しているので、金利上昇によりその絶対量が減る

この2点だな。
当然 この2点により株価も下がる。

46 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 12:52:32 ID:???
>>17
電池式でLEDで自転車用で明るいものほしい。

>>18
その通り。スポットだからカンデラ高いんだけど、LEDは510より新しい物だそうです。
近くが明るくないので510のほうが良いと思ってたけど、なれてきたら遠く間で届く
のはいろいろと安全に便利なところも多いのに気づいた。
520と510の併用はとてもいいと思います。
でも、1W1個ではまだくらいよ。

47 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 13:36:43 ID:???
520はどこのメーカーのLED?

48 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:00:06 ID:???
みんな多灯ってカッコイイと思ってるのかな
自分的には光量で劣っても1灯の方がイイ!と思うんだけど
(ルックス的にもウエイト的にもメンテ的にも)

49 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:14:39 ID:???
他の人は知らんが自分は安全第一
メンテはメンドくさいと言うほどのモンじゃないでしょ


50 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:17:34 ID:???
3W一灯より1w三灯の方が何となく自転車向きな気がする
なんとなくだけどw

51 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:18:39 ID:???
ああ
一つのライトで三灯って意味ね、三つのライト付けたらかっこわるいと思う

52 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:29:03 ID:U80D6P+c
ちょwwwこの発想はなかったわwwww
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145835-33427-3-1.html

53 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:31:42 ID:???
>>47
Lumileds

54 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:34:32 ID:???
Luxeon使ってるの?

55 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 14:54:06 ID:???
>>52
ワロタw

56 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 15:03:27 ID:???
>>52
それは説明書に書いてあるので、別になんでもないだろ。
他の小型の奴でもできるし。箒の方が笑えるぞ。

57 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 15:31:44 ID:U80D6P+c
>>56
説明書にもあるのか・・・
利点がわかんないけど斬新だなww

58 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 15:44:40 ID:???
ハブと一緒に360度回転するんじゃ意味無いだろ・・・

59 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 15:52:14 ID:???
まぁ、目立つことは目立つだろ

60 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 17:03:46 ID:???
U80D6P+c ちと高圧的でスマン買った。
ノグ の1LEDを付けるなら
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/knog/1led.html
コッチがお勧め。眩し過ぎてハンドルにつけたらウザかった。横にも光が逝くので
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/fx5.html
透明なボディが仇で、ハンドル周辺の物が見えない。(サイコン、ギヤ表示)

ノグといえばこれしかない!
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/knog/tadpole.html

61 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 18:38:04 ID:???
>>12
木下さん又は関係者の方ですか?
http://www.tommy-bright.com/kaisya.shtml
別スレでも書き込まれてますが、2chでそんなことすると逆効果ですよ。

62 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 18:44:27 ID:???
別にいいと思うけど。
コメントくらいは欲しいが。

63 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 18:46:33 ID:???
>>61
ただ単に売ってるサイトってだけだろ?

64 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 19:54:54 ID:U80D6P+c
>>60
なんとも思ってないからへーきだよ
ハブ毛と並ぶキワモノキタコレwwwwと思っただけさ

65 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 20:30:17 ID:???
>>12>>61ww

66 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 21:10:05 ID:???
やっと俺もL2Dとどいた
部屋の中で照らしただけだけどSF-504より明るい感じ
点滅は凄く速い 光軸下げないと顰蹙ものだろうね 癲癇おこしそう
作りはL1Pから比べるとかなり安っぽくなってる
早速明日から通勤で使ってみよう

67 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 21:17:58 ID:???
L2Dをストロボモードにして後ろ向きに付けたら凄く目立って安全だね。

68 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 21:31:46 ID:???
>>50
三灯のスポットライトがフォーカスするところで、
氷川きよしが歌を歌い始めてしまいそう。
それは困るから1灯でいい。

69 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 21:34:38 ID:???
>>60

360度の視認性?
自分自身を視認する必要はあるのか?

70 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 21:38:47 ID:???
うちのカーチャンきよしファンだから望むところだ

71 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 22:10:12 ID:???
むしろおれがファンだから買ってくることにするよ

72 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 22:11:29 ID:???
>>69
俺も疑問だ。しかし、黒い服などに自身が写れば周りからは多少なりとも認識されるのでは?
 と、考えたが、ココまで眩しいとハンドルに固定しているとウザイ。
 結局安全重視のフォークのアーチに固定した。横からも認識されるので。

2灯買ったんだけど、正直ボディ上面はクリアは止めて欲しい。
ただ、携帯用の小型ライトと考えた上で購入したのでしょうがないかな。
鍵穴探したり、何かあった時のためには使える。クリアじゃなければ星5つだな。

73 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 22:21:04 ID:???
カッティングシートでも貼っとけよ

74 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 22:57:51 ID:???
ライトを見ないように横向きに走ったらいいんじゃね?

75 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:03:47 ID:???
5mm砲弾型の白色1LEDのライトをハンドルに付けてる人が近所にいるみたいでしょっちゅうすれ違うんだけど
5mm砲弾一灯だと眩しいのは本人だけで意外に周りからは目立たないぞ

もうひとり赤い3LED、もしくは5LEDの点滅ライトをハンドルに正面に点けて点滅させながら走っているやつも近所にいるけどこいつは目立つ。

76 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:05:35 ID:???
こうやって走りなさい><

77 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:38:53 ID:???
ムーンシャイン3HかL2DCEのどちら買おうか悩んでるんだけど、明るさ比較したらどっちの方が明るいんだろ?
値段は激しく差があるが・・

78 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:46:08 ID:???
ムーン社員の照度低下曲線はなだらかみたいだけど、よくみると
充電満タンからすぐにダラダラと落ち続ける(暗くなる)んだね。
それで買うのをやめてしまった。

79 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:49:57 ID:???
>>78
ムーンシャイン3H、割と早く落ち始めるのかぁ・・ならやはりL2DCEにしようかな。
手に入ればだけど。

80 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:56:05 ID:???
>>77
このページのTL-404っていうのが25Wハロゲンで、SF-501ってのが5WLED
そしてさすがのL2DCEもSF-501よりは暗い

ttp://www.lightch.com/toys/toy010.html

81 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/02(金) 23:59:41 ID:???
>>80
L2DCE>SF501で各方面結論出ているようだが。

82 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 00:08:04 ID:???
P1DCEとL2DCEが同じくらいの明るいさならSF-501とL2DCEも同じくらいの明るさか・・・
ttp://www.lightch.com/fenix/p1dce.html

83 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 00:08:46 ID:???
L2DCEすげーわ
部屋の天井に向けて照らしても部屋全体がほんのり明るくなるくらい

84 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 00:12:41 ID:jM4P7d4s
L2Dがかなり普及してきてるようだな。
L2Tを使ってる人は居ないか?

85 :25:2007/03/03(土) 00:36:37 ID:???
L2Dが段差で瞬断するのは、衝撃で電池が前後方向に動いて接点に隙間ができるのが原因のようだ。

電池によって瞬断しやすい奴(SANYO2500, eneloop)と比較的瞬断しにくい奴(BetterPower2500)があって、
瞬断しやすい電池は瞬断しにくい電池より0.2mmくらい長い。
瞬断しないって人は長い電池を使ってるのかもしれない。どんな電池使ってるのか教えれ。

あと、たぶんL1Dは電池が少ない=軽い=バネにかかる力が弱い、なので比較的瞬断しにくいのではないかと思う。


86 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:18:09 ID:???
>>25
俺はL1D L2DをMTBで使ってるが、段差だろうが砂利道だろうが瞬断なんて事は
起きていない。

ゴム製のホルダー使っているので、それが衝撃を吸収しているのかも知れないね。
ボルトなどでガチガチに固めていたら、あるいは接触不良が起きるのかも。

25はどういう方法で固定してるの?

87 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:31:06 ID:???
確実な予防の方法としては… ヘルメットに取り付けるくらい?

88 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:35:55 ID:???
メッポに取り付け?
なんかいいマウンタがあればね!

けど、CREEを高い位置に装備すると、周りの人間に相当迷惑だよw

89 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:36:48 ID:???
おまえ…LxD系で頭につけたら超迷惑だぞ。

俺はL1Dの固定は猫目のブラケット改造で固定してる。

90 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:38:01 ID:???
> 俺はL1Dの固定は猫目のブラケット改造で固定してる。

詳しく!

91 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:54:35 ID:???
>>90 散々即出だけど書くょ。
ブラケット「#544-0980」 \283
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/544-0980.html
と、下のを組み合わせる。
ユニバーサルバンド「#544-0892」直径:16.0-40.0mm \231
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/544-0892.html
以上! じゃつまんないので、猫目のバンドSP4〜6辺りの固定の方が綺麗かも。

俺はEL-510 ×2、TL-LD1000、TL-LD170-Fが不要になったのでバンド類だけ再利用した。
持ってないなら態々猫目を買わずに、他の方々が言っているバンド類の方がいいよ。

92 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 01:58:40 ID:???
あっ忘れてた。
ブラケットH-32「#533-8880」 \420
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/h32.html
も必要だった。 再利用品だから只だったけど、美しくないよ。
合計額も他のバンド類と同等だし。止めた方がいい。

93 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 02:00:03 ID:???
L2D大人気だな。でおまいら何で固定してる?
これ考えてるんだけど。
http://www.holkin.com/national-bfd3037.html

94 :25:2007/03/03(土) 02:04:34 ID:???
>>86
これにタイラップで固定。タイラップの代わりにゴムバンドとか使うといいかもしれない。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/bazooka/1touch.html

サスの有無も関係あるかもね。俺のチャリはサス無いんで。


95 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 05:51:14 ID:???
>>75
> 眩しいのは本人だけで
状況がよく分からん。俺5mm1発だけど自分は眩しくならんよ
車もちゃんと見てくれる

96 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 06:44:39 ID:???
たまにはこのスレの事も思い出してやってください ><

懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/

97 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 06:53:47 ID:???
つーか、L1D/L2D CEの登場でスレ分けた意味がなくなったろ

98 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:12:38 ID:???
L2D CEは、筐体がチャチとかどっかのブログに書いてあったけど、
やっぱチウコク製だから?
ハブにホルダー止めしたいんだけど、衝撃でポッキリも困るし、
電池瞬断もヤダ。
もちょっと待つしかないのかな。


99 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:14:39 ID:???
520買っとけよ

100 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:21:17 ID:???
>>98
質感が安っぽいってだけで折れたりすることは無いと思う。瞬断はあるけど。

101 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:21:21 ID:???
>>98
FENIXは基本的にはラフに扱うようなボディじゃないよ、必要十分な強度はあるけどどっちかというと携帯性優先

頑丈さ優先でラフに扱ってもいいようなライトは他にもある。頑丈な上にCREEで単三でという話ならこれからだから少し待て。

102 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:21:32 ID:???
( ^ω^)520

103 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:26:04 ID:???
コンパクトで明るいらしいので検討しちゃうわけですけど、
どうも自転車に取り付けて走るには衝撃の点で不向きみたいですね。

104 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:36:33 ID:???
>>103
フォークとかにがっちり取り付けるライトじゃないだろうな
個人的にはこの手のライトはハンドルにプラスチック&ゴム系のマウントで少しルーズに取り付けるものだと思ってる
段差で多少あっちこっち向くくらいw

105 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:48:13 ID:???
穴あきステンレス板に樹脂製のバンドが付いたホルダーです。
ステンレス板の穴をハブ軸にクイックで止めて、2センチ径のバンドに
ライトを通してネジ止めするようになってます。
普通はハブ軸の下にバンドが来るんですけど、ステンレス板はハブの
クイックで締めるだけなので、バンドがハブ軸の上に来るように位置決め
してクイックを締めればライト位置は10センチほど上がるタイプの
ホルダーです。
ハブは衝撃をモロに受けるのでブログとかでL1D,L2D CEのくだりを読んで
いてチョット躊躇してます。



106 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 12:58:07 ID:???
L2D CEってP1Dみたいに熱放射的にはどうなん?
気にせんでいい?

107 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:17:33 ID:???
>>105
頑丈に取り付けちゃうとガツンと言う衝撃より微振動が各部のパーツを緩めそう

108 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:20:05 ID:???
やっぱり520っていう結論に行き着くな。

109 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:20:35 ID:???
>>106
たしかに。
P1Dには連続使用を控えるように書いてあるけど、L1D,L2Dには注意事項がない。変だ
ttp://www.holkin.com/fenix-p1d-ce-nl.html

110 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:22:36 ID:???
ボディの大きさがちゃうやん。

111 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:29:52 ID:???
結局520がベスト

112 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:31:47 ID:???
だね

113 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:34:13 ID:???
510使いでつがセカンドベストを主張してよかとですか

114 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:36:54 ID:???
その暗いライトについての思いは心の中にとどめておきましょう

115 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:37:14 ID:???
CREE自体は衝撃でどうなんだべ。
光るけど脆いじゃ話になんねべ。

116 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:40:30 ID:???
520は、ガタガタのブラケットは改善されてないんでしょ?

>>113
キャットマーク照射部門第一位です。

117 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:41:10 ID:???
520が暗いとか言っている奴は目が悪い証拠

118 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:45:45 ID:???
>>106
室内でしばらく点けておくと結構熱くなるが、
今の季節自転車で使っても全然熱くならない。夏はどうだろうね。

>>115
LED自体は衝撃や振動に強いものだと思うが。


119 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:46:51 ID:???
1レス100円で猫目擁護してる人が可哀相になるくらい、差が付いちゃったね。

120 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:48:29 ID:???
520のブラケットって何故退化したん?
510のブラケットは出来悪くなかったじゃん
520はもう見た目からして緩みそう。

121 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:48:59 ID:???
1レス0.5ルーメンぐらいならバンバン擁護したい。

122 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:52:16 ID:???
猫の技術からすれば、とっくに2レベルくらい上のLEDは作れるのだが、
それだと儲からない。CPUと同じで小出し作戦してるだけ。

123 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:52:36 ID:???
>>78
実際使っているが、そんなことはない。

124 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:55:29 ID:???
ブラケットも商売的には壊れてナンボってことなの?
やだな。

125 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 13:56:51 ID:???
まぁ現状ではEL-520がベストバイなんだから
買っとけや。

126 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:00:16 ID:???
520なんて出した本人も、「これで自転車乗る奴はアフォだ」とか思ってそう。

127 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:00:25 ID:???
520を4本買いました。
これでCREEに負けません。

128 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:02:41 ID:???
何人L2Dを使ってるやつがいて何人がトラブルに見舞われてるんだ?
使ってるマウントは?
L1Dの方はどうなんだ?
MTBのフォークにナショナルのゴムバンドのやつで
L2D着けてる俺は、トラブル出たこと一度もないんだが。

129 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:09:15 ID:???
できればスピードや走ってる場所なんかの情報もあわせて。
俺は夜走りは市街地で25−30km/hくらい。
サスはついてるが、アウターチューブに着けてるので関係ないかも。
バッテリーは秋葉で買ったGSとBPの日水2500mA。

130 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:12:52 ID:???
510を四本使ってまつ。
本人は無敵だと自覚してまつ。

131 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:20:08 ID:???
路面にキティーちゃんがいっぱい浮かび上がる素敵な走り

132 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:23:51 ID:???
510一本で市街地25km-30km巡航いけるよ!

133 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:26:03 ID:???
テンプレ作ってみた。ついでに報告。

使用機種 :L1D CE
トラブル  :なし
マウンタ  :ttp://www.holkin.com/national-bfd3037.html
取付位置 :フォークの下のほう
車種    :MTB
サス    :前後
場所    :街中、一部軽い不整地
速度    :たぶん20-25km/h
電池    :エネループ


134 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:26:21 ID:???
>>130
放火魔と間違えられないか?

135 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:29:09 ID:???
>>134
エヴァンゲリオンみたいにはなる
迫力あるお?

136 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:30:27 ID:???
電飾魔・・いや通り魔だな、ある意味

137 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:31:26 ID:???
>>133
thx、>>128です。

使用機種 :L2D CE
トラブル  :なし
マウンタ  :ttp://www.holkin.com/national-bfd3037.html
取付位置 :フォークの真ん中くらい
車種    :MTB(スタンプジャンパーM4)
サス    :前
場所    :街中舗装路
速度    :25-30km/h
電池    :GSとBPのニッスイ

138 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:34:37 ID:???
この報告に何の意味があんの?

139 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:36:09 ID:???
猫目さんちの事情を(好意的に)考えるに、
EL530が日本で販売されてないことから考えると、CREE使った高輝度ライトは
電池サイズの微妙な違いからくる瞬断問題が解決できない限り
「自転車用」としては市販レベルに到達していないという判断じゃないかと思う。
企業の判断としちゃ間違ってないと思う。
そっから先は我々ユーザーの判断だな。

140 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:38:05 ID:???
さすがはキャットアイだな
520を2個追加しよう

141 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:38:10 ID:???
>>この報告に何の意味があんの?
その条件でトラブルが生じているかどうか、という意味があるんだと思うよ
とりあえず街海苔MTBなら瞬断トラブルが生じてない個体が存在することは判った。



142 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:39:42 ID:???
>>98
>>100の言うとおりで、値段の割りに仕上げが安っぽいということだと思う。
ジェントス2AAモデルあたりに比べると、はるかに頑丈な造りで加工精度も高い。
バイクユースでポッキリはありえないと断言しよう。

トラブルが電池のガタらしいって言ってる人、電池に紙を巻いて入れたらどうかな?

143 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:42:36 ID:???
テンプレに、ひとことでいいからインプレ追加してほしいな

144 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:44:04 ID:???
電池にテープや紙を巻いたりするのはGPSの瞬断対策としてはメジャーなんだけど、
L2Dとかのライトでそれやると、電池が筒っぽから抜けなくなったりしない?

145 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 14:44:15 ID:???
EL520(or510)がベストだとすると、後は何本使うかが残された議論

146 :128=137:2007/03/03(土) 14:44:45 ID:???
>>138
自分は段差越えたり乗り上げたりしても特に問題ない(向きがずれたりはするが)ので、
どういう条件でトラブルが発生するのかを知りたい。
半分興味本位。
でも、情報が集まればL1D/L2Dの導入を考えてる人の参考になるのでは、とも思っている。

147 :懐中電灯レポ用テンプレ:2007/03/03(土) 15:29:26 ID:???
使用機種 :
トラブル  :
マウンタ  :
取付位置 :
車種    :
サス    :
場所    :
速度    :
電池    :
インプレ  :
備考    :(トラブル状況などできるだけ詳しく)

148 :25:2007/03/03(土) 15:30:42 ID:???
どうやら、モードBでは瞬断しても勝手に切り替わらないようだ。
モードBでは理屈上瞬断が多発するはずだから、わざとそんな仕様にしてるのだろう。
瞬断しない人はモードB使ってたりしない?テンプレに使用モードも追加キボン。

>>142>>144
電池のガタツキ音が気になるので電池に紙巻いてるというか筒に紙入れてるけど、
瞬断は前後方向のガタだからあまり関係ないと思う。
電池が前後に動けないほどきつく巻くと電池抜けなくなるし。


149 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 15:34:54 ID:???
テンプレウザス

150 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 15:35:36 ID:???
L*D使いたいやつはまずサス付きのMTB買えってことだな!

151 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 15:36:52 ID:???
使用機種 :L2D CE
トラブル  :なし
マウンタ  :http://www.holkin.com/national-bfd3037.html
取付位置 :ハンドルバー
車種    :ロード
サス    :無し
場所    :舗装路
速度    :25〜30km/h
電池    :エネループ
インプレ :Turboモード固定で使っています。
(たま〜に注意を促すためにチカチカ)
会社帰りの30分×5日で電池交換。
高いと思ったけど、しっかり役割果たしているのでOK。


152 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 15:39:37 ID:???
>>150
いきなり否定されてるしwwwwwwww

153 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 15:41:25 ID:???
猫目信者が大勢居るうちは
何時までたっても
自転車用ライトは
明るくなりません

154 :133:2007/03/03(土) 16:24:35 ID:???
インプレ :基本的にターボモードのみの使用。
ブワッと周囲を照らす周辺光のありがたみが身にしみる。
前しか見えないライトにはもう戻れない。買ってよかった。

155 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 16:26:14 ID:???
>>139
なんかおかしい。
>>122
>猫の技術からすれば、とっくに2レベルくらい上のLEDは作れるのだが、
と書かれている。それは当然に猫の技術のことであって、他人様の開発した
CREEを組み込むレベルの話ではないはずなのだが…
言い換えると、530が云々の話も、猫の技術ではなく、他人様の技術を
利用するかどうかだけのことになって、猫の技術はどうなってんの?という
素朴な疑問が出てきてもやむを得ない。
つまり、猫が持っている2ランク上の、しかも、CREEではない技術を見せて
くれということだ。

156 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 16:53:00 ID:wCuUO+nc
パトリオプロのスイッチ部分が分解して直しても点灯しなくなりました
どうやったら直せる?

157 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 16:58:10 ID:???
>>117
そう
目の悪い、しかもマナーの悪い糞爺の車に見えるようにするには520ではダメなんだよ。

158 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 16:59:17 ID:???
もう一回組み直してみたら?

159 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:00:33 ID:???
使用機種 : L1D-CE
トラブル  : 点灯不可(1個目 ※壊れた奴)
マウンタ  : 猫目のブラケットを組み合わせた改造。
取付位置 : ハンドル下
車種    : XC系フルサス
サス    : SID-RACE(柔らかめの設定)
場所    : 街中舗装路&歩道 約8q
速度    : 5〜55km/h
電池    : エネループ(旧型)
インプレ  : 基本的に点滅モードのみ
備考    :3回目の帰宅時に壊れた(総点滅(点灯)時間:1時間40分程度)
       現在2本目を使用中。交換して貰ったのはメロン解消されてた。

電池でお勧めなのが Jeff Power製のMEGACELL 2300mAh エネルだとスコット抜けるが
 コイツは太い・長いので、(バッテリーのスローエジェクション機構)のようにズズズズと抜ける。
 L1D専用かと思うほどフィットする。←でか過ぎて他の使い道が無い!

160 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:28:21 ID:???
最新LEDばかりの話題で肩身が狭いが・・・
ナイトライダーのROAD-RATに手を出してみる予定。
もはや枯れた技術のハロゲンライトの最終形態ではないかと思う。
こいつとJTTの新型リチウムイオンバッテリーで5時間点灯を目指す。

161 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:46:25 ID:???
普通に使えてる人がほとんど?

162 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:50:19 ID:???
猫目なめんな!

163 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:50:21 ID:???
俺の520は普通に使えてるよ。

164 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:53:57 ID:???
俺の510も普通に使えてる。しかも三つも同時に。

165 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 17:54:10 ID:???
>>161
L1Dはターボといっても3W程度の明るさだから。

166 :25:2007/03/03(土) 17:58:07 ID:???
再現実験。

手で持って激しくシェイクするとTurboからストロボに切り替わる。
http://www.youtube.com/watch?v=vi9uIe4r3yA


167 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:03:51 ID:???
>>25
アンタのバネが異常か、キツク締めてないだけじゃないか?
俺のはエネルでテールを手でバシバシ叩くと音はするが、切り替わらないぞ。

初期不良として交換してもらったら?

168 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:05:56 ID:???
結局、L1D,L2D は工作精度の低さと、ねじ込んでモードを切り替える方式、
電池の外形バラツキの組み合わせで、運がよければチャリの振動にも耐えられる
個体に当たるし、運が悪ければ瞬断トラブルとかに見舞われる個体に当たる。
という事っすね。

169 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:06:36 ID:???
そう、そこでEL-520ですよ

170 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:07:00 ID:???
安心な寝込めに買いなおしたほうがいいぞ!>>25

171 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:08:17 ID:???
照射比較 EL510, NRX25, L1D CE
http://bitarts.jp/blog/archives/001949.html

172 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:09:31 ID:???
やはり自転車用ライトは猫目520で止めを刺す。

173 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:09:57 ID:???
>>171
それ捏造

174 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:12:50 ID:???
こうしてこのスレの激しい戦いは猫目様の大勝利に終わったのであった。

       〈 ̄ヽ
 ,、____|  |____,、
〈  _________ ヽ,
 | |             | |
 ヽ'  〈^ー―――^ 〉   |/
    ,、二二二二二_、
   〈__  _  __〉
      |  |  |  |
     / /  |  |    |\
 ___/ /  |  |___| ヽ
 \__/   ヽ_____)



175 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:13:00 ID:???
どう見ても捏造だな

176 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:14:05 ID:???
猫工作員すごいぞにゃ

177 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:15:30 ID:???
>>25が猫目買いなおせば万事解決でFA?

178 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:16:05 ID:???
問題は幾つ買うかだ

179 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:18:02 ID:???
creeXR-EはLuxeonTの1.5倍の性能で3Wだから、
猫目様への上納分を足して5個買えばおk。

180 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:19:14 ID:???
NRX25の話題がなかなか出てこないようだが。実際どうなの?
猫目は暗い、L2Dは不安定とくればNRXに期待したくなる。
現状はEL510と520の組み合わせだけど、夜通し走るにはパワーも持久力も不足。

181 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:19:28 ID:???
センターに520*3、サイドに510*2の5連装で使うといいよ♪

182 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:19:57 ID:???
全身猫目で固めれば、余裕で走れる

183 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:21:22 ID:???
>>180
http://bitarts.jp/blog/archives/001949.html
これ見ると中央照度はL1DCEに近いかも?
周辺光は残念ながらほとんどなさそう。

184 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:21:57 ID:???
現状はEL510と520の組み合わせだけど、夜通し走るにはパワーも持久力も不足。

現状はEL510と520の組み合わせだけど、夜通し走るにはパワーも持久力も不足。

現状はEL510と520の組み合わせだけど、夜通し走るにはパワーも持久力も不足。


185 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:23:49 ID:???
!!!!!!!!!!!!!!!

186 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:24:14 ID:???
最初の1,2時間の初期照度がなくなったら、すぐ次のバッテリを入れるんだ!

187 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:25:35 ID:???
猫好きがニャアニャア鳴けば鳴くほどL2DCEに心が傾いていく俺ガイル

188 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:26:01 ID:???
>>180は現役競輪選手

189 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:26:37 ID:???
>>25が例外なのかどうか、実際に使ってる人もっとレポ上げてください。よろしく。

190 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:27:19 ID:???
>>180
そんなばかな。

191 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:29:47 ID:???
>>189
お前が買ってレポしろハゲ

192 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:30:23 ID:???
>>180の猫目は普通に壊れてるだろ…

193 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:33:39 ID:???
そうだそうだ!
猫目様の510・520は極端なアンダードライブで60時間ものランタイムを確保してるんだぞ!
実際の出力なんて0.3Wくらいなんだぞ!

194 :180:2007/03/03(土) 18:34:06 ID:???
何この流れ
猫目信者の仕業なのか?そうなのか?
俺にNRXを買わせない陰謀なのか?
もう一つ手持ちの510を足して3灯にすればいいのか?そうなのか?


195 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:36:31 ID:???
ここは完全にネタスレ化してるなw


196 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:37:10 ID:???
EL-510が好きなんだよ!

197 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:37:34 ID:???
>>193
単三アルカリの平均放電電圧を1.2V、容量を2000mAhとおくと、猫目520の実力は 

9.6Wh÷60h=0.16W




198 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:39:48 ID:???
>>197
cree3Wに対抗するには5本どころか50本必要だなwwwwww

199 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:43:22 ID:???
誰でも出来るアップデート

「猫目をもう一灯」

幸せになれます

200 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:46:21 ID:???
俺は左右のフォークに5個ずつ付けてるよ。
ハンドルにもずらっと5個。メッポにも付けたいな。

201 :21:2007/03/03(土) 18:47:39 ID:???
使用機種 : L1D-CE
トラブル  : なし
マウンタ  : ttp://www.holkin.com/national-bfd3037.html
取付位置 : ハンドル下
車種    : Anchor RNC7 Equipe
サス    : なし
場所    : 総計 荒サイ100キロ + 市街地50キロ程度
速度    : 15-25km/h
電池    : エネループ
インプレ  : ターボモード
備考    : 特に問題は出ていない。電池交換の際、マウンタから外すので面倒

202 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:47:44 ID:???
>>197
例の比較画像に納得したw

203 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:48:27 ID:???
猫目は二灯火単位で増設しないと幸せになれないと思うが、、、
俺もとりあえず5灯つけてるし

204 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:50:39 ID:???
色々言われてるが、520のブラケット、俺は気に入ってる。
角度を替えるのにすぐ回せるし。
少し高めにセットしておけば走ってるうちにいい塩梅になる。

205 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:52:57 ID:???
1レス100円の条件は、褒める事と機種名を入れること。

206 :21:2007/03/03(土) 18:53:09 ID:???
使用機種 : L2D-CE
トラブル  : なし
マウンタ  : ttp://www.holkin.com/national-bfd3037.html
取付位置 : ハンドル下
車種    : Anchor XNC7 Frame + XTR
サス    : F:あり / R:なし
場所    : 総計 砂利道20キロ + 舗装路20キロ程度
速度    : 15-25km/h
電池    : エネループ
インプレ  : 80モード 場所によりターボ
備考    : 特に問題は出ていない。電池交換の際、マウンタから外すので面倒

207 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:55:34 ID:???
高い位置に付けると対向車が迷惑するのでやめてください。
ハンドルとかメッポとか頃してやりたくなります。

208 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:56:08 ID:???
>>197
世の中全て計算どおりにいくと思ってる坊ちゃんかな

209 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:57:17 ID:???
寝込め様は空気中からエネルギーを取り出してランプを光らせることができるのだ。

210 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:57:42 ID:???
EL520買ってみました。
凄い明るいですねこれ。
今まで使ってたEL200とは大違いでした。
二重丸です^^
こんな素晴らしいライトを悪くゆう人の
気持ちが分かりません><

211 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 18:59:28 ID:???
>>166
振動吸収するようなマウンターつかってみたら?

212 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:01:46 ID:???
このスレワラタw

213 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:02:42 ID:???
まあ>>25みたいに「迷った」ら猫目(できればEL-520か510)をもう一灯ってのは、
無難な選択ではあるよ。間違いなく明るくなるしさ。

214 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:06:21 ID:???
結局、EL520が一番ってことか

215 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:07:12 ID:???
は?

216 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:12:05 ID:???
EL510ってフタ開きにくくね?
520で改善されたなら二つくらい買うけど

217 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:14:11 ID:???
>>166
うちのは強く振っても電池カタカタ言わないよ。
もちろん勝手にモードが切り替わることもない。
誰か書いてたけど、バネが緩いんじゃない?

218 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:18:10 ID:???
>>216 EL5X0は明るさ重視で造りが無骨なのがな・・・
明るさは圧倒的なんだが、、、

219 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:19:49 ID:???
なあなあお前ら 猫目様を祀り上げるスレ とか建立してそこで続きやんね?

220 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:20:41 ID:???
むしろ猫目の話題はここのメインなんだけど

221 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:21:57 ID:???
>>219
自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504/

222 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:23:12 ID:???
5個も6個も猫目を付けてるやつなんて実際にいるかっつーのw

223 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:24:44 ID:???
>>222

ゴメン。。。俺。。。。

224 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:25:10 ID:???
俺は510を2個と500IIを3つ。
友人は520を4つつけてるよ。

225 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:25:55 ID:???
猫目はいっぱいつけてなんぼだろ

226 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:26:58 ID:???
>>224
いいなぁEL-520を4個もつけたらさぞ明るかろう・・・
俺そんなに沢山買う金ねぇ

227 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 19:36:32 ID:???
寝込め EL-520  91×4個=364g
屁に糞 L2D-CE 57g×1個=57g



228 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:00:25 ID:???
>>207
低い位置の方が迷惑なんだが。

229 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:21:01 ID:???
今後L1D並のライトってどんなの出る?
L1Dはスルーする。。。

230 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:21:09 ID:???
L2D-CE買ってみました。
凄い明るいですねこれ。
今まで使ってたEL520とは大違いでした。
二重丸です^^
EL520を素晴らしいライトなんて言う人の
気持ちは分かりますが><


231 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:43:14 ID:???
定番ライト化しつつあるなL2D-CE

232 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:47:02 ID:???
1ドル80円になったら、L2D CEを検討してみる。

233 :230:2007/03/03(土) 20:48:54 ID:???
あれ・・・L2D-CEもう切れちゃった。。。やっぱEL520の方がいいのかなぁ

234 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:49:28 ID:???
猫目終わったな。

235 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:50:09 ID:???
やっぱりランタイム考えたら猫目でしょ

236 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:54:23 ID:???
だら下がりのランタイムのどこに意味があるの?


237 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 20:54:57 ID:???
Fenix >>> SuperFireX >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 猫目

238 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:10:43 ID:???
自分が猫目になるのが一番。

239 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:12:11 ID:???
いつぞやのナイトビジョンつけろって。

240 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:17:55 ID:XJsydXDe
ちゃんと使えてる人のほうが多そうなんで、次の売り出してL2D買います。
トラブル少なそうなパナソニックのマウタンと一緒に。

241 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:18:11 ID:???
対向車(者)から見えないだろ。

242 :230:2007/03/03(土) 21:18:18 ID:???
L2D-CEから火出てきた・・・やっぱEL520にすべきだった><

243 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:20:10 ID:???
夜釣り乙

244 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:20:17 ID:???
いわんこっちゃない
猫目の信頼性を甘く見すぎ

245 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:21:44 ID:???
いいかげん寝込めネタ秋田

246 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:25:23 ID:???
一番売れてて一番評価の高い猫目の話題に偏るのは仕方あるまいて

247 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:31:30 ID:???
車高の高いトラックやRV車のヘッドライト取り付け位置がどんどん低くなってきているのは、
年々増加するHIDランプによる対向車の幻惑を回避するためです。

248 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:31:45 ID:???
でさ、L2D-CEってアークスパンの台座を使ったバイクライトホルダー2個使用の2点固定ってできる?
1点固定だと段差とかでずれそうだし・・・うまく2点固定できるなら、SF-504から乗り換えようかと思って
いる

249 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:31:48 ID:???
まぁ、騙されて買わされた当て付けみたいなもんか。


250 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:34:19 ID:???
HIDやCreeXR-Eなどの超高輝度ランプは、シェードやレンズで上向きの光をカットするか、
水平より上を照らさないようやや下を向けたうえで、できるだけ低い位置にセットすることが肝要です。

251 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:36:39 ID:???
僕は毎日欠かさず他力本願寺にお参りしてます!

252 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:40:12 ID:???

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  誰かが人柱に埋まってくれますように
    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

 

253 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:49:55 ID:???
使用機種 : L2D-CE
トラブル  : なし
マウンタ  :
取付位置 : 今日は一時利用の為トップチューブ前にに付属ケース装着して裾バンド巻いただけ
車種    : クロスバイク
サス    : なし
場所    : 暗くなってから20kmくらい
速度    : 20-25km/h
電池    : エネループ
インプレ  : 135、通行量の多いところで点滅
備考    :
前日の帰りに30分使ってそのままだったのがいけなかった。
気がつくと電池がきれたのか510と同じくらいの明るさにまで落ちていた;
マメに充電することですね。

254 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:52:32 ID:???
> 気がつくと電池がきれたのか510と同じくらいの明るさにまで落ちていた;
(´;ω;)ブワ

255 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:56:01 ID:???
ターボモードで使ってるやつ多いな。
迷惑だから国に帰れ!

256 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 21:59:45 ID:???
>>253
充電器は何を使ってます?

257 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:01:16 ID:???
137 名前:127[sage] 投稿日:2007/03/02(金) 17:21:54
親切な人のありがたい忠告をサクッと無視、今度はエネループで
ターボモードのランタイムテスト。
50分あたりでちょっと暗くなってきたかな?と思ったら、急に照度が
落ちてきた。エネ落ち方速ぇーw 

【俺的結論】
BP2600  : 高輝度70分、パトプロ並み90分
エネループ: 高輝度50分、パトプロ並み65分

258 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:20:15 ID:???
>>257
エネループの放電特性を良く表してるな。

259 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:23:13 ID:???
>>256
4つ入るSANYO純正のもの
昨日30+今日60分どころかそれ以上使ってたはずだから
参考にならないというか関係ないと思う

260 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:24:27 ID:???
だらだら下がりの猫目様とエネルの組泡汗が最高!

261 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:35:12 ID:???
>>259
ありがとうございます。


262 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:36:14 ID:???
【俺的予想】
BP2600  : 高輝度70分、パトプロ並み90分、520並24時間
エネループ: 高輝度50分、パトプロ並み65分、520並16時間

263 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:45:50 ID:???
>>257
L2Dって1時間しか持たないの?
さすがにそれじゃ実用できない・・・orz

264 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:51:33 ID:???
>>263
http://shinta3.blog.shinobi.jp/Entry/32/
ココでは1時間半以上のランタイムだそうだけど。
それでも凄いと思うよ。

265 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:55:09 ID:???
>>263
たしか257はL1Dのレポート

266 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 22:56:48 ID:???
>>264
これをみると520の連続点灯60時間がいかにすごいかわかる。

267 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:05:33 ID:???
そう、凄く嘘つきだもんね。

268 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:11:46 ID:???
EL520をダシに煽りたいだけなのがミエミエ

269 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:15:17 ID:???
>>263
>>265も書いてるけど>>257はL1D-CEのレポだよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1172672252/127-

L*D共通のDCコンは1.2Vで80ルーメン出せる設計だから、
L2D-CEでは最後の粘りが無くストンと暗くなり、L1D-CEは暗くなり
ながらも結構粘る。自転車用にはL1Dのほうが使いやすいかも。

どちらにせよ電池の本数が少なく入れ替えも簡単なので、予備電池
持ち歩いて運用でカバーかな。ちなみに40ルーメンモードでも5*0とは
比較にならないほど明るいよ。

270 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:17:47 ID:???
選択肢が広がるって素晴らしいね。

271 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:27:13 ID:???
まぁね。
もう少しお手頃価格になると良いんだが・・・・

272 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:28:49 ID:???
>>269
L2Dだとセル当たりの電圧が0.6Vまで落ちても80ルーメン保つから、
充電池があっという間に過放電で死んじゃいそうですね。

273 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:34:12 ID:???
>>272
そこでターボモードですよ

274 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:36:16 ID:???
>>272
そこで安全設計のEL520ですよ

275 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/03(土) 23:38:22 ID:???
今日520買った俺が華麗に疾走しますね

400で暗闇走るなんて無茶ですよ

276 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 04:19:29 ID:???
L2D注文しました
届いたらレポします。
ブルベに使えるといいんだけどな〜

277 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 05:16:51 ID:???
一時期のパトプロ並の人気ですな

278 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:22:04 ID:???
でもやっぱり猫目の60時間とは次元が違うべ。
猫目以外はやはり趣味の製品だな。
実用なら猫目一択。

279 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:30:02 ID:???
どうかな。夜道を60時間走ることはないし、携帯の充電と同じように、
使いきらなくても充電器にセットする習慣が身についてるから、
ランニングタイムの大小は気にならないな。

280 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:33:02 ID:???
L2D CE + SANYO エネループ + SANYO エネループ充電器 =ベストセレクト

この三羽ガラスでよかですか?


281 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:40:26 ID:???
猫目を除けば

282 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:44:40 ID:???
>>280
EL-520をあえて外す意図がわからない。ここは工作員のすくつか?

283 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:52:43 ID:???
424 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/03/04(日) 06:55:53 ID:???
>>421
なんだかんだ言っても、ライトは一番使い勝手がいいから、
ブルベだと猫目のEL500系を使ってる人がほとんどだし、
サイコンは一番反応がいいし、
なんかトラぶったらすぐに交換してくれるから、そこらへんの対応も結構好きだなぁ。
ただ、心拍計に関しては猫目はイヤ。
コンピューターで、データ解析しないなら猫目で十分ですけどね。

284 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 09:59:29 ID:???
猫ってブラケットに工夫がないから、製品に興味があっても使えない。
ブラケットはたいていハンドルバー固定用だもんね。
だから、ハブに取り付けるなんて場合、どうしてもNITTOやあさひの筒ホルダー
なんて余計なもんが必要になってしまうのさ。
例えば、フォーククラウンの貫通穴があったら、そこにボルト締めできるような
ライト台座なんてがあっても良さそうなんだけどね。
520は、外すんじゃなくて、自分で外れていくんだよw ブラケットのことさ。

285 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 10:37:02 ID:???
520じゃ、何処に取り付けても(笑

286 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 10:42:16 ID:???
フラッシュライトスレから転載
L2D-CE > L1D-CE >>>>>>>SF-502X > SF-503X > SF-501 = SF-302X > SF-301 = SF-102X > SF-101
寝込め520,510はどこに当てはまりますかね?
やっぱり一番下?

287 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 10:42:49 ID:???
なわけねえだろ!!

288 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 10:48:30 ID:???
なんでこんな猫目が叩かれてるんだ?定番だろ?

289 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 10:58:14 ID:???
>>286
欄外

290 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:19:18 ID:???
>>288
寝込め儲のフリをした寝込めアンチが紛れ込んで寝込めマンセーしてる
でも誰も気付いてないからマンセーレスへの反応が多くて
一見すると寝込め叩きが起きてるように見える

291 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:20:34 ID:???
>>286
明るさだけなら一番下。
ただ、ライトって明るさだけじゃダメなんだよな。

292 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:32:44 ID:???
明るさだけに目がいってる様では話にならんよ。

ライトとしての実力は猫目が飛びぬけて高い。

293 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:38:26 ID:???
>>288
何度も何度も何度も何度も騙されて頭にきてる。

294 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:39:28 ID:???
>>292
水が漏るとか落とすと割れるとか?

295 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:43:28 ID:???
一時期はHIDでないと話にならないってのが湧いてたが・・・

296 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:45:43 ID:???
今は猫目でないと話になりません

297 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:50:22 ID:???
295
ムーンシャインの旧モデルがはけたらぴたりとやんだ・・・・・

298 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:57:59 ID:???
HIDが繋ぎなのは明らかだったしな。

299 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 11:58:50 ID:???
L2D=SF501>L1D>SF301>>SF133、パトプロ>|四角スポットの壁|>SFX>|なんか壁|>猫様


300 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:00:06 ID:???
DCコンの性能よすぎてL2DCEで充電池使うとやばいらしい。
ということで、自転車用には小さく軽く振動に強いL1Dがベスト。

301 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:04:00 ID:???
( ^ω^)らしい。

302 :ライトとしての性能:2007/03/04(日) 12:09:47 ID:???
520>510>L2D=SF501>L1D>SF301>>SF133、パトプロ>|四角スポットの壁|>SFX>

303 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:11:36 ID:???
>>292
明るさ以外のライトとしての実力を力一杯考えてみたが…
路面に猫マークが浮かび上がるかどうかがキーポイントなんだね。


304 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:14:13 ID:???
>>294
電池交換しようとして蓋開けるとパーツがバラバラに飛び散る

305 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:16:20 ID:???
結局HIDなんてマイナーのマイナーのそのまたマイナーで終わったな
実際HID付けてるチャリなんて見たことねーし

306 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:18:13 ID:???
>>302
ライトとしての性能って、一体何があるの?
自転車専用 持っている満足感 電池4本という安心感 とか?

普通考えるライトとしての性能ってのは、
明るさ 大きさ ランタイム 使用コスト 耐水性 等だと思うけどな。

307 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:20:27 ID:???
HIDは使えなかったな、、今となってはゴミ同然かw

308 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:22:43 ID:???
ヒッド使うくらいならEL-200の方がまだまし

309 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:23:55 ID:???
電池4本は重過ぎるし電池交換マンドクセ
2本でDCコン仕様にしてくれ!
ついでにアンダードライブやめて定格駆動にしてくれ!
電池は5時間持てばいい。

310 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:25:39 ID:???
やっぱり50時間は持ってくれないと不安が残る、、、

311 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:33:49 ID:???
ぬこ目社員見てるか?
ユーザの声は聞こえてるか?

312 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:34:14 ID:???
>>309
つパトプロ
つDOP-011
つL2D_CE

313 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:35:53 ID:???
つまりさ、L*Dのような方向性のライト求める人は、7*0を3万出して
買ってくださいっていうのが猫目様の回答なんだよ。

314 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:37:27 ID:???
HL500II以外はゴミ>猫

315 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:37:57 ID:???
3万出すんだったらEL520を6〜7個買ったほうがいい

316 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:39:12 ID:???
>>313
意義な〜し!
俺は700RCを3連装してるぜ!

317 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:41:11 ID:???
520の明るさだけでごはん三杯はいけるけど

318 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:41:53 ID:???
>>317
お前は猫目様への貢ぎ方が足らん!

319 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:43:56 ID:???
いいライトの条件

60時間もつ

320 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:45:25 ID:???
60時間点灯しっぱなで放置した後の520を見てみたいものだ(微笑)

321 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:46:26 ID:???
技術云々言うならまず50時間以上実用に耐えるライトを作ってみないと
猫目以外はまだそれに達していない

322 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:48:34 ID:???
単三アルカリの平均放電電圧を1.2V、容量を2000mAh、
制限抵抗によるロスを20%とおくと、猫目様520の実力は 

(9.6Wh÷60h)*80%≒0.12W

こんだけ暗きゃ電池ももって当然。


323 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:49:08 ID:???
点くだけなら・・・って条件付きでしょ

324 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:49:46 ID:???
もういいよ、猫目で。
考えるの疲れた。

325 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:50:24 ID:???
おすすめはやっぱり500U?

326 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:50:38 ID:???
>>322
ところがどっこい、実際に使用してみると。
猫目の方が煌々と明るい罠。
所詮机上の空論。

327 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:52:13 ID:???
ポジションランプと思っておけば腹も立たない。
でも暗すぎると道交法違反で切符切られる罠。

328 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:53:29 ID:???
L2DCEの点滅モードは危険だね。
事故の誘発で警察に切符切られる、間違いない。

329 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:53:31 ID:???
やっぱり自転車用ライトは自転車専用が一番ってことか

330 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:54:31 ID:???
>>325
http://www.cateye.co.jp/hlhtml/hl_list.html

みんな等しく猫目様の愛と魂が篭もっておる。
好きなの選べ。

331 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:54:56 ID:???
実際に50時間付けてみたら520がダントツで明るかった
他は何かもう点いてなかった。

332 :180:2007/03/04(日) 12:55:29 ID:???
http://www.cateye.co.jp/pdf/hlpdf/p_pdf/el520.pdf
これ見ると、ヘッドライトとして使えるのはランタイムの最初の20%くらいなんだな。
それにしても凄い落ち込み具合だ。
ブルベで使うには電池交換1回くらいで夕方から明け方まで光量維持して欲しいんだけどね。
で、NRX25使ってる人は居ませんか?


333 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 12:58:47 ID:???
>>332
http://bitarts.jp/blog/archives/001892.html

334 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:04:34 ID:???
>>332
ダメだよ確信突いちゃ。

335 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:06:27 ID:???
>>329
どこがやっぱりなんだよw

336 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:08:53 ID:???
やっぱり><

337 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:11:03 ID:???
重量のかさむ1Wと思って買えば?

338 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:12:17 ID:???
おまえらほんとに猫大好きだな

339 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:15:25 ID:???
フリスキ〜♪

340 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:16:02 ID:???
電池四本であの明るさw

341 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:17:04 ID:???
× 電池四本であの明るさw
○ 電池四本であの暗さw


342 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:18:38 ID:???
結論としてはやはり猫目一択?

EL520ポチっとしちゃうよ?

343 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:18:53 ID:???
>>342
おk。

344 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:19:33 ID:???
猫目のEL-520のPDF見たけど光度のランタイム曖昧表示だった。ひでぇ
60時間で消灯らしいけど、50時間程度で駄目だろ。

せめてNRX25みたいにもうチョット詳しく表示してもらわないと。

345 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:23:11 ID:???
EL-510/520を電池交換せずに10時間以上ご利用された場合、
前照灯としてはお使いいただけません。
道路交通法違反になりますので、お客様各位におかれましては、
必ず10時間毎に電池交換していただきますようお願いいたします。



346 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:25:03 ID:???
天気いいし、チャリでも乗ってくるか。
520は電池めちゃめちゃ持つから、昼でもつけておけるのがいいね。
じゃ。

347 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:27:55 ID:???
520はあのベストセラー510よりさらに明るいわけだから
期待するなという方がおかしい

348 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:29:31 ID:???
>>341
× 電池四本であの暗さw
○ 電池四本なのにあの暗さw

349 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:30:00 ID:???
電池四本なのにあれだけ明るいライトはないだろ>EL520

350 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:33:04 ID:???
○ 電池四本なのにあの暗さw

351 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:35:24 ID:???
だからここで猫目貶してるやつは
60時間連続使用実験してみろよ・・・
30時間過ぎた辺りから猫目がダントツに明るいのは目に見えている。

352 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:39:22 ID:PZNRJx3w
L*Dの9ルーメンモードは新品電池の520より明るいとマジレス

353 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:40:46 ID:???
マジレス禁止

354 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:41:22 ID:???
2モード
通常モード:9ルーメン(25h)→ 40ルーメン(5h)→ 80ルーメン(2h)→ SOS
ターボモード:90ルーメン(1.5h)→ スロトボ

残念でした。
25時間しかもたないようなライトに用はないから。

355 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:42:30 ID:???
>9ルーメン(25h)

しょぼww

356 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:42:36 ID:???
情報交換スレとしての機能は崩壊だなw

357 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:43:54 ID:???
日中もライトつけっぱなしのネコメユーザー(笑

358 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:45:53 ID:???
>>356
それは専用スレに任せた
もうここは不毛なネタレスで1000を目指すしかない

359 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:47:16 ID:???
マジレスすると
520という決定的な商品が出たから、情報交換スレとしての存在意義が無くなったんだろうな


だって520で十分だろ

360 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:55:08 ID:???
こんなのはL1Dが祭りになって後追いでやってきたリーゼントの不良みたいなやからだな
盆踊り踊ってる集団の真ん中に入ってきて
浴衣姿の女のケツを「おりゃぁ、うほっほー」って追いかけ下品なゲラゲラ笑いで場を壊してるだけ

361 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:56:46 ID:???
浴衣姿の女 −> 520

362 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:58:11 ID:???
マジレスモードのおすすめはL1DCE+パナのマウンタでFA?

363 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:58:45 ID:???
>>362
おk。

364 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 13:59:52 ID:???
だな。

365 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:00:32 ID:???
>>363
即レスサンクス。買ってみる。

366 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:01:14 ID:???
L1D、L2Dが楽しく座談してる中に必要とされてないのに強引にからんで来てるのが520
キャットアイのライトは向こうの過疎スレでやってくれよ

367 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:04:50 ID:???
一応ここが本スレだけど、毎度毎度こんな不毛な事態が起きるので

●懐中電灯坊隔離スレ
懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/

●自転車専用厨隔離スレ
自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504/

という分家ができた。

368 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:06:09 ID:???
マムコが不毛なら喜ばしいんだがこれではな

369 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:29:43 ID:???
むしろ楽しく猫目の話題で盛り上がってるところに
何故かL*Dの話で割り込んでくるやつがいる件

370 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:30:17 ID:???
>>25は返品交換してもらえたのだろうか?

371 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:32:29 ID:???
>>369
まともな情報なら大歓迎。
キチガイマンセーならイラネ

372 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:37:04 ID:???
このスレ読んでると、猫目ユーザーがみんな5,6個の510や520をつけて走ってるように思えてくる。

373 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:38:37 ID:PFaN45Kl
デコトラならぬデコチャリですなぁ

374 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:40:07 ID:???
http://www.geocities.jp/hagure3854/kurotaki.html

375 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:40:28 ID:???
>>372
仕事は電飾てんこ盛りのトラック野郎じゃね?

376 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:42:47 ID:???
ちょっと感動
http://www.geocities.jp/hagure3854/hurai.html

377 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:43:20 ID:???
520の44%は白い何かで出来ています。
520の31%は陰謀で出来ています。
520の12%は野望で出来ています。
520の11%はアルコールで出来ています。
520の2%は蛇の抜け殻で出来ています。

378 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:47:07 ID:???
510 :ツール・ド・名無しさん :06/11/28 22:51:41
初めてヤジマに行ってみた。
大勢の先客を横目に奥のほうへ座ろうと自転車押して移動してると
その途中に大きな声で談笑しているグループがいて
俺のほう見て「510?510だね。アヒャヒャヒャ」みたいな感じに話のネタにされたよ・・・
本人たちは小声で言ってるつもりなんだろうけど、ほとんど丸聞こえで
(帰り際にそのグループの席見たらビールがあったので酔っていたのかも)
俺はとても悲しい気分になった。510の何がいけないんだろ?
自分の要求を十分満たしてくれるライトなので満足してるのに、貶すなんて酷いと思う。
もうヤジマには行きたくないよ。今日が最初で最後だろうなぁ

379 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:48:34 ID:???
どーみても105です。 あr

380 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:50:25 ID:???
896 ツール・ド・名無しさん sage 2007/3/01(水) 21:13:31 ID:???
今日の夕方、笹目の近くでぶつかったのかな?ローディとMTBが喧
嘩してたのよ 。適当なタイミング見て止めようと思って見てたら、MTB
がいきなり「520なめんなっ!」と叫んでライトを外してそのままロ
ーディを電池でぶっ飛ばした。
ローディ倒れて動かなくなったのを確認後、フラッシャーを点けて漕ぎ去るMTB乗り…
とりあえずローディ介抱してやったが、俺も猫目だったんでなんだかばつ
が悪かったよ。

381 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:53:05 ID:???
>>372
510使ってるけど、1つだと点いてるのが本人にも分からん。

382 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 14:54:46 ID:???
510, 520兄弟はすっかりネタキャラになってるな……w

383 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:01:45 ID:???
たくさん釣れたとおもってるんだろうなー

384 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:05:20 ID:???
コレってホントに10Wかな?
http://www.fusion-japan.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=xgtsrv9&view_id=L00022&add_mode=1

385 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:14:05 ID:???
>>374>>376
肝心の前照灯が無いようだが?

386 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:15:12 ID:???
そういうデコチャリって法律に触れないのかな?
例えば車幅とかさ…

387 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:40:54 ID:???
車道を走る自転車の車幅の最大値ってなんぼだっけ?

388 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/03/04(日) 15:51:33 ID:???
幅が広くなっても普通自転車の大きさから外れて歩道走行禁止になるだけですよん。

389 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 15:53:43 ID:???
>>388
幅4メートルは許されないだろ

390 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 16:09:45 ID:???
たしか何カンデラ以上の点滅するものを備えてはならないってやつは
自転車にも通用するのかな?
しなければ自転車に回転灯付けて走ってもイイってコトになる。

391 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 16:41:02 ID:???
>>390
そこでEL520ですよ

392 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 16:41:26 ID:???
カンデラって基準は、キャンドル、つまり、ロウソク1本ベースから来ているの?

100カンデラ=ロウソク100本の明るさ

…と

393 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/03/04(日) 16:51:04 ID:???
>>387
普通自転車は190x600です。

>>389
法的な規制は無かったはずだけど、、、

394 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/03/04(日) 17:05:33 ID:???
あ、ごめん。あった。
ーーーーーーーーーーーーーーー
道路運送車両の保安基準
 第四章 軽車両の保安基準(第六十八条―第七十三条)

第六十八条  軽車両は、空車状態において、その長さ、幅及び高さが左表に掲げる大きさをこえてはならない。
但し、地方運輸局長の許可を受けたものにあつては、この限りでない。
人力により運行する軽車両 長さ四メートル 幅二メートル 高さ三メートル
畜力により運行する軽車両 長さ十二メートル 幅二・五メートル 高さ三・五メートル

395 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 17:07:09 ID:???
あ、やっぱり有るんだ

396 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 17:12:51 ID:???
>>394
乙。
デコチャリはOKだなw

397 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 18:50:29 ID:???
500II以外自転車用ライトを買ってない漏れは正解?

398 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 18:50:49 ID:???
が、法規どおりに乗ると事故に遭う危険が高まったりする。
法規のせいで事故にあっても、役人は素知らぬ顔。


399 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 18:53:55 ID:???
軽車両じゃなくて自転車の場合2m以下って決まりがあったような気がするが。

400 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 19:03:56 ID:???
自転車か軽車両は地域の実情にあった使い方があるので全国統一の法規でガチガチに縛らずその地域地域で柔軟に運用しようと言う珍しい良法

401 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 19:12:01 ID:???
>>399
「普通自転車」ね。幅60cm以内とか。

402 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 20:31:38 ID:???
ここでは出てきませんが、
TOPEAK
ホワイト ライト
LPF031
はどうでしょうか?LED3個搭載らしいですが。

403 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 21:21:15 ID:???
地面をバッチシ照らす用途ならやめとけ。
フラッシングライト的に被視認性を高める為なら充分でしょ。
デザイン的には面白いし。

404 :402:2007/03/04(日) 21:30:03 ID:Llw+LA8E
>>403
そんなに暗いものなんでしょうか?
ママチャリについてる旧型の自家発電ライトより駄目って感じなんでしょうかね?
宗教施設で105円の豆球みたいなのがついたライトを買ったら、
暗い上すぐ電池切れして困ってるとこです。単三4個も入れたのに・・・。
ここに書き込んだあと、チャリ専用ライトのスレもあることを知ってorzです。
あっちの人らからすれば、TOPEAKで十分地面も照らせるんでしょうかね?
デコトラみたいになるくらいライトを搭載してる人がいたりで、
ここの人らの住んでるとこに街の灯りはないのでしょうか?

405 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 21:37:47 ID:0mcEzyhp
これから春の季節に通学で夜(18時〜19時)に
ロードに乗るときはどんなライト付ければいいですか?
距離は18キロです。半分は暗い道で残りは街中を走ります。
ちなみに今はキャットアイのHL-EL400を1つ付けてます。 

406 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 21:42:58 ID:???
>>405
それで十分。

407 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 21:43:01 ID:???
>>404
街灯があってさほど暗くないなら>>402のでいいんじゃね?
それとも街灯より明るい光が欲しいのか?

>>405
EL400で不満があるのか無いのかもわからん。
ちなみにエスパーじゃないのでおまいがどの程度のものを求めているのかわからんよ。

408 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 21:47:31 ID:???
そういう時はEL520薦めときゃ間違いない

409 :404:2007/03/04(日) 21:58:56 ID:???
>>407
ありがとうございます。
2ちゃんの人らは通過ぎるので、一般人には十分なものでも糞扱いなとこがあるので、
何か心配になります。
これじゃ地面が全く照らせないのか?と。

つうすぎる⇒つうかぎる
って書いてて、この先生きのこることが、を思い出しました。

410 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:04:44 ID:???
>>405
EL400で走れているならよっぽどくらいライト買わない限りどれかっても明るいだろ

411 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:05:21 ID:???
LEDの世界でCree7090という大きなブレイクスルーがあって、
それをいち早く搭載したマニア向け製品が取りざたされている。

しかし主流はいまだLED1〜3Wやハロゲン2.4Wに相違なく、
これらを利用している人々を、先のCreeライトを導入した一部の
マニア層が煽って喜んでいる。

これが今の自転車板の構図。

412 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:08:46 ID:???
HIDでもまだ足りない から CREEで満足 というながれ。

413 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:11:31 ID:???
L2DCE来ました。めちゃめちゃ明るくてびっくりしました。
もう寝込めさまや戸ピークには戻れない・・・orz

414 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:12:13 ID:???
夜中でもロードで飛ばして走るんなら速度も同じような原チャリと同じライトが必要
夜は夜なりにゆっくり走る人とは分けて考えよーね

415 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:14:14 ID:???
明るさもそうだけど原チャリ並みの配光のライトが必要だな。

416 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:14:59 ID:???
> しかし主流はいまだLED1〜3Wやハロゲン2.4Wに相違なく、
> これらを利用している人々を、先のCreeライトを導入した一部の
> マニア層が煽って喜んでいる。

猫目信者が自ら進んで煽られるために火の中に飛び込んでいるようにも見えるが、どうか。

417 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:21:14 ID:???
勿論夜は夜なりにゆっくり走るけど明るいにこしたことはない

418 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:21:32 ID:???
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=147393
ここみると単三仕様のCREEやらSSCが結構あるし、Rexlightと言うメーカーは$30みたい。
しばらくすればヤフオクなりフラッシュライト屋で安価なやつが買えそうだよ。

419 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:22:07 ID:???
>>409
それじゃ、ほとんど路面は照らせないと思うよ。

420 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:28:25 ID:???
>>412
明るさならHIDや10W級ハロゲンのほうが上だよ。
Creeは発光効率のよさ≒コンパクトで省電力が身上。

421 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:29:33 ID:???
正直、Fenix Store でポチッとするかどうか悩んでる。


422 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:31:53 ID:???
寝込めのLEDライトがひどすぎるんだろ。
定格の1/5とか1/10で長時間点灯をうたうだけの糞ライトばっかり。
某社のHL-500Uの素晴らしさを見習ってほしいものだ。

423 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:33:15 ID:???
すま、700と710はまともに作られてると思う。

424 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:34:25 ID:???
Creeに超したことはないがちょっと待てば潤沢に手にはいるようになるよ
すぐに欲しくて自転車専用じゃないのがいいなら1Wをうたっているライトを選べば不満は出ないと思うよ

もちろん1Wとは呼べないライトもあるから買う前に聞いてみるのがいいけど。

425 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:40:08 ID:???
L2D買ったあとで気づいたが俺にはホムセンで売ってるELPAの1W-LEDライトで十分だったようだ・・・
ま、どんまい!

426 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:43:23 ID:???
HIDは今まで散々ぼったくってたからいっせいに反発を受けてるんだよ

427 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 22:57:06 ID:???
Q. 猫目ファンです。お奨めを教えてください(><)
A. 500Uが唯一無二のお奨めです。
  700と710もC/P以外は悪くないので、貢ぎたいならどうぞ。

428 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 23:40:49 ID:???
EL520はサイドから見えないのが惜しいな
それさえなければEL210引退させられるのに


429 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 23:43:04 ID:???
500Uなら栗にも負けないんじゃね?

430 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/04(日) 23:58:37 ID:???
俺も気になる>500Uvs栗

431 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:36:04 ID:???
500U=700/710>L2DCE>L1DCE

432 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:37:07 ID:???
>>431
完全に結論出たね。これで安心して眠れる。お休み>ALL

433 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:38:19 ID:???
そうだ、500II買おう

434 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:42:46 ID:???
週明けのこの時間に3連続で1分置きのレス、か



やっぱ儲を装ったアンチだろこれw

435 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:43:33 ID:???
500Uと520だったらどっちが上?

436 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:44:29 ID:???
>>435
猫目信者の俺に踏み絵をしろというのかっ!

437 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:44:39 ID:???
頻繁に充電しなきゃならんけど、500IIのが見やすいと思う。

438 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:45:24 ID:???
520の方が使い勝手がいい

439 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:45:42 ID:???
>>435
別の次元というかベクトル上にあるというか・・・
しいて言えば500Uの 横 に520があるって感じかな。

440 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:48:15 ID:???
自転車乗りで言うと

500U・・・・・・速い

520・・・・・・上手い

441 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:49:23 ID:GPkRF4Zp
>>404 さりげなく書いてるが
>宗教施設で
って、いったい何?

まさか現在行方不明じゃないだろうな。
レス番>>404だけに心配だ。

442 :431-440:2007/03/05(月) 00:49:53 ID:???
すまん、限界。もう寝るわ。

443 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:52:31 ID:???
>>441
ダイソーじゃね?

444 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 00:53:42 ID:???
宗教施設→そうか→ダイソー?

ってかこれってマジなんかな

445 :404:2007/03/05(月) 01:03:08 ID:6qM+pyLC
大作創価、略してダイソーだよ。
漢字で表記されてたりするとこもあるよ。

446 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 01:16:17 ID:???
>>1-1000
総括すると

500U=700/710>L2DCE>L1DCE

ってわけだな。

447 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 01:56:50 ID:???
この2,3ヶ月で510,520、700,710買った奴は先見の目がなさ過ぎるなw
寝込めはライト事業撤退した方が委員でないか?w

448 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 07:39:01 ID:???
>>426
あの値段は喧嘩売ってるよな

449 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 08:02:39 ID:???
>>447
逆に考えるんだ
猫目のライトはものすごいペースで進歩していると考えるんだ

450 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 08:14:21 ID:???
ものすごい遅いペースで

451 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 09:04:01 ID:???
なんか、次々出される試作物を個人が金払ってテストさせられてる感じ。


452 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 09:04:58 ID:???
自転車用ライトの最前線を体験しているのだと思いたまえ

453 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 10:05:20 ID:???
>>451>>452
ワロタww

そうか、テストだったのかぁ〜…orz

454 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 10:36:58 ID:???
>>451
それだ

455 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 10:37:59 ID:???
最前線では無いよな。まるっきり。

456 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 10:50:12 ID:???
最前線でないとでも?

457 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 11:13:50 ID:???
最前線ではないな

458 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:05:10 ID:???
前立腺の方がいい

459 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:22:38 ID:???
じゃあおれ海綿体

460 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:24:09 ID:???
このペースだとEL530、540はいつでるん?
今からめちゃ期待してるんだけど、、、
こんな胸の高まりはペンティアムプロセッサ以来だ

461 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:26:21 ID:???
5X0シリーズはセレロン

462 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:27:50 ID:???
6X0の変わりに新しいネームがつくわけだな

463 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:31:12 ID:???
EL530は出てるよ。国外限定で。
http://www.cateye.com/en/product_detail/345
国内販売の予定一切無し。まぁこんなのいらないけど。

464 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 12:53:07 ID:???
いや、個人輸入してる奴多いだろ。。。

465 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:10:01 ID:???
http://gretnabikes.com/default.asp
830ルーメンってちょっとやりすぎ。
SSC P4を4Wで4灯かね?


466 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:13:33 ID:???
1300ルーメン以上の懐中電灯。誰か一本いっとけ。
http://www.pro-light.jp/light/foxfury/mf1000_bk.html

467 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:15:52 ID:???
http://www.cateye.com/en/product_detail/326
520の点灯時間おかしくね?

468 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:17:37 ID:???
まず、見た目は今までのHL−EL510と比較すると、先の部分がメッキになり高級感がましてます。
今までのモデルを振り返ると
HL−EL500は30m防水で連続使用時間が60時間、そして明るさは1000カンデラ以上というものでした。
そして、その後に出たHL−EL510は使用時間や明るさは同じものの、レンズカットが変更され、少しワイドな配光になり、
明るさを2段階で切り替える機能がついてました。
そして、今回のHL−EL520は明るさが1.5倍(約1500カンデラ)の明るさになり点滅モ−ドが搭載されました。
http://ameblo.jp/cycle-kintarou/day-20070209.html

すげえよ猫目、着々と進歩してるよ・・・

469 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:20:20 ID:???
猫目方式にカンデラで言うとL2Dって何カンデラくらい?

470 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:21:34 ID:???
よくそういう比較をする人がいるけど意味がない
猫目は猫目

471 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:28:06 ID:???
HL-EL520すげえ。120 hr. (High), 240 hr. (Low)
http://www.cateye.com/sites/cateye/upload/product_charts/battery_headlights_chart.html

472 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:30:49 ID:???
>>468
>明るさははっきり言って強烈です。
┐(´ー`)┌

473 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:34:42 ID:???
今まで猫目愛用してきたし頑張ってるとは思うけど、、、、
褒めれば褒める程ミジメだ。

474 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 13:53:28 ID:???
樹脂製だから大きさの割りに軽いのはいいよね、猫目。
電池4本だから、装備重量はアレだけどw

475 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 14:06:40 ID:???
>>469
発光効率2倍、投入電力20倍。この先は家無い

476 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 14:19:27 ID:???
510のLuxeonTは18〜31ルーメン/W
520の新LuxeonTは31〜40ルーメン/W
L*DのXR-E P3は74〜81ルーメン/W

477 :476:2007/03/05(月) 14:24:13 ID:???
ランタイムから新品電池投入直後の電力を0.3Wと推定すると、初期光度は

510・・・9ルーメン@max
520・・・12ルーメン@max

478 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 14:27:38 ID:K+tDtLax
ルーメンルーメンルーメンルーメンルーメンルーメンル゙ーメンザーメンザーメンザーメンザーメン






























に読める

479 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 14:35:16 ID:???
>>477
ランタイムからじゃなくて、実装抵抗値からお願いします。

480 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:07:01 ID:???
重要なのはランタイムだろ

481 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:16:48 ID:???
公称ランタイムなんか参考にならんだろ

482 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:19:05 ID:???
猫目のランタイムはガチなんだが・・・・・・
やっぱランタイムでは猫目が圧倒的に抜けてる

483 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:22:06 ID:???
間が?

484 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:36:38 ID:???
500Uぐらい満足いくライトは無いけどな
コストパフォーマンスでも

485 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:38:41 ID:???
そりゃ、電球とスイッチくらいしか入ってないからな。

486 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 15:54:42 ID:dCRBgtin
520は500弍に比べて抵抗が一本多いぶん高級。

487 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 16:27:05 ID:???
>>465
ttp://www.gretnabikes.com/lupine_wilma8_led.asp

709ドルって値段もすげえなw

488 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 16:44:13 ID:Rw7XiLbP
どう考えても466が最強です

489 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 17:01:50 ID:???
>>488
同じ光束のHIDのが効率よさそうなんだけど・・・

490 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 17:18:50 ID:???
520は凄いよ。
ただし、ブラケットが上向いちゃうから、路面を照らさないんだけどね。


491 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 17:44:17 ID:???
>>490
迷惑ジャン、チャント固定汁!

492 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 17:59:49 ID:???
実は、ブラケットを下に向けても路面を照らさないんだけどね…。

493 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 19:09:30 ID:???
複雑な回路が入ってるHL1500のほうがお得

494 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 19:19:06 ID:???
ここでは光量ヲタどもが色々言ってるけど、
実際のEL-520は直視したら目がつぶれるほど明るいよ。

もう自転車用ライトにこれ以上の明るさはいらない。
むしろ技術的に問題になってるのはランタイムだね。

495 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 19:58:15 ID:???
>>494
60時間後でも目がつぶれる程明るかったらねw

496 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:06:43 ID:???
どのメーカーも一分一秒でもランタイムを伸ばそうと開発努力している
その最先端を行くのが CAYEYEってこと
こんなこと「自転車用」ライトに詳しい人なら誰でも知っているはずなんだけどな

497 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:09:31 ID:UwYV7Ml/
猫目は、通勤用自転車やママチャリにはいいよ。
ロード乗りには、物足りないけど。

498 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:19:07 ID:???
CREEで4AA自転車用が出るまでじっと我慢

499 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:21:10 ID:???
520のランタイム厨に告ぐ
http://www.cateye.co.jp/pdf/hlpdf/p_pdf/el520.pdf
メーカー自身、10時間ほどでヘッドライトとしての機能を喪失すると言ってるのだが。



500 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:29:20 ID:???
猫目の厳しい自社基準知らないのか?

501 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:30:35 ID:???
いかにユーザーの欲求不満を維持できるか、かな?

502 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:32:57 ID:???
基本事項を確認しておきたいが
猫目はローディの中でも一番売れているということには異存あるまいな?

503 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:35:32 ID:???
猫目はトップメーカー

504 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:39:54 ID:???
>>500
kwsk

505 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:45:52 ID:???
>>494
だから明るいのと眩しいのは違うと何度言えば

506 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:47:15 ID:???
>>504
ユーザーが満足する一歩手前ギリギリの製品をつくる

507 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 20:51:58 ID:???
60時間連続使用って
洞窟探検でもするのか?

508 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:00:19 ID:???
正直、猫目が叩かれるのは仕方ないぜ?
トップメーカーならではの憂鬱だよ
一番支持され売れているライトだからこそ、不満もたくさん出てくる
期待も極めて大きい

十の要素のうち九つ猫目が優れていても
一つ他社の方が優れていたら、そっちが持ち上げられ
猫目はそれでいいのか、と貶される。
それでも本音はみんな猫目が一番だってことは分かっているから
売れつづけるんだけど


509 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:02:36 ID:???
猫目の優れている点
1.入手しやすい
・・・、以上。

510 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:03:24 ID:???
まあ冷静に見れば、今後も当分は(二十年くらいは)猫目がトップブランドだろうな・・・・・・これはどんなアンチでも
認めざるを得まい

511 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:05:28 ID:???
猫目が優れているというよりほかのメーカーがだらしない。
結果的に猫目がトップセラーを記録することになる。
猫目がトップである限り俺たちは批判しつづけるよ?

512 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:06:57 ID:???
優秀なおまえらが猫目に入れば解決だね
ぼくはそれほどではないんでパスしますが

513 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:07:00 ID:???
>>506
猫は商品コンセプトは上手いw、、、見捨てられる寸前のクオリティをを狙い済ましたように狙ってくる

514 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:11:39 ID:???
EL540で決着がつくだろ
勿論猫目の圧勝。

515 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:15:48 ID:???
Cree XR-Eぶち込んだランタイム4時間の4AAライトを寝込めが作れば丸く収まるんだが。

516 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:20:32 ID:???
4時間って・・・走行中に電池交換ですか???

517 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:27:09 ID:???
明るさPランク(typ27lm/W)、順方向電圧Jランク(typ3.4V)の
ありがちなLuxeonIを、4AAダイレクトドライブ(制限抵抗10Ω)で
使ったときのシミュレーション。

電源 Vf  電流  効率  出力   光束
6.0V 3.4V 260mA 56.7% 0.88W  23.9lm
4.8V 3.2V 160mA 66.7% 0.51W  13.8lm
4.0V 3.1V  90mA 77.5% 0.28W   7.5lm

初期光度はなかなかのもんだね。
これくらい明るくなると、周囲の眩しさへの配慮が必要が欠かせない。
最初の1,2時間はレンズ面を地面を向けておいたほうがいいね。

518 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:28:09 ID:???
ママチャリなら4時間でもいいんちゃう?

519 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:32:50 ID:???
L*D-CEとEL520の路面照射比較画像
どこか無い?

520 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:33:08 ID:???
510/520を持ってるやつは今すぐバラして抵抗値をレポしてくれ。

521 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:37:03 ID:???
暗い猫目ばっかり使ってたら、だんだん目が退化してきて、その代わり耳と鼻が発達してきました!
今では暗闇でも鼻から超音波を出して蚊ぐらいの大きさだったら何処に何があるかもわかるように
なりました!

ありがとう、猫目!!!

522 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:38:25 ID:???
>>521
俺は瞳孔がどんどんでかくなって猫並みに開くようになったよ。
おかげで、猫目様のライトでも真昼のように明るく感じる。

523 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:41:37 ID:???
>>521
>>522
いわゆるキャット愛好家・・・もといキャットアイ効果だね
視神経が発達してくる
目にもLSDにあたるものが必要ってこと

524 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:45:40 ID:???
俺は幼少の頃見た漫画の忍者図鑑のせいで夜でもわずかな光で物が見えるほうが人間として優秀だと脳に刻み込まれてしまった

現代でも照明を明るくすればするほど明るいところに目が慣れてしまい明かりの当たっていない部分が見えなくて光の外から飛び出してくる人や自転車が危険だというのは身に染みている

525 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:45:50 ID:???
>>519比べるまでもなく猫目の方が明るいだろ、、

526 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 21:54:14 ID:???
520は1Wのダイレクトドライブだから電池の消耗を見越して制限抵抗を少なめにしていると予想
新品のアルカリ電池だと並の1Wより明るいだろう

ニッケル水素充電池を使えば4時間くらいは並みの1W並みで使えると思う。

527 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:11:30 ID:???
>>519 EL510との比較ならあった。

CATEYE HL-EL510
ttp://bitarts.jp/blog/WindowsLiveWriter/FenixL1DCE_10ABC/P22747851.jpg

Fenix L1D CE (Eneloop)
ttp://bitarts.jp/blog/WindowsLiveWriter/FenixL1DCE_10ABC/P22747861.jpg

>この写真について補足します。同じ露出設定&同じ電池です。
>実際にこの写真のように見えるというわけではないですよ。
>明るさなんてカメラの露出設定でどうにでもなるわけなので全く参考になりません。
>EL510は肉眼ではここまで暗くないです。写真で潰れている周辺も実際には見える。
>「肉眼でのイメージ画像」ではないです。よろしく。

(自転車)(ライト)Fenix L1D CE導入!
ttp://bitarts.jp/blog/archives/001949.html


実際の路面を照らした画像もあった。
ttp://alteisen.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/r0012070.jpg

あやしげ神々団: Cree採用ライトの照射比較
ttp://alteisen.blog.ocn.ne.jp/yoga/2007/02/cree_bb0a.html

すげー明るい。
俺もFenixの懐中電灯買おうかな…
でも高いよな…つーか懐中電灯に\7,000とかどうなの?
懐中電灯好きには普通なの?

528 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:14:34 ID:???
510は800カンデラだから、1500カンデラの520の比較はないでしょうかね?

529 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:14:56 ID:???
既出だけどそれ捏造だよ
EL510がそんなに暗いわけないじゃん


530 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:16:06 ID:???
>527
安い

531 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:19:31 ID:???
>>529
愛機の制限抵抗の確認よろ

532 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:19:49 ID:???
カンデラ 
      |
 40,000├               グラフで比較するとそれほど差はない
      |                むしろEL520の方が明るく感じられる
      |
 20,000├
      |
      |
      └──━───━──
        EL520   L1D CE

533 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:22:32 ID:???
残酷なもんだよな。
ラクシオンのスペックはネットで公開されてるわけだから、
ちょっと中をあらためれば猫目LEDライトの実力が簡単にわかってしまう。

534 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:23:44 ID:???
520の照射画像ってこれかな?
http://www.naturum.co.jp/goods/455/381_3.jpg

535 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:24:46 ID:???
一見L*Dの方が明るいように感じられるが、目の錯覚である。


      \/
/|\    |
  |      |
  |      |
\|/    |
.       |
      /\

EL520   L*D


536 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:26:17 ID:???

 ラーメル |  ┌┐25
      |  ││
 20   ├  ││     グラフで比較するとそれほど差はない
      |  ││     むしろ520の方が明るく感じられる
      |  ││
 10   ├  ││   ┌────────────────────┐90
      |  ││   │┌───────────────────┘
      |  ││   ││
      └─────────
        EL520   L1DCE


537 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:27:12 ID:???
>>527
詳細レポ
ありがとう。

538 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:27:23 ID:???
>>529
いや俺もEL510使ってるけど、もう圧倒的にFenixの方が明るいだろ。
>>527で路面へ照らしてる画像程、EL510は照らしてくれない。
というかEL510は正直暗いよ…

>>534
マジなのかこの明るさは!!
買い替えの時が来たのか…

539 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:29:00 ID:???
>>520

EL510は5.1Ωだったよ。
形状からして2Wの酸化金属被膜抵抗ぽい。

540 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:30:55 ID:???
同じ1ワットでもメーカーによって明るさの感じはぜんぜん違うからな
猫目のは1ワットでもものすごく明るく感じる
光の種類が違うのかもしれない

541 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:31:11 ID:???
自分はEL520持っていますが、2灯考えていますが、誰か、EL510とEL520との
写真での照射のレポートお願いできませんでしょうか?


542 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:31:54 ID:???
熱増といえばFenixのP1Dのアッチッチ

543 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:32:44 ID:???
>>538 可愛い奴………それは他のライトだけど。

にしてもここ酷く猫目様の信者が暴れてるな。

544 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:33:08 ID:???
>>540

ヒント:>>521-522

545 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:36:20 ID:UwYV7Ml/
>>534
こんなに明るかったら、他のライトいらない。

>>538
それはない。

546 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:37:01 ID:???
>>534
嘘つくな、月社員じゃないか。
信じて買う奴が居たらどうするんだ。

547 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:38:20 ID:???
>>540同意
スペック厨には「本当の」ライトの明るさなんて分からん

548 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:38:26 ID:???
>>539 制限抵抗を10→5.1Ωに修正

電源 Vf  電流  効率  出力   光束
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  46.7lm
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  27.0lm
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  14.9lm

これで60時間持つとは、まさに神の造りし奇跡のライト!!!!!!!

549 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:38:36 ID:???
>>543
>可愛い奴………それは他のライトだけど。
('A`)チクショー

550 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:47:17 ID:???
>>548
猫目様のランタイムは↓ここからが本番

電源 Vf  電流  効率  出力   光束
3.1V 3.0V 20mA  96.8%  0.06W  1.6lm

551 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:47:41 ID:???
>>549
ふつーに考えたらわかるだろ。

552 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:48:44 ID:???
猫目のライトは地面に猫マークが浮かび上がって遊び心があるのも忘れるなよ?

553 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:52:06 ID:???
>>552
HL-500だな。
中心部のみ明るい糞スポット
速攻売った。

554 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/03/05(月) 22:55:34 ID:???
>>541
二灯にするならもう一灯はEL210の方がいいかもですよ。

555 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 22:57:27 ID:???
必要な部分だけ照らしてランタイムも稼ぐ猫目が優秀なのが分かるね。
マニアが選ぶわけだ。

556 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:00:43 ID:???
性能が十二分だからこそ遊び心がある。猫目はやはりトップブランドだろ、、、

557 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:03:46 ID:???
そこまで露骨に持ち上げると逆に怖いな

558 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:15:03 ID:???
510は日水充電したてでLEDにかかる電圧は
実測3.05Vぐらいでしたよ。

559 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:20:01 ID:???
抵抗で制限してる猫目でわざとニッスイ使って貶めようとしてる奴がいるな。

560 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:24:38 ID:???
今日L2D-CE雨の中使ってみた
Oリングの所で水が止まって中までは浸水しなかった
ただあまり水には強くなさそうなので、雨のときだけ継ぎ目にビニテでも巻くかな
それと点滅試しに使ってみたけど、気持ち悪くなってやめた

561 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:33:16 ID:???
ニッスイで520使ってる人、マジレス来盆。
実際問題、バッテリ何時間ぐらいもちますか?
何時間くらい使ったら充電しますか?

562 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:40:29 ID:???
>>554O.Gさん
近く照らすように510考えてみましたが、近く用ならですが、210っていいんでしょうかね?
520は水平で遠くを照らすので、近く専用の地面を明るく照らす猫目を探しています。
なんとなく、520の2灯より520と510の2灯がい気がしたので・・・

563 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:42:39 ID:???
>>559
LEDの駆動には電流制限抵抗が必須なんだけど。

564 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:43:59 ID:???
>>561
だいたい60時間くらいかな。

565 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:48:44 ID:???
猫目のお奨めは500U。これだけはガチ。

566 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:49:34 ID:???
ちょっとまって、もしかして520と500Uで2灯にしたらめちゃ幸せ?

567 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:51:35 ID:???
>>561
誰かも書いてたけど、4,5時間使うと急に暗くなって終了。
アルカリみたいに粘らない。ある意味交換時期がわかりやすい。

568 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/05(月) 23:51:51 ID:???
>>266
L2D CEが1灯かえます。

569 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:17:08 ID:???
>>563
アルカリに最適化してある。

>>562
強力な520を水平なんて、何か法に触れるのでは?

570 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:18:39 ID:???
>>569
電流制限抵抗の意味がわからないのね、ヤレヤレ。

571 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:23:52 ID:???
569はニッスイ使うんならもっと低い抵抗値にしなきゃだわ
っていってるんじゃ?

572 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:29:50 ID:???
>>570みたいな知ったかはスルーで

573 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:36:04 ID:???
ここ数日の猫目異常擁護が釣りか真性信者か分からなくなってきた。

574 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:38:28 ID:???
猫目は良い物だから擁護する人が居る。
それを信者と感じるのはへそ曲がり。

575 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:40:47 ID:???
池沼が一匹暴れているだけ。

576 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:41:32 ID:???
CATEYEで気に入ってる点は補修部品が手に入りやすいことだと思ってる。

577 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:49:25 ID:???
今日も爆釣りのご様子

578 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:49:45 ID:???
>>570=>>563か?

>>559>>563みたいな意味の通じないレス付けたり、それが必須なんて
書いたりする辺り、本人意味わかってないんじゃないのかね。

LEDの駆動に電流制限抵抗が必須とかどこかのコピペ?

579 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 00:57:15 ID:???
563=570だが、電子回路のイロハもわからんヤツに突っ込まれちゃったよw

580 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:03:24 ID:???
必須君にも猫目の良さを感じ取って欲しいもんだな。

581 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:08:21 ID:???
>>563
> LEDの駆動には電流制限抵抗が必須なんだけど。

はじめて聞いた。ダイレクトドライブではほとんど抵抗なんてつけない。


582 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:08:43 ID:???
自転車乗りって、玄人ほど猫目以外は相手にしない感じはあるけどなぜなんだ?
そんなに信頼感あるのかな

583 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:15:28 ID:???
510/520をヘッドライトとして使うならランタイムは4、5時間でFA?

584 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:16:31 ID:???
>>581
それは手抜き
まあ電池三本なら何とかなるけど4本直列なら絶対必要

585 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:19:24 ID:???
http://www.planetbike.com/page/learn/lightfinder


586 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:19:33 ID:???
ポッと出のブランドと違って安心感がるし、
既にハンドルにブラケットが付いているという事も関係するかも知れん。

基本的に良いもの、優れた性能と納得の価格、パーツ供給も含めた
サポート体制の素晴らしさ、取扱店の多さも挙げておこう。

587 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:19:40 ID:???
>>583
まじめな質問はまじめなスレで聞け

588 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:20:30 ID:???
>既にハンドルにブラケットが付いているという事も関係するかも知れん。

でかいな
限りなくでかいw

589 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:23:23 ID:???
>>582
玄人かどうかは判らんが、
暗いながらも20,30時間は平気で光って
常時振動しまくり&激しい衝撃もアリな自転車上で問題無く使えるってのは
やっぱ猫目の凄い所なのよ。

暗いけどね。

590 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:25:07 ID:???
>>584
抵抗制御が一番の手抜きなんだよ。抵抗によって無駄に電力を消費する回路。

591 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:25:36 ID:???
消えかけのEL510でも市街地を走るなら十分ってくらい使えるからな……
真夜中のCRで飛ばすとか以外なら猫目がやっぱベストだよ

592 :583:2007/03/06(火) 01:29:05 ID:???
>>587
(´;ω;)ヒドス

593 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:48:23 ID:???
>>584
その話はLEDは、じゃないだろ。
ある特定のLEDは、だろ。Vfが違うのにそんな一般化したような台詞吐くなよ。

594 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:50:01 ID:???
ツーか荒れすぎ。こんな荒れるくらいならやっぱ猫目でいいよ……もぅ

595 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:52:15 ID:???
猫目様のランタイムは↓ここからが本番

電源 Vf  電流  効率  出力   光束
3.1V 3.0V 20mA  96.8%  0.06W  1.6lm

596 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:55:40 ID:???
チャリヲタの間でのキャットアイ信仰は異常

597 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 01:58:39 ID:???
>>592
もうわかったろ、ここで510/520を本当に使ってるやつなんていない。


598 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:00:05 ID:???
むしろ500も含めたら全員持ってそうだがwww





使っているかはともかく

599 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:01:25 ID:???
電源 Vf  電流  効率  出力   光束
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  40.0lm+α
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  27.0lm
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  14.9lm
3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W  1.6lm ←ここが猫目のすごさ!


600 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:02:53 ID:???
>>596
それだけ信頼の厚いブランドであることは間違いない。
ライトといえば猫目。
他は所詮カレーについてる福神漬け程度のもの。

601 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:04:34 ID:???
>>593
でたよw

602 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:08:20 ID:???
> 3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W  1.6lm ←ここが猫目のすごさ!
いや、4AAのDDならどんなライトも最後はそうなるって。




















アッーーーー! そこをランタイムに含めるのがすごいってことか!

603 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:10:29 ID:???
いいがかり

604 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:11:19 ID:???
ンギモッヂイイ!

605 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:13:23 ID:???
ネコメのライトが他社よりずば抜けて明るく見えるのは、あの独特のカットのせいだろ

606 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:15:39 ID:???
>ネコメのライトが他社よりずば抜けて明るく見えるのは
またはじまった

607 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:17:41 ID:???
510、520なんて提灯以下のライトは要らないからさ
もっと明るいライトの話は無いのか?

608 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 02:21:57 ID:???
>>599
LuxeonTをオーバードライブしても光度はほとんど増えないぞ。
1W以上入れてそれなりに明るくなる個体はLuxeonVに分別されてる。
両者は基本的に同じチップだが、LuxeonTは1Wで打ち止め。


電源 Vf  電流  効率  出力   光束
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  27.0lm+α
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  27.0lm
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  14.9lm
3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W  1.6lm ←ここが猫目のセコさ!

609 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 04:45:52 ID:???
>>520
てめー・・朝のコーシー吹いたぞ

610 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 05:20:41 ID:???
猫目擁護のヤツ、ほめ殺しと一緒で逆効果になってるのに気がつかないのか?
それとも狙ってやってるのか?


611 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 07:02:50 ID:???
おいおい、狙ってるに決まってるだろ。

612 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 10:36:14 ID:???
1、2時間でプチッと切れるようなライトより、
多少暗くても明るさを長時間保つライトの方が自転車に向いてるよ。
振動で消えたり、取り付けに苦労するライトは支持されない。
猫目は擁護されてるんじゃなくて、圧倒的に支持されているってこと。

613 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:01:53 ID:???
目に見えないところで手をかけ金をかけてあるのがネコメ

614 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:02:27 ID:???
圧倒的に(低性能ですが、何より手に入りやすいので)支持されています。

615 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:15:45 ID:???
通販の時代に入手性も何もあるまい
猫目が支持されているのはあくまで性能の高さから

616 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:16:17 ID:???
猫目に始まり猫目に終わる

617 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:16:43 ID:???
つ ヒント:流通

618 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:17:56 ID:???
最近は露骨すぎて、逆釣りか愉快犯だろうと思ってる俺ガイル

619 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:18:09 ID:???
性能が高くて売れるから結果的に入手性も良くなるんだよな
ホムセンの懐中電灯みたくいくら入手性が良くても、
自転車用としては売れません

620 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:20:08 ID:???
>>618
ヒント:
つ2ちゃんねらーはねこが好き

621 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:24:11 ID:???
露骨に感じるけど、よく読むと事実ばかり。

622 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:29:05 ID:???
猫目工作員大杉ワロタ

623 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:31:40 ID:???
トピークも5Wモデル出すんだよな。
5万円ぐらいだっけ?いったい誰が買うんだよ。。。。。

624 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:32:19 ID:???
>>619
納得した。

625 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:40:46 ID:???
>>622
避妊手術をしていないから、猫がどんどん増殖してしまう。


626 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 11:52:21 ID:???
一時はスレから懐中電灯を追い出そうとして繁栄を誇っていた猫目帝国であったが…。

627 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 13:50:44 ID:???
栗の登場により猫様ピンチ

猫様は、この先生きのこれるのか?

628 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 14:05:03 ID:???
今や広島のお犬様のようです

629 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 14:52:39 ID:???
話題の製品のランタイムを比較してみました。

★猫目510
電源 Vf  電流  効率  出力   光束     持続
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  27.0lm+α  〜1時間
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  27.0lm     1〜3時間
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  14.9lm     3〜5時間
3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W  1.6lm      5〜60時間

★L1DCE  ターボモード
                 1.25W   90lm      〜70分
                  0.5W   27lm    70〜90分

★L2DCE ターボモード
                  2.5W  135lm      〜120分
                  0.5W   27lm    120〜140分

参考:L1DCE 40ルーメンモード
                  0.7W   40lm    〜4時間30分


630 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:09:11 ID:???
猫目の60時間連続稼動最高!

631 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:13:48 ID:???
設計がいいんだろうねえ。

632 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:15:35 ID:???
みじめだ、、、、

633 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:16:26 ID:???
何で懐中電灯なんかにしちゃったん?

634 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:23:56 ID:???
>>629
放電中きっちり1.2Vをキープするエネループなら、1Wのフルパワーで7時間近く持つ計算だね<510


635 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:25:50 ID:???
やはり自転車用ライトではキャットアイノ優位性は動かないか

残念

636 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:34:28 ID:???
0.06Wで60時間もたせて何させようというのか。。。

637 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:34:56 ID:???
>>634
猫目510は60時間フルパワーで光り続けるよ。
最先端技術を知らない厨房はこれだから.... ┐(´ー`)┌ ヤレヤレ

638 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:36:13 ID:???
フルパワーってことはないw だが、2〜30時間ならぜんぜん実用
だからみんな愛用してるわけだが

数時間でご臨終じゃ話にならない


639 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:39:11 ID:???
>>638
他ならぬ猫目様ご自身が「10時間越えたら前照灯としては使えません」とのたもうておられるのだが。
お前は猫目様の詔が信じられないのか?

640 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:39:22 ID:???
>>636
0.06Wで十分な明るさを確保している点を褒めるべき。

641 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:40:15 ID:???
>>639
それ、にせもの

642 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:41:53 ID:???
ニセモノだわなw
まあ10000歩譲って半分の30時間しか使えないとしよう
それでも猫目のランタイムは驚異的
他社は今のところは子供だましにしか見えない。

643 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:43:47 ID:???
猫目ユーザーは目と耳と鼻が超発達してるんだよ。

644 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:44:24 ID:???
>>643
>>521-522

645 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:45:48 ID:???
20mAでも超高輝度5mm砲弾LED一発くらいの明るさはあるから、ポジション灯としては十分役に立つ。

646 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:46:20 ID:???
よくEL-510とか520が暗いとか言ってるやつがいるが、真に受けるなよw
暗いってのは車のヘッドライトに比べたらって話。懐中電灯と比べるのは猫目に失礼。

647 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:56:32 ID:???
何十時間のランタイムがありがたかった時代はニッ水充電池とともに去ったというのに
猫目様ったら今さらなんでこんなヘボイのしか作らないのさ。

648 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 15:59:12 ID:???
充電池な人は充電忘れたらその日の練習はお休みですか?

649 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 16:02:45 ID:???
予備電池山ほどあるから大丈夫。ちなみに単三は40本ほど持ってます。
サドルバックにはエネル4本と予備ライトを常備。
闇が怖いから明るいCree使うんだもん、照明なしなんて恐ろしい事態に
なったら発狂しちゃいます。

650 :里牛 ◆JWahSma6kc :2007/03/06(火) 16:03:03 ID:???
EL100にP1DCEのヘッド部分を突っ込んでいる俺は、このスレの流れ的にどうなんだ?

651 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 16:05:14 ID:???
>>650
その愛の子がちょー明るくて60時間以上電池が持つなら仲間にしてあげます。

652 :里牛 ◆JWahSma6kc :2007/03/06(火) 16:09:20 ID:???
MAXモードで1時間45分位しか持たないので無理のようですね。

653 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 16:17:18 ID:???
ですね。猫目様に失礼ですね。

654 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 16:18:20 ID:???
ランニングコストが高すぎるのは製品として失格だ罠

655 :里牛 ◆JWahSma6kc :2007/03/06(火) 16:41:48 ID:???
市街地1時間(ミドルモード)、CR10分(MAXモード)って使い方で
3日に一度の充電でOKよ。

あ、単三エネループ2本でね。

656 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:05:18 ID:???
>>655
お前の欲望のために犠牲になったEL100のヘッドに謝れ!

657 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:06:45 ID:???
むしろ、そこらへんで電池切れになってくれないとエネループのうまみが…
と思っているオレは充電大好きっ子。

658 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:19:53 ID:???
意外とネコメが侮れないことがこのすれでわかりますた

659 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:29:00 ID:???
Vスクエア vs L1DCE

これはどうですか?

660 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:53:07 ID:???
色々使ったが猫目が一番だな。
闇が怖いからCREEですとかネタだろ。
あんなダークリングがあったら恐ろしくて使えんわ。

661 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:54:23 ID:???
ぬこの目なら猫目でもまぶしすぎだな

662 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:58:02 ID:???
>>660
寝込めしか使ったことないくせに(^^)

663 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:58:57 ID:???
すべてのライトはネこめに通じる・・・・・・ある閉店した有名ショップの店長が言ってたな

664 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 17:59:37 ID:???
ターボだとあかるいから気にならないけどね
クリーってLEDなのにかなり遠くまで光飛ぶ
ラクシオンVPはあんまり飛ばなかった

665 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:00:41 ID:???
EL500は掛け値なしにクソだった
猫の姿が投影されて見づらいし、すぐ暗くなる

666 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:01:25 ID:???
猫目はライト界のSHIMANOだからな。
アンチも多いしカンパやSRAMもあるが、やっぱりライトは猫目
と考えている人が人口の8割でしょ

667 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:02:24 ID:???
500Uだけはガチ

668 :里牛 ◆JWahSma6kc :2007/03/06(火) 18:06:47 ID:???
>>656
実のところ、その放置してあるEL100のヘッドにはLuxeon1が入っていたりする。
熱対策が甘くて、数分で壊れそうなほど熱くなるので実際には使わなかった。

猫目さんごめんなさい。

669 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:08:48 ID:???
>>668
猫目ライトに1Wぶちこむって、あなた正気ですか?
なんてひどい人だ・・・・・・

670 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:09:12 ID:???
ライト界のshimano──それがキャット愛

671 :里牛 ◆JWahSma6kc :2007/03/06(火) 18:18:25 ID:???
>>669
「へっへ、今まで放置していたのを使ってやるんだ。おまえも嬉しいんだろ?」
嫌がるEL100に無理矢理デカイ穴を開け、そこにおもむろにLuxeonを挿(ry


猫目さんごめんなさい。

672 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:24:14 ID:???
>>671
おまえは全国6000万の猫目信者を敵に回した。
暗い夜道に気をつけろよ!

673 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:25:24 ID:???
EL100も今じゃ喜んでるよ。

674 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:25:43 ID:???


いわゆるキャットアイ法成立のきっかけとなった事件である



675 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:26:38 ID:???
520で暗い夜道も昼間のようです

676 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:29:13 ID:???
>>671
EL100にLuxeon3をブチ込もうとコンバーターの材料集めてる最中なのに ><

677 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 18:34:47 ID:???
EL500、EL510、EL520を比較してるサイトない?


678 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 19:49:05 ID:???
きみに任せた。

679 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 19:58:23 ID:???
(´・ω・`)持ってないがな

680 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 21:16:43 ID:???
>>670
狡猾なまでに商売上手って意味ですか?

681 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 22:34:08 ID:???
ネコメはむしろ商売っ毛がぜんぜんないからなぁ。
あの品質の製品をあの値段で売れる理由がわからん。
「いいものを多くの人に」というコンセプトは昔から変わらない。

682 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 22:41:08 ID:???
猫目は品質に絶対の自信をもってますからね。中国製とは違いますよ。

683 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:03:06 ID:???
まあ、たとえ中国生産になっても猫目の厳しい品質管理は変わらんと思う。

684 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:09:48 ID:???
ネコメの品質がいいのはわかるが、
テクノロジーが一昔前というか、後手踏んでるんだよな

685 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:10:48 ID:???
ユーザーが満足する一歩手前。それが猫目クオリティ。

686 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:32:15 ID:???
>>684
振動程度で勝手にモードが変わったりしたら信頼性が揺らぎかねないからね。
手堅い気質は職人のような確かな仕事を思わせる。

687 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:33:00 ID:???
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l  やっぱ
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!  EL-520だよな? っと
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/   ん?連続書き込みか…
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l


688 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:33:26 ID:???
の割には無駄にマグネットスイッチにしたせいで、バッグにしまっといたら勝手にスイッチONになっちゃうEL500とかSL-LD100Rとか

689 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/06(火) 23:37:05 ID:???
>>687
ワロタw

690 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:07:41 ID:???
例え低性能でも猫目以外は認めない
狂信者のスレはここですか?

691 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:09:56 ID:???
       ,.ィ
''==ァ-‐‐,'゙<l    _,,
`、:/::r'゙゙'_ェ'゙゙i、._ /ラノ  マタマタご冗談ヲ
,=キヅ `'ラ/ヾ/ (シフ
  ,ケ::   ',. /  ,:'゙

692 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:23:50 ID:???
>>690
性能は明るさだけではない。
猫目好き(大人)はそれが分かっているのです。

693 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:29:45 ID:???
本物の猫マン厨が来ないと盛り上がらないね・・・orz

694 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:31:30 ID:???
>>692
つまり明るくないということは認めるんですね

695 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:32:45 ID:???
まあ、いずれ栗の前にひれ伏す。
それは宇宙の法則として「事実が人を振り向かせる」から。

696 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:32:56 ID:???
うまいこというなー

697 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:33:28 ID:???
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |
| |   !     `ニニ´      .!      猫目じゃ、猫目の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ


698 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:35:03 ID:???
「事実」は猫目が圧倒的に評価されているということ

699 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:36:35 ID:???
はいはい

700 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:39:32 ID:???
>>694
測定データに出てますから認めますよ。
ただ、現行の5xxシリーズなんかはそのままで目が潰れそうに眩しいので、
これ以上の明るさは電池の無駄ですけどね。
ランタイムも落ちますし。

701 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:39:53 ID:???
乱発しているとも言う

702 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:40:15 ID:???
>>699
つまり猫目が圧倒的に高性能で事実が人をして猫目に振り向かせていることは認めるんですね?

703 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:40:53 ID:???
今520をやたらと持ち上げてる奴らは
今後cree搭載のライトがキャットアイから出ても520を使い続けるのか?

704 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:41:52 ID:???
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!   俺って人気あるよな
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/   ランタイム長いし
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l


705 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:12 ID:???
>>703
詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」

3.自分に有利な将来像を予想する
 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」


706 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:47:34 ID:rJXbeMqN
>>702
きめぇなお前
俺にレスすんなよこの屑が
気持ち悪い…

707 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:53:52 ID:???
話題の製品のランタイムを比較してみました。

★猫目510
電源 Vf  電流  効率  出力   光束     持続
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  27.0lm+α  〜1時間
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  27.0lm     1〜3時間
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  14.9lm     3〜5時間
3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W  1.6lm      5〜60時間

★L1DCE  ターボモード
                 1.25W   90lm      〜70分
                  0.5W   27lm    70〜90分

★L2DCE ターボモード
                  2.5W  135lm      〜120分
                  0.5W   27lm    120〜140分

参考:L1DCE 40ルーメンモード
                  0.7W   40lm    〜4時間30分



708 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 00:54:11 ID:???
>>706きもい・・・これだから栗厨は
スレを荒らすなら出て行け

709 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:00:57 ID:???
>>702
認めます。

710 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:04:26 ID:???
>>703
猫目が作れば、ダークスポットも無いでしょうし、
振動でモード変更が起こったりもしないでしょう。

通販だけで入手が困難ということも無いでしょうしね。
ブラケットも共通でしょうし、無理に避ける理由は見当たりません。

711 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:05:30 ID:???
>>709
おk
やはり「現状では」猫目が最強ってこったね。
この先は分からんけどね。

712 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:05:36 ID:???
問題はいつ出してくれるのかだな。。。

713 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:08:33 ID:???
>>703
もちろん乗り換えるに決まっとる
520なんざ糞

714 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:10:24 ID:???
猫目が作るってことに意味があるんだよな
たとえいい技術だったとして、
自転車用ライト作りのノウハウがないところが採用しても、
いい商品にはならない。
むしろ猫目が採用して始めて真価を発揮すると見た方がいい。

715 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:12:42 ID:???
次スレから猫目専用スレを作った方が良いな。

・ライトスレ(猫目禁止)
・懐中電灯スレ(猫目禁止)
・猫目スレ

と住み分けた方が皆、幸せになれる。
このスレは猫目以外の話題が出しにくい。
というか猫目以外を出しても速攻で自演で潰される。
もう45スレ目。いい加減隔離する時。

716 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:15:20 ID:???
栗が専用スレ作ればいいんちゃう?

>このスレは猫目以外の話題が出しにくい。

そりゃ猫目ユーザーが圧倒的に多いからだろ・・・・・・
数考えてみろw

717 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:15:36 ID:???
LEDを変える前にレンズなりリフレクターなりで配光を何とかしてもらいたいところ

718 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:15:41 ID:???
トピークへの批判を避けるためにキャットアイを話題に出しているんです。

719 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:17:03 ID:???
いや、そんなに良いのなら自分で黙って使えばいいんだよ。
それをわざわざここに出てきて、他人の趣味嗜好を差し置いてまで
喧伝するところを見ると、実は、かなり手痛い目に遭っていたり
するんじゃないかと心中察するにあまりある。
逆に同情ものだよ。


720 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:18:06 ID:???
>>719
まさに!
HID厨や栗厨はよいと思うなら黙って使えばいいんだよ
世の中は猫目主流なんだからさww

721 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:18:21 ID:???
>>715みたいな乱立厨はスルーでお願いします。

722 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:20:33 ID:???
>>719
それは520のこと?それともcreeのこと?あ、両方か

723 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:21:22 ID:???
>>717
それは言えるね、残念だけど。
でもそれなりに試行錯誤の後は認められるじゃない。
全く考慮されてない懐中電灯よりも期待は出来るよ。

724 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:22:23 ID:???
>>720
まず高性能なライトを使ってる猫目厨が黙るべきじゃね?

725 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:24:34 ID:???
まあスタジアムライト最強ってことで。

726 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:29:52 ID:???
>>715
というか実質ここは猫目の隔離スレでしょ。
本スレは既にあるし。

猫目信者はこのスレに閉じこもってて下さい。
お願いします。

727 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:30:46 ID:???
>>726
> 本スレは既にあるし。

詳しくww

728 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:30:47 ID:???
どうしてこうやって猫目を叩くやつが出てくるのか分からない
一部の栗信者だろうけど。

729 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:33:19 ID:???
そりゃ猫目信者がウザいからだろ

730 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:34:06 ID:???
両方使う俺は肩身が狭い

731 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:36:27 ID:???
>>728
総合力で勝てないから悔しいんじゃないかな。
信者とか厨とか隔離とかレスの内容も痛々しいし。

732 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:37:47 ID:???
普通の自転車好きは猫目を使う。
その普通の自転車好きから見ればHID厨や懐中電灯厨の方が、
狂信的に見えるしウザい。

733 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:39:41 ID:???
>>727
スレ一覧を検索するんだ!!

734 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:42:55 ID:???
完成車やフレームならまだしも
ライトなんて共存できるパーツなのに対立させようとする意味がわからん

735 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:45:46 ID:???
両方使っててもそれぞれの良さは見えるだろうしね。
CREEの明るさは認めてるんだし、猫目のブラケットや
販売店の多さは良い点だし。

736 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:47:13 ID:???
EL520にcree突っ込んだら最強なんじゃね?


737 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:51:33 ID:???
まさに良いとこ取りだな
配光がどうなるかわからんが

738 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 01:54:33 ID:???
まぁ結局本命は猫、猫頼みってこったな
たまに浮気してみることはあっても

739 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 02:18:05 ID:???
CREEの存在をもっと早く知ってたら
去年のサイクルモードの時に猫目社員ともっと突っ込んだ話や要望ができたんだけど。
ちょい残念。



740 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 02:32:28 ID:???
なぁなぁ、ライトの改造やってる人多いけど、レンズの改造してる人いないの?
月社員HIDの配光改善してくれるレンズってかな〜り需要高いと思うんだが
イイの出来たら買うよ!

741 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 05:41:34 ID:???
月社員3Hの2007モデルを早く出せよ TOPEAKさんよ
やる気なさ杉

742 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 07:52:50 ID:???
>>740
ポンコツ屋に買いに逝けよw

743 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 09:38:13 ID:???
>>687
それなら許せるんだが

744 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 11:30:13 ID:???
520を越えるまぶしさはもはや自転車用ライトではありません、凶器です。
猫目様がなぜスタジアムライトを作らなくなったのか考えてみてください。

745 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 11:52:47 ID:???
儲からないから

746 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 12:09:04 ID:???
>>744
じゃあ何で700出したんだよ

747 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 13:39:14 ID:???
>>745のツッコミワラタ

748 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 13:45:07 ID:???
ツッコミ(´・ω・`)?

749 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 13:50:09 ID:???
700出したのは間違いだった。今は反省している。

750 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 14:21:17 ID:???
>>746
500系より明るいものが欲しいというワガママなユーザのために、
猫目様が出して下さったんだよ。
一部の強欲なユーザにもちゃんと対応する猫目様はすばらしい。

751 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 15:11:25 ID:???
街中でネタ化した520見掛けたら噴き出してしまいそうだ

752 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 16:44:31 ID:???
というか最近510か520くらいしか見ないんだが・・・

753 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 16:59:40 ID:???
それじゃ、噴き出しっぱなしでヤバいなw

754 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 18:19:49 ID:???
腹筋を鍛えておこう

755 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 18:47:51 ID:???
CREE突っ込んだ520を見た時はどうしたらいいんだぜ?
ちょい吹き?

756 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 18:49:20 ID:???
某懐中電灯から520に替えたら、笑いが止まらないほどランタイムが長くなりました。
やっぱり自転車専用ライトは違うんですね、、、懐中電灯は糞でした


757 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 18:50:27 ID:???
>>756
猫目が一番気を使った部分だからね。

758 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 18:51:35 ID:???
今CREEを使ってる輩は、猫目のHL-EL520ってのに変えてみろ。
笑いが止まらないくらい使い勝手がいいぞ!

759 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 19:04:16 ID:???
520って4000円もするのか。安物だと思って宝びっくりした。

760 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 19:07:33 ID:???
520はプロユースを意識してるから、余分なところには一切飾りがないんだよ
コストはすべて中身に振ってある。

761 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 19:26:27 ID:???
520には超高級酸金抵抗を使用しております。

762 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 19:42:46 ID:???
何をいまさら・・・・・・

763 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 19:58:39 ID:???
猫目祭(笑)

764 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 20:01:03 ID:???
L2D-CE買った。なんだよコレ、フルパワーで1時間半しかもたんではないか。
アカンわ。520を復帰させてヤフオク行きだな。

765 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 20:14:05 ID:???
と書き込むヒーローは君の街にもきっと現れる!

766 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 20:35:34 ID:???
とりあえず迷ったら猫目のEL520 これはガチ

767 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 20:39:17 ID:???
>>766
それは認めるが、猫目の圧倒的な優位に対し何か対抗馬はないかと
模索するのがこのスレの課題の一つ
総合的に見ると非常に難しいとは思うが・・・・・・
ただむやみに光ってすぐ切れる商品ならいくらでもあるんだけどね、、

768 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 20:56:08 ID:???
EL520クラスだとショップ行っても猫目以外の同じ金額帯で他に似たような選択肢がないのがアレだ
1万超えるとそれなりに選べるから迷う楽しさがあるんだけどな

769 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 21:23:37 ID:???
>>764
L2D-CEより暗いSF-501がLi-on充電池使っても1時間持つか持たないかという事を考えればL2D-CEはオトクだ











というSF-501所有者もいるハズだ orz

770 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 21:52:22 ID:???
ttp://air.ap.teacup.com/spirit/285.html
これ読むとねぇ・・・・

771 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:00:21 ID:???
CATEYE HL-EL510
ttp://bitarts.jp/blog/WindowsLiveWriter/FenixL1DCE_10ABC/P22747851.jpg

Fenix L1D CE (Eneloop)
ttp://bitarts.jp/blog/WindowsLiveWriter/FenixL1DCE_10ABC/P22747861.jpg
だよねぇ・・・・


772 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:09:38 ID:???
>>770
大容量も魅了的だがやっぱエネループが安全か。

773 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:12:30 ID:???
みんな素直にSF-5R買えば良いのに・・・

光量、耐熱性、耐久性、ランタイム、経済性、操作性、コストパフォーマンス・・・
どれも90点だぞ。


まぁデザインは好みで判断しれ

774 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:13:50 ID:???
Fenixの方、無駄に明るいな。
これだとランタイムも短そう。

775 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:18:34 ID:???
creeは素晴らしいが今高い金出して買うのはやめといた方がよさそうだ

776 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:19:47 ID:???
>>770
やっぱり過放電ありえるのか。
控えめにL1Dにしといてよかったのかも。>俺

777 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:47:41 ID:???
L2Dだとセル当たりの電圧が0.6Vまで落ちても80ルーメン保つから、
充電池があっという間に過放電で死んじゃいそうですね。

778 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/07(水) 22:48:47 ID:???
ランタイム90点ってのはやっぱ50時間以上は持たないとダメだよね・・・

779 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:02:32 ID:???
ニッスイにガスを吹かせる超高性能DCコンバータ
http://www.flashlightreviews.com/reviews/fenix_l1dce-l2dce.htm

780 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:08:16 ID:???
て言うか、欠陥品だろ
そのうち裁判沙汰になるんじゃまいか

781 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:12:29 ID:???
>>779
9ルーメンモードの暗さですら59時間しか持たないのか。
やはり猫目の優位性はいささかも揺るがないな。

782 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:14:04 ID:???
大怪我しても保障とかなさそうだよな。
中国製で通販のみなんだろ?
業者ばっくれるな。

783 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:14:57 ID:???
大怪我ときたか。

784 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:16:53 ID:???
EL520の配線は芸術的

785 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:23:07 ID:???
>>779
驚異的な電圧維持能力だね。
同じ明るさ維持したいってのはわかるけど、もう意地でしょ、それ。
そりゃニッスイもパンクして即死しちゃうよ。
やはり緩やかに暗くなっていく猫目のほうが使いやすくて安心だね。

786 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:28:28 ID:???
>>784
あの考え抜かれた丁寧な配線と、厳格に管理された工程が、猫目の安定感の秘密だって言われてる。
どれだけ振動を加えても、どれだけ走行しても、ガタ一つこない。

787 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:30:16 ID:???
>>781
猫目の59時間目は1ルーメンもないんじゃまいか?

788 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:32:31 ID:???
>>787
残念でした。煌々と光り輝いているよ。

789 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:36:43 ID:???
>>787
目が潰れそうに眩しいよ。

790 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:38:20 ID:???
>>779
超高性能じゃなくて、考えが足りないだけ。

791 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:38:59 ID:???
ちょっと質問なんですけど、猫目の明るさってこのくらいですか?

電池変えた直後 ・・・250ラーメル
60時間点灯後 ・・・99ラーメル

60時間後でも十分すぎるくらい明るいですよね?

792 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:40:02 ID:???
今日も日本全国でキャットアイのライトが煌いている。
上空から見るとそれがまるで日本列島の形を描くかのごとく、
海で、山で、都会で瞬いている。

793 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:42:44 ID:KpZmPcnH
便乗してちょっと質問なんですけど、どっち買った方が幸せになれる?

セブンイレブン・・・\250ラーメン
SHOP99 ・・・\99ラーメン

794 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:44:27 ID:???
>>791
それはアルカリ電池の時な。
エネループだと抵抗制御なんでちょっと電池交換直後は値が低くなる。
しかし電圧は大体一定しているので60時間点灯後はこっちのが明るい。

電池変えた直後 ・・・230ラーメル
60時間点灯後 ・・・120ラーメル


795 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:45:36 ID:???
SHOP99のハズレ店員の多さだけはガチ


796 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:45:45 ID:???
俺もラーメン食いたくなったww

797 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:47:07 ID:???
>>793
99ラーメンに30円分の肉と、70円分の野菜を入れるのが幸せになれる。
それでもまだ50円以上も安い。

798 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:48:21 ID:???
520のLEDをSSCP4に入れ替えろってことですね。

799 :25:2007/03/08(木) 00:49:56 ID:???
L2D瞬断対策してみた。
やり方は簡単で、ヘッド側の接点にハンダを盛って高くするだけ。
本当はバネ付けたかったんだけど思いのほか難しくて妥協。
これで激しくシェイクしても大丈夫っぽい。

というか、最初からバネ付けといてくれよFenix


800 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:50:42 ID:???
しょせん、猫目のような完成度は期待できないヨ

801 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:51:43 ID:???
それはそうだけど、効率の良いLEDを使っているライトは魅力的だろう。

802 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:52:31 ID:???
話題の製品のランタイムを比較してみました。

★猫目510
電源 Vf  電流  効率  出力   光束     持続
6.0V 3.4V 510mA 56.7% 1.73W  270lm+α  〜1時間
4.8V 3.2V 314mA 66.7% 1.00W  270lm     1〜3時間
4.0V 3.1V 177mA 77.5% 0.55W  149lm     3〜5時間
3.1V 3.0V  20mA 96.8% 0.06W   120lm     5〜60時間

★L1DCE  ターボモード
                 1.25W   90lm      〜31分

★L2DCE ターボモード
                  2.5W  135lm      〜41分

参考:L1DCE 40ルーメンモード
                  0.7W   40lm    〜1時間47分


Lなんとかの短命ぶりはギャグとしか思えませんね。

803 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:52:36 ID:???
チキンラーメン5個パック

804 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:53:39 ID:???
30分じゃアップしただけで真っ暗だな、、、

805 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:53:50 ID:???
>>792
ロマンティック…。

806 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:56:56 ID:???
猫目とL何とかの関係は、アリとキリギリスみたいだな

807 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:58:20 ID:???
ガンダムでたとえてくれないとわかりづらい。

808 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 00:59:09 ID:???
つまり猫目とL何とかの関係は、アムロとシャアの関係だ

809 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:00:48 ID:???
ガンダム世代じゃないんでエヴァンゲリオンでたとえてくれ

810 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:01:01 ID:???
猫目「Fenixのライトは化け物か!!」

811 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:02:10 ID:???
猫目「EL510ではないのだよ」

812 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:03:03 ID:???
シンジ 「ATフィールド全開!」
マヤ  「駄目です、バッテリーが持ちません!!」

813 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:04:24 ID:???
余計分からなくなってきているな。。。。。

814 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:04:50 ID:???
アスカ 「だから言ったじゃない、バーカ」
レイ  「エヴァは猫目が一番ね」

815 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:06:01 ID:???
L2DCE「なぜだ??」
猫目「ぼうやだからさ」

816 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:06:39 ID:???
>>802
うそですね。

>>707
こちらが正しい。


817 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:06:44 ID:???
ガンダム世代って何歳くらい?

818 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:06:49 ID:???
調光機能は飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ!

819 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:08:04 ID:???
>>817
そろそろ50だな。
こんな時間に2chでおめでてーな。

820 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:09:19 ID:???
俺が圧倒的に分かりやすい喩えを提供してやる

Lなんとか・・・スーパーサイヤ人3になって自滅したトランクス

ELシリーズ・・・平常時もサイヤ人でいられる訓練をした孫悟飯



821 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:10:20 ID:???
>>817
30代だろw

822 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:12:22 ID:???
すまん、「ねぎま」にたとえてくれんか

823 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:12:42 ID:???
>>817
放送年度に12〜28加えればおのずと答えは出るw

824 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:14:49 ID:???
1979年作品だから40〜56ってところかな。

825 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:17:30 ID:???
老人は猫目が好きなわけか

826 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:18:29 ID:???
俺は1歳の頃ガンダムリターンズを見てた

827 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:19:48 ID:???
>>823
このスレで一番参考になったw

828 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:19:51 ID:???
当時は小学生低学年もガンダム見てたからな
初代は小学生でも理解できるし

829 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:20:45 ID:???
>>824
ヒント:再放送

830 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:23:14 ID:???
逆に当時は28にもなってマンガやアニメを見ている人間は少なかった。

今2ちゃんでガンダムガンダム言っているのは、再放送組含めて、
20代後半〜30代後半くらいまでが多数派だと見る。

831 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:23:19 ID:???
ガノタ・・・40代以上
エヴァヲタ・・・30代
ねぎまヲタ・・・ヲタ

832 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:24:23 ID:szkUXsSS
じじいどもが必死すぎwwwwwwwwwwww

833 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:26:53 ID:???
実際今の50代はガンダム見てねえってw

834 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 01:53:36 ID:???
嬉々として猫目マンセーを繰り返してきた基地外が50歳リストラ親父だったとは・・・

835 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 03:54:53 ID:???
猫目が否定できなくなって、仮想敵を捏造し始めたか

836 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 07:03:06 ID:???
>>799
ん?テールキャップのスプリングがついてないってことないよね?

837 :25:2007/03/08(木) 07:46:01 ID:???
>>836
テールキャップにはついてるよ。
ヘッド側にバネが無いって話。

片側にしかバネが無ければ瞬断するのは考えてみれば当たり前だよな。


838 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 07:56:36 ID:???
にゃるほどネガティブスプリングみたいなもんか。

839 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 09:30:50 ID:???
HL-EL520とHL-EL500Uではどちらが明るいのでしょうか。
電池の持ちは考慮しません。

840 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 09:41:44 ID:???
500Uはガチ 疑うな

841 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 09:46:11 ID:???
プリンストンテック サージを取り付けできるブラケットってないかな?
これ一つで500Uを2機ぐらいの明るさあるんだけど。

842 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 10:25:02 ID:???
ヘッド側にスプリングのあるライトなんて見た事ないぞ。
猫目に設計任せればそんな不具合も起こらないのに…。

843 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 10:30:26 ID:???
>>837
買う気失せました。
自転車用として使うには・・・

844 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 10:47:15 ID:???
致命的だよね……

845 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 11:28:16 ID:???
FENIXなんてしょせん三流メーカーさ
新しいLEDをいち早く製品化して世に送り出す、そのスピードだけが売り
製品の完成度や設計の緻密さを求めてもしょせん無理
ボディにアルミを使うのはそんな三流メーカーでも簡単な事だが
振動、衝撃、浸水、粉塵など本当にタフな状況に対応できる訳ではない
単なる見た目だけ


846 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 11:30:24 ID:???
>>842
LENSER

847 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 11:32:59 ID:???
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!  単なる見た目だけ…、と
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l

848 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 12:12:09 ID:???
中プロ来たよ。

849 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 12:51:55 ID:???
>>846
ですね。
しかも金メッキw

850 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:04:46 ID:???
中プロきてねーじゃn

851 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:07:49 ID:???
実質重視の猫目 vs スペックだけの栗 がこの議論の本質だな・・・・・・

852 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:22:01 ID:???
嬉々として猫目マンセーを繰り返してきた基地外が50歳リストラ親父だったとは・・・

853 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:23:36 ID:???
マグライトも猫目並みに新技術採用が遅いのはそういう事か

しっかり検証して完成度を高めるには時間が必要だよね

854 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:28:59 ID:???
猫目以外の自転車用ライトはすべて地雷

855 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:29:23 ID:???
同意

856 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:30:59 ID:???
そりゃ、使ってて勝手にモードが変わるようなライトじゃ話にならんし。
初めから信頼性の欠片もない中国製なら失うものは無いが…。

857 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:42:06 ID:???
夜間の走行においてライトは命綱だからね。

858 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:53:49 ID:???
自分だけじゃなくて他人を巻き込むことにもなるしな。
安心と信頼で選ばないと。

859 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 13:56:26 ID:???
うむ、中国製はLEDのかわりにホタルが仕込んである個体もあるしな。

860 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 14:31:04 ID:???
「ウラガン!あの猫目をキシリア様に届けてくれよ! あれは! いいものだ!!」

マ・クベ大佐も納得の猫目!!

861 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 14:35:42 ID:???
結局、中級者〜プロはみな猫目を使うけど、初心者は明るさに目がいって
色々無駄なこと試すってことね

862 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 14:55:13 ID:???
でも人柱になってるんだから、感謝しないと。

863 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:05:54 ID:???
>>861
上級者はナイトライダー、ディノッテ、サイゴライト、ライト&モーション等の
タフなアメリカンライトかな
安物航空アルミ製懐中電灯はもとより猫目やトピークよりも作りが遥かにしっかりしている


864 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:10:24 ID:???
基地外マンセー装って延々と猫目馬鹿にし続けてるおじさん、そろそろ気が済んだでしょ。
もうここ放棄して次スレ立てるから、そっちへは来ないでね。

865 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:23:59 ID:???
猫目より安っぽくてちゃっちいライトは100斤くらいでしかお目にかかれないとマジレス

866 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:28:10 ID:???
L2DCEは工作精度高いし堅牢な作りだよ。レンズもARコートでツボ押さえてる。
テールキャップのスプリングが弱めでバッテリサイズの公差に厳しいのは、
ちょっと自転車向きじゃないかな。それ以外はとてもいいライトです。

アンチがわくのは人気者の常。
正確な情報がほしい人は、2ch以外のネットで情報集めることをお勧めします。

867 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:28:34 ID:???
栗工作員が凄いわけだが

868 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:30:35 ID:???
>>866
2chの情報なんか信じるやついねーってばw

869 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:32:11 ID:???
基地外マンセー装って延々と猫目馬鹿にし続けてるおじさん

毎日毎日。朝から晩まで。一日中。

870 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:33:09 ID:???
>>869
猫 目 ア ン チ 必 死 だ な


871 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 15:55:38 ID:???
猫目厨は栗栗いうけどな、CREEとFENIXは区別しろよ。


872 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:01:21 ID:???
ネットや実社会で絶賛されてるものは、2chでは糞味噌に叩かれます。

873 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:20:22 ID:???
猫目ファンって多いんだな。

874 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:31:11 ID:???
>正確な情報がほしい人は、2ch以外のネットで情報集めることをお勧めします。
やっぱり、>>866は嘘なんだな…。

875 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:34:20 ID:???
猫目が自転車用ライトをほぼ独占してるからなぁ。。。気付かない椰子が多いんだろうね
猫目はママチャリ専用ライトだけしか作ってないのにそれをロードに使用するなぞ無謀すぎる

876 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:34:35 ID:???
まあ世間では取りあえずEL510か520買っておけば間違いないというのが普通の自転車好き

877 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 16:41:23 ID:???
L*DCE導入したバイカーのブログが例外なく工作員の基地になってるという罠

878 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 20:03:54 ID:???
>>848
おかげでやっとL1Dポチできました。
明日には来るかな〜wktk

879 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 21:22:16 ID:???
>>842
ヘッド側に板バネのついたライトなら割とあるような。
バネの無い奴も多いが、大抵のライトはモード切替等が無いので瞬断してもどうということはない。


880 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 21:30:08 ID:???
瞬断と電池ガス吹きが心配なL2D使いの俺が来ましたよ。
早くL1Dボディ発売されないかなあ・・・

881 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 21:46:19 ID:???
>>880
エネでもガス吹くの?

882 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 21:50:44 ID:???
>>880
ダウングレードかよ!

883 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 21:57:32 ID:???
>>882
荒サイですら80ルーメルで十分と感じました。
比べちゃいけないんでしょうが、前に使っていたn絵kcjらいwcえ

884 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 22:04:21 ID:???
>>880
そこまで心配してるってことはダミー電池いれて単三1本仕様で使ってるの?

ボディ買うよりこっち買って配光とかレビューしてくれるとうれしい
http://www.kaidomain.com/WEBUI/NewsDetail.aspx?TranID=153
↑懐中電灯スレより転載
ボディ付け替えで1AA・2AA・14500で使える
送料無料で$30だからボディと値段もそうそうかわらないかもよ

885 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 22:08:03 ID:???
>>883
> n絵k

886 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 22:19:02 ID:???
>>885
猫目様のことかぁぁぁぁぁぁっっっっっっっっっっ!!

887 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 22:20:33 ID:???
>>830
> 逆に当時は28にもなってマンガやアニメを見ている人間は少なかった。

なんでそんな事情知ってんだよwwwwwwwwwwww
と、蒸し返してみるテスツ

888 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:13:13 ID:???
>>884
L2D気に入ってるし、同じようなのが2本あってもしょうがないので・・・

>>885-886
(><;)

889 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:18:50 ID:???
L2Dは55ドル
REX 2.0とやらは30ドルか。単三x2で使うならボディ取替えで別途プラス15ドルくらいかな?

890 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:27:26 ID:???
>>889
- Flashlight that takes only 1-AA will be named REX1.0, and flashlight that takes 14500, 1-AA, 2-AA will be named Rex 2.0
P4だし買うならこっちでしょ。

891 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:29:29 ID:???
creeは調光機能がないとたいていのシチュで眩しすぎて使い物にならんぞ

892 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:30:52 ID:???
すまそ、自転車の前照灯なら常時フルパで無問題だな。

893 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:31:08 ID:???
P3とP4じゃ、P4の方が明るいのか。
安い上に明るいとは、なんてこったい。
なぜあと2週間待てなかったんだ・・・>俺

894 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:31:45 ID:???
- 1.2V NiMH 2500mAh: 40-50mA/110-120mA/350-380mA (low / medium / high)
- 2.4V DC power supply: 60-68mA/145-155mA/550-580mA (low / medium / high)
- 3.7V DC power supply: 340-350mA/360-390mA/720-760mA (low / medium / high)
$30でもついてるみたい。
1AAだと最大1W、2AAだと最大2Wぐらいかな。

895 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:35:27 ID:???
>>893
LuxeonほどBINによる差はないからキミスンマ。

Q3 93.9-100.4
Q2 87.4-93.9
P4 80.6-87.4
P3 73.9-80.6

(単位ルーメン)


896 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:55:06 ID:???
てゆーかDCコンの性能や全体の造作のほうがよっぽど大事

897 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:55:39 ID:???
Q3とP3で微々たる値段差だったらQ3買うな

898 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:57:40 ID:???
P3P4をまとめてPにしちゃうのがLUMILEDSクォリティw

899 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/08(木) 23:59:37 ID:???
Luxeonという単語を久々に目にした

900 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 00:01:43 ID:???
猫目マンセーおじさんいなくなったね。
これが効いたのかな。

> 基地外マンセー装って延々と猫目馬鹿にし続けてるおじさん
> 毎日毎日。朝から晩まで。一日中。


901 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 00:10:16 ID:???
きっついわ

902 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 00:37:23 ID:???
>>900って、まさか猫目を褒めてるのが一人だと思ってるのかな。

903 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:08:23 ID:???
荒らすためのネタにしかされてないからな
現実には本気でネコメを褒めてる人なんていないだよな

904 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:14:34 ID:???
猫目1Wがこれだけ話題になったのは久しぶり。良い宣伝にはなった。

905 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:19:54 ID:???
鏡でも見たんじゃね

906 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:20:01 ID:???
有る意味猫目の良い点を再認識出来たんじゃないかな。
明るさ以外のw

907 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:20:21 ID:???
ほいで誰か猫目に栗入れたの?

908 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:23:33 ID:???
樹脂ボディに?

909 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:25:41 ID:???
1WライトにCreeを入れても1W。アホだな。

910 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:26:33 ID:???
流石にそういう意味じゃないと思うがw

911 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:26:54 ID:???
そら消費電力はな。 効率は違うだろがアホ

912 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:27:15 ID:???
毎日毎日。朝から晩まで。一日中。
明日からまた荒らすからね(^^)

913 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:29:17 ID:???
個人的には猫目が最高

914 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:29:19 ID:???
>>912
おまえ誰?

915 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:29:59 ID:WjaU8+DB
>>914
> 逆に当時は28にもなってマンガやアニメを見ている人間は少なかった。

なんでそんな事情知ってんだよwwwwwwwwwwww
と、蒸し返してみるテスツ

916 :914:2007/03/09(金) 01:30:43 ID:???
わけわかめ

917 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:31:03 ID:???
小学生だったらもう当時の雰囲気は覚えてるよw

918 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:32:33 ID:???
むしろ50代がガンダムを見ていると思ってるところを見ると、
必死の栗工作員はもっと上の世代で事情に疎いと思われるな・・・・・

919 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:32:43 ID:???
>>916
なんだか相手は危なそうな人ですよ。

920 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:34:01 ID:???
きも

921 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:34:31 ID:???
リストラ親父とかいう発想が出てくること自体、
本人の今の状況を投影しているんだろうね

よくいるじゃん「黙れニートww」とかネットで言ってるやつは
大抵自分がニートってパターンw

922 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:35:28 ID:???
大体昼間の書き込み大杉だろ

923 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:36:11 ID:JI08NPoH
毎日毎日。朝から晩まで。一日中。
明日からまた荒らすからね(^^)

924 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:36:28 ID:???
リストラされたのにCREEですか。退職金かな。やることないから懐中電灯をいじってるんだろうね、、、

925 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:36:41 ID:???
猫目様は神。

926 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:37:17 ID:???
>>923
君の寂しさを癒せるならボクもつきあうYO

927 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:37:27 ID:???
すばらしい猫目!猫目!猫目さまーーーーーー!

928 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:37:54 ID:???
やっぱり時代は猫目。

929 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:38:50 ID:???
とりあえず>>924>>927は敵同士と理解してよいのでしょうか

930 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:39:11 ID:???
栗なんて糞だね。舶来は糞。日亜こそが神。

931 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:39:33 ID:???
>>929
アホ

932 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:39:52 ID:???
いやこのスレは基本猫目使いのスレだから

933 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:40:15 ID:???
いい物をいいと認められない気の毒な人

934 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:41:20 ID:???
シマノが叩かれるのと理由は似てるのかな・・・猫目嫌いな人も一定いるよね
大抵ひねくれものだが

935 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:42:27 ID:???
>>914
嵐自白乙wwww

936 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:42:39 ID:???
まさか栗ヲタって猫目を評価する人が一人で一日中張り付いていたと思ってたの?w
哀れw

937 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:44:40 ID:???
すまん、8割がた俺の自演


938 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:44:50 ID:???
4時から7時までは寝てんのか。

939 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:45:39 ID:???
毎日毎日。朝から晩まで。一日中。
明日からまた荒らすからね(^^)

940 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:45:43 ID:???
まぁどんな主張の仕方をしようが猫目が
ベストなことは動かないからな……
ちょっと業界全体として猫目の独占で不健全な状態だが

いいものはいい こればっかりはしょうがない

941 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:47:21 ID:???
過疎板だから4〜5人空気を読む奴がいると
スレ乗っ取りは簡単なんだよな

942 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:48:02 ID:???
おれに便乗させたらちょっとしたもんよ?

943 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:48:22 ID:???
>>941
2人いれば十分グチャグチャにできるぉ

944 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:49:10 ID:???
自板名物褒め殺し

945 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:50:34 ID:???
500Uだけはガチ

946 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:51:04 ID:???
520だけはウンコ

947 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:51:08 ID:???
褒め殺し部隊は本当にダメなものは褒めないよ?

948 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:51:30 ID:???
700だけは神

949 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:52:09 ID:???
700は普通にいいだろ

950 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:52:27 ID:???
300はすげー明るい

951 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:53:22 ID:???
猫目自体明るい

952 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:53:31 ID:???
飽きたから寝る

953 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 01:56:08 ID:???
おれもねる 次は何を褒めようかな

954 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:00:57 ID:???
あかるいよのなかになるといいね

955 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:02:42 ID:???
皆が猫目を使えば明るくなるお

956 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:10:06 ID:???
次スレ立てました。よろしくお願いしますだお(^ω^)

猫目様を崇め奉るスレッド
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173373638/

957 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:13:08 ID:???
あーあ、重複立てちゃってじゃ、対抗して
CREE専用スレでもつくるか

958 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:16:22 ID:???
>>956
隔離厨は脳みそが足りないからこういうことを……

959 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:27:12 ID:???
潮時を肌で感じられないということはなんと悲しいことだろう。

960 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:28:13 ID:???
もう標的は次に移っている


次はあなたの好きなブランドが賞賛されるかも?

961 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:39:23 ID:???
>>960
そんなことはどうでもいい。
しっかしこのスレはS/N比が最悪だな。
情報収集の場として全然役に立たん。
いい加減自転車板にもIDを導入するべき。


962 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:41:28 ID:???
Dレンジは高いんですよ
互いを追い詰めてこそ必死のレスつくというものです
ノイズはご自分でフィルタリングなさい

963 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:44:15 ID:???
レンジは「広い」だな、あーもうねみぃ
猫目のライトで間接光でもつくっておやすみー

964 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:44:19 ID:???
>>961
黙って猫目買ってりゃいいんだよボケ

965 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 02:55:50 ID:???
L1Dは最後まで絞りきっても1.2vより低くならないように設計されてるのは確定なんですか
どうせなら1vくらいまで絞ってくれたほうが効率いいんだが
ライトを評価するときは明るさと照射範囲が中心で電池の負荷やDCコンの性能はなおざりだよな

966 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 03:20:57 ID:???
510から520に変わるのに、何年かかけたけどさ
結局何にも変わってないじゃないか

967 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 03:23:33 ID:???
ライト専業じゃないから光物にリソースつぎ込めないのよ

968 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 03:28:39 ID:???
ライトと、サイコン作ってもうリソース不足ですかw
この会社だいじょうぶっすか?ww

969 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 03:46:06 ID:???
                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l          ランタイムの数字を大きくしたら売れるのかぁ
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!        今後の製品開発の参考になるなぁ
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l

970 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 06:20:09 ID:???
>>966
ヒント:ホルダー

971 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 07:47:39 ID:???
>>965
0.8Vくらいじゃなかったっけ?

972 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 08:12:15 ID:???
>>965
ハァ?L2Dと同じDCコンですよ?
さすがに1本では搾り出そうにも実用照度を保てないだけでしょ

973 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 08:16:05 ID:???
ライト製品@チャリ板 Part46
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1173395699/


974 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 08:23:32 ID:???
>>907
510にSSC P4なら入れましたよ。

975 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 10:58:28 ID:???
>>974
kwsk

976 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 12:31:16 ID:???
>>975
自転車用ライト専用4灯目の900以降と5灯目の最初の方を読んでください。

前は「余り明るくなった気がしない」と書きましたが、
最近はやっぱり改造前よりは明るくなった気がしてきました。
ノーマルの510と比較出来ないので断言出来ませんがw
SF-301と比べると、スポットは広いけど周辺光が足りないかなって程度です。
が・・・このSF-301の電池がへたってきてるだけかもw

抵抗を5.1Ωから4Ωぐらいに乗せ替えたいんですが、
買いにいくのがマンドクサイ('A`)

977 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 17:08:34 ID:???
小型の高性能DCコンを電子部品買って来て自作して
チョウコウ機能も追加できるならMODの価値はある

978 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 17:30:32 ID:???
100均のUSB電源を使えばいいんじゃないかな。
12V→4.5Vのダウンコンバーター。
抵抗を入れて無駄な発熱でバッテリー消耗させるのは猫目の手抜き。

979 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 18:21:16 ID:???
510の抵抗を外して、レギュレータICの
TA48M03FかTA48M033Fを
付けると、少し良い感じになります。


980 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 18:23:19 ID:???
ニッケル水素充電池3本を抵抗制御でいいような。
電源電圧と順電圧が近いし、1W点灯時で抵抗部分は0.1Wぐらいしか消費しないでしょう。
充電直後の電圧が高いときはまあオーバードライブを楽しもう。すぐに電圧下がるから。

981 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 19:40:08 ID:???
>>980
ニッスイ3本なら3.6Vを長時間持続できるので抵抗は必要ないでしょう。

982 :980:2007/03/09(金) 19:53:20 ID:???
3W以上で点灯し続けるなら熱対策が要る。
抵抗を使って1Wで点灯させる理由です。

983 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:04:12 ID:???
>>982
抵抗って発熱するんですけど。

984 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:19:47 ID:???
>>983
抵抗入れれば電流が減るのでトータルの発熱は減る。

985 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:37:49 ID:???
>>983
0.1Wの発熱ですよ。しかも無改造の510の抵抗よりも発熱が少ないのに。

986 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:43:02 ID:???
>>985
ニッスイ3本に対して何オーム?

987 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:53:20 ID:???
>>986
LEDのVf3.3 電源電圧3.6Vとすれば0.86Ωになります。
実際にはLEDのVfにばらつきがあるので電源電圧3.6Vとして
抵抗にかかっている電圧から電流を割り出し最適な物を選べばいいと思います。

間違ってたら訂正お願いします。


988 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 20:58:11 ID:???
>>987
それが0.1Wとは思えないな。

989 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 21:03:58 ID:???
>>988
そうすると何ワットになります?

990 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 21:11:47 ID:???
>>989
抵抗の電圧が0.3Vなら0.258W

991 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/09(金) 21:46:05 ID:???
>>990
なぜその値になるんですか?
0.3V*0.35Aで0.105Wのように思うんですが。

992 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 01:49:07 ID:???
>>990
オームの法則って知ってるか?

993 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 02:05:33 ID:???
古い人はしらんだろうが今はアーレフに改称されてる

994 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:53:02 ID:???
やっぱ猫目が一番

995 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:54:32 ID:???
栗ぐらい載せろよ<猫目

996 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:56:01 ID:???
C

997 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:57:01 ID:???
R

998 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:58:01 ID:3tOCZJ3v
E

999 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:59:02 ID:???
E

1000 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/10(土) 05:59:53 ID:ZN16INbW
1001

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)