5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

箱根予選・インカレポイントについて語るスレ

1 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 10:56:18
拓大は酷過ぎるのでは?

ここで語りましょう。

2 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:03:59
弱いから落ちる

3 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:08:17
インカレポイント必要ないな。


4 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:32:09
インカレポイントは廃止すべき!!

5 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:33:09
インカレポイントで3回落ちたら、1回出場させるって制度つくれや。
落選ポイントってやつを。拓大の四年生、可哀想すぎだぞ。


この制度の別名を、国士救済ポイントと変えろ。

6 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:34:05
インカレポイントもいらないが、学連選抜はもっと不要。

7 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:35:39
15校プラス学連選抜でいい。
本戦シードは9位まで。予選通過は6位まで。

8 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:36:52
インカレポイント 即刻廃止

または2年連続でのインカレポイントによる救済は無しにしろ
※よって国士舘ではなく拓大の出場決定

9 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:37:15
関東学連選抜は弱すぎるから毎年日本学連選抜にしてくれ

10 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:39:15
体育学部を有する大学だけ恩恵にあやかれるのは変だ
この制度はよろしくない

11 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:39:30
>>8
従来のルールなら拓大どころか城西以下全部落ちてるよ。
15校だから厳密に言うと明治もな。
出場枠が増えた点は全大学にチャンスが広がったわけだから文句は言えない。


12 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:42:44
大東も基本駅伝だけの大学だったが今年のインカレで大量得点。
他種目も少しではあるが推薦で取り出した。
拓大だってやろうと思えばできるんだよ。長距離のみでも全種目エントリー
するだけで得点増えるし、いくらでも工夫できる。

13 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:45:42
城西、国士舘はともかくとして、同じような立場の大東と拓大でインカ
レポイントの大逆転があったのは意外だな。

14 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:46:52
シード校10校
  +
予選会校10校の20校にしろ(学連選抜はいらないから)


15 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 11:58:41
学連選抜チームに全員拓大の選手入れればいいんじゃね?

16 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:05:20
毎年拓大と国士舘で明暗分かれてるな。
来年以降は14校プラスインカレポイント1でやってほしい。
学連選抜は3年に1回ぐらいでいいんでね?

17 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:11:50
しばらく出ていない某伝統校のOBです。
今回も全く届かなく、恩恵もクソもありませんでした。
インカレポイントが政治力の賜物というのは学閥が支配する日本の全て体育会の現実を知っていれば常識でしょう。それがよいか悪いかは別として。
だから、枠を増やしてあげた代わりにネームバリューのない大学(新興の学校やこれと言った特徴のないところ)は何らかの努力を+αでやれよ、というのが増やした裏のメッセージでしょうな。
中学や国士や城西はそれを忠実に守ったし、今回は落ちたが平國や農大もやっつるわけだし。
むしろ他の似たような大学と違って個人の活躍がなく、その上ペース配分が下手で、以前は指導者に問題のあった拓殖が落ちるのはあまり同情できないな。川内さんや涌井は個人的に好きだが。

18 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:31:19
>>17
スポーツの基本は、その時々の試合結果で、全てを判断する事にあるのでは。
派閥や人種といった枠を超えて、ひたむきに力対力の勝負だから、感動も生まれるのだと思う。

だから過去の話を持ち出すなんてナンセンス。インカレポイント増やせばいいなんて言っている奴らの気がわからない。
インカレポイントなくせ。スポーツの原理原則から反している。
どうしてもと言うのなら、東京6大学野球みたいに、インカレ一部校だけで箱根駅伝やるべき。

19 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:37:39
そもそも“予選会”に
違う大会(さらに関係ない競技を含む)のポイントをつけるなんて


20 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:53:38
このスレでグダグダ言ってる奴は拓大の奴が陸上を知らねー奴だな!!言ってる事がくだらなすぎる!!

21 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:55:06
それを書くあんたも一緒

22 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:57:32
いやいや、自演だよ
同じIDだし

23 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 12:57:51
純粋なタイムだけの方が見てて面白い。
拓大がかわいそう

24 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:03:09
7位以下はオマケだからどうでもいい

25 :17:2006/10/21(土) 13:03:25
小生もあまりインカレポイントには賛同できないのだが、できてしまったならばそれに対応しなくちゃね。すっきりするのはまた15高に戻すのがベストだが、何とかして出たがっている学校を救済する意味で増やしたならば、別のファクターが絡んでもよいのでは?
あと、スポーツは政治や経済が絡まない純粋なものであれなんてのは中学生までにしな。箱根を目指して死ぬ気で頑張ってない奴なんていないのが大前提で。
それと何度も言うが拓殖は学習能力がないのが悪い。

26 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:03:38
かわいそう、かわいいだけで物事決められたら
人生楽になったな

27 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:05:29
インカレのレースで何位になると何秒くれるの?

28 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:21:50
なるほどね。
25の話を読んでたら
少し納得してきた。

29 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:33:04
25の話、納得しねー。
速いヤツの勝ち、それが当然。25みたいなヤツは、自分が選手でポイント落選したら、法廷にでも訴えるんだろw

30 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:38:02
ふふふ(笑)

31 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:39:42
てか今このスレだすの間違い。想定して予選会のずっと前にだせや

32 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:39:43
でも今回の拓大はホント可愛そうだよ!7位で10人目のゴールが3番目か。
う〜ん、ここ最近では一番の出来だったろ〜な。ソフトバンクか!

33 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:42:30
インカレを軽くみるから
こういうことになるのだ!

34 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:48:05
そうだよね!インカレも頑張って、予選会も頑張るのが一番でしょ。城西はインカレポイントに助けられたとか言ってるのいるけど、城西の選手たちが稼いだポイントなんだから!

35 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:48:19
いつも結果だけみると、拓大を落とす為にあるような感じだなw
しかし、士舘と拓大ってこんなとこでも因縁があるんだな。

36 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:49:44
死ね国士舘

37 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:52:03
全校おなじルールの中で勝負している。
ゴタゴタ泣きごと言うのは見苦しいぞ。

38 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:53:20
文句は国士舘ではなく学連に言え!

39 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 13:58:36
>>37
誰も泣き言なんて言ってねーよ。
ルールが間違っているから、おかしいって言ってるだけだよ。

40 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:06:04
2部校の場合、短・跳・投・混・歩を含む総合順位で
優勝11P、2位10.5P、以下22位0.5Pまでポイントが付加される。
拓殖は一人も入賞していないので、これには該当せず。

しかし、ポイントには関カレエントリー数も考慮される。
2部校の場合、出場者30人以上で4P、20人で3P、10人2P、5人1P付加される。
ここで拓殖のエントリー数はなんと9人!!!
あと一人関カレに出ればもう1Pもらえたのである。

ちなみに1P=10秒。つまり9秒差で国士舘に勝てたことになるのです!
あと一人関カレに出ていれば・・・・。

41 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:06:23
箱根に出たいのなら、決められたルールの中で勝ち残るしかないだろ。
ルールが間違ってるとかそういうのが泣きごとなんだよ。

42 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:12:18
>>40
確かに拓大は詰めが甘かったな!関カレ・エントリーもう1人してれば勝って
たなんて。勝負事にタラ・レバは禁物だ!今回は詰めの甘さで負けた。

43 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:16:01
関カレに力を入れない拓殖に同情できないが、長距離パート以外のPを大量に使った結果箱根に出る国士舘もなんで?みたいな。
まぁ国士舘にはTV中継中に大手町に帰ってきてもらいたいね。

44 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:26:54
>>41
決められたルール…。そのルールがどんなにおかしいものであっても、提議しないのか?
おかしいと異を唱える事が、泣き言ってようわからん。

なんか将軍様は絶対の某国みたいだなw

45 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 14:42:41
>>44
この板IDないから聞くけど藻前はルールのどこがどうおかしいと思ってるの?

それによってポイント制度容認派の俺としても返答が変わるんだけど。

46 :17:2006/10/21(土) 14:43:17
>44

ジャンルを問わず体育会という組織が将軍様の國と同じという事実に今気がついたのか。
ましてや学閥の対立も絡むもんだぜ。まあ拓殖が陸連や政治がらみで影響力があればすぐに廃止になっただろうね。

将軍様の國は批判されて当然だが、あなたの周りにも腐るほどそういう組織はある。とくにかの國を嫌うウヨ組織に限って自分たちも同じだって事にき付かないんだから(笑)

47 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:00:38
早稲田大学10時間06分53秒
専修大学  10時間12分43秒
中央学院大10時間12分54秒
国学院大学10時間14分06秒
神奈川大学10時間14分37秒
明治大学  10時間16分35秒
城西大学  10時間16分06秒
大東文大学10時間16分34秒
国士舘大学10時間16分57秒
拓殖大学  10時間16分58秒

いくらなんでも1秒差はないだろ

48 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:07:28
決まってるから仕方ないが。


まあ陸上の原理原則
・誰より速い選手が勝ち
・遠くまで跳んだ選手が勝ち
・遠くまで飛ばした選手が勝ち

ということから離れてるからねインカレポイントは。
そのせいで訳がわからなくなってしまう。
クイズ番組の敗者復活?ジャンピングクイズ?チャンス問題?みたいな感じ。



あの時学連会議の投票で負けてなければ…

49 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:13:11
もうインカレポイント制いらなくないか?
これのおかげで国士舘は箱根に連続出場できるわけだが、
長距離パートしかない大学に対して申し訳ない気がする。
長距離を必死に強化している新興大学は、
当然のように他種目など無きに等しい状態で駅伝のみにかけているわけだし。

これでもし国士舘がシードを獲得&シード争いに絡むのであればいいけど、
どうせまた序盤から最下位付近をウロウロして、順位変動のないままフィニッシュだろ。
復路の鶴見で襷がつながるかどうかだけが見せ場の国士舘なんていらないよ。


50 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:24:18
>>49
でも関東学連のお偉いさんはその
>>長距離を必死に強化している新興大学
が嫌いだからこんな制度になっちゃったんでしょ。

51 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:25:04
関東学連ではどこが政治力があるの?大体想像はつくけどw
日本陸連はWとJの二大学閥が動かしているらしいけど。

52 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:27:38
沢木さんインカレポイントのアドバンテージもう少し減らす方向で
検討してくれないかな?まさか、もっと増やすとか言わないよな!

53 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 15:32:07
同じくWとJ。
まあA葉さんのD東も強いだろうがA葉さんがああいう温厚なヒトだし権力どーのという感じではないな

54 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:11:38
>>52だめ、順大が箱根の出場危機の時分に佐脇の発案で決まったんだから

55 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:15:07
インカレポイントは絶対悪ではないと思う

しかし短距離、投擲のおかげで出場できる、というのもおかしな話
やっぱり長距離種目だけにインカレポイントを与えるべきでしょう

そうすれば年がら年中駅伝の練習をしている大学はなくなる

トラックの長距離種目の地盤沈下が叫ばれ、
本来席巻しなければならない関東2部所属の駒大、亜細亜が
インカレでは散々な成績なのを考えると、
「春はしっかりトラック」「秋冬はきっちり駅伝」の方がすっきりする

56 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:25:59
ルールが決められた大会に参加しているのだから
そのルールに従って競い合うのは当然のことでしょう。
しかし・・・、
昔の一発勝負(6位までしか本選に行けなかったけど)を見ていた人間からすると
やっぱり、「なんかヘンだよなあ・・・」と感じてしまう。
昔の一発勝負が良かったなあ・・・


57 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:28:49
またも国士舘と拓殖が逆転!

でも拓殖ファンよ、見苦しい泣き言を言うなよ。
これが勝負ってもんなんだよ。

「インカレポイント廃止しろ」←これ拓殖ファンの常套文句w

だがな、よく考えてみろ。
最後の3枠は関東学連が苦労して設けてくれた貴重な枠だ。
つまりもともとは無かったもの。
その努力を無視して私欲のためだけに「インカレポイント廃止しろ」と
泣き喚く拓殖ファンは頭が弱いとしか思えない。
ファンがそんなことだからいつまでも勝てないんだよw

58 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:29:45
シードは9位、予選は6位、元に戻せ!

59 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:32:57
インカレポイントは良いルールだと思う。
悪いのは拓大みたいに駅伝しか強化してない学校。
こういう学校がちゃっかり本選出場してしまったら陸上界全体の活性化につながらない。

60 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:36:52
ありっていうかどうでもええとおもうけどなぁ〜。

それがなかったら箱根行けたとかいっても、そんなぎりぎりの連中が本番はしってもどうせシード落ち確定やし。城西も予選会上位でシードとれるかどうかってとこなんやし。

まぁそんなことで左右される大学なんかそこの関係者以外みてへんし。

61 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:52:59
>>57の言ってることはまあ正しいと思うよ。
枠が増えたということを認識しないで批判している人間が多いと思う。
出場門戸が広まってチャンスはいくらでも増えた。その決められたルールの中で
いかに工夫するかだ。


62 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:53:58
>>59
おい、そりゃ違うぞ。
学生駅伝があるから、世間一般にも陸上の存在が認知されているんだ。
スタートからゴールまできっちりリアルタイムで放映されるのは駅伝だけだろ。
(実業団は除く。 学生陸上の場合)
箱根駅伝がなかったら、陸上の認知度なんかさらに低いもので、
一部のオタクにしか愛されないマイナー競技になるかもしれない。
駅伝のおかげで陸上が活性化されているという表現でないとおかしい。

63 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:54:52
大胆(逆説的)な提案を。

IP制度導入の目的が「箱根を宣伝材料に使う大学」が増えて「駅伝(長距離)偏重」となるのを防ぐためなら、
長距離種目こそインカレポイントからはずし、IP制度を予選会上位校にも適用するとともに、現在のシード校
にも何らかの対策を講じるべき(例:IPが低い場合はシード権剥奪)。

やるならここまで徹底的にやったら。

64 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 16:58:01
毎度のことながら拓殖ヲタの見苦しさには呆れてものが言えない。
頭悪いの丸出しだな。
潔く負けを認めろよ。
最後の3枠は学連が努力して作ったんだから陸上界全体の
底上げを計るための枠として利用されて当然。
こんなに画期的な良いルールはない。

65 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 17:57:06
>>62 マラソンが空前の活況を極めていたのは、
箱根駅伝放送前の1980年-1988年(←瀬古の登場と宗兄弟、中山との対決)

更に遡れば1964年の東京五輪で円谷幸一さんが銅メダルを取ったときもすごかったらしい

つまり日本の陸上競技は「箱根『駅伝』」のみで認知されたのではないはず

たださ、一部のオタクしか愛されない競技でもいいじゃん
事実、東日本実業団駅伝なんか前はテレビでやっていたのに、
今は男女共に忘れた頃にやっている始末
スーパー陸上もゴールデンタイムでの放送で無くなった

いいんだよ、駅伝が(無くなるのは個人的には嫌だが)一般的評価として廃れたとしたってファンは誰も困らない
逆に「陸上競技」としてみた場合、メリットの方が大きいんじゃないの?


66 :ウイポジャンキー:2006/10/21(土) 18:25:53
 今年亡くなった森千夏選手が我々にいろいろと教えてくれていることヨ。

67 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:02:43
>>45
インカレポイントがおかしいと思う点=全部

最も理解に苦しむのは、投擲種目などがポイントに加算される所。
同じ長距離部(100歩譲って短距離などのトラック種目全般含むでもいい)が一年掛けて作ったポイントだったら仕方ないと思う。
でも、やり投げやハンマー投げの結果まで入れてると言うのは「陸上」と言う枠を大きく捉えすぎだろう。
同じ球技として、野球・ラグビーで出場しているから、サッカーのリーグ戦の勝ち点が増えますと言っているようなもの。

拓大の落選はこの際どうでもいいが、やっている球技者が納得出来る制度に変えるべき。
関東陸連が7位以下の独自性を出したいというのならそれは結構だが、やっている本人達の努力を無駄にするルールは、改正すべきだろう。

68 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:04:42
> スーパー陸上もゴールデンタイムでの放送で無くなった


これはゴタゴタがあったからだし。

69 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:11:10
拓殖の学習能力の無さをルールのせいにされても困ります・・・

70 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:16:08
最後の3枠は関カレポイントを加味して、ということで
関東学連が苦労して設けてくれた枠だ。
最初からなかったものと考えろ!!

それを関カレポイントを廃止すべきっていうのなら
3枠も廃止にして、最初から予選会上位6位までっていうのが筋だろ。

71 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:19:17
>>70 
いや、予選免除が9校から10校に増えているのだから「最初から」に戻すのなら5校が筋
やっぱり5校に戻した方がいいように思うのだが...(早稲田オタが憤慨するかもしれんが...)

72 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:44:37
そもそも全然違う大会の成績が影響してくるってのが理解できないというのが素直な感想だ
それでもインカレポイントを残すというのなら中長距離種目のポイントに限定にしろ
それなら箱根の弊害の一つに挙げられるトラック軽視傾向の改善策には何らかの形でつながるだろうし
より積極的な動機付けにするためには出場選手のトラックのタイムを混成競技みたいに点数化してポイントにするのもよいと思う

73 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:48:27
箱根自体が陸上競技のみならず通常の駅伝と比べても異質なものなんだよな
中途半端な距離といい山といい
箱根それ自体が独立した競技みたいなもんだからあくまでもその枠内だけですべてを決すべきだ

74 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 19:52:58
>>73
モロ同意

75 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:20:16
誘導されてきますた^^

76 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:25:05
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1161345971/196

大学への制裁は選手に直接影響する形じゃないと意味ないだろ
罰金を大学に直接取れるわけじゃないんだし。選手がかわいそうだから
大学側への制裁はナシ、ってことじゃ済まないと認識し始めたのだろう

77 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:26:34
>>72
金ちゃんの頭しく同意

ただインカレ参加しろと言い分なら
下位校には標準記録がネックになるから
各校1種目1人エントリー許可
エントリーポイント1ポイント
インカレが箱根に大きく関わりますよっていうならこれくらいしてもいいだろ

78 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:27:23
>>76
インカレポイントというやり方が気にくわん

79 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:28:30
そもそも出場枠4校増えてるのに選手はかわいそうというのは違う。
逆でしょ。
従来通りであるなら今年で言えばシード校10校プラス5校まで。
明治以降はみんな涙を飲んでいたんだから。
拓大も正規の枠で堂々と出場権勝ち取っておけば良かった話。

80 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:29:29
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1161345971/206
だから選手は何も悪くない。悪いのはそういうことに金をかけてる大学側ってことだ
大学側への制裁は大学が金をかけてる競技に対して行う。これが関東学連のできる最大限のことだろ

81 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:30:19
>>79
そういう意見言う人けっこういるけど、オレからしたら、は?って感じ。
枠が増えようが増えまいが関係ない。インカレポイントがいらんって言ってんの。

82 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:31:41
ポイントね
壱 廃止
弐 中長距離のみ
参 トラックのみ
四 陸上競技
どれかだけどな
他のスポーツを加味するというのはリーグやらディビィジョンやらで無理だから
ところで、予選会一発で出場できる箱根はお手軽だな創部してからメジャーになるまで、負け知らずでもラグビーや野球は何年もかかる 安易といっていいかわからんが、箱根駅伝にもある程度のハードルがあっていい気がする

83 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:31:51
>>80
はっきり言って大学側にも制裁は必要ない。何も悪いことしてないだろ。

84 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:33:11
枠が減ったら減ったでそこに入ろうと努力するだろ。
インカレポイントみたいな後味悪くするようなことはせんでいい。

85 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:34:32
「新興校はインカレを軽視してる!」
と怒って関東インカレポイントを導入する一方で
「駅伝シーズンに影響するから」
と日本インカレを9月開催から一般種目にとって大会が多く調整しにくい6、7月開催へ移行するなど軽視しまくってるこの矛盾
ホントにあいつらは糞だな

86 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:34:39
一番問題なのが
国士舘の長距離の進歩が感じられないって事が(チームとしての)
だからこんなに文句も出るんだろうて

87 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:35:27
>>76
>大学側への制裁はナシ、ってことじゃ済まないと認識し始めたのだろう
正直聞きたいが、済まないって何が済まないの?

88 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:37:07
あ〜あ、どうせ本戦は国士舘ビリ独走

89 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:37:27
学費免除とか小遣いとか?

90 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:37:38
>>83
テレビ放映にかこつけて目立つ大学がいるのが良いと思ってないんだろう
例えばテレビに大学のCMを入れると1本数千万かかるだろ。
それを何本も放送するとなるとすごい金がかかる
でも一般的に箱根出場に選手育成にかかる費用は5000万前後って言われてる
はっきり言えば初期投資をすればあとは結構金をかけずに毎年正月お茶の間で強烈な
CM活動ができるってことに目をつけてる大学がいるってことを心配してるんだろう
それじゃ学生が主催なのに実業団駅伝と何ら変らない
関東学連自身がそういうことを心配してるんだろ

91 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:38:54
>>90
あくまでアマチュアスポーツだからね。

92 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:42:38
>>90
だからまずその考えがおかしいだろ。目立って何が悪い?
箱根で宣伝できるのは箱根に出れる学校の特権だろ。
箱根に出場するためにどんなけ努力しないといけないと思ってんだ。
おまえは金のことしか頭にないのか?

93 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:42:46
まぁインカレポイントがホントに陸上界にプラスになってるのかはまだわからんし
今後も色々制度が変ってくんじゃないかなあ
関東学連の中の人も大変だろね。企業だったら普通に給料貰えるような仕事してるわけだし…

94 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:44:33
お話はわかりますが、
箱根駅伝の存在が完全に一人歩きしてしまっているのでね。
大学側も教育だけでなく、経営もしていかなくてはなりませんから。
おっと、スレタイはインカレポイントでしたね。




95 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:45:16
>まぁインカレポイントがホントに陸上界にプラスになってるのかはまだわからんし

なってないね


96 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:45:34
宣伝になるからさあ強化しましょうとポンと金積んで
すぐに出られるほど甘くないって

97 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:46:08
>>92
その努力をもっと大変な他種目の強化にも向ければいいでしょ。
金だけじゃないのならインカレポイントゲットのためもあるが他種目の選手の救済
もできるはずだ。


98 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:46:40
>>92
ポイント制度は大学の金のかけかたをの問題が大前提なってることに気付いてないのか?
努力なんてのはどの大学だってしてるだろ。そこで選手の実力差が出るのはまず金だろ
金かけないで箱根に出てる大学がどこにあるんだ?

99 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:47:14
はっきり言えるのは
インカレポイントなしで、予選会の順位で決めるのが
公平だし、見てる方にもわかりやすい。


100 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:50:45
>>98
金のかけかたというがそれもその大学の自由だろ。

>そこで選手の実力差が出るのはまず金だろ
>金かけないで箱根に出てる大学がどこにあるんだ?

しかしこいつホントいやらしいやつだなw



101 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:51:03
そうだな

102 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:53:06
>>97
そんなものはその大学の自由だ。他の種目に興味ないのになんで強化しなければならないんだ?

103 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:54:04
一般種目の選手だって駅伝大学になんか行きたくないでしょ
おまえはポイントのための道具にすぎないと言われているようなもんだし
それ以前に強化のノウハウもないから結局みんな従来からの総合的な強豪大学に行くことになる

104 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:54:25
>>100
俺以上にもっと大学側はいやらしい考えをしてると思うぞ
はっきり言って学生を使えば楽に金が儲かるとわかってて金かけてるんだから
大学は学生を株と全く同列に扱ってると思うぞ

105 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:54:44
他種目を気遣うのはいいが、それによって犠牲になる人が出るというのはちょっとな・・・

106 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:55:32
自分(=長距離)さえ良ければいいという考え方の人が必死になってるな。
それは否定しないが、文句言うのはここだけにしてくれな。他スレにまで迷惑かけ
ないでね。

107 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:56:09
>>104
それで学生に不満が出るのなら問題だが、学生は普通に競技一生懸命やってるだけだろ。

108 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:56:59
>>105
誰が犠牲になってるの?
インカレポイント枠はあくまでおまけであって、従来なら予選落ちのはずだが。

109 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:58:37
>>107
学生は楽しくやってて満足すればいいと言う問題じゃ無いと認識してるんだろ。関東学連は
大学の投資のために選手が扱われてるという構造が良くないと思ってるんだろう

110 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 20:58:49
>>108
だから、そんなおまけはいらん。気持ちの問題だ。
インカレポイントで落ちるなら少ない状態で落ちた方がマシだし
通った選手も落ちた選手も納得する。

111 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:01:05
>>110
やる前から拓大の監督も6位以内で通過を目指すと言ってただろ。
それが出来ないなら言い訳はできないし、割り切るしかない。
もっと言うなら決められた中でやってインカレも大東みたいに全力で頑張
ればよかった。今回大東よりもタイムは速かったがその意欲の差が出る形となった。

112 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:02:02
どっちの言うこともわかるよ。

ただ、インカレポイントがない方が
こういう論争も起きないと思うんだけど。


113 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:02:10
>>109
>学生は楽しくやってて満足すればいいと言う問題じゃ無いと認識してるんだろ。
何?問題って
>関東学連は 大学の投資のために選手が扱われてるという構造が良くないと思ってるんだろう
何に対して良くないの?






114 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:03:40
>>111
それを言ったらこの議論の意味がなくなるでしょ。
そういうルールなんだからそれでするしかないのは当たり前。
そのルールがおかしいっていう話を今してるんでしょうが。

115 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:06:54
>>113
大学の投資に選手が扱われてることが問題

アマチュアリズムを重視する学連の方針に対して
大学が箱根でのCM効果を狙って長距離にだけ金をかけるのが良くない

116 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:08:04
それはヘンよ

117 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:09:48
>>114
インカレポイントは陸上界の共存共栄、活性化を目指す他種目救済制度でしょ。
15校制の枠組でこれをやってたら確かにどうかと思うが、わざわざそのために出場枠増やす努力もしてるんだよ。
長距離選手にとってもむしろ箱根への門戸が開かれたし悪い制度ではないと思うよ。

118 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:10:53
>>115
何度も言うがそれは別に悪くないでしょ
選手側も利用されて扱われてるなんて思ってないだろうし。
箱根がある以上、箱根に出場できる学校がCM効果を利用するのは悪いことじゃない。

119 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:10:56
関東学連の組織が肥大化しすぎて箱根ナシじゃ運営できないことも問題だよなあ

120 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:12:14
言えてますなあ

121 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:13:02
>>117
だったら枠増やすだけにしなよ。いらんもんが付いてくるからややこしくなるんだ。
だいたいインカレポイント制度が陸上界の共存共栄、活性化を目指す他種目救済に
繋がるとも思えないから尚更。

122 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:14:48
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい

123 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:15:50
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい
そもそも矛盾してるのは、だったら枠増やすなよと逆に言いたい


124 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:16:02
出場枠が増えたのは、いわゆる新興大学がレベルアップして繰り上げがなくなり、「いける」となったから


125 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:17:21
正直20チームって多い気がする
5回ごととかでいいよ

126 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:17:21
>>118
まぁ世間一般が大学がCMを狙ってるのは悪いと思ってないのかもしれないが
関東学連は絶対良くないと思ってるだろうな。女子選抜駅伝でアコムがスポンサーだった時も
廣瀬前会長は「学生の競技会で消費者金融のスポンサーなのは好ましくないので来年から辞めたい」
と言ってたし。金が儲かって運営できるならそれでいいという考えは持って無いということだろう

世間一般は大学が長距離だけに金をかけて選手の向上心をCM活動に使うことに何の問題もないと
思ってるとメールして関東学連の考えを改めさせたらいいんじゃん?

127 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:18:28
>>124
でもsageてるやつが言うような問題があるなら増やすべきではなかったのではないのか

128 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:18:30
別のとこでたまに見るけどポイント制はなくして19校、もしくは20校でやれって意見。
これは警察にお願いして出場枠を増やした学連の努力はおざなりにした都合のいい意見なんだよなあ。
あ、ここでも書いてる人いるわ。
それなら前の15校に戻せっていうならわかるんだけど。

129 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:20:38
>>126
その関東学連の勝手な考えで純粋なスポーツを汚すなと言いたい

130 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:21:37
駅伝だけでなく陸上の大会も見に行く俺からしたらけっこういい制度なんだがなあ

131 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:22:20
>>128
そう、それでいいの。戻すなら戻すでいいけどインカレポイントは失くせよと。

132 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:23:18
>>129
じゃあ言えばいいじゃんw
つttp://www.kgrr.org/
世間は箱根が大学の企業化によって競技がレベルアップすることを推奨してます、ってw

133 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:23:20
学費免除は当然として記録出したら小遣い与えるようなとこまで出てきたらアマチュアリズムに反する
ある程度歯止めはかけないと。

134 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:24:59
>>133
それはまた話が大きくなってる

135 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:25:01
選手勧誘で栄養費的なことやってるとこあるのかな?

136 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:25:25
ところで関東学連のHPっていきなりリンクがpdfだったりでブラクラ食らうことが多いな

137 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:27:54
>>132
はいじゃあ君の負けって事で終了ね

138 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:28:11
インカレポイント廃止。
元の15校に戻す。シードも9校。これでよくね?

ここまで議論を呼ぶ悪しき制度を作った関東学連は糞。

139 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:30:37
>>137
負けた〜!おめーにはもう勝てねーよ

140 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:31:42
賛成派かつ国士舘はちょっとずるいと思う俺は15校プラスインカレポイント1だといいな。
3枠はちょっといらない。
これなは国士舘も相当がんばらないといかん。

141 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:35:54
廃止というか、3校も対象になるってことがおかしくね?
最後の一校というなら分かるが。

142 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:40:38
そもそもだ。
1.金かけて選手取ってくるような大学があるのはけしからん。→インポ導入
2.標準記録の存在←金かけて選手を取らないと出られない。
3.その結果、やっぱり金をかけないとダメ。
矛盾してないか?
4.弱小校はインカレに出たくても出られない。→インポの恩恵がない。
5.一部と二部がほぼ固定化している。→伝統校だけ出したいってことか?

143 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:40:59
もともとなかったおまけの枠だから仕方ないとか言うやついるけど、そこが問題じゃなくて

問題はそのおまけの枠で弱いほうの国士舘が通って強い方の拓大が落ちたということ。

144 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:43:42
打開策として
1.現在の制度を継続するなら標準記録をもっと緩いものにする。
2.インポを算定するに当たって一部と二部の差をなくす。
3.インポを廃止する。
このくらいの制度の変化がないと不公平感はぬぐえないだろう。

145 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:44:06
>>140だと面白そう。
インカレ枠一つだと15番までに入れなかった大学もある程度納得いくし、
各校レベルアップしてきた今、16番目の大学が名前呼ばれる瞬間の緊張感は凄いことになりそう。

146 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:46:10
>>143
おまけはおまけだ。六位までに入れない時点で負け、仕方のないことだ。
後からぐちぐち言ってもみっともないだけ。

147 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:48:45
>>146
だったら枠増やすなや

148 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:49:19
インカレポイントを続けるならば、せめて長距離種目のみにして欲しいね。
今のままの制度は、やめるべき。


149 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:58:13
とにかく、勝負というものはすべての人が納得する形で終わるべきだ。
それがスポーツ!

150 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:58:27
>>147
増やすのは普通にありがたいことだろ

151 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:59:16
学連選抜廃止して、インカレ選抜にでもすればいいさ
投擲選手も箱根を走らしちゃえ

152 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:59:21
拓大の選手の奮起を期待して誰か拓大スレをたててくれ!

153 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 21:59:28
>>150
拓大みたいなことになるなら増やさない方がマシ

154 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:02:39
まず大学最高峰の舞台であるはずのインカレの勝負に真剣に調整して取り組むべきだ。
長距離ですら全日本大学駅伝の本戦ならともかく予選重視でインカレにピークを持ってこない大学が多い。
全日本インカレはポイントと関係ないからあからさまに出てこないし。
インカレポイント導入は今まで出た意見の他にそういった背景もあるのでは。

155 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:04:29
>>153
そもそも減らしたら余計に拓大の箱根は厳しくなるんだが。

156 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:04:53
インカレポイントだと長いので
「インポ」に略して話しませんか?

157 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:07:27
>>155
それは仕方のないことだ。それはそれでもっと強くなろうと努力すればいい。
なんせ納得のいく形で終わりさえすればそれでいいんだよ。

158 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:09:11
以前青葉さんが箱根のエントリー日に監督が海外への合宿同行のため一人欠席していた大学を名指しで批判してたな。
そこは当時インカレもそんなに協力的でなかったし。
駅伝さえよければって考え方が気に入らないんだろう。

159 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:11:00
>>157
それは君の心の問題であって拓大も余所も減らされたら困るに決まってるだろ。

160 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:13:05
青葉さんの大東がいいモデルケースになりつつあるじゃん。
今日の走りはふがいなかったけど。

161 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:16:26
予選7位以下からシード取った学校ってある?

162 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:18:50
>>161
城西が惜しいとこまでは行った。
がそもそも最近はシード校が強い

163 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:22:55
>>70さんの言うことが関カレポイント導入アンド枠増加の根本ではあるが…



正直言わせてもらえればその取り決めは神奈川県警・警視庁(だっけ東京は)と、学連の間に「無かった」。
働きかけとしては「近年における箱根のレベルアップにより、上位下位の差が小さくなり交通規制の弊害が少なくなったため増枠したい」ということ。
ただ私は悪法だろうが良則だろうが、決まってしまったことだから現状でこのルールは仕方ないとしか言えない。

164 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:28:08
なんで筑波ってこの利点を活かしきれないんだ?

165 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:28:33
正直、変な制度だな、と思う。

しかしながら、ウチの投擲やってるバカ息子が大学に行けたのも、この制度のおかげだから、文句は言えん。

166 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:33:23
インカレポイントで救われた大学は、次の年はインカレポイント無しと言うことで・・・

167 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:46:20
>>159
そりゃ困るけど現状よりはいいでしょうよ

168 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:51:26
>>167
だから君がだろ。
減らしてほしいと思ってる大学はどこもないと思うが。

169 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:52:14
いっぱいいるよ

170 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:52:52
新しい制度のもとの中で勝ち抜ける力を付けるが吉。

171 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:54:27
テレビで順位を確認しづらいからわかりやすくするために15校に戻せ
とかいう書き込み昔どっかで見たけど、アマチュアスポーツに一視聴者
が何様なんだと思ったよ。

172 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:55:48
テレビで順位を確認しづらいからわかりやすくするために15校に戻せ


173 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:56:53
たしかにテレビ観戦している漏れたちには
なんの権限もなければ、言う資格もないよな。

174 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 22:58:37
まあ下位をもっと写せとかテレビ側へのクレームはわかるがなあ。

175 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:03:38
>>172
どちら様ですか?

176 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:04:27
何様です

177 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:06:37
できるだけ多くの大学が出場した方が盛り上がる
大学はもちろん、OB・関係者なども熱く応援できるし・・・

「出場できる学校数は、現状のままで問題ないし、ちょうど良い」

178 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:08:38
来年出場する19チームに東農大を加えた20チームで固定していいよ。

他のカス大学は他のレースでがんがれ。

179 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:11:28
インカレポイントより
学生らしく「偏差値ポイント」を導入せよ

180 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:12:58
関東学連が主催している以上、インカレと無関係ではいられないだろう。陸上は駅伝だけでなく、短距離やフィールドもあるからなぁ。

181 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:15:07
インカレと駅伝は無関係

182 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:15:39
確定枠順 芦ノ湖 第83競走
┏━━━━━━━━━━━┓ /■\ 牡馬限定 アスファルト・217900m
┃東京箱根間往復駅伝競走┃(´∀` )<発走2007年1月2日(火)午前8時
┣━┯━┯━━━━━━━┻━○━○┯━━━━┓
┃1 │1 │亜細亜大学       [牡30]┃06年01着┃
┃1 │2 │山梨学院大学     [牡21]┃06年02着┃
┃2 │3 │日本大学        [牡78]┃06年03着┃
┃2 │4 │順天堂大学       [牡50]┃06年04着┃
┃3 │5 │駒沢大学         [牡41]┃06年05着┃
┃3 │6 │東海大学         [牡35]┃06年06着┃
┃4 │7 │法政大学         [牡71]┃06年07着┃
┃4 │8 │中央大学         [牡81]┃06年08着┃
┃5 │9 │日本体育大学     [牡59]┃06年09着┃
┃5 │10│東洋大学        [牡65]┃06年10着┃
┃6 │11│早稲田大学       [牡76]┃06年13着┃
┃6 │12│専修大学         [牡63]┃06年15着┃
┃6 │13│中央学院大学     [牡08]┃06年17着┃
┃7 │14│国学院大学       [牡04]┃06年14着┃
┃7 |15|神奈川大学       [牡39]┃06年16着┃
┃7 |16|明治大学        [牡50]┃06年18着┃
┃8 |17|城西大学        [牡04]┃06年11着┃
┃8 |18|大東文化大学     [牡40]┃06年12着┃
┃8 |19|国士館大学       [牡40]┃06年19着┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┷━━━━┛
枠順が変わっただけで去年と全く同じ顔ぶれなわけだが

183 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:21:44
10チームとそれ以外には差があるからね。
しかしいい加減拓殖は何とかならんかね。
インカレにあと1人エントリーしてたら出れたんだろ?勿体なす…

184 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:24:09
確定枠順 芦ノ湖 第83競走
┏━━━━━━━━━━━┓ /■\ 牡馬限定 アスファルト・217900m
┃東京箱根間往復駅伝競走┃(´∀` )<発走2007年1月2日(火)午前8時
┣━┯━┯━━━━━━━┻━○━○┯━━━━┓
┃1 │1 │亜細亜大学       [牡30]┃06年01着┃
┃1 │2 │山梨学院大学     [牡21]┃06年02着┃
┃2 │3 │日本大学        [牡78]┃06年03着┃
┃2 │4 │順天堂大学       [牡50]┃06年04着┃
┃3 │5 │駒沢大学         [牡41]┃06年05着┃
┃3 │6 │東海大学         [牡35]┃06年06着┃
┃4 │7 │法政大学         [牡71]┃06年07着┃
┃4 │8 │中央大学         [牡81]┃06年08着┃
┃5 │9 │日本体育大学     [牡59]┃06年09着┃
┃5 │10│東洋大学        [牡65]┃06年10着┃
┃6 │11│早稲田大学       [牡76]┃06年13着┃
┃6 │12│専修大学         [牡63]┃06年15着┃
┃6 │13│中央学院大学     [牡08]┃06年17着┃
┃7 │14│國學院大学       [牡04]┃06年14着┃
┃7 |15|神奈川大学       [牡39]┃06年16着┃
┃7 |16|明治大学        [牡50]┃06年18着┃
┃8 |17|城西大学        [牡04]┃06年11着┃
┃8 |18|大東文化大学     [牡40]┃06年12着┃
┃8 |19|国士舘大学       [牡40]┃06年19着┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┷━━━━┛

185 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:26:42
偏差値ポイント

国士舘=拓殖 → 拓殖出場

186 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:27:01
>>178
何故、東農大?
拓大だろ。

187 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:28:28
確定枠順 芦ノ湖 第83競走
┏━━━━━━━━━━━┓ /■\ 牡馬限定 アスファルト・217900m
┃東京箱根間往復駅伝競走┃(´∀` )<発走2007年1月2日(火)午前8時
┣━┯━┯━━━━━━━┻━○━○┯━━━━┓
┃1 │1 │亜細亜大学       [牡30]┃06年01着┃
┃1 │2 │山梨学院大学     [牡21]┃06年02着┃
┃2 │3 │日本大学        [牡78]┃06年03着┃
┃2 │4 │順天堂大学       [牡50]┃06年04着┃
┃3 │5 │駒沢大学         [牡41]┃06年05着┃
┃3 │6 │東海大学         [牡35]┃06年06着┃
┃4 │7 │法政大学         [牡71]┃06年07着┃
┃4 │8 │中央大学         [牡81]┃06年08着┃
┃5 │9 │日本体育大学     [牡59]┃06年09着┃
┃5 │10│東洋大学        [牡65]┃06年10着┃
┃6 │11│早稲田大学       [牡76]┃06年13着┃
┃6 │12│専修大学         [牡63]┃06年15着┃
┃6 │13│中央学院大学     [牡08]┃06年17着┃
┃7 │14│國學院大学       [牡04]┃06年14着┃
┃7 |15|神奈川大学       [牡39]┃06年16着┃
┃7 |16|明治大学        [牡50]┃06年18着┃
┃8 |17|城西大学        [牡04]┃06年11着┃
┃8 |18|大東文化大学     [牡40]┃06年12着┃
┃8 |19|国士舘大学       [牡40]┃06年19着┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━┷━━━━┛

188 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:43:46
正月の宣伝効果しか考えずに、長距離以外を廃止しようとする大学が悪い。

189 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/21(土) 23:51:16
城西・大東・国士はIP込みで計算して手堅い走りしただけだろ
状況が読めず必死さが足りなかった拓殖は氏んだ方がいい

190 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:03:50
IPがあること自体おかしいし

191 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:05:31
最初から分かってることだろ。それらIP差を考慮した上で
監督・選手はペース配分等を考えなければいけなかったんだよな。

ツメが甘かった。

192 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:06:15
IPがあること自体おかしいし


193 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:16:12
全部澤木が悪い

194 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:20:50
実力があるのに走れないなんておかしい…

インカレポイントは廃止してちょうだい

195 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:22:33
>>194
実力がある??

196 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:24:04
誰が実力があるって?

197 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:27:58
箱フリ拓大スレでいいこと言ってる人いるね。
おかげでそれ以降文句言う人いなくなってる。

198 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:28:34
どんなこと言ってんの?

199 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:29:01
7位から9位は春の甲子園みたく21世紀枠でいいじゃん…

200 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:33:26
「予選会」があるのがいけないんだな
出たい大学は本戦にみんな出場できることにする!(関東インカレだし)

その代わり繰り上げスタートは一回のみとして、
2回目の繰上げになった学校はその時点で失格
走っている最中でもその時点で止めさせる(交通渋滞回避の為)

それくらいやってもいいんじゃない?
出られる、出られないで一喜一憂するんならさ

201 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:42:09
枠増やしたのって、単に予選会上位校と下位校のタイム差が短縮したのを考慮しただけでなく、
加熱する箱根人気(大学側の宣伝効果)による過度な練習等の弊害を、
選手が被らないためにも、っていう理由も付いていたはず。

じゃぁどこで選手に楽させようってなったときに、
予選会の結果だけでなくある程度関カレを加味しよう!
ではポイントでアドバンテージね!っていうのも一理ある。

202 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:43:54
もう単純に五十音順でいいじゃん。
五十音の逆から6校。アルファベットの逆からでもいい。

203 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:45:21
>>202
わかったから早稲田ヲタなのかアンチ早稲田なのかはっきり言ってくれよ

204 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:46:31
第一位

早稲田大学

記録 「わ」

205 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:49:18
>>202
暇なんで今回の出場校で当てはめてみた。

早稲田
麗澤
流通経済
立教
横浜国立
山梨

どう考えても>>202は早稲田ヲタでした。
どうもありがとうございました。

206 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:50:28
今日の予選同様早稲田ぶっちぎりじゃないか

207 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 00:52:45
エントリーした時点で
「あ、うちやばい?」
ってわかんじゃね?

翌年は五十音順に戻してくれないと

208 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:01:21
そのルールでいくと亜細亜大学はシード圏失ったらアウトだな…

209 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:02:17
エースが二週間練習できないまま、痛み止めの薬を飲んで強行出場した大学には
自動的にIP(痛みに耐えてよく頑張った感動したポイント)を与えて予選通過にすべきだ。

210 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:03:58
アルファベット逆なら山梨学院がトップ

記録「Y」

それでMVPは座間
「ZAMA」

211 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:05:15
急にアホな流れになったw

212 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:08:55
不公平がないように大学の名前だけではなく、監督の名前の逆五十音順も選考に加味するから心配無用

213 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:11:21
あと名前の画数も加味してください

214 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:13:20
ぶっちぎりで一位の大学が出てくるな。痛みポイントまでもってて・・・

215 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:16:14
そうなると流通経済大や平成国際大とかやたら長い大学名が有利だな。海外ならマサチューセッツ工科大あたりはかなり有力校だ

216 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:20:37
いっそのこと大学の就職率、進学率を加味してみるとか…

217 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:23:27
名前に稲という字が入っていればIP(イネポイント)が加算されるそうです。
石橋という選手がいる大学もIPが加わります。
更にいつもハンカチで汗をふくピッチャーが入学予定の大学にもIPが加算されます。

218 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:27:00
これから稲田、稲川一族で固めたら予選一位通過は確定だな!あと稲山も入れないとな

219 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:27:14
>>200
10分差で即終了のサバイバル駅伝きぼん

220 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:27:51
>>217
なかなかそんな条件当てはまりませんよ。
どこだって一つも当てはまらんでしょー
あ、あれ?

221 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:28:57
>>219
下手したら一区でシード校が消える可能性もあるな

222 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:29:27
早稲田ヲタここでは空気読んでるなw

223 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 01:31:47
ちょっとなごんだ

224 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 03:45:17
この流れバロスwww
早稲田ヲタはウザイことも多いが、こういうセンスあるネタなら歓迎w

225 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 06:00:58
拓大出身の所さんならいいアイディア出せるんじゃない?
「箱根駅伝?そんなのやめ〜」と言い出す危険性もあるが

226 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 06:18:12
拓大関係者は本腰入れてやらなきゃ。永遠にインカレポイントに阻まれて
出場できないぞ!もっと、反省しなきゃ。

227 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 08:29:22
東農大も出してやれ、みたいな意見があったが、
確かにあの“大根おどり”は箱根駅伝に外せない。
応援団や視聴者のためにも、もう少し頑張ってほしいね。

228 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 08:45:45
早稲田の渡辺監督、昔の映像と今の映像を続けてみて
ちょっとギョッとした

229 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:38:16
消化試合をなくして観客動員数をふやそうとした
パのプレーオフと同じパターンだな。
プロ野球活性化とかルールを前提として勝つことを目指すべきという擁護派と、
純粋にスポーツの勝敗を決めるのにふさわしくないという批判派という構図も同じだし。

230 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:41:56
>>227
オレも応援ポイントとか通算出場回数ポイントを導入すべきと思っている

231 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:45:36
>>227
日テレとしては
どんな手段をつかっても
出したい大学だと思う(東農大)

232 :231:2006/10/22(日) 09:46:45
ゴメン、230にでした!失礼!

233 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:47:44
力がないのに出場しても繰上げされて恥晒すだけでしょうが
選手は映らず大根踊りだけ映るハメにw
国士舘の通常タイムにも遠く及ばないのに夢のまた夢だね

234 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:54:58
欽ちゃんが主催者だったら、拓大、間違いなく出場なのにな。
「かわいそうだよ〜。何とかしてあげてよ〜。〔直後、何故か1秒縮まる〕合格!」ってな具合に。

235 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:55:15
学連に頼んで大根踊りだけ使ってもらおうぜ!w

236 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:56:02
大きく遅れれば逆に、必死な選手と応援団は親しみを持って見られる

237 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:56:58
繰上げタスキじゃタスキの重さもあったもんじゃねー

238 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 09:59:54
>>235
競技としての駅伝×
見世物としての駅伝○
なんだ〜w

イラネ

239 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 10:06:58
これで
本当に国士館は得をしているのだろうか?
コーチも手放しでは喜べないって言ってるし…
これで裏で大喜びしていたら…

とにかく
もう少しポイントの差を小さくした方がいいと思う

240 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 10:14:40
>>239
スポーツ人気にはヒールも必要
国士舘が選ばれるようにした巧妙な演出

箱根駅伝にあるのはドラマと発展と繁栄のみ

241 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 10:18:36
今回の結果で傷ついたのは拓殖大生と国士舘大生。
よかった伝統校の学生が傷つかなくて。


242 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 10:27:23
阿久津は去年でさえ7位できてるんだから
竹澤も5位以内でスタートできるだろう。
そうなると 悠基と竹澤にダニエル、追い掛けてくるモグス
このあたりがだんごになって、すさまじい展開が予想されるな。

たぶんモグスが一気に抜き去ろうとするだろうから
ダニエルは迷わずついていくだろう。
悠基と竹澤も調子しだいではついていくかもしれんが
権太坂を考えると離されても50m以内をキープしていくだろう。

勝負はやはり権太坂からか。
ダニエルは前半のオーバーペースがたたって
失速しそうだな。

モグスが弱冠ペースは落ちるも7分前後で区間賞。
悠基と竹澤も7分台で2,3位を分けるといった感じだろう。



243 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 10:43:13
インカレポイントなんかいらね。
学連で頭おかしいんでねえかい?

244 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 11:51:20
偏差値ポイント、出場回数ポイント、優勝回数ポイント、黒人未使用ポイントも導入してくれ
現行制度のままじゃいつの日か箱根駅伝がダメになる

245 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 12:30:42
IP救済校がいつも国士舘てのも印象良くないんだろうな。
あんまし良いイメージの学校じゃないからな。
陸上界、特にフィールド種目にとっちゃ凄くありがたい学校なんだけどな。

マイナー競技をやってた人間としちゃ
そういう見えにくいところで努力をしてくれてる学校に
こういった形で利が還元されるのは嬉しい。

大体が体育科も作らずに体育と無関係な学部学科に競技力での推薦で選手獲ってきて
駅伝や人気スポーツだけやってるような学校は好かん。

246 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 13:35:06
日テレとしてはこれでよかったみたいだな
1秒の悲劇と銘打って密着取材して拓大ネタで引っ張りまくれるし

247 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 13:37:20
むしろ日テレが・・・と疑いたくなる
1秒だから国士舘でも拓殖でもどっちでもよかったかもしれないが

248 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 13:43:39
日テレとしては拓大とは亡くなったランナーのドラマで繋がりがあるから国士舘よりは拓大じゃないか

249 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:06:48
もし拓大と国士舘大が同タイムだったら、どちらが箱根に出られたの?


250 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:09:50
てか、国士舘を悪く言うな!だったら、拓殖もインカレとか出ろよ。

251 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:41:49
拓大はインカレエントリーを増やしてまで箱根を狙うべきじゃないと思う。
国士は国士の戦い方があって拓大は拓大の戦い方があるし、その戦い方を崩してまで
出場するべきではないよなぁ。
関カレにも「箱根ポイント」作ったら何か公平な感じがするのは俺だけ?


252 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:41:53
国士舘のポイントの大半は投擲だよ?なんで投擲が駅伝に関係あるのさ?

253 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:44:51
252の意見は、もっともだよ。
国士舘の予選通過は、醜いと思うよ。

254 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:47:21
本戦で国士舘の順位次第でそうとう叩かれるぞ。

255 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:49:08
叩かれないよ
興味ある人が少ないし

256 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:50:28
叩くのは心が狭い人間だけ
国士舘が悪いわけじゃないのに責任転嫁してるだけ

257 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:52:04
>>252 同じ陸上競技

258 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:59:23
インカレポイントについてうんぬん言う気はないけど、
予選会の番組を見て,結果を知ってるのに,朝、ニュースで拓殖の選手が泣いてる様子も見たのに,

また涙ぐんでしまった…

259 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 14:59:47
制度も最悪。
この学校の出場はもっと最悪。
空気読もうよ

260 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:00:48
国士、辞退しろ

261 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:01:32
>>251
長距離ってか駅伝偏重のせいでその他は迷惑してる。
なにより9月だった全カレが関カレの翌月開催とかふざけてる。
長距離の祭典にその他が振り回されてるのがムカツク。

262 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:01:59
国士舘が悪い訳じゃない。この制度が悪いんだ。
何故速かった方のチームが出れないんだ?タイムだけで見れば拓大と国士舘は3分40秒くらいの差があるんだぞ。
そもそもポイントの主旨は何なんだ?

263 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:03:33
拓大のマネージャーが納得いかないと泣いていたけど、どうなの?
6位以内に入ればインカレポイント関係ないじゃん。

おれは、インカレポイント賛成派です。


264 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:03:45
同タイムの時は10人の合計順位になる

265 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:04:01
国士舘が辞退すれば、株があがる。潔く、身を退いてくれ。

266 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/10/22(日) 15:04:51
正月、だんとつの最下位をとぼとぼ走る大学がみえます。


267 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:05:30

どこ?

268 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2006/10/22(日) 15:08:41
それも酷な話。
精度の矛盾がはっきりしたんだから
来年以降は改正してくれ。

269 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:10:41
国士舘が辞退したらIP制度が揺るぐだろうがw
関カレに1人でもエントリーさせとけばよかったものを
3年目なのに学習能力ないよ拓大、承知で予選会出たのなら潔く諦めろ

270 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:11:41
拓大の関東インカレエントリー9人の内訳って
ハーフマラソン、10000、5000?
3000障害にあと1人エントリーできてればね。。

271 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:12:11
国士の投擲やっている選手が箱根走れw

272 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:13:34
関カレに出場できたのにしなかった拓植陣営のミス
大方6位に入れると踏んでたんじゃね

273 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:14:49
関カレにエントリーするしないで箱根に出れるか出れないかが決まるのもどうかと思うけどね。

274 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:15:25
国士もポイントの大半は投擲の件

275 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:16:15
>>273
漏れもそう思うが国士に当たるのは筋違い

276 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:16:24
「納得できね〜よ!」って号泣してる部員が居たけど、
納得できる訳ないよな・・・。

今年の結果を見ると、純粋にレースの結果だけで出場校を決めた方がいい気がする。

277 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:18:50
涌井と久野は選抜に選ばれると思うから快走してチームに勢いをつけてやれ。そして来年こそ箱根に出ろ

278 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:19:34
「納得できね〜よ!」

去年の予選会後に学連に申し立てたのか?嘆願し続けたか?
心情的には同情できなくもないが意識が甘いだろ

279 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:20:07
関東学連の順位読み上げているヤツにムカついたのはオレだけ?w

280 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:21:39
でも、6〜9位までは関東インカレポイントを差し引くことは
レース前から分かっていたはずだし、レースの展開によっては
拓殖大学自体がインカレポイント10秒で救われることもあった
わけだから、終わってグチャグチャ言ってるのは、みっともないよ。

281 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:23:05
拓植はルールに負けた。文句があれば学連に

282 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:23:35
そう、すべては結果論。

283 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:23:57
だからインカレポイント無くせばいいんだよ。
ガチでやろうぜ。

284 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:25:40
>>283
だから学連に訴えろ

285 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:26:00
でもな、陸上競技全般の底上げも必要なんだよな。

早稲田・筑波・国士舘のインカレポイントの高さは
それだけ学生陸上界に貢献しているというあらわれでもある。

286 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:28:47
関東学連、きらい。

287 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:30:15
結局はS木が悪いということになるわけ?

288 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:30:19
箱根駅伝しか好きじゃない人は納得できないルールだろうが、
陸上が好きな人でその中での箱根駅伝がすきだという人は
インカレポイントの趣旨も理解できるでしょう。



289 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:32:23
まあ、あれかw
順天堂がぶっちぎりで優勝して、国士舘が繰り上げ続出ってことになると。
日テレ的にも、2ch的には一番おいしいわな。
ついでに、拓大の選手が学連選抜で好走するとかな。

290 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:34:39
拓大はドラマ向けな大学なんだよ。
ボクシング界の亀田みたいなもんさ。

数字取るにはもってこいw

291 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:35:00
ようするに国士舘の方が
しっかり考えていたということさ。
拓殖はツメが甘いんだよ。


292 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:37:00
かんとくぅ〜もぉ〜いやですぅ〜〜〜(泣)


なら、やめろよ。どうせやめるつもりもないくせによ。
テレビカメラを前に自分に酔ってたあのバカは誰だ?

293 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:38:29
まじでテレビを前にして
泣くのは勘弁だよな。

294 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:39:58
>>292
久野じゃない?

295 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:40:41
平凡に競技やってた奴らが何を言うか

296 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:40:41
いつから演劇部になった?

297 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:40:43
拓殖は関カレエントリーの際に、あと1人エントリーしておけば
予選会でプラス10秒になることに気付いていたのだろうか?

気付いていたがエントリーできなかったならともかく
気付いていなかったとしたら、悔やんでも悔やみきれないだろうな。
というか監督のミス。

298 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:42:19
それは結果論。

レースの流れによっては11秒差で10位になることも考えられた。

だから2人のエントリーが必要だったwww

299 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:43:01
インカレに出場するためには持ち記録の基準ってあるのですか?
ないなら全部員エントリーすればいいんじゃないの?

300 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:43:04
>>291
国士舘が考えていたというより投擲が強かったというだけ。 ポイント使うならせめて3000障害以上の距離の種目のみ使うとかにすればいいのに。
それだったら予選会でほんとは強いのに怪我とかで調子悪かった人も貢献できたりして悪くはないと思うな

301 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:44:14
おい、違うって。
1人参加するごとに1Pじゃないぞ。
9人までは1P、10人からは2Pだったんだよ。

302 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:45:21
もし30秒のポイントをもらっていたとししょう。

選手の頭には1人3秒の余裕が生まれ
それが良い方向にも悪い方向にも動くことがあるわけだ。

すべては結果論。今年は10秒のポイントをもらえていた。
その中で最善を尽くした。結果落ちた。そういうことだ。

303 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:46:15
>>298
エントリー10人で10秒、20人で20秒。

>>299
標準記録はあるよ。
1部と2部では1部の方が標準記録が厳しいので
その分だけエントリーと入賞のポイントも優遇されている。

304 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:47:21
>>299
参加標準記録というのがあります。
わりと高いレベルでした。
1部と2部で若干違っていました。

305 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:47:37
今回の予選会、ポイント制度無しのガチだった場合。

当落線上のチームは当然走りを変えてきたであろう。
もちろん拓殖もだ。順位も当然異なる。

終わってガタガタ言うのは拓殖らしくないぞ。

306 :303:2006/10/22(日) 15:48:00
>>298
間違えた。
>>301です。

307 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:50:02
俺から言わせてもらえば、あれだけポイントをもらえていた筑波が
落ちたことは本当に情けないことだと思ったぞ。

308 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:50:06
>>305
じゃあ終わってガタガタ言うのはどこらしい?

309 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:52:05
それでも拓大可哀相と思ってしまうのは、やはり悪しきこの制度のせいなんだろう。

310 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:52:52
>>308
そういうのはお坊ちゃまな大学に任せておけ。

311 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:54:01
>>309
マスコミに影響され杉。
新聞だけならそうは思わないだろう。

312 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:54:14
結果論じゃねえよ、インカレポイント10秒よりは20秒の方がどんな状況でもいい
長距離部員だけでも12人エントリーできるんだから、
それをやらないで、1秒差で落ちた拓大は自業自得

拓大は走る能力は箱根出場のレベルに達していたが、頭が足りなかったというわけだ


313 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:56:07
拓大の立場に早稲田がなっていたら、批判は半端じゃないんだろうけどw

314 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:56:52
>>312
それは違うぞ、あくまで結果論だ。20秒あったとしても
レースの流れ次第では30秒必要になることもある。

だいたいおまえの考えだと
拓殖がただのバカみたいじゃないか。

315 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:57:52
フィールド競技の選手にも箱根予選会参加資格があるのだから投擲や跳躍の記録がポイント加味されてもおかしくないんじゃないの。


316 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:58:15
>>312
つインカレ参加標準記録

エントリー出来るのにしなかったミスかもしれん、知らん

317 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:58:31
正月の箱根に出場すれば、良い宣伝になるから
駅伝だけに力を入れる大学があるって意見は、
一般人から言わせて貰えば、かなり見当違いの意見。
陸上やっている高校生限定の宣伝なら理解できますけど。

318 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:58:46
頭のレベルは
国士<拓大

319 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:59:12
>>303
違う違う。
エントリー1人から9人までは1P(10秒)
エントリー10人から19人が2P(20秒)


320 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 15:59:43
>>313
早稲田は4分あっただろ。
早稲田の実力に4分が加えられ、さらにあの知能なら落ちることは無い。

321 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:01:06
>>310任せろ!!

もぉ〜〜〜〜嫌ですぅ〜〜〜〜〜〜〜IP制度なんて大っ嫌い〜〜

322 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:01:47
>>321
恥ずかしい限りだ

323 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:04:24
>>317
いや箱根出場は大いに大学の宣伝になるぞ。

山梨学院と中央学院などは箱根に出ていなければ
いまごろどうなっていたかも怪しいかもしれん。

平成国際などは予選会に出ているだけでも
そんな大学があるんだとw

324 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:05:11
拓植が調子こいて関カレIP不要で通過してやるって息巻いて
そして見事玉砕しただけだろ

325 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:06:08
>>324
それを言うな

326 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:06:12
そのとおり

327 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:06:29
>>320
そういう意味じゃなくて、早稲田がインカレP1秒差で落ちたら、拓大の比じゃなく、みんな学連を非難しただろうと言うこと。
立場が拓大だから、インカレP擁護派も結構いるが、これが早稲田だったら状況変わるだろう。

328 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:06:38
>>314
わかった。

拓大は、インカレポイントの数十秒よりも、
インカレに出場するための負担のほうが痛いと考えて
箱根予選一本に賭けることにした。
しかし、それでも力が足りなくて落ちた。
ということですな


329 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:07:45
我々には関東インカレのポイントなどは必要ない!
なぜなら1位で通過するからだ!いいなおまいら!

オーーーーッ!

そんなところか。

330 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:08:10
陸上部改め駅伝部だけの大学が推薦枠独り占めして有力高校生を乱獲

逝ってよし!

331 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:08:24
情けない話だな
大口叩いてあっさり敗北


332 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:09:31
>>329
目に浮かぶな

333 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:10:23
だからあの泣き言は恥
これまでの一年間を台無しにする言動

334 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:11:17
力があれば6位以内に入れるわけだしな
ギリギリの学校にはそれを補うための手段が提示されてるわけだから
有効活用して出場を勝ち取ればいいんだ

335 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:13:09
競技者からしてみたら、ポイントなんていうものに左右されるって事自体、考えられない事だから、あの発言は理解出来る。
理解できないヤツはバカ。

336 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:13:17
結局あんたらは賛成?それとも反対?

337 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:13:26
早稲田よりポイント高い大学って少ないからそうなる可能性はきわめて低い。

338 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:14:28
インカレエントリーが9人でも上位入賞すれば更にポイントアップできたのに。大東大は表彰台独占でかなり稼いだから予選会不調でも通過できた。

339 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:14:58
ポイント廃止、以前に戻す派

340 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:14:59
>>327
んなこたーない
大量のインカポイントあって落ちたらなおさら文句言えるはずがない

341 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:16:51
だよなw

4分もらって1秒で負けちゃ
スゴスゴ退散するしかねーよ。

じゃなきゃ、「インカレポイントの4分が悪い方向に動きますた」とでも
言い訳するかw


342 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:17:41
混成以外でいつから陸上にポイント何てもんができたんだろーなー。 純粋に記録で勝負するもんでしょ、陸上って

343 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:18:34
今回の7〜9位の城西・大東文化・国士舘は
ある意味3校ともにポイントに救われたようなものだ。

344 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:18:49
>>340
だから、早稲田が拓大と同じポイント10秒で落選したらって事だよ!バカ

345 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:19:40
1〜6位 駅伝部の実力
7〜9位 陸上部の実力

そんなところだろ。

346 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:19:54
>>342
学校対抗にポイントなんてつきものでしょ
陸上に限らず他のスポーツでも
まぁ7校目以下は高校野球の21世紀枠みたいなもんでしょ

347 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:20:03
>>335
単純なやつだ。不条理を飲み込んで挑んだ結果だろ
1秒差だったのがより同情呼んでるだけ
それ理解したうえで話してるのわからない?

348 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:20:18
どの世界にもいるね。ルールに文句を言うヤツが。

国士舘の笑い声が聞こえてくるよ。

349 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:20:47
>>344
早稲田は陸上競技全般に力を注いでいるから
その仮定は成り立たない。

350 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:21:14
今年出場した松蔭大と麗澤大は全員が1,2年生ですね。
出身校には高校駅伝の常連校の名前が目立つ。
以前は予選会に出場すらしていなかった大学。
箱根出場へ向け強化を始めたようだ。

351 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:21:41
>>323
その意見は確かにその通りなんだろうけど・・・。
でも少子化で大学全入と言われている今、
あえて駅伝以外何のとりえもない大学に入る意味ってあるのか?と思ったのです。
山梨学院や中央学院・平成国際・・・
陸上やってない高校生は、できれば入りたくない
保護者は自分の子供には絶対入学して欲しくない、そう思う人のほうが多いはず。
駅伝ばかりに力を入れている新興の大学は長い目で見れば
相当損しているのではないでしょうか。

352 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:22:10
拓大も短距離や投擲にもっと力を注ぐべきだな。

353 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:23:11
>>344
馬鹿はお前。ありえない仮定に答えは無いの。妄想の領域

354 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:23:46
何はともあれ、インカレPは見直しが必要だろうね。これで桶?

355 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:23:49
いや〜、
拓殖には意地でも6位以内に入ってもらいたい。

356 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:24:32
>>351
頭悪いけど大学には行きたいって学生なんて実はかなりいるんよ
スポーツで宣伝ってのは少子化の今となってはパイの取り合いの武器みたいなもんだ

357 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:25:12
>>351
ただ世の中には本当に知られていない大学が結構あるんだよ。
たとえば今回頑張った上武大学のようにw

少しでも耳にしたことにある大学なら
滑り止めや第一希望wとして受けてみようという高校生、
そして保護者がいるんじゃないかな?

同じ偏差値なら、より有名な大学を。

358 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:27:00
>>354
ここで意見統一して意味あんの?w

359 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:27:53
インカレ賛成派もいれば
インカレ反対派もいる。

それが民主主義だw

360 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:29:54
ちなみに、おまいらに究極の選択をしてもらいたい。

「上武大学と平成国際大学、どちらかに入学しろ」

361 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:31:39
難しいな・・・

362 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:31:55
究極すぎるw

363 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:32:40
箱根なんて地方の大会だし上の大会にも繋がるわけじゃないんだから
元々大本のルール自体関東学連が自由にルール変えてきたじゃん
どのコースを走ってもいいってのをコース決めたり、夜中は走らないようにしてきたり
関東学連がルールブックってのが大前提の大会なんだからそれに出たいなら
ルールに従うのが普通じゃないか

364 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:32:58
インカレポイント廃止したら警察が15校に戻せって言ってくるから単純に廃止はできない。

365 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:34:37
>>360
来年から栄の女子が入ってくるみたいだから平成国際かな…

366 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:34:37
>>360
俺は平成国際を選ぶw
俺が学生の時代にはまだなかった大学だし
新設校の方がなんとなくバカっぽくないし。

367 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:37:29
平成国際、人気あるな。

368 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:38:01
拓大の監督も無能だが、学連の幹部よ!いい加減、意味の無い悪制度を
改正せよ! ガチンコ勝負の方がすっきりする。

369 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:38:47
>>367
いや、二つに一つだから
やむを得ずなんだが・・・

370 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:38:49
>>356-357
なるほど、大学側もそう考えなんでしょうね。
ちょっと疑問に思っていたことが、解決できた感じです。
ありがとう。


371 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:41:22
上武も平成国際も就職できるのか?

372 :nichidai:2006/10/22(日) 16:47:43
日大ファンだが今回の拓大は可哀相。来年はスポーツ新聞によると
インカレ全面的に廃止となる見込み。ガチンコ勝負が正等だ。
さもなければ予選会は6校のみにせよ。インカレポイントで
箱根出る意味ねえ。

373 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:51:42
でも一応関東全大学の決を取ったよなこのインカレポイントは
俺も出てたがほぼ全会一致で賛成だったな。だから採用された
拓大はどうだったかまでは知らんが

374 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:55:59
運悪く3年連続で国士舘が笑って拓植が泣いてるから悪制のイメージが強くなった。

漏れ個人は15校制に戻してほしいけど。

375 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:57:59
これは来年拓大が1500以上の全種目にインカレ投入してくるかもな

376 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 16:58:32
テレビで見てて城西や大東が途中9位10位であたふたしてたけど
11位以下にIP多く持ってる大学なかったからどうせ大丈夫だろうと思ってた

377 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:02:39
>>376
予選会のときのスポーツ実況板はまた拓殖だろって雰囲気だった

378 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:09:48
国士舘でてもど〜せドンケツなんだからびわ湖駅伝の優勝校を出してもらいたい!第一工大か立命を出したほうが盛り上がる。


379 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:17:47
>>372
>来年はスポーツ新聞によると
>インカレ全面的に廃止となる見込み。
拓大の3年間もムダじゃなかったんだな。

380 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:21:50
そもそも、最初は15校だったのが20校になって、
「それなら増加分は陸上全体のために」ってことで、ポイントが作られたんだろ。

おまけ出場の分際で、「ポイントがあーだこーだ」と言っても何の説得力もない。

あと>>372はガセネタね

381 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:23:31
>372
ソースもってこいやゴルァ

>379
お前の頭はスポンジか砂か

382 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:29:24
そんなにインカレp必要ゆうなら、
7位〜9位とかいう言い方しないで、
陸上強化推進 特別優遇出場枠 1位〜3位
とかにして、文句いいにくくしたら
沈静化するだろ


383 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:31:11
>>382
それサイコー

384 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:34:00
オールドファンはそう見てるんじゃね

385 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:35:58
20キロ一発勝負それも10人走って10人の合計タイム
危険すぎる?
すごい波乱がありそうじゃね(^0^)/

386 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:37:40
>>385
予選会といえどそれくらいのリスクは背負ってほしいよな。盛り上がるし

387 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 17:40:41
おもしろい。
でも、そこで燃え尽きるぞ。
本番ではぼろぼろだ。

388 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:02:12
>>373
嘘嘘。全会一致なんかじゃなかったですよー。会議は○さんや△さんが怒鳴り気味で話すし会議に出席しなかったところは委任状を出したりしてそんな平穏な会議じゃなかった。

389 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:03:39
「インカレポイント賛成!」(国士舘)

390 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:11:36
ぎりぎり通過できたのが国士というのがな…
サッカー部のこととか世間でいったら「悪」のイメージが強すぎる!

インカレポイントなしので10人での合計タイム順位分かる人いる?

391 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:15:24
今日TVみてたら、自分の母校でてるしw

ん?10人完走できてない??

ん〜野球部はそれなり(・A ・)?!なんだから、人数足らなかったら助っ人頼んでね〜

392 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:23:12
「関東学連様々だな!」(国士舘)

393 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:28:27
関東学連としては国士館さまさま

批判が学連でなく国士舘に向いてくれた

394 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:32:14
>>391
選手を馬鹿にし過ぎだな

395 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:40:50
「ま、うちの方がアタマ良かった、ってか?」(国士舘)

396 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:47:11
>>390
拓大7位大東大8位城西大9位で国士舘10位。それ以下ではインカレポイント加えなくても
国士舘に勝ってる所はない。拓大はあと33秒よければ6位。

397 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 18:50:51
>>396
あと1秒って発想だと来年も同じことを繰り返しそうだな
あと33秒頑張れ拓大

398 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 19:21:00
「焼け石に水」(筑波大)

399 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 19:23:41
いくら頭が悪いと言っても
いい加減ルールを理解しないとw

400 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 19:26:10
イカレチンポイント制賛成!
拓大は来年また頑張れば良い。
1秒差はまた箱根を盛り上げてくれた。
箱根はドラマがあるから人気があるんだ。


401 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 19:27:44
バカは勝てない

402 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 19:42:27
拓大には永遠に“あと一歩”キャラで

403 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 20:07:25
拓大は来年はガチで6位以内に入るか、それがムリなら
インカレポイントという「保険」を掛ける事を考えるんだな。

404 :ゼッケン774さん@ラストコール :2006/10/22(日) 20:23:20
関東学連の黒幕は誰だよ?

405 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 20:24:48
1P=10秒って、どういう算出方法で決まった数字なの?
まさか計算が簡単だからとかじゃないよね?

406 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 20:27:01
「今夜は拓殖を肴に大宴会といくか!」(国士舘)

407 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 20:56:17
インカレポイント制賛成してる奴ってさ、絶対性格悪いよね。

408 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:00:18
そうとは思わん
話が極端

409 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:04:58
>>407
そうそう、俺的にはキモイ系キャラを思い浮かべる。なんだか周りから嫌われてそうな。

410 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:06:12
マジレス
「今夜は拓殖を肴に大宴会といくか!」(日本テレビ)

411 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:07:45
学連の馬鹿ども、早く目を覚ませ!
インカレポイントは天下の悪制度だぞ!

412 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:10:14
インカレポイント反対してる人って頭の芯から平和そうだよね^^

413 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:11:23
インカレポイントがあったからドラマがあったんだ

414 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:13:22
15校に戻せよ。インカレポイントはいらね。

415 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:15:43
>>414
どっちにしても拓大は出られないな

416 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:22:45
拓大が出られるとか出られないとかどうでもいいからインカレポイントはいらね。



417 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 21:26:05
拓大が落ちることはどうでもいいが出れる実力がないのに出る国士館いらね。

418 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:17:18

国士舘と拓大って、柏原よしえと甲斐智恵美の関係みたいだね。二人は要らないな。

419 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:19:12
インカレポイントというより
拓殖大学がいらないんだよ

420 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:27:13
インカレポイントを取り入れることにより、
救済される大学があるということなのですか?
このシステム自体が全く理解できない

>>418
あなたトレモロ派?
カキコしててびっくりしたわw


421 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:34:50
学連の馬鹿ども、早く改革しろよ!
お前ら頭が悪いんだから、有識者でも入れたらどうだ。

422 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:36:18
こうやって騒いでる連中をみて
学連の幹部は高笑いしてるだろうよ

423 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:37:22
あいつら、モロ馬鹿だからなwww

424 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:38:48
インフラ整備に国が補助金を出すような・・そんな感じ

425 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:39:10
「我々の思惑どおりですな!」
「わっはっはっはっはっはっはっ!」

 カキコしてるおまえら、踊らされんなよ〜

426 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:45:24
有力校が箱根駅伝の予選会でしくじったらかわいそうだから
インカレの成績も加味しますよってこと?
ホント分からない

427 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:47:40
つうか、潤店とか和瀬田が
予選会になったときを考えてのことだろ

428 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:50:59
早稲だと順点ってインカレは強いのに予選会はまるっきし駄目なの??

429 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 22:57:47
インカレのポイントやってもいいけど
きちんとルールを説明してほしい
インカレの成績の何がどうポイントに変換されて
それがどう予選会の成績に付け替えられるのか。
そして、それは選手はもちろん素人にも理解できるものにしてほしい




430 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:01:14
ってか、国士が救済されるっつーのがおもしろくない。筑波なら許すが…

431 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:04:18
学連の幹部も大変だな
学生なのに無給でシコシコ働いて挙句に掲示板で叩かれるんだから

432 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:05:29
>>428
72回の予選会に参加した順大はレース前は楽々トップと評され沢木監督も「生半可な気持ちでは挑まない」と気合いが入っていたが結果は3位。
僅かな油断が命取りになります。

433 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:05:44
本来は筑波とかの救済をしたいんだろうけどね
まあ、売名行為で駅伝部だけに力入れてる大学は勘等学連からすると
イラつくんでしょ
いっそのこと陸上部が無い大学の参加資格を見直せば?

434 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:08:09
今日のテレビを見たら拓殖大より国士舘の方がイケメン多かったし、別にいいと思うわ。

435 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:09:02
筑波ならいくらポイントあっても突破無理 国士はなにか悪いことしたか?国士舘がポイント制度作ったのか?違うだろ!ポイント制度を悪く言うのは勝手だが国士舘は悪くないだろ!国士舘も予選を通って素直に喜べてないはずだ!あまり攻めるのは可哀相

436 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:11:15
まぁ関東学連は他の学連よりは世界への選手の育成も考慮しないとだからなあ。も
ちろん短距離、フィールドも含めて。箱根だけに力を注ぐってのはバランスが悪いと思うし
数年前に冬の国内の室内競技会が絶滅しそうだったときに責任を感じてか
室内競技会を開催したのも関東学連だったし。色々やってるとは思うよ
ただ今のインカレポイントのバランスがベストだとはやっぱり当人達も思って無いんじゃないかな

437 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:16:19
選手のゴールタイムはどうやって計ってるの?

438 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:18:24
>>431
叩かれるようなことをしてるから叩かれる

439 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:19:27
>>433
そんなんでイラつかれてもね

440 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:20:27
すべてはポイント制度を作った奴が悪い。とんでもないバカヤロウだ。

441 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:26:22
>>435
普通にうれしいだろ?
ルールに則っての出場で、正月の箱根路を走れるんだぜ!!

442 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:28:53
でもさあ、毎年毎年、学連の救済したい大学がこのシステムで救われるとは限らないじゃん
学連がよく思わない学校が救済されちゃったらどうすんの??

443 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:30:29
学連選抜が10位以内に入った場合、翌年のポイント適用は
7〜10位?
8〜10位?

444 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:37:39
誰かが上で書いていたけど、あの時投票で負けてなければ
こんなスレッドも生まれなかったんだろうな。

●可決までの経緯
あの時っていうのは、学連代表委員総会。
J大のSawa木とかが発案したこのポイント制度。
一応民主的に代表委員総会で多数決で決めるというもの。

あまりにおかしいと反発の声が高く、学連幹事も反対でまとまってた。
で、学生幹事が会議前に各大学主務を集めての明治公園での反対集会を開く。
が、当のJ大等、主に関東インカレ一部校は先生方の圧力がかかって
反対意見には回れず、結果、一票差で賛成多数→可決に。

※一票差というのは、学連幹事長の持つ各委任状等を除く。
 学連幹事長は、「多い方の意見を尊重する」 と明言していた。
 反対に入れていれば逆転で否決できただけに、苦渋の決断だった。


445 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:38:27
学連曰く来年は見直しの時らしい
現状維持になるか変わるかは別にして

446 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:46:28
>あまりにおかしいと反発の声が高く

おかしいとかおかしくないとかさえも分からないくらい意味不明な制度

447 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:46:59
●代表委員総会での一幕
質疑応答の際、A大学の主務が挙手。
  「この案が多数決で否決されたら現行の10人のタイム合計による
  上位6校の選出になるのか?」
Sawa木
  「否決はさせません。君は生意気なことを言っているようだが
  我々が苦労して作った制度を簡単になくすわけにはいかない。」

…あんた、否決はさせないって…これはさすがにひどいなあと思った。

C大学とか意見を求められたものの、圧力がかかっていて
うまく回答が出来ずしどろもどろ。

投票に際して痛かったのは、適当に賛成に回した大学の奴ら。
いつもなんとなく賛成に回して可決してしまうことが多いこの代表委員総会。
明治公園に集まらなかった大学の連中は、あまり深く考えずに賛成に投票。

448 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:51:29
よくそういう適当な嘘書けるな
2ちゃんだからといったらそれまでだけど

449 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:52:14
関東インカレに関しての説明
http://www.ntv.co.jp/hakone82/03_yosen/02-02.html

このページは昨年のだが、今年もこれを適用(1ポイント10秒)
国士大(関東1部)は、今年の関東インカレで46名がエントリー。総合順位は8位。
(竹田が10000mで7位、永田が110mHで8位、10種競技で右代3位・平松5位、
砲丸投で福田が8位、10kmWで桶谷が8位、400mRで6位、棒高跳で渡辺3位・今野8位、
やり投で種本2位、池田4位、200mで田岡6位、三段跳で角山5位、円盤投で蓬田6位)
拓大(関東2部)は、今年の関東インカレで9名がエントリー。しかしながら入賞者0の
無得点。

ということで国士大は順位ポイント17、エントリーポイント6で計23ポイント。
拓大はエントリーポイント1で、これに10秒をかけると国士大は230秒(3分50秒)、拓大は10秒

450 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/22(日) 23:55:27
>>448
嘘じゃないよ。
その時出席していた主務とかマネージャーならわかるはず。

451 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:02:00
>>450
もちろんわかってますよw
うそをうそとってやつだよね
面白いからもっと書いてくれ

452 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:15:44
Aは亜細亜でCが中央か。
学生主導が建前で実態は澤木将軍様の独裁体制だな。
俺はインカレポイント制の趣旨には賛成だけど
それが本当なら反吐が出るな。

453 :こま:2006/10/23(月) 00:20:45
そう聞くと断固インカレポイントは全面廃止すべきだ。
学生の箱根でり、学生尊重しろ。

454 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:22:17
っていうか要は
箱根に出てない(長距離弱い)=陸上弱いと思われるのは腑に落ちない
っていう趣旨なんでしょ
建前は理解出来るけどそんな思惑がありありと見えるから気分が悪い

455 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:26:50
水泳で例えるとシンクロだけ強いのは駄目
競泳も強い大学がシンクロに出れるようにしましょってこと??



456 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:27:30
悲劇とかいうけど1校くらい入れ替わらないと
インカレポイントの意味ないし、
それくらいの差に設定されているよね。

457 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:30:19
津軽海峡崖っぷち工業高校の生徒が、がんばって東大に受かりました
でも「あなたの学校は他の生徒が馬鹿だからあなたの入学は認めません」ということよ

458 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:32:15
ソースなしで信じろってのが無理。

459 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:33:07
この制度はまちがっているわよ!!!!!!!
朝ズバに拓大の子が号泣しながら電話出演すればいいのよ
その後テレ朝にも出て渡辺アナに同情してもらって泣いてもらえばいいのよ
そして昼は福沢キャスターに泣いてもらえばいいのよ

460 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:33:41
いい制度じゃん

461 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:35:23
目標は箱根出場オンリーの大学=長距離以外の種目を軽視し、インカレにも消極的で
記録会やハーフマラソンなどの大会に多数エントリー←S氏の不満
実際問題、体育学部のある大学や規模の大きな大学でないとインカレ等で陸上種目全
般に選手をエントリーする事は不可能。体育学部をもつ陸上の名門校からの視点でも
の事を捉え、それをゴリ押ししようとするのは不条理だと思う。

462 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:37:00
その掬い上げてもらった国士舘が
長距離で取ったポイント考えたら1/3あるかないかくらいだろ
それだからこんなに批判も集まるんだろうて

463 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:38:01
>>457
と、いうよりも、
「合格ラインぎりぎりの受験生については内申書も含めて判断します。
体育などの主要5教科以外についても評価に含めます。」
みたいなもんじゃない?


464 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:39:42
>>461
インカレ消極的というのは
標準記録のカベもあるだろうに

465 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:42:28
>>463
でも体育の試合に出る子を国語や理科の得点も加味して選んだら
本番の体育で恥をかくのは本人ですよ
きゃああああああああ
ブレーキをさせたいのだわあああああああああ

466 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:44:55
やっぱりみのもんたの朝ズバ!!で訴えるしかないな


467 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:51:41
関東インカレ標準記録↓(PDF)
http://www.kgrr.org/event/2006/kgrr/Kanto-IC/06-IC-hyouzyun.pdf

しかし長距離以外の種目は、ランキングトップの選手でも
就職に困るのに、長距離は実業団に百人くらい就職してるのは
いびつな構造だとは思う。

468 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 00:55:17
まあ、もはや箱根は陸上とは別のスポーツなんだからS木先生の好きなようにしてください
だが、そのために日本インカレ等で一般種目に迷惑かけるなよクズが

469 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:17:08
なぜ関東学連がやってる箱根でインカレなのか、という素朴な疑問がある
いっそのこと箱根は関カレ1部校がそのまま出ればいいじゃない。16校は手頃だし
出場校もほとんどだぶる。筑波と慶応が入ってマスコミも大喜び。S木氏も大満足だ!

470 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:18:35
学連の代表委員総会は本当になあなあにやってるよなあ
主務だった人間ならわかるが。学校側の代表となるには
特に権限もない普通の主務の学生たちで決を取るんだから
総会内容はカメラで撮影する議決を誰か持ち出してもいいんじゃないか
結構上の大人の偉いさん方のルールを学生が特に議論することもなく
決を取らされるのは学生のための団体とは言えないし

471 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:23:57
箱根駅伝に出るのになんで他種目の選手の成績が関係あんのさ
室伏が五輪に出るために走り幅跳びの選手の成績は関係ないでしょ!!!!!!!
誰が何を企んでんのよ?


472 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:26:05
厳密に言えば箱根は陸上競技ではないし他の競技が絡んでくるというのが
大前提での大会になったってことと思えばいいんじゃね
インハイやインカレの学校対抗みたいな種目になったと

473 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:26:30
>>469
これだと筑波は大学と大学院の2校がエントリーだな。
(現在の関カレ1部校、東海大,順大,日大,早大,筑波大,法大,日体大,
国士大,中大,山学大,東洋大,筑波大大学院,慶大,明大,千葉商大,平国大)
蛇足だが今年の関カレ二部の上位順
1位:国武大(来年1部昇格)、2位:城西大(来年1部昇格)、3位:国士大大学院、
4位:大東大・東学大、6位:青学大、7位:立大、8位:駒大、9位:横国大
10位:神大・中央学院大・東農大、13位:亜大

474 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 01:51:26
話が逸れるが、今回の予選で1秒差を報知新聞や日テレが報じる時に距離にして僅か
50センチと例えていたけど、1秒で50センチなら10秒で5メートル、1分で3
0メートルで3分で900メートル。予選会ではトップ選手は1キロを3分弱ぐらい
のペースで走るので1秒なら5メートルの差になるよね。

475 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 02:04:18
>>471
関東の駅伝大会とオリンピックを一緒にするな

476 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 02:11:21
一番は早稲田やポイント(IP)はいつもらえますか?

477 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 02:14:03
昨日の深夜の流れは面白かったw

478 :474:2006/10/23(月) 02:14:20
×3分で900メートル→○3分で90メートル

479 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 02:22:37
>>461
金になる部分のみ参加して儲けようなんて考えてんじゃねーよクソ学校が!
テメーんとこの商売だけじゃなくて陸上界全体の事考えろや拝金大学め!

ってなとこじゃね?

駅伝や長距離種目のみで考えればIPは悪法
陸上界やスポーツ界全体として捉えればIPは良法

480 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 02:43:11
>陸上界やスポーツ界全体として捉えればIPは良法

これにすら疑問を感じる。ホントにそうなってるか?

481 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 03:31:56
>>480
3年や5年で成果の出るものじゃないだろ。
20年30年経って成果が出るか否かも正直分からんけど。
ただ、方向性が間違っているとは決して思わない。

駅伝が人気種目であり続けるために、
陸上界から安定的に良質な選手の供給を受けるために、
陸上界全体の活性は不可欠。

駅伝さえ人気があれば、駅伝は人気があるから、と
狭い世界の人気の上にあぐらを掻いていたら転げ落ちるのはあっという間。

482 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 04:44:30
方向性は間違ってるだろ。インカレポイント制が陸上界全体の活性に繋がるとは思えん。
そんなもんせんでも駅伝は人気種目であり続けるだろ。

483 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 05:18:12
各大学ごとに得意分野と不得意分野が分かれているのは当然
短距離が強い大学ならそれに傾注すればいいし長距離が強いならそれに力を入れればいい
一つの大学でいろいろな種目を強化しようと思っても人的にも物的にも無理がありすぎる
そりゃ順大様には容易い事だろうがな

484 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 05:27:03
IP導入により駅伝大学にも一般種目を強化させるように心理的に強制する
       ↓
駅伝大学も一般種目の指導者を必要とするようになる
       ↓
順大院に在籍してるけど就職先がない奴の受け皿になる
       ↓
     (゚Д゚)ウマー


とかいう事なんだろ本音は

485 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 05:42:51
関東学連として、長距離以外にも強く関心を持ってその強化を奨励しますよ
とスタンスを明確にすることは出来るよね。
駅伝とセットというやり方に理不尽さが伴うが。
481の言うような大義名分がある以上、悪法も法、だろ。
後は、その大義名分がきちんと果たされるかある程度長い目で見物するしかないね。

ところで、陸上界全体の活性化という観点で言うと、
何で女子のインカレポイントは加算されないんだろう?

486 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 05:52:29
インカレポイント制によって何かがよい方向に向かうならいいが、まったくそれが
見受けられないことがみんなの反感をかっているのでは。

487 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 06:36:07
>>486
順大が予選会に出る時に手を抜くため、 としか考えられない

488 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 06:44:37
国士舘にとっては良かったと思うが。

489 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 07:10:50
箱根だけを応援して、関東インカレや日本インカレには見向きもしない人達が原因じゃないの。
観客が集まって、インカレがもっと活性化すれば、長距離のことしか考えていない大学も
トラック&フィールドに力を入れるだろう。
箱根はあくまで陸上の一環なんだから、自分はインカレポイント制はいい案だと思うけどね。

490 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 07:16:07
全ては超傲慢男の沢木のせいだ!

491 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 07:30:01
そもそも一般種目の有力な高校生は駅伝大学には行かないだろ
ってゆうか行きたくもないだろうし
というわけで駅伝大学の出る幕はないので予選会で6位までに入れるように頑張ってください
それがイヤならクーデターでも起こして陸連・学連を変えてくださいっと

492 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 07:40:00
早稲田でさえも短距離、フィールドの選手かき集めてもちゃんと育成できていないのに新興大ごときに一般種目の育成ができるわけがない

493 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:06:41
>>491
なんかずれてる

494 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:23:51
でも今年の関カレ2部優勝者、100m200mは城西国際大、400mは駿河台大だよ?
関東の地方大でも、その地元で素質のある子を少しずつ集める努力をするところはしているんだよ。

関カレ2部の順位に対するIPは22位にまで付加される。今年のボーダーは総合得点8点。
個人種目優勝1人分だよ?それぐらいの努力拓殖以下駅伝大、新興大にもできるでしょ?
と言いたい。

495 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:23:56
ズレてるのはS木先生の精神です

496 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:34:01
逆に箱根駅伝本選とその予選会もポイント化して関東インカレの対校得点にプラスできるようにルール改正すべき
これによって一般種目ばかりに力を入れて駅伝はさっぱりな筑波のようなけしからん大学がインカレで総合優勝して調子に乗るのを阻止できる!

497 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:49:27
短距離、中距離、長距離、跳躍、投擲、競歩まで幅広く強化するのが
陸上競技部の本来のあるべき姿じゃないの?

498 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:57:29
>>487
順大の長距離部員はそれなりにプライド持っているからポイントに頼ろうなんて考えない。


499 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 08:57:52
>>497
その問いに対して、
1.それぞれ大学のカラーや個性があるのだから、短距離専門、
長距離専門の強化をして何が悪い!

2.その意見は理解できるけど、その意向を何故に箱根予選会だけに?
しかも関カレ?不透明なポイントで?

ってなわけ。

500 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 09:29:28
もうシードも予選会も廃止して関カレの結果で、出場校を決めればいいんだよ
そうすりゃ長距離だけじゃなく、他種目も強化されるよ。
いまの制度はハンパすぎるんだよ。



501 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 14:31:14
http://www.rikujyokyogi.co.jp/GRK/contributionform.htm

文句があるなら、「月刊陸上競技」に言えばいいんじゃない

502 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:04:10
1ポイント5分とかにすれば、拓大も他大学もフィールド競技に力を入れざるを
えなくなっていいんじゃない


503 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:14:29
それだと国士舘は115分貰えるよ。

504 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:14:50
よく知らないが、S木とかいうのはとんでもない野郎だな!
出てきて説明しろよ。
一般の人でさえ、首をかしげているんだから。コレ現実だよ。

505 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:16:18
確かにこの板読むと、S木というのはとんでもない奴だ。
ちゃんと説明しなさい!

506 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:34:41
予選会は1位から9位までが行けるのではなく、標準記録を設け、それより早かった大学のみ本戦へ行くというシステムにした方が良い、これならインカレポイントも加味しても問題ないと思う。

507 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:37:25
>「否決はさせません。君は生意気なことを言っているようだが
>我々が苦労して作った制度を簡単になくすわけにはいかない。」

これ本当に言ったんだとしたらとんでもないクズ野郎だな・・・
オマエは北の将軍様にでもなったつもりか


508 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:42:38
S木は駅伝界のナベツネみたい

509 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:42:52
S木の癌っぷりは今日に始まったわけじゃないからな


510 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:45:37
そういやインカレポイントは男子の記録のみ適応だよな?女子の記録は適応除外だよね?

511 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:47:40
女子まで入れたらさすがに筑波も通過しちゃうなw

512 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 15:57:11
なんか、論点がズレてきたな。
文句があるやつは、2chで騒いでないで、沢木本人に言えよ。
まあ、ここのやつはチキンばっかで言えるわけないけど。

513 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:02:37
有識者の意見等、外部からの意見を聞くべきでしょう。
「インカレポイント制度は教育上の観点から、よろしくない」
投擲や短距離は駅伝と別物。
シンクロは競泳と別物。
馬術と競馬は別物。

514 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:04:13
学連に訴えろ

515 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:06:26
S木を排除する方法ないのかね。
署名運動とか、マスコミ活用とか。

516 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:07:06

そうだな今こそ2ちゃんねるから箱根を良くしていこう
最底辺にある2ちゃんねらーの株が上がるぞ

517 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:08:20
陸上板の2ちゃんねらーよ立ち上がれ!
今こそ行動のときだ!

518 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:15:25
おさらい。
インカレポイントは、その予選会の年の関東インカレの成績によって付加されます。
総合順位によるポイントと出場者数によるポイントの2種類です。

まず順位によるもの。各個人種目1位8点、2位7点、以下8位1点の点数を
各大学ごとに合計して総合順位を決めます。
総合優勝の場合1部校は24P、2部校は11P。
以下1部校は−1P、2部校は−0.5P刻みでポイントが与えられ、
1部は16位(最下位)で9P。2部は22位の0.5Pまでもらえます。


次に出場者数によるもの。標準記録をクリアしていれば21種目×各校3人まで=最大63名出場可能。
リレーは除外。またエントリーだけして当日棄権した選手や途中棄権、競歩等の失格、
フィールド種目における3回ファールでの記録無しの選手は、出場者にカウントしません。
1部校は50人以上7P、40人6P、30人5P、20人4P、10人3P。
2部校は30人以上4P、20人3P、10人2P、5人1P。

このふたつの合計得点を1P=10秒に換算して、
予選会の10人の合計レースタイムから差し引かれます。
ただしこのポイントが適応されるのはレースタイムの順位が7位以下の大学に限ります。

519 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:16:34
516 名前:ゼッケン774さん@ラストコール[] 投稿日:2006/10/23(月) 16:07:06

そうだな今こそ2ちゃんねるから箱根を良くしていこう
最底辺にある2ちゃんねらーの株が上がるぞ

517 名前:ゼッケン774さん@ラストコール[] 投稿日:2006/10/23(月) 16:08:20
陸上板の2ちゃんねらーよ立ち上がれ!
今こそ行動のときだ!

同意

520 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:28:31
行動なんか起こすか馬鹿
実際に行動に移せる奴なんて2ちゃんにはいないね、賭けてもいい

2ちゃんでぐたぐた叩くから楽しいんだよ
糞といわれようとネット上で騒ぐのが面白い

521 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:29:40
S木と直接対話出来る2ちゃんねら〜はいないのか!

522 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:47:48
今更15校に戻す必要性も感じない。
別に今のままでいい。一人でやっとけ。

523 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 16:55:14
拓大が今のルールに沿った対応策をまるでしていないから同情はできないな。
今まで通りのルール内である6位(シード10だから実際は5位)以内で実力で通過すれば問題ないこと。
ポイント枠は元々予選落ちのところだ。

524 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:04:32
なんか、論点がズレてきたな。
文句があるやつは、2chで騒いでないで、沢木本人に言えよ。
まあ、ここのやつはチキンばっかで言えるわけないけど。

525 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:06:34
前どっかの伝統校が箱根に出やすくするために学連に圧力をかけたって話があったような。
ここの救済制度とか言われてたけど、実際は国士舘ばっかりだな。

526 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:08:24
>>524
うるせー、俺は2ちゃんで叩きたいだけなんだよ。
2チャンネラーはネット番長だとか、口だけとか勝手に言ってろ。

527 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:09:03
6校通過の頃の方が見る側の立場であれば確かに面白かった。やってる側は
今よりきつかっただろうな。拓大は6校の時代でも7位の常連のイメージが
あるな。実際にはどうだったか忘れたがIP導入以前からツキには見放され
ていたというか、あと1歩及ばない。


528 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:11:56
陸上板なんて2chのなかでも厨やDQNがいっぱいの荒れた板。


529 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 17:46:40
純粋に長距離競技のIPだけならまだ分かるが。
ダメなら長距離とその他でIPの加算値を変えるとか。
まあ決まっちまったもんはしょうがないから各校がむしゃらにガンガレ。

530 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:04:10
おまいら、学連に対して直訴するとしたら誰にお願いしたい(自分除く)?

オレは上の方でも出ていたが、みのもんたに託す(朝ズバ)。

531 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:06:32
>>530
俺はさして反対でもないから>>530

532 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:08:44
いっそ、優勝チーム以外全校予選会からにすれば?
上位14チームがタイムのみ、残り4チームがインカレポイント込み。

533 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:12:01
>>530
インリン様

534 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:17:55
>>523
シードは9位までだったから10位校も恩恵を受けている。

535 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:56:18
高校野球の21世紀枠みたいなもんでしょ
枠の決め方がインカレポイントで、という明確なルールで決められてるだけ
21世紀枠みたいに不透明な会議で決めるよりかはよっぽどマシな制度だと思うけど
高校野球でさえ21世紀枠から漏れた学校や地域から文句なんて聞いたこともないし
こう不満が出るってのはやっぱり箱根が大学の金儲けのカモにされてるって証拠かなあ

536 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 19:59:02
>>529
二行目なら俺は納得するかな。

537 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:00:55
ここのスレにとんでもなく駅伝大学を憎んでるやつがいるな・・・
関東学連のやつか?

538 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:02:18
でも1秒差で決まるってことはもっと厳密にポイントの調整をする必要があるだろうな
何故1ポイント10秒なのか、8.5秒でも9.8秒でも10.5秒でもなく10秒なのか
せめて数学的に説明できるくらいはしないとな。ここまでギリギリだとインカレポイントのコンマ何秒で
下手すると陸上人生が180度変わるわけだし

539 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:13:51
〜なんだから仕方ないとか言うやつって頭悪いよね

540 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:32:47
インカレポイント制は駅伝大学への罰とか言ってるやついるけど
常にシード取ってる駅伝大学にはなんの意味はないのはどう説明するんだ?
例えば駒沢大学とか。

541 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:38:37
森の癌は拓大ののろい

542 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 20:49:34
>>541
最低

543 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 21:51:16
>>538
サッカーのロスタイムも数学的に時間決めている訳じゃないし。
そのロスタイムぎりぎりで決まったゴールも、負けチームのほうは
ずーっとネチネチ言う品。

インカレ参加標準記録も関東学連が運営しやすい選手人数になるように
各種目バラバラに設定しているから、数学的なものなど皆無。

そもそも箱根はローカル大会。ローカルルールで充分ぉk

544 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 22:25:30
>>540
駒澤なんかは長距離しか鍛えてない(長距離選手以外もいるにはいるが)
新興っつったって優勝争いするほど強くなったのはここ10年くらいだが
チーム自体はかれこれ40年前から出てきてるしなあ
そりゃ箱根90年近い歴史の中で順大やら中大やらと比べたら新興の部類だが
新興とするのはちと無理ある気がする

駅伝大学=新興大学という認識になってるからねえ、お偉方もファンも
要は長距離しか鍛えてない=新興大学って事なんだろ
仮に第1回から出ているチームがあったとしてもお偉方の頭の中では

545 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 22:44:38
>>540
駅伝大学への罰というより
陸上界に貢献してくれる大学への利
と見れば良いじゃないかな。

546 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 22:51:21
@インカレポイントは9位の大学のみ適用する。

Aまたは、インカレポイントで救われた大学は、翌年はインカレポイント無し

547 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 22:54:04
拓大は野球でいうソフトバンク

548 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 23:03:32
拓大って国士舘より頭悪いんだね。

549 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 23:24:59
拓大は戦前から箱根に出ている旧制大学の伝統校。
国士は戦後からの新興体育大学。

格が違う。

550 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 23:53:24
結局損してるのは拓大だけ。なんか意味あんのか?

551 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/23(月) 23:56:23
拓殖は〇〇

552 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:01:55
>>545
陸上界に貢献してくれる大学への利をわざわざこんな納得の行かない形で出す必要はないだろ。
もっと他に方法はなかったのか?これじゃあ罰ととられてもおかしくないだろ。


553 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:17:45
我々には関東インカレのポイントなどは必要ない!
なぜなら1位で通過するからだ!いいなおまいら!

オーーーーッ!


なら、いまさら騒ぐなよ。

554 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:27:58
>>550
得した大学ならいくらでもいるだろ。そいつらにしてみれば意味はあったさ。

555 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:30:36
レース展開によっては拓殖も得をしていたわけだよ。
いちおう10秒もらっていたじゃん。

556 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:31:08
俺は妥協案としてインカレポイントに中長距離種目でフルエントリーできればボーナスで1分ぐらい与えていいと思う。
箱根に出る大学なら普通に一年強化していればトラックでも関カレの標準記録ぐらい軽く破れる。
ただエントリーしても当日走らなければ意味はないわけで、ある程度最低ラインの記録を設定しておいてそれを全員破れ
ば更に一分プラスとか。
インカレのモチベーションもあがると思うが

557 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:41:29
>>556
>>ある程度最低ラインの記録を設定
っていうのは関カレ当日のレースでってことかな?
それならいいかもね。現時点での参加賞の意味合いのエントリーポイントよりは。

558 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:44:33
>>557
そうだよ。
エントリーしたけど結局欠場って選手がけっこう多い。
トラックのメインイベントならしっかり調整して来いと言いたい。

559 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:50:08
インカレのDNSってけっこう冷めるから、箱根みたいに標準記録破った補欠も登録しておいて怪我・体調不良等があれば当日変更も可にしてほしい。

560 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:56:00
>>554
意味のない得だ

561 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:56:10
国士舘の連中や監督、あの時逃げるようにさっさと帰ったぜ。
あんまり笑ってもいなかった。
こいつら、やっぱり自分たちでわかってんだよな。
まあどうせ箱根は最下位よ。

562 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:56:53
そもそも、駅伝は日本だけのローカル競技
トラック競技を重視しなくてどうするの


563 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:59:50
>>559
それだと予選のある種目のとき、組によって着取りのボーダータイムで差が出るでしょ?
番組編成は参加資格記録を基に各組公平になるように作るようにしてるから。


564 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 00:59:54
拓殖の連中は涙と鼻水たらしながら
帰っていったのか?

565 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:03:50
現役で世界陸上、もしくは五輪代表選手を出せば無条件で箱根出場決定ぐらいにしてやれ。
学連とは関係ないけどトラック強化の動機付けになる。不可能に近いが予選校なら竹澤とかチャンスありだろ?

566 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:04:46
つか、どこの大学にも笑いながら帰る奴なんていなかったぞ。
予選を通過した大学は、落ちた大学を気遣ってか神妙な面持ちだった。

本戦に向けてあらためて
気を引き締めていたこともあろうがな。

567 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:06:10
>>562
497 :ゼッケン774さん@ラストコール :2006/10/23(月) 08:49:27
短距離、中距離、長距離、跳躍、投擲、競歩まで幅広く強化するのが
陸上競技部の本来のあるべき姿じゃないの?


499 :ゼッケン774さん@ラストコール :2006/10/23(月) 08:57:52
>>497
その問いに対して、
1.それぞれ大学のカラーや個性があるのだから、短距離専門、
長距離専門の強化をして何が悪い!

2.その意見は理解できるけど、その意向を何故に箱根予選会だけに?
しかも関カレ?不透明なポイントで?

ってなわけ。


568 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:06:10
>>563
それもあるから出雲全日本みたいに基本変更不可で、医師の診断書つきが条件で。

569 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:06:35
予選は予選だからな、予選を終えた時点で通過校は本番に目を向ける。


570 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 01:15:24
>>568
その条件付きなら学連の議題にていあんできるれべるになるか・・・な?

ただ学連側は
「こっちは少しでも選手が参加できるようにってお前らが言うから
大会1週間前まで資格記録の有効期間を延ばしてやってんだ!
そのお陰で編成は徹夜なんだよ!これ以上仕事増やすな!」って
即日却下だろうな。

実際今年の関カレで仮プログラム届いたとき、ウチの女子短距離が
同じ組に2人いるという失態してたし。よっぽど深夜逝ってたんだろうな。

571 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 02:11:20
>>561
そりゃあの順位で笑うような大学は本気で箱根で結果出そうとしてる大学にはないだろ

572 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 02:50:16
拓殖大が可愛そうなのはわかる
が、だからルールが悪いと嘆くばかりでは永遠に進歩がない
ポイントだってハーフ、一万、五千、三千障害、千五のフルエントリー(実際はフルでなくとも)で2点、20秒だ
長距離しかないのは仕方ないとして、多少無理してタイムだして(前の週まで有効だから記録会でたおす勢い)参加しなくてはダメだ
なぜなら厳然たるルールがあり、過去四年間で三回も逆転され、うち二回が10秒未満なら、2ポイントとる努力をするべきだった
ルールを逆手にとって、ただ参加して完走さえすればよいからその際の順位はとわないのだ
その努力を最初の悲劇からせず(本人等はしたかもしれんが、他校に比べて被害者のくせにポイントなめすぎ)、いまさらルール改正を叫んだり、悲劇を訴えるのは筋違い

573 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:16:38
まずインカレポイントという制度に問題あり。

574 :ウイポジャンキー:2006/10/24(火) 13:17:55
http://www.sanspo.com/top/am200610/am1024.html
 そんなに悔しかったら箱根優勝を目標にしろよナ。

575 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:25:44
関東学連の言ってることは意味不明。わざわざなんの意味もない戦術を強要してなんになるんだ。
エントリー増やすことで陸上界になんかプラスになんの?

576 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:30:27
盛り上がれば盛り上がるほど国士舘が傷ついていく

もうおしまい

577 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:41:47
>>574
俺が前にいった通りだな
インカレポイントは5千、1万、ハーフ、三障に絞るべき。
投擲だの跳躍だの短距離だの長距離(駅伝)に関係ねー

578 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:43:27
駅伝なんかお祭りなんだから
なんでもいいじゃんw

579 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:50:42
そうだ そうだ

580 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 13:58:47
祭りなら出場校は抽選にしろ!

581 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 14:57:16
いやだ いやだ

582 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 15:00:24
新IP
・大学名、逆五十音順で一位の大学に一分獲得
・監督名、逆五十音順で一位の大学に一分
・部員に石橋という選手がいればIP(石橋プレイヤー)で一分
・飯塚選手がいれば一分
・いつもハンカチで顔をふくピッチャーが入学予定の大学に二分
・予選会二週間前に故障し、痛み止めを飲んで出場したエース(痛みに耐えてよく頑張ったポイントゲッター)がいれば三分
・いつも手鏡を持ち歩いている元教授がいればペナルティで出場権剥奪

583 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 15:07:09
有効期限内に卒業生がイナバウアーをプレイすれば出場決定

584 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 15:12:18
いつも口を開けてプレーするOBがいれば、なんてのもあったぞw

585 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 15:17:35
いい加減オメコをポイ
したい大学には
田舎をプレゼント

586 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 18:57:24
つうか、予選会なんかやめて、
関東インカレの成績で決めればいいんだよ。

587 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 19:30:39
現状では6位+救済措置でのインカレポイント考慮って感じでしょ
落ちた大学はインカレポイントではなく6位になれなかったのが現実なんだから
救済措置のおこぼれを貰えなかったってので文句を言うのは筋違いじゃないか
元々インカレポイントで選ばれた学校ってのは特別枠みたいなものなんだし
落ちたことうんぬんではなくもちろんその救済措置のルールが公平ではないという文句なら
少しは理解できるが

588 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 19:43:37
その救済措置って思考がそもそもおかしい

589 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 19:45:54
>>588
売名行為のための競争激化の緩和のためでしょ?

590 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 19:57:06
当日出てくるわけもない選手のポイントまで換算されているから普通におかしくなる

箱根予選会にエントリーした選手の
関カレエントリー状況でポイント付けたらいい
入賞していたらその獲得ポイントもプラス
当日走ら(れ)ない選手枠が2つあるんだから
その枠で投擲のチャンプ入れるのもあり、そこは各校の戦略

そうしたらエントリーくらいはしてくるだろ

591 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 20:17:48
>>587
落ちたことうんぬんではなくもちろんその救済措置のルールが公平ではない

592 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 20:31:24
>>589
緩和なんてする必要なし。売名行為おおいにけっこう。

593 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 20:40:09
もっと競争激化できるように箱根出場校は5校くらいでいいんじゃん
シード校は1校で。もう箱根は大学の5時間ぶち抜き大学CMの時間にしちゃいなよ

594 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:00:01
インカレポイントよりも俺は外人使う方が反則だと思う。
特に日大が嫌いだ。サイモン居なくなったと思えば
また外人引っ張ってきてんじゃないかよ。なんなんだよこの大学は。
山学は昔からだと納得してるが。

シード権を日本人だけでも狙えるのに更にシード権の保険の為に外人使う
日大は許せないし一番嫌いだ。

595 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:06:22
学連選抜の往路は拓大に走らせたら良いと思う。

596 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:10:43
箱根だけを唯一の目的とする
20キロランナーしかいない陸上部しかない
ってやっぱ異常事態だろ

597 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:12:24
>>596
明らかに大学の金儲けのためなのに
カラーとか綺麗な単語で片付けられるしな

598 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:15:05
>>596
そうか?そう思ってんの君だけじゃない?別にそういう大学があってもまったく気にならん。



599 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:17:21
>>598
予選会のテレビ見たら
たしか青学だったと思うけど中距離ランナーをメンバーにして
20キロ走らせてんだよ
そんなことしたら才能をつぶしちゃうじゃん

600 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:18:31
>>599
それは知らん

601 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:20:37
筑波みたいに伝統から自然の流れで短距離に強い選手が集まって
長距離はちょっと弱い、って感じならまだ理解できるがなあ
不自然に長距離だけの学校がテレビで活躍するってのは違和感というか
不信感すら感じるのだが…お茶の間の人たちが大学の金の流れを知らないから
スルーしてるが根本は結構深い問題だと思うんだがな

602 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:23:14
このスレは自演が多いな

603 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:24:26
>>601
ふーん。そんなことまで考えて大変だね。もっと気楽に行こうよ。

604 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:26:13
20キロランナーなんて
箱根以外では求められてないわけで
(せいぜいニューイヤー駅伝?)
猫も杓子も20キロランナーに作り上げるのはおかしいだろやっぱり

605 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:26:24
>>594
素晴らしい意見 俺も大賛成だよ
黒人使用校には相応のハンデを課してもらいたい

606 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:28:40
>>604
イヤだったらやらなきゃいいじゃん。選手がそれを求めたらしかたないじゃん。

607 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:31:29
>>606
求めたからつーけど
推薦でとってくれる大学がみんな箱根目指してるんだから
箱根目指さないわけにはいかんだろ
駅伝部って自称してるところもあるのに
関西や中四国、九州の大学のレベルは低いわけだし

608 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:32:38
>>603
学連の連中はもっと深く考えてるだろうしいいんじゃん?
俺らみたいに見るほうは気楽だからな。2ちゃんねるで好きなだけ叩けるしw

609 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:37:15
>>607
だったらそれでいいじゃん。イヤならそんな大学入らなきゃいいじゃん。

610 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:41:29
まぁ大抵の高校生はバカだから大学の売名行為がどうこうなんて学連が考えるような問題なんて
頭に入れて無いだろ。行けるとこに行くし、より箱根に出て目立てそうな大学に行くだけだわな
ここにいる人間よりさらに単純な動機で入ってるだろう

611 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:51:30
しかし箱根専用の新興大学はどこまで面倒みてくれるんだろうね
就職の世話とかしてくれんのかな?

612 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 21:58:16
確かに突然こうなったら生徒達はかわいそうだな。
しかし今回は4年目だからいまの生徒達は
入学するときにこの制度を知ることが出来ていたわけだ。
それを承知の上で拓殖に行ったのだからしかたがない。
いやだったら城西あたりにいけばよかったのだとは思うよ。

613 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:01:53
学連選抜チームには最低でも拓大の選手を4人くらい使えよ!

614 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:09:12
当然だろ!!

615 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:21:47
>>612
それを言ったら尚更インカレポイント制は無意味だが

616 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:28:40
あの学連選抜てのがいらねえな。
あの1枠を拓殖にあげれば済む話じゃねえの?

617 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:30:32
いっそ拓殖を永久出場停止にすれば問題解決じゃね?

618 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:33:32
なるほど!

619 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 22:35:07
永久出場停止よりも
永久に予選会であと一歩で落ちる方が
酒の肴になっていいと思うが

620 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/24(火) 23:50:19
このスレだったか他のスレだっかか忘れたが「拓大の予選会での悲劇は秋の風物詩」
と書いてあったが、マサにそんな感じになって来たな。

621 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 00:04:39
山梨のシード落ちは「正月の風物詩」

622 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 00:52:42
国士舘>>(インカレポイントの壁)>>拓殖

623 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 07:22:50
定番になっちまったな(笑)

624 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 13:28:58
いんぽ

625 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 17:01:09
ゼッケン774さん@ラストコール :2006/10/25(水) 16:38:34
陸上はやっぱ長距離。短距離跳躍投擲なんてマイナー。なにやってんだろ。人生ほかにやることある。オレは跳躍だが日本の陸上界に長距離以外は存在価値ないと思ってる。特に投擲なんて誰かが勝手に決めた重さの鉄塊やらヤリを投げてるだけ。戦国時代じゃないんだぜ?




626 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 17:07:40
運動神経ゼロ&スポーツ経験ゼロの成りすましが価値観云々などとw

627 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 17:57:00
学連選抜に選ばれた人たちは他大学に対して鬼神のように
追いすがって欲しい。なんかいつもシャキッとしないからなあ
選考では負けた俺等だけど、やるときゃやんだよというくらいで。
筑波で山登った人を見習え。

628 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 20:01:41
筑波で山登った人は学力が違うよ
拓大や帝京、上武とは

629 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 22:32:07
筑波大学の選手は筑波山登ってるから
山登りなんて毎日のことなんだよ。

630 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 23:31:35
メガネッシュ・・・ なつかし。
あの年は関東学連じゃなく日本学連選抜だったから、
おもしろかったな。強かったし。
京産大の中川や、北教大の片岡や。
片岡は2ちゃん箱根選手権のMVPになったしw

631 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 23:34:31
>>627
ハゲ同。
せっかく選抜されたんだし、上位陣を蹴散らす勢いで走れ!

632 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/25(水) 23:35:35
賛否両論のインカレポイント

スッキリと無くせば良い

633 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 00:00:24
負け犬の遠吠えほど
見苦しいものはない。

634 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 07:26:11
山梨学院大も「駅伝」を中心とした中・長距離しか
強化していないが、それでも関東インカレで結果を残して
現在は一部に君臨しているし…。
(ならば拓大も中・長距離にエントリー数を増やして入賞者を出すべきという
ともに予選会6位以内に入るよう努力すべき)
まあ拓大にしろ専大にしろ、予選会6位以内に入らなければ「負け」だと思わなければ。

635 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 08:44:37
>>594>>605
ハゲ同。あのスピードは反則だしインカレポイントの比じゃないな。

黒人使用校には相応のハンデを課してもらいたい。
特にサイモン辞めてもシード権の保険の為にすぐに黒人を補給する
日大はどう考えても汚い反則。
日大はいつから保険屋になったんだよ。

636 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 09:20:30
>>634
山学が1部に上がった頃というのは
外国人はもとより、日本人選手もそこそこ強かった勢い
今は外国人だけで一部残留
これもこれでどうなのか

637 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 18:52:53
>>636
今年は日本人だけでも一応9点はとってるよ(三障・ハーフ・競歩)
それだけじゃ例年なら落ちるけど今年のボーダーは明大の4点だし(競歩)
とりあえず明治の長距離は競歩ブロックを崇めとかないとw

638 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 18:54:12
>>636
禿同

639 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/26(木) 22:34:03
>>634
だったら枠減らせよ

640 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 00:56:56
これ上智大学、東京外語大などがアフリカ、欧米、アジア諸国の留学生を
使って関カレ、箱根駅伝に出場すればそう批判はなさそうだが。

641 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 01:56:55
拓大は戦前からの国際大学。

642 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 02:05:36
別に関係ね〜だろ。留学生1人使ったところで上智や東京外語が出られる訳
ね〜し。拓殖も今年は留学生使ったから出る事が出来ましたじゃ〜余りに情
けなしw

643 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 04:18:27
インカレポイントは本当に気にいらねーな
足の遅い国士舘が箱根を走るよりも
足の速い拓殖が走るほうが箱根駅伝が面白い
だいたいエントリー数だけでインカレポイントが稼げるのがおかしい
国士舘のレベルじゃ往路から繰り上げスタートになるかも

話し変わるけど早稲田の竹澤が本調子じゃなかったから
中央学院の木原が1位になると予想していたのだが
専修の座間が1位は驚いた・・・
座間は今回エントリーしていた中で1万メートルの記録は5位なんだけど・・・

644 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 04:27:56
>>643
>足の遅い国士舘が箱根を走るよりも
>足の速い拓殖が走るほうが箱根駅伝が面白い


ダウト。
予選会のタイムが7位のチームは速いとはいえない。

つーか、どっちが出ても50歩100歩。どうせ時差スタートぐらい離される。

645 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 08:27:10
まぁ拓殖が出ようが国士舘が出ようが繰り上げスタートが1〜2区間早くなる程度だろうしな
つーか本戦でシード落ちも確定してるチーム同士のデッドヒートをそんなに楽しみにしてる人がいるとは思えないがw

646 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 16:28:45
まあそれでも遅い方が出るというのも納得できないね。
どっちが出ても一緒とかいうのはどうでもいい。

647 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 16:44:46
インカレポイントはルールなんで仕方ない
長距離以外を強化したり、留学生を連れてくるなど対策をしなかった拓大が悪い
留学生1人使っても良いルールなんだから連れてくれば良いのに

648 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 16:49:20
国士舘は来年もポイントに甘えてボーダー付近をうろうろするぞ
ポイントが国士より少ない大学は対策練っとけよ

649 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 16:57:38
拓殖大学は再来年の箱根目指して頑張ってる
もう、インカレポイントの件は、止めとけ
いつ、立場が逆になるかわからないんだから

650 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 17:04:02
>>647
だからそのルールが悪いって話をしてるんだろ

651 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 17:28:31
>>649
立場が逆になるには陸上競技全般に力を入れていかないと無理。やっぱり6位以内で
通過するしかない。


652 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 17:32:16
クソルールだよね
国士なんてトウテキが箱根にでなきゃ

653 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 17:36:04
>>651
だからそれだったら枠6つにしてインカレポイント無くしたらいいじゃねえか

654 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 19:06:19
そもそも拓殖だってビリ通過なんて目指してるわけじゃないだろうし
あのレベルの大学だったら全般と言わなくても1500m以上のトラックに出場すれば大丈夫だろ
拓殖にスピードランナーって聞かないしトラックも出ることはプラスになると思うんだがなあ

655 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 21:10:11
3障、1500、5000、ハーフだけでも4〜5人入賞すれば1分ぐらいは
アドバンテージ取れるだろ。1分アドバンテージがあれば今までだって逆転さ
れる事なかったんじゃね?

656 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 23:24:12
つまらんインカレポイントは早く廃止しろ

657 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/27(金) 23:30:49
>>650
ルールに問題があるとしても、
大した対策もしないで同じような負け方を続けてるのに
ルールが悪い悪いと喚かれても共感できない。


658 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 00:26:41
まぁ実際悪いルールかもしれんが現実に適用されてるルールで同じように毎年負けてたら
アホじゃねぇの?って思うわな

659 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 11:10:16
拓大はフロントが無能で無策。頭が固いから仕方ないな。

660 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 12:47:44
来年から、インカレポイントルールを見直すってスポーツ報知に書いてあったよ。

661 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 13:20:13
>>635
日大の言い分もあるだろうが「サイモン問題」は
箱根が引き起こした黒人への最低な扱いと見られても仕方ないな。
サイモンは途中でレースを投げたり精神面で弱い部分もあったが
そんなことは日本によぶときに“わかっていなくてはならないこと”だしな。
商品じゃなくて、ひとりの人間なんだから、先のことを考えて育成しないと。

662 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 18:18:28
拓大が何も対策はしないのはインカレポイント制は悪いルールだと訴えてるんじゃないかな。
もしそうだとしたら拓大は間違っていないと思う。

663 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 18:30:10
>>657>>658
悪いルールがあるから同じような負け方をする。こう考えろよ。

664 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 18:35:54
>>662-663
拓殖はそこまで陸上界のことを考えてそういう方針を取ってるのか?
そうでなく単にもし箱根に出たいならインカレだろうがなんだろうが最善を尽すのが常識だろう
そもそも拓殖が関東学連にインカレポイント廃止や改正を訴えたなんて話も聞いた事ないし
何も言わずインカレも出ず、箱根で毎回同じ負け方をして内輪で
「インカレポイントはおかしい」って文句言っても何も始まらないよ
別に拓殖が悪いって言ってるのではなく「まぁしょうがないよね」って言いたいだけ

665 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 18:51:59
確かにレースが終わるだびに後付け後付けで文句言ってる感じ>拓大

悪徳ルールでもそれを利用しちゃうクレバーさがないと駄目だと思う。

666 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:11:04
いつまでもルールを理解しようとしない
拓殖が町合点だよ。

667 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:15:39
>>664
まともに関東学連に訴えることができないんじゃないか?だから間接的にだよ。
てかインカレポイント制無くせばいい話。元をたどればそれをしない関東学連が悪い。


668 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:16:54
悪徳ルールがある時点でおかしいと思う奴はいないのか?間違ってるぜ

669 :ハーバー:2006/10/28(土) 19:18:00
スポーツの公平かつ平等の選考基準に比し選手が多大なる精神的苦痛を
被った結果訴訟起こされたら関学連の例の人物はどうするのかね?
論点はATの導入の経緯、目的、採決の公明正大が問われるね。
かなり憤慨してるらしい。

670 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:20:26
拓殖のためにいちいち制度をかえらえるか!

671 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:21:10
>>670
それは正義じゃないね

672 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:21:37
>>667
沈黙を守ってれば何か解決するのか
学連じゃなくてマスコミや箱根のスポンサーに訴えてもいいだろう
元々のルールを改正すればいいって言いたいのはわかるが、
その声を実現するための行動が何もなされてないじゃん
だから俺は「へぇー大変だね」としか思えない。現行のルールは
インカレポイント考慮された選考で行われてるんだし

673 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:23:30
>>672
じゃあそう言うあなたはインカレポイント制はおかしいと認めるんですね?

674 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:25:26
>>673
おかしいとは思わないがもっと調整は必要だと思うって感じかな
どこらへんでおかしいと認めるような文章があったのかは知らんがw

675 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:27:19
>>674
>沈黙を守ってれば何か解決するのか
学連じゃなくてマスコミや箱根のスポンサーに訴えてもいいだろう
元々のルールを改正すればいいって言いたいのはわかる

このへん

676 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:31:08
>>675
だってこれだけ反対の声を無視する現実的じゃないだろう?
俺だって何が何でもインカレポイントが正しいと思ってるわけじゃないし
少しのルールの不備でも断固反対の声があがるのは自然なことだろ?
人の考えはそれぞれ違うんだし

677 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:36:00
反対反対と騒いでるのは一部の人間だけよ。
もう新聞の記事にも出ねえよ。

678 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:37:11
>>676
スポーツのルールはね、少しの不備もあってはいけないんだよ。
少しの不備がある時点でそれは悪いルールだと思わないか?
それが普通に行われていることに疑問を感じるんだよオレは。

679 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:43:27
はいはい、どうぞ疑問に考えててください。

680 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:46:32
>>678
どのスポーツにおいてもルールは変更され続けてるものだろう
陸上に限らず。その時々批判されて不備だと思われたルールなんていくらでもある
例えばバレーのラリーポイント制の廃止とか散々叩かれたぞ
でも今はそれが定着してる。今のバレーボールが正しいルールと認められたとすれば
昔のバレーボールはルールが適正ではなかったのかと言ったらそういうわけでもないだろう
スポーツなんてそれの繰り返しなんじゃないかね
そもそも悪いルールってのは何なのか、そこから考えないとじゃないかな

681 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:51:49
どこの世界にもいるよ。
自分たちじゃなく世の中が悪いとか言うヤツ。

ひとのせいにしてんなよ(笑)

682 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 19:53:07
ラリーポイントは廃止じゃなくて導入ねw

683 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:02:30
>>680
バレーのラリーポイント制導入、陸上トラックのフライング2回目以降失格は
ともにスムーズなテレビ放映のためというショー目的だからね。

まだ大義名分としてはインカレポイントルールのほうが良法な感じだな。

684 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:17:07
>>680
バレーなんかどうでもいいんだよ。てか別にラリーポイント制はルール的に問題ないだろ。
全く別の種目の成績が結果に含まれるのなんて普通に考えておかしいだろ。


685 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:21:53
>>683
ショー目的だろうが公平には変わりない。大義名分なんかよりまずそっちを重視するのが正しいだろ。

686 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:24:10
インカレポイント制の例えがラリーポイント制とはw

687 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:24:45
>>684
じゃあW杯の開催地参加とか箱根のシード校なんかはどうなんだ
現在の実力とは別のところで出場が決まってるんだぞ
去年のおこぼれで出場ってのはそもそもおかしくはないか?
全然出場に関係無いOBの成績と現役の砲丸選手の成績の考慮の違いだろ
イベント化したスポーツってのは実力とは多少なりとも本人以外の考慮が入るもんだよ

688 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:30:37
>>687
それは全然許せる範囲内だろ。あんた極論すぎるよ。

689 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:31:10
シード校の制度が始まったのは1957年か
当時もお偉いさんの思惑があってきっと揉めたんだろうな
普通に考えればおかしいもんな。学生スポーツでシードとかw

690 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:31:57
>>687
種目が同じだからいいじゃない。

691 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:32:25
開催地参加なんてたった1回の事だし。箱根のシード権は駅伝で勝ち取ったもの。

692 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:34:16
そうだな。シード権というものは駅伝で勝ち取って得るもの。
砲丸選手の成績はただ含まれるとのの違い。

693 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:36:23
>>688
全くの公平ってのはこうなのじゃないか?どう見てもシード制は
予選から勝ちあがった学校にはかなりのハンデだろう

694 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:37:51
>>693
シード制は公平だろ。実力で勝ち取ったものだ。

695 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:38:04
>>661
黒人をすぐに補充する日大にも相応のハンディを課してもらいたい。
やっぱりシード権を守る為の保険だよ。

696 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:40:40
>>693
駅伝という種目において勝ち取ったものだ。納得が全然違うだろう。

697 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:44:01
>>694,696
OBの実力なんてその年の本人達の実力とは関係ないじゃん

698 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:47:47
>>697
関係あるだろ。そもそも残ってる選手だっていっぱいいるんだし、OBから受け継がれた精神というものがあるんだよ。
あとちょっと、聞いていい?君は選手?元選手?短距離?長距離?フィールド?

699 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:48:47
>>698
それともニート?

700 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:48:55
>>697
OBの実力だけじゃないだろ?全区間4年生が走る訳じゃないんだから。

701 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:50:35
>>698
何で答えなきゃならないんだ。俺は長距離だよw
じゃあインカレだって長距離のポイントだって入るんだからいいじゃないか
OBから受け継がれた精神って何だよ。鼻で笑えるぞw

702 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:53:17
>>701
あなた頭悪いでしょ。長距離のポイントはいいんだが、他の種目のポイントがいらないって言ってるんです。
鼻で笑えるw

703 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:54:05
>>702
だから上で調整が必要って言ってるじゃんw
同じ言葉しか返せないのかよ。煽り文句くらい自分で考えろよw

704 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:54:49
>>701
こういうやつがルールを語らないでほしいな

705 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:55:56
>>703
調整って何?


706 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:57:40
>>703
要は調整が必要って事は今のルールは駄目ってことだね

707 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 20:58:01
>>705
インカレポイントの傾斜配点とか
インカレポイント自体俺は賛成だよ。でも短距離の1位と長距離の1位が
同じポイントになるってのは変だと思うしね

708 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:00:06
>>707
じゃあ今のルールはおかしいってことじゃないかwそれならもう無くしたらいいだろw

709 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:00:31
要は妥協点をもっと見極めてほしいってところが本音だな
学連としても学連の運営や育成が箱根の重視ってのを改善したくて
人気のある箱根に短距離の考慮を入れたいって思惑があるだろうし
見てるほうも短距離のポイントが入るのは何故?っていう疑問も当然あるから
もっと調整が必要だと思うってこと

710 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:01:49
投擲の1位と長距離の1位もポイントも一緒なんですか?

711 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:02:58
調整するぐらいなら、いっその事廃止でも良いと思うが?長距離と短距離で同じポイント
というのが変だと思うなら、根本的に短距離がポイントに入ること自体、変だと思わんか?


712 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:03:07
なんか毎日このスレにいて学連とインカレポイント制をかばってるやつがいるな


713 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:04:08
>>709
そんな中途半端なことしてっから叩かれるんだよw

714 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:04:10
>>708
イベントを運営するのは1か0ってわけにはいかないんよ
おまいらが言いたいのはイベントとしての公平性だろ?それくらいは分かる
実力での公平性を重視するならシード制だっておかしいわけだし
おまいらとはその妥協点が違うってことでわかるかな?

715 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:05:38
言っとくがシード制は実力での公平性だぞ

716 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:06:43
>>715
シードを選ぶのはね。でもシードがあるのとないのでは
箱根へのピークの持っていきかたが違うだろ

717 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:07:00
>>714
世間に聞いてみろ。おかしいって言う人の方が多い

718 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:09:08
>>716
それはシード権を実力で勝ち取れとれたかとれなかったの違いでそうなるのは仕方ない

719 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:09:33
>>717
そこまでやる気ねーなw
別に今の制度は選考のバランスが取れてないとは思うが
俺に取ってそこまで重要じゃねーしw
俺はせいぜいこのスレでレスする程度で充分だw

720 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:11:04
>>701
だったら長距離だけのポイント制にすればいいじゃないか

721 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:12:20
>>712
関東学連のやつじゃないか?いつもいてキモイよね

722 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:13:24
>>719
重要じゃない割にはこのスレで必死だなw

723 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:16:48
>>722
>>719は2ちゃんねら〜からのレスだけで充分らしいからw

724 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:16:52
>>722
必死じゃないよ。みんなとレスするのが楽しいだけだよw
みんな本気で書いてるわけじゃないだろ?w
俺は今現在箱根に関わることもできない身分だしねー
当事者だったらもっと楽しい釣りするだろうw

725 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:18:55
>>723
おまいら充分じゃないの?関東学連に何か言った?
返事返ってきたらおしえてよ

726 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:19:25
国士舘の奴だろ

727 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:20:46
>>724
現在箱根に関わることもできない身分のくせして偉そうなんだよw

728 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:26:26
>>727
2ちゃんねるだからだろwおまえは箱根の当事者なの?
学生だったら意見も伝えやすいだろう。学連の総会にでも出向いて
苦言でも言ってきたら?俺は総会に出ておかしいところは結構聞いてたよ

729 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:28:01
なんだやっぱ学連か

730 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:29:14
>>728
関わってんじゃねえかw

731 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:30:33
>>729
ん?学連登録者なら誰でも総会に出れるだろう?
楽しいから行ってみなよ。質問したら結構答えてくれるもんだよ
たまにパンとか粗品貰えるぞw

732 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:31:30
ヒソヒソ( ゚o゚)ヤダァ(゚o゚ )ネェ、キイタ?( ゚o゚)オクサン(゚o゚ )アラヤダワァ

733 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:32:29
>>731
そんなとこに行ってる時点でキモイよおまえ

734 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:32:40
>>730
だから今現在って言ってるだろw
今は仕事終わってからシコシコ練習してるただのリーマンだよ^^

735 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:34:44
>>733
そんなこと言ったら各大学の主務はみんなキモくなるだろw
懐かしいねぇ、明らかにカップルで総会に参加してるやつとか
蹴っ飛ばしたくなったよw

736 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:35:16
ヒソヒソ( ゚o゚)ヤダァ(゚o゚ )ネェ、キイタ?( ゚o゚)オクサン、シコシコデスッテ(゚o゚ )アラヤダワァ


737 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:36:49
>>735
リーマンのくせして偉そうなんだよw
リーマンのくせしてそんなとこに行ってるのがキモイって言ってんだろw

738 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:39:51
自分の意見が通らないからって話をそらしてんなよ(笑)
そもそも国士舘が出ようが拓殖が出ようが体制に影響ないんだから。
あれで名門が落ちるようになったらまた新しいルールができるから
それまでおとなしく待ってな。

739 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:40:12
>>737
今は行ってねぇよ。行ってたらどんだけキモいんだよw
学生の時に行ってたんだよ。当事者で学生なら行ってみてもいいんじゃない?

740 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:41:59
>>737
ゴメン、オレもリーマンだけど顔出したw

741 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:42:26
自演乙

742 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:43:37
はいはい、

743 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:43:43
>>739
そんなとこ行って何になんの?なんのために行ってたの?

744 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:45:39
なんだ元国士舘の長距離部員か

745 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:47:27
>>743
あまり言う必要ないと思うが…部の副務だったからなぁ
何度か主務に付いてったよ

746 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:48:22
>>745
国士舘の?

747 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:51:25
>>746
そうだね。国士舘だよ^^

748 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:51:37
図星か・・・

749 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 21:55:29
もう飽きた
消えるわ

750 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 22:03:48
インカレボイントで出場する大学が本番で優勝でもすれば、学連も考え変わるんじゃない?

751 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 22:05:48
>>750
むしろそれはインカレポイント導入して良かったと捕えられるのでは?

752 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 22:16:29
だからスポーツ報知にインカレポイント制見直しへって書いてあったって。



753 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 22:28:44
関東インカレの1・2部校制度をはずして
上位15校を箱根駅伝に出してやればいいんだよ。

754 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:04:51
一部で一位と2部で一位とではポイント一緒なんですか?

755 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:15:14
>>754
ポイントは一緒だが
1ポイントにつき換算されるタイムが違う

756 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:29:29
>>752
ソースは?

757 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:53:02
甲子園の21世紀枠なんかより余程公平だと思うが。
インカレポイント制に強硬に反対してるのって、いわゆる駅伝ファンで
駅伝には興味あるけど陸上には興味ないという人が多い気がする。

陸上競技全般を興味持って見ている人なら
日本の陸上競技における長距離(駅伝)偏重の度合は異常だし
何とか他種目も活性化させなければっていう事情もある程度理解できると思う。
インカレポイント制に全面的に賛成はできなくても
制度の狙いに一定の理解はできるんじゃないかな。
まあ拓殖やいわゆる新興駅伝大学にとっては悪法でしかないだろうけど。


758 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:56:48
>>756

翌日(10月22日)のスポーツ報知の見出しに書いてあった!

759 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/28(土) 23:59:33
AT制見直しへってね。

760 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:04:39
>陸上競技全般を興味持って見ている人

こんなのはごくわずかな一部の人間だけ

761 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:06:38
>日本の陸上競技における長距離(駅伝)偏重の度合は異常だし
何とか他種目も活性化させなければ

こんなこと考えるのもごくわすがな一部の人間だけ


762 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:10:12
>>757
>インカレポイント制に強硬に反対してるのって、いわゆる駅伝ファンで
駅伝には興味あるけど陸上には興味ないという人が多い気がする。

そんなことはない。単純にルールがおかしいから反対してるだけでしょ。


763 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:10:28
そのわずかな一部の人間がルールを作って運営してるんだから
駅伝ファンがいくら反対しようが、そんなのお構いなしって感じなんじゃないの。

764 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:12:07
早く廃止しろ

765 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:12:20
>>752
どっちにしろ来年は見直しの年
結局現状維持の可能性は大いにある

766 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:13:03
>そのわずかな一部の人間がルールを作って運営してるんだから
駅伝ファンがいくら反対しようが、そんなのお構いなしって感じなんじゃないの。

あ〜あ、これ言っちゃったよ・・・



767 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:13:34
高校長距離選手ならトップ150ぐらいまで大学から勧誘の声が掛かるのに
他の競技ではトップ選手でもなかなか大学から声が掛からない事があるんだ
もんな。大学側の都合に思われるが、大学陸上の中でも箱根駅伝だけが異質
というか別物になっているので仕方がない気がする。学連側は「大学陸上の
中の1つ」という考え方だが、現状としては完全に箱根が一人歩きしている。
長距離偏重はポイント制導入ぐらいでは何の解決にもならない。逆にインカ
レが箱根を越える人気となれば解決されるんだが、そりゃ無理な話だな。

768 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:15:22
見直しするって事はやっぱり問題あるってことじゃねえか

769 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:18:50
>長距離偏重はポイント制導入ぐらいでは何の解決にもならない。

解決されないのに制度続ける意味ないでしょ。

770 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:22:23
もともと公平性の観点からは問題ありの制度っていうことは
導入段階から分かってたわけだし。不公平であると分かった上で
人気薄の他種目を活性化させる一手段として導入した制度だろ。
だからルールを作った側には問題だっていう意識なんて無いって。

J大の長距離が予選会スタートになっても確実に通過できるようにとかいう
目的で導入してたらそれは最悪だけどね。

771 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:22:57
そもそも拓大がインカレにもエントリーするようになったとして、陸上全体が活性化されて良い方向に向かうのか?
意味がない制度ほど続ける意味はない。しかもこんな納得のいかない制度は尚更だろ。

772 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:23:38
>>768
問題があるから検討事項に上がる
ただし現状維持になるか変わるかというのはまた別の話

773 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:27:04
箱フリでやればw

774 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:28:13
>>771
長距離だけだった平成国際は今はかなり一般種目を推薦でとって
今は関東一部だな。(アドバンテージも2分くらい取ってる。)
拓殖が一般種目にも力を入れれば陸上全体を活性化する方向に
一歩進んだと言えるな。

775 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:28:21
てかインカレポイント制が出来たから他の種目も強化しなければっ!

って思った大学はあるのかい?

776 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:29:41
>>774
そのおかげで長距離弱くなってねえか?

777 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:30:45
>>774
一歩じゃ意味ないだろ。廃止だ。

778 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:33:47
陸上の活性化目指すのはいいが、もっと納得のいく形でやれないのかな

779 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:35:40
>不公平であると分かった上で
人気薄の他種目を活性化させる一手段として導入した制度だろ。
だからルールを作った側には問題だっていう意識なんて無いって。

ここが問題だろ


780 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:39:06
>>776
過去とのタイム比較してないけどそうかもね。
>>777
まずは一歩がないと目的地には永遠に行けない。

駅伝ファンは陸上全体には興味は無いけど
学連側(ルール作成者)は陸上全体の活性化が目的なんだから
意見が一致するわけは無いな。
>>763の通り。

つーか今年の予選会見てると、ますます力が接近してて
これから7〜9位はインカレポイントがある程度無いと厳しくなりそうだな。

781 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:46:18
>>780
意味のない一歩はする必要ないって言ってんの。

782 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:47:49
>>780
>学連側(ルール作成者)は陸上全体の活性化が目的

まず目の前にある問題を解決するべき

783 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:48:06
ハコネの為に他種目も力を入れだした大学なんて入ったら、長距離以外の選手は
ハコネの為の単なるポイントゲッター扱いされてしまうだけで、陸上競技を盛り
上げるどころか、かえって陸上部員の結束がなくなりはしないか?


784 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:51:36
誰だよこんなインカレポイント制度考えた奴!アホだろこいつ!

785 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:52:56
S木

786 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 00:56:35
>>783
そう思う。てか本気でやりたいやつはそんなとこ行かないだろ。

787 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 01:01:44
インカレボイントが不公平?何で?インカレボイントを稼ぐ稼がないは、各大学で考えた上に駅伝を強化してるんだろうし、予選会を走る前にポイントでのタイム差も判った上での勝負だ。拓大の作戦ミスを大袈裟にしすぎだ。

788 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 01:06:12
>>787
拓大はもうどうでもいいんだよ。問題はそこじゃなくて、インカレポイントの中身でしょ。

789 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 01:13:30
あのな、インカレポイント制導入と言われてすぐにインカレ1部校になれ
る訳ないし、ポイント制ゴリ押ししたオッサンのご都合主義にしか見えん
だろ?大体、趣旨は陸上競技全体を盛り上げる為なのに、他の競技の選手
からも喜ばれてない。


790 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 01:14:30
インカレボイントなんて、駅伝の実力校には何も影響しないし、単に予選会の順位だけなら発表の時のドラマがないから、始めた演出だろ?

791 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 01:57:22
かえって全国区になれた拓殖大学はラッキーだったんじゃないか?

792 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 03:23:39
>>786
そこまで短距離なんかは大学のコマにされてるかねぇ?
たかが箱根の予選会の予選落ちギリギリのチームの+αのために?
ってか部員は喜ばないだろ、とか言ってる人は部員なのか?
違うなら何勝手に代弁してるんだよw

793 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 06:25:27
>>792
まあオレだったらイヤだけどね。

794 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 08:33:21
国士舘なんかは実際、仲は良くない。
投てきから「俺たちのおかげだろ」とつめたい視線。
長距離で拓殖の上位12人なんて学生陸上界ではそれほどでもない。
かたや学生トップ。本来、投てきの方が評価されていいハズなのに
世間からの注目度は雲泥の差。そのうえ、箱根の点数争いに一役買ってたことになれば
彼らがやっかみたくなる気持ちも痛いほどわかる。

795 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 13:10:06
しかし自分達より遅かったチームが箱根を走って自分達は走れない拓大はかわいそうだなぁ…

796 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 13:34:43
かわいそうだね(笑)

797 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 14:14:23
そこがおもしろいんだよ

798 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 19:09:42
どこがおもしろいんだか

799 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 19:12:53
拓殖ヲタがまだいるね

800 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 20:07:46
国士舘は投擲見返すため&拓殖の分まで頑張れ

801 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 21:32:56
そもそも箱根駅伝の目的ってなんだ?
日本人の長距離ランナー育成の為に作られた駅伝だろ。
インカレポイントよりも箱根駅伝に留学生を走らせることが不公平だ
モグラだかモグスだか知らんが箱根駅伝に留学生を走らせるような大学は認めん!!

802 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 22:21:31
>801 同意 
   
  ★箱根は日本人だけでやれ

803 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 22:39:22
スレ違い

804 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 23:16:08
インカレポイントは順天が弱体化した時のために作られたが、実際は国士舘だけのために使われている。

逆転されたのが、拓大ではなく東大とか慶応とか明治だったら、今頃インカレポイントはとっくに廃止になっているだろう

805 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/29(日) 23:59:29
>>804
それは沢木が強引に可決させたから?
国士館のために作られたってやつがいなくて面白いなw
長距離がビミョーで短距離フィールドで救われそうなチームなんてかなり絞られるのにw

806 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/30(月) 06:49:38
>>802
だったら関東だけでやるなって話だよな

807 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/30(月) 07:36:14
そんなこと言われても関東の大会だからね。

808 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/30(月) 12:13:29
常識で考えれば普通にタイムが速い順でいいじゃん。
ポイント加算チームが箱根出ても繰り上げスタートされるだけで邪魔。

809 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/10/31(火) 00:33:00
学連の幹部には常識が通用しないからタチが悪いんだ。
頭もおかしいけど、エゴの塊みたいな集団。
特定の人達だけのモノになってしまっている。

810 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/02(木) 23:40:04
もうインカレポイントは、早く廃止してください

811 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/02(木) 23:57:11
このスレも廃止しろ!

812 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/03(金) 03:31:45
そのうち、学連は世間から見放されるよ!
一部の人間のエゴが通る組織だから。


813 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/04(土) 14:41:27
沢木は子供だよ。

順大が調子が悪いと無口になる。

子供的発想のオーダー。

814 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/04(土) 23:29:44
インカレポイント廃止
 
 人道的に見てもおかしい=人の道にはずれる

815 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/04(土) 23:43:56
インカレポイントは外国産の木材にかける関税みたいなもの

816 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/05(日) 11:55:19
拓殖大学(笑)

817 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/09(木) 22:46:00
喜んでいるのは国士舘だけ

818 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/11(土) 19:09:31
批判しているのは拓殖だけ

819 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 00:09:41
●インカレポイントは、皆がおかしいと感じている。
 
  陸上にハンデキャップは無いでしょう。
 100メートル競争だって先にゴールした方が勝ち。

 ※インカレポイントは早く廃止すべき

820 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 01:29:15
国士舘も喜んでねぇし

821 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 08:41:55
●インカレポイントは、皆がおかしいと感じている。

 →皆?そうでもないよ

822 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 09:26:32
インカレポイント創始者、沢木の名言その1

スピード超過で車を止められたとき、警察官に向かって、

「おれを誰だと思ってるんだ!」

823 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 10:36:24
沢木は“ドーピング推進派”だったからね。
かつて 100mの日本選手権者がドーピングで挙げられたのも
順天堂出身のハードル選手の身代わりにされたという噂があるし。

824 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 10:45:55
なんだ、沢木ってカスじゃん。てめーなんて誰も知らねっつの。あいつ気持ちわりいし

825 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 17:52:25
箱根だけが特別なことがおかしい。
5月の関東インカレの100mとか投擲に箱根の順位ポイント加算しろよ!
100mで10秒台でも、所属大学の箱根の順位が10位以下だったら、アドバンテージタイムで
14秒にするとか、投擲で何m投げようと同じくポイントを加算すべき。
箱根のポイント付けるなら、インカレにも箱根ポイント付けろや!これが、正論だよ。
わかったか!学連の馬鹿ども!チンカスども!

826 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 18:25:24
バカ炸裂

827 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/12(日) 18:54:08
>>819もしあったら拓殖は100メートルからスタートと同時に、国士舘は50メートルぐらいからスタートかな

828 :さわき:2006/11/12(日) 19:24:09
私は順大が予選にでなければ行けないときに備えてこの制度を作った。
そうすれば予選は戦力を抑えられるからな。
だから2ちゃんねらーごときに屈する私ではないぞ。ワッハッハぁ〜

829 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/13(月) 23:08:53
あの男は、人間のクズ!


830 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/13(月) 23:13:29
オレの彼女(16歳)はインカレインポと聞いただけでオナニーを始めた
恥ずかしかった

831 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/20(月) 22:51:19
@インカレポイント廃止
Aインカレポイントで箱根出場⇒次年度はゼロ分
Bインカレポイント上限制(最高1分まで)

832 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/21(火) 12:11:32
現金還元もありかなw

833 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/21(火) 15:20:21
インカレポイント一応変わったみたいだね。変えた意味があるのかどうか知らんが。
これからは6位以内が実質予選突破で、7〜9位はインカレポイントのみで選ぶんだね。
結局インカレポイントは存続か。でも前よりははっきりしていいと思うが。

834 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/22(水) 00:32:24
インカレポイントのみで選ぶってどう言う意味?

前よりひどいな・・・

835 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/23(木) 11:04:46
インカレポイント制度は今のままで俺は良いと思う。
ここでの趣旨には反してしまうのだろうけど。

836 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/26(日) 18:28:11
悪法

837 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/11/27(月) 19:07:07
さわき推薦は究極の悪法

838 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/07(木) 18:49:49
あげ

839 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/13(水) 18:10:40
age

840 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/14(木) 19:37:43
東海大学は、箱根駅伝初優勝の夢ではない。

841 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/14(木) 19:39:43
>>840
かもりおつ〜

842 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/14(木) 22:07:22

かもりおつは、何だよ?説明しろよぉ〜

843 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/14(木) 22:28:40
>>1<<1

844 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/19(火) 18:28:16
>>842
かもりかもりかもり

845 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/19(火) 19:06:07
9月じゃ、合宿明けでタイムが出ない!インカレ7月にしろ!
→他種目が、春シーズンの調子のままインカレへ+秋にメインの試合がなくなる

7月じゃ暑すぎる!ハーフマラソン廃止しろ!
→長距離の日本インカレ出場選手枠が激減

関東の長距離の身勝手で、どれだけの人が振り回されているんだろう…。

846 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/20(水) 00:39:10
学連としては日本選手権へのステップにしたかったんじゃないか。
もともと日本選手権が完全に春先に降りてきたのもあるし
そんで種目別選手権は一向に存在感が上がらなかったし、何とか打開策として
学生ジュニアに一新したけど逆に選手がどんどん離れてく結果になったし
記録を狙うなら大学記録会や国体があるからねぇ

847 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/20(水) 17:08:59
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e65062931

848 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/21(木) 20:40:50
学連に入って学連として仕事やったら?

849 :ゼッケン774さん@ラストコール:2006/12/31(日) 12:55:27
>>842
かもり

850 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:00:38
インカレポイント制度に様々な意見があるようだからAGEでおきます。

851 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:03:28
絶対廃止!救済される大学はいいが救済されない大学には無意味。

852 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:08:39
7位以下の大学だけが加算適用されて7〜9位が決まるシステムだっけ?

853 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:10:17
下位校なんて好きに決めればいいんじゃね?www

854 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:11:38
今日の拓殖(学連選抜5区)の大活躍ぶりをみたら
なるほどありゃあ本選には出れんわ、と納得。

855 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:12:44
インカレポイント 略してインポ





















かもり死ね

856 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:12:57
まだやってんのかよw
予選会の話だろ

857 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:13:55
澤木のインカレポイントに対する意見を立ち読みしたが
文章だけで尊大さを感じたのは初めてだ

858 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:14:42
>>854
1時間34分。
箱根の歴史に残る大記録。

859 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:17:24
拓殖も30秒もらってたじゃん。早稲田・国士舘・筑波に比べれば
少ないポイントだが、ポイント自体無い大学やあっても数秒のところも多かった。

30秒を放棄して予選会に出れば、今更の苦情にも納得はできるのだが
「30秒はある。」その中で走り敗れたわけじゃん。

860 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:20:04
まだやってるのかよw

861 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:23:37
つか、学連枠がいらんと思うのは俺だけか?
その枠を予選会10位に当てればいいんじゃね?

862 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 18:26:33
たしかに学連はいらんな。

学連が一つのベンチマークのようになってしまっている。

が、そのベンチマークが最下位では話にならんのだが。

863 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:05:00
おまいらどうなのよ?

864 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:07:48
つうか、拓殖がいらないだろ。
あんな毎年お約束のようにポイントで
逆転されてしまうマンガみたいな大学。

865 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:09:41
柘植大学ナメんなよ、予選会では7位相当の走りをカマしたんだし
来年は拓殖イヤーになることは間違いないよ。

866 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:11:09
しかし、今日のワクイちゃんは・・・・

867 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:12:04
前半飛ばしすぎのペース配分ミスだな。
箱根じゃよくあることだろ?

868 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:13:31
あれじゃあ、今年も予選落ち。
しかも、またポイントで。

869 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:15:06
今井と16分の大差。
16分あれば「サザエさん」2話みれる。

870 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:17:25
16分差ってのは よくあることかね?
めったにないと思うんだが?

871 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:18:03
緊張しちゃっただけじゃないの?

872 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:19:38
日本の夏か

873 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:20:51
>>872
いまの若い連中にはわからんだろ

874 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:20:54
早稲田がシード権獲ったらインカレポイント即廃止になるから。

875 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:22:28
ポイントなんか関係ないぜ!
1位通過あるのみ!無条件通過!

876 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:22:48
筑波大が並の長距離選手10人そろえれば
インカレポイントで予選会クリアできるのに・・・

877 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:28:36
それができりゃどこの大学も苦労しない罠

878 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 21:43:37
>>974
順大のためじゃねーの?

879 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 22:10:01
>>878
974って、どこにあるの???

880 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 22:28:03
学連選抜は無くさないでほしい。
拓殖や平成国際など強化してる大学はともかく
東大・学習院・筑波など単独チームでは絶対出られない大学の
エースが箱根を走れる機会を残してほしい。

881 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 22:31:17
ヨーロッパの陸上選手を夢見る孤児たちを育てる団体に、
為末がハードルを送ったことがあった。
それも、200個ものハードルを。子供たちは、とても喜んだ。

しばらくして、やはり日本陸上協会が同団体にハードルを寄付することになった。
エージェントが現地へ赴き、少年たちにハードルを渡す。
少年たちはやはり喜んだが、渡されたアディダスのハードルを見て
「アディダスではなくて、メーカーは『ダイ』が良かった。」
「『ダイ』のハードルはとても使いやすかった」と口々に言う。

日本陸上協会のエージェントは首をひねった。ダイ?そんなメーカーがあっただろうか。
「これだ」と、手渡されたボロボロのハードルを見てエージェントは驚いた。
すでにかすれてしまっているものの、ハードルにははっきりとサインペンで

「夢をあきらめるな カズ」

と、現地の言葉で記した跡があった。
200個ものハードル全てに為末は自筆のメッセージとサインを入れ、
それを子供たちは「ダイ」というメーカーのハードルであると思い込んでいたのだ。


882 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 22:31:44
>>880
そもそも論で方向的におかしいよ

883 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/02(火) 22:34:29
涌井くんを責めないでくれ。

884 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/03(水) 19:29:50
他種目の関係者はインカレポイントがあって嬉しいとか
インカレポイントで運営の一体感が増したとかホントに思ってるの?

885 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/10(水) 18:55:37
2007

886 :ゼッケン774さん@ラストコール :2007/01/10(水) 19:46:08
インカレポイントの見直しは

887 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/21(日) 16:26:49


888 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/26(金) 13:31:12
888

889 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/01/30(火) 18:11:39
>>881
200個ものハードル→200台ものハードル
日本陸上協会→日本陸上競技連盟
アディダスのハードル→ニシ(エバーニュー)のハードル


890 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/02/09(金) 17:39:36
age

891 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/02/18(日) 13:30:18
インカレポイント

892 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/02/18(日) 13:32:01
淫彼歩陰吐

893 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/03/03(土) 19:39:12
あげ

894 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/03/03(土) 19:44:57
別名国士舘ポイント

895 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/03/03(土) 21:31:36
インカレポイントは早稲田救済システムとか言われてたが、
結局早稲田はポイント使わずにシード取っちゃったなぁ。

896 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/03/12(月) 21:59:29
関東IC

897 :ゼッケン774さん@ラストコール:2007/03/23(金) 14:09:48
イカレポンチ

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)